Met D66 en CDA heb je ooit kans op een meerderheid.quote:
Tja, tokkies zal je overal hebben, en die stemmen voornamelijk op de sociaal-ecnomisch linkse partijen. De onderklasse maakt meer dan 50% van het electoraat uit. Het is de kunst om deze onderklasse te laten spreiden over zoveel mogelijk sociaal-ecnomisch linkse partijen. Je moet er niet aan denken dat de PvdA of de PVV 60 zetels behaalt (bij gebrek aan andere sociaal-economisch linkse partijen) en zij de boel dus kunnen domineren met hun linkse standpunten.quote:Op maandag 23 mei 2011 15:48 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik vind het maar stomme tokkie's bij de PVV, het gebrek aan intellect is daar net zo schrijnend als het voedseltekort in Biaffra.
Helaas niet, dat had wel zo moeten zijn.quote:Op maandag 23 mei 2011 15:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Met D66 en CDA heb je ooit kans op een meerderheid.
Met VVD alleen niet. Niet iedereen is zo verstandig.
Voorlichting en lesje staatsfinancien aan het volk geven. De VVD wint hieraan.quote:Op maandag 23 mei 2011 15:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Met VVD alleen niet. Niet iedereen is zo verstandig.
Nee hoor, de VVD wint via leugens en propaganda. Als je naar de werkelijke cijfers gaat kijken is er letterlijk geen bewijs dat de VVD beter is voor de economie of financien.quote:Op maandag 23 mei 2011 15:52 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Voorlichting en lesje staatsfinancien aan het volk geven. De VVD wint hieraan.
En die demagogie van de bankiers en sterke schouders, waar plaats je dat?quote:Op maandag 23 mei 2011 15:53 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Nee hoor, de VVD wint via leugens en propaganda. Als je naar de werkelijke cijfers gaat kijken is er letterlijk geen bewijs dat de VVD beter is voor de economie of financien.
Het volk krijgt de volksvertegenwoordigers die het verdient.quote:Op maandag 23 mei 2011 15:53 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Nee hoor, de VVD wint via leugens en propaganda. Als je naar de werkelijke cijfers gaat kijken is er letterlijk geen bewijs dat de VVD beter is voor de economie of financien.
De bezuinigingen van de PvdA vielen zelfs forser uit dan die van het huidige kabinet.quote:Op maandag 23 mei 2011 15:53 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Nee hoor, de VVD wint via leugens en propaganda. Als je naar de werkelijke cijfers gaat kijken is er letterlijk geen bewijs dat de VVD beter is voor de economie of financien.
Dat is ideologie, heel wat anders dan beweren dat rechts werkelijk beter is voor de economie, wat leugens zijn.quote:Op maandag 23 mei 2011 15:54 schreef eriksd het volgende:
[..]
En die demagogie van de bankiers en sterke schouders, waar plaats je dat?
Onzin. Het is links dat de marketing zeer goed begrijpt. Via de media en de publieke omroep kan links haar proganda spuiten. Rechts heeft weinig invloed op de media, wat jammer is.quote:Op maandag 23 mei 2011 15:53 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Nee hoor, de VVD wint via leugens en propaganda. Als je naar de werkelijke cijfers gaat kijken is er letterlijk geen bewijs dat de VVD beter is voor de economie of financien.
En hoezo noem je dat dan leugens en niet ideologie?quote:Op maandag 23 mei 2011 15:54 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Dat is ideologie, heel wat anders dan beweren dat rechts werkelijk beter is voor de economie, wat leugens zijn.
Waarom blijf je maar je theorie posten, terwijl de realiteit daar totaal niet mee in overeenstemming is?quote:Op maandag 23 mei 2011 15:54 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Onzin. Het is links dat de marketing zeer goed begrijpt. Via de media en de publieke omroep kan links haar proganda spuiten. Rechts heeft weinig invloed op de media, wat jammer is.
VVD is voor verlaging van de staatsschuld, wat ons jaarlijks dus minder rente kost. VVD is tegen onnozele subsidies, waardoor onze staatsschuld omlaag kan.
Het jammere is dat het volk voor > 50% uit onderklasse bestaat. Daardoor hebben zij een zeer groot gewicht in het electoraat. De onderklasse stemt voornamelijk sociaal-economisch links.quote:Op maandag 23 mei 2011 15:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het volk krijgt de volksvertegenwoordigers die het verdient.
Wij kiezen dit, wij willen dit, wij verdienen dit.
Wat lul jij nou weer dan?quote:Op maandag 23 mei 2011 15:54 schreef 3-voud het volgende:
[..]
De bezuinigingen van de PvdA vielen zelfs forser uit dan die van het huidige kabinet.
Hoezo tegenspraak?
Links ziet "rechts" niet meer als tegenstander, maar als vijand.quote:Op maandag 23 mei 2011 15:55 schreef eriksd het volgende:
[..]
En hoezo noem je dat dan leugens en niet ideologie?
Ja, die snap ik ook nietquote:
Ga daar maar eens goed over nadenken, of aan een robot-onderwijzer van Voorschrift vragen.quote:Op maandag 23 mei 2011 15:55 schreef eriksd het volgende:
[..]
En hoezo noem je dat dan leugens en niet ideologie?
Dat klopt, zodra het volk krijgt uit een pot te graaien en daarmee uit de portemonnee van de rijkere buurman, zullen zij dat doen. Je geeft de massa de kracht het individu uit te knijpen, zogenaamd omdat het "eerlijker" is. Geen enkele dwang is eerlijk, laat die socialistjes maar lekker voor elkaar betalen.quote:Op maandag 23 mei 2011 15:56 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het jammere is dat het volk voor > 50% uit onderklasse bestaat. Daardoor hebben zij een zeer groot gewicht in het electoraat. De onderklasse stemt voornamelijk sociaal-economisch links.
Wat wilt links dan doen om de staatsschuld te verminderen?quote:Op maandag 23 mei 2011 15:55 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Waarom blijf je maar je theorie posten, terwijl de realiteit daar totaal niet mee in overeenstemming is?
We zijn toch volwassen genoeg om het even uit te werken?quote:Op maandag 23 mei 2011 15:57 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Ga daar maar eens goed over nadenken, of aan een robot-onderwijzer van Voorschrift vragen.
Belastingverhoging van 52% naar 60%quote:Op maandag 23 mei 2011 15:57 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat wilt links dan doen om de staatsschuld te verminderen?
De VVD is voor:
- cultuurbezuiningen
- bezuinigen op ambtenaren
- bezuinigen op sociale zekerheid
Om maar een paar voorbeelden te noemen. Wilt links ook 18 miljard bezuinigen?
Precies, de werkende klasse pesten en uitbuiten. Heeft links geld tekort voor haar eigen hobby's? Geen probleem, dan verhogen we toch gewoon de belastingen.quote:Op maandag 23 mei 2011 15:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Belastingverhoging van 52% naar 60%
Afschaffing of beperking van de HRA.
En meer wetgeving waarvan de economische gevolgen dubieus zijn.
Belastingen verhogen in plaats van uitgaven verlagen.
En de grote schuld daarvan is de democratie.quote:Op maandag 23 mei 2011 15:59 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Precies, de werkende klasse pesten en uitbuiten. Heeft links geld tekort voor haar eigen hobby's? Geen probleem, dan verhogen we toch gewoon de belastingen.
Is het dan niet beter om die mensen het stemrecht te ontnemen?quote:Op maandag 23 mei 2011 15:56 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het jammere is dat het volk voor > 50% uit onderklasse bestaat. Daardoor hebben zij een zeer groot gewicht in het electoraat. De onderklasse stemt voornamelijk sociaal-economisch links.
quote:
We hebben hier niet lang geleden de verschillen nog besproken. Een maand of 3 geleden ongeveer.quote:
Duh.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:00 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Is het dan niet beter om die mensen het stemrecht te ontnemen?
En het stemrecht te koppelen aan een bepaalde opleidings-/ belastingsgrens?
Net als bij provincieen, een stemgewicht toekennenquote:Op maandag 23 mei 2011 16:00 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Is het dan niet beter om die mensen het stemrecht te ontnemen?
En het stemrecht te koppelen aan een bepaalde opleidings-/ belastingsgrens?
Nee, maar je bewijst je zaak geen goede dienst door dit te berde te brengen.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:00 schreef 3-voud het volgende:
[..]
[..]
We hebben hier niet lang geleden de verschillen nog besproken. Een maand of 3 geleden ongeveer.
Daar werd duidelijk dat de voorstellen van de PvdA meer bezuinigingen aantoonden dan die van de VVD.
Zijn we dat alweer vergeten of ben ik nu gek?
Wat?quote:Op maandag 23 mei 2011 16:01 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nee, maar je bewijst je zaak geen goede dienst door dit te berde te brengen.
Je geeft nu links een stok om te slaan.quote:
Het idiote is dat de marketing van rechts zeer gering is. Ik moet toegeven dat links de marketing uitstekend op orde heeft, waardoor ze de bevolking kunnen manipuleren.quote:Op maandag 23 mei 2011 15:54 schreef eriksd het volgende:
[..]
En die demagogie van de bankiers en sterke schouders, waar plaats je dat?
Dat pleit juist voor de PvdA.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:00 schreef 3-voud het volgende:
[..]
[..]
We hebben hier niet lang geleden de verschillen nog besproken. Een maand of 3 geleden ongeveer.
Daar werd duidelijk dat de voorstellen van de PvdA meer bezuinigingen aantoonden dan die van de VVD.
Zijn we dat alweer vergeten of ben ik nu gek?
Hoezo? Hun bezuinigingen drukten zwaarder op de samenleving dan die van de VVD.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:02 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je geeft nu links een stok om te slaan.
Daaromquote:
Wat is dit toch voor bizarre wending?quote:Op maandag 23 mei 2011 16:03 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Hoezo? Hun bezuinigingen drukten zwaarder op de samenleving dan die van de VVD.
Waar willen ze slaan dan? Om hun eigen oren?
Exact, maar dat moet men aan het volk duidelijk maken. Rechts moet veel meer aan marketing doen. Waarom worden de 3 publieke TV-zenders voornamelijk door links gedomineerd en niet door rechts, of in elk geval een 50%-50% evenwicht?quote:Op maandag 23 mei 2011 16:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En de grote schuld daarvan is de democratie.
Iedereen wilt op kosten van de staat leven, maar de staat leeft op kosten van iedereen.
Rutte heeft campagne gevoerd met nadruk op forse bezuinigingen. Hij heeft nota bene de onderhandelingen van PaarsPlus laten mislukken omdat met name GL en de PvdA niet voldoende wilde bezuinigen en nu roep jij dat minder bezuinigen juist goed is.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:03 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Hoezo? Hun bezuinigingen drukten zwaarder op de samenleving dan die van de VVD.
Waar willen ze slaan dan? Om hun eigen oren?
Excusez-le mot, maar fuck de media.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:05 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Exact, maar dat moet men aan het volk duidelijk maken. Rechts moet veel meer aan marketing doen. Waarom worden de 3 publieke TV-zenders voornamelijk door links gedomineerd en niet door rechts, of in elk geval een 50%-50% evenwicht?
Mwuah, zover wil ik niet gaan. Maar we kunnen wel een "politiek rijbewijs" invoeren. Bij het stembureau moeten de stemmers aangeven hoe zij de staatsfinancien willen reguleren, hoe zij welvaart willen creeeren en wat hun visie van bestuur is.* Op deze manier kan je enigzins hun kennis over politiek toetsen. Slaag je niet, dan heb je blijkbaar niet voldoende kennis van politiek en bestuur, en ben je niet voldoende bevoegd om je stem in het bestuur van het land te laten meetellen.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:00 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Is het dan niet beter om die mensen het stemrecht te ontnemen?
En het stemrecht te koppelen aan een bepaalde opleidings-/ belastingsgrens?
Nee, dat roep ik niet.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rutte heeft campagne gevoerd met nadruk op forse bezuinigingen. Hij heeft nota bene de onderhandelingen van PaarsPlus laten mislukken omdat met name GL en de PvdA niet voldoende wilde bezuinigen en nu roep jij dat de minder bezuinigen juist goed is.
Het is ook niet waterdicht. Maar probeer mijn gezicht te redden hier.quote:
Aan mij hoef je het niet uit te leggen, vriendelijk vriend. Ik was ook geen voorstander van forse bezuinigen. Dat is ook een van de redenen dat ik niet op de VVD hebben gestemd. Mijn punt is dat rechts (jij bent toch rechts?) fel heeft gehamerd op forse bezuinigen. Het was nota bene een heet verkiezingsitem.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:09 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nee, dat roep ik niet.
Bezuinigingen drukken op de samenleving. Elke vorm van bezuiniging zorgt voor particuliere uitgave van de burger zelf. Ligt eraan waar die klap valt.
Alle voorzieningen die zelf bekostigd moeten worden door particulieren betekent niets meer dan dat dat geld niet op de gewenste manier (vrije markt) in de economie terecht komt.
Moet ik dat verder uitleggen of valt het kwartje?
Klopt, maar het onderwijs wordt ook voornamelijk door links gedomineerd. Onderwijsinstellingen krijgen hun geld in de vorm van subsidie van de staat. Publieke, collectieve voorzieningen is een links goed. Docenten willen dit in stand houden, omdat zij anders bij een rechts, privaat onderwijsstelsel hun baan wellicht kwijt raken, althans een deel van de docenten. Ik ben zeker voor private universiteiten.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Excusez-le mot, maar fuck de media.
De nieuwste generatie moet op school gewoon wat minder socialistisch worden opgevoed. De publieke omroep is toch al dood, maar rechts doet er goed aan wat denktanks naar Amerikaans voorbeeld in te richten en vooral op private universiteiten in te zetten.
Soit, laten we het onderwerp maar even rusten.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:11 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Het is ook niet waterdicht. Maar probeer mijn gezicht te redden hier.
Maar je gaat een ambtenaar, want dat zijn leraren immers, niet door een stel reclame-campagnes van gedachte doen veranderen. Als alle universiteiten het Nyenrode-voorbeeld zouden volgen, zou het onderwijs veel rechtser zijnquote:Op maandag 23 mei 2011 16:12 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Klopt, maar het onderwijs wordt ook voornamelijk door links gedomineerd. Onderwijsinstellingen krijgen hun geld in de vorm van subsidie van de staat. Publieke, collectieve voorzieningen is een links goed. Docenten willen dit in stand houden, omdat zij anders bij een rechts, privaat onderwijsstelsel hun baan wellicht kwijt raken, althans een deel van de docenten. Ik ben zeker voor private universiteiten.
Het probleem is dat links overal invloed heeft: in de media, in het onderwijs, noem maar op. Rechts moet veel meer aan marketing doen en dit marktaandeel op links pogen te veroveren, zodat het in elk geval 50%-50% is.
Waarom? 3-voud was net druk bezig de PvdA een hart onder de riem te steken. Laat die jongen toch.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Soit, laten we het onderwerp maar even rusten.
Te veel koffie, dan maak ik vouten.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom? 3-voud was net druk bezig de PvdA een hart onder de riem te steken. Laat die jongen toch.
Nog even wachten.quote:
Nee, exact, daarom zijn private universiteiten zo belangrijk. Je moet ambtenaren (leraren) niet van publiek geld afhankelijk maken, want dan zullen zij links stemmen in behoud voor hun baan en salaris. Links heeft dit uitstekend in de gaten door een collectieve, linkse greep in de vorm van subsidies in het onderwijs te behouden.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar je gaat een ambtenaar, want dat zijn leraren immers, niet door een stel reclame-campagnes van gedachte doen veranderen. Als alle universiteiten het Nyenrode-voorbeeld zouden volgen, zou het onderwijs veel rechtser zijn
Om dit soort grapjes stemde ik op de D66.quote:
Het zijt u vergeven.quote:
quote:Op maandag 23 mei 2011 16:19 schreef Voorschrift het volgende:
"Kon het rooie potlood niet vinden".
Alsof dat ding in alle hoekjes en kiertjes kan liggen, goddomme zeg.
Haha ik lig ook echt dubbel op kantoor, geweldig.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Sesamstraat-stem:
"Kiest uht rroooodde potlooood"
Als hij de stekker eruit trekt dan kan hij een Wilders I kabinet wel vergeten, wat hem kiezers kost die hopen dat Wilders ooit premier zal worden.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:22 schreef KoosVogels het volgende:
Goed, mijn hoop is gevestigd op Gekke Geert. Mogelijk dat hij alsnog de stekker eruit trekt omwille van Griekenland. Henk en Ingrid vinden het immers maar niks dat hun zuurverdiende belastingcenten naar onze Zuid-Europese vrienden gaan
Alsof dat ooit tot Henk en Inrid door gaat dringen.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:22 schreef GSbrder het volgende:
Alsof Henk en Ingrid hun geld niet te danken hebben aan de griekse kofte en feta-kaas
Nee, maar dat maakt niet uit.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Alsof dat ooit tot Henk en Inrid door gaat dringen.
Wilders wilt helemaal niet regeren. Gedogen is ideaal voor hem, regeren geeft hem niet de kans meer voltijd te kankeren op alles.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:23 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Als hij de stekker eruit trekt dan kan hij een Wilders I kabinet wel vergeten, wat hem kiezers kost die hopen dat Wilders ooit premier zal worden.
Dus nee, ik verwacht niet dat Wilders de stekker eruit trekt.
Whiskers, jij vamp, overdag wakkerquote:
Wilders Iquote:Op maandag 23 mei 2011 16:23 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Als hij de stekker eruit trekt dan kan hij een Wilders I kabinet wel vergeten, wat hem kiezers kost die hopen dat Wilders ooit premier zal worden.
Dus nee, ik verwacht niet dat Wilders de stekker eruit trekt.
En nu? Gaat er nu wel wat zinnigs komen uit dit kabinet?quote:
Dat willen zijn kiezers niet. Zijn kiezers willen dat hij ooit premier wordt. Het is in Wilders' belang om deze hoop te laten voortduren. Anders kost het hem stemmen.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:24 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Wilders wilt helemaal niet regeren. Gedogen is ideaal voor hem, regeren geeft hem niet de kans meer voltijd te kankeren op alles.
Als we links maar kunnen opnaaien.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:24 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
En nu? Gaat er nu wel wat zinnigs komen uit dit kabinet?
Boeit niet, zure zeikers bij links zijn goud waard.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:24 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
En nu? Gaat er nu wel wat zinnigs komen uit dit kabinet?
Natuurlijk wel. De koers van de PVV wordt bepaald door de peilingen, niet door kennis en inzicht.quote:
Ik kan niet wachten op de fractievoorzitters met zure reacties.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:25 schreef eriksd het volgende:
[..]
Boeit niet, zure zeikers bij links zijn goud waard.
Ik ben altijd overdag wakkerquote:
Democratie is dan ook kut.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. De koers van de PVV wordt bepaald door de peilingen, niet door kennis en inzicht.
Enkel niet op Fok.quote:
Geen idee.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:27 schreef KoosVogels het volgende:
En wat mogen we nu precies verwachten? Gaan de grenzen dicht voor alle niet-westerse allochtonen? Moet de inwonende bejaarden vrezen voor hun AOW? Vertel het mij.
We kunnen in ieder geval door in bestuurbaar land.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:27 schreef KoosVogels het volgende:
En wat mogen we nu precies verwachten? Gaan de grenzen dicht voor alle niet-westerse allochtonen? Moet de inwonende bejaarden vrezen voor hun AOW? Vertel het mij.
Welke argumenten? Jij gaat ervan uit dat Wilders zich laat leiden door rationaliteit. Ik spreek dat tegen.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:26 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ga je nog op mijn argumenten reageren of wat?
Net zoveel als ze nu al deden: helemaal niks omdat ze dankzij Wilders een programma hebben wat letterlijk het slechtste regeerakkoord ooit is. Maar hey, de rechtsjes hebben hun "liberale" premier en ze kunnen links uitlachen, dat is wel vier jaar stilstand waard natuurlijk!quote:Op maandag 23 mei 2011 16:27 schreef KoosVogels het volgende:
En wat mogen we nu precies verwachten? Gaan de grenzen dicht voor alle niet-westerse allochtonen? Moet de inwonende bejaarden vrezen voor hun AOW? Vertel het mij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |