Waarom zouden ze hem niet alsnog executeren? Dit is VOOR de vrede en ze gebruiken dit gewoon als propaganda. Kijk ons een gevangene van de Amerikanen hebbenquote:Op maandag 23 mei 2011 14:55 schreef examensss het volgende:
[..]
enkele maanden na deze foto wordt het verdrag van parijs getekend waarin staat dat krijgsgevangenen worden vrij gelaten. de piloot spreekt tegen zijn familie + noord-vietnam geeft toestemming voor publicatie van de foto. lijkt me niet dat ze m dan nog ff gaan executeren.
Ik weet niet hoor, maar ik ga niet kijken naar welke kleren de mensen dragen op een foto.quote:Op maandag 23 mei 2011 14:56 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Je ziet allemaal amerikanen zitten in gevangenispak?
Had je wel moeten doenquote:Op maandag 23 mei 2011 14:58 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor, maar ik ga niet kijken naar welke kleren de mensen dragen op een foto.
haha denk jij dat ze iemand gaan executeren, zonder proces, terwijl ze binnen een paar maanden de vrede gaan tekenen en de onderhandelingen al lang gaande zijn. wat denk je dat de reactie van de vs zou zijn... daarnaast is het antwoord niet erg waarschijnlijk. volgens het correctiemodel lijden de bombardementen van nixon tot het neerhalen van vliegtuigen, terwijl rond die tijd het luchtafweergeschut in noord-vietnam vrijwel uitgeschakeld was.quote:Op maandag 23 mei 2011 14:57 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Waarom zouden ze hem niet alsnog executeren? Dit is VOOR de vrede en ze gebruiken dit gewoon als propaganda. Kijk ons een gevangene van de Amerikanen hebben
Vrijwel uitgeschakeld houdt nog altijd in dat er een deel in werking is en je ziet 9 gevangenenquote:Op maandag 23 mei 2011 14:59 schreef examensss het volgende:
[..]
haha denk jij dat ze iemand gaan executeren, zonder proces, terwijl ze binnen een paar maanden de vrede gaan tekenen en de onderhandelingen al lang gaande zijn. wat denk je dat de reactie van de vs zou zijn... daarnaast is het antwoord niet erg waarschijnlijk. volgens het correctiemodel lijden de bombardementen van nixon tot het neerhalen van vliegtuigen, terwijl rond die tijd het luchtafweergeschut in noord-vietnam vrijwel uitgeschakeld was.
Je spreekt jezelf erg tegen en daarom begrijp ik het niet meerquote:Op maandag 23 mei 2011 15:00 schreef examensss het volgende:
en toch was het vrij duidelijk dat het gevangenen waren. gaan de alarmbellen niet rinkelen als amerikaanse piloten in noord-vietnam zitten en noord-vietnam toestemming heeft gegeven voor publicatie van de foto? en daarnaast inderdaad de kleren. en bij een bron is het wel de bedoeling dat je naar dat soort dingen kijkt :p
Ja, als je mij bedoelt. Ik had eerst 'was duidelijk', maar ik hecht belang aan nuance he.quote:Op maandag 23 mei 2011 14:52 schreef ViaRegnum2 het volgende:
[..]
Had je eerst 'was vrij duidelijk', of faal ik in lezen?
en jij wil nu beweren dat noord-korea en noord-vietnam in een vergelijkbare situatie zaten/zitten?quote:Op maandag 23 mei 2011 15:01 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Vrijwel uitgeschakeld houdt nog altijd in dat er een deel in werking is en je ziet 9 gevangenenDat is dus heel reeel.
En jij wil nu beweren dat in Noord-Korea alleen mensen worden geexecuteerd met een proces?
zoals?quote:Op maandag 23 mei 2011 15:05 schreef Keauning het volgende:
Nja, cijfers vallen bij mij in de klas tegen.
op welke manier spreek ik mijzelf tegen?quote:Op maandag 23 mei 2011 15:02 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf erg tegen en daarom begrijp ik het niet meer
die van vorig jaar was echt makkelijker hoorquote:Op maandag 23 mei 2011 15:02 schreef Etsu het volgende:
[..]
Neem aan van wel, vorig jaar was het 0,1 en was moeilijker dan dit jaar.
Wat heeft vraag 18 met die foto te maken?quote:Op maandag 23 mei 2011 15:26 schreef tim. het volgende:
Antwoord om over te klagen: vraag 18 gaat over "zijn beschrijving van de landhervorming", het tweede punt in het antwoord over de tekst daarboven, waarin wordt verteld dat Noord-Vietnam toestemming voor het interview heeft gegeven.
Spijtig dat ik niet heb gezien dat de foto van die soldaten in Hanoi is geschoten.
Dat waren twee losse opmerkingen. Maar mijn eerste punt, ik vind dat wel een belangrijke, net zoals die vraag over cultuurrelativisme bij Nederlands, jullie niet zo te zien?quote:Op maandag 23 mei 2011 16:38 schreef Tijz het volgende:
[..]
Wat heeft vraag 18 met die foto te maken?
Ik kan je punt wel begrijpen. Ik had als tweede punt wel de beschrijving van het proces als "foutloos" genoemd, maar zonder de toestemming van Noord-Vietnam. Wat had je zelf?quote:Op maandag 23 mei 2011 16:44 schreef tim. het volgende:
[..]
Dat waren twee losse opmerkingen. Maar mijn eerste punt, ik vind dat wel een belangrijke, net zoals die vraag over cultuurrelativisme bij Nederlands, jullie niet zo te zien?
klopt, dit vond ik ook al zo raar. ze geven geen antwoord op de vraag. ik had als antwoord dat de landhervormingen foutloos waren gegaan en dat phan van chu een os aan de cooperatie had gegeven uit vaderlandsliefde. ik vond het sowieso een rare vraag :Squote:Op maandag 23 mei 2011 16:51 schreef Tijz het volgende:
Dat er toestemming was gegeven voor het interview staat niet in de beschrijving van Phan Van Chu over de landhervormingen en dus is het gewoon een fout voorbeeld. Ze vragen twee voorbeelden uit de beschrijving van Phan Van Chu...
Er staat dat je twee voorbeelden uit de beschrijvingen van Phan Van Chu moet halen. Lees eens goed.quote:Op maandag 23 mei 2011 16:55 schreef Corkscrew het volgende:
Hm, er staat wel "uit de bron", en niet "uit de uitspraken van Phan Van Chu" in de opgave.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |