EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
me 2quote:Op maandag 23 mei 2011 14:41 schreef Mallerd het volgende:
Was goed te doen, maar die Ho Chi Minh chronologie heb ik fout
Huh op examenklacht staat een veel hoger cijfer.. tussen de 6,5 en 7,3.. is hier de normering al bijgevoegd ofzo?
De formule is nu --> Punten / 73 * 9 = minimum cijfer.
Anders was het --> Punten / 76 * 9 = minimum cijfer.
Bij de twee formule zou je juist een lagere N-norm krijgen, maar bij de 1e lijkt me dat van niet. Aangezien je die gratis punten helemaal niet meerekent en ze gewoon geschrapt zijn. ?
Anders was het --> Punten / 76 * 9 = minimum cijfer.
Bij de twee formule zou je juist een lagere N-norm krijgen, maar bij de 1e lijkt me dat van niet. Aangezien je die gratis punten helemaal niet meerekent en ze gewoon geschrapt zijn. ?
Bij stelling 1:
• De nederlaag bij Dien Bien Phoe betekende het einde van de Franse
betrokkenheid bij het conflict in Vietnam (waarmee een einde kwam
aan de Vietnamoorlog als dekolonisatieconflict) 1
Bij stelling 2:
• Na de Franse nederlaag bij Dien Bien Phoe namen de Verenigde
Staten de rol van Frankrijk in Vietnam over, waardoor het Koude
Oorlog-conflict in Vietnam bleef bestaan
Stelling 1 staat (tusenhaakjes extra informatie)
En bij Stelling 2 staat het niet tussenhaakjes.
Ik heb wel de juiste antwoorden maar bij stelling 2 niet de koude oorlog betrokken..
,, goed of fout rekenen stelling 2?
• De nederlaag bij Dien Bien Phoe betekende het einde van de Franse
betrokkenheid bij het conflict in Vietnam (waarmee een einde kwam
aan de Vietnamoorlog als dekolonisatieconflict) 1
Bij stelling 2:
• Na de Franse nederlaag bij Dien Bien Phoe namen de Verenigde
Staten de rol van Frankrijk in Vietnam over, waardoor het Koude
Oorlog-conflict in Vietnam bleef bestaan
Stelling 1 staat (tusenhaakjes extra informatie)
En bij Stelling 2 staat het niet tussenhaakjes.
Ik heb wel de juiste antwoorden maar bij stelling 2 niet de koude oorlog betrokken..
,, goed of fout rekenen stelling 2?
WOEHOEEEEEEEEEEEEEEee
Ik heb best streng nagekeken. Kom uit op 48 punten
48/70 x 9 = 6,2
woehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh! Beter heb ik minimaal die 48 punten! Heb een 5,8 nodig.
Ik heb best streng nagekeken. Kom uit op 48 punten
48/70 x 9 = 6,2
woehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh! Beter heb ik minimaal die 48 punten! Heb een 5,8 nodig.
Is volgens mij gebaseerd op de norm van de afgelopen jaren en niet op alle mogelijkheden. De norm wordt pas op 16 juni bekend.quote:
Huh op examenklacht staat een veel hoger cijfer.. tussen de 6,5 en 7,3.. is hier de normering al bijgevoegd ofzo?
Wie dit leest is alfabeet.
Er waren 77 punten te halen, niet 70.quote:
WOEHOEEEEEEEEEEEEEEee
Ik heb best streng nagekeken. Kom uit op 48 punten
48/70 x 9 = 6,2
woehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh! Beter heb ik minimaal die 48 punten! Heb een 5,8 nodig.
Edit: Ho, dit is HAVO
Ik moet naar VWO
Wie dit leest is alfabeet.
Op mijn examen staatquote:
De formule is nu --> Punten / 73 * 9 = minimum cijfer.
Anders was het --> Punten / 76 * 9 = minimum cijfer.
Bij de twee formule zou je juist een lagere N-norm krijgen, maar bij de 1e lijkt me dat van niet. Aangezien je die gratis punten helemaal niet meerekent en ze gewoon geschrapt zijn. ?
"Voor dit examen zijn maximaal 73 punten te behalen"
Dus die 3 pnt voor vraag 1 en 2 eraf, dan hou je er maar 70 over.
Er waren er 73.quote:
[..]
Er waren 77 punten te halen, niet 70.
Nee volgens mij zit de norm van LAKS bij ieder vak tussen de 0.6-1.4quote:
[..]
Is volgens mij gebaseerd op de norm van de afgelopen jaren en niet op alle mogelijkheden. De norm wordt pas op 16 juni bekend.
.
040
Dat dus.quote:
[..]
Op mijn examen staat
"Voor dit examen zijn maximaal 73 punten te behalen"
Dus die 3 pnt voor vraag 1 en 2 eraf, dan hou je er maar 70 over.
Oh,pfff.quote:
[..]
Verkeerde topic
quote:Op maandag 23 mei 2011 14:52 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[ afbeelding ]
73 punten. Dus min 3 pnt = 70.
http://examenklacht.nl/ni(...)schiedenis-geschraptquote:Afgelopen vrijdagmiddag tipte een leerling het LAKS dat het havo examen geschiedenis was uitgedeeld aan een aantal kandidaten in plaats van het havo examen Engels. Naar aanleiding van deze blunder zouden de eerste twee vragen van het geschiedenis examen onder een aantal examenkandidaten al bekend zijn.
Het CvE heeft naar aanleiding van deze berichten besloten dat vragen 1 en 2 van het havo geschiedenis examen dat vanochtend afgenomen is,niet meegenomen worden in de beoordeling. "De kans dat geheimhouding op deze wijze geschonden is, is niet volledig uit te sluiten", aldus een woordvoerder. Aan iedere kandidaat moet het maximale puntenaantal worden toegekend voor deze twee vragen, ongeacht wat er geantwoord is.
Ja, ongeacht wat je antwoord staat er.quote:
Geldt dat trouwens ook als je daar niks hebt ingevuld? Vast wel toch? :3
ég gaf ykkur von sem varð að vonbrigðum.. þetta er ágætis byrjun
Oh, dus je moet die 3 punten erbij optellen?quote:
[..]
[..]
http://examenklacht.nl/ni(...)schiedenis-geschrapt
Tuurlijk, ongeacht wat er is ingevuld, dus als je niks invuld krijg je ook de punten.quote:
Geldt dat trouwens ook als je daar niks hebt ingevuld? Vast wel toch? :3
Jup!quote:Op maandag 23 mei 2011 14:54 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Oh, dus je moet die 3 punten erbij optellen?
Ik kom er net ook achter dat ik een 0,9 mag halen voor wiskunde om nog een 3,5 te staan (afgerond een 4 dus en mn enigste onvoldoende (hoogstwaarschijnlijk). Vetttttt 
En ja ik weet het, je kunt niet eens een 0,9 halen. Nog veel vetttttttter.
En ja ik weet het, je kunt niet eens een 0,9 halen. Nog veel vetttttttter.
wiskunde is zo easyquote:
Ik kom er net ook achter dat ik een 0,9 mag halen voor wiskunde om nog een 3,5 te staan (afgerond een 4 dus en mn enigste onvoldoende (hoogstwaarschijnlijk). Vetttttt
En ja ik weet het, je kunt niet eens een 0,9 halen. Nog veel vetttttttter.
Ben ik de enige die bij vraag 23 als reden voor het uitblijven van de hongersnoden de Ho Chi Minhtrail heeft ingevuld?? Ik heb de volgende klacht ingediend:
Klopt dit?quote:Er wordt gevraagd naar twee redenen voor het uitblijven van de hongersnood in Noord-Vietnam na de Amerikaanse bombardementen in de Rode Delta.
Een van de redenen, die niet genoemd wordt in het correctiemodel, is de aanvoer van voedsel via de Ho Chi Minhroute. Hoewel in de stofomschrijving en in het leerboek benadrukt wordt dat deze route vooral gebruikt wordt voor de aanvoer van wapens en andere militaire middelen, blijkt uit diverse bronnen op internet dat de Ho Chi Minhroute wel degelijk ook gebruikt werd voor de aanvoer van voedsel. Zo blijkt ook uit de volgende citaat:
"Usually located one days march from one another, commo-liaison units were responsible for providing FOOD, housing, medical care, and guides to the next way-station." http://en.wikipedia.org/wiki/Ho_Chi_Minh_trail
De Amerikanen zijn er gedurende de hele oorlog er niet in geslaagd de aanvoer via de route te hinderen, zoals we lezen in de Syllabus stofomschrijving:
"Daarnaast kon de Ho-Chi-Minhroute, de belangrijkste aanvoerroute vanuit
Noord-Vietnam naar het Zuiden, slechts beperkt worden gebombardeerd, omdat deze route deels
door Laos en Cambodja liep." (Bron: Syllabus Geschiedenis HAVO centraal examen 2011)
Hierdoor is het zeer aannemelijk dat deze stabiele toevoer van voedsel via de Ho Chi Minhroute er aan heeft bijgedragen dat er geen hongersnood was in Noord-Vietnam. Ik ben daarom van mening dat dit antwoord ook goed moet worden gerekend bij de beoordeling.
Chill, een hoger cijfer dan je had verwacht is altijd leuk indd :3quote:
Ik zit waarschijnlijk tussen de 6 en 7
Ennee, moah, ik vind wiskunde gewoon echt niet leuk. Dus daarom best moeite mee (vooral kansberekeningdingen enzo). Maar je kan niet overal goed in zijn natuurlijk..
Lol oke, genoeg.
Het feit dat je je informatie van wikipedia afhaalt is dan weer een beetje jammer.quote:
Ben ik de enige die bij vraag 23 als reden voor het uitblijven van de hongersnoden de Ho Chi Minhtrail heeft ingevuld?? Ik heb de volgende klacht ingediend:
[..]
Klopt dit?
Had ik dus ook, vervoer via de HCM-Route en aanvoer van voedsel via Communistische buurlanden zoals China.quote:
Ben ik de enige die bij vraag 23 als reden voor het uitblijven van de hongersnoden de Ho Chi Minhtrail heeft ingevuld?? Ik heb de volgende klacht ingediend:
[..]
Klopt dit?
Er zijn meer antwoorden mogelijk, waarschijnlijk staat er 'Voorbeeld van het juiste antwoord'.quote:
Ben ik de enige die bij vraag 23 als reden voor het uitblijven van de hongersnoden de Ho Chi Minhtrail heeft ingevuld?? Ik heb de volgende klacht ingediend:
[..]
Klopt dit?
Had ik ookquote:
[..]
Had ik dus ook, vervoer via de HCM-Route en aanvoer van Communistische buurlanden zoals China.
Neen
53 puntjes, tussen normaal en streng nagekeken. Soms puntje erbij terwijl mijn antwoord verschilt met het antwoord op examenblad terwijl ik er heilig van overtuigd ben dat mijn antwoord klopt. 
. Ook voor de zekerheid bij Goede antwoorden een puntje weggelaten omdat ik niet zeker wist dat mijn antwoord 100% goed was. Dus compenseert weer een beetje. Laten we uit gaan van 50 puntjes. Ik ben tevrede
. Ook voor de zekerheid bij Goede antwoorden een puntje weggelaten omdat ik niet zeker wist dat mijn antwoord 100% goed was. Dus compenseert weer een beetje. Laten we uit gaan van 50 puntjes. Ik ben tevrede
Hier had ik dat de voedselproductie na het landverdelen met 40% dus dat ze de voedsel op peil hiledenquote:
Ben ik de enige die bij vraag 23 als reden voor het uitblijven van de hongersnoden de Ho Chi Minhtrail heeft ingevuld?? Ik heb de volgende klacht ingediend:
[..]
Klopt dit?
ik had dat ze voedsel kregen van china(1) en voedsel van de sovjet unie (2), dit word zeker als 1 gerekend?
Mijn antwoorden zijn heel anders als die op het nakijkblad. Ik zit dus weer eens fout.
Waarom verkloot ik deze examens zo hard?
Waarom verkloot ik deze examens zo hard?
Klopt, is me eigenlijk niet opgevallen. Toch zie ik het voor me dat het antwoord fout wordt gerekend omdat het nergens in het leermateriaal letterlijk staat dat ook voedsel werd aangevoerd. Lijkt me goed als LAKS dat effe benadruktquote:
[..]
Er zijn meer antwoorden mogelijk, waarschijnlijk staat er 'Voorbeeld van het juiste antwoord'.
de meeste antwoorden zijn 'voorbeelden van een goed antwoord zijn:' of 'kern van een goed antwoord is', je kan dus ook antwoorden goed hebben die niet op het antwoordenblad staanquote:Op maandag 23 mei 2011 15:08 schreef Panda1000 het volgende:
Mijn antwoorden zijn heel anders als die op het nakijkblad. Ik zit dus weer eens fout.
Waarom verkloot ik deze examens zo hard?
Ik ook: voedsel van China, en vervoer van voedsel van Z-Vietnam (Vietcong) naar Noord-Vietnam via de Ho Chi Minh route. Vraag me af of dat 2e goed wordt gerekend.quote:
[..]
Had ik dus ook, vervoer via de HCM-Route en aanvoer van voedsel via Communistische buurlanden zoals China.
Ik had opgeschreven dat Zuid-Vietnam veel rijst produceerden en dat daarom Noord-Vietnam ook geen last had van hongersnood. Dit is toch gewoon fout?
De HCM-route als antwoord lijkt me fout. Deze route liep van N-Vietnam naar Z-Vietnam om de Vietcong daar te bevoorraden.
Ik had dat boeren in N-Vietnam zelfvoorzienend waren en voor hun gezin/familie/zichzelf voedsel produceerden.
Ik had dat boeren in N-Vietnam zelfvoorzienend waren en voor hun gezin/familie/zichzelf voedsel produceerden.
quote:
Ben ik de enige die bij vraag 23 als reden voor het uitblijven van de hongersnoden de Ho Chi Minhtrail heeft ingevuld?? Ik heb de volgende klacht ingediend:
[..]
Klopt dit?
Lol ik heb ook precies hetzelfde.quote:
[..]
Ik ook: voedsel van China, en vervoer van voedsel van Z-Vietnam (Vietcong) naar Noord-Vietnam via de Ho Chi Minh route. Vraag me af of dat 2e goed wordt gerekend.
kan iemand hierop reageren bedanktquote:
ik had dat ze voedsel kregen van china(1) en voedsel van de sovjet unie (2), dit word zeker als 1 gerekend?
d8 ik ook al, was het proberen waard, wist toch niks andersquote:
[..]
Denk niet dat het goed wordt gerekend. Maar ik ben een hater haha :3
quote:
[..]
d8 ik ook al, was het proberen waard, wist toch niks anders
. Hoeveel punten heb je eigk (: ?En.. ik had nog geen 8 kantjes vol. Wonderbaarlijk met mijn minstens lettertype 74 handschrift.
