FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Van de 16-35 zie ik de meerwaarde niet als je zelf al een 17-55 hebt. De 70-200 is een leuk speeltje, maar om aan dat objectief te snuffelen zou ik als ik jou was toch een andere gelegenheid afwachten, want voor een woonkamer is die wel erg lang inderdaad dus dat zou een slechte smoes worden.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 11:10 schreef Jarno het volgende:
Ik zat er aan te denken om voor de verjaardag van mijn dochter (en met name het kinderfeestje gedeelte daarvan) eens Een Hele Leuke Lens te gaan huren (zo 1 die je toch nooit gaat kopen maar wel graag eens wilt gebruiken dus). Kost een paar tientjes maar leuk om eens ervaring op te doen met het topsegment.
Nu is dat feestje een vrijdag al en dan is het geen briljant weer. Waarschijnlijk binnen dus! Het liefst zou ik eens echt met een goede tele (70-200 L IS II f/2.8 ofzo) spelen (heb zelf een 17-55 f/2.8 van Canon op mijn 50D) maar vanaf 70mm is op een crop body niet echt leuk natuurlijk (zo groot is onze woonkamer ook niet dus waarschijnlijk kan ik geeneens voldoende afstand nemen dan).
Daarnaast ben ik zelf enorm geinteresseerd in L primes, dus ging mijn interesse uit naar met name de Canon 24mm f/1.4 (een lens van 1500 euro, die ga ik niet zo heel snel kopen zelf) aangezien die én lichtsterk is, én redelijk bruikbaar binnen gezien zijn 24mm (op crop bijna de "normale" 50mm dus). Of anders de 16-35L om een beetje flexibel te blijven maar ik vraag me af hoeveel 'beter' die echt is ivm mijn 17-55.
Andere tips, aanraders? Nogmaals, het is ook een beetje voor de fun, om eens te snuffelen aan pro objectieven, maar nu met een goede smoes
Als ik in jouw situatie had gezeten, zou ik een 85mm f/1.2 huren. Dan heb je een gruwelijk mooi objectief dat je zelf waarschijnlijk niet zo snel zult kopen, maar waarmee je wel ook prachtige portretten enzo kunt schieten. Dan heb je ook net een wat langer bereik dan dat van je 17-55, maar ook weer niet zo lang dat het voor je woonkamer ongeschikt wordt.
Voor de 'normale' binnenfoto's is je 17-55 natuurlijk al uitstekend geschikt. Ik zou er dus hoe dan ook niet nog een extra zoomobjectief bij gaan huren, dit is een perfecte gelegenheid om met zo'n prime te spelen.
Ah, de 85mm. Die was ik vergeten, thanks! Neem ik even mee in de overweging.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Helaas, Kamera Express heeft de 85mm niet in de verhuur. Iemand anders tips voor regio Utrecht/R'dam (of het liefst daar ergens tussen in)?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Wat dacht je trouwens van een tilt/shift objectief, dan kan je van die opnames maken waarbij de echte wereld er als madurodam uitziet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Lijkt me ook leuk maar dat bewaar ik wel voor een keer in de stad oidquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 13:53 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat dacht je trouwens van een tilt/shift objectief, dan kan je van die opnames maken waarbij de echte wereld er als madurodam uitziet.
. Wil nu gewoon wat mooie portretten kunnen schieten van die kinderkoppies 
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Voor het feestje zou ik persoonlijk voor de 24/1.4 gaan, alhoewel de 85/1.2 ook een hele gave lens is, zij het voor binnenshuis wat minder handig.
tilt/shift is ook leuk, en niet alleen om cliche madurodam foto's mee te maken
tilt/shift is ook leuk, en niet alleen om cliche madurodam foto's mee te maken
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Aangezien je een crop camera hebt is een 50mm erg geschikt daarvoor. 80 is wellicht te lang voor de huiskamer. 50mm 1.4 of 1.2quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 14:04 schreef Jarno het volgende:
[..]
Lijkt me ook leuk maar dat bewaar ik wel voor een keer in de stad oid
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Sluit ik me ook bij aan. De 24mm lijkt me veel te veel groothoek voor de portretjes... Bovendien kun je voor de 24mm foto's je 17-55 ook prima gebruiken lijkt me.quote:
[..]
Aangezien je een crop camera hebt is een 50mm erg geschikt daarvoor. 80 is wellicht te lang voor de huiskamer. 50mm 1.4 of 1.2
Dan zou ik nu met een 50/1.2 gaan spelen voor de écht kleine scherptediepte.
Ik zou het geld lekker in mijn zak houden, en later eens een lens huren als je er echt wat aan hebt.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Ach, die paar tientjes lig ik niet wakker van. Maar de 85mm wil ik al langer mee spelen, was een leuke gelegenheid geweest nu maar blijkt dat -ie nergens te huur is zo'n beetje. Dus ik laat het ff overgaan idd denk ik.quote:
Ik zou het geld lekker in mijn zak houden, en later eens een lens huren als je er echt wat aan hebt.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik ga binnenkort foto's nemen bij een zeilwedstrijd. Ik heb een Canon 550D met de kitlens, niet echt geschikt dus. Daarom wil ik een lens gaan huren.
Zelf zat ik te denken aan de 70-200/2.8L - II IS USM. Dat levert mij een 112-320 op.
Daarnaast heb ik veel goede verhalen gehoord over deze lens en is hij lichtsterk. Niet onbelangrijk met snelbewegende schepen.
Iemand nog ideeën of advies?
Wil trouwens gaan huren bij http://www.pixto-f.eu/pri(...)era_lens_lenzen.html dus lenzen die ze daar hebben heeft weinig zin.
Zelf zat ik te denken aan de 70-200/2.8L - II IS USM. Dat levert mij een 112-320 op.
Daarnaast heb ik veel goede verhalen gehoord over deze lens en is hij lichtsterk. Niet onbelangrijk met snelbewegende schepen.
Iemand nog ideeën of advies?
Wil trouwens gaan huren bij http://www.pixto-f.eu/pri(...)era_lens_lenzen.html dus lenzen die ze daar hebben heeft weinig zin.
I was trying to daydream, but my mind kept wandering...
Prima lens, heb hem zelf en werkt top.
Zou eventueel een 100-400 overwegen..
Zou eventueel een 100-400 overwegen..
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Deze lens schijnt zo goed te zijn dat een deelvergroting de vergelijking met de 100 400 kan doorstaan. Hij is alleen nogal prijzig. Heb zelf trouwens de 100-400
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Deze lens=70-200 f/2.8?quote:
Deze lens schijnt zo goed te zijn dat een deelvergroting de vergelijking met de 100 400 kan doorstaan. Hij is alleen nogal prijzig. Heb zelf trouwens de 100-400
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Trouwens, je kan ook een 70-200 f/2.8 huren met een 1.4 extender of 2 extender. Dan gaat wel je diafragma met 1.4 of 2 omhoog. Maar volgens mij blijft je camera goed autofocussen tot f/5.6.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Die extender is misschien nog wel een goed idee. De 100-400 heeft een diafragma van 4.5-5.6
Ik ben bang dat deze niet lichtsterk genoeg zal zijn. Je zult net zien dat die dag het grauw en grijs weer is met slecht licht. En dan heb ik straks onscherpe foto's vanwege de lange sluitertijden. Die catamarans gaan behoorlijk snel namelijk.
Ik ben bang dat deze niet lichtsterk genoeg zal zijn. Je zult net zien dat die dag het grauw en grijs weer is met slecht licht. En dan heb ik straks onscherpe foto's vanwege de lange sluitertijden. Die catamarans gaan behoorlijk snel namelijk.
I was trying to daydream, but my mind kept wandering...
Ga GEEN lenzen wisselen op zee trouwens. Je wilt geen zout in je cameraquote:
Die extender is misschien nog wel een goed idee. De 100-400 heeft een diafragma van 4.5-5.6
Ik ben bang dat deze niet lichtsterk genoeg zal zijn. Je zult net zien dat die dag het grauw en grijs weer is met slecht licht. En dan heb ik straks onscherpe foto's vanwege de lange sluitertijden. Die catamarans gaan behoorlijk snel namelijk.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als je de 2x extender op je 70-200 zet heb je ook 5.6.quote:
Die extender is misschien nog wel een goed idee. De 100-400 heeft een diafragma van 4.5-5.6
Ik ben bang dat deze niet lichtsterk genoeg zal zijn. Je zult net zien dat die dag het grauw en grijs weer is met slecht licht. En dan heb ik straks onscherpe foto's vanwege de lange sluitertijden. Die catamarans gaan behoorlijk snel namelijk.
Kijk anders vandaag eens hoe het werkt met f/5.6? Wat je sluitertijd enzo is? Ik denk dat het wel goed moet komen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ja klopt zeker met een III extender, hoe dan ook om te huren zou ik dan toch eerder voor een 100-400 gaan. Komen ook scherpe beelden uit en voor hem denk iets praktischer.quote:
Deze lens schijnt zo goed te zijn dat een deelvergroting de vergelijking met de 100 400 kan doorstaan. Hij is alleen nogal prijzig. Heb zelf trouwens de 100-400
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
sta je aan de kant, of fotografeer je vanaf een boot?quote:
Ik ga binnenkort foto's nemen bij een zeilwedstrijd. Ik heb een Canon 550D met de kitlens, niet echt geschikt dus. Daarom wil ik een lens gaan huren.
Zelf zat ik te denken aan de 70-200/2.8L - II IS USM. Dat levert mij een 112-320 op.
Daarnaast heb ik veel goede verhalen gehoord over deze lens en is hij lichtsterk. Niet onbelangrijk met snelbewegende schepen.
Iemand nog ideeën of advies?
Wil trouwens gaan huren bij http://www.pixto-f.eu/pri(...)era_lens_lenzen.html dus lenzen die ze daar hebben heeft weinig zin.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Dit dus.quote:
sta je aan de kant, of fotografeer je vanaf een boot?
Als je op een boot zit zou ik gelijk een knappe body huren, focussed even lekkerder ...
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Dat weet ik nog niet zeker, maar waarschijnlijk vanaf een boot.
I was trying to daydream, but my mind kept wandering...
Neem zeeziektepillen in. Voor die tijd, als je misselijk wordt is het al te laat.quote:
Dat weet ik nog niet zeker, maar waarschijnlijk vanaf een boot.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Haha, dat zal niet nodig zijn. Ik ben wel wat gewend. Maar toch bedankt voor de tip
I was trying to daydream, but my mind kept wandering...
Vaker gestuiterd op een bootje op zee met flinke golven?quote:
Haha, dat zal niet nodig zijn. Ik ben wel wat gewend. Maar toch bedankt voor de tip
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het is niet op zee maar IJsselmeer, dat scheelt sowieso al iets. En ja, heb genoeg ervaring met boten.
I was trying to daydream, but my mind kept wandering...
Als je de 70-200 f2.8 MKII gebruikt zou ik zeker een 1D MKx of 5D MKx erbij huren. Ten eerste vanwege de weerbestendigheid, ten tweede om de scherpte van de lens optimaal te benutten. Ik heb deze lens ook en ik kan je verzekeren dat zelfs bij 21MP de pixels vlijmscherp zijn. Hier heb je een 100% crop van deze lens i.c.m. 5D MKII geschoten op 200 mm f2.8:quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 13:08 schreef elcastel het volgende:
[..]
Dit dus.
Als je op een boot zit zou ik gelijk een knappe body huren, focustsed even lekkerder ...
Waren alle L serie objectieven maar zo scherpquote:Op zaterdag 27 augustus 2011 17:03 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Als je de 70-200 f2.8 MKII gebruikt zou ik zeker een 1D MKx of 5D MKx erbij huren. Ten eerste vanwege de weerbestendigheid, ten tweede om de scherpte van de lens optimaal te benutten. Ik heb deze lens ook en ik kan je verzekeren dat zelfs bij 21MP de pixels vlijmscherp zijn. Hier heb je een 100% crop van deze lens i.c.m. 5D MKII geschoten op 200 mm f2.8:
[ afbeelding ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
@ ACT-F Waarom staan die pixels trouwens in blokjes van 8 bij 8?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als je het uitvergroot bedoel je? Misschien vanwege de JPG-compressie?quote:
@ ACT-F Waarom staan die pixels trouwens in blokjes van 8 bij 8?
Ja, als ik inzoom zie ik die, zie dat bij de JPG die ik maak niet, wellicht gebruik je een veel sterkere compressie.quote:
[..]
Als je het uitvergroot bedoel je? Misschien vanwege de JPG-compressie?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
O wacht, er begint me iets te dagen. Deze foto heb ik al een tijdje gehost op Tinypic. Oudere foto's worden achteraf sterker gecomprimeerd met artefacten als gevolgquote:
[..]
Ja, als ik inzoom zie ik die, zie dat bij de JPG die ik maak niet, wellicht gebruik je een veel sterkere compressie.
De foto op mijn hardeschijf heeft deze verschijnselen niet.
Met welk L objectief heb je problemen ?quote:
Waren alle L serie objectieven maar zo scherp
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Piet is nogal veeleisend. Maar het schijnt dat de 100-400 nogal verschillend in kwaliteit is.quote:
[..]
Met welk L objectief heb je problemen ?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Niet, maar de nieuwe 70-200 is gewoon een nieuwe standaard wat scherpte aangaat.quote:
[..]
Met welk L objectief heb je problemen ?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is inderdaad bekend. Ook de 25-105 en zelfs de 24-70 schijnen nogal eens te kunnen verschillen. Ik heb nog nooit een L lens gehad die niet beviel of zijn naam niet kon waarmaken. Maar de 100-400 is de 'beruchtste' inderdaad.quote:
Piet is nogal veeleisend. Maar het schijnt dat de 100-400 nogal verschillend in kwaliteit is.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Hmm, dat klinkt interessant, want de hele 70-200 reeks van Canon was al jaren legendarisch goed.quote:
Niet, maar de nieuwe 70-200 is gewoon een nieuwe standaard wat scherpte aangaat.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
De II is beter.quote:
[..]
Hmm, dat klinkt interessant, want de hele 70-200 reeks van Canon was al jaren legendarisch goed.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
IJsselmeer heeft bij redelijk wat wind van die heerlijke steile, korte golven. Ideaal om zeeziek te wordenquote:
Het is niet op zee maar IJsselmeer, dat scheelt sowieso al iets. En ja, heb genoeg ervaring met boten.
maar dat levert waarschijnlijk ook veel spectaculaire beelden op met Catamarans (pitchpoles enzo
)
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Op 
Welke prime's? Ik dacht dat prime's eigenlijk altijd beter waren dan zooms?quote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Vergelijk anders zelf even
http://www.photozone.de/canon_eos_ff
http://www.photozone.de/canon_eos_ff
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat zou ik ongeveer krijgen voor een Nikkor 55-200 VR inclusief lensdop, zonnekap en bonnen?
Je moet je het leven niet moeilijker maken dan strikt noodzakelijk
Ik ging wel voor de Sigma, lichtsterkte boeit mij niet zo. Sowieso geen issue als je geen actie fotografeert. Maar het scheelt nogal, 8 of 11mm. Hier wat eerste samples.quote:
Tokina 11-16mm f 2.8
Canon 10-22mm f/3.5-4.5
en
Sigma 8-16mm f 4.5-5.6
Heerlijk die keuzes
Ja, dat scheelt idd. Maar ik ben ondanks mijn mismatch met de body erg gecharmeerd van de Tokina. Ik heb dus vnl out focus beelden, maar die kleuren! *smul* Zeker binnen!
Wel gemerkt dat ie snel flared buiten, dus dan verlies je kleurdiepte. Spijtig.
Ik zal eens kijken of ik geen uberslecht fotootje kan plaatsen van de Tokina.
Ik overweeg zelfs mijn body te verruilen voor eentje die wel matched met de Tokina.
Of de canon lens.
Wel gemerkt dat ie snel flared buiten, dus dan verlies je kleurdiepte. Spijtig.
Ik zal eens kijken of ik geen uberslecht fotootje kan plaatsen van de Tokina.
Ik overweeg zelfs mijn body te verruilen voor eentje die wel matched met de Tokina.
Of de canon lens.
Het zijn niet eens extreme foto's. Een paar zijn op 12mm. Maar toch heb je bij zo'n groothoek al snel de neiging helemaal open te draaien. Je wil zelfs voorbij de 8mm draaien, maar dat gaat niet. Ik zal kijken of ik nog wat samples kan maken. Dit is wel het 12-14FF equivalent voor een cropcamera. Daar is de sigma wel uniek in. Ik heb nog geen kwalijke zaken kunnen ontdekken en de geronommeerde reviewsites ook niet. Hij is wel wat zwaar.
