Had ik nog niet eens gezienquote:Op vrijdag 20 mei 2011 20:38 schreef luckass het volgende:
Zegt Nadal: "Ik moest ze toch signeren, nee?"![]()
Lekkere loting Schoorel.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 18:28 schreef TheArt het volgende:Thomas moet tegen Maximo Gonzalez, bij winst tegen Wawrinka.
Arantxa tegen Erakovic.
quote:
quote:Op vrijdag 20 mei 2011 20:38 schreef luckass het volgende:
Zegt Nadal: "Ik moest ze toch signeren, nee?"![]()
quote:Op vrijdag 20 mei 2011 20:41 schreef Norrage het volgende:
[..]
Had ik nog niet eens gezienbeste grap ooit van fed-fan
For sure.quote:
Ja, dat is hetzelfde als dat ik zeg dat ik al mijn grappen ga publiceren die mensen goed vinden.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 23:21 schreef franklop het volgende:
Hij gaat uit als hij niet hoeft te trainen of spelen, oftewel nooit, aangezien die overal de finale haalt
Ik vond het ook niet erg bijzonder. Heel kort, met een wel erg expliciet opgelegd onderwerp.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 23:22 schreef BobW het volgende:
Hmm, niet zo'n bijzonder interview...hopen dat hij net zo speelt
Nee, Van der Vorst bracht het alsof het heel knap was om een interview met hem te regelen, maar alle andere interviewers zijn gewoon afgehaakt na die absurde eisen. 2 seconden ouwehoeren over andere dingen en die PR-man tikte hem al op de vingersquote:Op vrijdag 20 mei 2011 23:22 schreef BobW het volgende:
Hmm, niet zo'n bijzonder interview...hopen dat hij net zo speelt
Ze hadden het net zo goed in het Nederlands kunnen doen, want dat is van Van der Vorst beter en Nadals Nederland zal niet veel slechte rzijn dan zijn Engels.quote:
Er kwam niet veel uit nee.quote:
quote:Op zaterdag 21 mei 2011 01:06 schreef luckass het volgende:
Nadal die zegt dat Federer nog een grote kans heeft op de nr. 1 plaats.
Ja, precies. En ik moet zeggen dat dit het meest nietszeggende interview was dat ik in mijn hele leven heb gezien. Het ging echt nergens over. Ja, over zijn stichting en in één zin legde hij uit warom hij die had opgericht (omdat hij dan zelf kon bepalen wat hij met het geld deed in plaats van dat hij andere stichtingen het geld liet aanwenden). Maar wat de drie projecten van de stichting zijn, staat neem ik aan gewoon op zijn site. En hoe lang duurde het uberhaupt? Zeven minuten ofzo? Als ik Van der Vorst was geweest had ik denk ik geweigerd het uit te zenden. En dat ze dat nog met veel bombarie aankondigden ook.quote:Op zaterdag 21 mei 2011 01:17 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Nee, Van der Vorst bracht het alsof het heel knap was om een interview met hem te regelen, maar alle andere interviewers zijn gewoon afgehaakt na die absurde eisen. 2 seconden ouwehoeren over andere dingen en die PR-man tikte hem al op de vingers
dit maakt mijn dag nu al goedquote:Op vrijdag 20 mei 2011 22:02 schreef franklop het volgende:
Dit blijft natuurlijk een bazenfilmpje;
http://nos.nl/video/34201-verkerk-steelt-show-na-finale.html
Ja, al zou een OOP voor morgen bijdragen aan de feestvreugde.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |