Er is maar een ding te zeggen over de EU en het begint met de letter F.quote:EU wil van bepaalde groepen mensen rijbewijs afnemen vanwege milieu
Opnieuw een onzalig en asociaal plan uit de koker van het monsterlijke dictatoriale gedrocht genaamd de Europese Unie in Brussel, de hoofdstad die staat voor totale controle, wurgende richtlijnen, krankzinnige uitgaven en anti-maatschappelijke, vrijheidsberovende plannen. Vanwege onder andere 'het milieu' willen de Europese bestuurders op de middellange termijn van bepaalde groepen mensen het rijbewijs afnemen. Dat zijn natuurlijk weer de zwakkeren in de samenleving, zoals ouderen en mensen die dagelijks medicijnen moeten slikken.
Al vele jaren blijkt dat 99 van de 100 burgers weigeren de vrijheid die zij dankzij hun rijbewijs hebben vrijwillig op te geven en voortaan met het over het algemeen veel tragere en omslachtige openbaar vervoer -dat enkel draait op vele miljarden kostende subsidies- te reizen. Daarom bedacht de autocratische EU-commissie een Sovjet- achtig 'socialistisch' plan om mensen uit de kwetsbaarste groepen in de samenleving alsnog uit hun auto te dwingen.
Op 11 mei beweerde de EU-Commissie dat er geen harmonisering komt van de rijbewijs voorschriften en medische testen voor oudere autorijders. Zoals gebruikelijk vertelde de Commissie echter hooguit de halve waarheid en zit er een gemeen addertje onder het gras. Onder het mom van 'milieubescherming' en 'verkeersveiligheid' zullen volgens het huidige voorstel mensen die dagelijks medicijnen slikken het felbegeerde roze plastic kaartje moeten inleveren.
Theoretisch zijn er echter meer groepen mensen van wie men vanwege de 'verkeersveiligheid' of 'het milieu' het rijbewijs kan gaan afpakken. Het enige wat de EU-Commissie hoeft te doen is de lidstaten opdracht geven om de huidige Europese richtlijnen aan te passen. Dat is tenslotte wat de EU doet: opdracht geven en uitvoering eisen, zonder dat de lidstaten ook nog maar iets in te brengen hebben.
In sommige EU landen is wat de Commissie wil invoeren nu al realiteit. Te vrezen valt voor ons eigen land, dat bekend staat altijd het braafste Europese jongetje van de klas te willen zijn en ieder bevel uit Brussel tot op de komma nauwkeurig uit te voeren. Jammer genoeg lijkt het nieuwe minderheidskabinet met de EU-kritische partij PVV daar (nog?) geen verandering in te hebben gebracht. Het wordt echter de hoogste tijd om de alles vermorzelende Brusselse stoomwals te stoppen, want wie weet wat voor plannen en 'harmoniseringen' er nog meer tegen ons bedacht worden. Wie kan, wil en durft ons nog te beschermen tegen deze fascistische EU-witteboorden terreur?
bron
Kijken hoeveel er dan nog over zijn.
Klinkt mij gewoon als ordinaire stemmingmakerij, dit soort gelul maakt de democratie kapot.
Maakt? Iets wat stuk is toch gewoon stuk, daar hoef je toch niet nog eens tegenaan te staan trappen?quote:Op donderdag 19 mei 2011 23:10 schreef Fer het volgende:
Wat is dit nieuwe wetgeving, richtlijnen of beleid??
Klinkt mij gewoon als ordinaire stemmingmakerij, dit soort gelul maakt de democratie kapot.
Ik zou graag eens willen weten hoeveel ongelukken er gebeuren onder invloed van dat soort medicatie.
Lekker objectief stuk weer. Jezus Christus, wat een frustratie lees ik hier.quote:Opnieuw een onzalig en asociaal plan uit de koker van het monsterlijke dictatoriale gedrocht genaamd de Europese Unie in Brussel, de hoofdstad die staat voor totale controle, wurgende richtlijnen, krankzinnige uitgaven en anti-maatschappelijke, vrijheidsberovende plannen.
Dat dusquote:
Waarom is het vreemd om mensen die dagelijks antidepressiva of slaappillen te gebruiken wel de weg op te laten en mensen die drugs gebruiken die op de verboden lijst staan niet?
Ik zou graag eens willen weten hoeveel ongelukken er gebeuren onder invloed van dat soort medicatie.
Dit slaat in als een bom bij xandernieuws bezoekers, leef je 's in.quote:
Waarom is het vreemd om mensen die dagelijks antidepressiva of slaappillen te gebruiken wel de weg op te laten en mensen die drugs gebruiken die op de verboden lijst staan niet?
Ik zie niet in wat antidepressiva te maken heeft met drugs. Slaappillen kan ik inkomen, maar een slaappil nemen voor je de auto instapt is niet iets wat iemand snel zal doen, een blowtje roken waarschijnlijk wel.quote:
Waarom is het vreemd om mensen die dagelijks antidepressiva of slaappillen te gebruiken wel de weg op te laten en mensen die drugs gebruiken die op de verboden lijst staan niet?
Ik zou graag eens willen weten hoeveel ongelukken er gebeuren onder invloed van dat soort medicatie.
Vind het stuk uit OP niet objectief, en gewoon opruierij.
Dat.quote:
Waarom is het vreemd om mensen die dagelijks antidepressiva of slaappillen te gebruiken wel de weg op te laten en mensen die drugs gebruiken die op de verboden lijst staan niet?
Ik zou graag eens willen weten hoeveel ongelukken er gebeuren onder invloed van dat soort medicatie.
Antidepressiva is ook gewoon een drug, net als alcohol, cocaine en xtc. Alleen staat het ene op een door mensen gemaakte lijst die het verbied en van de andere vinden we dat de positieve effecten het winnen van de negatieve effecten dus die is geaccepteerd. Ik wil gewoon helemaal geen mensen die onder invloed van aan het verkeer deelnemen, of dat nu 2 slaapmiddelen van de avond te voren is of een xtc pil of een antidepressiva. Als je consequent bent verbied je alles.quote:
[..]
Ik zie niet in wat antidepressiva te maken heeft met drugs. Slaappillen kan ik inkomen, maar een slaappil nemen voor je de auto instapt is niet iets wat iemand snel zal doen, een blowtje roken waarschijnlijk wel.
Vind het stuk uit OP niet objectief, en gewoon opruierij.
Denk dat we dan ineens van het fileprobleem zijn verlostquote:
[..]
Antidepressiva is ook gewoon een drug, net als alcohol, cocaine en xtc. Alleen staat het ene op een door mensen gemaakte lijst die het verbied en van de andere vinden we dat de positieve effecten het winnen van de negatieve effecten dus die is geaccepteerd. Ik wil gewoon helemaal geen mensen die onder invloed van aan het verkeer deelnemen, of dat nu 2 slaapmiddelen van de avond te voren is of een xtc pil of een antidepressiva. Als je consequent bent verbied je alles.
It's not gonna happen
Klopt, maar ik vind de nadruk tegen verboden drugs in het verkeer dan ook hypocriet als we andere drugs soorten buiten beschouwing laten (hiermee verdedig ik dus niet drugsgebruik en autorijden, dat is gewoon in alle gevallen een grote no no)quote:
[..]
Denk dat we dan ineens van het fileprobleem zijn verlost
It's not gonna happen
Ben het helemaal met je eens hoor. Zoals je zegt, wat is het verschil tussen drugs en medicijnen? Het beinvloedt je bewustzijn allebei.quote:
[..]
Klopt, maar ik vind de nadruk tegen verboden drugs in het verkeer dan ook hypocriet als we andere drugs soorten buiten beschouwing laten (hiermee verdedig ik dus niet drugsgebruik en autorijden, dat is gewoon in alle gevallen een grote no no)
[ Bericht 0% gewijzigd door giscard op 20-05-2011 12:03:54 ]
Ja, en altijd paniek zaaien om niks.quote:
Typisch een Lambiekje post. Iets van Xandernews in OP quoten, 4 woorden commentaat erbij en zich niet meer melden.
quote:
...zei onze Rothschild-puppet.quote:
De EU heeft het beste met ons voor. Een sterk Europa is goed voor ons allen. Ze weten wat goed voor ons is. Daarnaast hebben wij ze zelf gekozen. Kritiek geven op de EU is kritiek geven op jezelf...
En wat vind je van een ADHD-er die beter rijdt en oplet onder invloed van Ritalin?quote:
[..]
Antidepressiva is ook gewoon een drug, net als alcohol, cocaine en xtc. Alleen staat het ene op een door mensen gemaakte lijst die het verbied en van de andere vinden we dat de positieve effecten het winnen van de negatieve effecten dus die is geaccepteerd. Ik wil gewoon helemaal geen mensen die onder invloed van aan het verkeer deelnemen, of dat nu 2 slaapmiddelen van de avond te voren is of een xtc pil of een antidepressiva. Als je consequent bent verbied je alles.
Ben ik ook op tegen. Ritalin is gewoon een soort van speed, waarom mag een speed gebruiker niet achter het stuur zitten als een ritalin gebruiker dat wel mag.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 14:43 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
En wat vind je van een ADHD-er die beter rijdt en oplet onder invloed van Ritalin?
Ik zie ze beide liever niet achter het stuur zitten.
Ik snap je redenatie hoor, maar tegelijkertijd vind ik het gek dat die persoon dus wel mag rijden in een staat waar die gevaarlijker is dan de staat waarin die persoon niet mag rijden.quote:
[..]
Ben ik ook op tegen. Ritalin is gewoon een soort van speed, waarom mag een speed gebruiker niet achter het stuur zitten als een ritalin gebruiker dat wel mag.
Ik zie ze beide liever niet achter het stuur zitten.
Eens...Er zit toch al een gele of rode sticker op die zooi?quote:
[..]
Ik snap je redenatie hoor, maar tegelijkertijd vind ik het gek dat die persoon dus wel mag rijden in een staat waar die gevaarlijker is dan de staat waarin die persoon niet mag rijden.
Heden mag je ook niet rijden als je een gevaar vormt. Daar heb je zulke onzin regels niet voor nodig.
Je kunt eigenlijk onmogelijk dergelijke maatregelen doorvoeren zonder nog meer vergaande privacyschendingen. En een ander vrij direct effect is dat de middelen zo de zwarte markt op worden gejaagd.
Allemaal te dom voor woorden, dus ik vraag me af waar xandernews dat eigenlijk vandaan heeft?
omdat mensen die ritalin daadwerkelijk nodig hebben niet reageren op ritalin zoals een normaal persoon hierop reageert. Ritalin is een aanvulling van stoffen die iemand juist mist in de hersenen. Daarom is het misschien nog wel gevaarlijker mensen dit verbieden te nemen en dan te gaan rijden, de concentratie e.d. is dan een flink stuk minder. Zo ook met antidepressiva, het vult een tekortt op aan stoffen.quote:
[..]
Ik snap je redenatie hoor, maar tegelijkertijd vind ik het gek dat die persoon dus wel mag rijden in een staat waar die gevaarlijker is dan de staat waarin die persoon niet mag rijden.
Drugs doen dit dus niet.
Begrijpen jullie wel wat medicatie uberhaupt inhoud? Dat mensen dat niet gewoon nemen om in een andere state of mind te komen zoals bij diverse (illegale) drugs, maar om normaal te kunnen functioneren, zoals ieder ander? En ritalin IS geen speed.
Klok- klepel verhaal hier luitjes!!!!
Nee er zit geen gele/rode sticker op. Alleen een apothekersetiket.quote:
[..]
Eens...Er zit toch al een gele of rode sticker op die zooi?
Heden mag je ook niet rijden als je een gevaar vormt. Daar heb je zulke onzin regels niet voor nodig.
Je kunt eigenlijk onmogelijk dergelijke maatregelen doorvoeren zonder nog meer vergaande privacyschendingen. En een ander vrij direct effect is dat de middelen zo de zwarte markt op worden gejaagd.
Allemaal te dom voor woorden, dus ik vraag me af waar xandernews dat eigenlijk vandaan heeft?
Jij claimt hier anders het zelfde als oompa hoor.quote:
[..]
omdat mensen die ritalin daadwerkelijk nodig hebben niet reageren op ritalin zoals een normaal persoon hierop reageert. Ritalin is een aanvulling van stoffen die iemand juist mist in de hersenen. Daarom is het misschien nog wel gevaarlijker mensen dit verbieden te nemen en dan te gaan rijden, de concentratie e.d. is dan een flink stuk minder. Zo ook met antidepressiva, het vult een tekortt op aan stoffen.
Drugs doen dit dus niet.
Begrijpen jullie wel wat medicatie uberhaupt inhoud? Dat mensen dat niet gewoon nemen om in een andere state of mind te komen zoals bij diverse (illegale) drugs, maar om normaal te kunnen functioneren, zoals ieder ander? En ritalin IS geen speed.
Klok- klepel verhaal hier luitjes!!!!
Nog even buiten beschouwing gelaten wat wel en geen drugs zou zijn.
Ligt eraan hoe jij drugs definieert. De officiële vertaling is namelijk gewoon medicatie. Wij noemen illegale medicatie in NL drugs.quote:
[..]
Jij claimt hier anders het zelfde als oompa hoor.
Nog even buiten beschouwing gelaten wat wel en geen drugs zou zijn.
Mijn persoonlijke mening: drugs is datgene wat je lichamelijk anders beinvloed dan dat je een normale state of mind hebt/behoud. En wat is dan normaal?
Aha, hoe dan ook ik vind het eigen verantwoordelijkheid. En als mensen een gevaar zijn op de weg is er nu al genoeg ruimte om ze die bevoegdheden af te nemen.quote:
[..]
Nee er zit geen gele/rode sticker op. Alleen een apothekersetiket.
I see.quote:
Ja, ik zou het ondersheid leggen bij recreatie. Sommige mensen fuctioneren beter bij drugs die andere juist weer voor fun nemen. Maar het is allemaal drugs.quote:
[..]
Ligt eraan hoe jij drugs definieert. De officiële vertaling is namelijk gewoon medicatie. Wij noemen illegale medicatie in NL drugs.
Mijn persoonlijke mening: drugs is datgene wat je lichamelijk anders beinvloed dan dat je een normale state of mind hebt/behoud. En wat is dan normaal?
Hoe dan ook, ik geloof niet dat de EU dergelijke domme plannen maakt. Het zou juist de illegale handel enorm in de hand spelen.
Er is ook niet gezegd dat Ritalin speed is. Het is een soort van speed. Het bevat dus een werkzame stof die verwant is aan de werkzame stof in speed.quote:
[..]
omdat mensen die ritalin daadwerkelijk nodig hebben niet reageren op ritalin zoals een normaal persoon hierop reageert. Ritalin is een aanvulling van stoffen die iemand juist mist in de hersenen. Daarom is het misschien nog wel gevaarlijker mensen dit verbieden te nemen en dan te gaan rijden, de concentratie e.d. is dan een flink stuk minder. Zo ook met antidepressiva, het vult een tekortt op aan stoffen.
Drugs doen dit dus niet.
Begrijpen jullie wel wat medicatie uberhaupt inhoud? Dat mensen dat niet gewoon nemen om in een andere state of mind te komen zoals bij diverse (illegale) drugs, maar om normaal te kunnen functioneren, zoals ieder ander? En ritalin IS geen speed.
Klok- klepel verhaal hier luitjes!!!!
http://www.jellinek.nl/in(...)n_antwoord/vraag/386
Hahaha, er staat zelfs dat ritalin onder de Opiumwet valt. Dat wist ik niet eens. Dus hoe je dan mag rijden met Ritalin is me een groot raadsel.
Yes, en aardappelen geven vitaminen en patat een vet hart.quote:
[..]
Ben het helemaal met je eens hoor. Zoals je zegt, wat is het verschil tussen drugs en medicijnen? Het beinvloedt je bewustzijn allebei.
Fantastisch?quote:
[..]
Er is maar een ding te zeggen over de EU en het begint met de letter F.
Fijn?
Fabuleus?
Mensen die onder invloed staan van middelen die het rijgedrag beïnvloeden kan ik alleen maar toejuichen. Minder doden en gewonden in het verkeer is altijd een goede zaak. Zowel mensen die recreatieve drugs gebruiken, als mensen die medicatie tot zich nemen die duizeligheid of vertroebeling van zicht veroorzaken, zouden zich niet in een situatie moeten begeven waarbij ze anderen in gevaar brengen. Zou men zelf ethisch genoeg zijn om zich van de weg te houden in dit soort gevallen dan zouden maatregelen als deze uit de OP niet eens nodig zijn.
SPOILEREn Xander-nieuws? Lambiekje, was jij niet principieel tegen fear-mongering? Waarom doe je dat zelf zoveel? Ik snap dat niet zo goed...
Nou dat is dus wat ik postte, het is raar dat ze onder ritalin niet mogen rijden en wel zonder.quote:
[..]
omdat mensen die ritalin daadwerkelijk nodig hebben niet reageren op ritalin zoals een normaal persoon hierop reageert. Ritalin is een aanvulling van stoffen die iemand juist mist in de hersenen. Daarom is het misschien nog wel gevaarlijker mensen dit verbieden te nemen en dan te gaan rijden, de concentratie e.d. is dan een flink stuk minder. Zo ook met antidepressiva, het vult een tekortt op aan stoffen.
Drugs doen dit dus niet.
Begrijpen jullie wel wat medicatie uberhaupt inhoud? Dat mensen dat niet gewoon nemen om in een andere state of mind te komen zoals bij diverse (illegale) drugs, maar om normaal te kunnen functioneren, zoals ieder ander? En ritalin IS geen speed.
Klok- klepel verhaal hier luitjes!!!!
Dat het niet met mag komt omdat er een geel etiket op zit, wat dat betreft heeft
helemaal gelijkquote:
[..]
Eens...Er zit toch al een gele of rode sticker op die zooi?
Heden mag je ook niet rijden als je een gevaar vormt. Daar heb je zulke onzin regels niet voor nodig.
Je kunt eigenlijk onmogelijk dergelijke maatregelen doorvoeren zonder nog meer vergaande privacyschendingen. En een ander vrij direct effect is dat de middelen zo de zwarte markt op worden gejaagd.
Allemaal te dom voor woorden, dus ik vraag me af waar xandernews dat eigenlijk vandaan heeft?
Telegraaf is geen nieuwsbron!quote:
Xandernieuws = geen nieuwsbron voor NWS (zoveelste keer) --> BNW
XanderNieuws vertaalt stukken uit buitenlandse kranten. Omdat de kutjournalisten in Nederland hun werk niet doen.
Fascistischquote:
[..]
Yes, en aardappelen geven vitaminen en patat een vet hart.
[..]
Fantastisch?
Fijn?
Fabuleus?
Kennelijk worden er proefballonnen op gegooid door de EU. Het niet melden van dergelijke shit is dat we morgen wakker kunnen worden en dat je een dwangbevel op de deurmat hebt met lever per direct je rijbewijs in. Het is pas sneu dat EU dergelijke zaken verzint.quote:Mensen die onder invloed staan van middelen die het rijgedrag beïnvloeden kan ik alleen maar toejuichen. Minder doden en gewonden in het verkeer is altijd een goede zaak. Zowel mensen die recreatieve drugs gebruiken, als mensen die medicatie tot zich nemen die duizeligheid of vertroebeling van zicht veroorzaken, zouden zich niet in een situatie moeten begeven waarbij ze anderen in gevaar brengen. Zou men zelf ethisch genoeg zijn om zich van de weg te houden in dit soort gevallen dan zouden maatregelen als deze uit de OP niet eens nodig zijn.SPOILEREn Xander-nieuws? Lambiekje, was jij niet principieel tegen fear-mongering? Waarom doe je dat zelf zoveel? Ik snap dat niet zo goed...
Je hebt wel door dat je inmiddels in BNW aan het posten bent, toch?quote:
[..]
Telegraaf is geen nieuwsbron!
XanderNieuws vertaalt stukken uit buitenlandse kranten. Omdat de kutjournalisten in Nederland hun werk niet doen.
Drie speculaties, die bij zwakke zieltjes angst kunnen zaaien, in drie zinnen. Netjes hoor.quote:
[..]
Kennelijk worden er proefballonnen op gegooid door de EU. Het niet melden van dergelijke shit is dat we morgen wakker kunnen worden en dat je een dwangbevel op de deurmat hebt met lever per direct je rijbewijs in. Het is pas sneu dat EU dergelijke zaken verzint.
5 jaar geleden was het ook absurd om te denken dat er een downloadverbod zou komen in ons land. En dat Internet een soort van tv-abonnement wordt. Of dat weigering van overheids spionage apparatuur eventueel gevangenisstraf oplevert.quote:
[..]
Allemaal te dom voor woorden, dus ik vraag me af waar xandernews dat eigenlijk vandaan heeft?
Wat is er allemaal in de pipeline!?!!
Is er een downloadverbod dan? Wordt internet een 'soort van tv-abonnement'? Leg eens uit.quote:
[..]
5 jaar geleden was het ook absurd om te denken dat er een downloadverbod zou komen in ons land. En dat Internet een soort van tv-abonnement wordt
Wat is er allemaal in de pipeline!?!!
pipeline zeg ik toch. Elders in EU is het al feest.quote:
[..]
Is er een downloadverbod dan? Wordt internet een 'soort van tv-abonnement'? Leg eens uit.
Het is volgens mij nog nooit voorgekomen dat wat hier op fok staat ook echt overeenkomt met de engelse stukken dus of jij of xandernieuws verzint er een hoop bij.quote:
[..]
Telegraaf is geen nieuwsbron!
XanderNieuws vertaalt stukken uit buitenlandse kranten. Omdat de kutjournalisten in Nederland hun werk niet doen.
Dus weer aan het speculeren, maar het brengen op een manier alsof het nu al zo is. Fear-mongering heet dat. Dat vond jij toch zo vervelend?quote:
[..]
pipeline zeg ik toch. Elders in EU is het al feest.
Helaas is de EU in rap tempo een ultrafascistisch bolwerk geworden. Het is bittere noodzaak.quote:
Lambiekje en zijn zusje Bankfurt zijn inmiddels de grootste factor geworden in het "angst en paniek zaaien". Iets waar zij fenomenen als de nieuwe wereldregering en de illuminatie voor verantwoordelijk hielden. Je zou haast zeggen dat ze een mooie job aanvaard hebben bij die kliek.
quote:[.Lambiekje en zijn zusje Bankfurt zijn inmiddels de grootste factor geworden in het "angst en paniek zaaien". Iets waar zij fenomenen als de nieuwe wereldregering en de illuminatie voor verantwoordelijk hielden. Je zou haast zeggen dat ze een mooie job aanvaard hebben bij die kliek..]
Wat is bittere noodzaak? Angst en paniek zaaien?quote:
Helaas is de EU in rap tempo een ultrafascistisch bolwerk geworden. Het is bittere noodzaak.
[ Bericht 20% gewijzigd door IBAZ op 21-05-2011 10:00:32 ]
Je bent net zo eendimensionaal in je uitspraken als extreem-rechts of links. Wat meer pragmatisch denken en uiten zou je niet misstaan.quote:
[..]
Helaas is de EU in rap tempo een ultrafascistisch bolwerk geworden. Het is bittere noodzaak.
Het is in realiteit nog extremer dan dat ik hier verwoord.quote:
[..]
Je bent net zo eendimensionaal in je uitspraken als extreem-rechts of links. Wat meer pragmatisch denken en uiten zou je niet misstaan.
Je verwoordt alles extreem. Je verwoording van jouw realiteit is daarentegen weer extreem ongenuanceerd.quote:
[..]
Het is in realiteit nog extremer dan dat ik hier verwoord.
dat weet ik. Maar veelal zit ik op het werk te typen en ben ik lekker kort door de bocht. En daarentegen word ik gestaag gelijk gegeven nu de crisissen zich vorderen.quote:
[..]
Je verwoordt alles extreem. Je verwoording van jouw realiteit is daarentegen weer extreem ongenuanceerd.
Zwart/Wit en hier en daar kort door de bocht is ook een vorm van uiting. Men moet toch voor zichzelf uitmaken wat wel en niet klopt. En dat moet je eigenlijk dag in dag uit doen.
Ik was ook ooit een overheid is goed, eerlijk en heeft beste met de mens voor. Mèn wat was ik naief. En nog steeds denk ik verdomme wat ben ik dom bezig.
Wat leuk is als je verder de down the rabbit hole gaat moet je eens wat oude zaken oprakelen en dat gaan herevaluaren. Er zit gradatie van zaken begrijpen. Langzamerhand ga je meer en meer patronen zien. En hoe alles slinks met elkaar verweven is.
Zo absurd was dat toen niet om te denken. De aanstaande internet "oorlog" hebben mensen al minstes 15 jaar aan voelen komen. Dat ongeïnteresseerde mensen daar toen bagatelliseren over deden wil nog niet zeggen dat het een absurde gedachte was.quote:
[..]
5 jaar geleden was het ook absurd om te denken dat er een downloadverbod zou komen in ons land. En dat Internet een soort van tv-abonnement wordt.
Sterker nog: de "bouwers" van het internet hadden al de intentie een dergelijke uitbuiting technisch onbehapbaar te maken.
Ja, ik ben benieuwd.quote:Of dat weigering van overheids spionage apparatuur eventueel gevangenisstraf oplevert.
Het zou in het algemeen beter zijn als het allemaal wat inzichtelijker en democratischer was. Ik heb geen goed woord voor over hoe het destijds is gegaan met het verdrag. Echter ik heb die bron van Xandernews er even op na gelezen en daar staat letterlijk:quote:Wat is er allemaal in de pipeline!?!!
Dus of mijn Duits is heel slecht of daar staat letterlijk dat ze dit niet gaan harmoniseren van bovenaf.quote:Die EU-Kommission hat am 11. Mai 2011 behauptet, es werde keine Harmonisierung der Führerscheinvorschriften in Hinblick auf zusätzliche medizinische Tests für ältere Autofahrer geben.
[ Bericht 0% gewijzigd door Odysseuzzz op 21-05-2011 14:06:59 ]
Doe zelf ook eens een uitspraak dan.quote:
[..]
Dus weer aan het speculeren, maar het brengen op een manier alsof het nu al zo is. Fear-mongering heet dat. Dat vond jij toch zo vervelend?
Jij gaat er van uit dat er geen beperkingen op internet komen maak ik op uit je tekst.
Klopt dat? En waar baseer je dat op dan?
Begrijpelijk, dank je voor de toelichting. Wel denk ik dat je manier van posten veelal de aandacht afleidt van de inhoud, waardoor de boodschap niet goed aankomt. Als een Rolex verpakt in een oude krant.quote:
[..]
dat weet ik. Maar veelal zit ik op het werk te typen en ben ik lekker kort door de bocht. En daarentegen word ik gestaag gelijk gegeven nu de crisissen zich vorderen.
Zwart/Wit en hier en daar kort door de bocht is ook een vorm van uiting. Men moet toch voor zichzelf uitmaken wat wel en niet klopt. En dat moet je eigenlijk dag in dag uit doen.
Ik was ook ooit een overheid is goed, eerlijk en heeft beste met de mens voor. Mèn wat was ik naief. En nog steeds denk ik verdomme wat ben ik dom bezig.
Wat leuk is als je verder de down the rabbit hole gaat moet je eens wat oude zaken oprakelen en dat gaan herevaluaren. Er zit gradatie van zaken begrijpen. Langzamerhand ga je meer en meer patronen zien. En hoe alles slinks met elkaar verweven is.
Wat een kk hekel heb ik soms aan dat tuig op de weg...En de tweede letter is een U?quote:
Er is maar een ding te zeggen over de EU en het begint met de letter F.
Dat zou je vooral graag willen, zodat je jezelf de rol van Neo kunt aanmeten. "Ik ben Lambiekje, heb exact door hoe de wereld in elkaar steekt, en de rest zijn makke schapen die geen flauw benul hebben van de ellende die over hun heen wordt gestort".quote:
[..]
Het is in realiteit nog extremer dan dat ik hier verwoord.
Wat een heerlijk zelfingenomen en orgastisch gevoel moet dat geven.
Zoiets als een psychose, bedoel je.quote:
Wat leuk is als je verder de down the rabbit hole gaat moet je eens wat oude zaken oprakelen en dat gaan herevaluaren. Er zit gradatie van zaken begrijpen. Langzamerhand ga je meer en meer patronen zien. En hoe alles slinks met elkaar verweven is.
Ik ken er nog eentje, Haushofer.quote:
[..]
Dat zou je vooral graag willen, zodat je jezelf de rol van Neo kunt aanmeten. "Ik ben Lambiekje, heb exact door hoe de wereld in elkaar steekt, en de rest zijn makke schapen die geen flauw benul hebben van de ellende die over hun heen wordt gestort".
Wat een heerlijk zelfingenomen en orgastisch gevoel moet dat geven.
[..]
Zoiets als een psychose, bedoel je.
Komt ie:
Dat zou je vooral graag willen Haushofer, zodat je jezelf de rol van Neo kunt aanmeten. "Ik ben Haushofer, heb exact door hoe de wereld in elkaar steekt, en de rest zijn makke domme Niet-wetenschappers, lieden die geen flauw benul hebben van de ellende die over hun heen wordt gestort".
Wat een heerlijk zelfingenomen en orgastisch gevoel moet dat geven.
En is deze post nog ergens op gebaseerd?quote:
[..]
Ik ken er nog eentje, Haushofer.
Komt ie:
Dat zou je vooral graag willen Haushofer, zodat je jezelf de rol van Neo kunt aanmeten. "Ik ben Haushofer, heb exact door hoe de wereld in elkaar steekt, en de rest zijn makke domme Niet-wetenschappers, lieden die geen flauw benul hebben van de ellende die over hun heen wordt gestort".
Wat een heerlijk zelfingenomen en orgastisch gevoel moet dat geven.
Je bent toch bekend met de zaligverklaring van Haushofer op Fok ?quote:
[..]
En is deze post nog ergens op gebaseerd?
jij zou ook kandidaat zijn, ware het niet dat je van de week aan kwam zetten met kritiek op die MRI-scan wetenschappers.
Ik weet niet bepaald "hoe de wereld exact in elkaar steekt", en dat stukje waar ik wel iets zinnigs over kan zeggen (en is ook niet bepaald "exact") behelst vooral dode materie en zulke fundamentele zaken dat het vaak moeilijk aan "de wereld" is te linken.quote:
[..]
Ik ken er nog eentje, Haushofer.
Komt ie:
Dat zou je vooral graag willen Haushofer, zodat je jezelf de rol van Neo kunt aanmeten. "Ik ben Haushofer, heb exact door hoe de wereld in elkaar steekt, en de rest zijn makke domme Niet-wetenschappers, lieden die geen flauw benul hebben van de ellende die over hun heen wordt gestort".
Wat een heerlijk zelfingenomen en orgastisch gevoel moet dat geven.
Maar grappig om zo'n reactie te krijgen van iemand die het orakel loopt uit te hangen in BNW.
Jij zou naast mijn troon in het pauselijke pleroma kunnen zitten, Bankfurt. Kwestie van minder flauwekul spuien.quote:
Je bent toch bekend met de zaligverklaring van Haushofer op Fok ?
Dit is het nerdige equivalent van: "Nee, jij bent een stommerd!"quote:
[..]
Ik ken er nog eentje, Haushofer.
Komt ie:
Dat zou je vooral graag willen Haushofer, zodat je jezelf de rol van Neo kunt aanmeten. "Ik ben Haushofer, heb exact door hoe de wereld in elkaar steekt, en de rest zijn makke domme Niet-wetenschappers, lieden die geen flauw benul hebben van de ellende die over hun heen wordt gestort".
Wat een heerlijk zelfingenomen en orgastisch gevoel moet dat geven.
Kinderachtig gedrag bij gebrek aan volwassen repliek.
Lul toch niet zo dom manquote:
[..]
Je bent toch bekend met de zaligverklaring van Haushofer op Fok ?
jij zou ook kandidaat zijn, ware het niet dat je van de week aan kwam zetten met kritiek op die MRI-scan wetenschappers.
Want ..?quote:
Alles wat je in die post schreef.quote:
Dat werd je opeens teveel ?quote:
Nee, dat was dom gelul.quote:
Oh, dus je neemt je woorden terug ..?quote:
goed, ik accepteer je excuses.
Als dat representatief is voor je begrijpend lezen niveau verklaart dat meteen een hele hoopquote:
[..]
Oh, dus je neemt je woorden terug ..?
goed, ik accepteer je excuses.
Ok, nog een keertje dan. Wat jij schreef, was dom gelul.quote:
[..]
Oh, dus je neemt je woorden terug ..?
goed, ik accepteer je excuses.
Zeg dat jaquote:Op dinsdag 24 mei 2011 21:18 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Als dat representatief is voor je begrijpend lezen niveau verklaart dat meteen een hele hoop
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2011 21:25:06 ]
Dat zijn wel erg harde woorden mister Tuinhek, en die kunnen soms hard aankomen, .. je weet toch wel wat je aan het doen bent hier ..?quote:
[..]
Ok, nog een keertje dan. Wat jij schreef, was dom gelul.
Natuurlijk weet ik dat. Ik ben bezig jouw duidelijk te maken dat je (overduidelijke) onzin schreef. Als je dat niet aankan, schrijf die onzin dan niet.quote:
[..]
Dat zijn wel erg harde woorden mister Tuinhek, en die kunnen soms hard aankomen, .. je weet toch wel wat je aan het doen bent hier ..?
Ik herken mezelf absoluut niet in deze voorstelling van zaken, maar mag hieruit concluderen dat je weer braaf meegaat in wat jou wordt verteld van hogerhand over MRI-scanners ?quote:
[..]
Natuurlijk weet ik dat. Ik ben bezig jouw duidelijk te maken dat je (overduidelijke) onzin schreef. Als je dat niet aankan, schrijf die onzin dan niet.
Nee, dat kan je daar niet uit concluderen.quote:
[..]
Ik herken mezelf absoluut niet in deze voorstelling van zaken, maar mag hieruit concluderen dat je weer braaf meegaat in wat jou wordt verteld van hogerhand over MRI-scanners ?
Het is niet alleen dat mensen stoppen met BigPharma. Het gaat om de algehele controle drift.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 21:23 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Maar beste Lambiekje, hoe kun je hier nu tegen zijn? Dit is toch een mooie aansporing voor alle slaven van Big Pharma om onmiddelijk te stoppen met het innemen van die ziekmakende pillen en zo hun rijbewijs te behouden?
en daarnaast als je acuut stopt met bigpharma-rommel slaat je lichaam op tilt.
Gewoon discussieren is zeker teveel gevraagd?
Huh ? Lambiekje was toch zeer "to the point" ?quote:
Het gaat er weer gezellig aan toe
Gewoon discussieren is zeker teveel gevraagd?
Mwah. Het is maar net welk standpunt je in deze hebt.quote:
[..]
Huh ? Lambiekje was toch zeer "to the point" ?
Ik vind het gehakketak op elkaar heel vervelend.
Groot nietes-wellus gehalte is hier wel waar te nemen idd. Is grappig want dat heb ik voor het laatst meegemaakt op het schoolplein van de basisschool.quote:
[..]
Mwah. Het is maar net welk standpunt je in deze hebt.
Ik vind het gehakketak op elkaar heel vervelend.
Met alle respect,maar die gast haalt uit een bron van 3 zinnen 5 pagina's