Een wat abjecte insteek, amice.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:07 schreef Voorschrift het volgende:
Nee, ik zet liever een dictator a la Mubarak op de troon, die is ons in ieder geval welgevallig.
Nu staat democratie niet meer hoog in het vaandel?quote:Onacceptabel, meteen boycotten, afsluiten en een vloot voor de deur parkeren.
Oh er is zeker wel sprake van democratie.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:11 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Nu staat democratie niet meer hoog in het vaandel?
Ik walg van deze ideologiequote:Op donderdag 19 mei 2011 20:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Oh er is zeker wel sprake van democratie.
Ik wil best ter stemming brengen binnen de Navo wie als dictator gekozen wordt.
Als we de gematigde krachten niet steunen zullen juist de extremisten aan de macht komen.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Totdat het Broederschap aan de macht komt, en dan?
Nee, ik zet liever een dictator a la Mubarak op de troon, die is ons in ieder geval welgevallig.
Hans van Baalen overweegt naar het verluidt zijn kandidatuur in te dienen.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Oh er is zeker wel sprake van democratie.
Ik wil best ter stemming brengen binnen de Navo wie als dictator gekozen wordt.
Ik zeg ook "als het Broederschap aan de macht komt".quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Als we de gematigde krachten niet steunen zullen juist de extremisten aan de macht komen.
Maar volgens mik ben je gewoon aan het trollen nu.
Ja het zal wel aan mij liggen, maar ik zit niet te wachten op 5+ landen a la Iran om Israel en Europa heen.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:17 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Tja. Democratie heeft ook zijn nadelen
Man, laatst was op de radio dat ze op het platteland nog nooit van el-Baradei hadden gehoord. Ze hadden wel gehoord van het moslimbroederschap. Rara op wie gaan ze gaan stemmenquote:Op donderdag 19 mei 2011 20:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Als we de gematigde krachten niet steunen zullen juist de extremisten aan de macht komen.
Maar volgens mij ben je gewoon aan het trollen nu.
Broederschap is niet zoveel mis mee. Die steunen in iig niet zonder meer een zo gehate theocratie. Het zit allemaal iets ingewikkelder en genuanceerder in elkaar dan je kunt aflezen uit de koppen in de krant of op inet... Jullie herhalen gewoon je favoriete narratives, zodoende denk je dat je stoerder overkomt en dan voel je je beter, want dan zal je wrs op je teeltkeuzemarkt beter wegkomen oid, denk ik.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik zeg ook "als het Broederschap aan de macht komt".
Voor zover ik weet is daar nu nog geen sprake van, dus ingrijpen is ook niet nodig. Verder ben ik helemaal niet aan het trollen, ik schaam me gewoon diep voor hoe laks het Westen is geworden.
De boeren zitten dan ook niet achter die revoltes hè? Dat zijn de studenten. En daarom moet het westen die landen na de revolutie begeleiden in het opzetten van een democratisch systeem en het voorbereiden van verkiezingen. Dat is ongeveer de beste investering die we momenteel kunnen doen.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:21 schreef Holograph het volgende:
[..]
Man, laatst was op de radio dat ze op het platteland nog nooit van el-Baradei hadden gehoord. Ze hadden wel gehoord van het moslimbroederschap. Rara op wie gaan ze gaan stemmen.
Memorabele postquote:Op donderdag 19 mei 2011 20:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Broederschap is niet zoveel mis mee. Die steunen in iig niet zonder meer een zo gehate theocratie. Het zit allemaal iets ingewikkelder en genuanceerder in elkaar dan je kunt aflezen uit de koppen in de krant of op inet... Jullie herhalen gewoon je favoriete narratives, zodoende denk je dat je stoerder overkomt en dan voel je je beter, want dan zal je wrs op je teeltkeuzemarkt beter wegkomen oid, denk ik.
Even het patriarchale negerend vraag ik me af waarom of jij tegenspreekt wat vele experts beweren?quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Broederschap is niet zoveel mis mee. Die steunen in iig niet zonder meer een zo gehate theocratie. Het zit allemaal iets ingewikkelder en genuanceerder in elkaar dan je kunt aflezen uit de koppen in de krant of op inet... Jullie herhalen gewoon je favoriete narratives, zodoende denk je dat je stoerder overkomt en dan voel je je beter, want dan zal je wrs op je teeltkeuzemarkt beter wegkomen oid, denk ik.
Doet me denken aan Kosovoquote:Op donderdag 19 mei 2011 20:25 schreef remlof het volgende:
[..]
De boeren zitten dan ook niet achter die revoltes hè? Dat zijn de studenten. En daarom moet het westen die landen na de revolutie begeleiden in het opzetten van een democratisch systeem en het voorbereiden van verkiezingen. Dat is ongeveer de beste investering die we momenteel kunnen doen.
Ik hoorde trouwens in het journaal helemaal niks over Obama die gezegd zou hebben dat Israël zich zou moeten terugtrekken tot de grenzen van 1967, helaas.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik zeg ook "als het Broederschap aan de macht komt".
Voor zover ik weet is daar nu nog geen sprake van, dus ingrijpen is ook niet nodig. Verder ben ik helemaal niet aan het trollen, ik schaam me gewoon diep voor hoe laks het Westen is geworden.
Kijk de herhaling van het RTL4 journaal, ik denk dat de NOS het heeft weggelaten.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik hoorde trouwens in het journaal helemaal niks over Obama die gezegd zou hebben dat Israël zich zou moeten terugtrekken tot de grenzen van 1967, helaas.
Heeft 'ie geloof ik wel gezegd. Ik heb een groot deel van de speech gekekenquote:Op donderdag 19 mei 2011 20:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik hoorde trouwens in het journaal helemaal niks over Obama die gezegd zou hebben dat Israël zich zou moeten terugtrekken tot de grenzen van 1967, helaas.
Net zoals in Vietnam?quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:25 schreef remlof het volgende:
[..]
De boeren zitten dan ook niet achter die revoltes hè? Dat zijn de studenten. En daarom moet het westen die landen na de revolutie begeleiden in het opzetten van een democratisch systeem en het voorbereiden van verkiezingen. Dat is ongeveer de beste investering die we momenteel kunnen doen.
Nee nee, althans, dat weet ik niet, maar ik bedoel meer dat protesten door studenten werden geleid.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Want Kosovo is een door extremisten bestuurde staat nu?
Experts hebben over het algemeen niet dezelfde mening. Voor 10 zogenaamde experts die jij aanhaalt om jouw mening te staven, haalt een ander weer 11 zogenaamde experts aan die jouw mening tegenspreken. Ad infinitum.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Even het patriarchale negerend vraag ik me af waarom of jij tegenspreekt wat vele experts beweren?
En nu is Vietnam een belangrijke handelspartner van de VSquote:Op donderdag 19 mei 2011 20:29 schreef Holograph het volgende:
[..]
Net zoals in Vietnam?
VS: Wij willen democratische verkiezingen in Vietnam
-> Alles wijst erop dat de communisten de verkiezingen grandioos gaan winnen
VS: Geen verkiezingen! Ngo Dinh Diem wordt president van Z-Vietnam.
Deze verkiezingen worden echt lachwekkend. Zeker voor journalisten die nog steeds termen als Arabische lente gebruiken.
Dat geld dus ook de andere kant op, derhalve zal jou mening door mij niet anders in perspectief vallen dan waar je mij van beschuldigd, het tegoed-doen in je eigen moraal.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Experts hebben over het algemeen niet dezelfde mening. Voor 10 zogenaamde experts die jij aanhaalt om jouw mening te staven, haalt een ander weer 11 zogenaamde experts aan die jouw mening tegenspreken. Ad infinitum.
Ik ontving het ook eerder door een abonnement op de NYT, maar goed de Nederlandse media is sowieso ruk.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Hulde
Wel raar dat het NOS Journaal daar niet over berichtte.
Zijn, Voorschrift, zijnquote:Op donderdag 19 mei 2011 20:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik ontving het ook eerder door een abonnement op de NYT, maar goed de Nederlandse media is sowieso ruk.
Het is zo eentonig slecht dat "is" gejustificeerd is.quote:
A, meneer geeft zijn eigen interpretatie aan taalregelsquote:Op donderdag 19 mei 2011 20:33 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het is zo eentonig slecht dat "is" gejustificeerd is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
Mwah, de moslim broederschap.. met zo'n titel weet je al hoelaat het is. Een bestuur aan een religie aanpassen.. dat is minstens zo erg als een dictatuur. Het enige verschil is dat het een uit een boek komt en het ander uit iemand zijn ideologie.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Broederschap is niet zoveel mis mee. Die steunen in iig niet zonder meer een zo gehate theocratie. Het zit allemaal iets ingewikkelder en genuanceerder in elkaar dan je kunt aflezen uit de koppen in de krant of op inet... Jullie herhalen gewoon je favoriete narratives, zodoende denk je dat je stoerder overkomt en dan voel je je beter, want dan zal je wrs op je teeltkeuzemarkt beter wegkomen oid, denk ik.
Tja, sorry, niet iedereen loopt weg met Hamasquote:Op donderdag 19 mei 2011 20:11 schreef dotCommunism het volgende:
Het gegeil van Voorschrift op Israel is toch wel heel erg treurige vormen aan het aannemen.
quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:34 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
A, meneer geeft zijn eigen interpretatie aan taalregelsUiteraard, Nederlands was dan ook een van m'n slechtste vakken destijds. De enige reden om er nog mee weg te komen is om de grammatica regels aan te passen aan m'n eigen behoeften.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Of Engels te sprekenquote:Op donderdag 19 mei 2011 20:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Uiteraard, Nederlands was dan ook een van m'n slechtste vakken destijds. De enige reden om er nog mee weg te komen is om de grammatica regels aan te passen aan m'n eigen behoeften.
Dat heeft wel mijn voorkeur inderdaad.quote:
Nee, ik zie je toch niet anders doen dan alleen maar teeltkeuze, het aanhangen van het sterke en het machtige en dat zonder scrupules (terwijl ieder ander mens die gewoon in het leven staat en een stabiel leven leidt en doet wat jij zegt te doen, die wel heeft). Het gaat van sexy jongetjesplaatjes, naar dure overjassenplaatjes, via dure horlogeplaatjes naar dure autoplaatjes, je maakt mensen wijs dat je Braziliaanse wetboeken en jurisprudentie napluist van 230 pp., een tele-conference hebt op 1 of andere productiesite en je bent dag fucking in dag fucking uit aan het frigging FOK!ken jongen, o, ja ondertussen ben je het hele continent aan het afvliegen en je post plaatjes van Reagan en Thatcher.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat geld dus ook de andere kant op, derhalve zal jou mening door mij niet anders in perspectief vallen dan waar je mij van beschuldigd, het tegoed-doen in je eigen moraal.
quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:36 schreef Boze_Appel het volgende:
Ok, dit is wat variatie, van links vs. rechts naar Israel vs. Palestijnen.
Nope, die dingen doe ik inderdaad, maar ik ben niet Jeroen v.d. Veer.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, ik zie je toch niet anders doen dan alleen maar teeltkeuze, het aanhangen van het sterke en het machtige en dat zonder scrupules (terwijl ieder ander mens die gewoon in het leven staat en een stabiel leven leidt en doet wat jij zegt te doen, die wel heeft). Het gaat van sexy jongetjesplaatjes, naar dure overjassen, via dure horlogeplaatjes naar dure autoplaatjes, je maakt mensen wijs dat je Braziliaanse wetboeken en jurispudentie napluist van 230 pp., een tele-conference hebt op 1 of andere productiesite en je bent dag fucking in dag fucking uit aan het frigging FOK!ken jongen, o, ja ondertussen ben je het hele continent aan het afvliegen en je post plaatjes van Reagan en Thatcher..
Are you fucking who?
Joh, je houdt je moeder wrs voor de gek, toch?quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nope, die dingen doe ik inderdaad, maar ik ben niet Jeroen v.d. Veer.
Heb dat ook al vaak genoeg aangegeven, het zou ook degelijk fijn zijn als je daar ook aandacht aan zou besteden, maar dat doe je ook niet.
Nee, ik werk niet op uurbasis.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Joh, je houdt je moeder wrs voor de gek, toch?
Schrijf jij nou je minuten die je op FOK! aanwezig bent?
Godwinquote:Op donderdag 19 mei 2011 20:41 schreef remlof het volgende:
Maar goed Vs, jij had het dus ook prima gevonden als Roosevelt in 1941 tegen Duitsland had gezegd dat ie de huidige grenzen van het Duitse rijk inclusief geannexeerde gebieden erkent?
Eh nee, maar ik had Obama z'n standpunt wellicht wat eerlijker gevonden als hij het verkondigd zou hebben in (jouw voorbeeld volgende) 1968.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:41 schreef remlof het volgende:
Maar goed Vs, jij had het dus ook prima gevonden als Roosevelt in 1941 tegen Duitsland had gezegd dat ie de huidige grenzen van het Duitse rijk inclusief geannexeerde gebieden erkent?
Jij vindt Gretta vast ook niet lief. Ik ook niet.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:41 schreef StarGazer het volgende:
Er stonden afgelopen zondag ook weer een aantal droeftoeters te demonstreren bij het Binnenhof.
"Bom op Israël, Palestijnen vrij".
Ga dan naar Gaza en ze helpen, als je er zo mee begaan bent
Zijn betalingen naar Israël gaan gewoon door hoorquote:Op donderdag 19 mei 2011 20:44 schreef Mutant01 het volgende:
Epische move van Obama, mooi even subtiel Israel op de vingers getikt. Heerlijk!
En wat is jouw probleem daarmee? Hij krijgt daarmee respect van mij, en jouw kritiek getuigt oom van een zekere ergenis die voortkomt uit bepaalde emoties. Mijn vraag is, welke emoties zijn dat?quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, ik zie je toch niet anders doen dan alleen maar teeltkeuze, het aanhangen van het sterke en het machtige en dat zonder scrupules (terwijl ieder ander mens die gewoon in het leven staat en een stabiel leven leidt en doet wat jij zegt te doen, die wel heeft). Het gaat van sexy jongetjesplaatjes, naar dure overjassenplaatjes, via dure horlogeplaatjes naar dure autoplaatjes, je maakt mensen wijs dat je Braziliaanse wetboeken en jurisprudentie napluist van 230 pp., een tele-conference hebt op 1 of andere productiesite en je bent dag fucking in dag fucking uit aan het frigging FOK!ken jongen, o, ja ondertussen ben je het hele continent aan het afvliegen en je post plaatjes van Reagan en Thatcher..
Are you fucking who?
Niet lief vinden is nog zacht uitgedrukt, EGquote:Op donderdag 19 mei 2011 20:44 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Jij vindt Gretta vast ook niet lief. Ik ook niet.
Heel zacht. Ik vind het een verschrikkelijk mens. Hoe zij zich gedroeg, laatst op 4 mei....quote:
Komt niet voort uit emotie hoor, uit ratio.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:44 schreef mlg het volgende:
[..]
En wat is jouw probleem daarmee? Hij krijgt daarmee respect van mij, en jouw kritiek getuigt oom van een zekere ergenis die voortkomt uit bepaalde emoties. Mijn vraag is, welke emoties zijn dat?
En dat mag ook, waarom niet. Net als zijn betalingen naar Egypte. En zijn betalingen naar Saoedie Arabie. En zijn betalingen naar enig ander corrupt dictatoriaal land in de GCC. Mooi in balans toch.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:44 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Zijn betalingen naar Israël gaan gewoon door hoor
Ik denk niet dat in 1968 men veel acht had geslagen op wat een zevenjarig jochie verkondigdequote:Op donderdag 19 mei 2011 20:43 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Eh nee, maar ik had Obama z'n standpunt wellicht wat eerlijker gevonden als hij het verkondigd zou hebben in (jouw voorbeeld volgende) 1968.
Ik snap daar geen donder van. Ben jij een schizofreen?quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:45 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik vind het schandelijk. Geef mij Bush jr. maar.
Ik veroordeel je ook niet, maar waarom zouden plaatjes van mooie auto's scrupules moeten zijn, ik beweer nergens dat ik die wagens rijd, die horloges bezit en ga zo maar door. Ik zeg enkel dat ik ze mooi vind. En inderdaad, ik zou 100x zo hard kunnen werken als ik zou willen, en ik wil je ook best uitleggen waarom ik dat niet doe, maar ik heb zo het idee dat het je vrij weinig uit maakt.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Komt niet voort uit emotie hoor, uit ratio..
Je snapt best wat ik bedoel.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk niet dat in 1968 men veel acht had geslagen op wat een zevenjarig jochie verkondigde
Ik schreeuw niet. En ik leg geen seconde er wakker van.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:48 schreef Boze_Appel het volgende:
Wat lopen jullie toch allemaal voor een partij daar te schreeuwen. Alsof jullie er ook maar 1 seconde over wakkerliggen.
Nee, jij verbergt wat. Zo'n persoonlijke reflectie komt niet voort uit ratio.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Komt niet voort uit emotie hoor, uit ratio..
Behalve dan van je buren.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:48 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik schreeuw niet. En ik leg geen seconde er wakker van.
Uiteraard. Je tast iemand zijn ego aan, en die komt voort uit een prestatie druk door een maatschappelijke populariteit.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:48 schreef Boze_Appel het volgende:
Wat lopen jullie toch allemaal voor een partij daar te schreeuwen. Alsof jullie er ook maar 1 seconde over wakkerliggen.
quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:51 schreef EchtGaaf het volgende:
We moeten als land Israël blijven steunen.
Eens. We moeten de joodse overheersing stimuleren.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:51 schreef EchtGaaf het volgende:
We moeten als land Israël blijven steunen.
Nee, ik denk dat dit precies het goede moment is om Israël er weer eens op te wijzen om zich aan de VN-resoluties te houden. Elk ander land had de VS tenslotte allang weer naar de prehistorie gebombardeerd als ze zich zo zouden gedragen.quote:
Ik las liefdesstandjequote:Op donderdag 19 mei 2011 20:53 schreef Boze_Appel het volgende:
Maar ik wou gewoon even kwijt dat het tieste gejankbek van 'mijn geweldadige liefdeslandje' is beter dan 'jouw geweldadige liefdeslandje' volkomen kansloos is, net als al dat gelinks-rechts gejankbek van de afgelopen maanden.
Ik heb eigenlijk wel wat beters te doen dan alle mensen hier die zich daarmee bezighouden te aanschouwen. Het is echt volledig kansloos en iedereen ouder dan de kleuterschool die zich daarmee bezighoudt zou zich moeten schamen.
Dat is een vorm van respect voor je prestaties.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:52 schreef EchtGaaf het volgende:
Eigen portemonnee eerst, is een vorm van discriminatie MLG.
Ze hoeven hun kaas niet van hun brood laten eten. Die Palestijnen zullen never nooit vrede sluiten. Al krijgen ze een Palestina van hier tot Tokio.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:52 schreef mlg het volgende:
[..]
Eens. We moeten de joodse overheersing stimuleren.
Dus je zou het ook niet erg vinden nu nog Turkije op de vingers te tikken en te eisen dat ze Koerdistan opgeven, immers tijd speelt toch geen rol? Kom op zeg, het is toch niet reëel om na 40 tot 50 jaar de grenzen terug te schroeven. Dat moet je of direct doen, of uit je kop laten.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat dit precies het goede moment is om Israël er weer eens op te wijzen om zich aan de VN-resoluties te houden. Elk ander land had de VS tenslotte allang weer naar de prehistorie gebombardeerd als ze zich zo zouden gedragen.
Dat is een mooi betoog. Aju paraplu en het was leuk je te mogen leren kennen!quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:53 schreef Boze_Appel het volgende:
Maar ik wou gewoon even kwijt dat het tieste gejankbek van 'mijn geweldadige liefdeslandje' is beter dan 'jouw geweldadige liefdeslandje' volkomen kansloos is, net als al dat gelinks-rechts gejankbek van de afgelopen maanden.
Ik heb eigenlijk wel wat beters te doen dan alle mensen hier die zich daarmee bezighouden te aanschouwen. Het is echt volledig kansloos en iedereen ouder dan de kleuterschool die zich daarmee bezighoudt zou zich moeten schamen.
Weet ik. Maar je weet hoe geladen die woorden zijn.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:53 schreef mlg het volgende:
[..]
Dat is een vorm van respect voor je prestaties.
quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:55 schreef mlg het volgende:
[..]
Dat is een mooi betoog. Aju paraplu en het was leuk je te mogen leren kennen!
Inderdaad ja, die mentaliteit herken ik overigens in Marokkaanse hangjongeren in mijn wijk.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:54 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ze hoeven hun kaas niet van hun brood laten eten. Die Palestijnen zullen never nooit vrede sluiten. Al krijgen ze een Palestina van hier tot Tokio.
Nu niet dáár weer op overslaanquote:Op donderdag 19 mei 2011 20:55 schreef Morendo het volgende:
[..]
Inderdaad ja, die mentaliteit herken ik overigens in Marokkaanse hangjongeren in mijn wijk.
Dat hebben ze van de Israeliers geleerd.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:55 schreef Morendo het volgende:
[..]
Inderdaad ja, die mentaliteit herken ik overigens in Marokkaanse hangjongeren in mijn wijk.
Pas nou op.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:55 schreef Morendo het volgende:
[..]
Inderdaad ja, die mentaliteit herken ik overigens in Marokkaanse hangjongeren in mijn wijk.
Dan hadden we in 1989 als westen ook zelf weer het IJzeren Gordijn moeten optrekken, de Oost-Europese landen hadden immers al meer dan 40 jaar onder Russische invloed gestaanquote:Op donderdag 19 mei 2011 20:54 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dus je zou het ook niet erg vinden nu nog Turkije op de vingers te tikken en te eisen dat ze Koerdistan opgeven, immers tijd speelt toch geen rol? Kom op zeg, het is toch niet reëel om na 40 tot 50 jaar de grenzen terug te schroeven. Dat moet je of direct doen, of uit je kop laten.
Fixed.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat hebben ze van de Israeliers Palestijnen geleerd.
Nee juist niet, daarom dienen we ons ook niet te bemoeien met de grenzen van Israel.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan hadden we in 1989 als westen ook zelf weer het IJzeren Gordijn moeten optrekken, de Oost-Europese landen hadden immers al meer dan 40 jaar onder Russische invloed gestaan
Hoezo, het hangen en koloniseren van wijken is toch echt een Israelische aangelegenheid. Daar heeft de Marokkaanse overheid ook van geleerd, getuige de Westelijke Sahara. Een op een kopie.quote:
Tuurlijkquote:Op donderdag 19 mei 2011 20:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat hebben ze van de Israeliers geleerd.
Ga er nou eens niet zo serieus op inquote:Op donderdag 19 mei 2011 20:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoezo, het hangen en koloniseren van wijken is toch echt een Israelische aangelegenheid. Daar heeft de Marokkaanse overheid ook van geleerd, getuige de Westelijke Sahara.
Dat zou ook niet moeten mogen inderdaad.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoezo, het hangen en koloniseren van wijken is toch echt een Israelische aangelegenheid.
Dus Oost-Europeanen moesten we wel steunen in hun vrijheidsstreven, maar Palestijnen niet?quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:58 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee juist niet, daarom dienen we ons ook niet te bemoeien met de grenzen van Israel.
Alleen maar door die 24-uur banquote:Op donderdag 19 mei 2011 20:58 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik ga het woord Marokkaan bij iedereen consequent wegpiepen.
Oppassen. *ban alert*.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:59 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Ga er nou eens niet zo serieus op in.
Wat lul je nou, je kent ze? Ze zijn in 1948 bijna volledig uit hun eigen land verdreven, vind je het gek dat ze pissig zijn?quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:59 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Tuurlijk![]()
De Palestijnen zijn echt nooit tevreden, geef je ze een vinger dan pakken ze gelijk heel je hand (land). Als die Marokkanen überhaupt iets geleerd hebben, dan is dat van de Palestijnen. Dat gedrag zie je constant terug
Hoezo? Het klopt gewoon hoor. Veel mensen weten dat niet, maar de kolonisatietaktiek van Marokko is gewoon overgenomen van Israel. Daarna heeft Marokko het verder uitgewerkt, door een muur te gaan bouwen. Een twintig jaar later besloot Israel dat weer over te nemen.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:59 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Ga er nou eens niet zo serieus op in.
Ik ga wel ff uit de troll - modusquote:
"Hun eigen land". Dat is nogal subjectief meneer Remlof.quote:Op donderdag 19 mei 2011 21:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat lul je nou, je kent ze? Ze zijn in 1948 bijna volledig uit hun eigen land verdreven, vind je het gek dat ze pissig zijn?
Palestina is nooit een land geweest, i.t.t. de Oost-Europeanen.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Dus Oost-Europeanen moesten we wel steunen in hun vrijheidsstreven, maar Palestijnen niet?
Vind ik zo'n relatief begrip, kan ik weinig mee eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 19 mei 2011 21:00 schreef remlof het volgende:
Ze zijn in 1948 bijna volledig uit hun eigen land verdreven,
Je hebt mijn edit nog niet gelezen blijkbaarquote:Op donderdag 19 mei 2011 21:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoezo? Het klopt gewoon hoor. Veel mensen weten dat niet, maar de kolonisatietaktiek van Marokko is gewoon overgenomen van Israel. Daarna heeft Marokko het verder uitgewerkt, door een muur te gaan bouwen. Een twintig jaar later besloot Israel dat weer over te nemen.
Heel veel landen waren ooit geen land. Wist je dat?quote:Op donderdag 19 mei 2011 21:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Palestina is nooit een land geweest, i.t.t. de Oost-Europeanen.
Jazeker.quote:Op donderdag 19 mei 2011 21:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Heel veel landen waren ooit geen land. Wist je dat?
Wie is dat eigenlijk in je UI? Barbara Barend is het iig niet vermoed ik.......quote:Op donderdag 19 mei 2011 21:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoezo? Het klopt gewoon hoor. Veel mensen weten dat niet, maar de kolonisatietaktiek van Marokko is gewoon overgenomen van Israel. Daarna heeft Marokko het verder uitgewerkt, door een muur te gaan bouwen. Een twintig jaar later besloot Israel dat weer over te nemen.
Ben jij bedonderd.quote:Op donderdag 19 mei 2011 21:02 schreef Reya het volgende:
Waar komt toch dat idee vandaan, als dat Marokkanen categorisch een bepaald soort gedrag zouden vertonen?
De bijslaap van TitusPullo.quote:Op donderdag 19 mei 2011 21:02 schreef Morendo het volgende:
[..]
Wie is dat eigenlijk in je UI? Barbara Barend is het iig niet vermoed ik.......
Mevrouw Salma. Vrouw van M6.quote:Op donderdag 19 mei 2011 21:02 schreef Morendo het volgende:
[..]
Wie is dat eigenlijk in je UI? Barbara Barend is het iig niet vermoed ik.......
Niet vergelijkbaar.quote:Op donderdag 19 mei 2011 21:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mooi, dan is dat argument ook weer van tafel geveegd.
Jawel, Oost-Europa vs. "Palestina".quote:
Ieder volk dat geen land heeft is natuurlijk triest.quote:Op donderdag 19 mei 2011 21:02 schreef Dutchnative het volgende:
Overigens moet er ook een oplossing gevonden worden voor de Koerden, the people without a nation
Oost-Europa vs Midden-Oosten.quote:Op donderdag 19 mei 2011 21:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Jawel, Oost-Europa vs. "Palestina".
Mocht dat sarcastisch bedoeld zijn, de Koerden zijn natuurlijk wel een ander geval dan bijv. de Friezen om maar wat te noemenquote:Op donderdag 19 mei 2011 21:04 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ieder volk dat geen land heeft is natuurlijk triest.
En ja, Palestijnen mogen ook een land. Moeten ze niet blijven doorzeiken om een stuk Jeruzalem. Maar ze willen gewoon geen vrede.
"de Oost-Europeanen " is geen land ..Het zijn groepen mensen die samen in het gebied Oost-Europa wonen.quote:Op donderdag 19 mei 2011 21:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Palestina is nooit een land geweest, i.t.t. de Oost-Europeanen.
Dan nog, het Midden-Oosten was sinds het Kalifaat al geen onafhankelijke entiteit meer, Ottomanen daargelaten.quote:
Maar wel een volk dat eeuwenlang op dat stuk land woonde. Dat ze nooit zelfbestuur hebben gehad doet er niet zoveel toe, dat zelfde geldt voor de Joden. Alleen toen voor die laatsten in 1948 kunstmatig een natie werd gesticht schopten ze de Palestijnen, die minstens evenveel rechten hebben om daar te wonen, er uit.quote:Op donderdag 19 mei 2011 21:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Palestina is nooit een land geweest, i.t.t. de Oost-Europeanen.
Jeruzalem moet een stadstaat worden. Enige oplossing.quote:Op donderdag 19 mei 2011 21:04 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ieder volk dat geen land heeft is natuurlijk triest.
En ja, Palestijnen mogen ook een land. Moeten ze niet blijven doorzeiken om een stuk Jeruzalem. Maar ze willen gewoon geen vrede.
Volgens mij wonen die er nog wel hoor, of blazen schimmen zichzelf op?quote:Op donderdag 19 mei 2011 21:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar wel een volk dat eeuwenlang op dat stuk land woonde. Dat ze nooit zelfbestuur hebben gehad doet er niet zoveel toe, dat zelfde geldt voor de Joden. Alleen toen voor die laatsten in 1948 kunstmatig een natie werd gesticht schopten ze de Palestijnen, die minstens evenveel rechten hebben om daar te wonen er uit.
Oost-Europa feitelijk ook niet. Het gaat erom dat er mensen woonden, mensen die daar al jaren woonden en ook daadwerkelijk een "volk" vormden. Of ze nou Jordaniers, Irakezen, of Chilenen heten, doet er dan niet toe.quote:Op donderdag 19 mei 2011 21:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dan nog, het Midden-Oosten was sinds het Kalifaat al geen onafhankelijke entiteit meer, Ottomanen daargelaten.
Dat was niet sarcastisch bedoeld. Zelfs Limburg blijft wmb bij Nederland horen. Zolang jij wel Nederlands blijft praten.quote:Op donderdag 19 mei 2011 21:05 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Mocht dat sarcastisch bedoeld zijn, de Koerden zijn natuurlijk wel een ander geval dan bijv. de Friezen om maar wat te noemen
Ja als ik een nieuwe buurvrouw krijg bombardeer ik haar ook niet.quote:Op donderdag 19 mei 2011 21:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oost-Europa feitelijk ook niet. Het gaat erom dat er mensen woonden, mensen die daar al jaren woonden en ook daadwerkelijk een "volk" vormden. Of ze nou Jordaniers, Irakezen, of Chilenen heten, doet er dan niet toe.
Limburg?quote:Op donderdag 19 mei 2011 21:07 schreef betyar het volgende:
Bah bah, morgenvroeg weer naar ver weg land.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |