Staat in de bestelling, en ik ben eveneens lid van de VVD.quote:Op donderdag 19 mei 2011 14:49 schreef GSbrder het volgende:
Kunnen we niet voor elke politicus het boek Economics in one lesson(pdf) verplicht stellen?
Wat heeft de overheid met ons geld gedaan? (pdf) - Murray N. Rothbardquote:Op donderdag 19 mei 2011 14:52 schreef Illiberal het volgende:
[..]
Staat in de bestelling, en ik ben eveneens lid van de VVD.
Nog meer wensen?
Heel nuttigquote:Op donderdag 19 mei 2011 15:00 schreef Voorschrift het volgende:
Held!
Gedownload en op iPad gezet, vakantie leesvoer.
Ja, de Antillen tochquote:Op donderdag 19 mei 2011 15:04 schreef Voorschrift het volgende:
Mee bezig, staan ook op de iPad.
Ik ben echter (ook al getuige m'n forum aanwezigheid anders) te druk om 4 boeken tegelijk in een redelijk tempo door te lezen. Maar begin straks wel aan m'n inhaalslag in het vliegtuig en op het strand.
Shrugged was ik aan begonnen, alleen ben ik ik nogal chaotisch, en ben gestopt. Mijn prio is nu: The Age Of Reagan -> Economics In One Lesson -> The Road To Serfdom -> De Rest van Hayekquote:Op donderdag 19 mei 2011 15:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Heel nuttig
Het een is iets ideologischer dan het ander, de bron van Rothbard is bijvoorbeeld meer beschrijvend over fractional banking en de invloed van de overheid op de financiele wereld, de tweede is uiteraard persoonlijker van aard en daar gaat men in op socialisme en al haar verschijningsvormen. Ik heb ook nog wat taaiere kost, maar dit lijkt me wat luchtiger om mee te beginnen.
Defending the Undefendable en Atlas Shrugged al gelezen?
Zeker.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ja, de Antillen toch?
Mooi man, ik heb het geluk dat ik vrij snel lees, maar over Hazlitt heb ik ook een weekje gedaan.
The Age of Reagan nog niet gelezen.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:06 schreef Illiberal het volgende:
[..]
Shrugged was ik aan begonnen, alleen ben ik ik nogal chaotisch, en ben gestopt. Mijn prio is nu: The Age Of Reagan -> Economics In One Lesson -> The Road To Serfdom -> De Rest van Hayek
huh?quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:10 schreef Reya het volgende:
Dat lijkt me toch weinig interessant, een stroom aan argumenten lezen die allen uit dezelfde bron ontspringen.
Ja, ik te weinig, heb ik ook met m'n kranten en bladen die ik ontvang.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zeker.
Ja ik lees ook snel, ik heb alleen een motivatie van niks om te beginnen, vind lezen pas relaxed met een drankje, sigaar, muziekje, lekker weer en ga zo maar door. En zo heel vaak gebeurt dat niet, of ik ben te druk met andere dingen. Meeste lees ik dan gewoon in vliegtuigen of op vakanties, of op weekenden als ik het er eens van neem.
Zal nooit doordeweeks gewoon even een boek pakken o.i.d.
Integendeel.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:10 schreef Reya het volgende:
Dat lijkt me toch weinig interessant, een stroom aan argumenten lezen die allen uit dezelfde bron ontspringen.
Oh, ik wel. Sinds Sun Tzu - The Art of Warquote:Op donderdag 19 mei 2011 15:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Integendeel.
Mij zal je nooit een Marxistisch boek zien open slaan.
Ik focus me eigenlijk alleen op waar ik mezelf in kan vinden, anders ga ik me alleen maar ergeren aan wat ik lees en dan smijt het ik alsnog weg, zonde van m'n tijd vind ik dan altijd. Ik weet wel globaal wat er in die boeken staat, en ben het er bij voorbaat al sterk mee oneens dus het heeft voor mij geen toegevoegde waarde eerlijk gezegd.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ja, ik te weinig, heb ik ook met m'n kranten en bladen die ik ontvang.
PropertyNL, Vastgoedmarkt, FD en VK zijn nogal wat leesvoer, dus vaak krijg ik maar 50% van de stof binnen. In de zomer of winter kan ik goed aan één boek per week zitten, maar ik lees ook Marx en Weber om te voorkomen dat ik teveel focus op libertarisme.
Is ook niet erg, maar doordat ik kennis had van het marxisme, vroeg ik laatst aan Ethi of ze geloofde in de exploitatietheorie. Anders kom je met volkomen willekeurige kennis die niet in verhouding staat tot de argumenten van een ander.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:13 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik focus me eigenlijk alleen op waar ik mezelf in kan vinden, anders ga ik me alleen maar ergeren aan wat ik lees en dan smijt het ik alsnog weg, zonde van m'n tijd vind ik dan altijd. Ik weet wel globaal wat er in die boeken staat, en ben het er bij voorbaat al sterk mee oneens dus het heeft voor mij geen toegevoegde waarde eerlijk gezegd.
Zwart-/wit denken dat weet ik, maar het deert me vrij weinig, ik weet wel waar ik voor sta.
Ik probeer ook altijd indruk op internet te maken door citaten in het Chinees te plaatsen, in de hoop dat het aura en de mystiek van het Verre Oosten dan op mij afstralen.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh, ik wel. Sinds Sun Tzu - The Art of War
故曰:知彼知己,百戰不殆;不知彼而知己,一勝一負;不知彼,不知己,每戰必殆。
Oftewel:
if you know your enemies and know yourself, you can win a hundred battles without a single loss
Waar, maar ik ga de Bijbel ook niet lezen om maar wat te noemen, vind het gewoon niet interessant en weet bij voorbaat al dat ik het onzin vind. Ik zal ook niet met een echt Marxisme geleerde in discussie kunnen gaan, maar m'n kennis rijkt wel zo ver dat ik de gemiddelde aanhanger nog wel weet weg te zetten.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh, ik wel. Sinds Sun Tzu - The Art of War
故曰:知彼知己,百戰不殆;不知彼而知己,一勝一負;不知彼,不知己,每戰必殆。
Oftewel:
if you know your enemies and know yourself, you can win a hundred battles without a single loss
Goh, nog nooit gezienquote:Op donderdag 19 mei 2011 15:14 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Ik probeer ook altijd indruk op internet te maken door citaten in het Chinees te plaatsen, in de hoop dat het aura en de mystiek van het Verre Oosten dan op mij afstralen.
Zelfde hier.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:15 schreef Illiberal het volgende:
Ik lees eigenlijk alleen de papieren editie van National Review en ik lees Liberaal Reveil. Eigenlijk uitsluitend alleen maar klassiek-liberale of conservatieve dingen dus.
We wouldn't like you if you weren't the way you are.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En verder ben ik gewoon een pretentieuze arrogante bal.
Soms moet je vooroordelen bevestigen, dat geeft mensen zekerheidquote:Op donderdag 19 mei 2011 15:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
We wouldn't like you if you weren't the way you are.
Achja, zoals mijn ouders tegen mij zeiden: "Vroeg of laat draai je wel weer bij."quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Goh, nog nooit gezien
Ik heb The Art of War in billingual editie
Misschien dat het daaraan ligt.
En verder ben ik gewoon een pretentieuze arrogante bal, maar dat weet je wel van me
Met betrekking tot je rechts-conservatieve ideologie?quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:18 schreef Illiberal het volgende:
[..]
Achja, zoals mijn ouders tegen mij zeiden: "Vroeg of laat draai je wel weer bij."
Jaquote:Op donderdag 19 mei 2011 15:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Met betrekking tot je rechts-conservatieve ideologie?
Ze zijn niet voor niets vaak op waarheden berust natuurlijk.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Soms moet je vooroordelen bevestigen, dat geeft mensen zekerheid
Want zelf zijn ze ... ?quote:
Toch frappant inderdaad hoe het kan verschillen per gezin, bij ons verschilt het ook van sociaal-democratische trekjes met een hekel aan links (neigt naar PVV lijkt het) tot aan neo-conservatief, enkel we stemmen allen VVD.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:22 schreef Illiberal het volgende:
[..]
Sociaal-democraat / socialistisch.
Mwoah, mijn moeder neigt naar SP.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:23 schreef dotCommunism het volgende:
Ongetwijfeld sociaal-democraat en niet socialistisch.
dat zeg ik, sociaal-democratisch. Er is niks socialistisch meer aan de SP behalve de naam.quote:
Niet extreem genoeg voor u?quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:25 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
dat zeg ik, sociaal-democratisch. Er is niks socialistisch meer aan de SP behalve de naam.
Alsof jouw ideaal communisme sociaal is.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:25 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
dat zeg ik, sociaal-democratisch. Er is niks socialistisch meer aan de SP behalve de naam.
Probeer nooit Ethi's ideologie te omschrijven, je kan het alleen maar fout doenquote:Op donderdag 19 mei 2011 15:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Alsof jouw ideaal communisme sociaal is.
"Geschift".quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Probeer nooit Ethi's ideologie te omschrijven, je kan het alleen maar fout doen
Ik denk dat mijn ouders liberaler geworden zijn sinds ik ze af en toe met wat libertarische teksten om de oren sla.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:25 schreef robin007bond het volgende:
Illiberal zit/zat in dezelfde situatie als mij
Mijn ouders zeggen precies hetzelfde.
Mwoah, ik probeer zoveel mogelijk beide kanten van het verhaal te leren kennen. Zo lees ik net zo makkelijk stukken van en over Von Hayek en Friedman als Marx en Fromm.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Integendeel.
Mij zal je nooit een Marxistisch boek zien open slaan.
Euhm, de soviet-unie is kapot toch? Heeft Mises in 1917 nog het een en ander over geschreven trouwens.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:25 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
dat zeg ik, sociaal-democratisch. Er is niks socialistisch meer aan de SP behalve de naam.
Ik adoreer Koosjes nuancismequote:Op donderdag 19 mei 2011 15:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, ik probeer zoveel mogelijk beide kanten van het verhaal te leren kennen. Zo lees ik net zo makkelijk stukken van en over Von Hayek en Friedman als Marx en Fromm.
Ik doe de moeite niet.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik denk dat mijn ouders liberaler geworden zijn sinds ik ze af en toe met wat libertarische teksten om de oren sla.
Welnee, niet goed voor m'n bloeddruk.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, ik probeer zoveel mogelijk beide kanten van het verhaal te leren kennen. Zo lees ik net zo makkelijk stukken van en over Von Hayek en Friedman als Marx en Fromm.
Oh, ik wordt niet boos. Ook als ik een stuk van Von Hayek lees waar ik vraagtekens bij plaats. Maar wellicht dat het voor mij eenvoudiger is omdat ik geen overtuigd socialist of kapitalist ben.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:28 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Welnee, niet goed voor m'n bloeddruk.
Maar evengoed aimabel van je.
Soms is het wel goed om recalcitrant een onderwerp aan te snijden.quote:
Dat komt omdat alle rechtsen hier zo'n schrikbarend gebrek aan de meest basale kennis laat zien. Voor iemand die claimt dat hij kennis van Marx hebt heb je er echt helemaal niks van begrepen aangezien je niet eens in staat bent om het onderscheid tussen socialisme en sociaal-democratie te maken.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Probeer nooit Ethi's ideologie te omschrijven, je kan het alleen maar fout doen
Och, als ik mensen al hoor praten over de PvdA en hoe goed ze bezig zijn (in een winkel of terras o.i.d.) dan kan ik het al niet laten om m'n stem te verheffen en in een of andere context sociaal-democraten af te branden, hou van hun reacties. Als ik zo'n boek lees kan ik me dus niet afreageren, slecht voor m'n bloeddruk.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, ik wordt niet boos. Ook als ik een stuk van Von Hayek lees waar ik vraagtekens bij plaats. Maar wellicht dat het voor mij eenvoudiger is omdat ik geen overtuigd socialist of kapitalist ben.
In het Chinees is prima. Chinese citaten in het Engels posten is minder zinnig.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:14 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Ik probeer ook altijd indruk op internet te maken door citaten in het Chinees te plaatsen, in de hoop dat het aura en de mystiek van het Verre Oosten dan op mij afstralen.
Vind onafhankelijken (dus geen politici) die menen dat hun partij de zon uit de hemel laat schijnen, niets verkeerd doet en het beste is wat ons land ooit is overkomen sowieso simpel.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Och, als ik mensen al hoor praten over de PvdA en hoe goed ze bezig zijn (in een winkel of terras o.i.d.) dan kan ik het al niet laten om m'n stem te verheffen en in een of andere context sociaal-democraten af te branden, hou van hun reacties. Als ik zo'n boek lees kan ik me dus niet afreageren, slecht voor m'n bloeddruk.
Ja, dat kun je proberen, maar ze snappen het niet.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Soms is het wel goed om recalcitrant een onderwerp aan te snijden.
Breekt zo lekker die gezellige kerstdagen doormidden als je stelt:
"Zou het niet veel verstandiger zijn als alle uitkeringen worden afgeschaft?"
Dan krijgen ze eerst een rolberoerte, komen ze vervolgens met emotionele argumenten en daarna gooien ze het op je jeugdige onbezonnenheid. Zodra ze op de inhoud overgaan, weet je dat je iets bereikt hebt.
Ik maak het onderscheid wel, maar dat blijft dat het twee versies of visies zijn, gebaseerd op dezelfde idealen. Ik wordt hier ook libertarier genoemd, zonder dat jij kijkt naar het ondscheid tussen anarcho-kapitalisten, minarchisten of klassiek liberalen. Dat je dan meteen stelt dat ik "er helemaal niets van heb begrepen" ligt eerder aan je eigen subjectieve onderscheid tussen deze twee stromingen.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:31 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Dat komt omdat alle rechtsen hier zo'n schrikbarend gebrek aan de meest basale kennis laat zien. Voor iemand die claimt dat hij kennis van Marx hebt heb je er echt helemaal niks van begrepen aangezien je niet eens in staat bent om het onderscheid tussen socialisme en sociaal-democratie te maken.
Och dat maakt me niet zoveel uit, het is gewoon leuker van die sociaal-democraten met bloemetjesshirts voor lul te zetten en dan te kijken naar hun reacties.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vind onafhankelijken (dus geen politici) die menen dat hun partij de zon uit de hemel laat schijnen, niets verkeerd doet en het beste is wat ons land ooit is overkomen sowieso simpel.
Bruna. Hij is te koop in Den Bosch, en in utrecht station.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:35 schreef bokaal het volgende:
Ik ben al een tijdje opzoek naar een verkoopadres van het tijdschrift Foreign Affairs. Een paar jaar geleden lag dit tijdschrift nog bij de Bijenkorf, maar zij verkopen het niet meer. Wie weet waar dit tijdschrift nog te koop is?
Ik vind dat eerlijk gezegd ook getuigen van weinig verstand. Als je aan mijn tafeltje stond had ik je recht in je bek uitgelachen.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:35 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Och dat maakt me niet zoveel uit, het is gewoon leuker van die sociaal-democraten met bloemetjesshirts voor lul te zetten en dan te kijken naar hun reacties.
Jij wel, 99% van de rest niet, die gaan morren.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind dat eerlijk gezegd ook getuigen van weinig verstand. Als je aan mijn tafeltje stond had ik je recht in je bek uitgelachen.
Bedankt. Ik zie dat er een nieuwe Bruna zit in Eindhoven (eerst zat er alleen een kleine op het station en in buitenwijken), ik zal het daar eens proberen.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:36 schreef Illiberal het volgende:
[..]
Bruna. Hij is te koop in Den Bosch, en in utrecht station.
Gadverdamme.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Jij wel, 99% van de rest niet, die gaan morren.
Ook leuk op vliegvelden, klagen over de wachtrij en dan boos naar een grondsteward lopen en dan voorrang krijgen omdat je de enige bent die de bek open durft te trekken. Geheid lol. Maar goed, vind provocatie wel leuk van tijd tot tijd.
Ben soms ook wel aardig hoor, oude mensen die ook in de rij staan zeg ik gewoon van dat ze bij mij horen o.i.d.quote:
Er is letterlijk geen sociaal-democratische partij te vinden die het kapitalisme wilt afschaffen. Zelfs de SP wil dit niet (en daarom zijn ze ook niet socialistisch). Geen idee waar je dat stuk vandaan hebt, maar het is fout.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:35 schreef GSbrder het volgende:
Marxisme en sociaal-democratie.
Te lui om het te vertalen:
Both types of socialism, to be sure, derive from the same ideological sources. Both are egalitarian in motivation, at least in theory, and both have essentially the same ultimate goal: the abolishment of capitalism as a social system based on private ownership and the establishment of a new society, characterized by brotherly solidarity and the eradication of scarcity; a society in which everyone is paid “according to his needs.”
Ik heb ook niets tegen je, ik schijt gewoon op jouw houding.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ben soms ook wel aardig hoor, oude mensen die ook in de rij staan zeg ik gewoon van dat ze bij mij horen o.i.d.
Nee, dit zijn de jaren '80 van de POLSC dus even een Thatcher UI for the time being.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:40 schreef Mutant01 het volgende:
Voorschrift is weer hetero geworden? Getuige zijn UI.
Anderen mensen dwarszitten heeft niks met een vermakelijke stijl te maken.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:39 schreef GSbrder het volgende:
Ach kom, ik vind VS's stijl wel vermakelijk, een stuk luchtiger en vrolijker dan het "doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg" dogma van de gemiddelde Nederlander.
Dat zal, het leven is wel 10 keer prettiger op deze manier maar enfin.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb ook niets tegen je, ik schijt gewoon op jouw houding.
Dus je hekelt iedereen's houding, gezien iedereen wel eens een ander dwars ligt.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Anderen mensen dwarszitten heeft niks met een vermakelijke stijl te maken.
SP wilt het kapitalisme via overheidsinterventie indammen. Daarmee willen ze aan het kapitalisme beperkingen opleggen. Verschillende libertariers willen de overheid ook niet afschaffen, maar beperken.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:39 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Er is letterlijk geen sociaal-democratische partij te vinden die het kapitalisme wilt afschaffen. Zelfs de SP wil dit niet (en daarom zijn ze ook niet socialistisch). Geen idee waar je dat stuk vandaan hebt, maar het is fout.
Zit hij mensen dwars door voorrang te krijgen?quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Anderen mensen dwarszitten heeft niks met een vermakelijke stijl te maken.
Ho even, je eigen tekortkoming ligt natuurlijk aan de ander. Je weet tog.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zit hij mensen dwars door voorrang te krijgen?
Nee, ze kunnen zelf ook hun mond open trekken.
Oh, dat had ik ook wel gedaan als ik in dezelfde rij stond.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zit hij mensen dwars door voorrang te krijgen?
Nee, ze kunnen zelf ook hun mond open trekken.
quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, dat had ik ook wel gedaan als ik in dezelfde rij stond.
Nou, dan brengt VS, als initiator, tenminste wat leven in de brouwerijquote:Op donderdag 19 mei 2011 15:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, dat had ik ook wel gedaan als ik in dezelfde rij stond.
Volg jij het nog?quote:
Niet gewend aan een weerwoord in Plopsaland?quote:
Oh ja, indien anderen voordeeltjes krijgen doordat ze dat wel durven of kunnen betalen, is dat dwarszitten van de gewone man. Even vergetende dat die individuen met priority boarding en business seats gewoon meebetalen aan jouw reis.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:44 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ho even, je eigen tekortkoming ligt natuurlijk aan de ander. Je weet tog.
Godsamme, wat zijn jullie toch ook een stelletje imbecielen. Ik heb het erover wanneer VS loopt te bleren in een doorsnee wachtrij.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh ja, indien anderen voordeeltjes krijgen doordat ze dat wel durven of kunnen betalen, is dat dwarszitten van de gewone man. Even vergetende dat die individuen met priority boarding en business seats gewoon meebetalen aan jouw reis.
quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Godsamme, wat zijn jullie toch ook een stelletje imbecielen. Ik heb het erover wanneer VS loopt te bleren in een doorsnee wachtrij.
En zn betweterigheid op het terras.
Ik zit in een of ander cabaret voorstelling.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, dat had ik ook wel gedaan als ik in dezelfde rij stond.
Hé oberr nu drrie bierrr..quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Godsamme, wat zijn jullie toch ook een stelletje imbecielen. Ik heb het erover wanneer VS loopt te bleren in een doorsnee wachtrij.
En zn betweterigheid op het terras.
Daar heb ik het niet over. Maar goed, laat ook maar. Gesprek weet niet echt te boeien.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:49 schreef GSbrder het volgende:
Klagen is gewoon een individueel recht hoor
Als ik op een terrasje niet op tijd geholpen wordt, schiet ik ook een ober aan.
Of benadeel ik dan de rest van het etablissement?
Zit meer in het "beeld".quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:49 schreef GSbrder het volgende:
Klagen is gewoon een individueel recht hoor
Als ik op een terrasje niet op tijd geholpen wordt, schiet ik ook een ober aan.
Of benadeel ik dan de rest van het etablissement?
Ik snap het gewoon niet.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar heb ik het niet over. Maar goed, laat ook maar. Gesprek weet niet echt te boeien.
Zeg dat tegen die hordes mensen die niet begrijpen wat "business class priority boarding" betekend en derhalve de hele gate bezetten waardoor jij er niet meer langs kan.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Godsamme, wat zijn jullie toch ook een stelletje imbecielen. Ik heb het erover wanneer VS loopt te bleren in een doorsnee wachtrij.
Het komt er een beetje op neer dat klasse-verschil wel mag bestaan als er geen nadeel van ondervonden wordt. Alleen is ze zelf niet geheel duidelijk dat dat nadeel onderhevig is aan afgunst.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:53 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zeg dat tegen die hordes mensen die niet begrijpen wat "business class priority boarding" betekend en derhalve de hele gate bezetten waardoor jij er niet meer langs kan.
Zelfs iets simpels als "rows 1-20 first" snappen ze niet.
Je betaalt twee keer de prijs van hun ticket, maar je bent een elitaire klootzak waar tegen geschreeuwd en geproest mag worden als je dan ook gewoon verwacht waar je voor dokt, je bent immers "ook maar een mens van vlees en bloed", achteraan aansluiten dus. En nee, ik trek dan gewoon m'n bek los.
Ja maar klasse-verschil heeft er niks mee uit te staan, zij kunnen ook wel een paar honderd euro meer ophoesten als ze gewoon meer willen, op andere gebieden zullen zij wel meer uitgeven dan mij, echter ik spaar gewoon voor een comfortabelere vlucht.quote:Op donderdag 19 mei 2011 15:59 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Het komt er een beetje op neer dat klasse-verschil wel mag bestaan als er geen nadeel van ondervonden wordt. Alleen is ze zelf niet geheel duidelijk dat dat nadeel onderhevig is aan afgunst.
Klopt. Maar dat bedoelde ik niet.quote:Op donderdag 19 mei 2011 16:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja maar klasse-verschil heeft er niks mee uit te staan, zij kunnen ook wel een paar honderd euro meer ophoesten als ze gewoon meer willen, op andere gebieden zullen zij wel meer uitgeven dan mij, echter ik spaar gewoon voor een comfortabelere vlucht.
Ik ga toch ook niet iedereen met een grotere wagen dan de mijne van de weg afrijden of wel? Ik snap dat gedrag niet.
Ja precies, ik zie een kaartje als een contract.quote:Op donderdag 19 mei 2011 16:05 schreef GSbrder het volgende:
En ookal had VS een kaartje van 3 euro, dan heeft hij nog steeds het recht te klagen over de wachtrij.
Die mensen zijn dan ook niet boos op jou, maar op de grondsteward die zogenaamd "ad random" mensen doorlaat. Als jij een kaartje van 3 euro had gehad, zouden ze zeggen dat hij willekeurig mensen voorliet, als je er een hebt van 3000 euro noemen ze het klassenjustitie.quote:Op donderdag 19 mei 2011 16:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja precies, ik zie een kaartje als een contract.
Als ik een kaartje koop voor de trein acht ik ook dat die trein er is, daar betaal ik immers voor.
Jersey Shore types met love-handles?quote:Op donderdag 19 mei 2011 16:16 schreef GSbrder het volgende:
Ik loop er echt verschrikkelijk trashy bij vandaag
Ga zometeen maar eens sporten, daar zijn meer Jersey Shore types zoals ik
Nee, zulke:quote:Op donderdag 19 mei 2011 16:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Jersey Shore types met love-handles?
"Ronnie wife beater".quote:Op donderdag 19 mei 2011 16:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, zulke:
min de ketting
[ afbeelding ]
Nee joh, natuurlijk nietquote:Op donderdag 19 mei 2011 16:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
"Ronnie wife beater".
Maar zie je er zo uit? Wel ietwat overkill, maar doe je goed!
Oh, maar niks mis met die look, mits je niet zo'n soort "Onslow" bent.quote:Op donderdag 19 mei 2011 16:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee joh, natuurlijk niet
Alleen het hemd en de zwembroek, daarmee bedoelde ik dat ik er trashy uitzag.
Ik spuit denk ik onvoldoende anabolen en ik wil absoluut niet zulke armen.
Nee, dat wordt een teleurstelling tijdens de meetquote:Op donderdag 19 mei 2011 16:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Oh, maar niks mis met die look, mits je niet zo'n soort "Onslow" bent.
Sexy wel.
Nee hoor.quote:Op donderdag 19 mei 2011 16:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, dat wordt een teleurstelling tijdens de meet
We shall seequote:
Jij binnenkort op Fok ook "met kleurtje"?quote:
Dat is een behoorlijke blessure dan. Kan je niet vanuit huis werken?quote:Op donderdag 19 mei 2011 17:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zit nog even in de "ziektewet".
Vandaag met sandaal gelopen.
Flinke vleeswond, net op de overgang van zool naar kleine teen. Heelt goed.quote:Op donderdag 19 mei 2011 17:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is een behoorlijke blessure dan. Kan je niet vanuit huis werken?
Ik krijg geen blauw van remlof.quote:Op donderdag 19 mei 2011 16:52 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Jij binnenkort op Fok ook "met kleurtje"?
Wat heb je gedaanquote:Op donderdag 19 mei 2011 17:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zit nog even in de "ziektewet".
Vandaag met sandaal gelopen.
Ik werk gewoon hoor, gemiddeld 40 uur per weekquote:Op donderdag 19 mei 2011 17:34 schreef GSbrder het volgende:
Iedereen is hier werkloos, student of "in de ziektewet"
Anders fok je niet zoveel
Ja, jij bent zelfs zo druk dat je mij niet eens een donkerblauw kleurtje kan gevenquote:Op donderdag 19 mei 2011 17:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik werk gewoon hoor, gemiddeld 40 uur per week
Jij verdient kennelijk niet anders dan gitzwart.quote:Op donderdag 19 mei 2011 17:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ja, jij bent zelfs zo druk dat je mij niet eens een donkerblauw kleurtje kan geven
Donkerblauw krijg je sowieso niet, dat is gereserveerd voor a special fewquote:Op donderdag 19 mei 2011 17:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ja, jij bent zelfs zo druk dat je mij niet eens een donkerblauw kleurtje kan geven
CDA groen is wel leuk.quote:Op donderdag 19 mei 2011 17:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Donkerblauw krijg je sowieso niet, dat is gereserveerd voor a special few
CDA zou afstand moeten doen van de kleur groen. Daar hebben ze geen recht op.quote:
je wil toch niet zeggen dat hij normaal is.quote:
lijkt me ook nogal beperkendquote:Op donderdag 19 mei 2011 15:10 schreef Reya het volgende:
Dat lijkt me toch weinig interessant, een stroom aan argumenten lezen die allen uit dezelfde bron ontspringen.
Ik zie mezelf toch als een van de meest optimistische usersquote:Op donderdag 19 mei 2011 17:41 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Jij verdient kennelijk niet anders dan gitzwart.
Oranje vind ik dan ook leukquote:Op donderdag 19 mei 2011 17:50 schreef Zeeland het volgende:
[..]
CDA zou afstand moeten doen van de kleur groen. Daar hebben ze geen recht op.
Babyblauw?quote:Op donderdag 19 mei 2011 17:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Donkerblauw krijg je sowieso niet, dat is gereserveerd voor a special few
Normale mensen bestaan nietquote:Op donderdag 19 mei 2011 17:51 schreef Zeeland het volgende:
[..]
je wil toch niet zeggen dat hij normaal is.
EG toch!quote:
Dat ontken ik ook niet, maar ik stelde vast dat je verzoek niet werd gehonoreerd.quote:Op donderdag 19 mei 2011 17:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik zie mezelf toch als een van de meest optimistische users
Misschien wel daaromquote:Op donderdag 19 mei 2011 17:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
EG toch!
Hoe heb jij gestudeerd dan?
Thuiswonend?quote:
Knights of the Kitchen Tablequote:
Ik vond het wel donders handigquote:
Je woont niet langer in EHV, is het wel?quote:Op donderdag 19 mei 2011 17:58 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik vond het wel donders handig![]()
Ik mis het nog. Ik vond het altijd wel idioot dat er vooral ook bejaarden kwamen eten
T'is niet waar.quote:'Kate Middleton is onvruchtbaar'
(Novum) - Kate Middleton, de kersverse vrouw van de Britse prins William, is onvruchtbaar. Dat beweren althans bekenden van haar schoonmoeder Camilla Parker-Bowles in het Amerikaanse tijdschrift InTouch. Door een ziekte die Kate in haar tienertijd had zou ze nu geen kinderen meer kunnen krijgen.
Volgens historici staan William en Kate, die eind april in het huwelijksbootje stapten, onder intense druk. Zowel William als zijn vader prins Charles werd kort na het huwelijk van hun ouders geboren. Als Kate niet binnen negen maanden zwanger is, breekt ze een tweehonderd jaar oude Britse traditie, aldus het tijdschrift.
Je weet meer van die zwangerschap voor haar huwelijk?quote:
Een pan goulashquote:Op donderdag 19 mei 2011 18:17 schreef GSbrder het volgende:
Kan je 28 mei geen pan voer meenemen, Betyar?
Ik zie het probleem niet zo. Scheelt weer eventuele vervelende consequenties van seks.quote:
God heeft de wereld van kant en klare voedsel voorzien. Denk maar eens aan fruit bijvoorbeeld!quote:Op donderdag 19 mei 2011 17:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
EG toch!
Hoe heb jij gestudeerd dan?
Is toch niet leuk.. Je moet eens bedenken in wat voor benauwde positie ze zitten.quote:Op donderdag 19 mei 2011 18:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet zo. Scheelt weer eventuele vervelende consequenties van seks.
Nemen ze toch een leuk adoptienegertje.quote:Op donderdag 19 mei 2011 18:30 schreef mlg het volgende:
[..]
Is toch niet leuk.. Je moet eens bedenken in wat voor benauwde positie ze zitten.
Groenten uit eigen tuin, vers van het land in de pan.......quote:Op donderdag 19 mei 2011 18:35 schreef du_ke het volgende:
Iedereen kan toch koken tegenwoordig? Daarvoor zijn voldoende goede hulpmiddelen uitgevonden (voorgesneden groenten
)
Laten we hopen dat de boel nou eindelijk eens in elkaar flikkert zodat we van die idote gedoogbende af zijn. Dan kan er eindelijk eens een echt akkoord worden gesmeed zonder dat de blonde klaphark dwarsligt.quote:Op donderdag 19 mei 2011 18:37 schreef mlg het volgende:
http://www.nu.nl/politiek(...)lders-met-rutte.html
Ze zouden Geertje moeten deporteren naar de Molukken.
Heel lekker, maar wel wat bewerkelijkerquote:Op donderdag 19 mei 2011 18:36 schreef betyar het volgende:
[..]
Groenten uit eigen tuin, vers van het land in de pan.......
Eigenlijk zijn er twee leuke vooruitzichten. Of het kabinet knapt, of we krijgen het Griekenland spectakel.quote:Op donderdag 19 mei 2011 18:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laten we hopen dat de boel nou eindelijk eens in elkaar flikkert zodat we van die idote gedoogbende af zijn. Dan kan er eindelijk eens een echt akkoord worden gesmeed zonder dat de blonde klaphark dwarsligt.
Ik kan me eigen er wel aan ergeren als er nog wat grond bijzit. Dat geknars is dan best irritant.quote:Op donderdag 19 mei 2011 18:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Heel lekker, maar wel wat bewerkelijker
Jammer dat er nog volk is dat op 'm stemtquote:Op donderdag 19 mei 2011 18:37 schreef mlg het volgende:
http://www.nu.nl/politiek(...)lders-met-rutte.html
Ze zouden Geertje moeten deporteren naar de Molukken.
Nu ben ik geen expert, maar naar wat ik heb begrepen is er weinig 'leuks' aan een Griekenland-spektakelquote:Op donderdag 19 mei 2011 18:41 schreef mlg het volgende:
[..]
Eigenlijk zijn er twee leuke vooruitzichten. Of het kabinet knapt, of we krijgen het Griekenland spectakel.
Ik vrees echter dat de PVV de boel niet zal opblazen omwille van Griekenland. Dat gesputter en gescheld van hem is puur voor klootjesvolk-stemvee.quote:
Dat is altijd met populisten, roepen, roepen, maar niks doenquote:Op donderdag 19 mei 2011 18:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vrees echter dat de PVV de boel niet zal opblazen omwille van Griekenland. Dat gesputter en gescheld van hem is puur voor klootjesvolk-stemvee.
Ze moeten allebei eruit zonder wachtgeld. Ik wil die rotzooi niet in de tweede kamer.quote:Op donderdag 19 mei 2011 18:48 schreef robin007bond het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_debat__.html?p=1,1
Goddomme, waar zijn we mee bezig. Tokkiepolitiek dit..
Om nog maar over de reacties te zwijgen.
"dit is werk weigeren staande voet ontslag zonder wachtgeld de waarheid doet pijn en daar hebben ze geen antwoord op "
In de Economist roepen ze al tijden dat de EU eens onder ogen moet zien dat Griekenland niet meer te redden valt en gewoon overgegaan moet worden op het herstructureren van de schulden. Dat raakt echter Henk en Ingrid net zo goed natuurlijk.quote:Op donderdag 19 mei 2011 18:57 schreef EchtGaaf het volgende:
Griekenland is wel een bodemloze put. Onze Geert heeft daar wel een punt mee. Moeten wij opdraaien om hun ambtenaren hun 16e maand veilig te stellen? Laten ze eerst hun belastingen van hun burgers innen. Of hun eilanden verkopen voordat we ook nog maar 1 euro in die put storten.
Eensquote:Op donderdag 19 mei 2011 18:57 schreef mlg het volgende:
[..]
Ze moeten allebei eruit zonder wachtgeld. Ik wil die rotzooi niet in de tweede kamer.
Je weet dat dat een domper zou zijn voor de Euro?quote:Op donderdag 19 mei 2011 18:57 schreef EchtGaaf het volgende:
Griekenland is wel een bodemloze put. Onze Geert heeft daar wel een punt mee. Moeten wij opdraaien om hun ambtenaren hun 16e maand veilig te stellen? Laten ze eerst hun belastingen van hun burgers innen. Of hun eilanden verkopen voordat we ook nog maar 1 euro in die put storten.
Succesquote:Op donderdag 19 mei 2011 18:58 schreef Zeeland het volgende:
Als we allemaal onze schouders eronder zetten kunnen we iets heel moois maken.
Ik ga trainen.
Dit vind ik overigens wel een wat zwakke uitspraak van Rutte.quote:“Wij zijn geen socialisten, wij gaan niet aangeven hoeveel broodjes we gaan bakken en hoeveel huizen er gebouwd gaan worden”, aldus Rutte.
Pas wel op he, Echtgaaf. Zorg dat je niet radicaliseertquote:Op donderdag 19 mei 2011 18:58 schreef EchtGaaf het volgende:
En hij heeft gelijk met die Europa sprookje.
Eerst orde op zaken daar. Je kan hier de burgers niet uitleggen waarom we miljarden in een bodemloze put moeten storten en een megabezuinigingen van 18 miljard nodig moeten vinden . En al helemaal met hun 16 e maand, serieus!quote:Op donderdag 19 mei 2011 18:59 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Eens
[..]
Je weet dat dat een domper zou zijn voor de Euro?
Geen zorgquote:Op donderdag 19 mei 2011 19:01 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Pas wel op he, Echtgaaf. Zorg dat je niet radicaliseert
Er zijn wel meer dingen die je niet aan burgers moet overlaten. Daarom ben ik zo blij met een parlementaire democratiequote:Op donderdag 19 mei 2011 19:02 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Eerst orde op zaken daar. Je kan hier de burgers niet uitleggen waarom we miljarden in een bodemloze put moeten storten en een megabezuinigingen van 18 miljard nodig moeten vinden . En al helemaal met hun 16 e maand, serieus!
Het heeft helaas niet alleen maar goeds gebracht. Een jarenlange verstikkende politieke correctheid gaf populisme volop de ruimtequote:Op donderdag 19 mei 2011 19:04 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Er zijn wel meer dingen die je niet aan burgers moet overlaten. Daarom ben ik zo blij met een parlementaire democratie
quote:Op donderdag 19 mei 2011 18:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
In de Economist roepen ze al tijden dat de EU eens onder ogen moet zien dat Griekenland niet meer te redden valt en gewoon overgegaan moet worden op het herstructureren van de schulden. Dat raakt echter Henk en Ingrid net zo goed natuurlijk.
Jij bent te dom om zelf beslissingen in je leven te maken?quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:04 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Er zijn wel meer dingen die je niet aan burgers moet overlaten. Daarom ben ik zo blij met een parlementaire democratie
Als je goed leest, dan heeft hij het over anderen - de burgers - en niet over zichzelf.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:07 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Jij bent te dom om zelf beslissingen in je leven te maken?
Best aardig verhaal, ja.quote:
Aha, hij is zelf geen burger?quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:08 schreef mlg het volgende:
[..]
Als je goed leest, dan heeft hij het over anderen - de burgers - en niet over zichzelf.
Maar als je Griekenland laat bloeden zal dit misschien ook wel gebeurenquote:Op donderdag 19 mei 2011 19:09 schreef EchtGaaf het volgende:
Het idiote is dat Griekenland andere landen bij het aantreden van de euro grotelijkst heeft bedonderd en op veel te grote voet heeft geleefd . Gaan we ze daarvoor belonen? En mensen hier daarvoor laten bloeden?
Sommige mensen welquote:Op donderdag 19 mei 2011 19:07 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Jij bent te dom om zelf beslissingen in je leven te maken?
Jawel hoor. Anders zou failleren nooit nodig zijn.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:09 schreef Dutchnative het volgende:
Nu wil ik niet de dommerik uithangen of zijn, maar in principe is geen enkele schuld onaflosbaar lijkt me
Nouja, gelukkig voor jou zijn ambtenaren en politici übermensen die veel slimmer zijn. Phew!quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:10 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Sommige mensen welEn ik weet waar je heen wilt gaan, daar ben ik enigszins ook voor, maar zolang er een overheid is, moet er gestemd worden. Die verantwoordelijkheid kan je burgers dan niet laten nemen.. daar zijn ze inderdaad te dom voor.
Daar zit wel wat in ja.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Jawel hoor. Anders zou failleren nooit nodig zijn.
Griekenland bloedt niet, Griekenland (aldus het nieuwe plan) gaat teren op privaat geld van de banken van Europa, wat natuurlijk de spaarrentes (zeer) laag gaat houden, en waardoor Henk en Ingrid het zelf zullen ervaren.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:10 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Maar als je Griekenland laat bloeden zal dit misschien ook wel gebeuren
Ehm ja. Politici hebben over het algemeen meer bekwaamheid dan de gemiddelde Nederlander.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:11 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nouja, gelukkig voor jou zijn ambtenaren en politici übermensen die veel slimmer zijn. Phew!
Als je kijkt naar de PVV en SP dan twijfel ik daar wel steeds meer aan jaquote:Op donderdag 19 mei 2011 19:11 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nouja, gelukkig voor jou zijn ambtenaren en politici übermensen die veel slimmer zijn. Phew!
Ik begrijp wat je bedoeld. En simpel is het niet. Ze verkopen als de donder eerst hun staatseigendommen en maken daar eerst maar eens geld mee. Ze kunnen zichzelf best redden als ze dat willenquote:Op donderdag 19 mei 2011 19:10 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Maar als je Griekenland laat bloeden zal dit misschien ook wel gebeuren
'FF dimme!'quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:13 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Als je kijkt naar de PVV en SP dan twijfel ik daar wel steeds meer aan ja
Uiteindelijk wordt er wel een oplossing voor gevondenquote:Op donderdag 19 mei 2011 19:13 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik begrijp wat je bedoeld. En simpel is het niet. Ze verkopen als de donder eerst hun staatseigendommen en maken daar eerst maar eens geld mee. Ze kunnen zichzelf best redden als ze dat willen
Aan een dikke skooier.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:14 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Laten we even lekker stereotypes maken![]()
Waar denken jullie aan bij het stereotype SP-er?
quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:14 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Laten we even lekker stereotypes maken![]()
Waar denken jullie aan bij het stereotype SP-er?
Ik denk aan een dikke bouwvakker, samen met zijn vrouw die in de ouderenzorg zit. Twéé kids, typisch van die opdondertjes, lage opleidingquote:Op donderdag 19 mei 2011 19:15 schreef mlg het volgende:
[..]
Aan een dikke skooier.
Dat volk zouden ze uit Nederland moeten dweilen.
En ik denk aan verkapte Nazi's. Geldt voor de PVV ook.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:16 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik denk aan een dikke bouwvakker, samen met zijn vrouw die in de ouderenzorg zit. Twéé kids, typisch van die opdondertjes, lage opleiding
Vooruit dan maar, Communistische Jongeren die daar niet voor willen uitkomen.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:14 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Laten we even lekker stereotypes maken![]()
Waar denken jullie aan bij het stereotype SP-er?
quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:18 schreef Morendo het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
"Die rijkuh moetuh ze pakkuh".
quote:
1967 borders zijn slecht verdedigbaar inderdaad.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:16 schreef Voorschrift het volgende:
Oh, krijg net een Breaking News van New York Times binnen:
"Obama backs Middle East plan based on 1967 borders."
Wat een kutpresident is het ook.
BEHALVE GEERTJE, HIJ ZEGT WAAR HET OP STAAT!quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:22 schreef robin007bond het volgende:
Een vriend van me, die z'n ouders zijn PVV en SP volk. Zelf is die misschien ook wel een beetje tokkie..![]()
In ieder geval als je hoort wat ze daar zeggen, ze hebben ook een 2e hypotheek om de eerste kunnen te betalen![]()
"AL DIE POLITICI! GRAAIERS! ALLEMAAL GRAAIERS ZIJN HET!"
Gewoon de deksel op de neus gooien "Horen wie het zegt, met je veel te hoge onbetaalbare hypotheek, graai eens wat lager en leef naar je stand.".quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:22 schreef robin007bond het volgende:
Een vriend van me, die z'n ouders zijn PVV en SP volk. Zelf is die misschien ook wel een beetje tokkie..![]()
In ieder geval als je hoort wat ze daar zeggen, ze hebben ook een 2e hypotheek om de eerste kunnen te betalen![]()
"AL DIE POLITICI! GRAAIERS! ALLEMAAL GRAAIERS ZIJN HET!"
Jammer dat ik daar te pussy voor benquote:Op donderdag 19 mei 2011 19:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Gewoon de deksel op de neus gooien "Horen wie het zegt, met je veel te hoge onbetaalbare hypotheek, graai eens wat lager en leef naar je stand.".
Walgelijk is dat inderdaad.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:22 schreef robin007bond het volgende:
Een vriend van me, die z'n ouders zijn PVV en SP volk. Zelf is die misschien ook wel een beetje tokkie..![]()
In ieder geval als je hoort wat ze daar zeggen, ze hebben ook een 2e hypotheek om de eerste kunnen te betalen![]()
"AL DIE POLITICI! GRAAIERS! ALLEMAAL GRAAIERS ZIJN HET!"
Ja precies.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:22 schreef waht het volgende:
[..]
1967 borders zijn slecht verdedigbaar inderdaad.
Waar is de Republikeinse president als je hem nodig hebt.
Ik wil ze best 5 euro lenen voor een kartonnen doos van de groothandel.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:23 schreef mlg het volgende:
Ik vind dat Henk en Ingrid geen hypotheek mogen hebben.
Ach ja.. ze graven hun eigen graf. Ik heb geen graantje medelijden met de schulden die ze heel hun leven hebbenquote:Op donderdag 19 mei 2011 19:23 schreef mlg het volgende:
Ik vind dat Henk en Ingrid geen hypotheek mogen hebben.
Het verruimen van de euthanasiewet erbijquote:Op donderdag 19 mei 2011 19:25 schreef mlg het volgende:
Ik vind sowieso dat Henk en Ingrid geen kinderen mogen krijgen.
Nice. Tokkievolk chemisch castreren en gewoon de boel mechaniseren/automatiseren zodat er geen tokkiearbeider meer nodig isquote:Op donderdag 19 mei 2011 19:25 schreef mlg het volgende:
Ik vind sowieso dat Henk en Ingrid geen kinderen mogen krijgen.
Eugenetica weer invoeren. Om de kosten niet te verhalen op de 'belastingbetaler', zoals Henk en Ingrid dat zo mooi zeggen, doen we het gewoon op de oude manier.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:25 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Het verruimen van de euthanasiewet erbij
We maken er wel geintjes over, maar dat is wel de toekomst.quote:
Het neigt mij een beetje teveel naar een übermensch idee.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:27 schreef mlg het volgende:
[..]
We maken er wel geintjes over, maar dat is wel de toekomst.
Maakbaarheid is uit den boze lees ik in de TT.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:27 schreef mlg het volgende:
[..]
We maken er wel geintjes over, maar dat is wel de toekomst.
Easy, Griekenland.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:28 schreef Holograph het volgende:
Quiz!
In welk Europees land krijg je een toeslag voor tegenwind tijdens woon-werkverkeer?
Is dat gepubliceerd dan, dergelijke waarheden worden tegenwoordig gewoon gecensureerd.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:34 schreef robin007bond het volgende:
Nietzsche en Kant lezen de krant is een aanrader![]()
Rob Wijnberg verklaart hoe de oude filosofen zouden denken over hedendaagse problemen.
Ow, die wil ik ook wel lezenquote:Op donderdag 19 mei 2011 19:34 schreef robin007bond het volgende:
Nietzsche en Kant lezen de krant is een aanrader![]()
Rob Wijnberg verklaart hoe de oude filosofen zouden denken over hedendaagse problemen.
Zeker een aanrader! Ik las hem op me 13e dus was het wel moeilijk voor me te begrijpen, maar achteraf haal je er toch wat wijsheden uitquote:Op donderdag 19 mei 2011 19:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Ow, die wil ik ook wel lezen
http://www.robwijnberg.nl/boeken/nietzsche-kant-lezen-de-krant/
Is dat boek al zo oud dan?quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:38 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Zeker een aanrader! Ik las hem op me 13e dus was het wel moeilijk voor me te begrijpen, maar achteraf haal je er toch wat wijsheden uit
Wat zij Nietzsche daarover dan?quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het neigt mij een beetje teveel naar een übermensch idee.
Filosofisch (Nietzsche) kan ik nog inkomen, maar in de praktijk heb ik er weinig mee.
Dat er een ubermensch bestaat in denken en handelen, maar niet zozeer een maakbaarheid hiervan door eugenetics hier actief je mee te bemoeien. Mensen met medelij, compassie en moraal waren zwak en dom, maar verder vrij weinig radicale gevolgen dat hij daaraan verbond voor die mensen.quote:
Zonder daarbij de ethiek uit het oog te verliezen uiteraard.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:44 schreef Dutchnative het volgende:
Ik vind rationeel denken nog steeds de beste filosofie
Juist wel, aldus Nietzsche.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Zonder daarbij de ethiek uit het oog te verliezen uiteraard.
Uiteraardquote:Op donderdag 19 mei 2011 19:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Zonder daarbij de ethiek uit het oog te verliezen uiteraard.
Nog een dan maar:quote:
Verschilt dus niet met Darwin..quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:45 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat er een ubermensch bestaat in denken en handelen, maar niet zozeer een maakbaarheid hiervan door eugenetics hier actief je mee te bemoeien. Mensen met medelij, compassie en moraal waren zwak en dom, maar verder vrij weinig radicale gevolgen dat hij daaraan verbond voor die mensen.
Daarom past het objectivisme van Ayn Rand ook bij je.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:44 schreef Dutchnative het volgende:
Ik vind rationeel denken nog steeds de beste filosofie
Inderdaad.quote:
Daar kan ik me wel in vinden, straks, als alle rassen der aarde daadwerkelijk vermengd zijn zal de übermensch mogelijk worden.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:45 schreef robin007bond het volgende:
Nietzsche meende dat de mens van nu slechts een schakel is, een ontwikkelingsfase tussen een dier en de übermensch die we eigenlijk bedoeld zijn te worden: een boven alle irrationaliteit staand groots wezen. In zijn boek "Also sprach Zarathustra" schrijft Nietzsche: "de übermensch staat tot de mens als deze tot de aap" en "de mens is een koord gespannen tussen de übermensch en het dier". Men zou daarop de conclusie kunnen trekken dat Nietzsche bedoelde dat in de mens van nu de spanning tussen het "dierlijke" en "bovenmenselijke" voelbaar is.
Nee, ik zag het Journaal.quote:
Minder belasting vindt Voorschrift niet erg hoorquote:Op donderdag 19 mei 2011 19:48 schreef Nautilus. het volgende:
Ik heb mijn tentamen Omzetbelasting heel slecht gemaakt.
Obamaquote:Op donderdag 19 mei 2011 19:48 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, ik zag het Journaal.
Obama zei dat Israel terug moest naar 1967.
Onacceptabel, nu niet, nooit niet.
Raar mannetje blijf jij toch......quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar kan ik me wel in vinden, straks, als alle rassen der aarde daadwerkelijk vermengd zijn zal de übermensch mogelijk worden.
Gaza vrijgeven, Oost-Jeruzalem opgeven, Golan-Vlakte opgeven, al het grondgebied opgeven, dergelijke eisen zijn van de pot gerukt en totaal onacceptabel. Ik hoop dat die mongool volgend jaar er gewoon uitgeknikkerd wordt door een Republikein en er juist wapendeals gesloten worden in plaats van vredesakkoorden.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:49 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Obama![]()
Israël![]()
Mijn pro-Israël standpunten komen waarschijnlijk uit mijn Joodse oorsprong
Anders maken de Palestijnen zichzelf ook wel afquote:Op donderdag 19 mei 2011 19:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Gaza vrijgeven, Oost-Jeruzalem opgeven, Golan-Vlakte opgeven, al het grondgebied opgeven, dergelijke eisen zijn van de pot gerukt en totaal onacceptabel. Ik hoop dat die mongool volgend jaar er gewoon uitgeknikkerd wordt door een Republikein en er juist wapendeals gesloten worden in plaats van vredesakkoorden.
Nee, gewoon blijven bestrijden. Geen extra geweld, maar ook geen unilaterale vredesakkoorden.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:51 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Anders maken de Palestijnen zichzelf ook wel af![]()
Ssst.. we moeten nog een burgeroorlog uitlokken
Toch blijf ik het begrotingstekort belangrijker vinden om weg te werken. Hebben we geld over dan vind ik het bestquote:Op donderdag 19 mei 2011 19:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, gewoon blijven bestrijden. Geen extra geweld, maar ook geen unilaterale vredesakkoorden.
En iedere granaat beantwoorden met 10 granaten, ik moet er niet aan denken dat de Palestijnen na 50 jaar terrorisme hun zin krijgen, walgelijk.
Het begrotingstekort valt prima weg te werken i.c.m. wapendeals.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:54 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Toch blijf ik het begrotingstekort belangrijker vinden om weg te werken. Hebben we geld over dan vind ik het best
Daar kan ik me nog wel in vinden.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:54 schreef Reya het volgende:
Volledige terugtrekking naar de grenzen van 1967 zou momenteel een te grote kwetsbaarheid voor Israël inhouden, en lijkt me om die reden dan ook niet preferabel. Die omstandigheid onverlet zou er wel gewerkt moeten worden aan substantiële en onvoorwaardelijke autonomie voor de Palestijnen in de momenteel door hen bewoonde gebieden, eventueel met toezicht van internationale waarnemers (een gelijkenis met Bosnië zou hier wellicht op kunnen gaan).
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:48 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, ik zag het Journaal.
Obama zei dat Israel terug moest naar 1967.
Onacceptabel, nu niet, nooit niet.
Ja, "Hope en Change" voor de mensen in het Midden-Oosten. Het laatste wat je moet doen is dat stel landen daar hoop geven. Die mensen moeten hard aangepakt worden, niet geknuffeld.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:56 schreef Dutchnative het volgende:
Mocht Obama vrede bereiken, heeft hij het nog geeneens zo slecht gedaan. Een nieuw zorgstelsel, troepen uit Irak, vrede in Israël
Op wie doel je met 'die mensen'?quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:58 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, "Hope en Change" voor de mensen in het Midden-Oosten. Het laatste wat je moet doen is dat stel landen daar hoop geven. Die mensen moeten hard aangepakt worden, niet geknuffeld.
Syriers, Egyptenaren, Libanezen, Palestijnen, Iraniers, Irakezen, Pakistanen, Afghanen.quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:59 schreef Dutchnative het volgende:
Me
[..]
Op wie doel je met 'die mensen'?
En jij vindt serieus dat al deze mensen hard aangepakt moeten worden?!quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Syriers, Egyptenaren, Libanezen, Palestijnen, Iraniers, Irakezen, Pakistanen, Afghanen.
U hebt hem erop geattendeerd, dat zijn gedrag surplusverlagende gevolgen draagt?quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:59 schreef Nautilus. het volgende:
Ik moest zojuist Willem Vermeend voor me dulden in de rij voor de kassa van de AH to Go. 't Is maar dat jullie het weten.
Jazeker.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:01 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
En jij vindt serieus dat al deze mensen hard aangepakt moeten worden?!
Vanwaar dit imperialisme en generalisatie?quote:
Omdat ze niet goed snik zijn in die landen, en ik ze geen greintje bewegingsvrijheid gun in hun extremisme.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:02 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Vanwaar dit imperialisme en generalisatie?
Kocht 'ie condooms?quote:Op donderdag 19 mei 2011 19:59 schreef Nautilus. het volgende:
Ik moest zojuist Willem Vermeend voor me dulden in de rij voor de kassa van de AH to Go. 't Is maar dat jullie het weten.
Zeker, hij heeft z'n diensten al aangeboden.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:04 schreef Reya het volgende:
[..]
Wellicht is Von_Preussen bereid u tot dat doel zijn Pickelhaube te lenen.
Dan ga je het extremisme tegen, of wil je de hele bevolking uitmoorden?!quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat ze niet goed snik zijn in die landen, en ik ze geen greintje bewegingsvrijheid gun in hun extremisme.
Zeg, als ik zeg in toom houden bedoel ik niet platgooien met B-52's.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:05 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Dan ga je het extremisme tegen, of wil je de hele bevolking uitmoorden?!
Wat bedoel je dan wel? Een eeuwige oorlog voeren?quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zeg, als ik zeg in toom houden bedoel ik niet platgooien met B-52's.
De krachten achter de Arabische Lente zijn alles behalve extremistisch, juist daarom verdienen ze onze steun.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat ze niet goed snik zijn in die landen, en ik ze geen greintje bewegingsvrijheid gun in hun extremisme.
If need be.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:06 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Wat bedoel je dan wel? Een eeuwige oorlog voeren?
Totdat het Broederschap aan de macht komt, en dan?quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:06 schreef remlof het volgende:
[..]
De krachten achter de Arabische Lente zijn alles behalve extremistisch, juist daarom verdienen ze onze steun.
Als de bevolking daarvoor heeft gekozenquote:Op donderdag 19 mei 2011 20:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Totdat het Broederschap aan de macht komt, en dan?
Onacceptabel, meteen boycotten, afsluiten en een vloot voor de deur parkeren.quote:Op donderdag 19 mei 2011 20:07 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Als de bevolking daarvoor heeft gekozen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |