abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 31 mei 2011 @ 20:56:45 #201
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_97557163
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 20:52 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Als men vervolgens die resultaten niet juist interpreteert (of beter gezegd niet juist kan interpreteren) omdat men een verwrongen beeld heeft aangesmeerd gekregen.

Of men weet het juist dondersgoed en maskeert/manipuleert de data. En verkoopt het als zijnde positief naar de aandeelhouders waar vervolgens een markt goedkeuring uitrolt.

Ok, dat betekend dus dat de gehele medische en aanverwante wereld in het complot zit. Heb je dat door?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 31 mei 2011 @ 21:00:37 #202
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_97557371
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 20:56 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ok, dat betekend dus dat de gehele medische en aanverwante wereld in het complot zit. Heb je dat door?
Nee dat hoeft juist niet. Omdat gros van de lab-vee geen notie heeft wat ie nu werkelijk aan het doen is. Als je beeld verwrongen is door een bigpharma-studie heb je niet door dat je beeld vertroebeld is.

De top zit wel degelijk in het complot.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_97557409
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 20:52 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Als men vervolgens die resultaten niet juist interpreteert (of beter gezegd niet juist kan interpreteren) omdat men een verwrongen beeld heeft aangesmeerd gekregen.

Of men weet het juist dondersgoed en maskeert/manipuleert de data. En verkoopt het als zijnde positief naar de aandeelhouders waar vervolgens een markt goedkeuring uitrolt.

ohh en als een microbioloog iets ontdekt wat niet in het bigpharma-plaatje past dan beland hij/zij onderste boven in greppel of verbrandt/explodeert in eigen lab.
Ik zal het langzaam typen, misschien snap je het dan:
Mijn onderzoek wordt betaald door het nalatenschap van een hele rijke oude en tevens dode meneer, BigPharma heef niets met mijn onderzoek van doen en toch doe ik werk aan immuniteit en ziektes, hoe worden mijn resultaten onder de hoed gehouden?
  dinsdag 31 mei 2011 @ 21:06:16 #204
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_97557676
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 21:00 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Nee dat hoeft juist niet. Omdat gros van de lab-vee geen notie heeft wat ie nu werkelijk aan het doen is. Als je beeld verwrongen is door een bigpharma-studie heb je niet door dat je beeld vertroebeld is.

De top zit wel degelijk in het complot.
En daar heb je het dus mis. Met experimenten kan je testen wat andere mensen beweren. Dat een combinatie van stoffen een specifieke reactie veroorzaakt, bijvoorbeeld. Dat kan zelfs jij, tot een beperkt niveau natuurlijk, met een simpele bart smit plastic microscoop doen. Leg maar eens een plakje rode ui onder een microscoop. Kijk erna en voeg zout water toe. De theorie over osmose doet een bepaalde voorspelling. Met dit simpele experiment kan je die theorie (deels) testen. Zo werkt het ook met complexere dingen.
Dus ja, als wat jij zegt waar is, zit de complete medische en aanverwante (microbiologen bijv) velden in Het Complot.
Oh en nee, als je tegen de gevestigde orde in gaat lig je niet gelijk in een greppel. Ik doe dat zelf ook met mijn werk, en ik leef nog 100%
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 31 mei 2011 @ 21:07:57 #205
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_97557782
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 21:01 schreef .SP. het volgende:

[..]

Ik zal het langzaam typen, misschien snap je het dan:
Mijn onderzoek wordt betaald door het nalatenschap van een hele rijke oude en tevens dode meneer, BigPharma heef niets met mijn onderzoek van doen en toch doe ik werk aan immuniteit en ziektes, hoe worden mijn resultaten onder de hoed gehouden?
Je zult vast best goed werk doen. Als het echt baanbrekend zou zijn waardoor men beter wordt met eenmalig behandeling of dergelijks dan beland het in een la. Hoe je het went of keert het komt direct of indirect een keer door de bigpharma malle molen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  dinsdag 31 mei 2011 @ 21:11:16 #206
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_97558010
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 21:07 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Je zult vast best goed werk doen. Als het echt baanbrekend zou zijn waardoor men beter wordt met eenmalig behandeling of dergelijks dan beland het in een la. Hoe je het went of keert het komt direct of indirect een keer door de bigpharma malle molen.
Je klinkt wel heel erg zeker van je zaak, met erg verregaande uitspraken. Daar moet wel een ontzettend sterke berg bewijs achter staan he. Dus, wat is die berg bewijs?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_97558595
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 21:07 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Je zult vast best goed werk doen. Als het echt baanbrekend zou zijn waardoor men beter wordt met eenmalig behandeling of dergelijks dan beland het in een la. Hoe je het went of keert het komt direct of indirect een keer door de bigpharma malle molen.
Je hebt werkelijk waar geen idee wat voor nonsens je praat, nogmaals, BigPharma heeft helemaal niets, maar dan ook niets met mijn en mijn groep z'n werk te maken. Zelfs al vinden we iets wat aan jouw suffe voorwaarden voldoet kan BigPharma helemaal niets met het verder ontwikkelen/ publiekelijk maken van onze resultaten. Dat geldt voor 99% van het universitair onderzoek wat gedaan wordt. En je hebt geen greintje, geen femtogram aan bewijs om het tegendeel te bewijzen.

Ik zal het je sterker vertellen, toen mijn onderzoek door de BigPhama betaald werd, is er een contract ondertekent waarin stond dat alle resultaten, hoe baanbrekend ze ook waren (en dat waren ze B-) ) geopenbaard mochten worden, hoe verklaar je dat?
  dinsdag 31 mei 2011 @ 21:36:47 #208
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_97559376
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 20:27 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Uitgaande van je misdadige pro-bigpharma indoctrinatie gezichtspunt moet ik je gelijkt geven.
Maar je gaf zelf al toe meerdere keren verkouden te zijn geweest.

Dus... Of jij liegt, of het artikel liegt. Het kan niet beide waar zijn....
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_97559712
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 21:36 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Maar je gaf zelf al toe meerdere keren verkouden te zijn geweest.

Dus... Of jij liegt, of het artikel liegt. Het kan niet beide waar zijn....
Ik vrees dat hij de link tussen "meerdere keren verkouden" en vaccins die niet tegen alle griepvirus isolaten beschermen snapt....
  dinsdag 31 mei 2011 @ 21:47:06 #210
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_97559896
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 21:43 schreef .SP. het volgende:

[..]

Ik vrees dat hij de link tussen "meerdere keren verkouden" en vaccins die niet tegen alle griepvirus isolaten beschermen snapt....
Dat zou best wel eens kunnen ja...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_97560214
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 21:47 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat zou best wel eens kunnen ja...
Hoewel dat gebrek van inzicht hem zeker niet zal tegenhouden een uitgesproken mening te hebben!
  dinsdag 31 mei 2011 @ 21:57:21 #212
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_97560438
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 21:53 schreef .SP. het volgende:

[..]

Hoewel dat gebrek van inzicht hem zeker niet zal tegenhouden een uitgesproken mening te hebben!
Tuurlijk niet! :P
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_97561772
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 21:21 schreef .SP. het volgende:

[..]

Je hebt werkelijk waar geen idee wat voor nonsens je praat, nogmaals, BigPharma heeft helemaal niets, maar dan ook niets met mijn en mijn groep z'n werk te maken. Zelfs al vinden we iets wat aan jouw suffe voorwaarden voldoet kan BigPharma helemaal niets met het verder ontwikkelen/ publiekelijk maken van onze resultaten. Dat geldt voor 99% van het universitair onderzoek wat gedaan wordt. En je hebt geen greintje, geen femtogram aan bewijs om het tegendeel te bewijzen.
Hee buddy, Lambiekje heeft gewoon gelijk; en maak je maar geen zorgen om de bewijzen; want die heb ik hier mijn kast liggen. Ze lopen echt niet weg.

quote:
Ik zal het je sterker vertellen, toen mijn onderzoek door de BigPhama betaald werd, is er een contract ondertekent waarin stond dat alle resultaten, hoe baanbrekend ze ook waren (en dat waren ze B-) ) geopenbaard mochten worden, hoe verklaar je dat?
Ja, en in dat contract stond ook vermeldt dat alleen Mickey Mouse het recht heeft op kosteloze inzage.

Waar hecht je nou waarde aan, wijsneus ?

Contracten of de waarheid ?

Jij hebt duidelijk nog niet zoveel ervaring met juristen en Big Pharma. :|W
pi_97561962
quote:
Ja, en in dat contract stond ook vermeldt dat alleen Mickey Mouse het recht heeft op kosteloze inzage.

Waar hecht je nou waarde aan, wijsneus ?

Contracten of de waarheid ?

Jij hebt duidelijk nog niet zoveel ervaring met juristen en Big Pharma.
En jij hebt natuurlijk de waarheid in pacht ja. Overigens wel een lekker vage en generaliserende beschrijving: Juristen.
  dinsdag 31 mei 2011 @ 22:22:50 #215
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_97561977
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 22:19 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Hee buddy, Lambiekje heeft gewoon gelijk; en maak je maar geen zorgen om de bewijzen; want die heb ik hier mijn kast liggen. Ze lopen echt niet weg.

[..]

Ja, en in dat contract stond ook vermeldt dat alleen Mickey Mouse het recht heeft op kosteloze inzage.

Waar hecht je nou waarde aan, wijsneus ?

Contracten of de waarheid ?

Jij hebt duidelijk nog niet zoveel ervaring met juristen en Big Pharma. :|W
Dus jij ziet geen probleem in de claims van het artikel dat antistoffen je hele leven zouden moeten werken tegen griep, en Lambiekjes uitspraak dat hij meerdere keren verkouden is geweest.

Jij ziet niet in hoe die twee dingen niet allebei waar kunnen zijn?

Sterker nog, jij hebt bewijs in je kast liggen dat bewijst dat het allebei waar is?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_97562380
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 22:19 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Hee buddy, Lambiekje heeft gewoon gelijk; en maak je maar geen zorgen om de bewijzen; want die heb ik hier mijn kast liggen. Ze lopen echt niet weg.

[..]

Ja, en in dat contract stond ook vermeldt dat alleen Mickey Mouse het recht heeft op kosteloze inzage.

Waar hecht je nou waarde aan, wijsneus ?

Contracten of de waarheid ?

Jij hebt duidelijk nog niet zoveel ervaring met juristen en Big Pharma. :|W
Hey knakker, scan ze in en zet ze neer, in je kast heeft het weinig waarde!

Nee, naast Mickey Mouse mag iedereen de resultaten zien, deze zijn gepubliceerd in vrij toegankelijke tijdschriften.

Je kan me wel kleinerend bejegenen, maar ik ben tussen ons twee wel degene met de meeste ervaring met BigPharma.

Ik ben blij dat je me persoonlijk gaat aanvallen, dat betekent dat je geen feitelijke informatie meer aan deze discussie heb toe te voegen.
pi_97571092
Ach, lambiekje en bankfurt hechten helemaal geen waarde aan praktijkervaring, zo bevooroordeeld zijn ze. Er lopen hier onderzoekers en artsen rond, maar dat weegt natuurlijk niet op tegen niet peer reviewed artikelen. Hun schijnwaarheid is een stoffige bureaula met zogenaamde documenten, terwijl ze niet eens basis immunologie/geneeskunde beheersen. Ik krijg dan altijd een beetje medelijden.
I feel kinda Locrian today
  woensdag 1 juni 2011 @ 07:38:46 #218
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_97571385
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2011 06:48 schreef starla het volgende:
Ach, lambiekje en bankfurt hechten helemaal geen waarde aan praktijkervaring, zo bevooroordeeld zijn ze. Er lopen hier onderzoekers en artsen rond, maar dat weegt natuurlijk niet op tegen niet peer reviewed artikelen. Hun schijnwaarheid is een stoffige bureaula met zogenaamde documenten, terwijl ze niet eens basis immunologie/geneeskunde beheersen. Ik krijg dan altijd een beetje medelijden.
Waar wij op doelen zijn de wetenschappers/laboratoriums waar politici hun beleid op aanpassen.
Dan kun je nog zo fantastisch onderzoek hebben gedaan. Of je hebt iets schokkends ontdekt neem bijvoorbeeld pesticide en bijensterfte. Dan wordt daar niets mee gedaan (tenminste in ons land). Waar beleid op aangepast wordt berust op corrupte wetenschappers/instituten en vriendjes van.

Natuurlijk zijn er goede zaken ontwikkeld maar wat ik al eerder zei als het écht goed is, dan beland het in de prullenbak, of in een bigpharma-kluis. En als het echt direct bigpharma-aantast qua inkomsten dan ben je er letterlijk geweest.

Nu zijn weer een stel Duitse wetenschappers die claimen dat EHEC-bacterie epxres is losgelaten..

En daarnaast het gehele flu/Baxter verhaal is ook gewoon in een Tsjechisch/Oostenrijks lab ontdekt. Maar kennelijk willen jullie de Nederlandse wetenschapper er niet aan.

De Nederlandse wetenschapper is grofweg gezegd nogal rechtlijnig, tunnelvisionair en braaf overheidsopvolger een subsidietrekker.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_97572814
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2011 06:48 schreef starla het volgende:
Ach, lambiekje en bankfurt hechten helemaal geen waarde aan praktijkervaring, zo bevooroordeeld zijn ze. Er lopen hier onderzoekers en artsen rond, maar dat weegt natuurlijk niet op tegen niet peer reviewed artikelen. Hun schijnwaarheid is een stoffige bureaula met zogenaamde documenten, terwijl ze niet eens basis immunologie/geneeskunde beheersen. Ik krijg dan altijd een beetje medelijden.
Mevrouw Starla, niemand heeft jou verteld wat ik beheers of gestudeerd heb.
Ga toch koken, zou Pim Fortuyn zeggen. :')
pi_97572841
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 22:29 schreef .SP. het volgende:

[..]Je kan me wel kleinerend bejegenen, maar ik ben tussen ons twee wel degene met de meeste ervaring met BigPharma.
...
Wedden van niet ?

Je kunt je nu nog terugtrekken, en je keutel intrekken. >:)
pi_97574485
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2011 09:31 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Wedden van niet ?

Je kunt je nu nog terugtrekken, en je keutel intrekken. >:)
Nee, kom maar op, maar je snapt wel dat koffie schenken in de kantine van Organon niet als ervaring telt.
pi_97574609
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2011 07:38 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Waar wij op doelen zijn de wetenschappers/laboratoriums waar politici hun beleid op aanpassen.
Dan kun je nog zo fantastisch onderzoek hebben gedaan. Of je hebt iets schokkends ontdekt neem bijvoorbeeld pesticide en bijensterfte. Dan wordt daar niets mee gedaan (tenminste in ons land). Waar beleid op aangepast wordt berust op corrupte wetenschappers/instituten en vriendjes van.

Natuurlijk zijn er goede zaken ontwikkeld maar wat ik al eerder zei als het écht goed is, dan beland het in de prullenbak, of in een bigpharma-kluis. En als het echt direct bigpharma-aantast qua inkomsten dan ben je er letterlijk geweest.

Nu zijn weer een stel Duitse wetenschappers die claimen dat EHEC-bacterie epxres is losgelaten..

En daarnaast het gehele flu/Baxter verhaal is ook gewoon in een Tsjechisch/Oostenrijks lab ontdekt. Maar kennelijk willen jullie de Nederlandse wetenschapper er niet aan.

De Nederlandse wetenschapper is grofweg gezegd nogal rechtlijnig, tunnelvisionair en braaf overheidsopvolger een subsidietrekker.
Hilarische link weer, dit is hun grootste bewijs:

"dat het bij patiënten uit vier verschillende steden om dezelfde stam en hetzelfde type (HUSEC-41) gaat waar onder andere penicilline niets tegen kan uitrichten. Juist omdat het om hetzelfde type bacterie gaat is een terreuraanslag zeer aannemelijk. (2) "

Dat de bacterie uit de laatste meter van de endeldarm van een enkele koe zou kunnen komen is onlogischer dan van een terroristische aanslag uitgaan, wat een onkunde wederom.......
pi_97576193
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2011 09:30 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Mevrouw Starla, niemand heeft jou verteld wat ik beheers of gestudeerd heb.
Ga toch koken, zou Pim Fortuyn zeggen. :')
Vanavond ga ik inderdaad koken, maar dat lijkt me niet relevant. Uit jouw reacties kan ik wel deduceren dat je geen wetenschappelijke achtergrond hebt, laat staan een geneeskundige.
Vandaar dat je continu de plank mis slaat. In de kroeg is het leuk hoor, discussieren over zaken waar je geen verstand van hebt, kun je je nog achter het dronkenschap verschuilen. Hier sla je echter een compleet pleefiguur. Moet je trouwens ook zelf weten :)
I feel kinda Locrian today
  woensdag 1 juni 2011 @ 11:35:56 #224
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_97576221
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2011 07:38 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Waar wij op doelen zijn de wetenschappers/laboratoriums waar politici hun beleid op aanpassen.
Dan kun je nog zo fantastisch onderzoek hebben gedaan. Of je hebt iets schokkends ontdekt neem bijvoorbeeld pesticide en bijensterfte. Dan wordt daar niets mee gedaan (tenminste in ons land). Waar beleid op aangepast wordt berust op corrupte wetenschappers/instituten en vriendjes van.

Natuurlijk zijn er goede zaken ontwikkeld maar wat ik al eerder zei als het écht goed is, dan beland het in de prullenbak, of in een bigpharma-kluis. En als het echt direct bigpharma-aantast qua inkomsten dan ben je er letterlijk geweest.

Nu zijn weer een stel Duitse wetenschappers die claimen dat EHEC-bacterie epxres is losgelaten..

En daarnaast het gehele flu/Baxter verhaal is ook gewoon in een Tsjechisch/Oostenrijks lab ontdekt. Maar kennelijk willen jullie de Nederlandse wetenschapper er niet aan.

De Nederlandse wetenschapper is grofweg gezegd nogal rechtlijnig, tunnelvisionair en braaf overheidsopvolger een subsidietrekker.
Lambiekje, even terug naar de basis van het artikel dat jij linkte.
In dat artikel wordt geclaimed dat antistoffen de rest van je leven tegen elke vorm van griep werken omdat de wereld nou eenmaal zo werkt.

Tegelijkertijd geef jij toe meerdere keren verkouden te zijn geweest. Verkoudheid is een virus. Na de eerste verkoudheid heeft je lichaam dus antistoffen gemaakt. Die anti-stoffen hebben je niet de rest van je leven beschermd.

Met andere woorden, jouw eigen ervaringen (dus niet big-pharma of corrupte wetenschappers) spreken dat stukje tegen. Ik kan me nog ergens voorstellen dat je anderen niet snel gelooft, maar ik neem aan dat je je eigen ervaringen wel als "bewijs" ziet?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_97605774
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2011 10:40 schreef .SP. het volgende:

[..]

Nee, kom maar op, maar je snapt wel dat koffie schenken in de kantine van Organon niet als ervaring telt.
dropdead; big pharma heeft alles te maken met geldtransacties en oplichterij en niks met oprechte wetenschap. Big pharma is alleen nog corrupter en erger dan het bankwezen en de mafia bij elkaar.

dus je hebt nu al de weddenschap verloren.

Ja, neem nog maar een kopje koffie in je kantine van Organon, daar wordt je wakker van hoop ik.

Meneer .SP. Wake up ! w/
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')