Algemeen BigPharma topic #3

quote:

Op vrijdag 27 mei 2011 11:22 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Goeie tekst! Mooi stukje over selectiviteit; het werd hier al eerder aangehaald, bijvoorbeeld:

[..]

Maar eigenlijk is het hele stuk de moeite waard!

quote:

Op vrijdag 27 mei 2011 20:00 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Ik schreef toch dat er een NWO-agenda zit in het onderwijs; degene die het ermee eens zijn zullen wel een voldoende voor hun Engelse examen krijgen. Perfect Brainwashing.

N.b. terwijl het helemaal niet gaat over het taalkundige Engels, nee, het gaat om het subliminale van dit. Het politiek correcte moet beloond worden.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2011 21:02 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Dus nu vind je Ben Goldacre & the guardian opeens wel een betrouwbare bron?

quote:

Op zaterdag 28 mei 2011 20:19 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Niet per se, maar dit verhaal zit logisch in elkaar. Daar gaat het vooral om.

Mensen zouden daar vaker naar moeten kijken; zich afvragen of iets logisch in elkaar zit en of het klopt met de realiteit, in plaats van maar lukraak te geloven wat er in de krant staat of het journaal na te praten.

De opiniepagina's van een krant zijn wel vaker de beste.

quote:

Op zaterdag 28 mei 2011 20:45 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Maakt dat het niet heel erg moeilijk ooit van mening te veranderen omdat alles wat bij je mening past logisch klinkt en alles dat iets anders suggereert onlogisch klinkt?

quote:

En in hoeverre is het logisch dat iemand de ene keer een super goed onderbouwd stuk met bronnen schrijft en de andere keer een ingehuurd knutselwerkje aflevert om vervolgens weer een heel erg goed en logisch stuk af te leveren? Dat vind ik nou onlogisch klinken

quote:

Op zaterdag 28 mei 2011 23:46 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Als dat je definitie van logica is (of het bij je mening past) ja, als je er een andere definitie op nahoudt misschien niet. Ik zou het proberen te toetsen aan de consistentie met de realiteit en zichzelf. Maar goed, dat zul jij vast ook wel eens proberen.

[..]

Waar doel je op met deze opmerking?

quote:

Op zondag 29 mei 2011 00:06 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Als het ene verhaal van Ben Goldacre dat toevallig overeenkomt met je mening is
En het andere verhaal van diezelfde Ben Goldacre dat toevallig niet bij je mening past main stream media manipulation is

Dan vind ik dat niet zo logisch

quote:

What are the dangers of Dihydrogen Monoxide?

Most of these deaths are caused by accidental inhalation of DHMO, but the dangers of dihydrogen monoxide do not end there. Prolonged exposure to its solid form causes severe tissue damage. Symptoms of DHMO ingestion can include excessive sweating and urination, and possibly a bloated feeling, nausea, vomiting and body electrolyte imbalance. For those who have become dependent, DHMO withdrawal means certain death.
Dihydrogen Monoxide Facts

Dihydrogen monoxide:
is also known as hydric acid, and is the major component of acid rain.
contributes to the Greenhouse Effect.
may cause severe burns.
contributes to the erosion of our natural landscape.
accelerates corrosion and rusting of many metals.
may cause electrical failures and decreased effectiveness of automobile brakes.
has been found in excised tumors of terminal cancer patients.

quote:

Op zondag 29 mei 2011 01:19 schreef oompaloompa het volgende:
Las overigens dat er extreem veel DHMO gebruikt wordt bij het maken van geneesmiddelen

blijkbaar niet echt heel goed spul...

[..]

http://www.dhmo.org/

-----------------------------------------------------------------------------
MATERIAL SAFETY DATA SHEET FOR DIHYDROGEN MONOXIDE
------------------------------------------------------------------------------

PRODUCT NAME: DIHYDROGEN MONOXIDE
FORMULA WT: 18.00
CAS NO.: 07732-18-5
NIOSH/RTECS NO.: ZC0110000
COMMON SYNONYMS: DIHYDROGEN OXIDE, HYDRIC ACID
PRODUCT CODES: 4218,4219
EFFECTIVE: 05/30/86
REVISION #01

LABORATORY PROTECTIVE EQUIPMENT

SAFETY GLASSES; LAB COAT

PRECAUTIONARY LABEL STATEMENTS

STORAGE: KEEP IN TIGHTLY CLOSED CONTAINER.

BOILING POINT: 100 C ( 212 F) VAPOR PRESSURE(MM HG): 17.5

MELTING POINT: 0 C ( 32 F) VAPOR DENSITY(AIR=1): N/A

SPECIFIC GRAVITY: 1.00 EVAPORATION RATE: N/A

SOLUBILITY(H2O): COMPLETE (IN ALL PROPORTIONS) % VOLATILES BY VOLUME: 100

APPEARANCE & ODOR: ODORLESS, CLEAR COLORLESS LIQUID.

TOXICITY: LD50 (IPR-MOUSE)(G/KG) - 190
LD50 (IV-MOUSE) (MG/KG) - 25

DISPOSAL PROCEDURE
DISPOSE IN ACCORDANCE WITH ALL APPLICABLE FEDERAL, STATE, AND LOCAL
ENVIRONMENTAL REGULATIONS.

SAF-T-DATA(TM) STORAGE COLOR CODE: ORANGE (GENERAL STORAGE)

SPECIAL PRECAUTIONS
KEEP CONTAINER TIGHTLY CLOSED. SUITABLE FOR ANY GENERAL CHEMICAL STORAGE
AREA. DIHYDROGEN MONOXIDE IS CONSIDERED A NON-REGULATED PRODUCT, BUT
REACTS VIGOROUSLY WITH SOME MATERIALS. THESE INCLUDE SODIUM, POTASSIUM
AND OTHER ALKALI METALS; ELEMENTAL FLUORINE; AND STRONG DEHYDRATING AGENTS
SUCH AS SULFURIC ACID. IT FORMS EXPLOSIVE GASES WITH CALCIUM CARBIDE.
AVOID CONTACT WITH ALL MATERIALS UNTIL INVESTIGATION SHOWS SUBSTANCE IS
COMPATIBLE. EXPANDS SIGNIFICANTLY UPON FREEZING. DO NOT STORE IN RIGID
CONTAINER AND PROTECT FROM FREEZING.

DOMESTIC (D.O.T.)

PROPER SHIPPING NAME CHEMICALS, N.O.S. (NON-REGULATED)

INTERNATIONAL (I.M.O.)

PROPER SHIPPING NAME CHEMICALS, N.O.S. (NON-REGULATED)

------------------------------------------------------------------------------

quote:

Op zondag 29 mei 2011 10:28 schreef Gray het volgende:

[..]

Het schijnt ook de zeeen, meren, rivieren en zelfs het leidingwater te verontreinigen! En zelfs in de supermarkt ontkom je er niet aan!

quote:

Op zondag 29 mei 2011 11:49 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Het is gevonden in tumoren

quote:

Op zondag 29 mei 2011 11:50 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Celmembramen zitten ook in tumoren EN in drinkwater EN in bijna elk organisme, OMFWTFBBQ.

quote:

Op zondag 29 mei 2011 11:56 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 29 mei 2011 12:02 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Waarmee ik dus laat zien dat je zin: " Het zit zelfs in tumoren" nergens op slaat zonder gedegen onderbouwing waarom dit raar/ slecht zou zijn.

quote:

Op zondag 29 mei 2011 12:10 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Maar je moet het hele plaatje in account nemen. Niet alleen dat het gevonden wordt in vervuilde wateren en tumoren maar tel daarbij op dat het giftig is, dat je als je het inademt dood gaat and dat het gebruikt wordt om mensen mee te martelen in guatanamo.

Je moet wel verbanden maken natuurlijk....

quote:

Op zondag 29 mei 2011 12:12 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Een verband kan wel heel logisch lijken, maar moet wel altijd worden aangetoond natuurlijk. Is dihydrogen monoxide niet gewoon water trouwens^^. --> H2O?

quote:

Op zondag 29 mei 2011 12:24 schreef Re het volgende:

[..]

zo giftig is het toch niet

quote:

Op zaterdag 28 mei 2011 20:19 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Niet per se, maar dit verhaal zit logisch in elkaar. Daar gaat het vooral om.

quote:

Mensen zouden daar vaker naar moeten kijken; zich afvragen of iets logisch in elkaar zit en of het klopt met de realiteit, in plaats van maar lukraak te geloven wat er in de krant staat of het journaal na te praten.

quote:

De opiniepagina's van een krant zijn wel vaker de beste.

quote:

Op zondag 29 mei 2011 12:12 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Een verband kan wel heel logisch lijken, maar moet wel altijd worden aangetoond natuurlijk. Is dihydrogen monoxide niet gewoon water trouwens^^. --> H2O?

quote:

Op zondag 29 mei 2011 12:32 schreef Re het volgende:
oh ja cumulatief is het idd niets minder dan kwikzouten ... is de link met autisme al gelegd, lijkt me een goed gefundeerd onderzoek om dat eens te bekijken aangezien het ook in vaccins zit...

quote:

A once-a-day tablet containing four common drugs to lower cholesterol and blood pressure has been shown to halve the risk of heart disease and stroke in those who take it, opening the way to a simple form of global mass preventative medication.

The polypill has been a gleam in scientists' eyes for more than a decade. In 2001, the World Health Organisation and the Wellcome Trust – which funded the trial – convened a meeting to discuss the possibility of producing a single combination pill which would be a potent weapon in the battle against chronic diseases.

A single pill, the meeting concluded, would make it more likely that those at risk of heart disease, stroke or diabetes would stick to their medication and would be much cheaper than taking several drugs.

quote:

Op zondag 29 mei 2011 13:08 schreef oompaloompa het volgende:
wat meer ot:
http://www.guardian.co.uk(...)ll-for-heart-disease

quote:

Op zondag 29 mei 2011 13:44 schreef Gray het volgende:

[..]

Eindelijk!

Hopelijk wat minder volk dat klaagt over bijwerkingen of niet werkende medicijnen, omdat ze te lui zijn de bijsluiter te lezen en zich eraan te houden.

Een keer een meisje gedate dat soms 3-4 dagen de pil niet slikte en dan in een enkele slok ze alsnog innam; "Gewoon ff inhalen, geen probleem tog?!". En ook nog met melk!

Die date was van korte duur...

quote:

Op zondag 29 mei 2011 13:56 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

En 9 maanden later was je vader?

quote:

Op zondag 29 mei 2011 16:02 schreef Gray het volgende:

[..]

Is dit een van je befaamde grappen? Wel even Bazinga! bij zeggen, anders snap ik het niet.

En: nee. Pfeeew!

quote:

Op zondag 29 mei 2011 16:06 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

m'n lolbroek met extra bescherming aan en m'n moppentrommel op zak

quote:

Op zondag 29 mei 2011 20:22 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Toch een lolbroek en geen grapjurk?

quote:

Eight states are sending autistic, mentally retarded, and emotionally troubled kids to a facility that punishes them with painful electric shocks. How many times do you have to zap a child before it's torture?

quote:

Op zondag 29 mei 2011 12:17 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ben jij ook altijd diegene die in de bioscoop het einde verklapt en zichzelf dan heel slim voelt?
Ik heb je niet voor niets een dm gestuurd waarin ik ongeveer letterlijk zeg dat het dat is
sjongejonge

quote:

Op maandag 30 mei 2011 11:59 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Oke, dus er staat dus in je stukje dat er WATER in ons leidingwater zit.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 11:59 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Oke, dus er staat dus in je stukje dat er WATER in ons leidingwater zit.

quote:

If youre skeptical about the correlation between measles vaccination rates and the spread of the disease, or about the danger deliberately unvaccinated members of the population pose to infants, you should check out the CDCs figures. Theyre pretty stunning:

* There have been 118 reported measles cases in the first nineteen weeks of the year which is the highest number of infections for that period since 1996. Thats particularly noteworthy because, as the CDC points out, as a result of high vaccination coverage, measles elimination (i.e., the absence of endemic transmission) was achieved in the United States in the late 1990s and likely in the rest of the Americas since the early 2000s.

* Eighty-nine percent of all reported cases have been in people whove been unvaccinated. Almost 20 percent of that figure is made up of children who were less than a year old. That means they were too young to have received the first dose of the measles-mumps-rubella (MMR) vaccine, which is given once between the ages of twelve and fifteen months and again when a child is between four and six years old. Another twenty percent of the total number of reported infections were in children between the ages of one and four.

* Forty percent of the infections recorded so far this year have resulted in hospitalization and 98 percent of the people who were hospitalized were unvaccinated. In its typically understated manner, the CDC noted that nine [of the hospitalized patients] had pneumonia, but none had encephalitis and none died which is another way of saying that encephalitis and death are potential complications of serious cases of pneumonia.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 18:12 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ja dat is de grap die iedereen begreep behalve jij...
(ondanks dat ik hem vrijwel letterlijk uitlegde aan je )

quote:

Op maandag 30 mei 2011 19:00 schreef Lambiekje het volgende:
CDC admits flu vaccines don’t work

Goh wat verrassend. Dat is by design!

quote:

Op maandag 30 mei 2011 19:11 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Je probeert het ook niet meer of wel?
Ik wilde er aan beginnen maar eigenlijk kun je gewoon dat hele stuk copy-pasten en dik maken...

Maar ik neem aan dat je pas 1 keer in je hele leven verkouden bent geweest & maar 1 keer in je hele leven de griep hebt gehad?

quote:

Op maandag 30 mei 2011 23:05 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Wat begrijp je er niet aan dat vaccins misdadig zijn.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 23:05 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Wat begrijp je er niet aan dat vaccins misdadig zijn.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 07:39 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ik ben wel een paar verkouden geweest. En ben waarschijnlijk 1 keer gewoon de griep.
Maar wat heeft dat met vaccins te maken ?!

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 07:39 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ik ben wel een paar verkouden geweest. En ben waarschijnlijk 1 keer gewoon de griep.
Maar wat heeft dat met vaccins te maken ?!

quote:

Op maandag 30 mei 2011 19:00 schreef Lambiekje het volgende:
CDC admits flu vaccines don’t work

Goh wat verrassend. Dat is by design!

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 16:57 schreef .SP. het volgende:

[..]

Er staan zoveel fouten in dat artikel dat het niet eens mogelijk is om ergens te beginnen.....

Lang leve het internet, maar helaas geeft het domme mensen wel de kans om onzin uit te kramen (die door domme mensen worden opgepikt en gequote)

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 08:39 schreef starla het volgende:

[..]

Virussen zoals het griepvirus, verkoudheidsvirus en zelfs HIV zijn continu aan verandering onderhevig. Je bent dus nooit levenslang immuun voor zo'n virus. Alleen in hetzelfde seizoen door datzelfde virus als je het al gehad hebt. Wat de industrie doet is risicogroepen met een mix van virussen vaccineren die de grootste ingeschatte mortaliteit met zich mee gaan brengen. Net zoals jij zonder vaccin niet je hele leven lang beschermd bent, ben je dat ook niet met vaccin. Je beschermt alleen daar wel risicogroepen mee bij een volgende infectie.

Dat artikel staat bovendien vol met fouten. Zo hebben aardig wat mensen niet 1 keer last van de waterpokken. Re-infectie gebeurt regelmatig in de vorm van gordelroos dat ook door VZV wordt veroorzaakt. Daarnaast zijn een heel aantal vaccins wel levenslang mits je een boostershot krijgt. Ik krijg iig nooit meer een dktp of bmr prik, of jij nog wel lambiekje?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 16:57 schreef .SP. het volgende:

[..]

Er staan zoveel fouten in dat artikel dat het niet eens mogelijk is om ergens te beginnen.....

Lang leve het internet, maar helaas geeft het domme mensen wel de kans om onzin uit te kramen (die door domme mensen worden opgepikt en gequote)

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 20:27 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Uitgaande van je misdadige pro-bigpharma indoctrinatie gezichtspunt moet ik je gelijkt geven.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 20:40 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Heeft bar weinig met indoctrinatie te maken.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 20:43 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ja wel. Een docent/professor is ook niets meer dan een BigPharma-handlanger. En is dus niet objectief. Een medische studie berust op bedrog, misleiding en manipulatie.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 20:49 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Zelfs als dat allemaal waar zou zijn.... hoe verklaar je experimentele resultaten?