Sinds wanneer is een snackbar een niet-levend wezenquote:Op maandag 6 juni 2011 20:12 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Nee, maar jij brandt zeker je billen in een willekeurig crematorium of snackbar.
[..]
Nee, dat zou teveel eer voor je zijn.
Ninja-editquote:Op maandag 6 juni 2011 20:15 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Lambiekje ziet het goed w.b.t. de pharma maffia.
Uiteraardquote:Op maandag 6 juni 2011 20:14 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Om door de ballotage te komen moet je wel van onberispelijk gedrag zijn.
De contributie is uiteraard niet mals.
Okay, dat is weer een fantastisch nuttige bijdrage van jouw kant, je hoeft echt niet te reageren als je niets zinnigs te melden hebt.quote:Op maandag 6 juni 2011 20:12 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Nee, maar jij brandt zeker je billen in een willekeurig crematorium of snackbar.
[..]
Nee, dat zou teveel eer voor je zijn.
Ik doelde natuurlijk op die over de straling. Wat vind je van die?quote:Op maandag 6 juni 2011 20:15 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Lambiekje ziet het goed w.b.t. de pharma maffia.
Hoe onberispelijk zou je jezelf beoordelen?quote:Op maandag 6 juni 2011 20:14 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Om door de ballotage te komen moet je wel van onberispelijk gedrag zijn.
De contributie is uiteraard niet mals.
Ik denk dat het wel degelijk verstandig is van Biekje om kritisch te kijken naar een commercieel instituut als Big Pharma. Het lijkt hem alleen vaak aan de juiste woorden en argumenten te ontbreken, wat afbreuk doet aan de boodschap die hij wil overbrengen.quote:Op maandag 6 juni 2011 20:15 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Lambiekje ziet het goed w.b.t. de pharma maffia.
Grotere eigen bijdragen zijn onvermijdelijk, zeker als je weet dat het mogelijk is dat je van een PGB als autistisch kind met je ouders volledig vergoed naar de bioscoop kan.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 11:03 schreef loop het volgende:
Psychotherapeuten vrezen wachtlijsten
Toch jammer, het lijkt mij dat er binnenkort minder geld is voor therapie en men dus sneller naar medicatie zal grijpen. Therapie is duurder dan medicatie, uiteindelijk zullen psychische aandoeningen enkel meer en meer met medicatie behandeld worden want voor therapie is weinig tot geen geld meer. Zo gaat het toch steeds meer de kant op van het niet meer willen investeren in de mens die mede dankzij therapie op eigen kracht geestelijke problemen te boven komt, maar in plaats daarvan medicatie het werk laat doen. Zo zal de maatschappij een kweekvijver worden van geestelijk zwakkere mensen, alleen de geestelijk sterkere overleeft en de kloof wordt dan steeds groter.
De maatschappij is immer aan het verharden, de wil van de geestelijk gezonde mens om voor de therapie van de minder geestelijk gezonde mens te betalen wordt steeds minder, zorg wordt steeds dwingender, waar gaan we heen? Kampen voor geestelijk ongezonde mensen waar ze vrijwel niet meer uitkomen, om de gezonde mens van de ongezonde te scheiden?
Ondanks dat je het schromelijk overdrijft ben ik het in essentie wel met je eensquote:Op dinsdag 7 juni 2011 11:03 schreef loop het volgende:
Psychotherapeuten vrezen wachtlijsten
Toch jammer, het lijkt mij dat er binnenkort minder geld is voor therapie en men dus sneller naar medicatie zal grijpen. Therapie is duurder dan medicatie, uiteindelijk zullen psychische aandoeningen enkel meer en meer met medicatie behandeld worden want voor therapie is weinig tot geen geld meer. Zo gaat het toch steeds meer de kant op van het niet meer willen investeren in de mens die mede dankzij therapie op eigen kracht geestelijke problemen te boven komt, maar in plaats daarvan medicatie het werk laat doen. Zo zal de maatschappij een kweekvijver worden van geestelijk zwakkere mensen, alleen de geestelijk sterkere overleeft en de kloof wordt dan steeds groter.
De maatschappij is immer aan het verharden, de wil van de geestelijk gezonde mens om voor de therapie van de minder geestelijk gezonde mens te betalen wordt steeds minder, zorg wordt steeds dwingender, waar gaan we heen? Kampen voor geestelijk ongezonde mensen waar ze vrijwel niet meer uitkomen, om de gezonde mens van de ongezonde te scheiden?
Ja aan de andere kant heeft men lang geprobeerd mij vol te stoppen met medicijnen en te praten over mijn verleden terwijl een tijdelijk pgb-ingehuurde planner me een stuk meer hielp met het omgaan met mijn adhd...quote:Op dinsdag 7 juni 2011 11:12 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Grotere eigen bijdragen zijn onvermijdelijk, zeker als je weet dat het mogelijk is dat je van een PGB als autistisch kind met je ouders volledig vergoed naar de bioscoop kan.Als mensen nou eerst eens beginnen om zelf geen misbruik te maken van regelingen, zijn we een eind op weg.
Wat vind je er overdreven aan?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 11:56 schreef oompaloompa het volgende:
Ondanks dat je het schromelijk overdrijft ben ik het in essentie wel met je eens
dit soort dingen:quote:
Is idd jammer, want verder kon ik me ook wel vinden in een aantal dingen die Loop schreef.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 14:21 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
dit soort dingen:
"waar gaan we heen? Kampen voor geestelijk ongezonde mensen waar ze vrijwel niet meer uitkomen, om de gezonde mens van de ongezonde te scheiden?"
vind ik nogal nodeloos ongefundeerd angstmaken, beetje jammer want het sneeuwt je terechtere punten op die wijze onder (voor mij iig).
Ik zie het voor me als heel humane kampen hoor. Maar ok, ik draaf soms wat door en wilde wat shockeren, in dit geval hoe verdere bezuinigingen zouden kunnen uitpakken. Maar dan wel meer zoals Centerparcs, ik weet niet wat jij voorstelde bij het horen van kamp.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 14:21 schreef oompaloompa het volgende:
dit soort dingen:
"waar gaan we heen? Kampen voor geestelijk ongezonde mensen waar ze vrijwel niet meer uitkomen, om de gezonde mens van de ongezonde te scheiden?"
vind ik nogal nodeloos ongefundeerd angstmaken, beetje jammer want het sneeuwt je terechtere punten op die wijze onder (voor mij iig).
Zo het is weer duidelijk wat BigPharma graag wil.quote:Wat? Dodelijke e.coli superbacterie is gefabriceerd?
Oh poep. Wat een onthulling. De superdodelijke e.coli megabacterie die we EHEC noemen is gefabriceerd. In een lab. Door de grootkapitalistische farmaceutische industrie. Kijk maar, deze meneer zegt het met heel veel overtuiging: "The upshot is that creating a strain of e.coli that's resistant to eight classes of antibiotics requires repeated, sustained expose to those antibiotics. It is virtually impossible to imagine how this could happen all by itself in the natural world." Told you so. De EHEC-bacterie is net zo organisch tot stand gekomen als de penisverlenging van een botoxende bodybuilder die steroïde spuit. De EHEC is in een laboratorium blootgesteld aan alle antibiotica die de mensheid kent om een mensenkiller te ontwikkelen. Och, naïeve burgers toch. Farma BV wil dat u in uw broek schijt voor gezond natuurlijk voedsel, omdat u bang bent dodelijk in uw broek te gaan schijten van die komkommers en tomaten. Snap dat dan! Farma BV wil dat u gezonde groente associeert met een waterval van dodelijke nier slopende spetterpoepende diarree uit uw vermangelde anus. Zodat u afhankelijk gaat worden van de producten van Farma BV. En zij nog rijker worden. Daarom hebben labratten op genetisch niveau Rambo, de Terminator, Hitler, Sauron, een Fiat Multipla en Mart Smeets gemixt tot een microscopisch massavernietigingswapen. Want nu u doodsbang bent voor biologische groente vanwege spookverhalen in diverse media komen de regulerende wetten en verboden die Farma BV gaan helpen er met gemak door heen. Echt waar zo is het en niet anders. Sla colloïdaal zilver in, nu het nog kan. Deze smurfensoep is uw enige redding. EHEC is nu #winning, namelijk. Mocht u geen colloïdaal zilver hebben, dan volstaat aluminiumfolie als goed alternatief.
Je weet wel dat je een artikel van Geenstijl.nl quote en het cynisme (zie vooral laatste zin, speciaal voor jou) geheel mist?quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Zo het is weer duidelijk wat BigPharma graag wil.
Och Lambiekje lees toch eens een keer goed doo wat je post. Het is dat het zo pijnlijk is, anders was het extreem grappig geweest :"(quote:Op dinsdag 7 juni 2011 23:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Zo het is weer duidelijk wat BigPharma graag wil.
In het wetenschapstopic postte Biekje dezelfde bron. Zonder dit topic te hebben gelezen wees ik hem op dezelfde fout.quote:Op woensdag 8 juni 2011 00:24 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Och Lambiekje lees toch eens een keer goed doo wat je post. Het is dat het zo pijnlijk is, anders was het extreem grappig geweest :"(
Een stukje uit een artikel over de oprichting van een nieuw mkb-fonds twv 500 miljoen euro, uit de sectie economie van Nu.nl.quote:Het resultaat is een keur aan voorstellen. Zo is er het plan om veelbelovende nieuwe medicijnen na toelating tot de markt ook voorlopig toe te laten in het vergoedingenstelsel voor de zorg.
Hier op Fok heb je zelfde soort figuren die net zo blatently lopen te liegen en te bedriegen. Uiteraard beseffen die simpele zielen niet dat ze zieke mensen bedonderen.quote:Ex pharma sales rep Gwen Olsen says Big Pharma only interested in profits, not health
Gwen Olsen, an ex-pharmaceutical sales representative, is using her personal experience and insider knowledge to turn the tables on Big Pharma and tell people the disturbing and disheartening truth about the highly corrupt industry: it's only after the money, not the health of its patients. Gwen, a 2007 Human Rights Award recipient, is a dedicated mental health activist, public speaker, and writer committed to child and mental health advocacy; her specialties include promoting the cessation of America's over medication of its children and teens. It's hard to imagine that this same woman was once a successful pharmaceutical sales rep for more than 15 years, working for many of the industry's big name manufacturers. "We (were) being trained to misinform people," said Gwen.
Now on a personal, passionate quest to wake up as many people as possible to the deception of the pharmaceutical industry, Gwen's research emphasizes her concerns about the increasingly prevalent use of prescription drugs and the deadly effects that these drugs can have. "There is no such thing as a safe drug," said Gwen in a video interview .
Gwen's astounding admissions in another video interview on Natural News dispels the myth that Big Pharma is in the business of healing or helping cure disease -- instead, the industry is out to regulate illness, manage symptoms, and keep people trapped in a lethal cycle of chemical dependency, says Gwen.
In the video, Gwen explains that drugs -- psychiatric drugs in particular -- are meant to encourage people to remain customers of the pharmaceutical industry. After all, if Big Pharma intended to help cure disease, they would be putting themselves out of business.
"I don't want people thinking that I am a conspiracy theorist, because in fact, there is no theory behind what I'm telling you, it's all provable... what I'm saying is provable is, the pharmaceutical industry doesn't want to cure people," said Gwen in the video.
bron
Goh dat ik wel verwacht. Bigpharma gasten zitten constant te F5en en te monitoren of er een blog/regaguursel is die hun misdadige werkzaamheden in het daglicht stelt. En daarop direct en sussend tegenberichtje te plaatsen.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 09:33 schreef Re het volgende:
och zo'n verbittert kutje dat niet meer meekon...
ja er was redelijk wat mis met de pharma industrie en ja het blijft een industrie met winstoogmerk dus logisch dat het ook om het geld gaat
Trouwens de claim industrie is nog groter, elke misstap wordt voor het gerecht gesleept elke misformed mededelinng zal een claim aan zijn broek krijgen voor miljarden dollars dus niet gezegd dat het niet voorkomt maar het snijden in eigen vingers is wel een stuk lager dan voorheen
Toch heeft Re hier wel gelijk Biekjequote:Op dinsdag 12 juli 2011 10:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Goh dat ik wel verwacht. Bigpharma gasten zitten constant te F5en en te monitoren of er een blog/regaguursel is die hun misdadige werkzaamheden in het daglicht stelt. En daarop direct en sussend tegenberichtje te plaatsen.
Busted!
mhoa, ik zeg dus nergens dat er niets mis is hoor (recentelijk bijv. Novo die teruggefloten is door de FDA), maar wilde gewoon even de paradox neerleggen dat als alles zo onveilig zou zijn mensen met bosjes tegelijkertijd dood zouden neervallen.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 10:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Goh dat ik wel verwacht. Bigpharma gasten zitten constant te F5en en te monitoren of er een blog/regaguursel is die hun misdadige werkzaamheden in het daglicht stelt. En daarop direct en sussend tegenberichtje te plaatsen.
Busted!
Noem eens wat voorbeelden van zulke claims met 'miljarden dollars' die zijn toegewezen dan?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 09:33 schreef Re het volgende:
Trouwens de claim industrie is nog groter, elke misstap wordt voor het gerecht gesleept elke misformed mededelinng zal een claim aan zijn broek krijgen voor miljarden dollars dus niet gezegd dat het niet voorkomt maar het snijden in eigen vingers is wel een stuk lager dan voorheen
Dat zou wat al te opvallend zijn, denk je niet?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 13:05 schreef Re het volgende:
[..]
maar wilde gewoon even de paradox neerleggen dat als alles zo onveilig zou zijn mensen met bosjes tegelijkertijd dood zouden neervallen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |