Oké, maar het zijn wel altijd dezelfde topics die open blijven.quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:57 schreef Trannellius het volgende:
Het punt is voornamelijk dat mensen denken dat elke hersenscheet een topic moet worden. Wanneer je je OP een beetje uitgebreid inzet, met normaal taalgebruik, blijft het wat mij betreft vaak open. Verder is het ook handig wanneer hetzelfde topic niet al tig keer is ingezet.
En ja, OP's die korter zijn dan een twitterberichtje zijn het bestaansrecht (vrijwel0 nooit waard.
Nou ja, je klaagt over mensen die hier met man en macht de boel een beetje in het gareel houden. Dus je voelt je in zekere mate verantwoordelijk voor de kwaliteit van het forum, anders zou het je ook niet uitmaken.quote:
Ach, een tweetal jaar geleden was ik ook niet bepaald de meest voor de hand liggende kandidaat.quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:58 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Alsof iemand kans maakt om mod te worden
Absoluut niet, maar ik vind het bullshit dat altijd dezelfde onderwerpen een slotje krijgen. Als er nu een fatsoenlijke uitleg bij werd geplaatst zou het al anders overkomen.quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:59 schreef -tape- het volgende:
[..]
Nou ja, je klaagt over mensen die hier met man en macht de boel een beetje in het gareel houden. Dus je voelt je in zekere mate verantwoordelijk voor de kwaliteit van het forum, anders zou het je ook niet uitmaken.
Ja dat zeggen ze allemaal.quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:59 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Ach, een tweetal jaar geleden was ik ook niet bepaald de meest voor de hand liggende kandidaat.
Als je jezelf kunt motiveren tot een ellenlange mailquote:Op woensdag 18 mei 2011 12:58 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Alsof iemand kans maakt om mod te worden
Als sommige users geen tijd en moeite in hun OP stoppen, moeten modjes dat wel doen in de sluitingsposts?quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:00 schreef Fraech het volgende:
[..]
Absoluut niet, maar ik vind het bullshit dat altijd dezelfde onderwerpen een slotje krijgen. Als er nu een fatsoenlijke uitleg bij werd geplaatst zou het al anders overkomen.
Waar zie je mijn oude topic, vriend?quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:01 schreef 2NutZ het volgende:
Van die mensen die dan een nieuw topic maken met de vraag waarom hun oude topic gesloten is
Je moet van een mug geen olifant maken. Als de klacht kort is, waarom moet je dan een lang verhaal over gaan typen?quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:01 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Als sommige users geen tijd en moeite in hun OP stoppen, moeten modjes dat wel doen in de sluitingsposts?
Ik doelde niet persee op jouw persoon, maar zulke gebruikers zijn er ook.quote:
Een mug hoeft niet een eigen topic te krijgen, dan zijn er genoeg topics waarin het kan.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:02 schreef Fraech het volgende:
[..]
Je moet van een mug geen olifant maken. Als de klacht kort is, waarom moet je dan een lang verhaal over gaan typen?
Dat zijn de retards niet weten waarom er een feedback bestaat.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:03 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Ik doelde niet persee op jouw persoon, maar zulke gebruikers zijn er ook.
Waar is het centrale 'Mopper op Hyves'-topic?quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:03 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Een mug hoeft niet een eigen topic te krijgen, dan zijn er genoeg topics waarin het kan.
Hij handelt fair. Alles blijft openquote:Op woensdag 18 mei 2011 13:03 schreef kanovinnie het volgende:
Het is juist andersom. Ludo is de mierenneuker, de rest juist niet. Maar dankzij de illumatie van FOK! doet jullie anders denken!
Kijk hoeveel topics er worden geopend, elke dag. Ik zou zelf ook niet 3 pagina's vol schrijven met reden waarom het topic dicht moet. En het hoort een beetje bij Fok!, het komen en gaan van de topics in ONZ en KLB. Als elk topic 4/5 pagina's gaat krijgen dan gaat het zó snel OT, dat het beter dicht kan gaan. Het ligt ook niet alleen aan de OP of het onderwerp, maar als de eerste 10 reacties trolls zijn kun je het ook beter sluiten als het topic al niet écht topicwaardig was.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:00 schreef Fraech het volgende:
[..]
Absoluut niet, maar ik vind het bullshit dat altijd dezelfde onderwerpen een slotje krijgen. Als er nu een fatsoenlijke uitleg bij werd geplaatst zou het al anders overkomen.
Dat is mijn punt!quote:
OT=OnTopicquote:Op woensdag 18 mei 2011 13:05 schreef -tape- het volgende:
[..]
Kijk hoeveel topics er worden geopend, elke dag. Ik zou zelf ook niet 3 pagina's vol schrijven met reden waarom het topic dicht moet. En het hoort een beetje bij Fok!, het komen en gaan van de topics in ONZ en KLB. Als elk topic 4/5 pagina's gaat krijgen dan gaat het zó snel OT, dat het beter dicht kan gaan. Het ligt ook niet alleen aan de OP of het onderwerp, maar als de eerste 10 reacties trolls zijn kun je het ook beter sluiten als het topic al niet écht topicwaardig was.
Er zijn al tig hyvestopics geweest, gebruik de zoekfunctie zou ik zeggen.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:04 schreef Fraech het volgende:
[..]
Waar is het centrale 'Mopper op Hyves'-topic?
klb 2.0 zit ongeveer weer op het niveau van 1.0quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:55 schreef wise het volgende:
commentaar op mods geven![]()
Ze doen goed werk.
KLB 2.0![]()
Juist wel.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:06 schreef Fraech het volgende:
[..]
Dan kun je ook niet spreken van een ongelijke behandeling.
Het was mijn topic nietquote:Op woensdag 18 mei 2011 13:06 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Er zijn al tig hyvestopics geweest, gebruik de zoekfunctie zou ik zeggen.
Verder was dat topic al gedoemd om in een linkdumptopic te geraken. Volgende keer zo'n clip uit je OP houden zou imo al een hoop schelen.
Dat woord mag je lekker achterwege laten.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:08 schreef squatt3r het volgende:
Ik vind de moderators stuk voor stuk kanjers.
Oh ok dank je, jouw morele reflecties zijn ware juweeltjes!quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:10 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
Dat woord mag je lekker achterwege laten.
Jaquote:Op woensdag 18 mei 2011 13:12 schreef squatt3r het volgende:
[..]
Oh ok dank je, jouw morele reflecties zijn ware juweeltjes!
Goeie smileys man ;p.quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:11 schreef Che_ het volgende:
Smegma anus \O/
Opa.bakkebaard \O/
Sarcasme spat er vanaf bij hun maar wel op de meest ontwikkelde en intelligente manier.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |