WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik heb er toevallig net over gesproken met een politieagent en jurist en zij zeggen beiden dat de bescherming van fietsers niet meer zo absoluut is als ooit het geval was. Daarnaast blijkt dat er binnen de bebouwde kom weer andere regels gelden dan buiten en dit ongeval is buiten de bebouwde kom gebeurt en daar zijn fietsers ook weer minder beschermd. We gaan er mee aan de gang in ieder geval.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 14:19 schreef Ikzanik het volgende:
[..]
Daar zit nu net de crux.
Hij heeft schuld aan het ongeval. Dat heeft de politie al gezegd. Maar vanwege de bescherming van zwakkere verkeersdeelnemers is de aansprakelijkheid een ander verhaal.
Je kunt met het rapport van de politie in handen in elk geval aantonen dat hij de veroorzaker is. Maar ik denk dat je juridische bijstand nodig hebt om ook de aansprakelijkheid aan te tonen.
Zaken die daarbij kunnen helpen zijn de leeftijd van de man en het feit dat hij een rijbewijs heeft (aangenomen dat hij die heeft). Daarmee kun je aantonen dat hij goed op de hoogte dient te zijn van de geldende verkeersregels. Door dan aan te tonen dat hij met 3 man naast elkaar fietste, onverantwoord hard een kruising naderde en geen voorrang verleende (dat laatste staat wel vast geloof ik), maak je wel een goede kans om de aansprakelijkheid (deels) ook op de wielrenner te leggen.
Bij kinderen op een fiets ben je altijd de klos. Bij volwassenen heb je al betere kansen omdat ide verstandiger horen te zijn en vaak een rijbewijs hebben, zodat ze de verkeersregels dienen te kennen.
Je vriend heeft geen wielrenner aangereden. Zoals je zei stond hij praktisch stil; als op die plek een container op de weg gestaan had, had die wielrennen 'em waarschijnlijk net zo goed geraakt.
Anders kijk je even naar de satellietfoto? Er staat een dikke heg.quote:
Ik geloof wel dat ze er vol op zijn geknald, ik vind het alleen niet voorstelbaar dat ze, toen je vriend op de kruising was, 'uit het niets' opdoken. Dat is ter plekke onmogelijk.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
In een soortgelijke situatie heb ik de helft uitgekeerd gekregen.
De fietser was schuldig maar van mijn kant was geen overmacht bewezen, dus standaard regel is dan 50%.
Deze overmacht is overigens bijna nooit bewezen. De vrouw van de verzekering vertelde mij dat dit ongeveer alleen het geval is als iemand zich zelf expres laat aanrijden.
De fietser was schuldig maar van mijn kant was geen overmacht bewezen, dus standaard regel is dan 50%.
Deze overmacht is overigens bijna nooit bewezen. De vrouw van de verzekering vertelde mij dat dit ongeveer alleen het geval is als iemand zich zelf expres laat aanrijden.
Wielrenners.. fietsers die denken dat ze meer mogen.
Ik ben de Schim. Door de angstige stad ren ik. Door het eeuwige lijden vlucht ik weg.
Anders lees je even het hele topic?quote:
[..]
Anders kijk je even naar de satellietfoto? Er staat een dikke heg.
quote:
Dat er heggen en bomen staan langs de Noorddijk en vooral ook in de kruising waar het ongeluk plaatsvond, is ook op Maps duidelijk te zien. Maar dan nog kan het niet zo zijn dat, als je stapvoets de kruising oprijdt, 3 wielrenners ineens 'uit het niets' opdoemen (en nog wel met zo'n rotvaart dat eentje zich in de flank van de auto boort).
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Die had ik gemist idd. Hoewel ik wel denk dat hier de wielrenners gewoon onvoorzichtig hard gereden hebben. Hoort ook een beetje bij het wereldje, voor rood stoppen doe je ook zo min mogelijk.quote:
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Hoewel ik dat wel ook al dacht (ook gemist?):quote:
[..]
Die had ik gemist idd. Hoewel ik wel denk dat hier de wielrenners gewoon onvoorzichtig hard gereden hebben. Hoort ook een beetje bij het wereldje, voor rood stoppen doe je ook zo min mogelijk.
quote:
In beginsel waren de wielrenners fout, zij hadden verkeer van rechts voorrang moeten verlenen en hun snelheid aan moeten passen bij het naderen van een onoverzichtelijke kruising.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
|
|
