abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_96946349
Een opmerkelijk bericht op de website van het AD:

quote:
Supermarkten willen 'duivelse' munten niet uitdelen
Zeven Plus-supermarkten doen niet mee aan een landelijke spaaractie van de winkelketen. Die zou in strijd zijn met de Bijbel.

Klanten krijgen sinds gisteren bij besteding van elke 15 euro een muziekmunt met muziek van onder meer K3, Mega Mindy en Jeroen van den Boom. 'Die past niet bij mijn persoonlijke identiteit', zegt Pel 't Lam, eigenaar van twee Plus-supermarkten in Dubbeldam en Stadspolders vandaag in het AD. 'Veel popmuziek strookt niet met de inhoud van de Bijbel. De hele sfeer rondom popmuziek en mijn persoonlijke overtuiging kon ik niet verenigen.'

De supermarktketen erkent dat de actie niet bij alle winkeliers goed is gevallen. 'Ondernemers kunnen er voor kiezen niet mee te doen', zegt een woordvoerster. 'Zij kennen hun klanten immers het beste.'
Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-niet-uitdelen.dhtml

Ik vind dit toch wel redelijk bizar. Dat je zelf niet zo'n muziekmunt wilt, is prima. Iedere klant kan toch best zelf zijn of haar afweging maken? What's next? Een kapper die weigert om iemand kleurspoeling te geven? Een kledingwinkel die weigert om iemand een T-shirt te verkopen? Een McDonalds-vestiging die alleen nog vegaburgers serveert, omdat de eigenaar PvdD stemt?

Ergerlijk dat mensen met een bepaalde levensovertuiging anderen hun keuzevrijheid ontnemen...
  dinsdag 17 mei 2011 @ 17:00:05 #2
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_96946420
En waarom zou jij jouw levensovertuiging wel mogen uitdragen, maar de eigenaar van de Plus of de uitbater van een mcDonalds niet?
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_96946426
Ik wist niet dat er pop-muziek bestond toen de bijbel werd geschreven.
woensdag 8 september 2010 20:32 schreef Lurk_Kloon het volgende:[/b]
Hoe word je een gewaardeerd user op fok?
Ik word nooit gequete enzo... ;( ;( ;( ;(
pi_96946559
quote:
Ergerlijk dat mensen met een bepaalde levensovertuiging anderen hun keuzevrijheid ontnemen...
Daar hebben gelovigen meestal wel een handje van. Wat denk je van de zondag waarop bijna alle winkels dicht zijn?
Who motivates the motivator?
pi_96946597
religie :')
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_96946616
Alweer? Super de Boer had toch ook zoiets een paar maanden geleden?
  dinsdag 17 mei 2011 @ 17:06:03 #7
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_96946685
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 17:04 schreef HSG het volgende:
Jammer joh maar het zijn wettelijke betaalmiddelen. Die mag je niet weigeren.
Het zijn geen wettelije betaalmiddelen. Het zijn stukjes metaal die volgens de afspraak van die winkelketen uiteindelijk voor geld ingewisseld kunnen worden, dat is iets heel anders.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
  dinsdag 17 mei 2011 @ 17:06:08 #8
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_96946689
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 17:04 schreef HSG het volgende:
Jammer joh maar het zijn wettelijke betaalmiddelen. Die mag je niet weigeren.
Je zou ook het bericht kunnen lezen voor je reageert.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_96946697
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 17:06 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Het zijn geen wettelije betaalmiddelen. Het zijn stukjes metaal die volgens de afspraak van die winkelketen uiteindelijk voor geld ingewisseld kunnen worden, dat is iets heel anders.
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 17:06 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Je zou ook het bericht kunnen lezen voor je reageert.
Ja weet ik. Te snel gelezen.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_96946819
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 16:58 schreef Boldface het volgende:
Ergerlijk dat mensen met een bepaalde levensovertuiging anderen hun keuzevrijheid ontnemen...
Tja. Als supermarkt-eigenaren gedwongen worden er wél in mee te gaan, is dat natuurlijk net zo goed het ontnemen van keuzevrijheid.

Al zie ik zelf ook niet in waarom je bijv. wel voetbalplaatjes oid uit zou delen maar niet van die munten.
pi_96946915
Haha dat stukje uit de OP is de plus-baas van hier op het plein. Ik moest wel lachen toen ik het las in de krant vandaag, mafkees.
  dinsdag 17 mei 2011 @ 17:15:25 #12
291725 Premium_Quality
Natuurlijk gebrouwen
pi_96947117
Als het zijn winkel is, is het zijn keuze.

Maar toch: :')
  dinsdag 17 mei 2011 @ 17:29:05 #13
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_96947787
Helemaal de weg kwijt
O)))
pi_96947953
Oh nee, was C1000 met Dungans.
quote:
C1000 Veenendaal weigert 'duivelse' Dungans

Een C1000 in Veenendaal doet niet mee aan een nieuwe verzamelactie: de Dungans. De supermarkt vindt de schijfjes met afbeeldingen van magische wezens occult en niet geschikt als speelgoed, meldt de Telegraaf.

Met de moderne flippo's kunnen kinderen spelletjes spelen tegen elkaar. Vooral de reclames stuitten christenen tegen de borst, omdat de suggestie wordt gewekt dat de kinderen bezeten zijn door kwade geesten.

Op internet worden consumenten op verschillende plekken opgeroepen de spaaractie voor de zogenoemde Dungans links te laten liggen. Vooral de tv-reclame wekt wrevel. "Kinderen veranderen in de Dungan-karakters, de demonen. Deze kwade geesten gaan vechten, door de kinderen heen. Het is walgelijk", stellen Jos en Regina van de christelijke website Rejoicenow.nl. "We moeten onze kinderen beschermen."

Het hoofdkantoor in Amersfoort beseft dat de nieuwe actie gevoelig ligt onder gelovigen, maar benadrukt dat het niet de bedoeling is om te shockeren.

Klanten van de C1000-supermarkt aan het Prins. W. Alexanderpark kunnen in plaats van Dungans nu punten sparen voor Clics. Daarmee kunnen kinderen hun eigen speelgoed bouwen.

Bron: RTV Utrecht
  dinsdag 17 mei 2011 @ 17:38:15 #15
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_96948214
Dan ben je toch gewoon gestoord als je dat echt geloofd, lijkt me dat normale christenen hier niets op tegen hebben.
O)))
pi_96948445
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 17:08 schreef Ciske- het volgende:

[..]

Tja. Als supermarkt-eigenaren gedwongen worden er wél in mee te gaan, is dat natuurlijk net zo goed het ontnemen van keuzevrijheid.

Idd....iedereen wil zelf alle vrijheid hebben om van alles en nog wat te doen, maar als anderen de vrijheid nemen om er niet in mee te gaan, dan is het opeens vervelend, dat andere mensen ook vrijheden hebben.

Die vrijheidswaanzin begint op religie te lijken met alle dwang en verplichting die daar aan gekoppeld is.
  dinsdag 17 mei 2011 @ 17:43:10 #17
298997 Spaghettivreter
Tevens bierzuiper.
pi_96948451
:') ____!!!
pi_96949822
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 17:00 schreef hooibaal het volgende:
En waarom zou jij jouw levensovertuiging wel mogen uitdragen, maar de eigenaar van de Plus of de uitbater van een mcDonalds niet?
Waar lees je dat die supermarkteigenaar van mij z'n levensovertuiging niet mag uitdragen? :?

Ik stel alleen aan de haak dat de man namens zijn klanten bepaalde zaken beslist en feitelijk hen de mogelijkheid ontzegt om zelf wel of niet voor die 'munten' te kiezen.

En het zou nog weer anders zijn als de man een particuliere, zelfstandige supermarkt had, maar hij is lid van een keten die ook volop met deze actie adverteert. Datgene wat in reclamespotjes wordt beloofd, wordt in bepaalde winkels niet waargemaakt.
pi_96949964
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 17:08 schreef Ciske- het volgende:
Tja. Als supermarkt-eigenaren gedwongen worden er wél in mee te gaan, is dat natuurlijk net zo goed het ontnemen van keuzevrijheid.
Nee hoor, die supermarkteigenaar heeft nog altijd zelf de keuze om zelf wel of niet de munten te verzilveren. Als je lid bent van een keten, heb je je te houden aan de landelijke formule, lijkt me zo. Niemand wordt verplicht om tegen zijn of haar zin in bepaalde munten aan te nemen, te verzilveren en naar die cd te luisteren. Wie geen prijs stelt op de munten, kan ze gewoon weigeren.
  dinsdag 17 mei 2011 @ 18:17:32 #20
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_96950194
quote:
15s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 18:10 schreef Boldface het volgende:

[..]

Waar lees je dat die supermarkteigenaar van mij z'n levensovertuiging niet mag uitdragen? :?

Ik stel alleen aan de haak dat de man namens zijn klanten bepaalde zaken beslist en feitelijk hen de mogelijkheid ontzegt om zelf wel of niet voor die 'munten' te kiezen.

En het zou nog weer anders zijn als de man een particuliere, zelfstandige supermarkt had, maar hij is lid van een keten die ook volop met deze actie adverteert. Datgene wat in reclamespotjes wordt beloofd, wordt in bepaalde winkels niet waargemaakt.
Die man is een eigen ondernemer die een contract met de firma Plus en daar staat vast wel in of hij wel of niet verplicht is om hieraan mee te doen. En blijkbaar hoeft het dus niet.
De krampachtige manier waarop sommige mensen proberen vol te houden dat een gelovige die vasthoudt aan zijn overtuiging, anderen hun vrijheid ontneemt. Maar als we iemand willen verplichten om mee te doen aan zo'n actie, heeft dat natuurlijk niets met vrijheid ontnemen te maken.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_96950579
quote:
15s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 18:10 schreef Boldface het volgende:

[..]

Waar lees je dat die supermarkteigenaar van mij z'n levensovertuiging niet mag uitdragen? :?

Ik stel alleen aan de haak dat de man namens zijn klanten bepaalde zaken beslist en feitelijk hen de mogelijkheid ontzegt om zelf wel of niet voor die 'munten' te kiezen.
Dat doen winkels altijd, met de samenstelling van hun assortiment. Bevalt het je niet, dan ga je naar een andere winkel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_96950722

De reclame in kwestie ;)
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_96950727
Er zijn vast wel een aantal producten te vinden die ook niet stroken met de bijbel. Of wat andere dingen op zijn werk.

Wat een zeurpiet.
  dinsdag 17 mei 2011 @ 18:30:49 #24
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_96950813
quote:
15s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 18:13 schreef Boldface het volgende:

[..]

Nee hoor, die supermarkteigenaar heeft nog altijd zelf de keuze om zelf wel of niet de munten te verzilveren. Als je lid bent van een keten, heb je je te houden aan de landelijke formule, lijkt me zo. Niemand wordt verplicht om tegen zijn of haar zin in bepaalde munten aan te nemen, te verzilveren en naar die cd te luisteren. Wie geen prijs stelt op de munten, kan ze gewoon weigeren.
Je hebt verschillende vormen waarin een winkel onderdeel van een winkelketen kan vormen :
- De winkel kan een filiaal zijn, en dan is de baas daarvan gewoon een werknemer van de winkelketen, en heeft hij het te slikken.
- Dit klinkt echter meer naar een franchise, waarbij de baas van de winkel eigenaar is, en weliswaar verplicht is alleen maar het assortiment van de keten te verkopen (waar dan weer de naamsbekendheid en een hoop andere voordeeltjes tegenover staan), maar verder een behoorlijk vrijheid heeft m.b.t. de winkelvoering.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
  Moderator dinsdag 17 mei 2011 @ 18:53:04 #25
9859 crew  Karina
Woman
pi_96951954
K3, Mega Mindy en Jeroen vd B Popmuziek noemen :')

Wat een onzin weer, dat filiaal verkoopt zeker ook de Panorama en de Revue niet omdat er blote wijven in staan?
Op donderdag 15 mei 2014 22:18 schreef sp3c het volgende:
niet zo tof doen
pi_96951997
Door K3 ging ik de duivel aanbidden.
pi_96952139
quote:
9s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 18:53 schreef iBenny het volgende:
Door K3 ging ik de duivel aanbidden.
Dat was echt fantastisch.
  dinsdag 17 mei 2011 @ 18:58:28 #28
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_96952236
quote:
99s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 18:53 schreef Karina het volgende:
K3, Mega Mindy en Jeroen vd B Popmuziek noemen :')

Wat een onzin weer, dat filiaal verkoopt zeker ook de Panorama en de Revue niet omdat er blote wijven in staan?
Al is het zo, dan moeten ze dat toch zelf weten? Dát is nou keuzevrijheid. Als de klanten het er niet mee eens zijn zoeken ze wel een andere winkel.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
  dinsdag 17 mei 2011 @ 19:12:05 #29
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_96953002
Het enige nadeel van gelovigen is dat ze perse een mening aan anderen moeten opdringen en menen keuzes te moeten maken voor anderen. Prima dat jij ergens in gelooft, val mij er niet mee lastig als ik daar niet om vraag.

Persoonlijk geef ik niets om welke spaaracties dan ook, maar ik kan me erg irriteren aan dit soort mensen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  dinsdag 17 mei 2011 @ 19:41:38 #30
97079 Jeff89
Conquer All
pi_96954869
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 19:12 schreef karr-1 het volgende:
Het enige nadeel van gelovigen is dat ze perse een mening aan anderen moeten opdringen en menen keuzes te moeten maken voor anderen. Prima dat jij ergens in gelooft, val mij er niet mee lastig als ik daar niet om vraag.

Persoonlijk geef ik niets om welke spaaracties dan ook, maar ik kan me erg irriteren aan dit soort mensen.
Terwijl jij wel de winkeleigenaar in kwestie lastig valt met jouw mening.. Of heeft hij daar om gevraagd?
Jij geeft niets om spaaracties, en de franchiser in kwestie ook niet om deze. Dat is toch mooi dan?
  dinsdag 17 mei 2011 @ 19:47:06 #31
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_96955247
Doe geen moeite, je krijgt het echt niet uitgelegd (zie de posts voor je). Een winkelier die niet meedoet aan een actie, of niet opengaat op zondag ontneemt zijn klanten keuzevrijheid. Maar als diezelfde winkelier verplicht wordt om mee te doen, dan is dat kennelijk wel keuzevrijheid.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_96955407
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 16:58 schreef Boldface het volgende:
Een opmerkelijk bericht op de website van het AD:

[..]

Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-niet-uitdelen.dhtml

Ik vind dit toch wel redelijk bizar. Dat je zelf niet zo'n muziekmunt wilt, is prima. Iedere klant kan toch best zelf zijn of haar afweging maken? What's next? Een kapper die weigert om iemand kleurspoeling te geven? Een kledingwinkel die weigert om iemand een T-shirt te verkopen? Een McDonalds-vestiging die alleen nog vegaburgers serveert, omdat de eigenaar PvdD stemt?

Ergerlijk dat mensen met een bepaalde levensovertuiging anderen hun keuzevrijheid ontnemen...
Straks krijgen we nog een ambtenaar die weigert een homostel te trouwen.
Oh wacht..
pi_96955765
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 19:12 schreef karr-1 het volgende:
irriteren aan
;(
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_96960373
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 16:58 schreef Boldface het volgende:
Een opmerkelijk bericht op de website van het AD:

[..]

Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-niet-uitdelen.dhtml

Ik vind dit toch wel redelijk bizar. Dat je zelf niet zo'n muziekmunt wilt, is prima. Iedere klant kan toch best zelf zijn of haar afweging maken? What's next? Een kapper die weigert om iemand kleurspoeling te geven? Een kledingwinkel die weigert om iemand een T-shirt te verkopen? Een McDonalds-vestiging die alleen nog vegaburgers serveert, omdat de eigenaar PvdD stemt?

Ergerlijk dat mensen met een bepaalde levensovertuiging anderen hun keuzevrijheid ontnemen...
Als het een franchise is hebben ze natuurlijk alle vrijheid om te verkopen wat ze willen.
Wie ben jij om hun die keuzevrijheid te ontnemen?
pi_96964921
Mijn Plus heeft ze in ieder geval wel :D
pi_96965765
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 22:08 schreef braddofiel het volgende:
Mijn Plus heeft ze in ieder geval wel :D
Hier ook, en ik ga ze allemaal sparen, hoeveel kutkinderen er ook aan mijn kop zeuren bij die uitgang.
pi_96965844
Het staat de eigenaar van de winkels natuurlijk vrij om te verkopen en weg te geven wat hij wil, maar ik snap de hypocrisie niet zo goed. Want tegelijkertijd zit hij wel aangesloten bij een supermarktketen die reclame maakt op de "duivelse" tv en radio en verkoopt hij ongetwijfeld bepaalde pornoblaadjes.

Verder vind ik het nogal betuttelend. Laat je klanten lekker zelf beslissen of ze voor die "duivelse" muziek kiezen of voor God.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 17 mei 2011 @ 22:24:16 #38
345021 Tyrone_Biggums
I'll suck your dick man
pi_96966143
quote:
15s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 18:10 schreef Boldface het volgende:

[..]

Waar lees je dat die supermarkteigenaar van mij z'n levensovertuiging niet mag uitdragen? :?

Ik stel alleen aan de haak dat de man namens zijn klanten bepaalde zaken beslist en feitelijk hen de mogelijkheid ontzegt om zelf wel of niet voor die 'munten' te kiezen.

En het zou nog weer anders zijn als de man een particuliere, zelfstandige supermarkt had, maar hij is lid van een keten die ook volop met deze actie adverteert. Datgene wat in reclamespotjes wordt beloofd, wordt in bepaalde winkels niet waargemaakt.
Hij beslist helemaal niet namens zijn klanten, hij beslist gewoon namens zichzelf dat hij die munten niet uitdeelt omdat het in strijd is met zijn levensovertuiging. Als die klanten daar problemen mee hebben is het hun goed recht om daar niet meer te winkelen.

quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 22:20 schreef Tomatenboer het volgende:
Het staat de eigenaar van de winkels natuurlijk vrij om te verkopen en weg te geven wat hij wil, maar ik snap de hypocrisie niet zo goed. Want tegelijkertijd zit hij wel aangesloten bij een supermarktketen die reclame maakt op de "duivelse" tv en radio en verkoopt hij ongetwijfeld bepaalde pornoblaadjes.

Verder vind ik het nogal betuttelend. Laat je klanten lekker zelf beslissen of ze voor die "duivelse" muziek kiezen of voor God.
Met dat argument kan je ook wel zeggen dat kledingwinkels hamburgers zouden moeten verkopen. :9
...and that, kids, was the first time I sucked a dick for crack.
pi_96966475
quote:
15s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 18:13 schreef Boldface het volgende:

[..]

Nee hoor, die supermarkteigenaar heeft nog altijd zelf de keuze om zelf wel of niet de munten te verzilveren. Als je lid bent van een keten, heb je je te houden aan de landelijke formule, lijkt me zo. Niemand wordt verplicht om tegen zijn of haar zin in bepaalde munten aan te nemen, te verzilveren en naar die cd te luisteren. Wie geen prijs stelt op de munten, kan ze gewoon weigeren.
Welk stuk hiervan De supermarktketen erkent dat de actie niet bij alle winkeliers goed is gevallen. 'Ondernemers kunnen er voor kiezen niet mee te doen', zegt een woordvoerster. 'Zij kennen hun klanten immers het beste.' uit je eigen openingspost, begrijp je niet?
Die winkelier is niet verplicht die actie te voeren, en al was 'ie het wel, dan was hij het verplicht aan de keten en niet aan z'n klanten.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_96967015
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 22:29 schreef sigme het volgende:

[..]

Welk stuk hiervan De supermarktketen erkent dat de actie niet bij alle winkeliers goed is gevallen. 'Ondernemers kunnen er voor kiezen niet mee te doen', zegt een woordvoerster. 'Zij kennen hun klanten immers het beste.' uit je eigen openingspost, begrijp je niet?
Die winkelier is niet verplicht die actie te voeren, en al was 'ie het wel, dan was hij het verplicht aan de keten en niet aan z'n klanten.
Het zou echter wel netter van hem geweest zijn om zijn klanten de keuze te bieden deze "hellemunten" te accepteren of niet.

Maar goed, zijn winkel.
pi_96967062
Maar eigenaar van een Plus-supermarkt zijn is zeker niet in strijd met de inhoud van bijbel :Z.
pi_96967290
quote:
3s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 22:37 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Het zou echter wel netter van hem geweest zijn om zijn klanten de keuze te bieden deze "hellemunten" te accepteren of niet.

Maar goed, zijn winkel.
P'cies. Zijn winkel. Ik zou niet weten waarom het netter zou zijn wanneer hij in zijn winkel alles aan z'n klanten zou moeten aanbieden. Moet 'ie ook auto's aanbieden? Of schoonmaakdiensten? Of gratis boodschappen? Willen klanten vast ook best kiezen..
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_96967409
quote:
99s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 17:03 schreef Spouwerranger het volgende:

[..]

Daar hebben gelovigen meestal wel een handje van. Wat denk je van de zondag waarop bijna alle winkels dicht zijn?
Goed dat je die post. Jij zou het dus belangrijk vinden dat winkels zelf mogen uitmaken op welke dagen ze open willen gaan? Zouden winkels dan ook zelf mogen uitmaken wat ze wel of niet willen inkopen, leveren of weggeven? Of is dit recht volgens jou weer niet voorbehouden aan bedrijven waarvan de eigenaren om bepaalde reden bepaalde producten niet in hun winkel willen verkopen of leveren omdat ze gelovig zijn?

[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 17-05-2011 22:58:05 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_96967910
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 22:41 schreef sigme het volgende:

[..]

P'cies. Zijn winkel. Ik zou niet weten waarom het netter zou zijn wanneer hij in zijn winkel alles aan z'n klanten zou moeten aanbieden. Moet 'ie ook auto's aanbieden? Of schoonmaakdiensten? Of gratis boodschappen? Willen klanten vast ook best kiezen..
Als zijn moederbedrijf dat zou aanbieden - ja. Het hele idee van de franchise is dat de winkels en de acties in de winkels vergelijkbaar zijn. Fijn voor de klant die weet wat hij kan verwachten, en handig voor de winkelier die kan profiteren van massaliteit.

Maar ach. De mensen weten nu dat Edgar en zijn vriendinnetjes niet in zijn plus komen zingen. Want zijn Plus geeft minder. Veel minder ;)

En dat mag hij beslissen.
pi_96968268
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 22:38 schreef ebke het volgende:
Maar eigenaar van een Plus-supermarkt zijn is zeker niet in strijd met de inhoud van bijbel :Z.
Leg uit :)
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_96970633
quote:
6s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 22:43 schreef paddy het volgende:

[..]

Goed dat je die post. Jij zou het dus belangrijk vinden dat winkels zelf mogen uitmaken op welke dagen ze open willen gaan? Zouden winkels dan ook zelf mogen uitmaken wat ze wel of niet willen inkopen, leveren of weggeven? Of is dit recht volgens jou weer niet voorbehouden aan bedrijven waarvan de eigenaren om bepaalde reden bepaalde producten niet in hun winkel willen verkopen of leveren omdat ze gelovig zijn?
Ik kan me best indenken dat bepaalde mensen vanwege hun geloofsovertuiging niet alles zouden willen verkopen, maar dergelijke groot supermarktbedrijven als Plus, Albert Heijn, C1000 etc maken vaak afspraken met leveranciers over targets die ze willen halen of acties die ze gaan houden ter ondersteuning van de verkoop van een product, en als dan meerdere supermarkten allerlei bezwaren hebben dan kan het in sommige gevallen best lastig worden om die targets nog te halen, die staan vaak best scherp. :)

Maar goed, dit is een uitzondering, ik ga er vanuit dat dit geen gemeengoed gaat worden en dat straks alle supermarkten in gereformeerde gemeenten zich gaan distantiëren van zulke acties. :P
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_96970979
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 23:33 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik kan me best indenken dat bepaalde mensen vanwege hun geloofsovertuiging niet alles zouden willen verkopen, maar dergelijke groot supermarktbedrijven als Plus, Albert Heijn, C1000 etc maken vaak afspraken met leveranciers over targets die ze willen halen of acties die ze gaan houden ter ondersteuning van de verkoop van een product, en als dan meerdere supermarkten allerlei bezwaren hebben dan kan het in sommige gevallen best lastig worden om die targets nog te halen, die staan vaak best scherp. :)

Maar goed, dit is een uitzondering, ik ga er vanuit dat dit geen gemeengoed gaat worden en dat straks alle supermarkten in gereformeerde gemeenten zich gaan distantiëren van zulke acties. :P
Eerlijk gezegd zal me dat een zorg zijn. Ik vind het hooguit sneu voor degene die wel zit te azen op die actie en nu een dorp verder moet :+
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  dinsdag 17 mei 2011 @ 23:45:07 #48
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_96971309
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 22:20 schreef Tomatenboer het volgende:
Het staat de eigenaar van de winkels natuurlijk vrij om te verkopen en weg te geven wat hij wil, maar ik snap de hypocrisie niet zo goed. Want tegelijkertijd zit hij wel aangesloten bij een supermarktketen die reclame maakt op de "duivelse" tv en radio en verkoopt hij ongetwijfeld bepaalde pornoblaadjes.

Verder vind ik het nogal betuttelend. Laat je klanten lekker zelf beslissen of ze voor die "duivelse" muziek kiezen of voor God.
Reclame maken op televisie is toch nog iets anders dan speelgoed dat over demonen gaat. Alleen hele strenge gereformeerden zijn tegen televisie, de meesten hebben er gewoon een. Maar in de bijbel staat wel expliciet vermeldt je niet met demonen in te geven.

Het is vanuit het oogpunt van deze winkeliers ook niet goed om dit 'duivelse' speelgoed te faciliteren. Net zoals je ook geen drugs gaat verkopen als je tegen drugs bent. Dat je zelf niet gebruikt is geen argument. Als je tegen drugs bent gebruik je ze niet maar ga je ze ook niet verkopen 'aan mensen die lekker zelf beslissen'
The End Times are wild
pi_96972668
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 22:55 schreef paddy het volgende:

[..]

Leg uit :)
Je hoort toch alles met je medemens te delen. :') Niet ten koste van anderen flink wat geld verdienen.

Wat ik eigenlijk bedoelde is, hoe kan die muziek nou zogenaamd duivels zijn als ze toen( ten tijde van het schrijven van de bijbel) nog totaal geen drol wisten wat voor muziek er in de 21ste eeuw gemaakt zou worden, en of het verboden zou moeten worden of niet. Dus hoe kan dit nou niet stroken met de inhoud van de bijbel :?

Er staat ook niet in de bijbel dat je paracetamol kan nemen tegen de hoofdpijn. 8)7
Dit zou dan ook duivels moeten zijn toch? Of anders niet overeen moeten komen met de beste man zijn persoonlijke levensovertuiging. En toch is het waarschijnlijk dat ook die hypocriete Plus-eigenaar het doet. Om maar een voorbeeld te noemen.
  woensdag 18 mei 2011 @ 03:51:31 #50
344056 Smulbaard
Smikkelen en smullen
pi_96976031
quote:
9s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 18:53 schreef iBenny het volgende:
Door K3 ging ik de duivel aanbidden.
K3 achterstevoren.


K3-hit bevat 'massamoord'

De zangeressen hangen duidelijk een Luciferiaans gedachtengoed aan en als zij zelf geen volgelingen van de kwade zijn dan worden zij zeker gestuurd door Gert.

[ Bericht 17% gewijzigd door Smulbaard op 18-05-2011 03:58:05 ]
warning: spikes ahead!!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')