Het gaat om iemand die ik heb gesproken en die me dus wel zou herkennen. Het gaat niet over random berichten sturen. Maar goed, OP's lezen is te veel gevraagd tegenwoordig blijkbaar.quote:Op zondag 15 mei 2011 14:25 schreef Monco10 het volgende:
Het valt of staat met je openingszin en je profielfoto, maar je kunt zeker reacties terugverwachten
Gewoon doen, is prima sociaal aanvaardbaar en komt niet stalkerig over.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
Wanhopigquote:Op zondag 15 mei 2011 14:33 schreef Arriviste het volgende:
Waarom niet? Een vriendin van mij heeft tijdens een etenje haar oog laten vallen op een ober. Later heeft ze hem op facebook opgezocht en meegevraagd op een date. Hij heeft er gewoon ja op gezegd.
Pardon?quote:Op zondag 15 mei 2011 14:32 schreef BlakeGriffin het volgende:
[..]
Het gaat om iemand die ik heb gesproken en die me dus wel zou herkennen. Het gaat niet over random berichten sturen. Maar goed, OP's lezen is te veel gevraagd tegenwoordig blijkbaar.
Geen introductie. Komt over alsof je een naam hebt opgevangen van een willekeurige meid uit de kroeg. Kortom dat je aan het 'afluisteren' was.quote:Vreemdeling is in dit geval een leuk persoon die TS is tegen gekomen, en van wie hij de voornaam heeft opgevangen (dus geen officiële introductie). Facebook search op voornaam + woonplaats = score.
Oh ja! Want beweren dat ik "niemand" ben tegengekomen, haha TS faalt, is geen standaard KLB-reactie.quote:Op zondag 15 mei 2011 14:31 schreef Godtje het volgende:
[..]
Oh ja! Het ligt aan de andere als je niet de reacties krijgt die je graag zou willen horen.
Eh nee. Ik was er aan het werk. Zij klant. We hebben even gesproken en wat blikken uitgewisseld, verder niet uitgebreid omdat ik vooral bezig was met mijn werk. Haar naam hoorde ik gewoon omdat iemand haar aansprak.quote:Op zondag 15 mei 2011 14:34 schreef Godtje het volgende:
[..]
Pardon?
[..]
Geen introductie. Komt over alsof je een naam hebt opgevangen van een willekeurige meid uit de kroeg. Kortom dat je aan het 'afluisteren' was.
quote:
Uit je openingspost blijkt niet dat je haar gesproken hebt maar eerder dat je alleen haar naam opgevangen hebt en een freak bent.quote:Op zondag 15 mei 2011 14:32 schreef BlakeGriffin het volgende:
[..]
Het gaat om iemand die ik heb gesproken en die me dus wel zou herkennen. Het gaat niet over random berichten sturen. Maar goed, OP's lezen is te veel gevraagd tegenwoordig blijkbaar.
Oke thanx.quote:Op zondag 15 mei 2011 14:37 schreef 2dope het volgende:
[..]
Probeer dergelijke terminologie iig te mijden.
Dat dus.quote:Op zondag 15 mei 2011 14:41 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Uit je openingspost blijkt niet dat je haar gesproken bent maar eerder dat je alleen haar naam opgevangen hebt en een freak bent.
Een terrasje pikken doe je met je moeder. Gezellig samen aan de sherry.quote:Op zondag 15 mei 2011 14:41 schreef BlakeGriffin het volgende:
[..]
Oke thanx. [ afbeelding ] Wat zeg jij dan altijd? Ik prefereer terrasje iig altijd boven "drankje doen"![]()
!
Dank je voor je reactie. Dit was net zoiets inderdaad. Ik twijfel dus wel en idd misschien komt het wanhopig over maar omdat ze zo pontificaal "vrijgezel" op haar profiel heeft staan, en ik best wel onder de indruk was van haar.. maar goed, ik vind het dus wel lastig ofzo. Ik heb nog nooit via social media iemand mee uit gevraagd eigenlijk.quote:Op zondag 15 mei 2011 14:33 schreef Arriviste het volgende:
Waarom niet? Een vriendin van mij heeft tijdens een etenje haar oog laten vallen op een ober. Later heeft ze hem op facebook opgezocht en meegevraagd op een date. Hij heeft er gewoon ja op gezegd.
Again, projectie. Now gtfo, troll.quote:Op zondag 15 mei 2011 14:48 schreef Monco10 het volgende:
Alsof vrijgezel status tonen betekent dat je gelijk maar met freaks zal gaan daten.
Als je nu al zo stuntelt hoe ver denk je dan dat je komt bij de date? (niet dat die er komt in jouw geval maar goed)quote:Op zondag 15 mei 2011 14:49 schreef BlakeGriffin het volgende:
Ok, ja, gesprekje aanknopen is dus beter. Maar op zich, als ik haar een berichtje stuur is het wel duidelijk dat ik haar heb opgezocht omdat ik onder de indruk van haar was toch? Is het dan niet beter om dan maar gewoon direct daarover te zijn?
quote:Op zondag 15 mei 2011 14:49 schreef BlakeGriffin het volgende:
Ok, ja, gesprekje aanknopen is dus beter. Maar op zich, als ik haar een berichtje stuur is het wel duidelijk dat ik haar heb opgezocht omdat ik onder de indruk van haar was toch? Is het dan niet beter om dan maar gewoon direct daarover te zijn?
Laatste keer dat ik het probeerde werd ik kapotgenegeerdquote:Op zondag 15 mei 2011 16:35 schreef Anne het volgende:
Wacht, ik stuur de user Barcaconia even hierheen.
Oh... ik was net aan het uitzoeken wie jij op Facebook bent...quote:Op maandag 16 mei 2011 10:46 schreef Waiting_tables_in_Paris het volgende:
Facebook is een plek waar je vooral aan IRL-netwerken doet, ik ken vrijwel niemand die het gebruikt als een soort Netlog/Looknmeet/datingsite. Iemand 2 seconden gezien hebben en ze daarna traceren online.. ik vind het persoonlijk griezelig als mensen dat doen, alle requests in die richting keil ik dan ook direct weg.
V --> M is in dit soort gevallen heel anders dan M --> Vquote:Op zondag 15 mei 2011 14:36 schreef Arriviste het volgende:
Dat was ze wel een beetje ja. Maar dan nog. Ze werd niet afgewezen.
Met nadruk op proberen, ik zou er persoonlijk vreselijk jeuk van krijgen als iemand op deze basis probeert een date te scoren, want het is nl eigenlijk gewoon op niks gebaseerd dan alleen een foto.. best wel creepy ook, om meteen te gaan zoeken naar iemand waarvan je toevallig de naam hebt opgevangen.... zou van mij niet eens een reactie krijgen.quote:Op zondag 15 mei 2011 14:45 schreef MeraViglioSa het volgende:
Aaanyway. Op datingsites e.d. is het ook niet gebruikelijk dat je reeds na één blik en een profielfoto meteen al vraagt om een date... Kan me voorstellen dat het op Facebook dan al helemaal pushy overkomt. Ik zou eerst proberen met haar in gesprek te komen over andere onderwerpen.
Klopt, maar je kunt best wildvreemden aanspreken via een privebericht, als ze interesse hebben reageren ze wel. Daarnaast heb ik ook al tal van wildvreemden leren kennen omdat ze eenzelfde interesse delen op het gebied van een artiest, sport of film.quote:Op maandag 16 mei 2011 10:46 schreef Waiting_tables_in_Paris het volgende:
Facebook is een plek waar je vooral aan IRL-netwerken doet, ik ken vrijwel niemand die het gebruikt als een soort Netlog/Looknmeet/datingsite. Iemand 2 seconden gezien hebben en ze daarna traceren online.. ik vind het persoonlijk griezelig als mensen dat doen, alle requests in die richting keil ik dan ook direct weg.
Dan nog niet, t is gewoon creepy.. en als je te ver gaat: stalkingquote:Op dinsdag 17 mei 2011 00:02 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Tsja. Ik moet zeggen dat ik ook wel eens chicks op zoek via via (wederzijdse vrienden) op fb, maar een volslagen onbekende is best wel apart natuurlijk. Zou het niet doen, tenzij je fotomodel looks hebt en een mooie babbel hebt.
Ja ok, alleen als een chick met zulke looks van uni mij toevoegt of bericht stuurt op fb ga ik er wel op in hoor, creepy of niet. Vind t wel mooi dat iemand dan zoveel moeite doet!quote:Op dinsdag 17 mei 2011 00:40 schreef totebel het volgende:
[..]
Dan nog niet, t is gewoon creepy.. en als je te ver gaat: stalking
helemaal gelijk, gewoon aan die gozer vragen waarom hij het toen niet vroeg.. weetje gelijk of het een mietje is of niet, en of je er uberhaupt mee uit wiltquote:Op dinsdag 17 mei 2011 03:41 schreef SAMTHAAA het volgende:
Ik heb dat dus met hyves gehad...
Iemand die me een berichtje stuurde dat die me tijdens het uitgaan had gezien of ik keer samen met hem wou uitgaan...
Zoooooo wanhopig
En beetje zielig vraag dan gewoon in RL meteen...
Maaaaaaaar dat is mijn mening eh
Nou dat was dus het eerste wat ik dacht:quote:Op dinsdag 17 mei 2011 03:48 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
helemaal gelijk, gewoon aan die gozer vragen waarom hij het toen niet vroeg.. weetje gelijk of het een mietje is of niet, en of je er uberhaupt mee uit wilt
sowieso... iemand mee uit vragen doe je toch telefonisch? ja tenzij het toevallig in het gesprek ''geworpen'' wordt.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 03:52 schreef SAMTHAAA het volgende:
[..]
Nou dat was dus het eerste wat ik dacht:
MIETJEEEEEE
Dus een vrouw kan het zich eerder permitteren dan een man?quote:Op maandag 16 mei 2011 13:58 schreef Northside het volgende:
[..]
V --> M is in dit soort gevallen heel anders dan M --> V
Raar, maar waar.. Ja. Een vrouw komt er makkelijker mee weg. Niet bij elke man natuurlijk, maar het is toch echt zo dat wanneer een man (nu even heel erg overdreven) op een vrouw af stapt en roept "Hoi, Neuken? " dan krijgt ie in het gunstigste geval een klap in zn gezicht.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 08:43 schreef Arriviste het volgende:
[..]
Dus een vrouw kan het zich eerder permitteren dan een man?
Ik ben van mening dat dit inderdaad het geval is ja.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 08:43 schreef Arriviste het volgende:
Dus een vrouw kan het zich eerder permitteren dan een man?
Jij zou niet denken: wat is dat voor raar wijf? Wil je niet minstens een paar keer met haar "gesproken" hebben, op MSN of wat dan ook.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 13:39 schreef Northside het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat dit inderdaad het geval is ja.
Ik zou denken "link naar pic" > "raakbaar" > "potentieel makkelijke wip" > "Ja is goed lijkt me gezellig"quote:Op dinsdag 17 mei 2011 13:47 schreef Karina het volgende:
[..]
Jij zou niet denken: wat is dat voor raar wijf? Wil je niet minstens een paar keer met haar "gesproken" hebben, op MSN of wat dan ook.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |