De apotheek was zeker gesloten.quote:Op zondag 15 mei 2011 17:51 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En de "grote mannen" die vandaag door het ijs zakten :
20 SELLA Emanuele ITA AND 4:56:18 2:09
23 MENCHOV Denis RUS GEO 4:56:25 2:16
24 KISERLOVSKI Robert CRO AST 4:56:25 2:16
25 MORENO Daniel ESP KAT 4:56:30 2:21
26 RODRIGUEZ Joaquin ESP KAT 4:56:30 2:21
30 SASTRE Carlos ESP GEO 4:56:30 2:21
32 LOVKVIST Thomas SWE SKY 4:56:50 2:41
35 POZZOVIVO Domenico ITA COG 4:58:34 4:25
38 PINOTTI Marco ITA THR 4:58:56 4:47
39 MACHADO Tiago POR RSH 4:58:56 4:47
46 ARDILA CANO Alberto COL GEO 5:00:44 6:35
84 POPOVYCH Yaroslav UKR RSH 5:11:16 17:07
105 SPILAK Simon SLO LAM 5:17:55 23:46
115 NOCENTINI Rinaldo ITA ALM 5:17:55 23:46
117 DI LUCA Danilo ITA KAT 5:17:55 23:46
118 NOE' Andrea ITA FAR 5:17:55 23:46
124 MILLAR David GBR GRM 5:17:55 23:46
Voor mij een indicatie dat je zonder "hulpmiddelen" nooit een grote ronde kan winnen.quote:
Ook weerquote:Op maandag 16 mei 2011 13:01 schreef El_Borracho het volgende:
[..]
Voor mij een indicatie dat je zonder "hulpmiddelen" nooit een grote ronde kan winnen.
Dat lijkt me, in afwachting van het TAS, niet eens zo'n gekke strategie om de ronde te 'winnen'quote:Op zondag 15 mei 2011 17:14 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
En de nummer 2 die achter de nummer 3 gaat rijden
Hij zat ook nog eens in een ontsnapping in het begin van de etappe.quote:Op maandag 16 mei 2011 13:29 schreef DutchSL het volgende:
Di Luca is ten eerste gewoon oud, ten tweede niet gestart om een klassement te rijden, ten derde inderdaad niet helemaal op het gewenste niveau (al was de Tirreno weer wel goed) en ten slotte laat hij nu gewoon lopen, of je 17e of 83e wordt maakt ook niet veel meer uit.
Hij zal wel zijn ritje uitzoeken.
De etappe van morgen, bijvoorbeeldquote:Op maandag 16 mei 2011 13:29 schreef DutchSL het volgende:
Di Luca is ten eerste gewoon oud, ten tweede niet gestart om een klassement te rijden, ten derde inderdaad niet helemaal op het gewenste niveau (al was de Tirreno weer wel goed) en ten slotte laat hij nu gewoon lopen, of je 17e of 83e wordt maakt ook niet veel meer uit.
Hij zal wel zijn ritje uitzoeken.
Knap.quote:Op maandag 16 mei 2011 14:14 schreef Grumpey het volgende:
Bij de Giro-toto van wielerland.nl sta ik overigens 22e zie ik nu, van de +/- 2400. Niet slecht
quote:
Nee doe wel altijd aan Tour de France toto's meequote:
Je kunt hier wel het laatste kwartier terugbekijkenquote:Op maandag 16 mei 2011 13:46 schreef Oksel het volgende:
Ik kan nergens een samenvatting vinden van de etappe van gisteren, de Etna op..Iemand?
Thnx.quote:Op maandag 16 mei 2011 14:26 schreef Drebbelman het volgende:
[..]
Je kunt hier wel het laatste kwartier terugbekijken
Deze analyse lees ik vaker. Ben het er wel mee eens, maar kijk eens naar de toppers van Luik. Vrijwel allemaal kunnen ze toch ook aardig meedoen voor het klassement in de grote rondes.quote:Op maandag 16 mei 2011 14:25 schreef Beregd het volgende:
Di Luca was een toprenner in de klassiekers. Maar dat was niet genoeg en dankzij (ondertussen bekend) werd hij plots ook een uitstekend ronderenner, tegen iedereens verwachting in. Zwansen kan erover meespreken.
Gilbert, Voigt, Rebellin, Bettini, Kolobnev, Gerrans, Ivanov. Dat zijn toch niet de ronderenners. Een paar daarvan komt nog wel redelijk mee in sommige klassementen, maar een grote ronde winnen (of echt meedoen voor de overwinning) is toch wat anders.quote:Op maandag 16 mei 2011 14:27 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Deze analyse lees ik vaker. Ben het er wel mee eens, maar kijk eens naar de toppers van Luik. Vrijwel allemaal kunnen ze toch ook aardig meedoen voor het klassement in de grote rondes.
Klopt wat je zegt. Toch is de top in de klassiekers zeker voor 50 % ook ronderenner. Een Ivanov wint ook niet snel Luik, als hij een topper is in klassiekers is Vinokourov ook een topper in rondes.quote:Op maandag 16 mei 2011 14:32 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Gilbert, Voigt, Rebellin, Bettini, Kolobnev, Gerrans, Ivanov. Dat zijn toch niet de ronderenners. Een paar daarvan komt nog wel redelijk mee in sommige klassementen, maar een grote ronde winnen (of echt meedoen voor de overwinning) is toch wat anders.
Vinokourov is net hetzelfde voorbeeld als Di Luca. Hele goede eendagsrenner of voor ritwinst in grote rondes. Maar plots reed hij ook klassementen, met de gekende oorzaak. Ondertussen, na de schorsing, is hij weer minder ronderenner dan er vlak voor, maar nog altijd uitstekend eendagsrenner.quote:Op maandag 16 mei 2011 14:34 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Klopt wat je zegt. Toch is de top in de klassiekers zeker voor 50 % ook ronderenner. Een Ivanov wint ook niet snel Luik, als hij een topper is in klassiekers is Vinokourov ook een topper in rondes.
Het is wel degelijk mogelijk om in beiden goed te zijn. Beiden winnen is uitzonderlijk.
Op maandag 16 mei 2011 14:37 schreef Beregd het volgende:
6de in de giro is niet slecht, maar plots meestrijden met Ullrich en armstrong voor de overwinning in de tour, en de vuelta winnen is toch nog heel wat anders.quote:Op maandag 16 mei 2011 14:40 schreef Lagrinta het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op maandag 16 mei 2011 14:37 schreef Beregd het volgende:
[..]
Vinokourov is net hetzelfde voorbeeld als Di Luca. Hele goede eendagsrenner of voor ritwinst in grote rondes. Maar plots reed hij ook klassementen, met de gekende oorzaak. Ondertussen, na de schorsing, is hij weer minder ronderenner dan er vlak voor, maar nog altijd uitstekend eendagsrenner.
[/quote}
Alsof hij daarvoor niet aan de doping zat. Kan je laten zien dat Vino eerder goed was in klassiekers dan in rondes. Vino is eigenlijk nooit een echte ronderenner geweest. En dat hij minder is na zn schorsing, vind je het gek nu ie 37 is. Hij werd vorig jaar nog 6e in de Giro, niet slecht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |