Yep. Je zoekt een kartonnen doos uit bij de Aldi en klaar ben je.quote:Op zondag 15 mei 2011 22:00 schreef xenobinol het volgende:
Overigens.... huurders zijn vrij om te ontsnappen aan het facistische banksterbewind
Ik zie dat je niet voorgelicht bent.... koop gewoon zoiets... die is binnen 2 seconden opgezet in met 30 seconden weer ingevouwen.... je luchtbed opblazen kost veel meer tijd.quote:Op zondag 15 mei 2011 23:17 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Yep. Je zoekt een kartonnen doos uit bij de Aldi en klaar ben je.
Nee, ik ben inderdaad niet voorgelicht op dat gebied.quote:Op zondag 15 mei 2011 23:27 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik zie dat je niet voorgelicht bent.... koop gewoon zoiets... die is binnen 2 seconden opgezet in met 30 seconden weer ingevouwen.... je luchtbed opblazen kost veel meer tijd.
[ afbeelding ]
Komt vanzelf wel.quote:Op zondag 15 mei 2011 23:40 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nee, ik ben inderdaad niet voorgelicht op dat gebied.
Maar aangezien ik niet huur is dat ook niet nodig he...
Wow, dat is briljant.quote:Op zondag 15 mei 2011 23:27 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik zie dat je niet voorgelicht bent.... koop gewoon zoiets... die is binnen 2 seconden opgezet in met 30 seconden weer ingevouwen.... je luchtbed opblazen kost veel meer tijd.
[ afbeelding ]
Da's de gesBMW.quote:Op maandag 16 mei 2011 00:59 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Wow, dat is briljant.
Geen gehannes met opzetten enzo..
Hoe heet het spul?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 45% gewijzigd door Terrorizer op 16-05-2011 07:33:09 ]
Ik dnek dat er wel een afroom regeling gemaakt gaat worden voor die groep.quote:Op maandag 16 mei 2011 07:27 schreef Terrorizer het volgende:
Ik moest lachen.
Binnenkort 2 inkomen, weinig woonlasten. Heeft de politiek daar al een term voor bedacht?
Hopsakee de eisen van onze overheid zijn te streng volgens de rabobank, dus moeten ze maar weer hogere hypotheken kunnen verstrekken.quote:Rabobank wil overleg woningmarkt Uitgegeven: 16 mei 2011 08:31
Laatst gewijzigd: 16 mei 2011 08:31
AMSTERDAM - Banken, toezichthouders en ministeries moeten om de tafel gaan zitten om te praten over de vastgelopen woningmarkt. Dat zegt bestuursvoorzitter van de Rabobank Piet Moerland maandag in het Financieele Dagblad.
Rabobank is marktleider als het om hypotheken gaat.
Banken moeten volgens Moerland meer vrijheid krijgen om hypotheekleningen te verstrekken aan starters. Tegelijk moeten de aflossingsvrije hypotheken verder aan banden worden gelegd. De hypotheekrenteaftrek moet volgens Moerland ook worden behandeld, maar hiervoor doet hij zelf geen voorstel.
Volgens de Rabobank staan in Nederland honderdtachtigduizend woningen te koop, terwijl er vorig jaar slechts honderddertigduizend werden verkocht.
AFM
De Autoriteit Financiėle Markten heeft vorig jaar opgetreden tegen onder meer de Rabobank. De bank was er bij het verstrekken van sommige hypotheken te gemakkelijk vanuit gegaan dat het salaris van de klant nog zou stijgen.
De AFM heeft de mogelijkheden van banken beperkt, zegt Moerland. Tegelijk wil hij niets 'ten nadele van de AFM zeggen, want zij waken over overkreditering'.
Toch zou de AFM minder strikt moeten zijn. "Geef de hypotheekadviseurs meer ruimte voor meer maatwerk."
Ja. Moederskindje. Weet alleen niet meer welke politicus daar als eerste mee kwam.quote:Op maandag 16 mei 2011 07:27 schreef Terrorizer het volgende:
Ik moest lachen.
Binnenkort 2 inkomen, weinig woonlasten. Heeft de politiek daar al een term voor bedacht?
Ja, alleen hoeft dat niet iemand met een Rabobank hypotheek te zijn natuurlijk. Dus wil de rabobank graag dat we allemaal weer gaan verhuizen, zodat ze weer kans hebben om (bijvoorbeeld) de ex-DSB-ers een hypotheek te geven.quote:Op maandag 16 mei 2011 08:50 schreef RemcoDelft het volgende:
De bank zou wel de laatste zijn wie het uit mag maken of een huis wel of niet verkocht wordt: er zit toch al iemand in met een hypotheek.
Quechua Is nog betaalbaar ook, ik ga regelmatig een weekendje kamperen.... plop... tentje openvouwen... 4 haringen in de grond en de BBQ kan aanquote:Op maandag 16 mei 2011 00:59 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Wow, dat is briljant.
Geen gehannes met opzetten enzo..
Hoe heet het spul?
Haha.... de rabo die zo ongeschonden de kredietcrisis is doorgekomen (slaat zichzelf constant op de borst met benoeming van dit feitje) is voor 70 miljard euro blootgesteld aan subprime hypotheken.... Moehaaahaaaquote:Op maandag 16 mei 2011 08:42 schreef Basp1 het volgende:
Hopsakee de eisen van onze overheid zijn te streng volgens de rabobank, dus moeten ze maar weer hogere hypotheken kunnen verstrekken.
Haha... je bent een 'toppertje' Whuzzquote:Op maandag 16 mei 2011 08:48 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ja. Moederskindje. Weet alleen niet meer welke politicus daar als eerste mee kwam.
Zou nog best eens Rutte zelf geweest kunnen zijn
Dat 30 seconden opvouwen lukt mij alleen nooit. Ik sta minstens 20 minuten te vloeken.quote:Op zondag 15 mei 2011 23:27 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik zie dat je niet voorgelicht bent.... koop gewoon zoiets... die is binnen 2 seconden opgezet in met 30 seconden weer ingevouwen.... je luchtbed opblazen kost veel meer tijd.
[ afbeelding ]
Op youtube staan instructiefilmpjes... thuis even een paar keer oefenen en je staat niet langer voor lul op de campingquote:Op maandag 16 mei 2011 12:09 schreef de_ier het volgende:
[..]
Dat 30 seconden opvouwen lukt mij alleen nooit. Ik sta minstens 20 minuten te vloeken.
Maar nog steeds beter dan zo'n ouderwetse tent.
Ja dag, je gaat op vakantie, daar ga je toch niet voor oefenen met als doel 'niet voor lul te staan op de camping' ?quote:Op maandag 16 mei 2011 12:22 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Op youtube staan instructiefilmpjes... thuis even een paar keer oefenen en je staat niet langer voor lul op de camping
Je moet je altijd goed voorbereiden als je gaat camperen... weten hoe je je tent opzet is heel normaal. Meestal als je gaat kamperen zet je je tent even thuis op om te kijken of deze nog in goede staat is. Het is erg lullig als je op de camping pas tot de ontdekking komt dat er iets mankeert aan je uitrusting.quote:Op maandag 16 mei 2011 12:25 schreef CoolGuy het volgende:
Ja dag, je gaat op vakantie, daar ga je toch niet voor oefenen met als doel 'niet voor lul te staan op de camping' ?
Ik weet niet of je mank loopt of iets dergelijks... maar ik ken geen enkele camping waar je zo lang naar een toilet moet lopen, als je een goede camping uitzoekt zijn de sanitaire voorzieningen ook gewoon schoon.quote:Overigens zou ik nooit op een camping gaan staan. Verschrikkelijk. Dat je dan een half uur moet lopen om naar een toilet te gaan waar de rest van de camping ook gaat.
Tja.... kamperen is niet aan iedereen besteedquote:Mij niet gezien, geef mij maar een luxe hotelkamer, daar ben ik meer in mn element
Lenen ook nietquote:Op maandag 16 mei 2011 12:30 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Tja.... kamperen is niet aan iedereen besteed
Het voordeel van kamperen is dat je veel makkelijker contact maakt met de mensen in je omgeving, althans.. dat is mijn ervaring.quote:Op maandag 16 mei 2011 12:32 schreef Basp1 het volgende:
Kamperen is een noodzakellijk kwaad om festivals te vieren, maar bij normale vakanties ga ik niet meer moeilijk doen en wordt er gewoon iets met een normaal dak en electricitiet in de kamer/hut gehuurd.
Sparen ook nietquote:
Tja.... de subsidie op kinderopvang is indirect dus ook een subsidie op de koopwoningmarkt. Zodra de werkelijke kosten ten laste komen van de dubbelverdieners blijkt het plotseling dat er niet zo heel veel meer overblijft om aan een overgewaardeerde koopwoning te spenderen.quote:'Moeders stoppen met werken door bezuiniging'
DEN HAAG - 31 procent van de werkende moeders overweegt minder te gaan werken of om helemaal te stoppen met werken als de regering het uurtarief voor kinderopvangtoeslag verlaagt naar 5 euro.
Dat blijkt uit onderzoek van de organisatie Voor Werkende Moeders (VWM) onder 569 respondenten. Mensen die gebruikmaken van kinderopvang, krijgen daarvoor een toeslag van de overheid.
Woensdag vergadert de Tweede Kamer over de kinderopvang. ''Politici zeggen de hele tijd dat een lagere kinderopvangtoeslag er niet toe leidt dat vrouwen minder gaan werken. Uit mijn omgeving hoor ik andere dingen. Als je evenveel verdient als je weggeeft aan de crčche, waarom zou je dan nog werken?'', vraagt Marjet Winsemius, oprichtster van VWM, zich af.
Het kabinet is van plan de kinderopvangtoeslag de komende jaren te verlagen. Die bezuiniging moet in 2015 ongeveer 450 miljoen euro opleveren.
bron: ANP
toevallig wel, zoietsquote:Op maandag 16 mei 2011 12:30 schreef xenobinol het volgende:
Ik weet niet of je mank loopt of iets dergelijks... maar ik ken geen enkele camping waar je zo lang naar een toilet moet lopen, als je een goede camping uitzoekt zijn de sanitaire voorzieningen ook gewoon schoon.
Dat is waar. Het gaat mij ook niet om de afstand, maar om het idee, weet je wel? Ik heb graag sanitaire voorzieningen die schoon zijn en ook alleen maar door mij gebruikt worden tijdens mijn verblijf daar, zoals je dus in een hotelkamer hebt.quote:Tja.... kamperen is niet aan iedereen besteed
Zoals het hoort, op naar het traditionele gezinsleven waar kinderen weer groot gebracht worden door de moeder ipv het kinderdagverblijfquote:Op maandag 16 mei 2011 12:48 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Tja.... de subsidie op kinderopvang is indirect dus ook een subsidie op de koopwoningmarkt. Zodra de werkelijke kosten ten laste komen van de dubbelverdieners blijkt het plotseling dat er niet zo heel veel meer overblijft om aan een overgewaardeerde koopwoning te spenderen.
Feitelijk zijn singles ook hier weer de klos... indirect sponsoren zijn de dubbelverdieners en ondervinden daar vervolgens dubbele negatieve gevolgen van... nl. een te hoog belastingtarief en te dure woonruimte. Afschaffen dit soort subsidies dus.... wil je je kinderen niet zelf opvoeden? Dan moet je daar gewoon het volle pond voor betalen
Uh, je weet dat linksche idealen meestal tot aan de eigen voordeur gaan he. Salonsocialisten...quote:Op maandag 16 mei 2011 12:53 schreef Basp1 het volgende:
Leuk xeno, maar als je dat stelt dan moet je ook zo realistsch zijn om als scheefhuurder op te zouten uit de sociale woningmarkt. Aangezien je dat ook niet doet vind ik dat je weinig recht van spreken hebt over subsidies. Practice what you preach.
Mmm.... 's nachts is wel het beste tijdstip op een camping om naar het toilet te gaan.... althans... probeer in ieder geval 'de spits' te mijdenquote:Op maandag 16 mei 2011 12:52 schreef CoolGuy het volgende:
toevallig wel, zoietseen half uur is natuurlijk ook gechargeerd, ik bedoel ermee aan te geven dat ik niet 's nachts wakker wil worden en dan met een wc rol over die camping moet om naar het toilet te gaan, dat moet ik gewoon vlakbij kunnen.
Een hotelkamer is zeker luxer op dat gebied... hoewel ik ook wel eens het toilet in zeer smerige toestand heb aangetroffen in een hotel. Toch heb ik nog nooit wat opgelopen op een openbaar toiletquote:Dat is waar. Het gaat mij ook niet om de afstand, maar om het idee, weet je wel? Ik heb graag sanitaire voorzieningen die schoon zijn en ook alleen maar door mij gebruikt worden tijdens mijn verblijf daar, zoals je dus in een hotelkamer hebt.![]()
Nog geen plannen hier... gelukkig is een tentje en rugtas zo ingepakt.quote:Ik ben nu al aan het aftellen naar de vakantie. 5 september gaan we![]()
![]()
Juist scheefhuren aanpakken en ook de HRA afschaffen alles in een keerquote:Op maandag 16 mei 2011 12:53 schreef Basp1 het volgende:
Leuk xeno, maar als je dat stelt dan moet je ook zo realistsch zijn om als scheefhuurder op te zouten uit de sociale woningmarkt. Practice what you preach.
Om vervolgens de zeepbel nog verder te sponsoren? Nee dank je... ik ga dan nog liever in een caravan wonenquote:Op maandag 16 mei 2011 12:53 schreef Basp1 het volgende:
Leuk xeno, maar als je dat stelt dan moet je ook zo realistsch zijn om als scheefhuurder op te zouten uit de sociale woningmarkt. Aangezien je dat ook niet doet vind ik dat je weinig recht van spreken hebt over subsidies. Practice what you preach.
"Meer ruimte voor maatwerk" klinkt heel redelijk, maar in de praktijk betekent het waarschijnlijk gewoon 'meer ruimte om voor iedereen onder de strengere regels uit te komen'....quote:Op maandag 16 mei 2011 08:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hopsakee de eisen van onze overheid zijn te streng volgens de rabobank, dus moeten ze maar weer hogere hypotheken kunnen verstrekken.
Hier net zo.... en ik heb mijn moeder nooit horen klagen over het gebrek aan betaalde arbeid. Mijn moeder vertelde dat het in haar tijd heel gewoon was dat je ontslag kreeg op het moment dat je ging trouwen... pas toen haar kinderen wat ouder waren ging ze weer een paar dagen in de week werken. Nu voeden ouders hun kinderen op een hectische en gestressde manier op.... tegen de tijd dat je door hebt waar je nu eigenlijk mee bezig bent is het voor de meesten te laat. Volgens mij is het leven te kort om je alsmaar zorgen te maken over je hypotheek... voordat je het weet zijn je kinderen weer het huis uit.. leer toch eens genieten van het levenquote:Op maandag 16 mei 2011 12:54 schreef Revolution-NL het volgende:
Zoals het hoort, op naar het traditionele gezinsleven waar kinderen weer groot gebracht worden door de moeder ipv het kinderdagverblijf
In mijn kindertijd waren alle moeders in de buurt overdag gewoon thuis, en aten kinderen tussen de middag gewoon thuis. Als ze thuis kwamen van school zat moeders te wachten met een bakje thee en een koekje
Haha..... grapjas... hetzelfde geldt toch ook voor rechtse idealen?quote:Op maandag 16 mei 2011 12:56 schreef Whuzz het volgende:
Uh, je weet dat linksche idealen meestal tot aan de eigen voordeur gaan he. Salonsocialisten...
Zeker... en de garantiestellingen moeten ook maatwerk zijn... voor de belastingbetaler uiteraardquote:Op maandag 16 mei 2011 13:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
"Meer ruimte voor maatwerk" klinkt heel redelijk, maar in de praktijk betekent het waarschijnlijk gewoon 'meer ruimte om voor iedereen onder de strengere regels uit te komen'....
Rabobank verdedigt hier weer vooral zijn eigen belangen lijkt het.
Gaan we dan ook de verzilverde winsten van babyboomers extra belasten.quote:Op maandag 16 mei 2011 12:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Juist scheefhuren aanpakken en ook de HRA afschaffen alles in een keer
Daar wil ik dus niet eens over na hoeven denken, dat staat me al niet aan, als ik me in een situatie bevindt waarbij ik met zoiets rekening moet houden.quote:Op maandag 16 mei 2011 12:57 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Mmm.... 's nachts is wel het beste tijdstip op een camping om naar het toilet te gaan.... althans... probeer in ieder geval 'de spits' te mijden
Ik ben zo'n toilet nog nooit tegen gekomen in een hotel, maar nu moet ik wel zeggen dat ik wel vrijwel altijd in 4 of 5 sterren hotels verblijf. Alhoewel het daar natuurlijk ook kan gebeuren.quote:Een hotelkamer is zeker luxer op dat gebied... hoewel ik ook wel eens het toilet in zeer smerige toestand heb aangetroffen in een hotel. Toch heb ik nog nooit wat opgelopen op een openbaar toilet
Dat is zeker waar. Ik heb dan wel zoiets van als ik dan op vakantie ga, dan wil ik met het vliegtuig, en zo ver mogelijk weg.quote:Nog geen plannen hier... gelukkig is een tentje en rugtas zo ingepakt.
Je bent het dus met me eens dat we scheefhuurders als slaven aan afrikaanse dictatoriale regimes moeten verkopen?quote:Op maandag 16 mei 2011 13:05 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Haha..... grapjas... hetzelfde geldt toch ook voor rechtse idealen?
De vrije markt is nog links... nog rechts... het is gewoon de markt. Juist subsidies zijn het werk van linkse en rechtse politici... onder invloed van goed en slecht bedoelde idealen proberen ze zoveel mogelijk geld aan te verwerven.
Nee.... naast het feit dat het begrip scheefhuurder een fictief begrip is... de scheefhuurder bestaat immers niet... vind ik dat we Afrika opnieuw moeten koloniseren... dan kunnen we daar met zijn allen ruim gaan wonen voor een appel en een eiquote:Op maandag 16 mei 2011 13:08 schreef Whuzz het volgende:
Je bent het dus met me eens dat we scheefhuurders als slaven aan afrikaanse dictatoriale regimes moeten verkopen?
En na 137 deeltjes huizenmarkt bleek dat de uiteindelijke oplossing gewoon in herkolonialisatie ligt.quote:Op maandag 16 mei 2011 13:21 schreef xenobinol het volgende:
Nee.... naast het feit dat het begrip scheefhuurder een fictief begrip is... de scheefhuurder bestaat immers niet... vind ik dat we Afrika opnieuw moeten koloniseren... dan kunnen we daar met zijn allen ruim gaan wonen voor een appel en een ei
ik stel voor dat we jou met een tentje vooruit sturen naar de koppensnellersquote:Op maandag 16 mei 2011 13:21 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Nee.... naast het feit dat het begrip scheefhuurder een fictief begrip is... de scheefhuurder bestaat immers niet... vind ik dat we Afrika opnieuw moeten koloniseren... dan kunnen we daar met zijn allen ruim gaan wonen voor een appel en een ei
Gisteren op animal plante was nog een mooi stuk over de bosjesmannen, volgens mij past hij daar ook wel tussen, lekker alles eerlijk delen, en de hele dag survivallen.quote:Op maandag 16 mei 2011 14:34 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
ik stel voor dat we jou met een tentje vooruit sturen naar de koppensnellers
Prima... maar dan wil ik wel voldoende bankster meenemen om ze te verwelkomen met een feestmaal...quote:Op maandag 16 mei 2011 14:34 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
ik stel voor dat we jou met een tentje vooruit sturen naar de koppensnellers
Xeno presenteert 'banksters in de jungle'quote:Op maandag 16 mei 2011 14:49 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Prima... maar dan wil ik wel voldoende bankster meenemen om ze te verwelkomen met een feestmaal...
Ze hoeven zich gelukkig geen zorgen te maken over de hypotheek. Het enige waar ze zich druk om maken is of ze de volgende dag weer wat te vreten hebben.quote:Op maandag 16 mei 2011 14:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Gisteren op animal plante was nog een mooi stuk over de bosjesmannen, volgens mij past hij daar ook wel tussen, lekker alles eerlijk delen, en de hele dag survivallen.
nee er is verschil tussen winst en subsidie hequote:Op maandag 16 mei 2011 13:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Gaan we dan ook de verzilverde winsten van babyboomers extra belasten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |