Hangt ervan af wat Nadal doet.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 22:50 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Oh pardon, ik las het ook niet helemaal goed.
Wanneer hij dan #1 weet ik niet eerlijk gezegd.
Vooral veels te goed. Het is wat je ook zag bij Fed in zijn hoogtijdagen. Tegen zulke onverslaanbare tegenstanders geeft de tegenstander het gewoon op als het kansloos is.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 22:58 schreef San_Andreas het volgende:
Opmerkelijk dat hij de tegenstanders vaak met 6 - 0 pakt. Hij gaat er echt helemaal voor of is gewoon veel te goed.
Ja. Djokovic is zo sportief, zo ongelooflijk respectvol. Altijd klappen voor een mooi punt etc.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 23:04 schreef Federer-fan het volgende:
Ongelolelijk hoe Djokovic speelt. Hoop heel erg op Nadal-Djokovic. Hij won dit jaar natuurlijk eerst twee keer op op hardcourt van Nadal (Nadals minste ondergrond), toen in Madrid (en die snelle baan/dat snelle gravel is niet ideaal voor Nadal) en Rome is perfect voor Nadal. Maar je zou toch zeggen dat Djokovic ook op zondag weer van Nadal wint. Onegekend hoe hij speelt. Het is gewoon eng hoe goed hij momenteel is.
Ik vind Djokovic trouwens met afstand de speler die de meeste waardering toont voor zijn tegenstanders.
Soderling vind ik ook zo'n fantastische fluke RG-er..eigenlijk heeft hij buiten die 2 finales niks gepresteerd op gravel. Het jaar waarin hij won van Rafa op RG verloor ie in een toernooitje erbuiten gewoon met 6-1 6-0 .quote:Op vrijdag 13 mei 2011 23:11 schreef Chriz2k het volgende:
Sterke generatie zeg, de verliezend finalist van Roland Garros die maar drie games pakt in een gravelwedstrijd.
Dat zegt genoeg over de hele tenniscompetitie, want de man is wel gewoon top 5 van de wereldquote:Op vrijdag 13 mei 2011 23:18 schreef Norrage het volgende:
[..]
Soderling vind ik ook zo'n fantastische fluke RG-er..eigenlijk heeft hij buiten die 2 finales niks gepresteerd op gravel. Het jaar waarin hij won van Rafa op RG verloor ie in een toernooitje erbuiten gewoon met 6-1 6-0 .
Soderling kan geweldig spelen, begrijp me niet verkeerd, maar die jongen is zo overrated....
Alleen als hij verliest hequote:Op vrijdag 13 mei 2011 23:17 schreef Norrage het volgende:
[..]
Denk ook dat ie nu de finale wint van Rafa, niet omdat hij zo goed is (ook) maar meer omdat Rafa erg zwak oogt...en kennelijk koorts heeft
Ach, Monfils staat ook top 10.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 23:19 schreef Morthill het volgende:
[..]
Dat zegt genoeg over de hele tenniscompetitie, want de man is wel gewoon top 5 van de wereldHoe overrated kun je zijn
Ja..het zegt heel veel....quote:Op vrijdag 13 mei 2011 23:19 schreef Morthill het volgende:
[..]
Dat zegt genoeg over de hele tenniscompetitie, want de man is wel gewoon top 5 van de wereldHoe overrated kun je zijn
Dan zal hij wel kunnen tennissen hequote:
Hij is gewoon best of the rest eigenlijk.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 23:20 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja..het zegt heel veel....
Maar ok, Soderling is heel goed op hard court...ik snap niet waarom ie zo goed is op gravel en hij 2x de RG finale gehaald heeft...hij verdient die 5e plek zeker, maar als je kijkt naar zijn winstpartijen tegen de top 4
Ok, 1x van Fed en Rafa gewonnen op RG, maar verder staat ie iets van 2-30 ofzo in onderlinge ontmoetingen. En dan neem ik de potten tegen Murray en Djoko niet eens mee, want daar staat ie ook vrij hard achter.
yep. Samen met Davydenko destijds...maar waar is Davy nu???quote:Op vrijdag 13 mei 2011 23:32 schreef Morthill het volgende:
[..]
Hij is gewoon best of the rest eigenlijk.
Murray steekt er momenteel niet echt keihard bovenuit alleenquote:Op vrijdag 13 mei 2011 23:33 schreef Norrage het volgende:
De tour is van een heel hoog niveau, maar de top 4 steekt er keihard bovenuit. En alles van #5 t/m 50 is om het even ongeveer...dat betekent niet dat iedereen slecht is, maar dat er gewoon weinig onderscheid te maken is...
Hij speelt al een tijdje als een krant, maar tijdens de WTF2009, Parijs, RG2009/2010 was hij gewoon goed. Als hij die vorm kan vinden dan kan hij zich meten met de toppers.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 23:37 schreef Norrage het volgende:
Ja Murray faalt wel, maar is als ie een beetje wilt echt vele malen beter dan de rest. Ook de enige die zich wel kan meten met de top 3...de rest gewoonweg niet..Dat lijkt me ook de belangrijkste maatstaaf: wie kunnen Fed en Nadal (en nu Djoko) aan en wie niet..Soderling in ieder geval niet, die valt als een kaartenhuis in elkaar tegen de toppers.
Werd Krajicek eind 1996 op zo'n promotoernooi niet met iets van 6-1 6-1 van de baan geveegd door Washington?quote:Op zaterdag 14 mei 2011 01:18 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Ach, al dat generatie-gezeur. Echt niet alsof er vroeger geen top-speler met grote cijfers van de baan werden geslagen.
Wint bedoel je?quote:Op zaterdag 14 mei 2011 10:12 schreef Autobandje het volgende:
Ik denk dat Rafa dit toernooi toch wel 'gewoon' vindt, ligt hem veel beter dan Madrid en alle Hard Court, Djoko houdt dit niet vol
quote:Op zaterdag 14 mei 2011 14:07 schreef Norrage het volgende:
Denk toch wel dat Gasquet een setje moet kunnen pakken??
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nja, Sod had blijkbaar wel een blessure.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 14:39 schreef Szura het volgende:
Djokovic enorme baas met z'n bagel tegen Sod
Ah, ik had alleen de uitslag gezien.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 14:39 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nja, Sod had blijkbaar wel een blessure.
Ja een mentale jaquote:Op zaterdag 14 mei 2011 14:39 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nja, Sod had blijkbaar wel een blessure.
Nou, of het er mooi uit ziet maakt me niet uit, hij kan er alles meequote:Op zaterdag 14 mei 2011 14:41 schreef Federer-fan het volgende:
Ik zie niet wat er nou zo mooi is aan die backhand van Gasquet, behalve dat hij een lange doorzwai heet. Albert Mantingh zei het net drie keer achter elkaar. Ik vind de backhands van Djokovic en van die ene dikke man mooier.
Dan zou ik ook hebben gedacht wat jij dacht. Past wel in de uitslagen van Djokovic van dit jaar.quote:
Werk je dan?quote:Balen dat de kwart en halve finales zo vaak 's avonds in het weekend zijn, dan kan ik bijna nooit kijken.
Djoko was wel koning hoor, speelde fenomenaal. Ik zag niks van een blessurequote:Op zaterdag 14 mei 2011 14:42 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dan zou ik ook hebben gedacht wat jij dacht. Past wel in de uitslagen van Djokovic van dit jaar.
[..]
Werk je dan?
Voor mij kwam het ook uit de lucht vallen. Er was me niets opgevallen aan Soderling qua bewegingen ofzo.quote:
Daar ben ik het mee eens.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 14:41 schreef Norrage het volgende:
[..]
Nou, of het er mooi uit ziet maakt me niet uit, hij kan er alles mee
Ik word er zo moe van... als mensen verliezen dan ligt het meteen aan een blessurequote:Op zaterdag 14 mei 2011 14:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Voor mij kwam het ook uit de lucht vallen. Er was me niets opgevallen aan Soderling qua bewegingen ofzo.
[..]
Daar ben ik het mee eens.
Nee, ik drink bierquote:Op zaterdag 14 mei 2011 14:42 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dan zou ik ook hebben gedacht wat jij dacht. Past wel in de uitslagen van Djokovic van dit jaar.
[..]
Werk je dan?
Of niet.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 14:46 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Jammer. Nadal heeft dan nu goede kansen om te breaken.
Op dat punt jinxte ik dan ookquote:Op zaterdag 14 mei 2011 14:58 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Ik dacht echt dat het mis zou gaan op 30-30 tweede service.
Gasquet
quote:Op zaterdag 14 mei 2011 14:49 schreef Norrage het volgende:
Je weet nu al dat, ondanks dat Gasquet makkelijk door zijn service games heenrolt, hij straks op 5-5 ofzo zijn service gaat inleveren nadat ie zelf al meerdere BPs heeft gemist...
Ik niet.quote:
Ja...je moet nooit het woord jinx bij een jinx zetten, dat werkt nietquote:
Klopt, dan jinx je het.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 15:09 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja...je moet nooit het woord jinx bij een jinx zetten, dat werkt niet
Mjah, ik root gewoon voor de underdog..en dat het eens spannend wordt in een gravelpot van rafa...quote:Op zaterdag 14 mei 2011 15:15 schreef GieJay het volgende:
Waarom is iedereen anti Nadal eigenlijk?
(Kan mezelf niet zo heel veel schelen, ik kijk gewoon voor het geweldige tennis)
Ik bewonder z'n tennis en z'n doorzettingsvermogen maar ik vind het een onsympathieke gast.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 15:15 schreef GieJay het volgende:
Waarom is iedereen anti Nadal eigenlijk?
(Kan mezelf niet zo heel veel schelen, ik kijk gewoon voor het geweldige tennis)
Het gaat er in dit geval om hoe het eruit ziet denk ik. Zo simpel en vloeiend. Veel en veel mooier dan die van Federer bijvoorbeeld ook. En wat dat betreft natuurlijk sowieso enkelhandig >>> dubbelhandig.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 14:41 schreef Federer-fan het volgende:
Ik zie niet wat er nou zo mooi is aan die backhand van Gasquet, behalve dat hij een lange doorzwai heet. Albert Mantingh zei het net drie keer achter elkaar. Ik vind de backhands van Djokovic en van die ene dikke man mooier.
quote:Op zaterdag 14 mei 2011 15:16 schreef Norrage het volgende:
[..]
Mjah, ik root gewoon voor de underdog..en dat het eens spannend wordt in een gravelpot van rafa...
Ja, dat vinden veel mensen. Zelf vind ik dubbelhandige backhands mooier. IK vind het er strakker uitzien. En ik vind Gasquets backhand niet zo mooi. Die uitzwaai waarbij dat racket alle kanten op gaat vind ik bepaald niet mooi. Maar goed.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 15:18 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het gaat er in dit geval om hoe het eruit ziet denk ik. Zo simpel en vloeiend. Veel en veel mooier dan die van Federer bijvoorbeeld ook. En wat dat betreft natuurlijk sowieso enkelhandig >>> dubbelhandig.
[...]
Ik ben zelf voor Nadal. Maar qua sportiviteit heb ik Djokovic hoger zitten (maar goed, ik vind Djkovic sportiever dan alle andere spelers die ik ooit heb gezien, in elk geval qua waardering van mooie ballen van de tegenstander.)quote:Op zaterdag 14 mei 2011 15:15 schreef GieJay het volgende:
Waarom is iedereen anti Nadal eigenlijk?
(Kan mezelf niet zo heel veel schelen, ik kijk gewoon voor het geweldige tennis)
Nee...behalve dat het nu niet meer uitkomt en dat het dus werkte, het was nu meer een waarheid. Gasquet zal niks meer brengen deze set...quote:
Begint binnen een paar minuten.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 20:05 schreef Fukjoeman het volgende:
Gaat Djoko - Murray zo al beginnen of zit er nog wat voor?
Is er een speler in een sport ergens in de wereld die dat kan evenaren?quote:Op zaterdag 14 mei 2011 20:48 schreef TheGeneral het volgende:
Er werd even vermeld dat Esther Vergeer nu op een winning streak van 404 zit. En dat die van Djoko dus eigenlijk niet veel voorsteld
Jahangir Khan.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 20:54 schreef Morthill het volgende:
[..]
Is er een speler in een sport ergens in de wereld die dat kan evenaren?
Ik sta in de club tennis te kijken op mijn mobiel.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 21:44 schreef luckass het volgende:
Weg, *5-3 Murray. Zet die pils toch weg en ga lekker tennis kijken.
Goed zo. Chicks doen er niet meer toe als deze koningen staan te spelenquote:Op zaterdag 14 mei 2011 21:46 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Ik sta in de club tennis te kijken op mijn mobiel.
Dan ben je voor Djoko. Aangezien ik niet denk dat Murray zal winnen van Nadal.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 21:49 schreef Chriz2k het volgende:
Ik ben voor degene die morgen van Nadal wint.
True, maar dat was maar 1 game. In de 2e set ging dat toch wat moeizamer.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 21:54 schreef luckass het volgende:
Djokovic staat toch wel heel offensief te spelen hoor.
Murray geen kans in de rallies nu.
Ja daar had ik het ook over, sorryquote:Op zaterdag 14 mei 2011 21:54 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
True, maar dat was maar 1 game. In de 2e set ging dat toch wat moeizamer.
quote:
Omdat Murray gewoon erg goed staat te spelen en alles terug speelt. Daarnaast komt Djokovic vermoied op mij over. Wat ook helemaal niet gek zou zijn.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 22:24 schreef Morthill het volgende:
hoe in neukesnaam kan het zijn dat een hardcourtspecialist staat te winnen op de beste speler van 2011 op gravel
Bovendien is zo'n zegereeks leukquote:Op zaterdag 14 mei 2011 22:30 schreef luckass het volgende:
4-4! Hopelijk wint Djokovic, want ik geef 'm nog steeds de meeste kans tegen Rafa.
Meer kans dan Murray wel, maar geef je Djokovic veel kans na deze slopende partij?quote:Op zaterdag 14 mei 2011 22:30 schreef luckass het volgende:
4-4! Hopelijk wint Djokovic, want ik geef 'm nog steeds de meeste kans tegen Rafa.
Ja, vind ik ook. En morgen mag Djokovic van mij ook winnen, want Nadals winning streak op gravel is toch al beëindigd (al heeft hij er nu weer een van vier.)quote:Op zaterdag 14 mei 2011 22:31 schreef Morthill het volgende:
[..]
Bovendien is zo'n zegereeks leukDie moet zo lang mogelijk stand houden.
Ja, ik denk het ook. Tenzij Nadal tegen Djokovic moet en heel erg gaat forceren, want hij zal toch wel redelijk nerveus zijn inmiddels als hij tegen Djokovic moet.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 22:32 schreef TheGeneral het volgende:
Ik denk dat Nadal dit toernooi al gewonnen heeft. Murray zie ik niet winnen en Djoko lijkt mij te vermoeid.
Ja, en Murray forceert nu. Voordeel Djokovic.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 22:35 schreef TheGeneral het volgende:
Djoko zit al meerdere keren te rekken.
Laten we hopen op de re2-break.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 22:42 schreef luckass het volgende:
4 puntjes, dan is de winning streak van Djokovic weg.
Het zou jammer zijn, maar een verdiende overwinning voor Murray.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 22:42 schreef luckass het volgende:
4 puntjes, dan is de winning streak van Djokovic weg.
Fijn dat je het er even bij zegt.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 22:44 schreef San_Andreas het volgende:
ik herken zoveel in dat spel van murray, zo speel ik ook alleen dan op een veel lager niveau, het is verschrikkelijk slopend, fysiek en vooral mentaal want je bent afhankelijk van je tegenstander voor fouten.
jij dacht natuurlijk dat ik een enorme tennis-topper wasquote:Op zaterdag 14 mei 2011 22:47 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Fijn dat je het er even bij zegt.
Nee, juist niet.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 22:48 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
jij dacht natuurlijk dat ik een enorme tennis-topper was
zo doe ik het dus ookquote:Op zaterdag 14 mei 2011 22:51 schreef Federer-fan het volgende:
Wat is dat nou weer voor een forehand van Murray.
quote:
quote:alleen dan op een veel lager niveau
Humor.quote:
Had mooi geweest als Layani hem had gediskwalificeerd.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 22:53 schreef TheGeneral het volgende:
Meerdere "fucks' en 'shits' kwamen daar Murray zijn mond uit.
nee hoor, die fouten zijn exact hetzelfde, lekker hard net onder de netbandquote:
Zei je dit ook na de AO? of?quote:Op zaterdag 14 mei 2011 22:54 schreef Federer-fan het volgende:
Als Murray dit verliest, wordt het denk ik de rest van het jaar niks meer.
Ik ben aan het leren om de bal ruim over het net te slaan.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 22:54 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
nee hoor, die fouten zijn exact hetzelfde, lekker hard net onder de netband
Nee, maar het zat er wel een beetje in.quote:
Mwoh. In augustus ofzo op hardcourt laat ie wel weer wat zienquote:Op zaterdag 14 mei 2011 22:54 schreef Federer-fan het volgende:
Als Murray dit verliest, wordt het denk ik de rest van het jaar niks meer.
Ja, tenzij hij gaat lijden aan de Ziekte van Coria. Hij moet het mentaal ook nog kunnen opbrengen.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 22:55 schreef luckass het volgende:
[..]
Mwoh. In augustus ofzo op hardcourt laat ie wel weer wat zien.
Misschien z'n xbox een keer aan de kant zetten.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 22:56 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, tenzij hij gaat lijden aan de Ziekte van Coria. Hij moet het mentaal ook nog kunnen opbrengen.
Het zal hem vast makkelijker afgaan om te serveren om in de wedstrijd te blijven dan om voor de wedstrijd te serveren.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 22:58 schreef Morthill het volgende:
Nou, was dat de kritieke game? Of kan Murray nu ook service houden
nog weinig van te zienquote:Op zaterdag 14 mei 2011 22:59 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het zal hem vast makkelijker afgaan om te serveren om in de wedstrijd te blijven dan om voor de wedstrijd te serveren.
quote:
quote:
Wordt niet bereikt door de sprinklers.quote:
Ja, maar in Siemerink-termen heet dat "geen enkel risico nemen".quote:
Nou ja, het risico leek mij groter om die bal wel te nemen.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 23:04 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, maar in Siemerink-termen heet dat "geen enkel risico nemen".
Mij ook, want het was een hele lastige volley.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 23:04 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nou ja, het risico leek mij groter om die bal wel te nemen.
Daar had ik het ook over. En ik blijf bij mijn punt.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 23:13 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
voor murray dan he, had hij nooit mogen laten gebeuren
Denk het wel, tot nu toe.quote:
Tja, alleen die 1e set was natuurlijk vrij matig van Murray zijn kant.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 23:15 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Valt nog te bezien. Maar het is zeker de beste partij die ik dit jaar gezien heb!
Maar die waren niet zo close.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 23:17 schreef luckass het volgende:
[..]
Vond de twee finales op hardcourt Rafa - Nole hetzelfde niveau hoor!
Die zal lekker slapen vanavondquote:Op zaterdag 14 mei 2011 23:17 schreef TheGeneral het volgende:
Na zo'n partij wacht morgen Nadal op gravel nog even op je...![]()
Ja. Zou Djokovic morgen weer fit zijn?quote:Op zaterdag 14 mei 2011 23:17 schreef TheGeneral het volgende:
Na zo'n partij wacht morgen Nadal op gravel nog even op je...![]()
Nee. Denk het niet.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 23:17 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja. Zou Djokovic morgen weer fit zijn?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |