#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:17 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten.![]() ![]() ![]() [ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2011 19:33:22 ] | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:18 |
Hoewel, we kunnen ze ook een joint-quotum geven die qua volume bepaald wordt door hoeveel asfalt ze aanleggen. Voor elke strook extra op elke 100 meter krijgt de achterban 10 extra joints die ze onderling maar moeten uitvechten (hopelijk tot op de dood). Uitdunning van de populatie, werkende(!) hippies, en uitbuiting van hun verslaving en meer asfalt. Win-win-win-win. | |
GSbrder | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:18 |
Friek heeft het nog niet helemaal begrepen ![]() | |
Cerbie | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:19 |
Vredesprijs? Moeten we niet meer denken aan de Binkchorst in Den Haag. | |
Cerbie | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:20 |
Weekend ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:21 |
Hah, de vernedering van de 3 J's was op televisie nu net. ![]() Kut Volendammers moesten plaats maken voor Zweden, wat overigens zwaar terecht is met zo'n prachtige lead zanger, daar kan dat inteelt dorp nog een puntje aan zuigen. | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:21 |
Doe jij aan vredespijpen? | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:22 |
Ja, ik noem het alleen goedmaaksex. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:22 |
Op de POL-meet ga ik me denk ik maar gedragen als een hippie. Gewoon zo weet je wel, keiiiiiiirelaaaaaxed en zo. Gewoon chilllll. En overal zeg ik "peace out" achter. | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:23 |
Linkse hippie ![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:24 |
Er zijn een boel users weg ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:26 |
Heul niet. Hoewel ik in een ver verleden ook wel af en toe joints rookte, maar nooit alleen, dat is zo zielig. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:27 |
Even een geschikte afbeelding toegevoegd aan de OP. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2011 19:27:34 ] | |
GSbrder | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:28 |
Dat eindigt zo: | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:29 |
Vervang maar door deze. ![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:29 |
Waterpijp roken lijkt mij wel leuk trouwens. ![]() | |
mlg | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:30 |
Zijn jullie wel eens naar een professionele massage salon geweest? | |
mlg | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:30 |
Junk imago. | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:30 |
Ik deed het elke dag in Afrika zowat. Maar niet met drugs. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:31 |
Welke soort? Met of zonder happy ending? | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:31 |
Maandelijks, maar niet de laatste tijd, why? | |
mlg | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:31 |
![]() Nee gewoon normaal. | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:31 |
Chill ![]() | |
mlg | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:31 |
Jij mag mij het adres dm'en. ![]() Voor hoelang is zoiets? | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:32 |
Het leuke is dat je er alles erin kan stoppen. Van vies tot lekker ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:33 |
Het was in Kaapstad voor het laatst, dus tenzij je wat reisuurtjes niet erg vind. ![]() Uh je kan gewoon een behandeling kiezen, ik deed meestal gewoon hoofd/nek voor ik naar de kapper ging, want die zat er ook bij-in. Net een soort spa was het. Ah, champagne en massages alvorens geknipt te worden en dan weg. ![]() Duurde overigens niet langer dan een uur of anderhalf/twee. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:33 |
Ja hoor, regelmatig, is echt fantastisch. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:34 |
Ook nog even een foto van Woodstock toegevoegd. Het beste festival wat de mensheid ooit is overkomen. | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:34 |
Apple-mint was (en is) m'n favoriet. | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:34 |
De laatste keer dat ik dat deed was ik een dag out ![]() Eentje met thc dan hè. | |
mlg | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:34 |
Het word hoog tijd dat ik eens even laat masseren. Een uur of 2? Man, dat is meer dat zat. | |
mlg | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:34 |
Ooit buddha cheese gerookt? Ziek spul. | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:34 |
Bij mij zat knippen en alles er bij in, en drank. Ik denk dat gewoon massage je wel eerder klaar bent, half uur tot uur ofzo? | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:35 |
Drugsverslaafden hier allemaal. ![]() | |
mlg | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:36 |
Eens in het jaar rook ik er wel eens eentje. ![]() | |
Monolith | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:36 |
Een dag out zijn van waterpijp roken getuigt niet echt van hoge tolerantie die over het algemeen gepaard gaat met frequent drugsgebruik. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:38 |
Nee hoor, nog nooit een joint gerookt, nog nooit andere middelen gebruikt ook. Ooit alcohol geprobeerd maar dat vond ik meh . | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:38 |
Ik word al licht in m'n kop zonder dat er iets door zit, of ik wist er nooit wat van wat ze er in deden. ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:39 |
Mwah, ik alleen een paar joints, maar het doet weinig met me. Wel XTC, Coke en dergelijke prut in de handen gehad, maar ik had nooit de behoefte er wat mee te doen. Gooide 't altijd weg of gaf 't aan andere vrienden. Ik wil er gewoon niks mee te maken hebben, ook niet proberen. | |
Monolith | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:40 |
Als je daar licht van wordt, dan ga je out van een hijs aan een normale sigaret volgens mij. | |
GSbrder | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:40 |
Ik rook nooit. Geen joint, geen shag, geen sigaretten, geen sigaren. | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:40 |
Nee ik rook al een ketter. Doch, geen sigaretten maar toch. | |
Disana | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:42 |
Wat een lieve OP ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:43 |
Ik rookte ook nooit, maar zoveel mensen om me heen rookten en ik dacht, ach zo erg kan het niet zijn et voila daar was m'n rookgedrag. Ben meermaals gewoon gestopt wel in de tussentijd, ik kan makkelijk zonder, maar ik vind 't gewoon verdomd lekker. Behalve sigaretten, daar krijg ik altijd zo'n schrale mond van, en 's ochtends voelt je mond net als een asbak, smeerzooi. Zie het als een biertje of een goed chocolaatje, kan wel zonder maar ach wat boeit 't me. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:46 |
Dat zeggen ze allemaal Voorschrift. | |
GSbrder | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:46 |
Ik ben geen antiroker, maar ik ervaar de meerwaarde niet ![]() Iedereen mag in mijn bijzijn roken en de eerste peuk die ik ooit had was een sigaar, maar ik voel zelf de drang niet. | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:47 |
Ja ik weet het. Maar ik ervaar het niet als verslaving, laat ik het zo zeggen. Ik word niet gek als ik een paar dagen geen sigaar op steek o.i.d. ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:48 |
Beter, spaart een hoop geld uit. Gaat wel een stufi of anderhalf per maand aan kwijt. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:48 |
Dus je bent eigenlijk gewoon zo'n vieze drugsgebruiker? ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:48 |
Drugs met status. | |
du_ke | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:50 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:51 |
30 jaar gerookt, inmiddels gestopt hoewel ik het nog steeds mis, maar goed, gezondheid enzo... | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:51 |
Hallo, boomknuffelaar. ![]() | |
du_ke | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:52 |
Hoi allochtoon ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:54 |
Hehehe | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:54 |
Speciaal voor de linkse weekdieren: En goedenavond du_ke. ![]() | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:56 |
Nee ik geloof het niet. Heb ooit eens een jaar gehad dat ik wel elke dag blowde, een jaar of 18 geleden, maar toen ik erachter kwam dat ik wel grootse ideeën had maar er totaal niets mee deed ben ik resoluut gestopt. Nu blow ik nog één keer in de maand ofzo. Heb ook wel regelmatig een spiegel met een witte lijn voorgeschoteld gekregen, met name in m'n tijd in Londen, maar die heb ik altijd onberoerd doorgepasst. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:57 |
Een beetje liefde voor het topic. ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2011 19:57:58 ] | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:58 |
Woodstock heeft de beste muziek tot heden ten dage voortgebracht, ook al was het 's werelds meest walgelijke evenement tot nu toe. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2011 @ 19:59 |
Beter: | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:01 |
Van die vrije liefde lusten de homo's juist wel pap heb ik vernomen. | |
mlg | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:02 |
Ik denk trouwens dat de nobelprijs van de economie van Paul Krugman maar ingenomen moet worden. In ieder geval heeft de verkeerde hem gekregen De beste man voorspelde dat we dit kwartaal in Nederland en VK een krimp zouden krijgen vanwege de bezuinigingen, maar niets is minder waar. Dit kwartaal hebben we sinds de crisis de hoogste economische groei doorgemaakt van 3.1%. Dat is wel iets anders dan een krimp. Dit geldt overigens ook voor Spanje, terwijl in Frankrijk - waar de bezuinigingen minder drastisch zijn- met een lage groei. | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:03 |
Dat zal best, maar dat volk ruimt zichzelf wel op m.b.v. AIDS en soa's. Nog zoiets wat we geërfd hebben van dat kut hippietijdperk. | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:05 |
Maar boontje komt om het loontje, "eerlijk zullen we alles delen". Dat hebben ze geweten ook. | |
mlg | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:06 |
Friek is de uitwerpsel van de hippietijdperk. | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:07 |
Nee, ik zie hem wel aan voor een verstandig persoon, ik mag 'm wel. Afgezien van z'n politieke voorkeur is het wel een goed persoon me dunkt. | |
mlg | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:08 |
Dat doet niks aan het feit dat hij een verkapte hippie is. Verstandig en goed zal hij vast wel zijn. | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:08 |
Dat is dan weer minder inderdaad, maar het valt door de vingers te zien zolang hij zich maar goed wast, kleedt en geen dreadlocks gaat ontwikkelen. Hij moet gewoon als VVD'er door het leven, en in-cognito hippie zijn. | |
mlg | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:09 |
Dan krijgt hij de voordeel van de twijfel. | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:10 |
De Jager vindt de crisis in Griekenland erger dan de bankencrisis van een paar jaar terug. Dat wordt nog gezellig ![]() | |
mlg | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:11 |
Maar vind je dat zo vreemd dan? Een compleet failliet land of een paar failliete banken? | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:12 |
Dat homo's uberhaupt uit de kast mogen komen bedoel je? | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:12 |
Homo's hebben verstand. | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:13 |
Klopt ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:13 |
Uit de kast komen is een ding, naakt op een boot dansen en mensen shockeren op parkeerplaatsen is een ander verhaal. Ik vind dat veel homo's veel te ver doordraaien met dat verwijfde en obscene gedrag, doe toch normaal man. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:13 |
Wat een aardig iets om te zeggen. ![]() | |
mlg | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:14 |
Niks op tegen natuurlijk, maar de emancipatie creëerde een compleet nieuw soort, ook wel de metroseksuelen genoemd. | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:15 |
Ik vraag me af of ik ooit een VVDer word. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:15 |
![]() | |
mlg | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:16 |
Bij mijn weten verschilt zijn voorkeur nog geen eens zoveel met die van jou als het gaat om individuele vrijheden. Het enige verschil wat ik wat ik zie is rationaliteit versus activisme mbt de individuele vrijheden. | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:16 |
Metro vind ik ook bah. | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:16 |
Gelukkig maar. Kijk naar al die "originele" Oostblok mannen, bierbuik, ongeschoren, smerig, ongewassen en van die vuige kleding. Geef dan maar een Westerse metroman of Mediterraanse metroman. | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:17 |
Anyway, ik duik even naar buiten met een sigaar, tot straks. | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:18 |
Ik las wat anders. | |
mlg | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:19 |
Waarom doe je dat dan? | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:19 |
Ohja dat zijn ook de twee smaken die er zijn natuurlijk ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:20 |
Speciaal voor jullie om de twijfel weg te nemen: twee foto's die ik een tijd geleden op US heb gepost (eerste is tijdens het studentenprotest in Den Haag en de tweede tijdens een bruiloft).
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2011 20:21:27 ] | |
mlg | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:20 |
Precies. Liever zijn mensen gewoon normaal zonder dat semi homoseksuele gedrag die je attenderen dat er een plukje uit je kapsel steekt. | |
mlg | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:21 |
Goed, ik neem mijn woorden terug. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:23 |
Van die gasten die langer voor de spiegel staan dan hun vriendin ![]() ![]() | |
mlg | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:24 |
Ja precies. Ik moet zeggen dat ik het iets ruimer aanhoud met de spiegel dan die oost Europeanen die Voorschrift omschreef, maar binnen 5 minuten ben ik wel klaar. | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:26 |
Ik wil ook nog even een plaatje bijdragen aan dit topic:![]() | |
mlg | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:28 |
Bombing for war is like playing a game. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:29 |
Daar heb ik even mijn signature van gemaakt. | |
mlg | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:30 |
De vraag is hoeveel we ons moeten aantrekken van huisvrouwen die 99% van hun tijd koken. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:30 |
Juist met die verwijving van de man heb ik ook helemaal niets. Volgens mij vinden vrouwen dat ook helemaal niks...althans die ik ken niet. | |
mlg | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:30 |
Is het zo'n eer? ![]() | |
dotCommunism | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:31 |
Die ene foto zet die vrouw op 1-0 qua zinnige dingen zeggen tegenover 8600 posts van jou op Fok, dus voorlopig meer dan van jou. | |
mlg | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:33 |
Van communisten moeten we ons al helemaal niet aantrekken denk ik. Daar denkt de overheid tevens anders over. Ik las onlangs een artikel dat we 800 tanks moesten aanschaffen om ons te weren tegen communisten. Dat betekent dat we zonder figuren zoals jou konden besparen op defensie en konden besteden aan sociale zaken. | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:35 |
Hoe doe je dat? | |
mlg | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:35 |
Heb ik aan god gevraagd. Als het goed is ligt mijn aanvraag op je bureau. | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:36 |
Ow. | |
waht | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:36 |
Klassieke denkfout natuurlijk. Tijdens oorlog gelden er ietwat andere regels dan 'gezond verstand' ons doet denken. | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:36 |
Emotie? | |
mlg | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:36 |
Bovendien maakte Hitler plaats voor 1 miljoen moslims. | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:38 |
In een oorlog bombardeer je niet voor vrede maar om de vijand uit te schakelen. | |
mlg | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:38 |
Ja.. en de vijand schakel je uit om... ? | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:39 |
Liever een miljoen moslims dan één Hitler. | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:39 |
Te winnen. | |
waht | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:39 |
Daar doelde ik niet op nee, emotie is overal en altijd aanwezig. Vrede is de afwezigheid van conflict. De vijand uitschakelen staat gelijk aan vrede. | |
mlg | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:39 |
Winnen met als doel? | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:39 |
Plasterk als woordvoerder financiën is toch enigszins onwennig. | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:39 |
Vergelden? | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:40 |
Klopt. Net zoals Jorrtisma op EZ destijds in Paars II . ![]() | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:40 |
Er zelf beter van te worden. | |
mlg | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:40 |
Ik heb een weetje voor je. Wist je dat de moeder van Hitler op het punt stond abortus te plegen, maar dat de dokter haar van mening liet veranderen? | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:41 |
Joodse moeder hè? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:42 |
Of Halbe Zijlstra op cultuur. | |
mlg | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:42 |
Was jij trouwens geen voorstander van militaire interventie in Libië? | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:42 |
Dat klinkt een beetje zo van ik had ze liever ook niet ![]() | |
mlg | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:42 |
Remlof op defensie, dat wordt des te duidelijker. | |
waht | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:42 |
Niet helemaal. Sowieso is het subjectief of er een conflict tegen moslims gaande is, en daarnaast wordt dat conflict (in ons land in ieder geval) beperkt door de wet, waardoor het geen echte oorlog kan zijn. | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:43 |
Of Uri Rozenthal op Buitenlandse Zaken. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:43 |
![]() | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:43 |
Zo lang sta ik er ook niet voor hoor, ik ben ook binnen 5 minuten wel klaar, maar een beetje knappe metroman is niks mis mee. Het enige nadeel is dat mensen denken met een mooi kapsel en mooie kleren hun lelijke bakkes te kunnen verbergen, en dat is niet zo. | |
mlg | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:43 |
Je bedoelt dat ik een voorstander van de genocide ben? | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:43 |
Inderdaad één grote kneuzenclub. ![]() | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:43 |
Kernpunt van mijn beleid zou zijn de EU-defensie te integreren. En dan de volledige landmacht afschaffen. En dan een vliegdekschip laten bouwen voor onze marine. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:44 |
Zie de post nu pas: wat bedoel je precies hiermee? Een paar keer merkte ik toch dat Voorschrift een stuk minder voor individuele vrijheden staat dan ik. Drugsbeleid, privacy, rol van de overheid bij ethische kwesties (abortus, euthanasie, martelen, etc.), burgerschap (integratievraagstuk).. Voorschrift's visie op deze zaken zou behoorlijk verschillen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2011 20:45:18 ] | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:44 |
Dan moet je ook een hele vloot bouwen als ondersteuning. Maar ik ben voor, van mij mag je op defensie. | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:45 |
Tussen genocide en het "ze liever hier niet willen hebben" zit toch "iets"tussen ![]() | |
mlg | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:45 |
Dat moet voorschrift maar even verduidelijken. | |
dotCommunism | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:45 |
Leuke urban legend, geen enkel bewijs voor. Het is wel gebruikt in een verhaal van Roald Dahl, Genesis and Catastrophe. | |
mlg | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:45 |
Oja, god. | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:46 |
Drugs - Tegen Privacy - Beperking mag best op bepaalde vlakken. Abortus/Euthenasie - Mag ook, maar hoeft niet per se. Martelen - Voor Integratie - Voor, heb niks tegen arbeids(!)immigratie en kennis(!)immigratie, maar wel met strengere regels en naleving van het repatrieringsbeleid. Dat is nu te soft. | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:46 |
Onbestaanbaar en onverantwoord idd. Tja. Mark Rutte en zijn vriendjes. ![]() | |
waht | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:46 |
En je moet minstens 3 vliegdekschepen hebben wil je er altijd over 1 kunnen beschikken. Maar goed, waar een wil is is een weg. | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:46 |
Geen landmacht meer, alleen nog wat marechaussee. En mariniers natuurlijk. België en Duitsland kunnen hun marine afschaffen, Nederland en Denemarken beschermen hun kustwateren wel. | |
mlg | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:46 |
Oke, dan heb ik weer wat woorden om terug te nemen. Er ligt een nieuwe aanvraag bij EG. Deze post kan ook bij je signature, Friek. | |
mlg | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:48 |
Kan ik mijn aanvraag misschien door middel van track&trace volgen, EG? | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:48 |
U vraagt wij draaien? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:49 |
Gaat je een vermogen aan aflaatbrieven kosten mlg | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:49 |
Mwoah, ik weet niet wat Friek z'n meningen erover zijn. | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:50 |
Zoals het een ware gelovige en sociaal-democraat betaamt. | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:50 |
![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:51 |
Verantwoordelijkheid nemen en dat ik liever wat anders heb dan gedoe. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:51 |
Waarmee je bedoelt dat je voor de republikeinse opvatting van burgerschap bent, gok ik? Zie de Nederlandse wikipedia-entry (ja, ik weet het) voor een klein overzicht. Zelf ben ik (zoals te verwachten viel) voor de liberale opvatting van burgerschap. Niet mee eens. Vrijheid van de burger hangt zeer nauw samen met zijn privacy (o.a. bescherming van zijn gegevens). Voor. Legalisatie van alle drugs is de enige manier hoe we (realistisch gezien) de problemen nog kunnen aanpakken. Zeer sterk tegen. | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:52 |
Goed voor de omzet. ![]() | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:52 |
Het is geen SM hè? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:53 |
Bring out the gimp! | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:58 |
Inderdaad, mensen moeten kunnen bijdragen aan de Nederlandse samenleving, anders hoeven ze van mij niet binnen te komen. Als er familieverbindtenis is dan wil ik er nog wel per situatie naar kijken, maar anders gaat de deur op slot voor non-Europese immigratie. Alles moet via officiële weg en dan kijken we bij het ministerie wel of we visa uitdelen of niet, en zo hoort het. De neo-republikeinse (neo-conservatief dus) oplossing inderdaad. Er valt best in te grijpen op bepaalde vrijheden, zoals het censureren van bepaalde websites of het vroegtijdig kunnen opsporen van mensen met kwaad in de zin (met name bedreigers en terroristen) alsmede preventie en grotere pakkans door meer camera's zijn acceptabel. Toleren van softdrugs, keihard verbieden van harddrugs. Ik ben principieel tegen het legaliseren van alle drugs, dat zal ik nooit en te nimmer accepteren. Bepaalde criminelen als terroristen en maffiosi hebben rechten verspeeld, als daar wat waterboarding aan te pas komt zal je mij niet horen klagen. Ik neem het neoconservatieve standpunt in dat dat een "klasse" apart zijn qua mensen, dus ook anders behandeld dienen te worden onder andere wetgeving. | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:58 |
![]() ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:59 |
Weet ik. | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:00 |
Voor martelen geldt voor mij hetzelfde als bij de doodstraf. Je kan het alleen doen als je 100% zeker bent dat diegene het gedaan heeft/die informatie heeft. En dat weet je praktisch nooit 100% zeker. | |
Whiskers2009 | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:01 |
Ben jij voor de doodstraf (in die omstandigheden)?? | |
Reya | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:01 |
Remlof lijkt me het meest geschikt op familiezaken. | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:01 |
Dat zeg ik, bij vermeende terroristen zijn die rechten verspeeld, "martel" er maar op los. Doodstraf ben ook voor, scheelt ons een hoop geld en gedoe. Gewoon weg met die mensen. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:01 |
Of Minister van feest. | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:02 |
"Vermeend" betekent dat je het niet zeker weet hè? | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:02 |
Ik zou het vast beter doen dan Rouvoet. | |
Whiskers2009 | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:03 |
Dan vind je dit zeker ook wel wat Remlof? http://www.telegraaf.nl/b(...)om_oog__.html?p=12,1 Hoewel ik moet toegeven dat een zekere "gna, gna" mij in dit geval ook niet vreemd is. Maar ik keur het aboluut af. | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:03 |
Dat weet ik, maar dat maakt me niet uit. Ik heb ook niks tegen Guantanamo. | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:04 |
Nee, ik ben niet voor het "oog om oog, tand om tand" principe van de sharia. We hebben de Verlichting niet voor niets gehad. | |
Cerbie | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:04 |
Whiskers vs remlof *popcorn pakt ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:04 |
Hier ben ik het dan wel weer mee eens. Die man mag best een paar gummiknuppels in z'n maag, maar zuur in z'n ogen spuiten met een pipet gaat (veel) te ver. | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:05 |
Whiskers ![]() | |
Cerbie | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:05 |
Ik las whiskey | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:05 |
Ik denk niet dat Whisk en ik veel kunnen vinden waar we het principieel over oneens zijn, sorry. | |
Reya | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:05 |
Wie zonder zonde is, pipettere het eerste zuur. | |
Cerbie | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:05 |
Dames van de lichte zeden | |
Whiskers2009 | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:05 |
Gelukkig maar ![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:05 |
![]() | |
Cerbie | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:06 |
![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:06 |
Hoi EG ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:06 |
Dat denk ik ook ![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:07 |
Als Freud niet geleefd had... | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:07 |
Ik denk dat we het ook daar over eens zijn ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:07 |
Geheugentje ![]() | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:07 |
Op politiek gebied dan hè? ![]() | |
mlg | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:08 |
Remlof, is Preussen alweer terug? | |
Whiskers2009 | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:08 |
Verder weet ik het ook niet he? ![]() | |
mlg | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:09 |
Heb je dan ook dezelfde psychische stoornissen die zij heeft? | |
Cerbie | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:09 |
Als een olifant. ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:09 |
Waarom pm/dm je hem niet ff, kun je het hem zelf vragen?? | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:09 |
Geloof het niet, zal effe checken. | |
Picchia | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:09 |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:10 |
Ach, dit is een slowchat, hier kan (bijna) alles. | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:10 |
Von Preussen doet geen vlieg kwaad. ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:10 |
Ik hoor een uitdaging mensen.. | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:11 |
Het net niet hebben over een bevolkingsgroep. | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:12 |
Hij kan weer posten. | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:12 |
Hence the bracketed bijna ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:12 |
Ik ben selectief blind. | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:12 |
Gelukkig. ![]() Ik vind hem een goede user. ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:13 |
Die snap ik ff niet hoor ![]() Ik bedoelde alleen maar als tip ![]() ![]() | |
dotCommunism | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:13 |
Dat is niet leuk om te doen natuurlijk.En misschien willen meer mensen wel weten of Preussen al terug is, of dat PHP naar de meet komt. Het is dus sociaal om het hier te doen. | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:14 |
De vraag was wrs teleologisch van aard. Ik was er niet op tegen. ![]() | |
Morendo | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:14 |
Op dit vroege tijdstip al hier? Voel je je wel helemaal lekker? ![]() | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:14 |
Kom jij nog naar de meet? Ow ja! Ik moet nog even wat dames proberen te strikken, die die wel naar de vorige meet wilden komen. | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:14 |
He, toe nou? Does lief tegen Whiskers. | |
Whiskers2009 | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:15 |
Wat niet? | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:15 |
Php komt wel, heb ik mogen vernemen via DM van hem. Zufrieden? | |
Whiskers2009 | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:15 |
![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:15 |
Remlof, kan PHP weer hier posten? ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:16 |
![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:16 |
![]() En dat heb ik pas 100x gezegd ![]() | |
Morendo | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:16 |
Remlof, geef die jongen een tweede kans. Het was waarschijnlijk de jeugdige overmoed die hem weer eens parten speelde. | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:16 |
PHP wordt onze nieuwe Minister-President. | |
dotCommunism | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:17 |
Denk dat dit eerder de vierde of vijfde kans wordt. | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:17 |
Je wilt rechts wel heel graag het land uit jagen of niet? | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:17 |
Hij is nog jong. | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:17 |
Als het z'n tweede was zou ik hem die geven ![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:17 |
ssssstt. | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:18 |
Hij kan jou toch een biecht doen? | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:19 |
Zal wel aan mij liggen dan, maar ik vind de SC er leuker op geworden. | |
Picchia | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:19 |
Hij kan toch gewoon een aflaat kopen? | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:20 |
Hij is gewoon nog niet klaar voor POL. | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:20 |
Eigenlijk zou een (un)ban per referendum moeten ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:20 |
Ik weet iig 1 iemand die het daar mee eens zal zijn (en ik heb het niet over mezelf) ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:20 |
Prima, maar gezien de klachten in FB weet ik niet of dat wat uit zou maken. | |
Whiskers2009 | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:20 |
Waarom dan? | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:21 |
Kut, ik kan niks vinden met zoeken.fok.nl, wie wou die vorige POL-meet ook alweer organiseren, in september vorig jaar ofzo? | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:21 |
Vox Populi | |
Whiskers2009 | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:22 |
Geen idee, zat toen nog op VKZ denk ik ![]() | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:22 |
Dat noemen we populisme tegenwoordig en het helpt je politieke systeem om zeep ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:22 |
Uitstekend tegenargument ![]() | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:22 |
Ow, misschien was het in VKZ! | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:23 |
Dat scheelt dan heel veel gedoe ![]() | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:23 |
Gevonden: Ex mod wil een meet! ![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:23 |
De Tegenpartij. | |
Picchia | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:23 |
Zoals gebruikelijk is mijn stem weer te koop, anders stem ik tegen. Een dreigement om contact op te nemen met iemand zijn provider is ook niet niks. Dat moet gereflecteerd worden in de koopsom. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:24 |
Ik ga alleen even op deze in omdat ik deze opvatting toch behoorlijk discutabel vind. Een aantal overwegingen: Ten eerste, wie moet deze martelaars opleiden? Een heel praktisch bezwaar is dat het erg onduidelijk is wie precies deze martelaars moet opleiden. We willen immers geen Henk uit Woensel-West of Amsterdam Bijlmer, maar iemand die professioneel opgeleid is tot martelaar. In deze opleiding zal hij dus technieken moeten leren hoe men hij mensen precies op de goede manier martelt om zo precies de juist informatie uit ze te krijgen. Hoe zie jij dit voor je? En moeten we wel zoiets willen? Ten tweede kan martelen kan op een hellend vlak komen. Als instrument van de overheid kan martelen steeds meer voorkomen als het in specifieke gevallen getolereerd gaat worden. Ten derde gaan voorstanders van martelen uit van een idealisatie (zoals remlof al aangaf). Naast dat de martelaar zelf precies genoeg en op precies het goede moment moeten martelen, is de verkregen informatie zelf zeer onbetrouwbaar. Die vooronderstelling houdt geen rekening met hoe het in het echt aan toe gaat. Maar goed, het belangrijkste bezwaar is voor mij dat het mensonwaardig is. "Torture does not merely insult or damage its victim’s agency, but rather turns such agency against itself, forcing the victim to experience herself as helpless yet complicit in her own violation. This is not just an assault on or violation of the victim’s autonomy, but also a perversion of it, a kind of systematic mockery of the basic moral relations that an individual bears both to others and to herself. Perhaps this is why torture seems qualitatively worse than other forms of brutality or cruelty. The violence of war or police action may injure or insult an agent’s capacities for rational and moral selfgovernance, but such violence need not make the victim an accomplice in his own violation. Torture, in contrast, involves not just the insults and injuries to be found in other kinds of violence, but a wrong that, by exploiting the victim’s own participation, might best be called a humiliation." - David Saussman, Whats wrong with torture?, p. 30 [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2011 21:25:39 ] | |
Whiskers2009 | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:25 |
In nov/dec is het er hier in de SC ook meerdere malen over gegaan (het organiseren van een meet). Kijk daar eens ![]() EDIT: mosterd na de maaltijd ![]() | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:26 |
Al gevonden ![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:26 |
Dutchnative ook weg? | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:28 |
Net als in de Verenigde Staten, de marechaussee (federale/militaire politie) of anders de geheime dienst in de vorm van de AIVD. Daar ben ik niet bang voor eerlijk gezegd. Het is redelijk succesvol gebleken in Guantanamo dus ik zie geen bezwaar in deze, die mensen hebben opleiding en ervaring en weten wel te onderscheiden van wat de bedoeling is of niet en welke informatie bruikbaar is of niet. Is het ook, maar ik vind terroristen sowieso de term "mens" onwaardig. | |
Picchia | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:29 |
Ik wilde 'SCH ook' zeggen, maar gezien zijn laatste posts gaat zijn kloon ondanks zijn permban nog gezellig door. | |
Whiskers2009 | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:30 |
Wie is SCH? ![]() | |
Boze_Appel | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:31 |
Een soort van KoosVogels, maar dan bij standpunt nl ipv. een regionale krant. | |
Whiskers2009 | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:32 |
Thanks! | |
Morendo | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:33 |
Hmm, was SCH nou een 'good' guy of een 'bad' guy?! Ik kan hem mij niet meer voor de geest halen. | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:33 |
Tikje irritant en lichtgebakerd maar wel een goeie gozer, kon 'm wel waarderen. Overigens, wie is z'n kloon? | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:34 |
Ik weet niet zijn nieuwe naam | |
Whiskers2009 | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:34 |
Beetje rustig hier ![]() Wat vinden jullie ervan dat ongeveer 2/3 van Defensie afwil van Hillen als minister? Of dat Pechtold vindt dat Rutte het fundament van het parlement aantast? | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:35 |
Pechtold is een idioot, en Defensie is bevooroordeeld aangezien het hun banen betreft. | |
EchtGaaf | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:35 |
Ik vind er niet zo veel van. ![]() | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:36 |
Defensie is bevooroordeeld aangezien het hun banen betreft en Pechtold heeft helemaal gelijk. | |
dotCommunism | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:36 |
Tja, ook in dit geval gaat natuurlijk op dat het niets uitmaakt wat defensiepersoneel van de minister vindt. Pechtold heeft helemaal gelijk. | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:37 |
Dat zeg ik. | |
Morendo | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:37 |
Doordat hij 's nachts uit zijn 'Torentje' kruipt om stiekem een gang te graven onder het Binnenhof? Ja, daar moet hij mee ophouden wat mij betreft. Hij is godbetert geen mol. | |
Whiskers2009 | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:38 |
Waarom is Pechtold een idioot? Dient het kabinet de kamer geen inzicht te geven zodat hde TK het kabinet kan controleren? Is is Rutte niet hypocriet dat hij geen inzage geeft, terwijl hij tijdens de Balkenende IV-periode mét Pechtold streed om meer transparantie en aflegging van verantwoording door het kabinet? ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:39 |
![]() ![]() | |
Picchia | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:39 |
Nee laat maar. Ik denk dat ik jullie blij maakte met een dooie mus. Waarbij SCH de dooie mus is. | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:39 |
Zoals? Als hij een gesprek wil aangaan met een zwevende statenkiezer dan doet hij dat maar, maakt mij niet uit hoor. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:40 |
http://img834.imageshack.us/img834/1354/27895318.jpg (copy/paste deze link) Altijd lekker, van die feministen. | |
Picchia | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:40 |
Een echte Amazone. | |
Whiskers2009 | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:41 |
Dat vind ik ook zwaar beneden peil, maar daar had ik het niet over ![]() Ik bedoelde dit: http://www.nu.nl/politiek(...)t-parlement-aan.html | |
dotCommunism | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:41 |
Daar gaat het dus niet om. Het gaat om de gebrekkige jaarverslagen van ministeries en de overheidsfinancien en een stand van zaken wat betreft hervormingen van het kabinet. Rutte geeft geen openheid over wat zijn kabinet nou precies doet aan de Tweede Kamer. | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:41 |
Ik ken ze wel beter: ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:42 |
Ah, geen idee ik weet niet wat in die rapporten stond of niet, en ik geloof niet graag oppositie op haar woord op wat er nou allemaal gaande zou zijn of niet, dat laat ik wel aan de MP over. Transparantie is goed, maar dan moet er wel wat te melden zijn natuurlijk. | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:42 |
Ook niet knap. | |
Whiskers2009 | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:43 |
Exact. En hoe kan de Kamer dan het kabinet controleren etc ![]() | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:43 |
Moet ik Femke posten dan? | |
dotCommunism | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:44 |
Tja, het is jammer dat mannen nogal snel alles wat met feminisme of gender studies verwerpen omdat de producenten van het werk er niet uitzien zoals de gemiddelde tv-dame in Italie, terwijl ze heel zinnige dingen produceren. | |
Whiskers2009 | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:44 |
![]() | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:44 |
Halsema? | |
Whiskers2009 | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:45 |
Ach, je weet hoe selectief ze zoeken toch ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:45 |
Goede vraag, ik ken die namen niet uit m'n hoofd, ben enorm slecht met namen, evenzo voor mannen. Maar er was een paar topics terug een Spaanse vrouw met blond haar en blauwe ogen, die vond ik knap. | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:45 |
Ja, daar zou ik het wel op kunnen. Jij niet waarschijnlijk, maar dat heeft een andere oorzaak ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:46 |
Dat heb ik dus gemist ![]() Iemand?? | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:46 |
Ik vind sommige vrouwen wel aantrekkelijk, heb ook wel relaties gehad, maar Femke Halsema vind ik echt niks hoor, maar zal wel aan m'n leeftijd liggen en 't feit dat ik niets heb met "milfs" of "dilfs". | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:46 |
Volgens mij kwam Von_Preussen er mee, maar weet mijn God niet meer welke SC het was. | |
dotCommunism | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:47 |
De meeste mannen zouden hun linkerbal weggeven om een vrouw van 45 te hebben die eruit ziet als Halsema. | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:47 |
Hou oud ben je eigenlijk Vs? Ik schat je 32. | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:47 |
Ah, Google is my friend. ![]() | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:47 |
Nou, dat nou ook weer niet ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:48 |
Toch niet Fatima Moreira de Melo toevallig?? | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:48 |
Zal dan wel, ik vind haar niks aan. | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:48 |
Zie post hierboven ergens. | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:48 |
Dat is zondermeer een chica buena, al is ze blond. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:48 |
Dat zal best, neemt niet weg dat ik een schurfthekel aan veel feministen heb. Willekeurige vrouw: "Ah, ik ben zo tevreden met mijn deeltijdbaan omd-" ![]() Feministe: "Wat? Een deeltijdbaan? FULLTIME WERKEN ANDERS BEN JE NIET GEËMANCIPEERD!" ![]() Willekeurige vrouw: "M-maar ik wil ook nog kin-" ![]() Feministe: "NIKS KINDEREN, CARRIÈRE GAAT VOOR!" ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2011 21:48:51 ] | |
Picchia | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:48 |
Die is leuk. | |
Whiskers2009 | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:48 |
![]() | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:48 |
Hoe kom je bij die schatting? ![]() | |
Picchia | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:49 |
Vind je blond niks? | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:49 |
Zo'n vrouw zou ik nog wel verliefd op kunnen raken, zeer zeker. ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:49 |
Zegt me niks ![]() En hoe zoek jij op afbeeldingen?? ![]() | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:49 |
Alleen afgaande op wat je post. Denk iig niet dat je veel jonger bent. | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:50 |
"Spanish Army Lady". | |
dotCommunism | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:50 |
Ik ben die vrouwen echt nog nooit tegengekomen. Vraag me nog steeds af of ze uberhaupt wel in grote aantallen bestaan, of dat het zo'n opgeblazen iets is wat mannen gebruiken om maar niet over gender issues te hoeven nadenken. | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:50 |
Meestal niet, tenzij donkerbruine ogen. | |
Whiskers2009 | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:50 |
Hou je niet van blond ![]() ![]() | |
Morendo | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:50 |
Alleen jammer dat Halsema xenofobisch als de pest is en geen fuck om het milieu geeft. Zulke types mot ik niet, ook al zit er een mooi frontje op. | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:51 |
Er zijn altijd uitzonderingen ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:51 |
Natuurlijk, jij had die foto al wel eerder gezien ![]() ![]() | |
Boze_Appel | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:51 |
Ik geloof niet dat je weet hoe belangrijk mannen hun ballen vinden. | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:51 |
Hm, toch een compliment gok ik dan maar, het komt niet neer op infantiel in ieder geval. ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:52 |
Yep. De vlag en het uniform deden 't hem, makkelijk Googlen. | |
Whiskers2009 | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:52 |
![]() | |
Picchia | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:52 |
Ik vind bruin haar en groene ogen het mooist. Kan het beste opschieten met donker haar en bruine ogen. Maar ik heb een enorme fetish voor blondjes. Als een meisje blond is dan ga ik in de regel wel mee. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:52 |
Wat voor issues liggen er dan zoal op tafel volgens jou? | |
remlof | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:52 |
Vol. |