Coalitie, remlof.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 14:39 schreef remlof het volgende:
Maar salonfascisten kennelijk wel, zij het zonder dat ze verantwoording hoeven te dragen.
Het valt me op dat de rechts liberalen een stuk subtieler met hoofdstuk Wilders afrekenen.quote:Precies. En nu maar hopen dat het klootjesvolk in de toekomst niet de moeite neemt om voor een Wildersstem naar het stemhokje te gaan, wetende dat hij nooit in een coalitie zal komen
I see what you did there.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 14:39 schreef remlof het volgende:
Maar salonfascisten kennelijk wel, zij het zonder dat ze verantwoording hoeven te dragen.
Correct.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 14:40 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
I see what you did there.
Het moet zijn salonsocialisten.
En wat GS zegt.
Is ook helemaal niet interessant. Het begint pas betekenis te krijgen in de aanloop naar verkiezingen. En dan worden de messen anders geslepen dan ze nu snijden.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 14:42 schreef mlg het volgende:
Hoe doet de pvv het tegenwoordig in de peilingen dan?
VVD blauwquote:
Huzzah, kleur des kapitalismus en het Westen.quote:
Blauw is "cool"quote:Op vrijdag 13 mei 2011 14:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Huzzah, kleur des kapitalismus en het Westen.
Zeker, net als Rutte z'n Pavlov-stropdas, deze draagt hij altijd bij belangrijke mededelingen en slecht nieuws.quote:
Nog minder te doen dusquote:Op vrijdag 13 mei 2011 14:50 schreef Picchia het volgende:
Kom ik even bij mijn ouders langs.
"Kun je dit doen?" "Kun je dat doen?" "Jij hebt toch niks te doen."
Dat doe ik dus ook niet meer.
Die past goed bij zijn reacties danquote:Op vrijdag 13 mei 2011 14:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zeker, net als Rutte z'n Pavlov-stropdas, deze draagt hij altijd bij belangrijke mededelingen en slecht nieuws.
[ afbeelding ]
Zeg dat je gewend bent dat er een feut is die dat soort klusjes voor je oplost.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 14:50 schreef Picchia het volgende:
Kom ik even bij mijn ouders langs.
"Kun je dit doen?" "Kun je dat doen?" "Jij hebt toch niks te doen."
Dat doe ik dus ook niet meer.
Italiaanse tradities.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 14:50 schreef Picchia het volgende:
Kom ik even bij mijn ouders langs.
"Kun je dit doen?" "Kun je dat doen?" "Jij hebt toch niks te doen."
Dat doe ik dus ook niet meer.
Lui en ondankbaar stuk vreten.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 14:50 schreef Picchia het volgende:
Kom ik even bij mijn ouders langs.
"Kun je dit doen?" "Kun je dat doen?" "Jij hebt toch niks te doen."
Dat doe ik dus ook niet meer.
Ja, ik weiger natuurlijk. "Nou, dan hoef je ons ook niks meer te vragen"quote:Op vrijdag 13 mei 2011 14:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zeg dat je gewend bent dat er een feut is die dat soort klusjes voor je oplost.
Vinden zij je een verwende puber en jij hen bekrompen babyboomers.
En de rust keert weder, in huize Picchia.
Je hebt al genoeg gekregen, verwend rotjong. Anders was je niet waar je nu bentquote:Op vrijdag 13 mei 2011 14:54 schreef Picchia het volgende:
[..]
Ja, ik weiger natuurlijk. "Nou, dan hoef je ons ook niks meer te vragen"
Ehh, maar ik vraag nooit wat.
Tja, het moest een aardige klus voor die ouders zijn geweest om hem op te voeden... en dan schijnt het ook nog verspilde moeite te zijn.quote:
Tja, dat is dan hun eigen keuze geweest. Ik heb nooit de impressie gewekt dat er een tegenprestatie tegenover zou staan.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 14:55 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je hebt al genoeg gekregen, verwend rotjong. Anders was je niet waar je nu bent
Ze mogen het van mij terugdraaienquote:Op vrijdag 13 mei 2011 14:57 schreef Picchia het volgende:
[..]
Tja, dat is dan hun eigen keuze geweest. Ik heb nooit de impressie gewekt dat er een tegenprestatie tegenover zou staan.
Mocht hij een vervelende ervaring meemaken, dan komt hij het eerst bij zijn ouders snikken.quote:
Ik vind dat eigenlijk altijd best wel een trieste redenering. Jij hebt je leven aan het calvinisme te danken. Dat geldt overigens voor iedereen.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 14:59 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Mooi dat het CDA steeds verder weg zakt. Zometeen staan die helemaal niet meer op de kaart.
Dat heb je met die verwende snotneuzen die nog niets meegemaakt hebben. Die snappen niet dat die positie voornamelijk aan hun ouders te danken is.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 14:59 schreef mlg het volgende:
[..]
Mocht hij een vervelende ervaring meemaken, dan komt hij het eerst bij zijn ouders snikken.
Zo ken ik er nog een paar ja.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:00 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik vind dat eigenlijk altijd best wel een trieste redenering. Jij hebt je leven aan het calvinisme te danken.
Zonder het calvinisme zouden we nooit een liberale samenleving hebben gehad. In China zijn de calvinistische normen in opmars, en je ziet dat daar veel positieve ontwikkelingen. Je hoeft ook niet te geloven, ik ben zelf ook atheïst, maar de normen van het calvinisme zijn aan het verdwijnen. Mensen kijken allemaal naar elkaars eigendommen, zijn oneerlijk en zo maar door.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:02 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Zo ken ik er nog een paar ja.Protestants Nederland kan m'n rug op, evenals christenpolitici.
quote:
Dat is meer om de 'rechtervleugel' niet voor het hoofd te stoten.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 14:40 schreef mlg het volgende:
[..]
Het valt me op dat de rechts liberalen een stuk subtieler met hoofdstuk Wilders afrekenen.
Je weet dat de calvinistische normen vooral omhelzen dat je géén uiting van rijkdom mag laten zien? Dus waarom je nou klaagt over "meer naar elkaars eigendommen kijken" weet ik niet,want als calvinisten iets deden was het wel beklagen dat een ander die meer heeft en dat dat een zonde was. Er is een reden dat hun kerken het tegenovergestelde van de pracht en praal van de katholieke kerk is.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:04 schreef mlg het volgende:
[..]
Zonder het calvinisme zouden we nooit een liberale samenleving hebben gehad. In China zijn de calvinistische normen in opmars, en je ziet dat daar veel positieve ontwikkelingen. Je hoeft ook niet te geloven, ik ben zelf ook atheïst, maar de normen van het calvinisme zijn aan het verdwijnen. Mensen kijken allemaal naar elkaars eigendommen, zijn oneerlijk en zo maar door.
Dat klopt, maar dat was puur uit eigenbelang voor die stromingen zelf. Doordat er meerdere stromingen kwamen in Nederland werden ze gedwongen om naast elkaar te leven en elkaar te tolereren. Of calvinisten uiteindelijk zo liberaal zijn? Nee. Bovendien is zo'n redenering altijd heerlijk kort door de bocht. Er zijn zoveel factoren die de geschiedenis hebben beïnvloed dat je niet er eentje uit kan pikken en kan zeggen dat we dankzij dat nu in onze handjes mogen wrijven.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:04 schreef mlg het volgende:
[..]
Zonder het calvinisme zouden we nooit een liberale samenleving hebben gehad.
Ik zie vooral dat jij niet tolerant bent tegenover andere soorten mensen, namelijk de christenen. De christenen zijn nooit echt dictatoriaal geweest, dat waren de katholieken. Veel liberalen stammen van de christenen af.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:12 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dat was puur uit eigenbelang voor die stromingen zelf. Doordat er meerdere stromingen kwamen in Nederland werden ze gedwongen om naast elkaar te leven en elkaar te tolereren. Of calvinisten uiteindelijk zo liberaal zijn? Nee. Bovendien is zo'n redenering altijd heerlijk kort door de bocht. Er zijn zoveel factoren die de geschiedenis hebben beïnvloed dat je niet er eentje uit kan pikken en kan zeggen dat we dankzij dat nu in onze handjes mogen wrijven.
Het is niet zo alsof ik de hele Nederlandse geschiedenis of traditie in één klap door de wc wil spoelen, maar als ik nooit op één of ander moment breek met de traditie ben ik nooit een persoon geweest. Juist de personen die buiten de gebaande paden durfden te stappen waren de figuren die een verschil maakte in die geschiedenis.
Maar goed, ik ben een kind van de Verlichting. Het CDA niet.
Geloof wat je geloven wil.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:11 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Je weet dat de calvinistische normen vooral omhelzen dat je géén uiting van rijkdom mag laten zien? Dus waarom je nou klaagt over "meer naar elkaars eigendommen kijken" weet ik niet,want als calvinisten iets deden was het wel beklagen dat een ander die meer heeft en dat dat een zonde was. Er is een reden dat hun kerken het tegenovergestelde van de pracht en praal van de katholieke kerk is.
maar goed, je zal wel een achterhaald Weberiaans idee hebben dat calvinistische moraal en kapitalisme met elkaar verbonden zijn.
Oh jawel, ik ben wel tolerant hoor. Ik vind dat er voor iedereen een plaats moet zijn in de samenleving en dat we menselijke autonomie weer eens hoog aanslaan. Het CDA heeft daarentegen niet zoveel met menselijke autonomie.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:15 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik zie vooral dat jij niet tolerant bent tegenover andere soorten mensen, namelijk de christenen. De christenen zijn nooit echt dictatoriaal geweest, dat waren de katholieken.
Tja, en je tegenpartij denkt ook zo over jou.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:18 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Oh jawel, ik ben wel tolerant hoor. Ik vind dat er voor iedereen een plaats moet zijn in de samenleving en dat we menselijke autonomie weer eens hoog aanslaan. Het CDA heeft daarentegen niet zoveel met menselijke autonomie.
Met die lui is toch niks mis?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:02 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Zo ken ik er nog een paar ja.Protestants Nederland kan m'n rug op, evenals christenpolitici.
Liever een mega grote VVD dan ?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 14:59 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Mooi dat het CDA steeds verder weg zakt. Zometeen staan die helemaal niet meer op de kaart.
Niet op die manier hoor. Al ontgaat me je punt dat je wil maken.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:19 schreef mlg het volgende:
[..]
Tja, en je tegenpartij denkt ook zo over jou.
Ja.quote:
quote:
quote:
Tot dusver doet het CDA anders bar weinig om dat beleid tegen te houden.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:29 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Staat garant voor een asociaal hard Nederland
Ik heb ook weinig kritiek op het CDA eigenlijk, minder dan onder Balkenende z'n lijsttrekkerschap.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tot dusver doet het CDA anders bar weinig om dat beleid tegen te houden.
En dat is precies de reden waarom het CDA wat mij betreft mag verdwijnen. Het is de VVD met een conservatief christelijk sausje eroverheen. Dan geef ik toch de voorkeur aan de VVD, die nog enigszins liberale opvattingen heeft.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik heb ook weinig kritiek op het CDA eigenlijk, minder dan onder Balkenende z'n lijsttrekkerschap.
Wat heeft het CDA aan irritant christelijk gedrag vertoont de afgelopen tijd dan?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dat is precies de reden waarom het CDA wat mij betreft mag verdwijnen. Het is de VVD met een conservatief christelijk sausje eroverheen. Dan geef ik toch de voorkeur aan de VVD, die nog enigszins liberale opvattingen heeft.
Nee ach, we pakken even het partijprogramma van de SGP erbij.quote:
quote:Homoseksualiteit
De SGP wil zich in alles laten leiden door de Bijbel. Daaruit volgt dat de homoseksuele praktijk als tegennatuurlijk en zondig wordt afgewezen.
quote:Homoseksualiteit en homohuwelijk
De openstelling van het huwelijk voor paren van hetzelfde geslacht is in strijd met het wezen van het huwelijk als unieke en exclusieve verbintenis tussen één man en één vrouw.
quote:Doodstraf
Het vaststellen en opleggen van een bepaalde straf is een zaak van de rechtsprekende macht. Dit laat echter onverlet, dat de SGP bij ernstige levensdelicten het opleggen van de doodstraf door een wettige overheid een legitieme straf vindt. Niet uit populistische bloeddorstigheid, maar omdat de overheid geroepen is het kwaad op gepaste wijze te bestraffen.
quote:Drugs
Het drugsbeleid in Nederland is al decennialang halfslachtig. Zowel soft- als harddrugs zorgen voor veel (financiële) problemen in gezinnen en zijn schadelijk voor de gebruikers. In plaats van legalisering van drugs als dé oplossing aan te prijzen, is daadwerkelijke handhaving noodzakelijk. Dat betekent: coffeeshops sluiten, intensivering van de controle op de productie en teelt van elke vorm van drugs, het tegengaan van growshops. Ook is de strafmaat in Nederland mild, wat een aanzuigende werking heeft. De straf moet dus omhoog.
Kan nog wel even doorgaan hoor. Ik zou dit ook niet pikken als er op den duur een islamitische, joodse of andere religieuze partij in de politieke ruimte met soortgelijke opvattingen kwam.quote:De seculiere pleitbezorgers nemen grote afstand van de christelijke waarden en normen als basis van onze Nederlandse beschaving. De SGP is er diep van overtuigd dat deze seculiere moraal de samenleving schade berokkent en – wat veel schokkender is – van God afvoert.
Nee, het is veel erger, het CDA schaart zich achter alles wat het CDA macht op levert. Heel Nederland was opgelucht toen Paars kwam omdat we eindelijk eens konden regeren zonder het CDA.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dat is precies de reden waarom het CDA wat mij betreft mag verdwijnen. Het is de VVD met een conservatief christelijk sausje eroverheen. Dan geef ik toch de voorkeur aan de VVD, die nog enigszins liberale opvattingen heeft.
Ach, je weet wat ze zeggen: een vos verliest zijn haren maar niet zijn streken.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:35 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wat heeft het CDA aan irritant christelijk gedrag vertoont de afgelopen tijd dan?
Ik kan niks opnoemen zo uit m'n hoofd.
Ook dat inderdaad. Het zijn opportunisten pur sang.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, het is veel erger, het CDA schaart zich achter alles wat het CDA macht op levert. Heel Nederland was opgelucht toen Paars kwam omdat we eindelijk eens konden regeren zonder het CDA.
Het kan nog komen, maar ik vind tot nu toe de samenwerking VVD en CDA perfect eigenlijk.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, je weet wat ze zeggen: een vos verliest zijn haren maar niet zijn streken.
Komt goed schatje.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:37 schreef remlof het volgende:
Is het al weekend? Ik heb het helemaal gehad en er komt niks meer uit m'n vingers
Ik vind D'66 niks, ik mag ze gewoon niet.quote:
Ach man, dat regeerakkoord zuigt aan alle kanten.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het kan nog komen, maar ik vind tot nu toe de samenwerking VVD en CDA perfect eigenlijk.
Jammer dat het gedoogsteun nodig heeft, maar anders zie ik wel een kabinet dat het tot het einde gezamenlijk goed redden kan.
Dat is nou precies wat ik met het CDA heb.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik vind D'66 niks, ik mag ze gewoon niet.
Ben het vaak wel redelijk met ze eens, maar gewoon, die hele partij en die uitstraling walg ik van. Maar dat kan ook aan Pechtold liggen en dat verder niemand opstaat met enige kunde, behalve die van de Ham.
Uit je vingers...quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:37 schreef remlof het volgende:
Is het al weekend? Ik heb het helemaal gehad en er komt niks meer uit m'n vingers
Het gedoogakkoord wel, het regeerakkoord niet.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach man, dat regeerakkoord zuigt aan alle kanten.
GroenLinks/D66/VVD is natuurlijk de mooiste coalitie van allemaal. Dat weten enkel de eckte bazen.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het kan nog komen, maar ik vind tot nu toe de samenwerking VVD en CDA perfect eigenlijk.
Dat is principieel onmogelijk.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:41 schreef Friek_ het volgende:
[..]
GroenLinks/D66/VVD is natuurlijk de mooiste coalitie van allemaal. Dat weten enkel de eckte bazen.
Mee eens.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:41 schreef Friek_ het volgende:
[..]
GroenLinks/D66/VVD is natuurlijk de mooiste coalitie van allemaal. Dat weten enkel de eckte bazen.
Net als dat echte CDA'ers het nooit zullen toestaan om met de PVV te regeren?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:42 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat is principieel onmogelijk.
Echte VVD'ers zullen dat nooit toestaan.
Want de echte VVD'er is zo'n conservatieve snotneus a la php?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:42 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat is principieel onmogelijk.
Echte VVD'ers zullen dat nooit toestaan.
Ah, échte VVD'ers. Zijn dat deze mensen?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:42 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat is principieel onmogelijk.
Echte VVD'ers zullen dat nooit toestaan.
Het akkoord zuigt de terroristen en fraudeurs uit hun holen om het recht te doen zegevieren!!!quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach man, dat regeerakkoord zuigt aan alle kanten.
Terroristen?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:43 schreef waht het volgende:
[..]
Het akkoord zuigt de terroristen en fraudeurs uit hun holen om het recht te doen zegevieren!!!
Deze regering staat toch voor veiligheid?quote:
Daar kan ik me zelfs in vinden.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:41 schreef Friek_ het volgende:
[..]
GroenLinks/D66/VVD is natuurlijk de mooiste coalitie van allemaal. Dat weten enkel de eckte bazen.
Schijnveiligheid.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:44 schreef waht het volgende:
[..]
Deze regering staat toch voor veiligheid?
Dat eerste.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:40 schreef Frith het volgende:
[..]
Uit je vingers...
Programmeur of schrijver?
Dat soort mensen, maar met zijn advies eindig je uiteraard buiten de deur.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ah, échte VVD'ers. Zijn dat deze mensen?
Php is net zo rechts en VVD'er en neoconservatief als dat Marijnissen een voorvechter is van een vrije markt.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Want de echte VVD'er is zo'n conservatieve snotneus a la php?
Jij hecht waarde aan holle kreten?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:44 schreef waht het volgende:
[..]
Deze regering staat toch voor veiligheid?
Blijkbaar wel, er stapten er genoeg op naar aanleiding van het stemmen over het GEDOOG-akkoord.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:43 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Net als dat echte CDA'ers het nooit zullen toestaan om met de PVV te regeren?
Toch heeft hij ook al zo'n hekel aan GL en D66quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:47 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Php is net zo rechts en VVD'er en neoconservatief als dat Marijnissen een voorvechter is van een vrije markt.
Als ik eerlijk ben vind ik de huidige regering niet zo denderend als het om veiligheid gaat.quote:
Nee, hij reed constant tegen m'n been op.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toch heeft hij ook al zo'n hekel aan GL en D66Zijn jullie toevallig familie?
Ach ja, het zijn wel dat soort paupers waar mijn bankrekening het van moet hebben.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:47 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Php is net zo rechts en VVD'er en neoconservatief als dat Marijnissen een voorvechter is van een vrije markt.
Zo zie je maar hoe ver de principes reiken bij de rechtsmensch!quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:47 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Blijkbaar wel, er stapten er genoeg op naar aanleiding van het stemmen over het GEDOOG-akkoord.
Jullie altijd met je "regeren".
Zolang ze maar aan de productielijn staan.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach ja, het zijn wel dat soort paupers waar mijn bankrekening het van moet hebben.
Ach, Opstelten heeft mazzel aangezien ik mij vrijwel nooit onveilig voel in Nederland. Behalve als er een gek met 130 km/h voorbij komt knallen op de snelweg....quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:49 schreef waht het volgende:
[..]
Als ik eerlijk ben vind ik de huidige regering niet zo denderend als het om veiligheid gaat.
Ik ben nooit voorstander geweest van het PVV akkoord, maar als ik moet kiezen tussen CDA en VVD in een Kabinet of Paars+ dan weet ik het wel. PVV staat er toch buiten, en PvdA, D'66 en GL ook, kon alleen maar beter als minder idioten op de andere partijen zouden stemmen en meer op de VVD.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:51 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Zo zie je maar hoe ver de principes reiken bij de rechtsmensch!
Pas maar op VS, ze komen je pakken. Die vieze linksers!
Stiekem vond je het wel lekker. Zo'n conservatief schandknaapje.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, hij reed constant tegen m'n been op.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |