Ik heb die OP geschreven en ik ben geen alpha. Wat nu?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:11 schreef Spork het volgende:
[..]
het is een karikatuur overduidelijk gemaakt door en voor alfa-mensen, geen beta-mensen. het is namelijk geen karikatuur van hoe nerds zijn maar hoe alfa-mensen nerds zien. en er is een verschil tussen beledigd en je ergens aan ergeren he
Inderdaad. Kuddegedrag.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:11 schreef Catbert het volgende:
[..]
Je moet op zich wel een beetje proberen een 'normaal' uiterlijk te hebben natuurlijk. Ik ben twee keer mee geweest met een vriend van me naar de ACU (krakershol hier in Utrecht) en werd daar door alle alto's nogal raar aangekeken met m'n roze poloAls je een afwijkende uitstraling hebt (en nee Richard, dat heeft niks met jouw lichaam te maken, ik heb je foto's gezien en jij valt lichamelijk niet op) of afwijkende kleding draagt dan zullen mensen vaak zo iets hebben van "wat is dat voor rare snuiter". Maar dat ga je niet veranderen, en dat is gewoon iets wat eigenlijk iedereen heeft.
Het ging om het plaatje.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:13 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Ik heb die OP geschreven en ik ben geen alpha. Wat nu?
Natuurkundigen kunnen ook een informatica studie aan, maar omgekeerd vaak niet. Het is niet alleen maar arrogantie.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:39 schreef Catbert het volgende:
[..]
Informatica is voor een groot deel toegepaste wiskunde, Dat is zo beta als het maar kan. En wat betreft je beta hierarchie:
[ afbeelding ]
'Nuff said.
Laat me raden, jij bent natuurkundige?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:15 schreef deelnemer het volgende:
Natuurkundigen kunnen ook een informatica studie aan, maar omgekeerd vaak niet. Het is niet alleen maar arrogantie.
Ik vind het ook niet extreem arrogant, je zegt dingen die toetsbaar zijn. In zekere mate dan, ik betwijfel of natuurkundigen zomaar even programmeur kunnen worden. Maar dan moet je mij ook niet arrogant vinden dan.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:15 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Natuurkundigen kunnen ook een informatica studie aan, maar omgekeerd vaak niet. Het is niet alleen maar arrogantie.
Ik heb je 1 keer gezien en je kleding is hooguit normaal. Eigenlijk zou ik saai zeggen, maar ik als Antilliaan heb een andere mening van goede kleding dan dat van een Nederlander. Maar je kleding toen was heel onopvallend. Niks mis met je kleding van toen, maar het was niet de kleren waarvan vrouwen geinteresseerd raken.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:10 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Yep I know, mijn kleding is echter al prima, gisteren nog te horen gekregen van mijn vrienden.
Volgens de PUA of datingguru terminology bestaat ook een derde (en zelfs vierde) soort man.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:13 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Ik heb die OP geschreven en ik ben geen alpha. Wat nu?
Dit zijn dus discussies waar vrouwen van afknappen. Er zijn toch andere subforums en topics waar dit soort dingen kunnen worden gediscussierd?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:15 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Natuurkundigen kunnen ook een informatica studie aan, maar omgekeerd vaak niet. Het is niet alleen maar arrogantie.
Het is nogal een misvatting dat WO informatica je opleidt tot programmeur. WO informatica is gewoon wiskunde.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:17 schreef Supersoep het volgende:
Ik vind het ook niet extreem arrogant, je zegt dingen die toetsbaar zijn. In zekere mate dan, ik betwijfel of natuurkundigen zomaar even programmeur kunnen worden. Maar dan moet je mij ook niet arrogant vinden dan.
Dat. En verder vind ik het geneuzel dat hard in de richting gaat "ja ik mag dan geen vrouw weten te regelen door m'n opleiding maar ik ben tenminste slimmer". Een misplaatst superioriteitsgevoel dat sommige nerds lijken te hebben.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:19 schreef Keep_Walking het volgende:
Dit zijn dus discussies waar vrouwen van afknappen. Er zijn toch andere subforums en topics waar dit soort dingen kunnen worden gediscussierd?
Ah zo. Ik had het niet enkel over informatica. Ik denk dat deelnemer wel zo ver wil gaan om zich te verbreden tot het hele veld van ICT. Dat het voor hem allemaal te leren valt. En dat is dan onzin.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:20 schreef Catbert het volgende:
[..]
Het is nogal een misvatting dat WO informatica je opleidt tot programmeur. WO informatica is gewoon wiskunde.
Je kunt "natuurkunde" sowieso niet gaan vergelijken met "ICT", da's appels met koeien vergelijken. WO informatica is wetenschap, ICT is een toepassing daarvan.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:21 schreef Supersoep het volgende:
Ah zo. Ik had het niet enkel over informatica. Ik denk dat deelnemer wel zo ver wil gaan om zich te verbreden tot het hele veld van ICT. Dat het voor hem allemaal te leren valt. En dat is dan onzin.
Aub, flikker een eind op met die domme en zielige ''grapjes''.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 12:44 schreef Crutch het volgende:
[..]
[hokjesgeest]
Borderline komt ook bij mannen voor.![]()
[/hokjesgeest]
Ik zie zelf een verschil tussen extravert en aandachtshoeren. Aandachtshoeren zijn nep die alles doen voor een beetje aandacht, mensen die extravert zijn, zijn open en praten makkelijk. Maar ik vind het soms wel schattig als meisjes (in het begin als je ze leert kennen) wat verlegen zijn. Als het maar niet te lang duurt, en het dus eigenlijk onzekerheid is.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 12:43 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Huh? Laatst zei je nog dat je graag een extraverte vriendin wilde, net zoals je huidige die veel praat en zo.
Mensen die gewoon open zijn en makkelijk praten zitten tussen introvert en extrovert in, die zijn gewoon gemiddeld. Ik praat ook gemakkelijk met mensen maar ik ben zeker niet extravert. Extravert neigt ook al snel naar te snel praten zonder naar iemand luisteren, en dat kan vaak als irritant of onprofessioneel beschouwd worden.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:26 schreef iwannabehigh het volgende:
Ik zie zelf een verschil tussen extravert en aandachtshoeren. Aandachtshoeren zijn nep die alles doen voor een beetje aandacht, mensen die extravert zijn, zijn open en praten makkelijk. Maar ik vind het soms wel schattig als meisjes (in het begin als je ze leert kennen) wat verlegen zijn. Als het maar niet te lang duurt, en het dus eigenlijk onzekerheid is.
Ik ga Crutch maar blokkeren denk ik. In zulke opmerkingen heb ik geen zin.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:26 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Aub, flikker een eind op met die domme en zielige ''grapjes''.
Dit is een voorbeeld van een abstract probleem. De uitleg is vooral emotioneel en heel vaag de inhoud:quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:59 schreef Catbert het volgende:
Een groot verschil van kennisniveau tussen twee gesprekspartners zal er altijd toe leiden dat een van beiden de ander het een beetje in jip en janneke-taal uit moet gaan leggen. Dat is niet iets dat specifiek voor beta opleidingen geldt. Een vriendin van me is neurologe, ik snap bepaalde dingen die zei doet niet in-depth, en vice versa. En toch kunnen we prima uitleggen wat we doen.
Ook niet perse. Hooguit kan je zeggen dat mensen die extravert zijn, een grote behoefte voelen om contact met mensen te hebben terwijl introverten dat veel minder hebben.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:28 schreef Catbert het volgende:
[..]
Mensen die gewoon open zijn en makkelijk praten zitten tussen introvert en extrovert in, die zijn gewoon gemiddeld. Ik praat ook gemakkelijk met mensen maar ik ben zeker niet extravert. Extravert neigt ook al snel naar te snel praten zonder naar iemand luisteren, en dat kan vaak als irritant of onprofessioneel beschouwd worden.
Nee , ik had gisteren dit aan, ik weet niet of het wat is, vond het er wel leuk uitzien dus ik kocht het vorige week: http://i56.tinypic.com/2612phl.jpg, met donkerblauwe broek en zwarte schoenen.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:17 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik heb je 1 keer gezien en je kleding is hooguit normaal. Eigenlijk zou ik saai zeggen, maar ik als Antilliaan heb een andere mening van goede kleding dan dat van een Nederlander. Maar je kleding toen was heel onopvallend. Niks mis met je kleding van toen, maar het was niet de kleren waarvan vrouwen geinteresseerd raken.
Verder weet ik natuurlijk niet hoe je kleed als je uitgaat of op je werk.
Niet mijn stijl. Ik vind dat je beter uit zou zien in een deftige overhemd.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:32 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Nee , ik had gisteren dit aan, ik weet niet of het wat is, vond het er wel leuk uitzien dus ik kocht het vorige week: http://i56.tinypic.com/2612phl.jpg, met donkerblauwe broek en zwarte schoenen.
Op kantoor heb ik gewoon van die typische overhemden aan en soms zelf een pak op de belangrijke afspraken.
Dan heb ik dus liever iemand die daartussen inzit al vind ik verlegen meisjes soms best wel aantrekkelijk, als het maar niet neigt naar onzekerheid. Maar liever een extravert dan een introvert als 't maar geen aandachtshoer is.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:28 schreef Catbert het volgende:
[..]
Mensen die gewoon open zijn en makkelijk praten zitten tussen introvert en extrovert in, die zijn gewoon gemiddeld. Ik praat ook gemakkelijk met mensen maar ik ben zeker niet extravert. Extravert neigt ook al snel naar te snel praten zonder naar iemand luisteren, en dat kan vaak als irritant of onprofessioneel beschouwd worden.
Nee, dat heeft met agreeableness te maken.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:33 schreef Supersoep het volgende:
Hoe extraverter je bent, hoe meer risico je loopt dat je jezelf op bepaalde momenten niet kan inhouden en dan zeg je weer net iets teveel. Vooral minder extraverte mensen zijn dan bang voor zo'n moment, dat er teveel wordt gezegd, iets kwetsend en dat bevordert de communicatie al helemaal niet.
Paul de Leeuw is zo'n perfect voorbeeld. Bloed-irritant.
quote:De vijf dimensies zijn van een hoog en breed algemeen betekenisniveau. Daarom zijn aanduidingen met abstracte termen uit de psychologie, zoals 'extraversie' of 'neuroticisme', beter dan aanduidingen met woorden die in de omgangstaal een heel specifieke betekenis hebben, zoals 'vriendelijkheid'. De Nederlandse Big Five onderzoekers Wim Hofstee en Boele de Raad, hebben voor de vijfde dimensie een iets ander label gekozen dat beter aansluit bij hun onderzoeksgegevens: Intellectuele autonomie.
Extraversie (tegenover introversie).
Engels: Extraversion of Extroversion.
Meegaandheid (tegenover wantrouwend).
Engels: Agreeableness.
Zorgvuldigheid (tegenover laksheid en gebrek aan motivatie).
Engels: Conscientiousness
Emotionele stabiliteit (tegenover Neuroticisme)
Engels: Emotional Stability t.o Neuroticism.
Openheid voor Ervaringen/Intellect/Creativiteit
Engels Openness to Experience en Intelligence
De dimensies 1 en 4 hebben sterke overeenkomst met twee van de drie dimensies van Hans Eysenck. Zijn derde dimensie 'psychoticisme', had hij vooral ontleend aan het onderzoek van psychiatrische patiënten. Die dimensie hoeft dus ook niet aanwezig te zijn in de persoonsbeoordelingen van grote groepen 'gezonde' mensen. Eysenck erkende ook de intelligentie als aparte dimensie, maar nam die niet op in zijn model.
Een Engelstalig mnemotechnisch middeltje is het acroniem OCEAN: Openness, Conscientiousness, Extraversion, Agreeableness en Neuroticism.
Heb je een voorbeeldquote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:33 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Niet mijn stijl. Ik vind dat je beter uit zou zien in een deftige overhemd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |