quote:
-here/needs-more-wookie-5010.0.html.jpg)
quote:
Ik heb ze allemaal al gezien opa. Doelde meer op: wanneer en hoelaat?quote:
OMG.quote:Op donderdag 12 mei 2011 22:22 schreef Picchia het volgende:
Ach, anders maken we er toch één.
[ afbeelding ]
Rasputin.
RTL 7 23.00. Opa?quote:Op donderdag 12 mei 2011 22:23 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik heb ze allemaal al gezien opa. Doelde meer op: wanneer en hoelaat?
Welk deel?quote:
Grootvader.
quote:
Ach, anders maken we er toch één.
[ afbeelding ]
Allerlaatste.quote:
In de zin van jaar van productie of plaats in de reeks?quote:
quote:
Return of the Jediquote:
[..]
In de zin van jaar van productie of plaats in de reeks?
Kutfilm.quote:
Is nog wel uit jouw tijdperk.quote:
Dat zijn dezelfde films? Nooit gesnapt waarom Lucas alleen maar delen IV-VI heeft gemaakt, maar eh, om nou 20 jaar later nog eens 1-3 te maken zou vast alleen maar een hoop slechts opleveren.quote:
[..]
In de zin van jaar van productie of plaats in de reeks?
Werd zo hondsberoerd in geacteerd. Vooral dat wijfie die Luke speelde. Komop zeg.quote:
Heh?quote:Op donderdag 12 mei 2011 22:28 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Dat zijn dezelfde films? Nooit gesnapt waarom Lucas alleen maar delen IV-VI heeft gemaakt, maar eh, om nou 20 jaar later nog eens 1-3 te maken zou vast alleen maar een hoop slechts opleveren.
Han Solo is de man, ja?!quote:
[..]
Werd zo hondsberoerd in geacteerd. Vooral dat wijfie die Luke speelde. Komop zeg.
Wat?quote:
[..]
Dat zijn dezelfde films? Nooit gesnapt waarom Lucas alleen maar delen IV-VI heeft gemaakt, maar eh, om nou 20 jaar later nog eens 1-3 te maken zou vast alleen maar een hoop slechts opleveren.
Darth Sidious.quote:
HAHAHAquote:
Bovendien was ik altijd voor het Rijk. Ik droomde van een carriere als kapitein op een Victory Class Star Destroyer. Een lichte kruiser, als ik mij niet vergis
De eerste metgezel.
Freud zou zeggen dat dat onderdrukte auto-erotische asfyxie verlangens waren.quote:
Bovendien was ik altijd voor het Rijk. Ik droomde van een carriere als kapitein op een Victory Class Star Destroyer. Een lichte kruiser, als ik mij niet vergis
Mafkees. Hoewel the Empire wel voornamelijk bestaat uit degelijk volk. Zo'n kapitein noemt bounty hunters bijvoorbeeld 'scum' in Empire (V). Pleit toch voor em.quote:
Bovendien was ik altijd voor het Rijk. Ik droomde van een carriere als kapitein op een Victory Class Star Destroyer. Een lichte kruiser, als ik mij niet vergis
En dat is gewoon fucked up.quote:
Ik droomde ook altijd dat ik Wehrmacht generaal was.
Die droom kan nog steeds uitkomen, als ik het centrale PVV topic mag geloven.quote:
Ik droomde ook altijd dat ik Wehrmacht generaal was.
quote:
Bovendien was ik altijd voor het Rijk. Ik droomde van een carriere als kapitein op een Victory Class Star Destroyer. Een lichte kruiser, als ik mij niet vergis
Mafkees? Ik ben er heel eerijk inquote:Op donderdag 12 mei 2011 22:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mafkees. Hoewel the Empire wel voornamelijk bestaat uit degelijk volk. Zo'n kapitein noemt bounty hunters bijvoorbeeld 'scum' in Empire (V). Pleit toch voor em.
Keurig gedisciplineerde organisatie met stoere pakken en grote oorlogsschepen Het was zo'n weirde droom inderdaad, heb nooit gedroomd dat ik Amerikaan of Brit was, maar wel een keer dat ik Hitler adviseerde Rusland niet binnen te vallen, en we wonnen de oorlog.quote:
Fucked up.
Rommel?quote:
Ik droomde ook altijd dat ik Wehrmacht generaal was.
Dat is dus vreemd. Ik heb wel eens gedroomd dat ik meedeed aan een landing als onderdeel van de geallieerde krijgsmacht. Slagveld was mn woonplaats, dat was wel wat vreemd.quote:
[..]
Het was zo'n weirde droom inderdaad, heb nooit gedroomd dat ik Amerikaan of Brit was, maar wel een keer dat ik Hitler adviseerde Rusland niet binnen te vallen, en we wonnen de oorlog.
Fucked up.
Uhu.quote:
George Lucas heeft the Empire bedacht zodat we die gasten kunnen haten, erik!quote:
[..]
Mafkees? Ik ben er heel eerijk in
Het einde van de droom van mij was een promotie naar Feldmarschall en een nog mooier uniform en uiteraard zo'n ere-kruis. En een overwinning van Nazi-Duitsland, maar dat vergeet ik maar even, hoe ik daar bij kwam.quote:
De enige keer dat ik over WO2 droomde zat ik bij de prinses irene brigade en werd ik opgepakt bij de slag om Nijmegen en op gevangentransport naar duitsland geknald, maar ik ontsnapte in de herfstbossen en dat was de rest van mijn droom: wandelen in de avondzon in een bos in de nazomer.
Smeerlap.quote:
Dan is mijn droom toch wat gepaster.quote:
[..]
Het einde van de droom van mij was een promotie naar Feldmarschall en een nog mooier uniform en uiteraard zo'n ere-kruis. En een overwinning van Nazi-Duitsland, maar dat vergeet ik maar even, hoe ik daar bij kwam.
Soms vraag ik me af hoe en waar je opgegroeid bentquote:
[..]
Het einde van de droom van mij was een promotie naar Feldmarschall en een nog mooier uniform en uiteraard zo'n ere-kruis. En een overwinning van Nazi-Duitsland, maar dat vergeet ik maar even, hoe ik daar bij kwam.
Valt mee, de Joden kwamen er niet aan te pas.quote:
Ik raad je aan je op je zwijgrecht te gaan beroepen VS
Puur militaristisch en uniform eigenlijk.
Hoe was dat, een Europa zonder joden?quote:
[..]
Het einde van de droom van mij was een promotie naar Feldmarschall en een nog mooier uniform en uiteraard zo'n ere-kruis. En een overwinning van Nazi-Duitsland, maar dat vergeet ik maar even, hoe ik daar bij kwam.
Ik werd wakker bij het opspelden van m'n onderscheiding.quote:
[..]
Hoe was dat, een Europa zonder joden?
Dan kun je beter dromen dat je moet werken terwijl je vrij bent. Is mij vaak overkomen.quote:
ik droomde vannacht dat ik al weekend had, maar toen bleek ik nog een dag te moeten werken. Dat was toch wel een tegenvaller.
Dat suffe essay?quote:
Ik droom al weken dat ik ga studeren en mijn verslag ga afmaken.
Of je werkt uberhaupt nietquote:
[..]
Dan kun je beter dromen dat je moet werken terwijl je vrij bent. Is mij vaak overkomen.
1 seconde na 1700 uur ben ik altijd letterlijk alles over mijn werk vergeten.quote:
[..]
Dan kun je beter dromen dat je moet werken terwijl je vrij bent. Is mij vaak overkomen.
Wel goed hoor, m'n ouders moesten destijds alleen fronzen toen ik als kind een Wehrmacht pet wou kopen in plaats van een Amerikaanse bajonet. Needless to say dat ik 'm niet mocht kopen.quote:
[..]
Soms vraag ik me af hoe en waar je opgegroeid bent
Ik wil nog altijd een Sovjet pet though.
We hebben het niet allemaal zo getroffen als Echtgaaf.quote:
Waarover heb jij geschreven?quote:
Ik houd echt van die rechtse mentaliteit.quote:
Het nieuwe partnerbegrip in de Wet IB 2001.quote:
Soms is het aangeboren en ligt het dus niet aan de opvoeding.quote:
[..]
Wel goed hoor, m'n ouders moesten destijds alleen fronzen toen ik als kind een Wehrmacht pet wou kopen in plaats van een Amerikaanse bajonet. Needless to say dat ik 'm niet mocht kopen.
Dat heb ik niet. Ik sta op en ga naar bed met mn werk. Ook in het weekend.quote:Op donderdag 12 mei 2011 22:41 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
1 seconde na 1700 uur ben ik altijd letterlijk alles over mijn werk vergeten.
Nee ik hou gewoon van militarisme, en ik vind de petten van Amerikanen en Britten gewoon lelijk, geef mij maar Sovjet of Wehrmacht uniformen. Heeft verder niks uit te staan met ideologie.quote:
[..]
Soms is het aangeboren en ligt het dus niet aan de opvoeding.
Welke studie?quote:Op donderdag 12 mei 2011 22:42 schreef dotCommunism het volgende:
Ik moet ergens in oktober een onderwerp voor mijn masterscriptie hebben, denk dat ik maar alvast ga beginnen met nadenken.
Ik heb 2 afgebakende onderwerpen reeds klaarliggen, moet nog kiezenquote:
Ik moet ergens in oktober een onderwerp voor mijn masterscriptie hebben, denk dat ik maar alvast ga beginnen met nadenken.
Voor mijn masterscriptie dus.Mannen in pakquote:
[..]
Nee ik hou gewoon van militarisme, en ik vind de petten van Amerikanen en Britten gewoon lelijk, geef mij maar Sovjet of Wehrmacht uniformen. Heeft verder niks uit te staan met ideologie.
quote:
Zowel business als militair.
Serieus, zo lang? Ik dacht dat ik het 1 juni af moest hebben.quote:
geschiedenis. Waarschijnlijk culturele geschiedenis, tenminste daar ben ik nu me voor aan het inschrijven, maar misschien dat ik nog switch naar sociale of nieuwste (1945+) geschiedenis. Beetje afhankelijk van het definitieve vakkenaanbod en of de UvA mee wilt werken (zal dus wel niet kunnenquote:
).Ze huren je vast in voor de meet.quote:
Nonchalant schopt de kont.quote:
Dat is een stuk handiger.quote:
[..]
Ik heb 2 afgebakende onderwerpen reeds klaarliggen, moet nog kiezen
waarschijnlijk gaat het voor mij neerkomen op 1 dag voor de deadline in paniek een docent mailen of hij/zij nog een onderwerp weet. [ Bericht 34% gewijzigd door Picchia op 12-05-2011 23:36:31 ]
ben j eeen chimeid anders ben ik gauw weg hier dacht dat over tijdschrift gingquote:
[..]
Ze huren je vast in voor de meet.
Heh?quote:
[..]
Serieus, zo lang? Ik dacht dat ik het 1 juni af moest hebben.
quote:Deadline: stuur de definitieve versie van je bacheloressay vóór 1 juli 2011 digitaal naar je essaybegeleider. Het cijfer moet vóór 1 augustus bekend zijn. De definitieve versie is de versie waarvoor een cijfer zal worden gegeven
minder bruine bonen etenquote:
En er hangt een enorme gaslucht in mijn huis.
Ah, jij bent vast de stripper die we hebben gehuurd voor VS, met die Palestijnse vlag op je reet getattoeerd?quote:
Hallo, zie je me aan voor een onderzoeker of zo.quote:
Wou net zeggen. Het is niet alsof dit een openbaar topic is.quote:Op donderdag 12 mei 2011 22:48 schreef dotCommunism het volgende:
Die vreemde mensen die hier zomaar opeens komen posten. Hebben ze geen manieren geleerd ofzo?
Het verbaast me eerlijk gezegd dat je studeert. Ik visualiseerde je meer als een soort van Jan Marijnissen, waar overigens niets mis mee is.quote:
[..]
geschiedenis. Waarschijnlijk culturele geschiedenis, tenminste daar ben ik nu me voor aan het inschrijven, maar misschien dat ik nog switch naar sociale of nieuwste (1945+) geschiedenis. Beetje afhankelijk van het definitieve vakkenaanbod en of de UvA mee wilt werken (zal dus wel niet kunnen
Ik ben geen php zeg, kom nou.quote:
[..]
Het verbaast me eerlijk gezegd dat je studeert. Ik visualiseerde je meer als een soort van Jan Marijnissen, waar overigens niets mis mee is.
Wat is een chimeid?quote:
[..]
ben j eeen chimeid anders ben ik gauw weg hier dacht dat over tijdschrift ging
waren het de vlammetjesquote:
Dat is het voordeel van het hebben van een brandweerkazerne om de hoek.
Geblust?quote:
Dat is het voordeel van het hebben van een brandweerkazerne om de hoek.
Gare koks die studenten.
Je slaapt vanavond buiten?quote:
Dat is het voordeel van het hebben van een brandweerkazerne om de hoek.
Neequote:
Er stonden een paar bomen in de fik bij ons voor.
chi-meidquote:
lekker wijf
wajo kijk die chi-meid
Oh ja daar voldoe ik wel aan.quote:
[..]
chi-meid
lekker wijf
wajo kijk die chi-meid
Dan ben jij de chidude.
Ik zie het gewoon voor mequote:
Zo, ga me maar eens voorbereiden op Star Wars. Effe dat Yoda-outfit uit de kast trekken.
Dit is hoe ik me Voorschrift voorstel.
Zo, klaar.quote:
Hey Jan, hoe stel je mij voor?quote:
Dit is hoe ik me Voorschrift voorstel.
quote:
Dit is hoe ik me Voorschrift voorstel.
quote:
leuke softenon armpjes quote:
Die linker is volgens mij du_Ke op vakantie.
Ik kan niks bijpassends bedenken voor jou, sorry. Je post te weinig in de SC daarvoor.quote:
quote:Op donderdag 12 mei 2011 23:10 schreef dotCommunism het volgende:
[ afbeelding ]
Die linker is volgens mij du_Ke op vakantie.
!Ik ben niet kalend
En ik ben een rapper?quote:
[..]
Ik kan niks bijpassends bedenken voor jou, sorry. Je post te weinig in de SC daarvoor.
Meer posten geblazen dus.
Dat wijf met I'm not naked op haar rug denkt zeker dat we blind zijn.quote:
[ afbeelding ]
Die linker is volgens mij du_Ke op vakantie.
Ik zie jou wel als iemand die een beetje op kantoor de baas zit te spelen en heel erg overtuigd is van zijn eigen belangrijkheid.quote:
[..]
En ik ben een rapper?
Meer posten geblazen dus.
Welnee, anders ging ik niet klagen over het feit dat ik vandaag 4 uur lang moest rapporteren aan m'n superieur.quote:
[..]
Ik zie jou wel als iemand die een beetje op kantoor de baas zit te spelen en heel erg overtuigd is van zijn eigen belangrijkheid.
Ach ja, 500 slowchats.quote:
[..]
Ik kan niks bijpassends bedenken voor jou, sorry. Je post te weinig in de SC daarvoor.
Zeven minuten lang en met formules aankomen is me wat teveel zo laat op de avond.quote:
Geen love voor de Hayek vs. Keynes Epic Rap Battle?
Goeie vent. Die keer dat hij commentaar gaf op een filmpje, waarbij hij zei: "De ellende komt van links. Zoals altijd"quote:
Net gefitnesst, morgen golfen en af en toe tennis of squash ikquote:
Kudos.quote:
Geen love voor de Hayek vs. Keynes Epic Rap Battle?
Hebben we ooit gewonnen eigenlijk?quote:
Oh verrassing, Nederland gaat niet naar het Songfestival. Dat er nog artiesten zijn die het willen proberen.
Iedereen heeft het hier vandaag maar zwaar.quote:
[..]
Zeven minuten lang en met formules aankomen is me wat teveel zo laat op de avond.
quote:
Dit is eerder het niveau van het momentquote:
[..]
Iedereen heeft het hier vandaag maar zwaar.
Goh, ik vond jou altijd een meer filosofisch soort marxistjequote:
[..]
Dit is eerder het niveau van het moment
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2011 23:26:53 ]
du_ke was de eerste die mij begroette.
Kansloze postquote:
Henk Kamp in Pauw en Witteman, zal php wel leuk vinden om op te fappen
Dingdingadong.quote:
Ik schijn, ook volgens Koos, nogal autistisch te reageren en sarcasme niet te snappen in POL.quote:
Moet ik volgende keer echt een disclaimer met "niet hoe ik letterlijk denk" bij alles zetten?
Krijg vaak genoeg de vraag waarom ik serieus reageer op dit soort onzin
Dat doen we er gewoon even bij.quote:
[POL SC 702] Zingend de moskee uit.
du_ke was de eerste die mij begroette.
quote:
Hebben iedereen de Vegan Black Metal Chef al gezien?
hahahaha fantastischquote:
Heeft iedereen de Vegan Black Metal Chef al gezien?
Ik snap sarcasme ook amper tot nooit, maar om nou dingen als "oh sod it, lets go and kill someone" serieus te nemen, nee.quote:
[..]
Ik schijn, ook volgens Koos, nogal autistisch te reageren en sarcasme niet te snappen in POL.
Krijg vaak genoeg de vraag waarom ik serieus reageer op dit soort onzin
90% van de socialistisch-anarchisten denken natuurlijk wel zoquote:
[..]
Ik snap sarcasme ook amper tot nooit, maar om nou dingen als "oh sod it, lets go and kill someone" serieus te nemen, nee.
Nee, dat denk jij alleen maar. Misschien moet je dat eens niet meer denken.quote:
[..]
90% van de socialistisch-anarchisten denken natuurlijk wel zo
Maar dat zou betekenen dat ik meer met marxisten moet afspreken.quote:
[..]
Nee, dat denk jij alleen maar. Misschien moet je dat eens niet meer denken.
En welke ideologie zal 28 mei schitteren door afwezigheid van een propere vertegenwoordigster?
De laatste keer dat ik er was werd het eind van de avond overrompeld door libertarisme.quote:Op donderdag 12 mei 2011 23:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En welke ideologie zal 28 mei schitteren door afwezigheid van een propere vertegenwoordigster?
Ik ben nog nooit op een libertarische meet geweestquote:
[..]
De laatste keer dat ik er was werd het eind van de avond overrompeld door libertarisme.
Hij komt daadkrachtig over: "Bij mensen die niet willen werken in de bijstand wordt de uitkering gestopt. "
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2011 23:41:17 ]
Hmm ja, laten we mensen de criminaliteit induwen! Dat is de oplossing!quote:Op donderdag 12 mei 2011 23:40 schreef robin007bond het volgende:
Die Henk Kamp is eigenlijk best goed
Hij komt daadkrachtig over: "Bij mensen die niet willen werken in de bijstand wordt de uitkering gestopt. "
Daadkracht is over het algemeen een woord waarmee plannen die alleen goed klinken als je er letterlijk niet over nadenkt worden aangeduid.
Want iedereen die geen uitkering meer krijgt is per definitie een crimineel.quote:
[..]
Hmm ja, laten we mensen de criminaliteit induwen! Dat is de oplossing!
Daadkracht is over het algemeen een woord waarmee plannen die alleen goed klinken als je er letterlijk niet over nadenkt worden aangeduid.
Waarom laten we dan niet pro-actief optreden en mensen die niet willen werken in de gevangenis stoppen?
Demagogie werkt nooit in dit soort situaties.quote:
Die Henk Kamp is eigenlijk best goed
Hij komt daadkrachtig over: "Bij mensen die niet willen werken in de bijstand wordt de uitkering gestopt. "
Er worden regelmatig lezingen ed. gehouden. Ik ga er eigenlijk nooit naar toe, maar krijg altijd nog netjes uitnodigingen via e-mail en er komen/kwamen in POL wat libertariers die daar (in)direct ook wat mee deden of sprekers kennen.quote:
[..]
Ik ben nog nooit op een libertarische meet geweest
Geen idee. Ik denk dat jij het dichtste tegen libertarisme aanschuurtquote:
[..]
Maar dat zou betekenen dat ik meer met marxisten moet afspreken.
En welke ideologie zal 28 mei schitteren door afwezigheid van een propere vertegenwoordigster?
Sterkte alvast.Vergeet Boze_Appel niet.quote:
[..]
Geen idee. Ik denk dat jij het dichtste tegen libertarisme aanschuurt
Hij is rechter in de libertarische leer en meer belezen dan ik, schat ik zo in.
Als mensen niet werken en geen bijstand krijgen zullen ze waarschijnlijk de criminaliteit ingaan ja. Want in tegenstelling tot wat Henk Kamp blijkbaar gelooft zullen die mensen niet spontaan ophouden met bestaan of in een hoekje kruipen en verhongeren.quote:
[..]
Want iedereen die geen uitkering meer krijgt is per definitie een crimineel.
Waarom laten we dan niet pro-actief optreden en mensen die niet willen werken in de gevangenis stoppen?
Ik ben altijd een beetje bang voor Boze_Appel.quote:
[..]
Vergeet Boze_Appel niet.
Hij is rechter in de libertarische leer en meer belezen dan ik, schat ik zo in.
Dan moeten mensen die niet willen werken strenger aangepakt worden en naast hun uitkering ook hun vrijheid verliezen en in goedkope gevangenissen geplaatst worden. Ruikt sterk naar Goelag-Rusland, maar het is beter dan ze alleen de uitkering ontnemen, volgens jou danquote:
[..]
Als mensen niet werken en geen bijstand krijgen zullen ze waarschijnlijk de criminaliteit ingaan ja. Want in tegenstelling tot wat Henk Kamp blijkbaar gelooft zullen die mensen niet spontaan ophouden met bestaan of in een hoekje kruipen en verhongeren.
Ik ben anarchokapitalist, de pure vorm.quote:
[..]
Vergeet Boze_Appel niet.
Hij is rechter in de libertarische leer en meer belezen dan ik, schat ik zo in.
Terecht wel.quote:
[..]
Ik ben altijd een beetje bang voor Boze_Appel.
Ik denk dat ik uit praktisch oogpunt toch eerder een minarchist zal zijn.quote:
[..]
Ik ben anarchokapitalist, de pure vorm.
Uiteraard de slappe variant, maar een klassiek-liberale laissez-faire staat zou mij al heel gelukkig maken.
Hij is ook oud en wijs.quote:
[..]
Ik ben altijd een beetje bang voor Boze_Appel.
Hmm ja, dat maak jij er weer van hè, ik ben hier niet degene die over in gevangenissen plaatsen praat.quote:
[..]
Dan moeten mensen die niet willen werken strenger aangepakt worden en naast hun uitkering ook hun vrijheid verliezen en in goedkope gevangenissen geplaatst worden. Ruikt sterk naar Goelag-Rusland, maar het is beter dan ze alleen de uitkering ontnemen, volgens jou dan
Ik zou accepteren dat er simpelweg altijd een kleine groep mensen is die niet aan het werk te krijgen is, en die je beter kan afkopen voor een klein bedrag dan voor veel meer geld in de gevangenis te stoppen of jarenlang allerlei instanties te betalen die gaan proberen ze ergens te plaatsen en telkens falen.Ben jij niet bang voor php?quote:
Bang voor iemand zijn.............................
Ik denk dat wij wel bang voor jouw timmermansarmen moeten zijn
Er is nu toch een oplossing? Fruitplukken. Van de staat stelen is eigenlijk ook een soort gelegaliseerde criminaliteit.quote:
[..]
Hmm ja, laten we mensen de criminaliteit induwen! Dat is de oplossing!
Daadkracht is over het algemeen een woord waarmee plannen die alleen goed klinken als je er letterlijk niet over nadenkt worden aangeduid.
Nee, dat is HenriO, hij kan het allemaal veel netter en beter uitleggen dan ik en waar hij minder is gaan posten omdat hij tegen dezelfde stupiditeit opbotst begin ik daar ook wel wat last van te krijgen.quote:
Maar het afkopen van een kleine groep zie ik vaak resulteren in een grotere of groeiende groep. Indien er een kleine, koppige en recalcitrante groep werkweigeraars is, kan het lonen deze harder te straffen (geen bijstandsuitkering meer, de gevangenisstraffen zijn uiteraard niet liberaal) waar een schrikeffect vanuit gaat, dan het afkopen van hun goodwill. Een omgekeerde wereld, lijkt het mij, als een staat weigerende deelnemers van de maatschappij moet gaan onderhouden.quote:
[..]
Hmm ja, dat maak jij er weer van. Ik zou accepteren dat er simpelweg altijd een kleine groep mensen is die simpelweg niet aan het werk te krijgen is, en die je beter kan afkopen voor een klein bedrag dan voor veel meer geld in de gevangenis te stoppen of jarenlang allerlei instanties te betalen die gaan proberen ze ergens te plaatsen.
Ik ben nooit voor iets of iemand bang geweest, in ieder geval niet ik me kan herinneren.quote:
[..]
Ben jij niet bang voor php?
Ik denk dat wij wel bang voor jouw timmermansarmen moeten zijn
Ik zie eruit als een watje, dat ben ik ook. Ach ja een mug heeft meer body maar minder vet.
quote:
Enniewee,ik ga naar bed, slaap lekker SC
[ afbeelding ]
Censuur!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:
Enniewee,ik ga naar bed, slaap lekker SC
[ afbeelding ]
Ik ben bang dat het mij ook af gaat stompen.quote:Op donderdag 12 mei 2011 23:54 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nee, dat is HenriO, hij kan het allemaal veel netter en beter uitleggen dan ik en waar hij minder is gaan posten omdat hij tegen dezelfde stupiditeit opbotst begin ik daar ook wel wat last van te krijgen.
Vooral herhalingen in discussieonderwerpen of telkens basisprincipes moeten uitleggen en dan tegen ad hominem of eenzinsargumenten aanlopen werkt nogal demotiverend om goed en geduldig te blijven.
Precies hoe ik me geregeld voel als mensen weer eens dingen als socialisme, communisme en sociaal-democratie niet uit elkaar kunnen halen, of me telkens Stalin voor de voeten gooien.quote:
[..]
Ik ben bang dat het mij ook af gaat stompen.
Vooral herhalingen in discussieonderwerpen of telkens basisprincipes moeten uitleggen en dan tegen ad hominem of eenzinsargumenten aanlopen werkt nogal demotiverend om goed en geduldig te blijven.
Wat dat betreft voel ik me ook wel verbonden met je hoor.quote:
[..]
Precies hoe ik me geregeld voel als mensen weer eens dingen als socialisme, communisme en sociaal-democratie niet uit elkaar kunnen halen, of me telkens Stalin voor de voeten gooien.
Neemt niet weg dat we dit effect gewoon ook bij elkaar versterken
En dat zijn nog onderwerpen waar mensen zich 'iets' bij voor kunnen stellen.quote:
[..]
Precies hoe ik me geregeld voel als mensen weer eens dingen als socialisme, communisme en sociaal-democratie niet uit elkaar kunnen halen, of me telkens Stalin voor de voeten gooien.
Ik denk dat hier meer sympathie voor anarcho-kapitalisme is dan communisme.quote:
[..]
En dat zijn nog onderwerpen waar mensen zich 'iets' bij voor kunnen stellen.
Even de gemiddelde POL-user inschattende.
Hoe durf jij deze onzin uit te kramen in de sc.quote:
[..]
Ik ben bang dat het mij ook af gaat stompen.
Vooral herhalingen in discussieonderwerpen of telkens basisprincipes moeten uitleggen en dan tegen ad hominem of eenzinsargumenten aanlopen werkt nogal demotiverend om goed en geduldig te blijven.
Politiek moet pensioengelden teruggeven.
Geef aan waar ik onzin uitkraam?quote:
[..]
Hoe durf jij deze onzin uit te kramen in de sc.
Politiek moet pensioengelden teruggeven.
Mensen die het boeiend vinden leg ik graag alles uit, maar het zijn vooral de 'HAHAHAHAH, ALS ALLES VRIJ IS DAN BOUW IK GEWOON 8000KM HOGE MUREN OP JE HUIS HEEN MET MIJN ONEINDIGE GELD EN DAN KAN JE LEKKER NIETS DUS PUH MET MIJN THEORIE VAN ONEINDIG GELD EN ONWIL HEB IK JOUW THEORIE HELEMAAL TENIET GEDAAN, BUWAHAHAHAHAHAHA'-simplisten die vermoeiend zijn.quote:
[..]
Ik ben bang dat het mij ook af gaat stompen.
Vooral herhalingen in discussieonderwerpen of telkens basisprincipes moeten uitleggen en dan tegen ad hominem of eenzinsargumenten aanlopen werkt nogal demotiverend om goed en geduldig te blijven.
Je afkeur op ad hominen en ander geblaat, je doet er veel harder aan mee dan jijzelf denkt.quote:
Er is veel sympathie vaak voor het principe van non-agressie, maar in de praktijk wil men de ander dwingen ... en dan dat niet zelf doen, maar door iemand anders, nl. een (beperkte) overheid.quote:
[..]
Ik denk dat hier meer sympathie voor anarcho-kapitalisme is dan communisme.
Even de gemiddelde POL-user inschattende.
Of: "Ik erken jouw rechtbank niet"quote:
[..]
Mensen die het boeiend vinden leg ik graag alles uit, maar het zijn vooral de 'HAHAHAHAH, ALS ALLES VRIJ IS DAN BOUW IK GEWOON 8000KM HOGE MUREN OP JE HUIS HEEN MET MIJN ONEINDIGE GELD EN DAN KAN JE LEKKER NIETS DUS PUH MET MIJN THEORIE VAN ONEINDIG GELD EN ONWIL HEB IK JOUW THEORIE HELEMAAL TENIET GEDAAN, BUWAHAHAHAHAHAHA'-simplisten die vermoeiend zijn.
Of: "Ik neem gewoon bezit van jouw huis, dan zeg ik dat het mijn huis is en is het jouw woord tegen het mijne"
quote:
[..]
Je afkeur op ad hominen en ander geblaat, je doet er veel harder aan mee dan jijzelf denkt.
Als dat mijn megatroll is in 2,5 jaar POL, een sarcastische opmerking over de ambtenarij, nou sorry hoor, dat is nogal kleinzielig.quote:"Omdat ambtenaren lief zijn en werken voor ons aller welzijn
Ik neem aan dat dat mensen zijn die hun afvalbak ondersteboven keren bij hun buren omdat ze hun eigendom niet erkennen en alleen niet dat doen omdat er een overheid bestaat, net als dat de gelovigen niet moorden omdat dat dat niet mag van God en de atheisten alles en iedereen afmaken.quote:
[..]
Of: "Ik erken jouw rechtbank niet"
Of: "Ik neem gewoon bezit van jouw huis, dan zeg ik dat het mijn huis is en is het jouw woord tegen het mijne"
Of zijn wij nu heel naief en optimistisch ingesteld en zorgt de overheidsdwang er werkelijk voor dat 95% van de bevolking niet naar de natuurstaat gaat, namelijk die van diefstal en moord zoals zij pretenderen dat hij zou zijn zonder overheid.quote:
[..]
Ik neem aan dat dat mensen zijn die hun afvalbak ondersteboven keren bij hun buren omdat ze hun eigendom niet erkennen en alleen niet dat doen omdat er een overheid bestaat, net als dat de gelovigen niet moorden omdat dat niet mag van God en de atheisten alles en iedereen afmaken.
hier begint je persoonlijk gelul en meegeblaat met übertroll mlg.quote:
[..]
[..]
Als dat mijn megatroll is in 2,5 jaar POL, een sarcastische opmerking over de ambtenarij, nou sorry hoor, dat is nogal kleinzielig.
quote:
[..]
Dat rijmt zich niet met het socialistisch ideaal. Volgens de socialisten zorgt iedereen voor iedereen en kan niemand per definitie voor zichzelf zorgen. Zolang er belastingen zijn en uitgaven gaan naar algemene voorzieningen waar jij ooit op enig moment van je leven van hebt geprofiteerd, ben jij afhankelijk van mlg's en mijn belastingen.
Het meeste wat de bevolking doet heeft de overheid niets mee te maken, of indirect iets wat prima iemand anders kan bepalen.quote:
[..]
Of zijn wij nu heel naief en optimistisch ingesteld en zorgt de overheidsdwang er werkelijk voor dat 95% van de bevolking niet naar de natuurstaat gaat, namelijk die van diefstal en moord zoals zij pretenderen dat hij zou zijn zonder overheid.
Niemand heeft een overheid nodig om een POL-meet-afspraak te maken, bv., maar het is dan opeens wel ok dat de overheid bepaalt wat we daar mogen drinken, hoe heet de hapjes moet zijn, etc.
.Onwaar, ik stel enkel dat elke burger door de overheid geslaafd wordt om te profiteren van collectieve goederen. Er is geen ontwijken aan want elke Nederlandse burger is geconfronteerd met een leerplichtwet "voor ons eigen bestwil" wat betaald werd door de overheid "voor ons eigen bestwil". Ik maak het niet persoonlijk, want ik voeg mijzelf ook onder dit kopje, ik weet dat ik belasting betaal voor algemene goederen. Sterker nog, een deel van mijn belastinguitgaven gaan naar voorzieningen waar ik zelf gebruik van maak. Elke euro aan BTW levert me misschien een halve eurocent aan indirecte overheidssteun in het onderwijs op.quote:
[..]
hier begint je persoonlijk gelul en meegeblaat met übertroll mlg.
[..]
Jij bent ook afhankelijk van mijn en mlg's belastingen, ik ben afhankelijk van jouw en mlg's belastingen en mlg is afhankelijk van onze belastingen. Zo werkt dat in een samenleving, hebben we niet voor kunnen kiezen, jammer want ik had het heel erg graag anders gehad, maar zo is het wel.
Je vergeet dat overheid die e tussenzit om de verdienste van haar gelukzalige werk ong. de helft binnen te harken.quote:
[..]
Jij bent ook afhankelijk van mijn en mlg's belastingen, ik ben afhankelijk van jouw en mlg's belastingen en mlg is afhankelijk van onze belastingen. Zo werkt dat in een samenleving, hebben we niet voor kunnen kiezen, jammer want ik had het heel erg graag anders gehad, maar zo is het wel.
Uiteraard. En het betalen aan instellingen die dit soort diensten voor je willen oplossen. Niet iedereen is namelijk een vechtersbaas en het recht van de sterkste hoeft niet te gelden in een kapitalistische samenleving. Je mag iemand betalen om jou te verdedigen op een moment dat een agressor inbreuk maakt op jouw vrijheid.quote:
Enige vorm van orde zou in theorie ook privaat geregeld kunnen worden, op de ouderwetse manier: oog om oog, tand om tand
Dat vergeet ik niet, maar laten we het niet nodeloos ingewikkeld maken.quote:
[..]
Je vergeet dat overheid die e tussenzit om de verdienste van haar gelukzalige werk ong. de helft binnen te harken.
Het is nogal een essentieel onderdeel. Als ik jou 100 euro geef en jij mij 100 euro dan is dat vrijwillig en zijn we allebei blij. Als de overheid 100 euro van mijn loon afplukt en 100 van die van jou en jou 50 geeft en mij 50 en de 100 euro die overblijft zichzelf mee betaald is het diefstal geworden.quote:
[..]
Dat vergeet ik niet, maar laten we het niet nodeloos ingewikkeld maken.
Klopt, maar ik vind het ook immoreel als de overheid van mij 100 inneemt, van jou 100 inneemt, dit zonder inhouding van een eigen vergoeding gaat besteden aan diensten die jou 100 oplevert en mij 100 oplevert. Het hele principe dat een overheid moet bepalen waar mijn geld naar toe gaat, ook al levert het me de exacte waarde op, is diefstal.quote:
[..]
Het is nogal een essentieel onderdeel. Als ik jou 100 euro geef en jij mij 100 euro dan is dat vrijwillig en zijn we allebei blij. Als de overheid 100 euro van mijn loon afplukt en 100 van die van jou en jou 50 geeft en mij 50 en de 100 euro die overblijft zichzelf mee betaald is het diefstal geworden.
Als iemand 1000 euro van mij afneemt en daar een motor van koopt die 1000 euro is en terug aan mij geeft, blijft hij een dief.
Hebben filosofen ook gelijk werk. Ze kunnen ingehuurd of in loondienst zitten, om te bepalen wat moreel verwerpelijk is en wat nietquote:
[..]
Uiteraard. En het betalen aan instellingen die dit soort diensten voor je willen oplossen. Niet iedereen is namelijk een vechtersbaas en het recht van de sterkste hoeft niet te gelden in een kapitalistische samenleving. Je mag iemand betalen om jou te verdedigen op een moment dat een agressor inbreuk maakt op jouw vrijheid.
Volgens onze huidige wetten is het technisch gezien fraude om de waarde niet veranderd is, maar volgens het non-agressieprincipe blijft het uiteraard sowieso diefstal, ongeacht wat je ermee doet.quote:
[..]
Klopt, maar ik vind het ook immoreel als de overheid van mij 100 inneemt, van jou 100 inneemt, dit zonder inhouding van een eigen vergoeding gaat besteden aan diensten die jou 100 oplevert en mij 100 oplevert. Het hele principe dat een overheid moet bepalen waar mijn geld naar toe gaat, ook al levert het me de exacte waarde op, is diefstal.
Als iemand 1000 euro van mij afneemt en daar een motor van koopt die 1000 euro is en terug aan mij geeft, blijft hij een dief.
Uiteraard is niet te bepalen in hoeverre iets "immoreel" is, enkel wat tegen het non-agressie-principe ingaat. Als jij dierenseks-films kijkt, kunnen we er lang over discussieren of dat immoreel is, maar het bekijken van een video is geen agressieve daad.quote:
[..]
Hebben filosofen ook gelijk werk. Ze kunnen ingehuurd of in loondienst zitten, om te bepalen wat moreel verwerpelijk is en wat niet
quote:
[..]
Hebben filosofen ook gelijk werk. Ze kunnen worden ingehuurd of in loondienst werken, om te bepalen wat moreel verwerpelijk is en wat niet
Minarchisme gaat ook tegen het principe in.quote:
[..]
Uiteraard is niet te bepalen in hoeverre iets "immoreel" is, enkel wat tegen het non-agressie-principe ingaat. Als jij dierenseks-films kijkt, kunnen we er lang over discussieren of dat immoreel is, maar het bekijken van een video is geen agressieve daad.
Kloptquote:
[..]
Minarchisme gaat ook tegen het principe in.
Mensen zullen dat soort dingen ook minder snel doen, dankzij de sociale-controle die dan veel bepalender is voor de samenleving.quote:
[..]
Uiteraard is niet te bepalen in hoeverre iets "immoreel" is, enkel wat tegen het non-agressie-principe ingaat. Als jij dierenseks-films kijkt, kunnen we er lang over discussieren of dat immoreel is, maar het bekijken van een video is geen agressieve daad.
Ik zal pertinent verhuizen naar een libertarisch land, als die ooit zou komen
. Ik zit me te bedenken dat het best wel ironisch is, dat als je een libertarische politieke partij hebt, je dan eigenlijk tegen je 'no government' principes in gaat Heel erg D66.quote:
Is toch sowieso utopisch, maar ook onwenselijk.quote:
dat als je een libertarische politieke partij hebt, je dan eigenlijk tegen je 'no government' principes in gaat
Waarom zou een overheid beter te vertrouwen zijn dan een individu?quote:
Aangezien een overheid menselijk is, is zij net zo sterk als de zwakste werknemer op een kernbasis. Weinig reden om een individu te verbieden kernwapens te bezitten.
Uiteraard. Dat is de hele paradox en dat is ook waarom de politiek nooit een echte keuze biedt, democratie is de doctrine en afwijking van de democratie is onmogelijk, derhalve zullen zelfs klassiek-liberale partijen aan de macht komen door kiezers te lokken, ergo: door ombuigingen te verrichten die hun achterban aanspreekt.quote:
[..]
Mensen zullen dat soort dingen ook minder snel doen, dankzij de sociale-controle die dan veel bepalender is voor de samenleving.
Ik zal pertinent verhuizen naar een libertarisch land, als die ooit zou komen
Een libertarische partij is de facto een contradictio in terminis.
Liever niet natuurlijk, net zoals conventionele wapens afvuren ter verdediging of aanval niet de voorkeur heeft. Maar het gaat over het principe van bezit. 99,99999% van alle etatisten zouden je voor gek verklaren als je zegt dat iemand een nuke in zijn woonkamer mag knuffelen terwijl ze instabiele leiders dat genot wel willen geven.quote:
Het is een principekwestie.
Tja, een overheid kent meer 'checks and balances' dan je willekeurige psychotische FOK-user die een avond heeft gezopen en gesnoven.quote:
[..]
Waarom zou een overheid beter te vertrouwen zijn dan een individu?
Aangezien een overheid menselijk is, is zij net zo sterk als de zwakste werknemer op een kernbasis. Weinig reden om een individu te verbieden kernwapens te bezitten.
Weet je dat zeker?quote:
[..]
Tja, een overheid kent meer 'checks and balances' dan je willekeurige psychotische FOK-user die een avond heeft gezopen en gesnoven.
Ah, een willekeurige psychotische snuivende en zuipende FOK-user komt in een libertarische staat "zomaar" aan een nuke?quote:
[..]
Tja, een overheid kent meer 'checks and balances' dan je willekeurige psychotische FOK-user die een avond heeft gezopen en gesnoven.
Sowieso zijn overheden de grootste afnemers van kernwapens. Als er geen overheid is, is er waarschijnlijk ook geen vraag meer naarquote:
[..]
Waarom zou een overheid beter te vertrouwen zijn dan een individu?
Aangezien een overheid menselijk is, is zij net zo sterk als de zwakste werknemer op een kernbasis. Weinig reden om een individu te verbieden kernwapens te bezitten.
Ja, dat weet ik zeker.quote:
Het zal wel wat kosten, lijkt mij.quote:
[..]
Ah, een willekeurige psychotische snuivende en zuipende FOK-user komt in een libertarische staat "zomaar" aan een nuke?
Je leeft in een wereld. Als een land of gebied overheidsloos is, dan is er nog een rest van de wereld. Een nuke kan dan prima als afschrikmiddel dienen, net zoals die dat nu doet voor overheden onderling.quote:
[..]
Sowieso zijn overheden de grootste afnemers van kernwapens. Als er geen overheid is, is er waarschijnlijk ook geen vraag meer naar
Je bent wel enorm extreem libertarisch (tot in het absurde) om je bevolking zelfs kernwapens te laten bezitten. Zoiets is gewoon gevaarlijk spul in handen van een simpele burger. Maar goed, toch geinig dat je het voorstelt.quote:
[..]
Waarom zou een overheid beter te vertrouwen zijn dan een individu?
Aangezien een overheid menselijk is, is zij net zo sterk als de zwakste werknemer op een kernbasis. Weinig reden om een individu te verbieden kernwapens te bezitten.
En iemand die een paar miljard heeft neergelegd voor z'n nuke gaat op een doordeweekse donderdag dit ding "afsteken" of achteloos onder z'n kussen leggen?quote:
[..]
Ja, dat weet ik zeker.
[..]
Het zal wel wat kosten, lijkt mij.
Naast dat de prijs van een nuke waarschijnlijk vrij hoog is, het praktisch nut ervan voor een individu vrij laag en de lancering ervan een vrij goede organisatie vereist, is een nuke nog steeds geen middel dat niet in particulier bezit zou mogen zijn. Sterker nog, waarom zou een individu een kernwapen willen in een libertarische wereld?
Hm, lastige kwestie voor dit tijdstipquote:
[..]
Je leeft in een wereld. Als een land of gebied overheidsloos is, dan is er nog een rest van de wereld. Een nuke kan dan prima als afschrikmiddel dienen, net zoals die dat nu doet voor overheden onderling.
Heeft verbieden zin voor iemand die het wel wil hebben?quote:
[..]
Je bent wel enorm extreem libertarisch (tot in het absurde) om je bevolking zelfs kernwapens te laten bezitten. Zoiets is gewoon gevaarlijk spul in handen van een simpele burger. Maar goed, toch geinig dat je het voorstelt.
Stel we zouden nukes niet verbieden in Nederland, zouden er dan meer nukes in Nederland zijn dan nu?
Gemiddelde kernbom op de markt: tussen de 100 miljoen en 1 miljardquote:
[..]
Je bent wel enorm extreem libertarisch (tot in het absurde) om je bevolking zelfs kernwapens te laten bezitten. Zoiets is gewoon gevaarlijk spul in handen van een simpele burger. Maar goed, toch geinig dat je het voorstelt.
Gemiddelde onderhoudskosten: tussen de tientallen miljoenen en honderden miljoenen
Praktisch nut voor een individu: lim -> 0
Denk je werkelijk dat particulieren in een wereld zonder overheid en masse hun middelen zullen aanwenden om een kernbom te bezitten?
Goede vraag. De vraag naar nukes is volgens mij de laatste tijd niet significant gestegen in mijn kennissenkring.quote:
[..]
Heeft verbieden zin voor iemand die het wel wil hebben?
Stel we zouden nukes niet verbieden in Nederland, zouden er dan meer nukes in Nederland zijn dan nu?
Maar goed, sowieso een even bizar als nuchter voorstel.Ach, je hebt vast wel James Bond-achtige villains die iets kwaads willen. OBL was ook de zoon van een multi-miljonair.quote:
[..]
En iemand die een paar miljard heeft neergelegd voor z'n nuke gaat op een doordeweekse donderdag dit ding "afsteken" of achteloos onder z'n kussen leggen?
Naast dat de prijs van een nuke waarschijnlijk vrij hoog is, het praktisch nut ervan voor een individu vrij laag en de lancering ervan een vrij goede organisatie vereist, is een nuke nog steeds geen middel dat niet in particulier bezit zou mogen zijn.
Het is natuurlijk een bizar voorstel, maar het is er eentje om je gedachte over vrijheid te testen. Kijk dat iemand homo mag zijn en daar vrij in mag zijn is natuurlijk hartstikke leuk, maar dit is een experiment in hoever je wil gaan.quote:
[..]
Goede vraag. De vraag naar nukes is volgens mij de laatste tijd niet significant gestegen in mijn kennissenkring.
Naast de vraag wie of wat OBL zou willen aanvallen als er geen Amerikaanse overheid meer zou zijn, is het natuurlijk ook de vraag hoeveel particulieren kernbommen, kofferbommen of ander nucleair spul na het uiteenvallen van de sovjet-unie bezit heeft kunnen nemen van verrijkt uranium. James Bond-achtige villains worden juist meer getriggerd door overheden en kwaadaardige instituten die, ook voor de achterban, een duidelijke verpersoonlijking van het kwaad zijn, dan 20 miljoen individuen in een stad.quote:
[..]
Ach, je hebt vast wel James Bond-achtige villains die iets kwaads willen. OBL was ook de zoon van een multi-miljonair.
[ Bericht 100% gewijzigd door Boze_Appel op 13-05-2011 01:01:42 (verkeerd gelezen) ]
En ook homofilie was 100 jaar geleden net zo gek als liberalisatie van kernwapens nu is.quote:
[..]
Het is natuurlijk een bizar voorstel, maar het is er eentje om je gedachte over vrijheid te testen. Kijk dat iemand homo mag zijn en daar vrij in mag zijn is natuurlijk hartstikke leuk, maar dit is een experiment in hoever je wil gaan.
Continue leven we in een veranderende wereld op wat "normaal" geacht wordt, of zelfs wenselijk en wat daarvan afwijkt. Dat onze huidige regering bepaalde denkbeelden verkondigd en er zelfs voor oorlog voert, allemaal om democratie te brengen, geeft te denken. Is democratie wel een absoluut en universeel werkende staatsvorm die overal geimplementeerd moet worden, of slechts een modieus verschijnsel in het westen?
Vind ik toch een valse vergelijking. Kernwapens zijn inmiddels wel zo krachtig dat je een groot gedeelte van het leven op dit planeet kunt vernietigen, als individueel eigenaar van een kernbom. Wat VS en kornuiten uitspoken in hun slaapkamers zal de gemeenschap geen zorg moeten zijn.quote:
[..]
En ook homofilie was 100 jaar geleden net zo gek als liberalisatie van kernwapens nu is.
Ja, daarom vind ik het ook een geinig voorstel. Puur omdat het eens je gedachten uittest. Het eerste probleem dat in me opkomt is mogelijk misbruik, maar al meerdere overheden kunnen zulke wapens misbruiken. Een luttele paar individuen met een kernwapen doen niet zoveel.quote:
[..]
Het is natuurlijk een bizar voorstel, maar het is er eentje om je gedachte over vrijheid te testen. Kijk dat iemand homo mag zijn en daar vrij in mag zijn is natuurlijk hartstikke leuk, maar dit is een experiment in hoever je wil gaan.
Tot in z'n extremen gedreven: wat als het mogelijk is (door wetenschappelijke ontwikkeling etc.) dat zometeen iedereen de mogelijkheid heeft een kernwapen te bezitten? Wat dan?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2011 01:07:04 ]
Er zijn bestwel wat landen met wazige leiders die zonder veel toedoen van andere nukes kunnen schieten. Codes van Bush voor de nukes voor honderden en honderden nukes waren wekenlang kwijt om maar iets hilarisch te noemen.quote:
[..]
Vind ik toch een valse vergelijking. Kernwapens zijn inmiddels wel zo krachtig dat je een groot gedeelte van het leven op dit planeet kunt vernietigen, als individueel eigenaar van een kernbom. Wat VS en kornuiten uitspoken in hun slaapkamers zal de gemeenschap geen zorg moeten zijn.
Je overschat overheden en hun leiders denk ik iets.
Ze zijn nog maar eenmaal gebruikt, als wapen, als ik me niet vergis.quote:
[..]
Er zijn bestwel wat landen met wazige leiders die zonder veel toedoen van andere nukes kunnen schieten. Codes van Bush voor de nukes voor honderden en honderden nukes waren wekenlang kwijt om maar iets hilarisch te noemen.
Je overschat overheden en hun leiders denk ik iets.
Als we zo 'goed' zijn geworden dat we de mogelijkheid hebben dat iedereen een nuke kan bezitten gaat er natuurlijk van alles fout. Dan zijn we als mensheid zo technologisch goed geworden dat we hebben gefaald in ons eigen voortbestaan.quote:
[..]
Tot in z'n extremen gedreven: wat als het mogelijk is (door wetenschappelijke ontwikkeling etc.) dat zometeen iedereen de mogelijkheid heeft een kernwapen te bezitten? Wat dan?
quote:
[..]
Gemiddelde kernbom op de markt: tussen de 100 miljoen en 1 miljard
Gemiddelde onderhoudskosten: tussen de tientallen miljoenen en honderden miljoenen
Praktisch nut voor een individu: lim -> 0
Denk je werkelijk dat particulieren in een wereld zonder overheid en masse hun middelen zullen aanwenden om een kernbom te bezitten?
Hoi,
ik wilde dertig IMCB's, een vliegdekschip en wat kernkoppen alstublieft. Geld is geen probleem nu mijn bankrekeningen niet meer geblokkeerd worden.
Nouja, tweemaal dan heh.quote:
[..]
Ze zijn nog maar eenmaal gebruikt, als wapen, als ik me niet vergis.
Zelfs OBL is het met 300 miljoen+ vermogen niet gelukt om een nuke te fixen.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Hoi,
ik wilde dertig IMCB's, een vliegdekschip en wat kernkoppen alstublieft. Geld is geen probleem nu mijn bankrekeningen niet meer geblokkeerd worden.
Je moet inderdaad een James Bond-achtige villain zijn, wil je volkomen onbekenden, zonder enige aanleiding, afslachten met een kernbom. Zeker als er geen organisaties zijn die je onder druk kan zetten of overheden die je kan chanteren om collectieve goederen te verzamelen teneinde je een stad kan redden, heeft het vrij weinig zin te dreigen met een kernbom.quote:
[..]
Vind ik toch een valse vergelijking. Kernwapens zijn inmiddels wel zo krachtig dat je een groot gedeelte van het leven op dit planeet kunt vernietigen, als individueel eigenaar van een kernbom. Wat VS en kornuiten uitspoken in hun slaapkamers zal de gemeenschap geen zorg moeten zijn.
Pas op: als jullie niet doen wat ik zeg, gooi ik New York plat! Nou, dan gaan we met z'n allen lekker ergens anders heen, verpest je heel New York en iedereen die 100 km of verder van de mogelijke inslag afwoont blijft lekker zitten waar hij zit en gaat door met z'n leven.
Natuurlijk is seksuele voorkeur niet te vergelijken met militaire wapens, maar het gaat om de veranderde beelden of inzichten die men kan hebben. Je kan ook met een beetje computer en wat kennis en kunde hele landen platleggen door belangrijke websites te blocken. Denk je eens in wat voor macht computergeeks bezitten en wat voor een economisch wapen de computer kan zijn. Destructie is zo ontzettend relatief en "normaliteit" ook. Dat was wat ik wilde aangeven.
uh.quote:
Eerlijk gezegd, ik heb liever dat OBL geen computer bezit, maar wel een kernwapen, zodat hij pak-em-beet New York kan platgooien als z'n pet ernaar staat, dan dat hij Google, Facebook, Twitter, Wikipedia en Fok hackt.
Wat houdt ze tegen om dat nu te doen?quote:
Wat dan wanneer een grote, radicaal religieuze groepering onder haar leden geld inzamelt om, laten we zeggen, de aankoop van tien kernbommen te financieren, met als doel die bommen uiteindelijk tegelijkertijd af te laten gaan op 12-4-2013, omdat dat is wat god van hen verwacht. Moet er dan iemand preventief ingrijpen? Of eindigt het leven op aarde dan maar op dat tijdstip..... Soit, weet je wel.....
Die dingen zijn niet los verkrijgbaar op eBay bijvoorbeeld.quote:
[..]
Wat houdt ze tegen om dat nu te doen?
Als die radicale groepering groot genoeg is, komt dat nu ook wel aan de macht in landen met kernwapens. Dan krijgen ze de regering zover om de kernbommen op dat moment af te laten gaan en heb je hetzelfde verhaal.quote:
Wat dan wanneer een grote, radicaal religieuze groepering onder haar leden geld inzamelt om, laten we zeggen, de aankoop van tien kernbommen te financieren, met als doel die bommen uiteindelijk tegelijkertijd af te laten gaan op 12-4-2013, omdat dat is wat god van hen verwacht. Moet er dan iemand preventief ingrijpen? Of eindigt het leven op aarde dan maar op dat tijdstip..... Soit, weet je wel.....
Gelukkig zijn dergelijke groeperingen vaak klein, maar indien de meerderheid van de wereldbevolking daadwerkelijk wilt dat de wereld stopt op 12-04-2013, dan komt het er toch wel van.
quote:
Er is altijd nog wel een buffer tussen primitieve volksinstincten en regeringsbeleid. Anders had Ahmadinejad Israel langzamerhand weleens moeten aanpakken.quote:
[..]
Als die radicale groepering groot genoeg is, komt dat nu ook wel aan de macht in landen met kernwapens. Dan krijgen ze de regering zover om de kernbommen op dat moment af te laten gaan en heb je hetzelfde verhaal.
Gelukkig zijn dergelijke groeperingen vaak klein, maar indien de meerderheid van de wereldbevolking daadwerkelijk wilt dat de wereld stopt op 12-04-2013, dan komt het er toch wel van.
Die buffer is er in een anarcho-kapitalistische samenleving ook. Een grote groep mensen moet het namelijk wenselijk achten een grote som geld te stoppen in het bombarderen van een ander land. Waarom zouden 100 miljoen moslims het dermate belangrijk vinden om het Joodse volk te nuken, daarmee alle palestijnen meenemend in de ondergang, en daar graag 5 jaar lang voor krom willen liggen?quote:
[..]
Er is altijd nog wel een buffer tussen primitieve volksinstincten en regeringsbeleid. Anders had Ahmadinejad Israel langzamerhand weleens moeten aanpakken.
Gewoon een zijspoor.
Enige dat ik wil toevoegen; het anarcho-kapitalisme is niet vreemd van een handelingsbekwame leeftijd en het 6-jarig meisje is voor dergelijke keuzes nog niet oud genoeg!
Nouja, een miljoen of 11 afmaken vergelijken met het hacken van een grote multinational en daar wellicht wat privegegevens jatten.quote:
Morgen (vandaag eigenlijkquote:
Sorry, ik moet echt naar bed, Om 06:30 op!
) mag je ook antwoorden.Nee?quote:
[..]
Die dingen zijn niet los verkrijgbaar op eBay bijvoorbeeld.
Kijkend naar de economische schade kunnen ze vergelijkbaar zijn.quote:
[..]
Nouja, een miljoen of 11 afmaken vergelijken met het hacken van een grote multinational en daar wellicht wat privegegevens jatten.
Het gaat om mijn persoonlijke situatie. Idealiter zou ik OBL natuurlijk geen van beide gunnen.
Zie edit.quote:
[..]
Morgen (vandaag eigenlijk
Och, van de het meeste spul in je keukenkast kan je de halve straat opblazen.quote:
Haar ouders vinden het prima, en zij zelf ook wel. Wat nu? Moet een soort Rouvoet haar komen beschermen vanuit 'Den Haag'?quote:
Sorry, ik moet echt naar bed, Om 06:30 op!
Enige dat ik wil toevoegen; het anarcho-kapitalisme is niet vreemd van een handelingsbekwame leeftijd en het 6-jarig meisje is voor dergelijke keuzes nog niet oud genoeg!
Dat lijkt mij geen goed idee omdat een 6-jarig meisje geen fatsoenlijke beslissing kan maken.quote:
Een 6-jarig meisje wil graag een nieuwe barbie-pop en wil dat financieren door zich een uur lang te prostitueren aan haar 62-jarige buurman Freddie. Wat vinden Boze_Appel en GSbrder daarvan?
Gewoon een zijspoor.
Goh, wat paternalistisch opeens. Haar ouders juichen het toe, zij eveneens. Haar buurman wil niets liever. En dan heb je zeker de conservatieve, bekrompen, achterlijke goegemeente die dit wil verbieden?! Waar bemoeien zij zich mee?quote:
[..]
Dat lijkt mij geen goed idee omdat een 6-jarig meisje geen fatsoenlijke beslissing kan maken.
Als haar ouders denken dat dit het beste is voor haar opvoeding en er is overeenstemming is tussen meisje, buurman en ouders, zal het in een huidige samenleving toch wel gebeuren. Het maakt mij niet uit of ze er een barbiepop voor krijgt of niet. Kinderarbeid idem dito.quote:
[..]
Haar ouders vinden het prima, en zij zelf ook wel. Wat nu? Moet een soort Rouvoet haar komen beschermen vanuit 'Den Haag'?
Precies ... een overheid is geen oplossing voor een Dutroux, waarom zou een overheidsarme of overheidsloze samenleving dat wel kunnen of moeten bieden?quote:
[..]
Als haar ouders denken dat dit het beste is voor haar opvoeding en er is overeenstemming is tussen meisje, buurman en ouders, zal het in een huidige samenleving toch wel gebeuren. Het maakt mij niet uit of ze er een barbiepop voor krijgt of niet. Kinderarbeid idem dito.
Dutroux had niet bepaald wilsovereenstemming met zijn dames, het 6-jarige meisje in mijn voorbeeld wel.quote:
[..]
Precies ... een overheid is geen oplossing voor een Dutroux, waarom zou een overheidsarme of overheidsloze samenleving dat wel kunnen of moeten bieden?
Correct, maar dat heeft hem niet echt tegengehouden, ... wat een beetje het punt is. Nare mensen doen nare dingen ongeacht wat voor straffen er zijn of wat anderen er van vinden.quote:
[..]
Dutroux had niet bepaald wilsovereenstemming met zijn dames, het 6-jarige meisje in mijn voorbeeld wel.
Want de ouders of buurman zetten in de krant dat hun dochter respectievelijk buurmeisje seks gaat hebben op 6 jarige leeftijd?quote:
Tja, ik kan het daar niet mee eens zijn. Juist omdat ik wel geloof dat het de taak is van de overheid om bijvoorbeeld 6-jarige meisjes tegen zichzelf in bescherming te nemen in kwesties als bovenstaande. Bescherming tegen haar ouders en bescherming tegen haar buurman.
Wat is het wapen van de overheid? Jeugdzorg
?quote:
[..]
Want de ouders of buurman zetten in de krant dat hun dochter respectievelijk buurmeisje seks gaat hebben op 6 jarige leeftijd?
En de bajes.quote:
Wat is het wapen van de overheid? Jeugdzorg
Oh, jij ontsnapt voordat Whiskey kan opduiken?quote:
M'n Berry's own selection glas Laphroaig is op, tijd voor slapen.
De bajes niet, want het enige verschil tussen de staat van nu is dat het in de krant zou komen.quote:
Nu houdt de buurman het gewoon voor zich.
Ja, maar wanneer hij er terloops over praat tegen een 'undercover' agent moet hij er nog steeds voor 'boeten', waarschijnlijk.quote:
[..]
De bajes niet, want het enige verschil tussen de staat van nu is dat het in de krant zou komen.
Nu houdt de buurman het gewoon voor zich.
Als een libertarische samenleving werkelijk bestaat uit moralistische individuen kon de buurman ook op maatschappelijke afwijzing rekenen.
Dus je trollde.....reageer de volgende keer gewoon normaal.quote:
[..]
Onwaar, ik stel enkel dat elke burger door de overheid geslaafd wordt om te profiteren van collectieve goederen. Er is geen ontwijken aan want elke Nederlandse burger is geconfronteerd met een leerplichtwet "voor ons eigen bestwil" wat betaald werd door de overheid "voor ons eigen bestwil". Ik maak het niet persoonlijk, want ik voeg mijzelf ook onder dit kopje, ik weet dat ik belasting betaal voor algemene goederen. Sterker nog, een deel van mijn belastinguitgaven gaan naar voorzieningen waar ik zelf gebruik van maak. Elke euro aan BTW levert me misschien een halve eurocent aan indirecte overheidssteun in het onderwijs op.
Jij bent ook afhankelijk van mijn en mlg's belastingen, ik ben afhankelijk van jouw en mlg's belastingen en mlg is afhankelijk van onze belastingen. Zo werkt dat in een samenleving, hebben we niet voor kunnen kiezen, jammer want ik had het heel erg graag anders gehad, maar zo is het wel.
de stupiditeit van zijn eigen verhaal bedoel je dan?quote:
[..]
Nee, dat is HenriO, hij kan het allemaal veel netter en beter uitleggen dan ik en waar hij minder is gaan posten omdat hij tegen dezelfde stupiditeit opbotst begin ik daar ook wel wat last van te krijgen.
Dit is een weinig steekhoudende redenering; dat Dutroux ongestoord zijn gang heeft kunnen gaan in een samenleving met overheid, impliceert niet dat een overheid geen enkele waarborg tegen kindermisbruik kan bieden.quote:
[..]
Precies ... een overheid is geen oplossing voor een Dutroux, waarom zou een overheidsarme of overheidsloze samenleving dat wel kunnen of moeten bieden?
Vraag me trouwens af hoe GS het graag zou willen zien? Simpelweg geen belasting betalen?quote:
[..]
Dus je trollde.....reageer de volgende keer gewoon normaal.
Nee. Ik reageerde normaal maar jij vond mijn argumentatie onjuist. Dat is iets anders.quote:
[..]
Dus je trollde.....reageer de volgende keer gewoon normaal.
Ja. Jij toch ook in "the Venus Project"?quote:
[..]
Vraag me trouwens af hoe GS het graag zou willen zien? Simpelweg geen belasting betalen?
Pleur aub op met je jaren 70 politiek correcte geneuzel
Klopt, maar ik heb zo'n vermoeden dat jij geld niet wilt afschaffen.quote:
[..]
Ja. Jij toch ook in "the Venus Project"?
Klopt.quote:
[..]
Klopt, maar ik heb zo'n vermoeden dat jij geld niet wilt afschaffen.
Ongelofelijk zeg.quote:
http://www.nu.nl/algemeen(...)koningin-worden.html
Pleur aub op met je jaren 70 politiek correcte geneuzel
Ik pleit voor een verbod op die partijen, en alles hangt weer af van de SP en PVV.
Jij vindt het gewoon klote om me te betalen aan het onderhoud van anderen, nietwaar?quote:
Hahahaha, wat is dit nu weer voor logicaquote:
http://www.nu.nl/algemeen(...)koningin-worden.html
Pleur aub op met je jaren 70 politiek correcte geneuzel
dus omdat het niet-gelijke behandeling van prins Claus was, is de enige juiste gelijke behandeling om Maxima ook niet gelijk te behandelen?quote:Ze vinden bovendien dat mannen en vrouwen gelijke behandeling verdienen en dat het daarom raar is dat prins Claus destijds geen koning mocht worden en Máxima straks wel koningin.
Verbieden? Klinkt wel erg Stalinistisch van je hoor.quote:
[..]
Ongelofelijk zeg.
Ik pleit voor een verbod op die partijen, en alles hangt weer af van de SP en PVV.
Meneertje toont weer eens zijn ware aardquote:
[..]
Ongelofelijk zeg.
Ik pleit voor een verbod op die partijen, en alles hangt weer af van de SP en PVV.
Ombrengen heeft zo'n slechte naam sinds de jaren '40.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 09:02 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Verbieden? Klinkt wel erg Stalinistisch van je hoor.