In de praktijk kan dat misschien heel vervelend uitlopen.quote:Op donderdag 12 mei 2011 12:33 schreef MevrouwPuff het volgende:
Tja, ik betaal nu 300 euro per maand, op mn 24e. In theorie moet dat een heel mooi pensioen worden!
Heb je daar vertrouwen in of zou je die 300 euro liever zelf sparen?quote:Op donderdag 12 mei 2011 12:33 schreef MevrouwPuff het volgende:
Tja, ik betaal nu 300 euro per maand, op mn 24e. In theorie moet dat een heel mooi pensioen worden!
Dat denk ik dus ook. Het is best een hoop geld met een heel discutabel rendement.quote:Op donderdag 12 mei 2011 12:35 schreef HSG het volgende:
[..]
In de praktijk kan dat misschien heel vervelend uitlopen.
zelf weg zetten lijkt me in deze tijd echt wel beter, dan weet je iig wat er mee gebeurt.quote:Op donderdag 12 mei 2011 12:37 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Heb je daar vertrouwen in of zou je die 300 euro liever zelf sparen?
Ja, want we weten hoe goed Nederlanders zijn in dat soort dingen, zie al die sukkels die in woekerpolissen zijn gestapt, het DSB verhaal en ga zo maar doorquote:Op donderdag 12 mei 2011 12:37 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Heb je daar vertrouwen in of zou je die 300 euro liever zelf sparen?
Kunnen ze dat pensioengeld in hun nieuwe huis stoppen!quote:Op donderdag 12 mei 2011 15:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, want we weten hoe goed Nederlanders zijn in dat soort dingen, zie al die sukkels die in woekerpolissen zijn gestapt, het DSB verhaal en ga zo maar door
Goed plan! Behalve dan dat het merendeel het niet zal doen en dan over x jaar bij de overheid aanklopt omdat ze niet te eten hebben als arme bejaarde.quote:Op donderdag 12 mei 2011 15:03 schreef Zith het volgende:
Kunnen ze dat pensioengeld in hun nieuwe huis stoppen!
AOW is het ware piramidespel.quote:Op donderdag 12 mei 2011 15:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, want we weten hoe goed Nederlanders zijn in dat soort dingen, zie al die sukkels die in woekerpolissen zijn gestapt, het DSB verhaal en ga zo maar door
En is jouw pensioen leeggezogen.quote:Op donderdag 12 mei 2011 16:11 schreef Hexagon het volgende:
Ach tegen de tijd dat ik 67 wordt zijn al die babyboomers al lang tussen 6 plankjes
Leg uit. Waarom zullen we jou eigenlijk niet berechten. Jij bent tenslotte degene die van de belastingbetaler leeft, omdat je allerlei 'zielige' kwaaltjes hebt. Mij part leefde je op straat hoor, maar daar zal een christen democraat als Onno desondanks anders over denken.quote:Op donderdag 12 mei 2011 17:17 schreef betyar het volgende:
En de personen die meenden geld uit de pensioenfondsen te kunnen halen oppakken en berechten. Te beginnen bij Onno Ruding.
Een fonds is geen portemonnee, betyar.quote:Op donderdag 12 mei 2011 17:17 schreef betyar het volgende:
En de personen die meenden geld uit de pensioenfondsen te kunnen halen oppakken en berechten. Te beginnen bij Onno Ruding.
Je faalt, ik werk "gewoon" en leef niet van de belastingbetaler.quote:Op donderdag 12 mei 2011 17:28 schreef mlg het volgende:
[..]
Leg uit. Waarom zullen we jou eigenlijk niet berechten. Jij bent tenslotte degene die van de belastingbetaler leeft, omdat je allerlei 'zielige' kwaaltjes hebt. Mij part leefde je op straat hoor, maar daar zal een christen democraat als Onno desondanks anders over denken.
Moet je tegen Ruding zeggen. Die vieze dief.quote:Op donderdag 12 mei 2011 17:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een fonds is geen portemonnee, betyar.
Wat heeft hij gestolen dan?quote:Op donderdag 12 mei 2011 17:35 schreef betyar het volgende:
[..]
Moet je tegen Ruding zeggen. Die vieze dief.
De onderklasse kost de samenleving altijd geld. Dacht je nou echt dat we zoveel geld nodig hadden om die paar procent werklozen op te vangen?quote:Op donderdag 12 mei 2011 17:34 schreef betyar het volgende:
[..]
Je faalt, ik werk "gewoon" en leef niet van de belastingbetaler.
Ooh jee gaan we weer op die toer?? Kun je ook normaal posten? Wat is "onderklasse" eigenlijk volgens jou?quote:Op donderdag 12 mei 2011 17:37 schreef mlg het volgende:
[..]
De onderklasse kost de samenleving altijd geld. Dacht je nou echt dat we zoveel geld nodig hadden om die paar procent werklozen op te vangen?
Elke abonnee van mijn portemonnee. Jij dus.quote:Op donderdag 12 mei 2011 17:38 schreef betyar het volgende:
[..]
Ooh jee gaan we weer op die toer?? Kun je ook normaal posten? Wat is "onderklasse" eigenlijk volgens jou?
Ach, dat is geen diefstalquote:
Ik zorg voor mezelf beste man. ik heb jouw centjes niet nodig.quote:Op donderdag 12 mei 2011 17:40 schreef mlg het volgende:
[..]
Elke abonnee van mijn portemonnee. Jij dus.
Omdat ambtenaren lief zijn en werken voor ons aller welzijnquote:Op donderdag 12 mei 2011 17:42 schreef betyar het volgende:
[..]
Sorry ABP... En waarom is dat geen diefstal het is en blijft achtergesteld loon.
Je beseft niet hoeveel jij profiteert van de service die de overheid biedt, maar niet uit jouw centen komt.quote:Op donderdag 12 mei 2011 17:43 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik zorg voor mezelf beste man. ik heb jouw centjes niet nodig.
Moet je echt trollen?? Doe dat in de SC.quote:Op donderdag 12 mei 2011 17:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Omdat ambtenaren lief zijn en werken voor ons aller welzijn
Dat rijmt zich niet met het socialistisch ideaal. Volgens de socialisten zorgt iedereen voor iedereen en kan niemand per definitie voor zichzelf zorgen. Zolang er belastingen zijn en uitgaven gaan naar algemene voorzieningen waar jij ooit op enig moment van je leven van hebt geprofiteerd, ben jij afhankelijk van mlg's en mijn belastingen.quote:Op donderdag 12 mei 2011 17:43 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik zorg voor mezelf beste man. ik heb jouw centjes niet nodig.
En ik betaal geen belasting?quote:Op donderdag 12 mei 2011 17:44 schreef mlg het volgende:
[..]
Je beseft niet hoeveel jij profiteert van de service die de overheid biedt, maar niet uit jouw centen komt.
Ik heb nog nooit geprofiteerd van de samenleving.quote:Op donderdag 12 mei 2011 17:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat rijmt zich niet met het socialistisch ideaal. Volgens de socialisten zorgt iedereen voor iedereen en kan niemand per definitie voor zichzelf zorgen. Zolang er belastingen zijn en uitgaven gaan naar algemene voorzieningen waar jij ooit op enig moment van je leven van hebt geprofiteerd, ben jij afhankelijk van mlg's en mijn belastingen.
Wil je een serieus antwoord?quote:Op donderdag 12 mei 2011 17:44 schreef betyar het volgende:
[..]
Moet je echt trollen?? Doe dat in de SC.
Ergens tussen je 0e en 16e ben jij van collectieve diensten gaan profiteren.quote:Op donderdag 12 mei 2011 17:45 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit geprofiteerd van de samenleving.
Je krijgt meer, dan je betaalt. Je bent een last van de samenleving.quote:
Haha, dat is verplicht beste man.quote:Op donderdag 12 mei 2011 17:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ergens tussen je 0e en 16e ben jij van collectieve diensten gaan profiteren.
Ook wel school genoemd.
Nee hoor.quote:Op donderdag 12 mei 2011 17:47 schreef mlg het volgende:
[..]
Je krijgt meer, dan je betaalt. Je bent een last van de samenleving.
Dat was toch in het belang van iedereen, ouwe socialist.quote:Op donderdag 12 mei 2011 17:17 schreef betyar het volgende:
En de personen die meenden geld uit de pensioenfondsen te kunnen halen oppakken en berechten. Te beginnen bij Onno Ruding.
Doet niets af aan het feit dat je ervan geprofiteerd hebt.quote:
Kwats, je blijft met je poten van achtergesteld loon af.quote:Op donderdag 12 mei 2011 17:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat was toch in het belang van iedereen, ouwe socialist.
Goh, als dat niet zo was had ik m'n hele studie wel zelf gefinancieerd om vervolgens 45 jaar geen belasting te kunnen betalen. Jammer genoeg moet jij van de overheid gebruik maken van collectieve diensten en kan geen enkel Nederlands burger zeggen geen gebruik te maken van collectieve zaken.quote:
Is AOW ook achtergesteld loon?quote:Op donderdag 12 mei 2011 17:49 schreef betyar het volgende:
[..]
Kwats, je blijft met je poten van achtergesteld loon af.
Onzin beredenering om school neer te zetten als profiteren en dat ik daarmee teer op andermans belastingencenten.quote:Op donderdag 12 mei 2011 17:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Doet niets af aan het feit dat je ervan geprofiteerd hebt.
Dan weet je eens hoe het is als ze met hun tengels in jouw loonzakje graaien.quote:Op donderdag 12 mei 2011 17:49 schreef betyar het volgende:
[..]
Kwats, je blijft met je poten van achtergesteld loon af.
Kost school geld? Ja. Komt geld uit de lucht vallen? Nee.quote:Op donderdag 12 mei 2011 17:50 schreef betyar het volgende:
[..]
Onzin beredenering om school neer te zetten als profiteren en dat ik daarmee teer op andermans belastingencenten.
Jij gaat op je 4de je eigen school betalen? Hoe wil je dat doen?quote:Op donderdag 12 mei 2011 17:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Goh, als dat niet zo was had ik m'n hele studie wel zelf gefinancieerd om vervolgens 45 jaar geen belasting te kunnen betalen. Jammer genoeg moet jij van de overheid gebruik maken van collectieve diensten en kan geen enkel Nederlands burger zeggen geen gebruik te maken van collectieve zaken.
Het wrange is dat als je je eigen studie zelf financieert (door bijv te lenen) en de werkenden lagere belastingen betalen, je goedkoper uit bent.quote:Op donderdag 12 mei 2011 17:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Goh, als dat niet zo was had ik m'n hele studie wel zelf gefinancieerd om vervolgens 45 jaar geen belasting te kunnen betalen. Jammer genoeg moet jij van de overheid gebruik maken van collectieve diensten en kan geen enkel Nederlands burger zeggen geen gebruik te maken van collectieve zaken.
Ouders.quote:Op donderdag 12 mei 2011 17:52 schreef betyar het volgende:
[..]
Jij gaat op je 4de je eigen school betalen? Hoe wil je dat doen?
Dat doet men allang.quote:Op donderdag 12 mei 2011 17:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dan weet je eens hoe het is als ze met hun tengels in jouw loonzakje graaien.
Uiteraard. Slim middel van de overheid; we geven de studenten eerst een grijpstuiver om vervolgens 45 jaar lang te kunnen naroepen: "jij hebt ook stufi gehad!" en ze braaf 40.000 euro IB per jaar te laten betalen.quote:Op donderdag 12 mei 2011 17:52 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het wrange is dat als je je eigen studie zelf financieert (door bijv te lenen) en de werkenden lagere belastingen betalen, je goedkoper uit bent.
Zo zie je maar dat die socialisten de winsten van mensen onnodig drukken.
Dat staat er niet. Er staat ik....quote:
Het gaat over school tussen je 0 en 16 jaar. Dat heeft niks te maken met je studie op later leeftijd. Maar ja draaien kan rechts als de beste.quote:Op donderdag 12 mei 2011 17:52 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het wrange is dat als je je eigen studie zelf financieert (door bijv te lenen) en de werkenden lagere belastingen betalen, je goedkoper uit bent.
Zo zie je maar dat die socialisten de winsten van mensen onnodig drukken.
Ik maak een deal met m'n ouders.quote:
Oh, dan maken we er 4 - 20 van.quote:Het gaat over school tussen je 0 en 16 jaar. Dat heeft niks te maken met je studie op later leeftijd. Maar ja draaien kan rechts als de beste.
Ook in die leeftijd kan je de kosten drukken. Door gebruik te maken van technologische middelen. Via internet kan je tegenwoordig vrijwel alles leren. Op die manier heb je minder klassikaal les nodig, minder docenten dus, en minder kosten.quote:Op donderdag 12 mei 2011 17:55 schreef betyar het volgende:
Het gaat over school tussen je 0 en 16 jaar. Dat heeft niks te maken met je studie op later leeftijd. Maar ja draaien kan rechts als de beste.
Op je 4de?quote:Op donderdag 12 mei 2011 17:56 schreef GSbrder het volgende:
Ik maak een deal met m'n ouders.
Leen geld van ze en betaal het terug.
Daarmee betaal ik mijn studie.
Verplichte scholing??quote:Oh, dan maken we er 4 - 20 van.
Je kan een potje maken. Ouders stoppen geld in het potje. Kinderen krijgen daaruit automatisch een lening.quote:
Het gaat niet om kosten te drukken, het gaat om het feit dat je op je 4de profiteert van de samenleving, tenminste dat stelt GS. Verplicht profiteren. Lachwekkende belachelijke opmerkingen zijn dat.quote:Op donderdag 12 mei 2011 17:57 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ook in die leeftijd kan je de kosten drukken. Door gebruik te maken van technologische middelen. Via internet kan je tegenwoordig vrijwel alles leren. Op die manier heb je minder klassikaal les nodig, minder docenten dus, en minder kosten.
En nee, dan doel ik niet op de Tweede Fase. Maar ik doel op het leren via internet.
Kunnen mijn ouders me ooit een erger wurgcontract aanbieden dan wat de overheid nu voor me heeft liggen? Tussen 4 - 16 moet je verplicht naar school, betalen wij jouw scholing, daarna mag je de rest van je werkzame leven krom liggen om 52% IB te betalen. Daar komen mijn ouders en ik prima uit.quote:
Ik vind een verlenging van de leerplichtwet naar 20 jaar niet eens zo gek.quote:Verplichte scholing??
Op je vierde moet je naar school.quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:00 schreef betyar het volgende:
[..]
Het gaat niet om kosten te drukken, het gaat om het feit dat je op je 4de profiteert van de samenleving, tenminste dat stelt GS. Verplicht profiteren. Lachwekkende belachelijke opmerkingen zijn dat.
Daar heeft GS gelijk in. Scholing wordt uit belastinggeld betaald. Als jij op je 4e onderwijs geniet, profiteer jij van andermans centen.quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:00 schreef betyar het volgende:
[..]
Het gaat niet om kosten te drukken, het gaat om het feit dat je op je 4de profiteert van de samenleving, tenminste dat stelt GS. Verplicht profiteren. Lachwekkende belachelijke opmerkingen zijn dat.
Doet dat iets af aan het feit dat je verplicht bent onderwijs te volgen van de overheid??quote:Op donderdag 12 mei 2011 17:59 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je kan een potje maken. Ouders stoppen geld in het potje. Kinderen krijgen daaruit automatisch een lening.
Zo kun je kromme planken recht lullen.quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:01 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Daar heeft GS gelijk in. Scholing wordt uit belastinggeld betaald. Als jij op je 4e onderwijs geniet, profiteer jij van andermans centen.
Simpeler kan ik het niet maken.
Wat is er dan krom aan?quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:03 schreef betyar het volgende:
[..]
Zo kun je kromme planken recht lullen.
Maar de overheid hoeft het niet verplicht te financieren?quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:01 schreef betyar het volgende:
[..]
Doet dat iets af aan het feit dat je verplicht bent onderwijs te volgen van de overheid??
Aasgier.quote:Op donderdag 12 mei 2011 17:49 schreef betyar het volgende:
[..]
Kwats, je blijft met je poten van achtergesteld loon af.
Wel mooi dat betyar dus ook vindt dat je met je poten van erfenissen af moet blijven.quote:
GS heeft het je nog eens duidelijk uitgelegd.quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:03 schreef betyar het volgende:
[..]
Zo kun je kromme planken recht lullen.
Ja betyar, we willen je graag helpen.quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:08 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
GS heeft het je nog eens duidelijk uitgelegd.
Wat snap je niet? Dan kunnen we stapsgewijs de onduidelijkheden doorlopen.
Het kromme is dat het begint dat IK zou profiteren van MLG's en JOUW belastingcentjes, vervolgens kom je erachter dat ik gewoon salaris krijg van een werkgever en dus loonbelasting betaal en op mijn eigen benen sta, gooi je het vervolgens op het basisonderwijs, je trollt en komt met belachelijke posts die nergens toe leiden behalve nog meer belachelijke posts.quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat is er dan krom aan?
Moet je naar school? Ja.
Wordt deze school door de overheid betaald? Ja.
Wordt je dus verplicht scholing te volgen op centen van de samenleving? Ja.
Loop je nu te vitten op woorden en vindt je "profiteren" of "verplichting" te hard klinken?
In het onderwijs heb je toch van andermans centen geprofiteerd? Wat snap je daar niet aan?quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:10 schreef betyar het volgende:
[..]
Het kromme is dat het begint dat IK zou profiteren van MLG's en JOUW belastingcentjes, vervolgens kom je erachter dat ik gewoon salaris krijg van een werkgever en dus loonbelasting betaal en op mijn eigen benen sta, gooi je het vervolgens op het basisonderwijs, je trollt en komt met belachelijke posts die nergens toe leiden behalve nog meer belachelijke posts.
Zeg maar gewoon netjes: Sorry Betyar, je hebt gelijk mensen die werken voor hun geld is niks mis mee. en profiteren niet van mijn belastingcentjes maar van hun eigen (belasting)centjes.
PSSST:quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:07 schreef mlg het volgende:
'Betyar de kostenpost' profiteert nu wellicht meer van de staat, dan zijn schooltijd die niet al te lang is geweest.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus je beweert dat we 250 miljard euro per jaar nodig hebben om 300.000 werklozen te voorzien? Je weet zelf ook wel dat het niet klopt.quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:10 schreef betyar het volgende:
[..]
Het kromme is dat het begint dat IK zou profiteren van MLG's en JOUW belastingcentjes, vervolgens kom je erachter dat ik gewoon salaris krijg van een werkgever en dus loonbelasting betaal en op mijn eigen benen sta, gooi je het vervolgens op het basisonderwijs, je trollt en komt met belachelijke posts die nergens toe leiden behalve nog meer belachelijke posts.
Zeg maar gewoon netjes: Sorry Betyar, je hebt gelijk mensen die werken voor hun geld is niks mis mee. en profiteren niet van mijn belastingcentjes maar van hun eigen (belasting)centjes.
quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:11 schreef betyar het volgende:
[..]
PSSST:Je bent een kostenpost, een last, een aasgier.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Jij snapt het niet, er zijn figuren hier die zeggen dat ik van HUN belastinggeld profiteer of heb geprofiteerd, dat doe ik niet en heb ik nooit gedaan, toen ik naar school ging moesten PUK en MUK nog uitgepoept worden.quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:11 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
In het onderwijs heb je toch van andermans centen geprofiteerd? Wat snap je daar niet aan?
Nee, zo is het dus niet. Ik zou je ruiterlijk gelijk geven als je dat had, maar dat heb je niet.quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:10 schreef betyar het volgende:
[..]
Het kromme is dat het begint dat IK zou profiteren van MLG's en JOUW belastingcentjes, vervolgens kom je erachter dat ik gewoon salaris krijg van een werkgever en dus loonbelasting betaal en op mijn eigen benen sta, gooi je het vervolgens op het basisonderwijs, je trollt en komt met belachelijke posts die nergens toe leiden behalve nog meer belachelijke posts.
Zeg maar gewoon netjes: Sorry Betyar, je hebt gelijk mensen die werken voor hun geld is niks mis mee. en profiteren niet van mijn belastingcentjes maar van hun eigen (belasting)centjes.
PSSST:quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:13 schreef mlg het volgende:
[..]
Dus je beweert dat we 250 miljard euro per jaar nodig hebben om 300.000 werklozen te voorzien? Je weet zelf ook wel dat het niet klopt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan heb je van de belastinggelden van hun ouders geprofiteerd. Ook goed.quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:14 schreef betyar het volgende:
[..]
Jij snapt het niet, er zijn figuren hier die zeggen dat ik van HUN belastinggeld profiteer of heb geprofiteerd, dat doe ik niet en heb ik nooit gedaan, toen ik naar school ging moesten PUK en MUK nog uitgepoept worden.
En wie verdient er ondergemiddeld?? Ik niet hoor.quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, zo is het dus niet. Ik zou je ruiterlijk gelijk geven als je dat had, maar dat heb je niet.
Elke burger betaald in z'n leven xx.xxx,- aan belasting. Een gemiddelde van alle Nederlandse burgers samen, de een kost wat meer door langere scholing, maar brengt ook een veelvoud daarvan op door hogere belastingen. Als jij ondergemiddeld verdient, profiteer jij nog steeds, want de Nederlandse systemen zijn ingesteld op een gemiddelde maal het aantal burgers.
Ik gooi het op het basisonderwijs om aan te geven dat elke burger op een punt in z'n leven "onvrijwillig profiteert" van de collectieve uitgaven. Als 4-jarige ben je genoodzaakt gebruik te maken van deze diensten, vervolgens mag je 45 jaar produceren en hopelijk meer afdragen, om de laatste paar jaar van je leven weer gedwongen aan het staatsinfuus te liggen.
De meeste intelligente kinderen zouden erbij gebaat zijn hun volledige scholing en oudedag zelf te bepalen met respectievelijk een lening en spaargeld, zodat hun belastinguitgaven omlaag kunnen. Dit kan echter niet, want de overheid biedt je niet de mogelijkheid buiten de staatsverdelingen te staan. Je moet eerst profiteren, dan produceren, dan profiteren. Dat is de volgorde en zo zal het altijd blijven, omdat anders de overheid bankroet raakt.
Ze moeten niet van die domme taal uitslaan, trollen doen ze maar in de SC of KLB.quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:15 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dan heb je van de belastinggelden van hun ouders geprofiteerd. Ook goed.
Hoe dan ook, je bent een profiteur (geweest).
Net als ik trouwens, dat ontken ik niet, want mijn studie wordt voor het overgrote deel door de overheid gesubsidieerd.
quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:15 schreef betyar het volgende:
[..]
PSSST:Dan nog kost jij ons een hoop geld, waardeloze kostbare timmerman.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
In het begin trolde ik, vanaf mijn opmerking:quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:17 schreef betyar het volgende:
[..]
Ze moeten niet van die domme taal uitslaan, trollen doen ze maar in de SC of KLB.
Was ik geen trol en sloeg ik geen domme taal uit.quote:Wil je een serieus antwoord?
Hoeveel belasting betaalde je in 2009? Hoeveel kostte je kinderen, je bijzondere zorgkosten?quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:16 schreef betyar het volgende:
[..]
En wie verdient er ondergemiddeld?? Ik niet hoor.
PSSST:quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:17 schreef mlg het volgende:
[..]
Dan nog kost jij ons een hoop geld, waardeloze kostbare timmerman.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:18 schreef betyar het volgende:
[..]
PSSST:Nee, nee en nog eens nee. Die stoeptegel voor je huis waar je elke dag met je timmermanspoten overheen loopt is het deel wat jij betaald hebt. Nu jouw zin?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:18 schreef betyar het volgende:
[..]
PSSST:PSSST:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
De onderklasse profiteert daar weer het meeste van:quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:18 schreef JoaC het volgende:
Bijna iedereen vreet uit de staatsruif omdat we de gasbaten gebruiken voor de begroting.
quote:Aardgasbaten
Sinds de ontdekking van het aardgasveld van Slochteren rond 1960 heeft de schatkist van het rijk ruim 211 miljard euro aan gasbaten binnengekregen
Besteding
Ruim 52 miljard euro, bijna een kwart, is besteed aan de sociale zekerheid.Op de tweede plaats komen openbaar bestuur en veiligheid.
quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoeveel belasting betaalde je in 2009? Hoeveel kostte je kinderen, je bijzondere zorgkosten?
Je begint als een geirriteerd verwend klein strontjong te reageren.quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:20 schreef mlg het volgende:
[..]
Nee, nee en nog eens nee. Die stoeptegel voor je huis waar je elke dag met je timmermanspoten overheen loopt is het deel wat jij betaald hebt. Nu jouw zin?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
PSSST:En ik kost niet meer.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wie is de onderklasse?quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:22 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De onderklasse profiteert daar weer het meeste van:
[..]
Hoe weet je dat?quote:
Heb je intussen wel alle gelden (onderwijs, gezondsheidszorg, kijktijd publieke omroep etc. etc.)waar jij van hebt geprofiteerd terug betaald?quote:
Minder dan dat ik betaal.quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoe weet je dat?
Hoeveel kosten je operaties en je kinderen?
Oké, dan weet ik dat.quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:25 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Alles rond en onder Jantje Modaal zou ik de onderklasse noemen.
Ik denk het niet, ik werk nog maar 15 jaar.quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:25 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Heb je intussen wel alle gelden (onderwijs, gezondsheidszorg, kijktijd publieke omroep etc. etc.)waar jij van hebt geprofiteerd terug betaald?
Waarschijnlijk nog wel meer, het is een prestatie om budgettechnisch iets op te leveren als je het over je gehele leven bekijkt.quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:25 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Alles rond en onder Jantje Modaal zou ik de onderklasse noemen.
Dan ben je dus een profiteur.quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:27 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik denk het niet, ik werk nog maar 15 jaar.
Heb je gelijk in.quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:27 schreef JoaC het volgende:
[..]
Waarschijnlijk nog wel meer, het is een prestatie om budgettechnisch iets op te leveren als je het over je gehele leven bekijkt.
Ik zie graag een berekening.quote:
Ja tuurlijk, ik zal mijn complete huishoudboekje hier op FOK! zetten. Wil je mijn digiD ook hebben?quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik zie graag een berekening.
Hoeveel generaties kan jij de toekomst in kijken?
Dacht dat jij arbeidsongeschikt thuis zat en je eigen meubelmakerij wilde beginnen.quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:27 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik denk het niet, ik werk nog maar 15 jaar.
Jij moet gewoon niet denken.quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dacht dat jij arbeidsongeschikt thuis zat en je eigen meubelmakerij wilde beginnen.
Niets te gehaast he. Ik ben momenteel met de gemeente aan het vechten om een werkplaats neer te mogen zetten van 450m2 achter het huis.quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:34 schreef Zienswijze het volgende:
Betyar, je wilt toch een timmermansbedrijf beginnen? Hoe gaat het daarmee?
Liegen doet hij wel vaker.quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dacht dat jij arbeidsongeschikt thuis zat en je eigen meubelmakerij wilde beginnen.
Dat snap ik ook niet.quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:32 schreef mlg het volgende:
Jongens, als zo'n laaggewaardeerd baantje als timmerman al dusdanig veel geld oplevert dat de persoon niet meer profiteert van de staat, waarom bestaan er dan belastingtarieven van >10%?
Precies. Jij bent het zorgenkindje van de staat. Wij zijn jouw grote papa.quote:
Nee hoor, ik heb jou niet nodig als papa.quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:36 schreef mlg het volgende:
[..]
Precies. Jij bent het zorgenkindje van de staat. Wij zijn jouw grote papa.
Tsja, links en de vele regeltjes.quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:35 schreef betyar het volgende:
[..]
Niets te gehaast he. Ik ben momenteel met de gemeente aan het vechten om een werkplaats neer te mogen zetten van 450m2 achter het huis.
Kennelijk wel... Hoe voelt dat nou?quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:37 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb jou niet nodig als papa.
Links niet echt hier, regeltjes wel.quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:38 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Tsja, links en de vele regeltjes.![]()
Ondernemers moeten zo min mogelijk regelen aanschouwen. Des te sneller een onderneming opgestart kan worden, en des te sneller er banen worden gecreeerd wat weer $$ voor onze schatkist oplevert.
Dat jij niet hebt meebetaald aan mijn school? Dat jij mij niet onderhoud? Dat ik mijn eigen boontjes dop? Prima hoor.quote:
Links is toch voor een grote overheid en vele regeltjes?quote:
Hier is het toch meestal CDA en VVD. Landelijke politiek laat ik buiten beschouwing als het over onze eigen grond gaat.quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Links is toch voor een grote overheid en vele regeltjes?
Ondernemers zijn ook veel tijd kwijt aan het invullen van de belastingaangiften. Ook weer linkse hoogstandjes, gezien een groot deel van rechts voorstander voor een vlaktaks is.
Ja oke, maar je bent het er toch mee eens dat links voor een grote overheid is en dus meer regeltjes?quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:44 schreef betyar het volgende:
[..]
Hier is het toch meestal CDA en VVD. Landelijke politiek laat ik buiten beschouwing als het over onze eigen grond gaat.
Ga toch weg man, je bent een marxist van het zuiverste soort.quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:44 schreef betyar het volgende:
[..]
Hier is het toch meestal CDA en VVD. Landelijke politiek laat ik buiten beschouwing als het over onze eigen grond gaat.
Nee, want als dat zo was waren die regeltjes allang verdwenen gezien er pas echt 1 links kabinet is geweest.quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:45 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja oke, maar je bent het er toch mee eens dat links voor een grote overheid is en dus meer regeltjes?
Je snapt het weer eens niet he.Voordat je je ergens mee bemoeit lees even de posts goed terug. De gemeente is hier over het algemeen CDA en VVD.quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:46 schreef mlg het volgende:
[..]
Ga toch weg man, je bent een marxist van het zuiverste soort.
Dan moet je voortaan duidelijker zijn.quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:50 schreef betyar het volgende:
[..]
Je snapt het weer eens niet he.Voordat je je ergens mee bemoeit lees even de posts goed terug. De gemeente is hier over het algemeen CDA en VVD.
Dat zijn dan uitzonderingen. Over het algemeen zijn de linkse partijen voor meer regeltjes. Wat vind jij daar van?quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:48 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee, want als dat zo was waren die regeltjes allang verdwenen gezien er pas echt 1 links kabinet is geweest.
Ik betaal jouw leven, dus ik mag doen met jou wat ik wil.quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:52 schreef betyar het volgende:
[..]
Of je moet niet overal tegen aan willen schoppen.
Regeltjes voor een betere samenleving niet gebaseerd op enige kapitalistische gedachte is niks mis mee.quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:53 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat zijn dan uitzonderingen. Over het algemeen zijn de linkse partijen voor meer regeltjes. Wat vind jij daar van?
Het enige wat jij mag is mijn linkerteeltbal likken, ik zal hem glad scheren voor je.quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:55 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik betaal jouw leven, dus ik mag doen met jou wat ik wil.
Dus veel regeltjes. Hoe jij als ondernemer nu tegen die regel voor je werkplaats aanloopt, zo lopen andere ondernemers tegen die andere vele regeltjes aan.quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:57 schreef betyar het volgende:
[..]
Regeltjes voor een betere samenleving niet gebaseerd op enige kapitalistische gedachte is niks mis mee.
Maar jij wel, voorstander van overheid die alles bepaald en regelt.quote:
Ik hoop ook niet voor niets dat zijn zaak succesvol wordt, en dat hij personeel gaat aannemen.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:02 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dus veel regeltjes. Hoe jij als ondernemer nu tegen die regel voor je werkplaats aanloopt, zo lopen andere ondernemers tegen die andere vele regeltjes aan.
Begrijp jij ook zij zich voelen?
Hoe homo-erotischquote:Op donderdag 12 mei 2011 18:59 schreef betyar het volgende:
[..]
Het enige wat jij mag is mijn linkerteeltbal likken, ik zal hem glad scheren voor je.
Ik mag hopen dat hij de juiste instelling en mentaliteit heeft.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik hoop ook niet voor niets dat zijn zaak succesvol wordt, en dat hij personeel gaat aannemen.
Toen ik mijn man leerde kennen stemde hij SPD, maar sinds die tijd is hij ondernemer geworden, heeft een grote zaak, personeel en heeft inmiddels het licht gezien. Hij is nu nog neoliberaler dan ikquote:Op donderdag 12 mei 2011 19:10 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat hij de juiste instelling en mentaliteit heeft.
Nee hoor, het hoeven niet veel regeltjes te zijn. Als iedereen in zeker mate gelijk is heb je niet veel regels nodig, als mensen zichzelf willen ontwikkelen en zelfstandig leven willen leiden moet dat gewoon kunnen, tenzij het doel is om zichzelf extreem te verrijken over de rug van andere.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:02 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dus veel regeltjes. Hoe jij als ondernemer nu tegen die regel voor je werkplaats aanloopt, zo lopen andere ondernemers tegen die andere vele regeltjes aan.
Begrijp jij ook zij zich voelen?
Ben jij homo dan?quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Toen ik mijn man leerde kennen stemde hij SPD, maar sinds die tijd is hij ondernemer geworden, heeft een grote zaak, personeel en heeft inmiddels het licht gezien. Hij is nu nog neoliberaler dan ik
Succesvol betekend voor iedereen wat anders. Als ik mijn natje en droogje kan betalen en wat kan sparen ben ik tevreden. Doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg.quote:Op donderdag 12 mei 2011 19:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik hoop ook niet voor niets dat zijn zaak succesvol wordt, en dat hij personeel gaat aannemen.
Het zou wel goed zijn als je zelf kon beslissen bij welk pensioenfonds je je wil aansluiten. Ga je voor safe en gemiddeld of risicovol met alle risico´s die daarbij horen.quote:Op donderdag 12 mei 2011 15:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Goed plan! Behalve dan dat het merendeel het niet zal doen en dan over x jaar bij de overheid aanklopt omdat ze niet te eten hebben als arme bejaarde.
Sowieso, het idee dat je als particulier een beter rendement gaat halen als een institutionele belegger op de lange termijn is nogal lachwekkend.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |