Marokkanen tot ongewenst verklaard.quote:
Weinig. Er zijn ook maar weinig wolkenkrabbers gefabriceerd in stalinistisch Rusland.quote:Op woensdag 11 mei 2011 18:11 schreef Morendo het volgende:
[..]
In hoeverre was de Stalin-architectuur eigenlijk geent op het kopieren van de wolkenkrabbers in New York?
Tja als je enkel naar communisme-kapitalisme kijkt heb je misschien een punt maar zoals ik al heb aangegeven is mij dat toch te beperkt. De ontwikkeling van het Oostblok en haar invloedssferen als geheel is sowieso al compleet anders dan die van het 'westen', de cultuur (van de Russen als veruit dominante partij) is daarbij misschien nog wel bepalender geweest dan het politiek bestel.quote:Op woensdag 11 mei 2011 18:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het was nu net het verschil tussen de skyline van Chicago en New York versus het oude Moskou. Het hele business-district is afwezig in sovjet-steden, het was er simpelweg niet. Je hebt gelijk dat van oudsher (middeleeuwen tot nu) de meest prominente gebouwen een feodaal of staatkundig karakter hebben of hadden, maar die zijn desondanks in het communistisch oosten heel wat nadrukkelijker aanwezig dan in het westen. In de meeste Westerse hoofdsteden zijn de meest markante gebouwen ofwel feodaal/monarchisch van aard, religieus of infrastructureel.
Het communisme daarentegen bouwde door de tijdelijke tirannie als tussenvorm, een aanzienlijk aantal gebouwen voor haar leiders, maar het meerendeel is toch ad populum. Het is een moeilijke periode en ook niet eenvoudig af te bakenen, maar er zat wel degelijk een significant verschil tussen de kapitalistische jaren '20 - jaren '70 en de communistische equivalent.
Ik denk dat in een land als Nederland pleinen eerder aan ruimte hebben gewonnen. Al was het maar om vanaf medio vorige eeuw ruimte te kunnen bieden aan de auto. Ook werd geprofiteerd van de overbodigheid van open waren in de stad om pleinen te vergroten, en van het opruimen van krotten. Nog iets daarvoor zat een grote stimulans in het opheffen van de vestingwet 1874 waardoor de steden veel meer lucht en ruimte kregen zodat de luxe ontstond om ruimten te maken die niet direct functioneel waren zoals pleinen en parken. Een groot, statig plein is een teken van welvaart.quote:Maar in veel plaatsen verloren de pleinen ruimte.
In het communisme waren ze niet aan economische concurrentie van bedrijvigheid onderhevig.
Uiteraard. Veel te gemaakt.quote:Op woensdag 11 mei 2011 18:26 schreef Morendo het volgende:
[ afbeelding ]
Waarbij deze nog uit 2005 komt. Tikkeltje kitsch wat mij betreft.
Is dat niet het Warschau hotel?quote:Op woensdag 11 mei 2011 18:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Weinig. Er zijn ook maar weinig wolkenkrabbers gefabriceerd in stalinistisch Rusland.
Stalin stond bekend om zijn "Zeven Zusters" - dit waren wel duidelijke westers georienteerde gebouwen om de kracht van de Sovjet-republiek aan te geven, maar nog steeds waren dit ministeries, openbare scholen en appartementenblokken.
Geen Twin Towers, geen Rockefellers of Empire State's.
[ afbeelding ]
Maar wel mooie metro-stations! 'Paleizen voor het volk'.quote:Op woensdag 11 mei 2011 18:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Uiteraard. Veel te gemaakt.
Maar goed, wat Stalin betreft mocht kunst en architectuur niet abstract zijn, noch experimenteel, maar moest het "de arbeider" inspireren. Met andere woorden; populisme in de bouwkunst.
Nee, de Staatsuniversiteit van Moskouquote:
Marokkanen verdienen WEER veel MEER.quote:Op woensdag 11 mei 2011 18:21 schreef dotCommunism het volgende:
EG zat nogal te zeiken op Mutant01, dat hij, omdat hij Marokkaans is, weg moest uit Nederland en er geen recht op had hier te zijn, want alle Marokkanen waren toch maar kut. En nog iets over mensen uit het buitenland die hier komen werken, maar dat heb ik niet echt bijgehouden.
Oh, ziet er goed uit.quote:Op woensdag 11 mei 2011 18:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, de Staatsuniversiteit van Moskou
[ [url=http://www.ultimate-snowboarding.com/upload/photos/upload/photo545_o.jpg[]afbeelding[/url] ]
Wat zei die? "Zo, is dat je nieuwe vriend?"quote:Op woensdag 11 mei 2011 18:32 schreef Voorschrift het volgende:
Haat aan vorige OP overigens van remlof, ik was vergeten het van m'n iPad te halen toen ik de screen "lockte", kwam m'n supervisor er aan om het ding te bewonderen, opende hij het scherm en meteen een halfnaakte Marokkaan in beeld.
Hahaha, dat is wel zuur.quote:Op woensdag 11 mei 2011 18:32 schreef Voorschrift het volgende:
Haat aan vorige OP overigens van remlof, ik was vergeten het van m'n iPad te halen toen ik het scherm "lockte", kwam m'n supervisor er aan om het ding te bewonderen, opende hij het scherm en meteen een halfnaakte Marokkaan in beeld.
In Kiev ookquote:Op woensdag 11 mei 2011 18:30 schreef Morendo het volgende:
[..]
Maar wel mooie metro-stations! 'Paleizen voor het volk'.
Erikquote:Op woensdag 11 mei 2011 18:34 schreef eriksd het volgende:
Ik had een cijferlijst opgestuurd maar nu lees ik dat ik ook eventuele herkansingen moet vermelden. Ik heb 1x een 5 gehaald maar die staat er dus niet op
Ja sorry, mijn Dunglish was weer van de partij, irritant Nederlandse taal ook altijd.quote:Op woensdag 11 mei 2011 18:34 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hahaha, dat is wel zuur.
Leuke ninja-edit trouwens
Nee, heb een man nog nooit zo raar zien fronsen.quote:Op woensdag 11 mei 2011 18:33 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Wat zei die? "Zo, is dat je nieuwe vriend?"
myphpcijferquote:Op woensdag 11 mei 2011 18:34 schreef eriksd het volgende:
Ik had een cijferlijst opgestuurd maar nu lees ik dat ik ook eventuele herkansingen moet vermelden. Ik heb 1x een 5 gehaald maar die staat er dus niet op
Schande hé. Was wel meer dan een jaar geleden. Ach, ik vertel het wel wanneer het over mijn lijst gaatquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |