abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_96933428
quote:
5s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 11:54 schreef Trollface. het volgende:

[..]

Maar hoe weet je dan aan welke kant de temperatuur het hoogste is?
Kun je zonder verdere gegevens niet weten volgens mij?
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
pi_96933509
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 11:55 schreef yosander het volgende:

[..]

Kun je zonder verdere gegevens niet weten volgens mij?
Nope.
Do you think you will walk away untested?
  dinsdag 17 mei 2011 @ 11:58:05 #243
254493 Trollface.
gr rob fruithof, groningencity
pi_96933519
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 11:55 schreef yosander het volgende:

[..]

Kun je zonder verdere gegevens niet weten volgens mij?
Toppie.
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
pi_96933751
Nemen jullie een NL woordenboek mee naar scheikunde of is dat heel dom?? :P :D
  dinsdag 17 mei 2011 @ 12:06:25 #245
341456 Woerd26
Ibant Obscuri
pi_96933779
Haha het mag maar het is wel erg overdreven
We gaan 'm Rocken
pi_96933790
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 12:05 schreef robinmos het volgende:
Nemen jullie een NL woordenboek mee naar scheikunde of is dat heel dom?? :P :D
Altijd meenemen. Stel je voor dat je hem nodig hebt.. kan geen kwaad om het niet mee te nemen. :Y

Ik had gisteren ook mijn rekenmachine mee naar Nederlands. Woorden tellen! :') ^O^
  dinsdag 17 mei 2011 @ 12:07:04 #247
341456 Woerd26
Ibant Obscuri
pi_96933814
Iemand; hebben grote moleculen in gaschrom een grotere of kleinere retentietijd?
We gaan 'm Rocken
pi_96933833
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 12:06 schreef Prulez het volgende:

[..]

Altijd meenemen. Stel je voor dat je hem nodig hebt.. kan geen kwaad om het niet mee te nemen. :Y.
Ja vind het ook wel een beetje overdreven vooral omdat m'n woordenboek 1600 bladzijdes is.. maar als er straks een belangrijk woord staat dat ik niet precies weet denk ik wel kuuutt
  dinsdag 17 mei 2011 @ 12:07:42 #249
341456 Woerd26
Ibant Obscuri
pi_96933840
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 12:06 schreef Prulez het volgende:

[..]

Altijd meenemen. Stel je voor dat je hem nodig hebt.. kan geen kwaad om het niet mee te nemen. :Y

Ik had gisteren ook mijn rekenmachine mee naar Nederlands. Woorden tellen! :') ^O^
haha koning
We gaan 'm Rocken
pi_96933851
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 12:07 schreef robinmos het volgende:

[..]

Ja vind het ook wel een beetje overdreven vooral omdat m'n woordenboek 1600 bladzijdes is.. maar als er straks een belangrijk woord staat dat ik niet precies weet denk ik wel kuuutt
Dus, gewoon meenemen. Ik denk niet dat je hem nodig hebt, maar het kan geen kwaad. ^O^
  dinsdag 17 mei 2011 @ 12:08:19 #251
308391 PG18
Nee, 24
pi_96933867
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 12:07 schreef Woerd26 het volgende:
Iemand; hebben grote moleculen in gaschrom een grotere of kleinere retentietijd?
Nog een term waar ik nog niet van gehoord heb :(
pi_96933880
Maarja, als je dat soort begrippen krijgt als 'initiator' of 'glaspunt' en je hebt geen idee wat 't betekent, geeft 't geen garantie dat je woordenboek er een chemisch juist antwoord op geeft..
Do you think you will walk away untested?
pi_96933908
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 12:08 schreef PG18 het volgende:

[..]

Nog een term waar ik nog niet van gehoord heb :(
Retentietijd is hoelang ze in die cappilaire kolom blijven. Overigens geen idee of grotere moleculen langer erin blijven of niet.

En daarom is EXA zo chill, allemaal van die details worden ververst *O*
Do you think you will walk away untested?
pi_96933966
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 12:07 schreef Woerd26 het volgende:
Iemand; hebben grote moleculen in gaschrom een grotere of kleinere retentietijd?
Grotere retentietijd volgensmij. Maar; de retentietijd zelf verschilt per gaschromatograaf volgensmij.

Gaschromatografie berust op:
- Verschil in vluchtigheid (lager kookpunt = lagere retentietijd)
- Verschil in adsorpsie (aan stationaire fase. Lagere adsorptie -> lagere retentietijd)
- Verschil in polatireit (Lost beter op in stationaire fase als polariteit overeenstemt)

Samengevat _O_

Grotere moleculen hebben m.i. een hoger kookpunt, dus hogere retentietijd.
  dinsdag 17 mei 2011 @ 12:11:36 #255
345079 xCore
Tijd voor me dutje, kutje
pi_96933997
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 12:07 schreef Woerd26 het volgende:
Iemand; hebben grote moleculen in gaschrom een grotere of kleinere retentietijd?
Laag,
Mandy & Lisa
  dinsdag 17 mei 2011 @ 12:11:46 #256
254493 Trollface.
gr rob fruithof, groningencity
pi_96934003
Oh kut, ik moet dat hele analysegebeuren nog leren.
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
  dinsdag 17 mei 2011 @ 12:12:13 #257
345079 xCore
Tijd voor me dutje, kutje
pi_96934020
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 12:10 schreef Prulez het volgende:

[..]

Grotere retentietijd volgensmij. Maar; de retentietijd zelf verschilt per gaschromatograaf volgensmij.

Gaschromatografie berust op:
- Verschil in vluchtigheid (lager kookpunt = lagere retentietijd)
- Verschil in adsorpsie (aan stationaire fase. Lagere adsorptie -> lagere retentietijd)
- Verschil in polatireit (Lost beter op in stationaire fase als polariteit overeenstemt)

Samengevat _O_

Grotere moleculen hebben m.i. een hoger kookpunt, dus hogere retentietijd.
Wat jij nu zegt is het dus juist laag, en niet hoog.
Mandy & Lisa
  dinsdag 17 mei 2011 @ 12:13:07 #258
341456 Woerd26
Ibant Obscuri
pi_96934060
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 12:12 schreef xCore het volgende:

[..]

Wat jij nu zegt is het dus juist laag, en niet hoog.
Nee hoog kookpunt = hoge retentietijd
We gaan 'm Rocken
pi_96934080
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 12:13 schreef Woerd26 het volgende:

[..]

Nee hoog kookpunt = hoge retentietijd
Maar, wordt 't dan een paar honderd graden in die gaskolom dan :{?
Do you think you will walk away untested?
  dinsdag 17 mei 2011 @ 12:15:04 #260
345079 xCore
Tijd voor me dutje, kutje
pi_96934123
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 12:13 schreef Woerd26 het volgende:

[..]

Nee hoog kookpunt = hoge retentietijd
Kleine moleculen hebben toch een laag kookpunt? (= lage retentietijd)
Mandy & Lisa
  dinsdag 17 mei 2011 @ 12:15:22 #261
341456 Woerd26
Ibant Obscuri
pi_96934133
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 12:13 schreef Natrium het volgende:

[..]

Maar, wordt 't dan een paar honderd graden in die gaskolom dan :{?
Yes, want alle stoffen moeten gasvormig zijn door de temp
We gaan 'm Rocken
pi_96934161
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 12:15 schreef Woerd26 het volgende:

[..]

Yes, want alle stoffen moeten gasvormig zijn door de temp
Zit wat in :')
Do you think you will walk away untested?
  dinsdag 17 mei 2011 @ 12:16:18 #263
341456 Woerd26
Ibant Obscuri
pi_96934173
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 12:16 schreef Natrium het volgende:

[..]

Zit wat in :')
Zo staat het in mn boek;)
We gaan 'm Rocken
pi_96934188
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 12:15 schreef xCore het volgende:

[..]

Kleine moleculen hebben toch een laag kookpunt? (= lage retentietijd)
Maar de vraag ging over grote(re) moleculen :s) Maarja, als echte grote stoffen prima oplosbaar zijn, dan gaat 't weer niet op..
Do you think you will walk away untested?
  dinsdag 17 mei 2011 @ 12:18:26 #265
345079 xCore
Tijd voor me dutje, kutje
pi_96934265
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 12:16 schreef Natrium het volgende:

[..]

Maar de vraag ging over grote(re) moleculen :s) Maarja, als echte grote stoffen prima oplosbaar zijn, dan gaat 't weer niet op..
Oh, my bad.
Grote moleculen = hoog kookpunt = hoge retentietijd
Kleine moleculen = zwakke bindingen = laag kookpunt = lage retentietijd.

Mijn fout.. * excuus *
Mandy & Lisa
pi_96934427
Even wat vertier tussen de bedrijven door:


Wat een baas _O-
Do you think you will walk away untested?
  dinsdag 17 mei 2011 @ 12:27:26 #267
341456 Woerd26
Ibant Obscuri
pi_96934587
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 12:22 schreef Natrium het volgende:
Even wat vertier tussen de bedrijven door:


Wat een baas _O-
Haha die is geniaal idd,
Nou veel plezier iedereen, ik ga even wat eten en dan hopen op de 6.
later
We gaan 'm Rocken
pi_96944237
Heeeeeeeel erg makkelijk. Ik zeg norm onder 0,5. Dit was echt poepsimpel, wist misschien 4 vragen niet.
  dinsdag 17 mei 2011 @ 16:20:16 #269
309342 ErkendFokker
Volgens de bond van Fokkers
pi_96944625
Begon wel goed maar kon op het laatst niet meer nadenken. Moest een 4.9, moet gelukt zijn
pi_96945293
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 16:13 schreef Prulez het volgende:
Heeeeeeeel erg makkelijk. Ik zeg norm onder 0,5. Dit was echt poepsimpel, wist misschien 4 vragen niet.
Veel uitlegvragen, bah. Alle rekenvragen en koolstofchemie heb ik denk ik wel goed. Alles bij elkaar wel een ruime voldoende denk ik.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')