Erg jammer jouw reaktie daarop bloemquote:Op dinsdag 10 mei 2011 00:42 schreef bl0emetjE het volgende:
[..]
Waarom denk je dat de foto's prive blijven?
Huh?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 00:45 schreef Blaadje11 het volgende:
[..]
Erg jammer jouw reaktie daarop bloem
Ok, ten 1e waarom reageer je op een trol?quote:
Oh sorry, ik heb niet zoveel verstand van trollsquote:Op dinsdag 10 mei 2011 00:52 schreef Blaadje11 het volgende:
[..]
Ok, ten 1e waarom reageer je op een trol?
En ten 2e, waarom zo'n suggestieve reaktie op de foto's die jij niet mag zien?
Kan je ook aan de screenshots op mijn pc?quote:
Photoshopquote:Op dinsdag 10 mei 2011 00:59 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Kan je ook aan de screenshots op mijn pc?
Ook sorry van mij, ik was mss een beetje fel.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 00:56 schreef bl0emetjE het volgende:
[..]
Oh sorry, ik heb niet zoveel verstand van trollsdus dat wist ik niet.
En het was niet bedoelt als suggestieve reactie, ik snap heel goed dat de foto's prive zijn, dat zou ik zelf ook liever hebben als ik er geweest zou zijn. Het was niet bedoelt als dat ik ze wilde zien oid. Echt puur als een grapje op iemand die een gekke vraag stelt hier in het topic.
Het spijt me als het zo over kwam, dat was niet mijn bedoeling.
(Ik heb de reactie weggehaald)
Zo bedoelde ze dat nietquote:Op dinsdag 10 mei 2011 00:52 schreef Blaadje11 het volgende:
[..]
Ok, ten 1e waarom reageer je op een trol?
En ten 2e, waarom zo'n suggestieve reaktie op de foto's die jij niet mag zien?
Geeft nietquote:Op dinsdag 10 mei 2011 01:00 schreef Blaadje11 het volgende:
[..]
Ook sorry van mij, ik was mss een beetje fel.
Vind deze post van jou heel mooi
Hihi, dat jaquote:Op dinsdag 10 mei 2011 01:02 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Zo bedoelde ze dat niet
De vraag was of er nog geneuqt was. Bloemetje reageerde daarop met "waarom denk je dat de foto's prive blijven", daarmee de suggestie wekkend dat er inderdaad zou zijn geneuqt op de meet.
Dat hoop ik ookquote:Op dinsdag 10 mei 2011 01:02 schreef bl0emetjE het volgende:
[..]
Geeft nietDankjewel!
Ik vind het echt jammer dat ik niet naar de meet kon komen, ik hoop echt dat er over een poosje een herhaling komt
Dat jaquote:Op dinsdag 10 mei 2011 01:02 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Zo bedoelde ze dat niet
De vraag was of er nog geneuqt was. Bloemetje reageerde daarop met "waarom denk je dat de foto's prive blijven", daarmee de suggestie wekkend dat er inderdaad zou zijn geneuqt op de meet.
Precies, en er zijn helemaal geen neuqfoto'squote:
quote:Op dinsdag 10 mei 2011 01:10 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
http://fokmeetneuqvideo.com/betaalomevogeltjesdanshier
Dan zet je toch gewoon een blonde pruik op?quote:
Je wilt dat ik nep ga??quote:Op dinsdag 10 mei 2011 01:14 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dan zet je toch gewoon een blonde pruik op?
Dan denk ik tenminste dat je blonT bent. Dan klik je misshien op de betaalomevogeltjesdans linkquote:
Suc6, ik ga mn vingers niet aan je brandenquote:Op dinsdag 10 mei 2011 01:19 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dan denk ik tenminste dat je blonT bent. Dan klik je misshien op de betaalomevogeltjesdans link
Morgen even een recept voor superduperhete spareribs opzoeken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |