Neequote:Op zondag 8 mei 2011 21:46 schreef Samzz het volgende:
[..]
En deze gedachtegang snap ik al helemaal niet
Wil je nu zeggen dat oorlogen ontstaan omdat mensen ongelovig zijn?
Daarom zij gelovigen ook scheef, ze vinden hun gedachte perfect en alles, maar de rest geloven ze nietquote:Op zondag 8 mei 2011 21:49 schreef gewoonfaye het volgende:
[..]
Het is ook gewoon scheef. Wetenschappers niet geloven, maar wel vinden dat die piramide 100% waterdicht is
En ondertussen wel lekker Fokken, naar de dokter gaan bij ziekte en medicijnen innemenquote:Op zondag 8 mei 2011 21:49 schreef gewoonfaye het volgende:
[..]
Het is ook gewoon scheef. Wetenschappers niet geloven, maar wel vinden dat die piramide 100% waterdicht is
Een atheïst gelooft ook in ietsquote:Op zondag 8 mei 2011 21:49 schreef gewoonfaye het volgende:
[..]
Het is ook gewoon scheef. Wetenschappers niet geloven, maar wel vinden dat die piramide 100% waterdicht is
Ik begin steeds meer van je te houden.quote:Op zondag 8 mei 2011 21:51 schreef Samzz het volgende:
[..]
En ondertussen wel lekker Fokken, naar de dokter gaan bij ziekte en medicijnen innemen
Ze geloven graag wat ze hopen. En als er dan nog 1 of andere idioot komt die ze precies vertelt wat ze willen horen in barre tijden, heb je al snel aanhangers.quote:Op zondag 8 mei 2011 21:51 schreef SperzieboonToon het volgende:
[..]
Daarom zij gelovigen ook scheef, ze vinden hun gedachte perfect en alles, maar de rest geloven ze niet
Wat ben ik het toch vaak met je eensquote:Op zondag 8 mei 2011 21:52 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ze geloven graag wat ze hopen. En als er dan nog 1 of andere idioot komt die ze precies vertelt wat ze willen horen in barre tijden, heb je al snel aanhangers.
Waar heeft het dan wel mee te maken?quote:Op zondag 8 mei 2011 21:50 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Neeheeft niets met geloof te maken, alhoewel: een beetje
"Als er een partij was als de #PVV, maar dan zonder de anti-#Islam punten, dan zou ik overwegen om op die partij te stemmen." @naatje_1 (mezelf dus)
quote:Op zondag 8 mei 2011 21:52 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ze geloven graag wat ze hopen. En als er dan nog 1 of andere idioot komt die ze precies vertelt wat ze willen horen in barre tijden, heb je al snel aanhangers.
Wat zijn mensen toch eigenlijk schapen hequote:Op zondag 8 mei 2011 21:52 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ze geloven graag wat ze hopen. En als er dan nog 1 of andere idioot komt die ze precies vertelt wat ze willen horen in barre tijden, heb je al snel aanhangers.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik geloof in iets, dat voel ik in mijn onderbuik en ik geloof er echt in. Ik kan het niet uitleggen, maar ik sta niet hoog op die ladder omdat ik het "iets" noem. Dan geloof ik vanaf nu in Bella de Zeekoe en haar 10489235 profeten met uberprofeet Bert de Koekebakker en mijn kerk is de wc. Nu kom ik een stapje hoger op de ladder. Want in feite zeg je wel dat je pas aan geloof/religie/spiritualiteit doet als je er een labeltje opplakt.quote:Op zondag 8 mei 2011 21:48 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Ja, geloof/religie/spiritualiteit is iets voor mensen die hoog op de ladder staan, maar dat wil niet zeggen dat die mensen die er niet mee bezig zijn minder zijn oid, het wil gewoon zeggen dat ze iets missen in hun behoeftes.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
We hadden het over die piramide en waarom ik die piramide aanhing, het verklaarde voor mij waarom sommige mensen zich ergens niet om druk maken of niet met spiritualiteit/geloof/religie bezig zijn. Ik maak me druk over de toekomst en mijn medemens en ik wilde met een documentaire over het Midden-Oosten en Islam vs. het Westen zorgen dat sommigen gingen inzien dat de PVV ook niet alles is.quote:Op zondag 8 mei 2011 21:53 schreef Samzz het volgende:
[..]
Waar heeft het dan wel mee te maken?![]()
Want zoals jij het zegt, vind je het jammer dat mensen zich niet bekommeren om wat jij als boeiend beschouwd en je hebt geen zin in een derde wereldoorlog. En daarnet had je het toch echt over geloof.
Moet je eens een gesprek aangaan met die deur lastig faalers. Gewoon vragen waarom ze je lastig vallen met pedo verhalen en incest. In het oude testament was t nl normaal dat je kinderen kreeg bij je eigen dochter.quote:Op zondag 8 mei 2011 21:52 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ze geloven graag wat ze hopen. En als er dan nog 1 of andere idioot komt die ze precies vertelt wat ze willen horen in barre tijden, heb je al snel aanhangers.
Wie zegt dat een gelovige aan zelfactualisering doet? Wie zegt dat een ongelovige niet aan zelfactualisering doet? Zoals Eggs al zei: geloof =! spiritualiteit.quote:Op zondag 8 mei 2011 21:55 schreef gewoonfaye het volgende:
[..]
Ik geloof in iets, dat voel ik in mijn onderbuik en ik geloof er echt in. Ik kan het niet uitleggen, maar ik sta niet hoog op die ladder omdat ik het "iets" noem. Dan geloof ik vanaf nu in Bella de Zeekoe en haar 10489235 profeten met uberprofeet Bert de Koekebakker en mijn kerk is de wc. Nu kom ik een stapje hoger op de ladder. Want in feite zeg je wel dat je pas aan geloof/religie/spiritualiteit doet als je er een labeltje opplakt.
En nu mis ik wat, ik en mijn plebshoofd zijn er wat minder mee bezig. Je steekt nu echt boven mij uit, maar iedereen was gelijk toch? Dat was er namelijk ook nodig op je lijstje, dacht ik. En je haalt nu echt het slechtste in me naar boven.
Nee hoor, niet per sé. Gelovigen maken gebruik van dogma's terwijl de wetenschap bijvoorbeeld gebruik maakt van paradigmata. Dat is een heel groot verschil! Dan kun je natuurlijk weer zeggen dat je gelooft in het gebruik van falsificatie, maar dan kom je in een semantische discussie verwikkeld waar ik graag buiten blijf.quote:Op zondag 8 mei 2011 21:52 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Een atheïst gelooft ook in ietsamen dus
JIj hebt je huiswerk goed gedaan zegquote:Op zondag 8 mei 2011 21:58 schreef Watertornado het volgende:
[..]
Nee hoor, niet per sé. Gelovigen maken gebruik van dogma's terwijl de wetenschap bijvoorbeeld gebruik maakt van paradigmata. Dat is een heel groot verschil! Dan kun je natuurlijk weer zeggen dat je gelooft in het gebruik van falsificatie, maar dan kom je in een semantische discussie verwikkeld waar ik graag buiten blijf.
Atheïsme houdt in dat je niet in een god of meerdere goden gelooft. Verder zegt het niets.
Als je ergens niet in gelooft, geloof je ook.quote:Op zondag 8 mei 2011 21:58 schreef Watertornado het volgende:
[..]
Nee hoor, niet per sé. Gelovigen maken gebruik van dogma's terwijl de wetenschap bijvoorbeeld gebruik maakt van paradigmata. Dat is een heel groot verschil! Dan kun je natuurlijk weer zeggen dat je gelooft in het gebruik van falsificatie, maar dan kom je in een semantische discussie verwikkeld waar ik graag buiten blijf.
Atheïsme houdt in dat je niet in een god of meerdere goden gelooft. Verder zegt het niets.
Hoe verklaarde die piramide dat dan? Omdat iemand anders scoort door zijn normen en waarden? Of door je eigen uitkomst, waar jij hoog aan de spirituele ladder staat, waarmee je dus meteen een andere kijk hebt op hoe mensen in elkaar steken?quote:Op zondag 8 mei 2011 21:56 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
We hadden het over die piramide en waarom ik die piramide aanhing, het verklaarde voor mij waarom sommige mensen zich ergens niet om druk maken of niet met spiritualiteit/geloof/religie bezig zijn. Ik maak me druk over de toekomst en mijn medemens en ik wilde met een documentaire over het Midden-Oosten en Islam vs. het Westen zorgen dat sommigen gingen inzien dat de PVV ook niet alles is.
Zucht. Ik heb het geprobeerd uit te leggen, maar je bent denk ik niet meer te redden.quote:Op zondag 8 mei 2011 21:59 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Als je ergens niet in gelooft, geloof je ook.
Dat is maar een definitie. Hoe je het noemen wil, ik geloof in de wetenschap. Maar ik hang geen religie aan.quote:Op zondag 8 mei 2011 21:59 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Als je ergens niet in gelooft, geloof je ook.
Ik juist welquote:Op zondag 8 mei 2011 21:59 schreef Morpheus2002 het volgende:
Ik vind deze muziek, op Pink Floyd na, helemaal niks
Heldquote:Op zondag 8 mei 2011 22:00 schreef Watertornado het volgende:
[..]
Zucht. Ik heb het geprobeerd uit te leggen, maar je bent denk ik niet meer te redden.
Ik denk het ook niet.quote:Op zondag 8 mei 2011 22:00 schreef Watertornado het volgende:
[..]
Zucht. Ik heb het geprobeerd uit te leggen, maar je bent denk ik niet meer te redden.
Nee, maar. Jij gelooft niet in de evolutietheorie. Ja het zit iets anders, maar een deel weiger je te geloven. Dat snappen de meeste niet en daar wind jij je weer over op en jij vindt dat het niet zo is.quote:Op zondag 8 mei 2011 21:52 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Een atheïst gelooft ook in ietsamen dus
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dit soort momenten bezorg je me echt hoofdpijn. Als iemand iets niet wil geloven, laat het dan rusten, we dringen jou de evolutietheorie ook niet op. Je krijgt zelfs een praatje bij biologie dat je het niet hoeft te geloven. Ik laat jou voor zover ik weet ook in je waarde.Anonimity is a bliss
Wat geloof je dan?quote:Op zondag 8 mei 2011 21:59 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Als je ergens niet in gelooft, geloof je ook.
Dat geloof ik niet, dat weet ikquote:Op zondag 8 mei 2011 22:02 schreef SperzieboonToon het volgende:
[..]
Je gelooft dat je niet zo'n tunnelvisie hebt als gelovigen
Die piramide gaat over behoeftebevredeging heh, niet over of iemand beter ontwikkelt is of niet.quote:Op zondag 8 mei 2011 22:00 schreef Samzz het volgende:
[..]
Hoe verklaarde die piramide dat dan? Omdat iemand anders scoort door zijn normen en waarden? Of door je eigen uitkomst, waar jij hoog aan de spirituele ladder staat, waarmee je dus meteen een andere kijk hebt op hoe mensen in elkaar steken?
Ik maak me ook druk om de toekomst, maar ik ga me niet druk maken om wat anderen daar wel of niet van vinden.
Dat is dan wel weer bullcrap. Ik denk dat we het er allemaal wel over eens zijn dat naatje een apart geval is en dat hij nogal koppig is.quote:Op zondag 8 mei 2011 22:02 schreef SperzieboonToon het volgende:
[..]
Je gelooft dat je niet zo'n tunnelvisie hebt als gelovigen
Ik gelukkig ookquote:
Maar dat is een 'feit' dat je niet kan controlerenquote:Op zondag 8 mei 2011 22:04 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Dat zegt mijn moeder ook over de opstanding van Jezus
Ja, dat is duidelijk. Maar hoe vertelt die piramide jou dan dat andere mensen zich niet druk maken om religie bijvoorbeeld?quote:Op zondag 8 mei 2011 22:03 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Die piramide gaat over behoeftebevredeging heh, niet over of iemand beter ontwikkelt is of niet.
eentje voor de afdeling: pics or it didnt happenquote:Op zondag 8 mei 2011 22:04 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Dat zegt mijn moeder ook over de opstanding van Jezus
Bewijs?quote:Op zondag 8 mei 2011 22:04 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Dat zegt mijn moeder ook over de opstanding van Jezus
quote:Op zondag 8 mei 2011 22:01 schreef gewoonfaye het volgende:
[..]
Nee, maar. Jij gelooft niet in de evolutietheorie. Ja het zit iets anders, maar een deel weiger je te geloven. Dat snappen de meeste niet en daar wind jij je weer over op en jij vindt dat het niet zo is.
Nu vinden wij jouw theorie (of die van maslov) nogal vreemd en snappen we niet dat je die verklaring nodig hebt, maar dat zou dan weer niet moeten kunnen want die theorie is suprieur! En het antwoord op alles...Er is een verschil tussen een theorie wat in een 2000 jaar oud boek geschreven is 2000 jaar geleden en dingen die keer op keer in de praktijk herhaald kunnen worden. Zoals E=MC kwadraad of de Pyramide van Maslow die keer op keer in de praktijk heeft laten zien dat het grotendeels klopt wat hij zegt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dit soort momenten bezorg je me echt hoofdpijn. Als iemand iets niet wil geloven, laat het dan rusten, we dringen jou de evolutietheorie ook niet op. Je krijgt zelfs een praatje bij biologie dat je het niet hoeft te geloven. Ik laat jou voor zover ik weet ook in je waarde.
Ook de evolutietheorie is anders dan een religie, dat niet alles verklaard is (op dit moment) komt omdat we nog niet ver genoeg zijn met de puzzelstukken. Keer op keer worden er nieuwe dingen bewezen dat de evolutietheorie het meest voor de hand liggend is wat betreft de geschiedenis van het heelal. En voor een religie is 0,0 bewijs... dan kan je daar wel in geloven, dat moet iemand zelf weten maar het erg naief om te denken dat er iets als een god bestaat.
Besides, mocht er een god zijn, lekkere god is dat dan...
"If allah is the creator of all things, then why does he create bombs which fall on our houses?"
"Well azim, there's a pretty good answer to that, but i have to go now."Lambo of Rekt
waarom moet ik jou telkens gewoon quoten omdat ik met dezelfde vragen zitquote:Op zondag 8 mei 2011 22:04 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja, dat is duidelijk. Maar hoe vertelt die piramide jou dan dat andere mensen zich niet druk maken om religie bijvoorbeeld?
Of vertelt die piramide jou dat je eigenlijk gewoon niemand echt in hun waarde laat tot je hebt uitgezocht waarom men die mening heeft volgens die piramide?
Kwadraat, lieve Eggsquote:Op zondag 8 mei 2011 22:05 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen een theorie wat in een 2000 jaar oud boek geschreven is 2000 jaar geleden en dingen die keer op keer in de praktijk herhaald kunnen worden. Zoals E=MC kwadraad of de Pyramide van Maslow die keer op keer in de praktijk heeft laten zien dat het grotendeels klopt wat hij zegt.
Ook de evolutietheorie is anders dan een religie, dat niet alles verklaard is (op dit moment) komt omdat we nog niet ver genoeg zijn met de puzzelstukken. Keer op keer worden er nieuwe dingen bewezen dat de evolutietheorie het meest voor de hand liggend is wat betreft de geschiedenis van het heelal. En voor een religie is 0,0 bewijs... dan kan je daar wel in geloven, dat moet iemand zelf weten maar het erg naief om te denken dat er iets als een god bestaat.
Besides, mocht er een god zijn, lekkere god is dat dan...
"If allah is the creator of all things, then why does he create bombs which fall on our houses?"
"Well azim, there's a pretty good answer to that, but i have to go now."
Eggs is een wijs manquote:Op zondag 8 mei 2011 22:07 schreef Samzz het volgende:
[..]
Kwadraat, lieve Eggs
Verder ben ik het met je eens.
Aii, nu laat je dus zien dat je nog op het "materiële" vlak zit. Eerder maakte naatje_1 ook al wat tenenkrommende taalfouten maar daarmee laat hij zien denk ik dat hij de "vorm" qua niveau al is ontstegen en het hem over de "boodschap" gaat.quote:
Beetje naar voorbeeld aangezien Einstein daar direct een postulaat voor heeft neergeplempt (http://en.wikipedia.org/wiki/Postulate)quote:Op zondag 8 mei 2011 22:05 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen een theorie wat in een 2000 jaar oud boek geschreven is 2000 jaar geleden en dingen die keer op keer in de praktijk herhaald kunnen worden. Zoals E=MC kwadraad of de Pyramide van Maslow die keer op keer in de praktijk heeft laten zien dat het grotendeels klopt wat hij zegt.
Dat is opzich toch goed? Ik snap de "ruzie" in dit topic niet.quote:Op zondag 8 mei 2011 22:09 schreef naatje_1 het volgende:
Overigens, jullie zitten weer ongelofelijk het geloof te bashen, maar jullie weten niet eens wat mijn geloof inhoudt. Althans, jullie denken dat ik naar de kerk ga, ga ik niet, jullie denken dat ik niet mag vloeken, mag ik heus wel. Alles wat ik geloof, geloof ik zelf en is me niet geïndoctrineerd door een of andere kerk ofzo. Uiteraard heb ik meer sympathie voor bepaalde denkbeelden, maar dat komt omdat ik iedere keer als ik iets hoor mij afvraag of het een goed denkbeeld is. Ik heb absoluut geen tunnelvisie, ben heel erg open-minded, maar wil wel goede argumenten hebben waarom iets wel zo is of niet zo is. Dat kun je closed-minded noemen, maar dat vind ik niet, dat vind ik een gezond verstand hebben.
Ik hang als een bezetene de leer van Socrates aan, maar ook weer niet. Ik weet dat ik niets weet. Ik onderzoek alles en trek mijn eigen conclusies en op dat proces heeft niemand invloed, behalve de argumenten zelf. Het is niet zo dat als mijn vader iets zegt, dat ik dat dan meer geloof, dan als jullie iets zeggen. Ik geloof in de discussie en deze heeft mij soms op andere inzichten gebracht, maar soms ook niet.
Ik weet nu eigenlijk niet of ik me aangesproken moet voelen, maar ik ben op mijn tenen getrapt door dat hokjesgedoe. Ik wil ook nog steeds mee naar de kerk en ik weet dat je open minded bent, maar soms ben je wel zo gruwelijk eigenwijsquote:Op zondag 8 mei 2011 22:09 schreef naatje_1 het volgende:
Overigens, jullie zitten weer ongelofelijk het geloof te bashen, maar jullie weten niet eens wat mijn geloof inhoudt. Althans, jullie denken dat ik naar de kerk ga, ga ik niet, jullie denken dat ik niet mag vloeken, mag ik heus wel. Alles wat ik geloof, geloof ik zelf en is me niet geïndoctrineerd door een of andere kerk ofzo. Uiteraard heb ik meer sympathie voor bepaalde denkbeelden, maar dat komt omdat ik iedere keer als ik iets hoor mij afvraag of het een goed denkbeeld is. Ik heb absoluut geen tunnelvisie, ben heel erg open-minded, maar wil wel goede argumenten hebben waarom iets wel zo is of niet zo is. Dat kun je closed-minded noemen, maar dat vind ik niet, dat vind ik een gezond verstand hebben.
Ik hang als een bezetene de leer van Socrates aan, maar ook weer niet. Ik weet dat ik niets weet. Ik onderzoek alles en trek mijn eigen conclusies en op dat proces heeft niemand invloed, behalve de argumenten zelf. Het is niet zo dat als mijn vader iets zegt, dat ik dat dan meer geloof, dan als jullie iets zeggen. Ik geloof in de discussie en deze heeft mij soms op andere inzichten gebracht, maar soms ook niet.
Is er een ruzie dan?quote:Op zondag 8 mei 2011 22:10 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Dat is opzich toch goed? Ik snap de "ruzie" in dit topic niet.
Er is geen ruzie, er is verbazing en nieuwsgierigheidquote:Op zondag 8 mei 2011 22:10 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Dat is opzich toch goed? Ik snap de "ruzie" in dit topic niet.
Waar heb jij het over? Je spelt het als kwadraat, niet als kwadraad.quote:Op zondag 8 mei 2011 22:10 schreef Watertornado het volgende:
[..]
Aii, nu laat je dus zien dat je nog op het "materiële" vlak zit. Eerder maakte naatje_1 ook al wat tenenkrommende taalfouten maar daarmee laat hij zien denk ik dat hij de "vorm" qua niveau al is ontstegen en het hem over de "boodschap" gaat.
Verder:
[..]
Beetje naar voorbeeld aangezien Einstein daar direct een postulaat voor heeft neergeplempt (http://en.wikipedia.org/wiki/Postulate)
Maargoed, het is wel aantoonbaar, dat dan weer wel. Je kunt ermee rekenen, en de uitkomsten gedragen zich, net zoals bij de kwantummechanica trouwens - recht tegen Einstein in, voorbeeldig naar het model.
Het is prachtigquote:Op zondag 8 mei 2011 22:12 schreef Watertornado het volgende:
[..]
E=mc2 is nog wat beter. Grootheden schrijven we cursief.
En nog geloof je niet, al is het maar ten dele, in de evolutie theorie?quote:Op zondag 8 mei 2011 22:09 schreef naatje_1 het volgende:
Overigens, jullie zitten weer ongelofelijk het geloof te bashen, maar jullie weten niet eens wat mijn geloof inhoudt. Althans, jullie denken dat ik naar de kerk ga, ga ik niet, jullie denken dat ik niet mag vloeken, mag ik heus wel. Alles wat ik geloof, geloof ik zelf en is me niet geïndoctrineerd door een of andere kerk ofzo. Uiteraard heb ik meer sympathie voor bepaalde denkbeelden, maar dat komt omdat ik iedere keer als ik iets hoor mij afvraag of het een goed denkbeeld is. Ik heb absoluut geen tunnelvisie, ben heel erg open-minded, maar wil wel goede argumenten hebben waarom iets wel zo is of niet zo is. Dat kun je closed-minded noemen, maar dat vind ik niet, dat vind ik een gezond verstand hebben.
Ik hang als een bezetene de leer van Socrates aan, maar ook weer niet. Ik weet dat ik niets weet. Ik onderzoek alles en trek mijn eigen conclusies en op dat proces heeft niemand invloed, behalve de argumenten zelf. Het is niet zo dat als mijn vader iets zegt, dat ik dat dan meer geloof, dan als jullie iets zeggen. Ik geloof in de discussie en deze heeft mij soms op andere inzichten gebracht, maar soms ook niet.
het lijkt alleen ruzie omdat je woorden vanaf een beeldscherm zo fout kan opvattenquote:Op zondag 8 mei 2011 22:12 schreef SperzieboonToon het volgende:
[..]
Er is geen ruzie, er is verbazing en nieuwsgierigheid
Heb respect voor mijn hokjesgedoe (als het al hokjes zijn), ik heb respect voor jou aversie tegen hokjes, dus waarom zou je zo op je teentjes getrapt zijn?quote:Op zondag 8 mei 2011 22:11 schreef gewoonfaye het volgende:
[..]
Ik weet nu eigenlijk niet of ik me aangesproken moet voelen, maar ik ben op mijn tenen getrapt door dat hokjesgedoe. Ik wil ook nog steeds mee naar de kerk en ik weet dat je open minded bent, maar soms ben je wel zo gruwelijk eigenwijs
Zeker waarquote:Op zondag 8 mei 2011 22:13 schreef gewoonfaye het volgende:
[..]
het lijkt alleen ruzie omdat je woorden vanaf een beeldscherm zo fout kan opvatten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
E staat voor massa - energierelatiequote:Op zondag 8 mei 2011 22:12 schreef Watertornado het volgende:
[..]
E=mc2 is nog wat beter. Grootheden schrijven we cursief.
Zolang je mij niet als voorbeeld neemt, vind ik het prima.quote:Op zondag 8 mei 2011 22:13 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Heb respect voor mijn hokjesgedoe (als het al hokjes zijn), ik heb respect voor jou aversie tegen hokjes, dus waarom zou je zo op je teentjes getrapt zijn?
Waarom zou ik een uitweg willen zoeken uit iets waar ik het mee eens ben?quote:Op zondag 8 mei 2011 22:13 schreef EggsTC het volgende:
Taalbashen wordt doorgaans alleen gedaan zodra men geen uitwegen meer ziet in de discussie. Dat zegt al behoorlijk wat. Nu ff genoeg over de E=MC TWEE, of is het "effe"?
Dat komt door een combinatie van een hele goede creationist die in onze kerk was, plus een boek die alle bewijzen voor en tegen de evolutietheorie naast elkaar legt, waarin hij tot de conclusie kwam dat beide theoriën gaten bevatten en beide ergens een kern van waarheid hebben.quote:Op zondag 8 mei 2011 22:13 schreef Samzz het volgende:
[..]
En nog geloof je niet, al is het maar ten dele, in de evolutie theorie?
En volgende vraag: Waar is het antwoord op mijn vragen?
Weetikveel ik kom net het topic binnen en geef m'n mening waarna ik op een dtdtdtdt wordtdtdtddt betrapt, ik wordt inderdaad. ik WORDTquote:Op zondag 8 mei 2011 22:14 schreef Samzz het volgende:
[..]
Waarom zou ik een uitweg willen zoeken uit iets waar ik het mee eens ben?
dm je lijst met vragen, dan vraag ik het vrijdag wel irlquote:Op zondag 8 mei 2011 22:13 schreef Samzz het volgende:
[..]
En nog geloof je niet, al is het maar ten dele, in de evolutie theorie?
En volgende vraag: Waar is het antwoord op mijn vragen?
Je zegt net dat je niet naar de kerk gaat?quote:Op zondag 8 mei 2011 22:15 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Dat komt door een combinatie van een hele goede creationist die in onze kerk was, plus een boek die alle bewijzen voor en tegen de evolutietheorie naast elkaar legt, waarin hij tot de conclusie kwam dat beide theoriën gaten bevatten en beide ergens een kern van waarheid hebben.
Quote even de vragen, dan krijg je antwoord
you made me smilequote:Op zondag 8 mei 2011 22:15 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Weetikveel ik kom net het topic binnen en geef m'n mening waarna ik op een dtdtdtdt wordtdtdtddt betrapt, ik wordt inderdaad. ik WORDTen dan slaat de hele discussie die kant op wtf
Hoi,quote:Op zondag 8 mei 2011 22:12 schreef Samzz het volgende:
[..]
Waar heb jij het over? Je spelt het als kwadraat, niet als kwadraad.Dat is gewoon spelling.
Jij bent mijn nieuwe heldquote:Op zondag 8 mei 2011 22:16 schreef Watertornado het volgende:
[..]
Hoi,
Die Maslowpiramide is echt niet het enige wat er op dat vlak neergepend is. Er zijn geloof ik zeven "niveaus" waarin een mens kan verkeren of op kan acteren. Nirvana of iets in die richting zal wel bovenaan staan. Materiële behoeften zullen wel ergens onderaan staan. Het lijstje weet ik niet meer, het zal ongetwijfeld ergens op het Internet staan. Maar je kunt zeggen dat bij communicatie de "boodschap" belangrijker is dan de "vorm". Met kwadraad is de vorm niet conform de spellingregels, maar zou net zo min foutief genoemd kunnen worden omdat het de "boodschap" eigenlijk zonder enige ruisadditie overbrengt.
Ik hoop dat het iets duidelijker is.
Baasquote:Op zondag 8 mei 2011 22:16 schreef Watertornado het volgende:
[..]
Hoi,
Die Maslowpiramide is echt niet het enige wat er op dat vlak neergepend is. Er zijn geloof ik zeven "niveaus" waarin een mens kan verkeren of op kan acteren. Nirvana of iets in die richting zal wel bovenaan staan. Materiële behoeften zullen wel ergens onderaan staan. Het lijstje weet ik niet meer, het zal ongetwijfeld ergens op het Internet staan. Maar je kunt zeggen dat bij communicatie de "boodschap" belangrijker is dan de "vorm". Met kwadraad is de vorm niet conform de spellingregels, maar zou net zo min foutief genoemd kunnen worden omdat het de "boodschap" eigenlijk zonder enige ruisadditie overbrengt.
Ik hoop dat het iets duidelijker is.
Ja, het is goed met jequote:Op zondag 8 mei 2011 22:16 schreef Watertornado het volgende:
[..]
Hoi,
Die Maslowpiramide is echt niet het enige wat er op dat vlak neergepend is. Er zijn geloof ik zeven "niveaus" waarin een mens kan verkeren of op kan acteren. Nirvana of iets in die richting zal wel bovenaan staan. Materiële behoeften zullen wel ergens onderaan staan. Het lijstje weet ik niet meer, het zal ongetwijfeld ergens op het Internet staan. Maar je kunt zeggen dat bij communicatie de "boodschap" belangrijker is dan de "vorm". Met kwadraad is de vorm niet conform de spellingregels, maar zou net zo min foutief genoemd kunnen worden omdat het de "boodschap" eigenlijk zonder enige ruisadditie overbrengt.
Ik hoop dat het iets duidelijker is.
Nee, niet op de manier zoals jullie het vormgeven. Ik ga niet iedere week naar de kerk ofzo, maar ik ga als ik zin heb om te gaan of ik ga niet. Meestal ga ik niet, maar voor mijn sociale contacten ga ik wel.quote:Op zondag 8 mei 2011 22:16 schreef SperzieboonToon het volgende:
[..]
Je zegt net dat je niet naar de kerk gaat?
Dat deed ik nietquote:Op zondag 8 mei 2011 22:15 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Weetikveel ik kom net het topic binnen en geef m'n mening waarna ik op een dtdtdtdt wordtdtdtddt betrapt, ik wordt inderdaad. ik WORDTen dan slaat de hele discussie die kant op wtf
Je leest maar terugquote:Op zondag 8 mei 2011 22:15 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Dat komt door een combinatie van een hele goede creationist die in onze kerk was, plus een boek die alle bewijzen voor en tegen de evolutietheorie naast elkaar legt, waarin hij tot de conclusie kwam dat beide theoriën gaten bevatten en beide ergens een kern van waarheid hebben.
Quote even de vragen, dan krijg je antwoord
Ja nu weer wel, want wij interpreteren "ik ga niet naar de kerk" inderdaad als "ik ga nooit naar de kerk". Lijkt me niet heel vreemdquote:Op zondag 8 mei 2011 22:17 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Nee, niet op de manier zoals jullie het vormgeven. Ik ga niet iedere week naar de kerk ofzo, maar ik ga als ik zin heb om te gaan of ik ga niet. Meestal ga ik niet, maar voor mijn sociale contacten ga ik wel.
Volgt u het nog?
Ik begrijp niet wat je hiermee wilt zeggen.quote:Op zondag 8 mei 2011 22:14 schreef 129383 het volgende:
[..]
E staat voor massa - energierelatie
c voor lichtsnelheid
en Nan voor mijn banksaldo
Ik moet zo draaien, vind je het erg dat je een PM krijgt na 1 uur van alle onbeantwoorde vragen?quote:
Nee, maar ik ga er niet op antwoorden vandaag, want ik ga zo slapenquote:Op zondag 8 mei 2011 22:19 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Ik moet zo draaien, vind je het erg dat je een PM krijgt na 1 uur van alle onbeantwoorde vragen?
Neeeeeeeeeee, samzz moet ze naar mij sturen, hebben we voor vrijdag nog iets om over te praten (alsof we dat niet hebben, maargoed.)quote:Op zondag 8 mei 2011 22:19 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Ik moet zo draaien, vind je het erg dat je een PM krijgt na 1 uur van alle onbeantwoorde vragen?
ik ben zelf dan ook heel vreemd en een apart geval, zoals jullie al hadden geconcludeerdquote:Op zondag 8 mei 2011 22:18 schreef SperzieboonToon het volgende:
[..]
Ja nu weer wel, want wij interpreteren "ik ga niet naar de kerk" inderdaad als "ik ga nooit naar de kerk". Lijkt me niet heel vreemd
Ik ook. Maar een discussie op zijn tijd mag best. En dit is altijd zo'n dooddoener.quote:Op zondag 8 mei 2011 22:19 schreef 129383 het volgende:
Al dat geloof klaag
theorieën klaag
Waarom...
ik respecteer wat een ander gelooft
en beweert
ik ga niet iemand uit kafferen
omdat die creatonist is of andersom
ik accepteer een ander zoals die is
en das mijn visie op geloof etc.
quote:Op zondag 8 mei 2011 22:20 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
ik ben zelf dan ook heel vreemd en een apart geval, zoals jullie al hadden geconcludeerd
Ik geloof in de discussiequote:Op zondag 8 mei 2011 22:20 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik ook. Maar een discussie op zijn tijd mag best. En dit is altijd zo'n dooddoener.
USAquote:Op zondag 8 mei 2011 22:19 schreef 129383 het volgende:
Al dat geloof klaag
theorieën klaag
Waarom...
ik respecteer wat een ander gelooft
en beweert
ik ga niet iemand uit kafferen
omdat die creatonist is of andersom
ik accepteer een ander zoals die is
en das mijn visie op geloof etc.
Je hoeft er ook niet op te antwoorden, maar je wilde zelf zo graag antwoordquote:Op zondag 8 mei 2011 22:19 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nee, maar ik ga er niet op antwoorden vandaag, want ik ga zo slapen
Ik ben gewoon oprecht geïnteresseerd in je zienswijze.quote:Op zondag 8 mei 2011 22:21 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Je hoeft er ook niet op te antwoorden, maar je wilde zelf zo graag antwoord
Doe 'ok ok gr gr'quote:Op zondag 8 mei 2011 22:22 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik ben gewoon oprecht geïnteresseerd in je zienswijze.En ja, je kan een antwoord verwachten, al is het alleen maar een 'oke'.
Nee, ik snap alleen niet waarom je dat antwoorddequote:
Wat dacht je ervan om het over slapen te hebbenquote:Op zondag 8 mei 2011 22:21 schreef Morpheus2002 het volgende:
Kunnen we het weer over bier en tieten hebben?
Nee, dat vind ik stom.quote:Op zondag 8 mei 2011 22:23 schreef SperzieboonToon het volgende:
[..]
Doe 'ok ok gr gr' [ afbeelding ]
En dan dromen over bier en tietenquote:Op zondag 8 mei 2011 22:23 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Wat dacht je ervan om het over slapen te hebben
Desondanks dat jij nu een punt bent vergeten achter je eerste zin en een woord in twee losse delen hebt opgeschreven snap ik wel wat je bedoelt.quote:Op zondag 8 mei 2011 22:17 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja, het is goed met jeIk maakte gewoon een geintje en puur spelling gewijs gezien is het niet correct.
Niburu is een sitchin theorie.quote:Op zondag 8 mei 2011 22:23 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
http://niburu.nl/index.ph(...)rcheologie&Itemid=19
quote:Op zondag 8 mei 2011 22:23 schreef Watertornado het volgende:
[..]
Desondanks dat jij nu een punt bent vergeten achter je eerste zin en een woord in twee losse delen hebt opgeschreven snap ik wel wat je bedoelt.
Het gaat erom dat je een "geestelijk niveau" naar beneden gaat op het moment dat je iemand aanvalt op zijn kundigheid wat betreft de geschreven taal als dat er op dat moment niet wezenlijk toe doet!
IK WAS DAN OOK AAN HET GEINENquote:Op zondag 8 mei 2011 22:23 schreef Watertornado het volgende:
[..]
Desondanks dat jij nu een punt bent vergeten achter je eerste zin en een woord in twee losse delen hebt opgeschreven snap ik wel wat je bedoelt.
Het gaat erom dat je een "geestelijk niveau" naar beneden gaat op het moment dat je iemand aanvalt op zijn kundigheid wat betreft de geschreven taal als dat er op dat moment niet wezenlijk toe doet!
quote:Op zondag 8 mei 2011 22:21 schreef Morpheus2002 het volgende:
Kunnen we het weer over bier en tieten hebben?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-insert koosnaampje-
You cannot save a life, you simply delay death.
quote:Op zondag 8 mei 2011 22:23 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
http://niburu.nl/index.ph(...)rcheologie&Itemid=19
Ja, ik ga ook. Film bijna afgelopen en morgen weer vroeg dag.quote:Op zondag 8 mei 2011 22:25 schreef SperzieboonToon het volgende:
Tijd om naar bed te gaan, doei iedereen!
Discussieer ze nog!
Daagquote:Op zondag 8 mei 2011 22:25 schreef SperzieboonToon het volgende:
Tijd om naar bed te gaan, doei iedereen!
Discussieer ze nog!
quote:Op zondag 8 mei 2011 22:25 schreef Knetterkrankjorum het volgende:
[..]Dit dekt de lading beter:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Beter onethisch dan oneetbaar
quote:Op zondag 8 mei 2011 22:26 schreef Watertornado het volgende:
[..]
Dit dekt de lading beter:trueSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
-insert koosnaampje-
You cannot save a life, you simply delay death.
quote:
quote:Op zondag 8 mei 2011 22:25 schreef Knetterkrankjorum het volgende:
[..]Damn!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
quote:Op zondag 8 mei 2011 22:26 schreef Watertornado het volgende:
[..]
Dit dekt de lading beter:COMBOSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Kloptquote:Op zondag 8 mei 2011 22:25 schreef 129383 het volgende:
[..]er was toch ook iets van een sterrenpoort onder de grote sphinx
Daar is de naam wel van afgeleid ja maar de site gaat over meer dan dat. Een aantal journalisten waren het zat dat veel dingen gewoon niet in de media kwamen. Daarom zijn ze zelf een site begonnen.quote:
quote:Op zondag 8 mei 2011 22:25 schreef Knetterkrankjorum het volgende:
[..]jalooersSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Anonimity is a bliss
tijd om stargate te gaan kijkenquote:Op zondag 8 mei 2011 22:29 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Klopt
[..]
Daar is de naam wel van afgeleid ja maar de site gaat over meer dan dat. Een aantal journalisten waren het zat dat veel dingen gewoon niet in de media kwamen. Daarom zijn ze zelf een site begonnen.
nergens voor nodig, jij hebt prachttietenquote:
Waar staat dat dan daar?quote:
2012 = veel gelul , alles gaat doodquote:Op zondag 8 mei 2011 22:32 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Waar staat dat dan daar?Ze geven all1 weer wat er her en der geschreven wordt. Zelf geven ze nooit dat soort uitingen.
quote:Op zondag 8 mei 2011 22:34 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ehhhm ik sla even over als je t niet erg vind.
quote:
Welke bied je aan?quote:
myr is dichter bij jou in de buurt.. ik sla wel over deze keerquote:
Jij kan beter niet meer denken dan. Eerst verder lezen dan je neus lang is.quote:Op zondag 8 mei 2011 22:33 schreef 129383 het volgende:
[..]
2012 = veel gelul , alles gaat dood
ik las 2012 dus ik dacht dat
En wat ben jij dan?quote:Op zondag 8 mei 2011 22:37 schreef naatje_1 het volgende:
De discussie is niet meer inhoudelijk en meteen komen de pubers zich melden
joa. ik geef meteen toe. Ik had geen zin in die discussie dus poste niet.quote:Op zondag 8 mei 2011 22:37 schreef naatje_1 het volgende:
De discussie is niet meer inhoudelijk en meteen komen de pubers zich melden
diepvriespizzaquote:Op zondag 8 mei 2011 22:37 schreef quaas het volgende:
HA HA! ÍK ben er weer, jullie hebben mij gemist en ik heb honger.
zo, hoe is het hier dan?
quote:Op zondag 8 mei 2011 22:37 schreef naatje_1 het volgende:
De discussie is niet meer inhoudelijk en meteen komen de pubers zich melden
quote:
Nietquote:
Ik zat net bij vrienden.quote:
quote:Op zondag 8 mei 2011 22:38 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Niet![]()
Maar dat negeren we maar even, ofzo
Haha episch mijn ouders hadden een konijn die heette Napoleonquote:Op zondag 8 mei 2011 22:39 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Ik zat net bij vrienden.
Vriendin: hey snuf is wel heel erg actief
Ik: Mijn zoon!
Vriend: huh?
Ik: sorry, ik moet echt een leven gaan zoeken
Ze hadden het over het konijn
onzin weer? Zo slecht is t weer nou ook weer niet.quote:Op zondag 8 mei 2011 22:39 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Jong-Volwassene
(we zitten in onzin weer heh)
Lief maar hoeft nietquote:Op zondag 8 mei 2011 22:39 schreef Watertornado het volgende:
[..]
Sterkte meis, en als je wilt dat ik langskom, kom ik hè!
Het regent hier alsof de wolken voor het eerst in 29 jaar klaarkomenquote:Op zondag 8 mei 2011 22:40 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
onzin weer? Zo slecht is t weer nou ook weer niet.
Thnx babe. Ik vond je WA ook heel liefquote:
Oh hier regent t wel of t heeft net geregend (kan t niet zien zo maar de straten zijn nat) maar dat is toch niet slecht? Het is avond, iedereen zit binnen, allemaal een heerlijke dag gehad zonder regen. Gun de plantjes nu dan ook wat.quote:Op zondag 8 mei 2011 22:41 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Het regent hier alsof de wolken voor het eerst in 29 jaar klaarkomen
SOMS ben ik dat ook welquote:Op zondag 8 mei 2011 22:43 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Thnx babe. Ik vond je WA ook heel lief![]()
Ik wil sneeuw, tering hitte.quote:Op zondag 8 mei 2011 22:44 schreef Huppelmuts het volgende:
Ik wil ook regen. Ik wil knuffelen in de regen!!
Morgen komt mijn vriendin langs ik zal het eens voorstellenquote:Op zondag 8 mei 2011 22:43 schreef quaas het volgende:
[..]
Moet je bij snuf zijn, ik heb zo'n gevoel dat hij dit niet ter plekke verzon
Mwah regen is zo nat enzo. Nat is soms oke maar niet altijdquote:Op zondag 8 mei 2011 22:43 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Oh hier regent t wel of t heeft net geregend (kan t niet zien zo maar de straten zijn nat) maar dat is toch niet slecht? Het is avond, iedereen zit binnen, allemaal een heerlijke dag gehad zonder regen. Gun de plantjes nu dan ook wat.
Pics en film danquote:Op zondag 8 mei 2011 22:45 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Morgen komt mijn vriendin langs ik zal het eens voorstellen
Nee geen sneeuw. Dat vindt George niet zo leukquote:
maar sneeuw is veel kleren op straatquote:
gast,quote:Op zondag 8 mei 2011 22:46 schreef Zokunen het volgende:
Ooh fuck deze muziek (mn eigen, sorry) is zo baas
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.3,1415926535897932384626433
twente heeft 2 doelpunten laten liggen.. wat jammer was...quote:Op zondag 8 mei 2011 22:48 schreef Zokunen het volgende:
Die beker mogen ze hebben, heb er niets van gezien though, maar las dat Ajax beter was.
quote:
qftquote:Op zondag 8 mei 2011 22:48 schreef Snuf. het volgende:
Ajax fans zitten vast in Rotterdam omdat ze zelf de bussen hebben gesloopt. Wat een achterlijk volk is het toch zeg.
quote:Op zondag 8 mei 2011 22:48 schreef Snuf. het volgende:
Ajax fans zitten vast in Rotterdam omdat ze zelf de bussen hebben gesloopt. Wat een achterlijk volk is het toch zeg.
Een eckte ajakssupporter dusquote:Op zondag 8 mei 2011 22:48 schreef Zokunen het volgende:
Die beker mogen ze hebben, heb er niets van gezien though, maar las dat Ajax beter was.
quote:Op zondag 8 mei 2011 22:48 schreef Snuf. het volgende:
Ajax fans zitten vast in Rotterdam omdat ze zelf de bussen hebben gesloopt. Wat een achterlijk volk is het toch zeg.
quote:Op zondag 8 mei 2011 22:48 schreef Snuf. het volgende:
Ajax fans zitten vast in Rotterdam omdat ze zelf de bussen hebben gesloopt. Wat een achterlijk volk is het toch zeg.
quote:Op zondag 8 mei 2011 22:48 schreef Lama443 het volgende:
[..]Bumseks met snuf gehad?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Nee, verjaardag, waar ik mobiel tot de 0-2 heel blij was, daarna iets minder, maar verjaardag van je zwager kan je niet skippenquote:
komt toch een nieuwe jongequote:Op zondag 8 mei 2011 22:49 schreef Snuf. het volgende:
OKE LAMA WAAR GAAN WE EEN STEALTH BOMBER HALEN. DAN GOOIEN WE DE KUIP PLAT EN AJACIEDEN BOMBARDEREN
WIN WIN
Ik kan het even niet opbrengen om te luisterenquote:Op zondag 8 mei 2011 22:49 schreef Knetterkrankjorum het volgende:
VH- klinkt relaxed hoor
merk dat niemand wat over de muziek zegt.. dus doe ik het maar eem
Nee joh wij moesten in de 1e ronde al uit naar PSVquote:Op zondag 8 mei 2011 22:51 schreef quaas het volgende:
Lol sparta zat niet in de finale, u mad snuf en lama?
we hebben wel een DJ en zelfs 2, want ik draai van 23-01quote:Op zondag 8 mei 2011 22:52 schreef Outpost76 het volgende:
Spuit 11 wordt wakker :
WTF Ik dacht dat we geen dj hadden vandaag? Wie is er zo lief om toch te gaan draaien?
Valhallen draait al vanaf 9 uurquote:Op zondag 8 mei 2011 22:52 schreef Outpost76 het volgende:
Spuit 11 wordt wakker :
WTF Ik dacht dat we geen dj hadden vandaag? Wie is er zo lief om toch te gaan draaien?
is SAM een goed broadcastingprogramma ?quote:Op zondag 8 mei 2011 22:52 schreef ValHallen het volgende:
Naat, ik ben wat vroeger klaar. rond 22:58.
Doe je verzoekjes?quote:Op zondag 8 mei 2011 22:52 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
we hebben wel een DJ en zelfs 2, want ik draai van 23-01
Ja! Geef een youtube linkje door en de naam van het nr via DM en ik zal kijken wat ik voor je kan doenquote:
quote:Op zondag 8 mei 2011 22:52 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
we hebben wel een DJ en zelfs 2, want ik draai van 23-01
Wilde ik net een verzoekje doen voor Morp en VH..........quote:Op zondag 8 mei 2011 22:53 schreef Knetterkrankjorum het volgende:
[..]
Valhallen draait al vanaf 9 uur
Haha top40 sletjequote:Op zondag 8 mei 2011 22:54 schreef quaas het volgende:
Oke, ik ben dus hitzone 1 - 57 aan het downloaden, 320kbps alles. 16 gb. Past niet meer op mijn iPod
Betere iPod kopen!quote:Op zondag 8 mei 2011 22:54 schreef quaas het volgende:
Oke, ik ben dus hitzone 1 - 57 aan het downloaden, 320kbps alles. 16 gb. Past niet meer op mijn iPod
Cool achter welk station sta je?quote:Op zondag 8 mei 2011 22:55 schreef quaas het volgende:
[..]
Lastig als je geen geld hebt. MAAR! ik heb morgen een baantje MUHHAHAHAHA
Je hebt hem al dat weet ik gewoonquote:
nee.quote:Op zondag 8 mei 2011 22:57 schreef gewoonfaye het volgende:
Gaat naatje het volhouden om geen seks voor het huwelijk te hebben?
Als masturberen ook telt als seks dan heeft ie het nu al niet gehaald.quote:Op zondag 8 mei 2011 22:57 schreef gewoonfaye het volgende:
Gaat naatje het volhouden om geen seks voor het huwelijk te hebben?
Hou jij het zo lang vol?quote:Op zondag 8 mei 2011 22:57 schreef gewoonfaye het volgende:
Gaat naatje het volhouden om geen seks voor het huwelijk te hebben?
ligt aan jou hequote:Op zondag 8 mei 2011 22:57 schreef gewoonfaye het volgende:
Gaat naatje het volhouden om geen seks voor het huwelijk te hebben?
Volgens mij niet.quote:Op zondag 8 mei 2011 22:58 schreef quaas het volgende:
Wacht.. naatje heeft geen sex voor het huwelijk?
bevat dat ook een fap-verbod?
neequote:Op zondag 8 mei 2011 22:58 schreef quaas het volgende:
Wacht.. naatje heeft geen sex voor het huwelijk?
bevat dat ook een fap-verbod?
How the fuck do you knowquote:Op zondag 8 mei 2011 22:59 schreef Myraela het volgende:
Officieel mag je als gelovige ook niet masturberen. Doe eens braaf naatje.
En zondag is een rustdag. Dan mag je niks doen behalve naar de kerk!quote:Op zondag 8 mei 2011 22:59 schreef Myraela het volgende:
Officieel mag je als gelovige ook niet masturberen. Doe eens braaf naatje.
quote:
Uiteindelijk vast wel danquote:Op zondag 8 mei 2011 22:57 schreef Snuf. het volgende:
[..]
Als masturberen ook telt als seks dan heeft ie het nu al niet gehaald.
En nee. Jij zet je zaadvragende oogjes op en dan knapt hij (letterlijk)
neequote:
quote:
Dat is dan jammer, ik doe toch wel lekker allesquote:Op zondag 8 mei 2011 23:00 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
En zondag is een rustdag. Dan mag je niks doen behalve naar de kerk!
quote:Op zondag 8 mei 2011 22:59 schreef Myraela het volgende:
Officieel mag je als gelovige ook niet masturberen. Doe eens braaf naatje.
quote:Op zondag 8 mei 2011 22:09 schreef naatje_1 het volgende:
Overigens, jullie zitten weer ongelofelijk het geloof te bashen, maar jullie weten niet eens wat mijn geloof inhoudt. Althans, jullie denken dat ik naar de kerk ga, ga ik niet, jullie denken dat ik niet mag vloeken, mag ik heus wel. Alles wat ik geloof, geloof ik zelf en is me niet geïndoctrineerd door een of andere kerk ofzo. Uiteraard heb ik meer sympathie voor bepaalde denkbeelden, maar dat komt omdat ik iedere keer als ik iets hoor mij afvraag of het een goed denkbeeld is. Ik heb absoluut geen tunnelvisie, ben heel erg open-minded, maar wil wel goede argumenten hebben waarom iets wel zo is of niet zo is. Dat kun je closed-minded noemen, maar dat vind ik niet, dat vind ik een gezond verstand hebben.
Ik hang als een bezetene de leer van Socrates aan, maar ook weer niet. Ik weet dat ik niets weet. Ik onderzoek alles en trek mijn eigen conclusies en op dat proces heeft niemand invloed, behalve de argumenten zelf. Het is niet zo dat als mijn vader iets zegt, dat ik dat dan meer geloof, dan als jullie iets zeggen. Ik geloof in de discussie en deze heeft mij soms op andere inzichten gebracht, maar soms ook niet.
Zaad is voor nakomelingenquote:
Staat nergens joh en ze hebben sowieso allemaal 12 kinderen die chistenhondenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |