Over een belangrijk moment gesproken.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 18:39 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Federer sloeg een forehand die op de lijn leek, game werd dacht ik al gegeven. Federer sloeg ook zijn ballen al weg, Nadal loopt naar de baseline en ziet dat de bal (inderdaad) uit was. Dus ipv 2-2, wist Nadal te breaken.
Nadal heeft dus te laat gechallanged?quote:Op zaterdag 7 mei 2011 18:39 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Federer sloeg een forehand die op de lijn leek, game werd dacht ik al gegeven. Federer sloeg ook zijn ballen al weg, Nadal loopt naar de baseline en ziet dat de bal (inderdaad) uit was. Dus ipv 2-2, wist Nadal te breaken.
Nee dat vond ik niet. Ik vond dat hij het binnen een juiste tijdmarge deed. Het was alleen zeer ongelukkig omdat iedereen dacht dat de game al binnen was, Federer dus ook.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 18:41 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
Nadal heeft dus te laat gechallanged?
Er zijn geen challenges; nja, in feite heb je blijkbaar een onbeperkt aantal challenges. Maar ik vraag me af of Layani al had gecalld toen Nadal die plek aanwees.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 18:41 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
Nadal heeft dus te laat gechallanged?
Ja, het gekke is dus, er is geen Hawk-Eye, maar je mag wel een willekeurig aantal calls challengen.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 18:43 schreef senswal het volgende:
Ik kan niet quoten, maar afdrukken zijn nou eenmaal harde bewijzen...
Niet echt zijn fout. Vervelende stuit waardoor de bal ineens omhoog sprong en Federer er dus geen kracht achter kon zetten.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 18:43 schreef Salamando het volgende:
Tja, met zulke approaches is het ook niet te winnen nee Fed.
Ja. Op de baan kunnen ze hem niet aanvragen.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 18:48 schreef senswal het volgende:
@Fed-fan, mijn streampje had toen straks wel een soort hawk-eye.
Maar dat is gewoon nagesynchroniseerd vanuit die zender neem ik aan, of niet?
Wel een werelddropshot.quote:
Zo ongeveer de laatste game.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 18:50 schreef TheGeneral het volgende:
En nu krijgt Nadal een waarschuwing wegens tijdrekken..![]()
![]()
Tegen Bellucciquote:Op zaterdag 7 mei 2011 18:55 schreef Morthill het volgende:
Nu eens zien of Djoko ook op gravel zijn zegereeks kan voortzetten, ben erg benieuwd
Ik bedoel meer of hij ook van Nadal kan winnen op gravelquote:
Maar Djokovic kan toch wel behoorlijk uithalen met zowel forehand als backhand? Of bedoel je dat hij dat niet zo structureel kan als Federer?quote:Op zaterdag 7 mei 2011 18:57 schreef TheGeneral het volgende:
Geef Djokovic morgen wel een goede kans. Met meer vastheid kan je van Nadal winnen. Al zal Djokovic morgen niet de winners kunnen slaan die Federer wel kan met de forehand. Zo'n wapen heeft Djoko niet. Maar met zijn vastheid en backhand langs de lijn liggen er genoeg kansen lijkt me. En goed serveren is erg belangrijk. Maar goed, dat is een flink cliché.
quote:Op zaterdag 7 mei 2011 20:10 schreef Norrage het volgende:
Dit is me een verrassing ineens zeg
Alhoewel het wel in de lucht hing nadat hij overtuigend won van Murray en Berdych
Nouja, Bellucci heeft niet voor niks van Murray en Berdych gewonnenquote:
het zijn de leuke ballenmeisjes denk ikquote:Op zaterdag 7 mei 2011 20:15 schreef Norrage het volgende:
Ik begrijp niet waar Bellucci het ineens vandaan haalt. Hij heeft echt het hele jaar nog geen pepernoot geraakt.
Zou voor het tennis leuk zijn als die verandering permanent is, maar het lijkt toch een tijdelijk supervorm te zijn. Al die forehands zijn ook net goed.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 20:15 schreef Norrage het volgende:
Ik begrijp niet waar Bellucci het ineens vandaan haalt. Hij heeft echt het hele jaar nog geen pepernoot geraakt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |