Fuckquote:Op zaterdag 7 mei 2011 13:56 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Kom GSbrder, je bent toch de 20 gepasseerd? Dan ben je een ouwe bok.
HBO is het nieuwe LTSquote:Op zaterdag 7 mei 2011 14:06 schreef Cerbie het volgende:
http://www.campus.tv/dive(...)ette-nederland/26394
Maar ze "studeren" welquote:
Ze verwart WWII met de Napoleonistische bezettingquote:Op zaterdag 7 mei 2011 14:06 schreef Cerbie het volgende:
http://www.campus.tv/dive(...)ette-nederland/26394
Als iemand nu eens uitlegt wat dat isquote:
Ach soquote:
Je hebt ze toch wel gewaarschuwd voor de olieramp in de golf van mexico hequote:
Dat maken wij ze wijs.quote:
<Aha, je volgt een HBO opleiding he. Juist. En wat wordt je daar later mee?quote:
Ik was manager als bijbaan op MBO-niveau.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 14:21 schreef Cerbie het volgende:
[..]
<Aha, je volgt een HBO opleiding he. Juist. En wat wordt je daar later mee?
>Manager![]()
![]()
![]()
Tja.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 14:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik was manager als bijbaan op MBO-niveau.
Accountmanager
‘Antibiotica alarm’quote:Op zaterdag 7 mei 2011 14:41 schreef Dutchnative het volgende:
Eens kijken waar Zembla vanavond over gaat
Hm, vind het altijd minder als Zembla over de volksgezondheid gaat.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 14:50 schreef remlof het volgende:
[..]
‘Antibiotica alarm’
http://zembla.vara.nl/Nie(...)94d071a632d52ca79177
Ik ga er ook niet voor thuisblijvenquote:Op zaterdag 7 mei 2011 14:53 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Hm, vind het altijd minder als Zembla over de volksgezondheid gaat.
Vond de afleveringen over luchtkwaliteit, TNT Post en Mladic erg goed.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 14:57 schreef waht het volgende:
Ik hou sowieso meer van Tegenlicht waar het vaker om internationale zaken gaat. Zembla houdt zich vaak bezig met lokale futiliteiten. Maar de laatste tijd zitten er wel wat leuke afleveringen tussen.
Ieder zijn eigen smaak.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 15:01 schreef Cerbie het volgende:
Ik ben sowieso niet zo'n Zembla fan, het lijkt af en toe wel de Telegraaf van de docus
Iedereen betaalt ook mee aan kunstsubsidies die hij zelf geeneens gebruikt.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 15:04 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Alleen voor deze smaak moet iedereen meebetalen.
Klopt.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 15:05 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Iedereen betaalt ook mee aan kunstsubsidies die hij zelf geeneens gebruikt.
quote:Op zaterdag 7 mei 2011 15:07 schreef dotCommunism het volgende:
Kom, het is wel weer tijd dat we het in de SC gaan hebben hoe gemeen het is dat we belasting betalen voor dingen die we niet gebruiken. Dat hebben we toch al een paar uur niet gedaan, dus weer de hoogste tijd.
Je hebt gelijk, vermaak is een overheidstaak.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 15:07 schreef dotCommunism het volgende:
Kom, het is wel weer tijd dat we het in de SC gaan hebben hoe gemeen het is dat we belasting betalen voor dingen die we niet gebruiken. Dat hebben we toch al een paar uur niet gedaan, dus weer de hoogste tijd.
Je leert het wel.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 15:10 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, vermaak is een overheidstaak.
Ik ga mijn rekening in de gaten houden voor de terrassubsidie die ik zo nodig denk te hebben in de zon. De overheid dient mijn biervermaak te betalen.
Zeg maar gerust 15 miljard. Een beetje meer dan die sociale zekerheid.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 15:08 schreef remlof het volgende:
Ja, ik vind het ook schandalig dat een deel van mijn belasting wordt gebruikt voor de HRA
Yup.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 15:13 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Overheidsdenken is dan ook heel makkelijk.
Sterkte.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 15:24 schreef Reya het volgende:
Voorwaar, ik was vergeten het internetabonnement van de vorige bewoner te verlengen; nu moet ik tot dinsdag wachten voor ik weer terug online kan.
Nee, sociale zekerheid is duurder dan de HRA.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 15:14 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Zeg maar gerust 15 miljard. Een beetje meer dan die sociale zekerheid.
Het internet is u dankbaar.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 15:24 schreef Reya het volgende:
Voorwaar, ik was vergeten het internetabonnement van de vorige bewoner te verlengen; nu moet ik tot dinsdag wachten voor ik weer terug online kan.
Die van Mladic was goed ja, altijd mooi als ze de juiste personen weten te interviewen.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 14:58 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Vond de afleveringen over luchtkwaliteit, TNT Post en Mladic erg goed.
In totaal wel, maar door het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek kun je al een flink deel van die sociale zekerheid opvangen. Sowieso echt een belachelijke maatregel.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 15:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, sociale zekerheid is duurder dan de HRA.
't is toch schandálig dat die man nog niet is opgepakt.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 15:27 schreef waht het volgende:
[..]
Die van Mladic was goed ja, altijd mooi als ze de juiste personen weten te interviewen.
Je kan een deel van de sociale zekerheid opvangenquote:Op zaterdag 7 mei 2011 15:29 schreef Friek_ het volgende:
[..]
In totaal wel, maar door het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek kun je al een flink deel van die sociale zekerheid opvangen. Sowieso echt een belachelijke maatregel.
Hmm, net nog eens cijfers opgezocht en ik kom nu ook op die 169 miljard uit inderdaad. Dacht dat het minder was. Dan klopt m'n bewering simpelweg niet.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 15:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je kan een deel van de sociale zekerheid opvangen
Hoe zag je dat voor je? 169 miljard naar sociale zekerheid en een krappe 15 voor de HRA.
Geen probleemquote:Op zaterdag 7 mei 2011 15:34 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Hmm, net nog eens cijfers opgezocht en ik kom nu ook op die 169 miljard uit inderdaad. Dacht dat het minder was. Dan klopt m'n bewering simpelweg niet.
Schandalig zeker, maar het verbaasd mij niets. Veel Serviërs vinden nog steeds dat hij goed werk heeft geleverd.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 15:30 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
't is toch schandálig dat die man nog niet is opgepakt.
Dat is inderdaad het probleem. Totdat hij is opgepakt gewoon de gang van Servië naar de EU blokkeren. Hopelijk maken ze er dan werk van, al helemaal als ze zien dat hun all-time rivals, de Kroaten, waarschijnlijk gauw bij de Unie gaan.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:08 schreef waht het volgende:
[..]
Schandalig zeker, maar het verbaasd mij niets. Veel Serviërs vinden nog steeds dat hij goed werk heeft geleverd.
Dat is zeker waar, maar de Kroaten hebben dan ook wel volledige medewerking met het Joegoslavië-Tribunaal toegezegdquote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:11 schreef von_Preussen het volgende:
Hij heeft de Servische belangen ook uitstekend verdedigd.
In die regio werkt het nu eenmaal anders dan hier, want alle kanten hebben dezelfde methode's gebruikt.
Omdat zij "minder" te verliezen hebben wellicht?quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:14 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Dat is zeker waar, maar de Kroaten hebben dan ook wel volledige medewerking met het Joegoslavië-Tribunaal toegezegd
Hm, denk dat het vooral op aandringen van verschillende EU-lidstaten was.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Omdat zij "minder" te verliezen hebben wellicht?
Ze verwachten eenzelfde behandeling als de geallieerde in de processen na WO-II
Nog steeds riskeren zij minder in een Joegoslavië-Tribunaal.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:53 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Hm, denk dat het vooral op aandringen van verschillende EU-lidstaten was.
Elk proces behoort eerlijk te verlopen.
Ook dat zal zeker waar zijn.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nog steeds riskeren zij minder in een Joegoslavië-Tribunaal.
Is er dan een algeheel verbod daarop?quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:59 schreef GSbrder het volgende:
Tijd voor een stelling.
"Het verbod op mobiel bellen tijdens het rijden is belachelijk"
Handsfree mag het van mij.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:59 schreef GSbrder het volgende:
Tijd voor een stelling.
"Het verbod op mobiel bellen tijdens het rijden is belachelijk"
Er is zelfs een algeheel verbod op het vasthouden van instrumenten die bedoeld kunnen worden voor communicatie. Mag een iPod wel en een iPhone niet?quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:01 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Is er dan een algeheel verbod daarop?
Nou, ik doelde meer op Handsfreequote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Er is zelfs een algeheel verbod op het vasthouden van instrumenten die bedoeld kunnen worden voor communicatie. Mag een iPod wel en een iPhone niet?
Dit is het begin van het einde natuurlijk.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Handsfree mag het van mij.
Maar ik vind ook dat navigatiesystemen met de stem bestuurd moeten kunnen worden, dat gepiel met dat schermpje leidt ook tot behoorlijk wat ongelukken, vrees ik.
Handsfree is niet verboden, neequote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:04 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Nou, ik doelde meer op Handsfree![]()
Of dat ook al verboden was
Volgens mij is dat ook verboden, zou wel moeten iig. Aan de andere kant moet je natuurlijk nog wel water kunnen drinken of een broodje kunnen eten achter het stuur.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dit is het begin van het einde natuurlijk.
Ik zie dagelijks bestuurders die complete make-up sessies voltooien, scheren in de file of inderdaad allerhande navigatiehandelingen verrichten. Waarom enkel mobiel bellen / smsen verbieden?
Ah, er is dus géén verbod op mobiel bellenquote:
Nooit gewetenquote:Willem II beheerste de Nederlandse taal slecht. Toen hij in 1813 in Nederland aankwam, beheerste hij slechts enkele zinnen Nederlands. Toen hij bij zijn inhuldiging in 1840 de eed moest uitspreken bespeurde men bij hem een sterk Engels accent.
Waarom dat wel? Mensen moeten toch voor zichzelf kunnen bepalen of hun primaire voedselbehoefte op dat moment belangrijker is dan in een stilstaande file de baas texten dat je te laat komt voor een gesprek? Anders ook meteen alle wegwijzering, billboards, radio, sigaretten en andere, eventueel afleidende, stimuli verbieden voor bestuurders. Er zullen vast statistieken bestaan die bewijzen dat er meer ongelukken gebeuren als je kinderen op de achterbank vervoerd, dus ik ben voor een verbod op het vervoeren van kinderen.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens mij is dat ook verboden, zou wel moeten iig. Aan de andere kant moet je natuurlijk nog wel water kunnen drinken of een broodje kunnen eten achter het stuur.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |