Palestina & Israël #72

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 16:56 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Ook geen nieuws. In het kader van 72 topics lang de geschiedenis herkauwen (je eigen kritiek). Ik beoordeel de Palestijnen op hun huidige daden en helaas is die Mufti niet voor een negatief beeld. Dat lukt Hamas prima in z'n eentje.

eens .ik liet mij even mee slepen van de post boven mij .uit 1994
quote
Hamas collaborator gets second jail term.
ik bedoel geld speel geen rol bij de hamas .zeker na het klagen van de te korten .

Nabil, Mahzouma's brother, is the Hamas operative with whom the accused was in contact with. Between 2000 to 2006, when Agbaria was in jail, Nabil transferred nearly $120,000 to him and Mazan with the help of Mahmoud Mahzouma, another brother of the family.

Shortly after Agbaria realized Mahamoud had not transferred the full amount of money, and said he was suppose to receive another $65,000. Mazan conferred with Nabil and renewed ties between the defendants and Hamas operator...einde quote

ze denken wel aan de bevolking maar ik zelf denk de verkeerde bevolking .

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 16:52 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Hiermee bevestigd hij dat er met Hamas geen duurzame vrede te bespreken valt, hooguit een kortetermijnoplossing. Waarom zou Israël daar mee akkoord moeten gaan?

Niet. Geen zinnig mens gaat akkoord met deze rare opstelling.

Wat zijn die mensen toch eigenwijs. Willen ze dan echt liever vernietigd worden dan vreedzaam samen te leven?

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 18:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Israël wil idd geen vrede.

Ja, alleen Israël is fout.

de hamas en de fatah zitten elkaar nu al in het vaar water, het is alleen maar een kwestie van tijd.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4067345,00.html

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 18:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Israël wil idd geen vrede.

Herhaal het nog eens een paar keer? Misschien wordt het dan wel waar. (Doe het wel even op een andere site)

Maar zonder gekheid, dit is ernstig. Hamas heeft natuurlijk alle baat om die blinde haat in stand te houden. Zonder haat zijn zij niets - en niemand wil macht opgeven. Niet verbazingwekkend dus, deze uitspraak, maar wederom zeer zelfdestructief.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 18:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Israël wil idd geen vrede.

Israël wil vrede onder zijn voorwaarden.

Het gehele gebied van 'Israel' en 'Jordanie' werd onder het Britse Mandaat, 'Palestina' genoemd. Het is nu wel erg opmerkelijk dat de Arabieren het oostelijke deel naast de Jordaan niet 'Palestina' noemen



- Van 1517-1917 had het Turkse, Ottomaanse Rijk het gehele gebied in handen wat nu Libanon, Syrie en Palestina is. Gedurende de Eerste Wereldoorlog (1914-1918) was Turkije een bondgenoot van Duitsland. Toen de Duitsers verslagen waren, waren de Turken dit ook. In 1916 controle van het zuidelijke deel van het Ottomaanse Rijk was "mandated" door Frankrijk en Groot-Britannie onder het Sykes-Picot Agreement. Dit verdeelde de Arabische regio's in invloedzone's. Libanon en Syria werden toegwezen aan Frankrijk... en 'Palestina' werd toegewezen aan Groot Brittanie. Palestina is in dit geval Jordanie en Israel (inclusief de Westoever).



- In 1923 verdeelden de Britten Palestina in twee delen. Joden kregen alleen toestemming west van de rivier de Jordaan te verblijven. Eigenlijk, hebben de Britten 75% van het oorspronkelijk voorgestelde Joods-Palestijnse thuisland afgesneden, en het zaad gelegd voor wat in 1946 de Arabisch-Palestijnse natie "Trans-Jordanie" genoemd zou worden, wat betekent "over de rivier Jordaan." De Palestijnse Arabieren hadden nu HUN "Arabisch-Palestijns" thuisland. De overige 25% van Palestina (nu WESTELIJK van de rivier de Jordaan) zou het Joods-Palestijnse thuisland zijn.

- Op 14 Mei 1948, riepen de Palestijnse Joden eindelijk hun eigen staat Israel uit en werden "Israelies." Op de volgende dag, was Israel in oorlog met zeven legers van de Arabische buurlanden.... Egypte, Trans-Jordanie, Syrie, Libanon, Saudie Arabie, Irak en Jemen.

Let op het woord occupied



Maar niet Israel zijn de bezetters maar Trans-Jordanie en Egypte.

Gelukkig stond het onrecht al geprofeteerd en gaat God in het gericht met de volken die zomaar het land Israel verdelen

joel3vers1 Want zie, in die dagen en te dien tijde, wanneer Ik een keer zal brengen in het lot van Juda en van Jeruzalem, 2 zal Ik alle volken verzamelen en afvoeren naar het dal van Josafat, en Ik zal aldaar met hen in het gericht treden ter oorzake van mijn volk en van mijn erfdeel Israël, dat zij onder de volken verstrooid hebben, terwijl zij mijn land verdeelden,

En dat is ook de hele leugen, ze willen een tweede palestijnse staat maken. Terwijl Jordanie de palestijnse staat is.

bron : http://home.filternet.nl/~kjv/history.htm

[ Bericht 19% gewijzigd door matthij02 op 12-05-2011 07:50:20 ]

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 16:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

[..]

Dat is geen antwoord. Dus ik vraag je of je aub wilt antwoorden op de vraag of vragen beter gezegd die ik gesteld heb.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 15:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Aparte regel is dat wel.
Als je die omkeert, mogen mensen die meer dan 7 jaar buiten Palestina hebeb gewoond, niet meer terugkeren.
Waren de joden niet rond 100 na christus verjaagd uit Palestina? En is dat niet ruimschoots meer dan 7 jaar geleden?

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 07:40 schreef matthij02 het volgende:
Het gehele gebied van 'Israel' en 'Jordanie' werd onder het Britse Mandaat, 'Palestina' genoemd. Het is nu wel erg opmerkelijk dat de Arabieren het oostelijke deel naast de Jordaan niet 'Palestina' noemen

Onzin.
Het gebied tussen de Middellandse Zee en de Jordaan wordt Palestina genoemd. Door iedereen en al heel lang.

quote:

[ afbeelding ]

- Van 1517-1917 had het Turkse, Ottomaanse Rijk het gehele gebied in handen wat nu Libanon, Syrie en Palestina is. Gedurende de Eerste Wereldoorlog (1914-1918) was Turkije een bondgenoot van Duitsland. Toen de Duitsers verslagen waren, waren de Turken dit ook. In 1916 controle van het zuidelijke deel van het Ottomaanse Rijk was "mandated" door Frankrijk en Groot-Britannie onder het Sykes-Picot Agreement. Dit verdeelde de Arabische regio's in invloedzone's. Libanon en Syria werden toegwezen aan Frankrijk... en 'Palestina' werd toegewezen aan Groot Brittanie. Palestina is in dit geval Jordanie en Israel (inclusief de Westoever).

Het verslaan van het Ottomaanse Rijk viel niet automatisch samen met het verslaan van Duitsland. Het Britse Rijk had samen met Arabië het Ottomaanse Rijk geleidelijk veroverd.
Na de Eerste Wereldoorlog werden het huidige Syrië en Libanon door de Volkerenbond in mandaat gegeven aan Frankrijk en Jordanië aan het Verenigd Koninkrijk. Jordanië werd al snel onderscheiden in cis- en trans-Jordanië.
En ondanks verboden van de Britten drongen joden toch door in cis-Jordanië.

quote:

[ afbeelding ]

- In 1923 verdeelden de Britten Palestina in twee delen. Joden kregen alleen toestemming west van de rivier de Jordaan te verblijven. Eigenlijk, hebben de Britten 75% van het oorspronkelijk voorgestelde Joods-Palestijnse thuisland afgesneden, en het zaad gelegd voor wat in 1946 de Arabisch-Palestijnse natie "Trans-Jordanie" genoemd zou worden, wat betekent "over de rivier Jordaan." De Palestijnse Arabieren hadden nu HUN "Arabisch-Palestijns" thuisland. De overige 25% van Palestina (nu WESTELIJK van de rivier de Jordaan) zou het Joods-Palestijnse thuisland zijn.

Tja, je kunt natuurlijk alles verwringen zoals je wilt.

quote:

- Op 14 Mei 1948, riepen de Palestijnse Joden eindelijk hun eigen staat Israel uit en werden "Israelies." Op de volgende dag, was Israel in oorlog met zeven legers van de Arabische buurlanden.... Egypte, Trans-Jordanie, Syrie, Libanon, Saudie Arabie, Irak en Jemen.

Let op het woord occupied

Tja, het is maar net wie de kaart maakt.

quote:

[ afbeelding ]

Het Jordaanse leger was getraind door de Britten en bood dus voldoende weerstand.

quote:

Maar niet Israel zijn de bezetters maar Trans-Jordanie en Egypte.

Gelukkig stond het onrecht al geprofeteerd en gaat God in het gericht met de volken die zomaar het land Israel verdelen

Nu wordt opeens god erbij gehaald. (Hoor jij trouwens niet g-d te schrijven, in plaats van God?)
Wat heeft god te maken met de Volkerenbond en de VN?
Het een of het ander, lijkt me. Of wou je zeggen dat de Volkerenbond door god ingesteld is?

quote:

joel3vers1 Want zie, in die dagen en te dien tijde, wanneer Ik een keer zal brengen in het lot van Juda en van Jeruzalem, 2 zal Ik alle volken verzamelen en afvoeren naar het dal van Josafat, en Ik zal aldaar met hen in het gericht treden ter oorzake van mijn volk en van mijn erfdeel Israël, dat zij onder de volken verstrooid hebben, terwijl zij mijn land verdeelden,

En dat is ook de hele leugen, ze willen een tweede palestijnse staat maken. Terwijl Jordanie de palestijnse staat is.

bron : http://home.filternet.nl/~kjv/history.htm

Ik zal eens zoeken in de werken van Nostradamus, Mother Shipton of de tarot.

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 13:52 schreef Partizan8919 het volgende:

[..]

Dat is slechts jouw mening, en als jij die slecht geinformeerde en incorrecte mening blijft hanteren, dan word je er inderdaad misselijk van maar ik word misselijk van jouw mening.

Dit soort bagger schiet niet echt op.
Kun je uitleggen waarom die mening slecht geïnformeerd en incorrect is?

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 16:22 schreef C_N het volgende:
PVV: hulp voor spoorlijn Tel Aviv-Jeruzalem

DEN HAAG - De PVV vindt dat Nederland Israël hulp moet bieden voor het voltooien van de spoorlijn tussen Tel Aviv en Jeruzalem. PVV-Kamerlid Raymond de Roon stelt dat in Kamervragen aan het kabinet.
Deze week werd bekend dat het Duitse staatsspoorwegbedrijf Deutsche Bahn zijn medewerking aan de aanleg van de spoorlijn intrekt. Dat is gebeurd na druk van Palestijnse politici en activisten, die tegen de spoorlijn zijn omdat die over 6 kilometer door Palestijns gebied op de Westelijke Jordaanoever loopt.
De Roon stelt dat Deutsche Bahn zich heeft teruggetrokken onder „extreem linkse druk”. Volgens hem zou het „een mooi gebaar van vriendschap zijn als Nederland Israël kan helpen om deze fantastische spoorlijn te voltooien”. Israël wil de hogesnelheidslijn in 2017 klaar hebben.

http://www.telegraaf.nl/b(...)bouwen__.html?p=12,1

Wat een belachelijk idee!
Waarom een buitenland om hulp vragen voor het aanleggen van een spoorlijn?
Zullen we Israel dan om een bijdrage vragen voor het aanleggen van de Betuwelijn, de HSL-lijn of de Noord-Zuidlijn?
En Nederland dat andere landen gaat helpen bij het aanleggen van spoorlijnen?
Terwijl we onze eigen spoorlijnen niet eens fatsoenlijk voor elkaar krijgen.
De PVV weer in de bocht!

quote:

Op woensdag 11 mei 2011 21:41 schreef waht het volgende:

[..]

Israël wil vrede onder zijn voorwaarden.

Dat heet onderhandelen!

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 02:14 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dat heet onderhandelen!

iets wat niet in het palestijnse woorden boek staat .in het palestijns heet dat intifadah

quote:

Op donderdag 12 mei 2011 07:40 schreef matthij02 het volgende:
Gelukkig stond het onrecht al geprofeteerd en gaat God in het gericht met de volken die zomaar het land Israel verdelen

joel3vers1 Want zie, in die dagen en te dien tijde, wanneer Ik een keer zal brengen in het lot van Juda en van Jeruzalem, 2 zal Ik alle volken verzamelen en afvoeren naar het dal van Josafat, en Ik zal aldaar met hen in het gericht treden ter oorzake van mijn volk en van mijn erfdeel Israël, dat zij onder de volken verstrooid hebben, terwijl zij mijn land verdeelden,

Lol, zo'n stuk uit een profetie plukken en als toepasselijk verklaren ..
neem je zoiets nou klakkeloos over of zoek je nog na waar het eigenlijk op slaat?
Dat Juda bvb, waar die het dus over heeft, waar lag dat .. enig idee? Denkelijk niet anders zou je deze onzin niet verkondigen ..

mag ik het zeggen .. mag ik het zeggen

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 13:12 schreef C_N het volgende:
mag ik het zeggen .. mag ik het zeggen

nah, laat hem dat maar zelf opzoeken, misschien leert 'ie er wat van

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 13:25 schreef moussie het volgende:

[..]

nah, laat hem dat maar zelf opzoeken, misschien leert 'ie er wat van

Hamas Admits 'Peace Accord' is a Prelude to War

Saying Hamas would accept a PA state based on the "1967 borders," Zahar made it clear a peace accord would only serve as a prelude to Israel's destruction.

maar dat wisten we all dagen lang eh jaren lang

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/144085

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 13:51 schreef C_N het volgende:
Hamas Admits 'Peace Accord' is a Prelude to War

maar dat wisten we all dagen lang eh jaren lang

Tja, maar dan eindelijk eens legitiem, met een echt leger en zo .. al die dingen die niet mogen als je geen land bent en waardoor je eigenlijk met je handen op de rug gebonden je rechten moet zien te verdedigen .. want laten we wel wezen, oorlog is het al bijna 90 jaar

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 13:58 schreef moussie het volgende:

[..]

Tja, maar dan eindelijk eens legitiem, met een echt leger en zo .. al die dingen die niet mogen als je geen land bent en waardoor je eigenlijk met je handen op de rug gebonden je rechten moet zien te verdedigen .. want laten we wel wezen, oorlog is het al bijna 90 jaar

dan is het legitiem Israel van de kaart vegen .leuk dat betekend dat Israel legitiem zich mag verdedigen .met alle hulp middelen die nodig zijn ..
ok ik bedoel wat heb een vredes overeen komst dan voor zin moussie . als je een vredes verdrag tekend en de tegen partij al zegt het is een bleu print voor oorlog .zo als dit is wat jij zeg ... geef ze aan staat gisteren dan kan israel het eens stoppen ones and forever.

[ Bericht 2% gewijzigd door C_N op 13-05-2011 16:32:59 ]

De nakba leugen..

A prime example of Palestinian brazen malicious deceit against Israel is their so-called "Day of Catastrophe" NAKBA DAY. Apparently the first Arab to coin this meretricious concept was Syrian historian Constantine Zureiq in his 1948 book, Ma'na al-Nakba (The Meaning of the Disaster).


Official Palestinian "national" commemoration of the day was not inaugurated until 1998 by Yasser Arafat. Following Arafat's declaration of recognition for the day, over one million Arabs participated in marches and other events. They have plans for this year as well.

What is the "disaster" NAKBA DAY commemorates? Nothing less than the day on which Israel Declared Independence in 1948. And to add insult to injury, the Palestinians commemorate their national disaster day every year to coincide with the Gregorian date on which Israel was declared. Israeli Independence Day is officially celebrated on the Hebrew date, Iyar 5. Around 15 May.

Why was Israel's Declaration of Independence such a disaster (NAKBA) for the Palestinians?This harks back to Israel's 1948 War of independence.

The 1948 Palestinian exodus, also known as Nakba, meaning the "disaster", "catastrophe", or "cataclysm", occurred when approximately 725,000 Palestinian Arabs fled or were expelled from their homes, during this bitter war.

If you look up NAKBA online, the search returns numerous Palestinian websites claiming to explain this phenomenon in Palestinian history and eliciting sympathy and even financial donations for the numerous Palestinian refugees in the Arab countries who are descendants of the original refugees from Israel's 1948 War of Independence.

At the time this unfortunate problem developed in the late 1940s, flooding the Arab countries with thousands and even hundreds of thousands of Palestinian refugees, the Arabs refused to accept any solution to the problem but Israel's accepting all the refugees back into the territory they fled – now the state of Israel. Israel for its part agreed to accept a small percentage back. But for the tyrannical Arabs, the solution was all or nothing.

So the Palestinian refugees who fled Israel in 1948 during the War of Independence were stuck by their fellow Arabs in squalid camps in Jordan, Lebanon, Syria, Iraq elsewhere too, like Egypt. And the Arabs have consistently exploited the problem for political mileage against Israel and on the backs of the Palestinians.

A question that is more to the point however, is how exactly did the Palestinians become refugees in the first place, in 1948. The first cause was surely the War of Independence itself. The Arabs who lived in the West Bank and Gaza Strip and elsewhere in the Jewish yishuv vehemently rejected the UN Partition plan for Palestine, and took arms against the newborn state of Israel.

The Arabs who became refugees weren't just innocent bystanders, in other words. They were active combatants who threw their hats in the ring with the invading Arab countries whose aim was to annihilate the Jewish State in childbirth.

Were there cases in which Palestinians were forcibly removed and deported by Israel and the IDF? Probably, but it seems to me that in a war it is always better to err on the side of caution when dealing with armed adversaries. And the record shows there was never an official Israeli government-signed document ordering the removal and deportation of any Palestinian combatants.

The fact is, in 1948 Palestinian Arab leaders strongly encouraged their constituents to leave Israel and return to their homes after the war was quickly won by the invading Arab armies. The Arab leaders told the Arab population in newly-declared Israel to get out of harm's way and let the invading Arab armies do their work without interference. This was another reason they fled.

This perverted "national" Palestinian NAKBA observance therefore, has nothing to do with historical facts, but springs solely and exclusively from their "national" impulse to express hate and malice against the Jewish people and against Israel.

If there was a disaster (A NAKBA) for the Palestinians stemming from Israel's War Of Independence they brought it down on their own heads. There is absolutely no truth to the claim that Israel is responsible for their refugee status to begin with or the perpetuation of their being refugees. It was a time of war, and Israel had no alternative but to win the war, no holds barred.

It seems to me there has never been any war in history that did not cause a refugee problem. However, in the case of the 1948 Palestinian refugee problem, the Arab countries to which they fled, and despicable organizations like the United Nations Relief And Works Agency (UNRWA) have persistently taken measures to perpetuate their refugee fate, stick this problem in Israel's eye unjustifiably, and ensure the problem is never corrected in a just, humane manner.

In fact, the most just and true manner in which to view the Palestinian refugee problem in the days following Israel’s War of Independence is as a population transfer. While some 700,000 Palestinians were displaced from Palestine during the war, the Arab countries exploited their anger over Israel’s victory to expel an estimated 800,000 Jewish inhabitants from Arab lands.

The Jews found their way to new homes and new lives in Israel, despite millions of dollars of confiscated property in their former homes. This injustice has never been rectified. The situation partly rectified itself because some of the Jews expelled from Arab lands took the place in Israel that the Palestinians abandoned.

The corollary to the NAKBA is the Palestinian Right of Return, which the Palestinians refuse to abandon, but if undertaken would undermine the state of Israel, and is again part and parcel of Palestinian peace aims. Not peace – but Israel piece by piece. Or Israel – Rest In Peace.

Editor's note: If there is any catastrophe, it is the fact that Israel wasn't declared before Hitler came to power and found that no one wanted to let the Jews in.

rellen breken uit in silwan oost jerusalem 5 gewonden 4 gewonden onder politie.
Edit...
17 jaar oud palesijns jongen gewond door live fire.na steenen te hebben gegooid in kalandia .meer volgd

laatste nieuws politie control galandia en silwan ,east jerusalem .

[ Bericht 22% gewijzigd door C_N op 13-05-2011 18:16:23 ]

quote:

Op vrijdag 13 mei 2011 01:53 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Onzin.
Het gebied tussen de Middellandse Zee en de Jordaan wordt Palestina genoemd. Door iedereen en al heel lang.

[..]

Wat ik bedoel is de opdeling, waarom wordt het gebied dat later Jordanie genoemd wordt niet Palestina genoemd, terwijl het ook bij het gebied hoorde.

citeer " De naam Palestina kreeg het land in 135 na Christus van de Romeinse bezetter. Die beoogde, na de wrede onderdrukking van de Joodse opstand, de namen Israël en Judea te doen vergeten."

bron : http://www.vecip.com/default.asp?onderwerp=165