Nee, Kadaffi zou nooit concessies doen dus moet hij dood. Maar dat is offtopic.quote:Op woensdag 25 mei 2011 11:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Die redenatie hoor ik ook over Libië. Je moet mensen elkaar dus vooral uit laten moorden?
Netanjahu gaat geen concessies doen dus hij moet dood.quote:Op woensdag 25 mei 2011 11:15 schreef waht het volgende:
[..]
Nee, Kadaffi zou nooit concessies doen dus moet hij dood. Maar dat is offtopic.
Netanyahu is een democratisch gekozen leider van een land dat talloze malen is aangevallen.quote:Op woensdag 25 mei 2011 11:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Netanjahu gaat geen concessies doen dus hij moet dood.
Dan moet je het land isoleren om een opstand te veroorzaken.quote:Op woensdag 25 mei 2011 11:33 schreef waht het volgende:
[..]
Netanyahu is een democratisch gekozen leider van een land dat talloze malen is aangevallen.
Appels en peren.
Geloof ik niets van. In de praktijk is en was Israël het boegbeeld van democratie in het MO.quote:Op woensdag 25 mei 2011 11:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan moet je het land isoleren om een opstand te veroorzaken.
En theoretisch was Libië het meest democratische land van het MO.
Saif zei het zelf in zijn speech op z'n uni.quote:
Propagandaquote:In de praktijk is en was Israël het boegbeeld van democratie in het MO.
Duidelijk.quote:Op woensdag 25 mei 2011 11:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Saif zei het zelf in zijn speech op z'n uni.
Niet echt. Zelfs met het conflict met de Palestijnen mag Israël die titel dragen.quote:Propaganda
quote:
Jawel hoor.quote:Niet echt.
Democratie in de zin van dat burgers zelf mogen kiezen door wie gezag (met staatsmacht, geweld dus) over hen wordt uitgeoefend?quote:Op woensdag 25 mei 2011 11:45 schreef waht het volgende:
[..]
Geloof ik niets van. In de praktijk is en was Israël het boegbeeld van democratie in het MO.
Ja. Maar onthoudt dat de bezette gebieden niet officieel tot Israël behoren. Palestijnen mogen derhalve niet meestemmen over wie er in de Knesset komt.quote:Op woensdag 25 mei 2011 12:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Democratie in de zin van dat burgers zelf mogen kiezen door wie gezag (met staatsmacht, geweld dus) over hen wordt uitgeoefend?
Maar hoe is dat democratisch dan?quote:Op woensdag 25 mei 2011 12:08 schreef waht het volgende:
[..]
Ja. Maar onthoudt dat de bezette gebieden niet officieel tot Israël behoren. Palestijnen mogen derhalve niet meestemmen over wie er in de Knesset komt.
Inwoners van Israël kiezen hun vertegenwoordigers.quote:Op woensdag 25 mei 2011 12:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maar hoe is dat democratisch dan?
En de Palestijnen mogen zelf kiezen door welke Israëli ze onderdrukt willen worden?quote:Op woensdag 25 mei 2011 12:23 schreef waht het volgende:
[..]
Inwoners van Israël kiezen hun vertegenwoordigers.
Met dergelijke opvattingen zal er nooit een oplossing komen. Jouw streven naar de opheffing van de staat Israël is behalve onrealistisch ook nog eens racistisch.quote:Op woensdag 25 mei 2011 13:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En de Palestijnen mogen zelf kiezen door welke Israëli ze onderdrukt willen worden?
Nee. En de Israëliërs mogen niet kiezen door welke dictator de omringende buurlanden geregeerd worden.quote:Op woensdag 25 mei 2011 13:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En de Palestijnen mogen zelf kiezen door welke Israëli ze onderdrukt willen worden?
Kulargument natuurlijk. De Palestijnen zijn van het verkeerde ras om het gezag dat beslist waar ze mogen wonen, wat voor onderwijs ze krijgen, of ze mogen reizen, in welke omstandigheden ze gemarteld, gebombaardeerd en gevangen gezet mogen worden etc. te kiezen.quote:Op woensdag 25 mei 2011 14:57 schreef waht het volgende:
[..]
Nee. En de Israëliërs mogen niet kiezen door welke dictator de omringende buurlanden geregeerd worden.
Ik word een beetje moe van dit soort uitlatingen die niemand een stap verder helpen!quote:Op woensdag 25 mei 2011 17:04 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Kulargument natuurlijk. De Palestijnen zijn van het verkeerde ras om het gezag dat beslist waar ze mogen wonen, wat voor onderwijs ze krijgen, of ze mogen reizen, in welke omstandigheden ze gemarteld, gebombaardeerd en gevangen gezet mogen worden etc. te kiezen.
Dan is het dus gewoon een ordinaire dictatuur.
Ten eerste, nonsens. Ten tweede zijn het de joden die als ras iets te vrezen hebben. De enige democratie in het MO wordt bedreigd.quote:Op woensdag 25 mei 2011 17:04 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Kulargument natuurlijk. De Palestijnen zijn van het verkeerde ras om het gezag dat beslist waar ze mogen wonen, wat voor onderwijs ze krijgen, of ze mogen reizen, in welke omstandigheden ze gemarteld, gebombaardeerd en gevangen gezet mogen worden etc. te kiezen.
Dan is het dus gewoon een ordinaire dictatuur.
voor jou ze KRIJGEN NIETS terugggggggggggggggggggggggg ..ja draai kont .ze krijgen ,heb je hem goed zo .quote:Op dinsdag 24 mei 2011 17:16 schreef moussie het volgende:
[..]
Gekregen, nou nou wat aardig zegt, dat je je eigen land terugkrijgt
oke jij kom niet verder zie ik wel .jammerquote:nadat het eerst van je gestolen is .. komt er een zut buitenlanders je land binnen, houdt zich niet aan de oorspronkelijke afspraken en verdeelt jouw land even naar eigen goeddunken, want hé, het is geen staat/natie zoals wij die kennen dus dan kan het, en dan moet je ook nog blij zijn als je iets terug krijgt .. lekker makkelijk zo
quote:[..]
Nou, als ze allemaal machinegeweren zouden hebben en raketten die ook aankomen waar ze zouden moeten aankomen zou het gehele plaatje er ietsje anders uitzien, denk je niet ook?
[..]
Maak er een staat van die zich normaal kan verdedigen tegen indringers, dan heet het geen terror meer maar gewoon oorlog
[..]
Dat is gewoon het eigen belastinginkomen van de bevolking, te zot voor woorden dat het überhaupt door Israël beheert wordt, nog zotter dat het (niet voor de eerste keer) ongestraft gebruikt wordt om de Palestijnen onder druk te zetten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |