Niet de 1e keerquote:Op donderdag 5 mei 2011 21:42 schreef Paul-89 het volgende:
Een betere seizoen ?
Een Ajacied die een FR topic opent ?
Dat bedoel ik. De Nederlandse competitie is aanvallend, het uitgangspunt is goed positiespel en technische spelers komen optimaal tot hun recht. Ideaal voor een Arsenal speler in opleiding. Daarbij staat hij inderdaad elke wedstrijd in de basis en speelt hij in een groot, stadion vol luidruchtige supporters. Ik zie geen reden waarom ze hem zouden weghalen, behalve dat er geen Europees voetbal (quote:Op donderdag 5 mei 2011 21:40 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Het kan 2 kanten op, aan de ene kant heeft PIETR helemaal gelijk, maar aan de andere kant, de Nederlandse competitie is super om ervaring op te doen. Hij speelt altijd basis, ze houden zelf volledige zeggenschap en hij is hier helemaal op zijn plaats. De supporters houden van hem, hij houdt van de supporters, dus laat hem gewoon blijven.
Hopen dan maar op een wonder
Het is inderdaad niet te hopen dat Arsenal dat perse wil, maar die jongen heeft nu pas 12 (?) profduels gespeeld in zijn carrière dat Europees voetbal komt nog wel.quote:Op donderdag 5 mei 2011 21:51 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ik denk dat Arsenal ook wel weet dat Feyenoord een plima club is waar mensen zich kunnen ontwikkelen zie Van Persie bv . Maar als ze willen dat Ryo Europese ervaring gaat op doen heb je een probleem
Maar weet ook iemand echt wat er met cissé aan de hand is?quote:Op donderdag 5 mei 2011 22:21 schreef Siyara het volgende:
Tot nu toe wel tevreden over van Geel. Maak me alleen zorgen wat voor invloed Cissé en Fernandez op de schulden gaan hebben, dat we niet straks weer terug bij af zijn...
Last van zijn teen. Is als het goed is over nu. Heeft vandaag weer meegetraind met het eerste. Fernandez trainde alweer langer mee volgens mij.quote:Op donderdag 5 mei 2011 22:31 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Maar weet ook iemand echt wat er met cissé aan de hand is?
Als die gast hier de sterren van de hemel speelt dan is er ook geen uitdaging meer. Zou een mooie speler voor Tottenham Hotspur zijn vind ik. Daar staat hij wrs wel in de basis.quote:Op donderdag 5 mei 2011 22:39 schreef Merkie het volgende:
Is het eigenlijk niet jammer dat spelers als bijv. Kalou bij Chelsea in een redelijk nietszeggende rol spelen? Hij presteert wel redelijk, maar hij zal geen onuitwisbare afdruk achter laten. In de Nederlandse competitie kan een speler van dat kaliber tot zowat een legende uitgroeien. Dat bedacht ik me net gewoon.
Bah, modern football.
Ja, wat wil je dan. Overbetaalde 5e klasse spelers halen die geen pepernoot toevoegen en nooit beter zullen worden? Met jongere spelers heb je in ieder geval nog de kans dat ze beter worden. Al is het alleen maar 1 speler die dan weer voor een goed bedrag verkocht kan worden is het het al waard.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 02:45 schreef Chewbalhaar het volgende:
Leuk hoor, die toestroom van "talenten" (al kun je Fernandez daar niet erg toe rekenen), maar hoe moet de selectie er dan uit gaan zien? Je kunt nou eenmaal niet met 40 man trainen en met 26 man naar elke wedstrijd toe werken. Nu snap ik dat een Fernandez, Clasie, Nelom voor de breedte worden gehaald, maar op het middenveld heb je al zo veel jonge jongens, dat ik me afvraag of je zo'n Clasie er nu bij wil hebben. Voor Nelom hetzelfde: De Cler vertrekt, en Indi zal blijven. Dan heb je een linksback van 19 en een linksback van 20. Een andere zal er dan niet meer bijkomen. Dat is gewoon een hele matige bezetting. Apart dat ze niet eerst nog even rondkijken voor een iets betere, of met name meer ervaren speler van 27 ofzo.
Wel super natuurlijk dat De Vrij wil blijven, maar dan maar hopen dat Vlaar ook blijft, want met een matige partner presteert hij duidelijk minder (zie afgelopen week met Bahia).
Kalou kiest er zelf voor om een rol in de luwte te blijven spelen bij een topclub. Een basisplaats daar is net een treetje te hoog voor 'm. Blijkbaar vindt hij dit wel best zo. Jammer maar helaas. Heb dan meer respect voor een speler als Van der Vaart. Het niet redden bij Real en dan via HSV naar de Spurs: een club die tegen de absolute top aanschurkt en waar hij vrijwel wekelijks een bepalende rol speelt.quote:Op donderdag 5 mei 2011 22:39 schreef Merkie het volgende:
Is het eigenlijk niet jammer dat spelers als bijv. Kalou bij Chelsea in een redelijk nietszeggende rol spelen? Hij presteert wel redelijk, maar hij zal geen onuitwisbare afdruk achter laten. In de Nederlandse competitie kan een speler van dat kaliber tot zowat een legende uitgroeien. Dat bedacht ik me net gewoon.
Bah, modern football.
Wat ik zo stuitend vind is dat het op mij overkomt alsof er in het financiele beleid totáál, maar dan ook totáál geen rekening is gehouden met eventuele tegenvallers. Het lijkt net alsof die talentpools en die investeringen in de 'grote spelers' als het ultieme, laatste redmiddel werden gezien. Achteraf gezien is alles volledig misgelopen, met als gevolg dat de schuld vele malen hoger is geworden. Maar we redden het nu toch ook....? Wat was er toen zo belangrijk dat dit onverantwoorde risico is genomen? Het is gewoon uitstel van executie geweest. We spelen nu alsnog middenmoot en hebben nog steeds een schuld. What's the difference.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 02:52 schreef Chewbalhaar het volgende:
Overigens vind ik de manier van communiceren van die Varkenoorders nog steeds matig. Ze wijzen wel aardige dingen aan, maar om het echt boeiend te maken moeten ze er dieper en onderbouwder op in gaan. Bijvoorbeeld over die belastingszaak. Ik blijf er bij, ze hebben die zaak keer op keer gewonnen, maar als dan de GKL z'n handen er af trekt willen ze niets liever dan zo snel mogelijk schikken. Met de GKL hadden we die 7.000.000 gewoon in de pocket gehouden.
Wat WEL interessant is, is het feit wat ze aanstippen dat zelfs jongens als De Ign. in die FIF worden gekwakt, wat gewoon absoluut niet de bedoeling was. Dat hieruit blijkt dat die investeerders gewoon sowieso alleen maar winst kunnen draaien is wel mooi aangestipt, al viel zoiets te verwachten. Blokland heeft Cisse binnengehaald onder het mom liefdadigheid, maar dat is dus gewoon duidelijk niet het geval (wat ik ook niet anders had verwacht). Dat er dus nu nog steeds zulke 'lijken uit de kast komen donderen' verbaast me ook voor geen milimeter.
Sterker nog, ik roep al jaren dat talentpools en investeerders nooit goed kunnen zijn: liefdadigheid bestaat in het voetbal niet.
Ik denk ook dat als ze met de VVF genoeg op zouden halen om uit categorie 1 te komen, en ze hadden dan pas de actie Supporters steunen Feyenoord gehouden, met de garantie dat het totaalbedrag direct in 1 speler van niveau wordt gestoken, dit veel meer op zou leveren.
Joh.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 11:51 schreef Happel het volgende:
Weet zeker dat de nieuwe topspits die misschien komt, op zo een zelfde manier zal worden gefinancierd. Komt gewoon in de FIF terecht.
Precies. En 'topspits' vind ik sowieso al een veel te beladen term. Alsof echte toppers nog naar de Kuip willen komen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 11:51 schreef Happel het volgende:
Weet zeker dat de nieuwe topspits die misschien komt, op zo een zelfde manier zal worden gefinancierd. Komt gewoon in de FIF terecht.
quote:Op donderdag 5 mei 2011 17:13 schreef PIETR het volgende:
[..]
Bron? Zou het wel een goede zaak vinden. Voor de mogelijkheden die Feyenoord heeft is dit een prima back-up voor Vlaar en de Vrij.
quote:Van Geel wil verdere samenwerking
De nieuwe technisch directeur van Feyenoord Martin van Geel wil de samenwerking met Excelsior intensiveren. 'Ik hecht veel waarde aan de huidige samenwerking en ook volgend seizoen zullen er weer spelers van Feyenoord bij Excelsior spelen',aldus Van Geel.
Van Geel heeft verder met Excelsior contact over de nieuwe trainer bij de Kralingers. 'Excelsior beslist wie de nieuwe hoofdtrainer wordt, maar onze mening wordt wel gekend'. Verder maakte Van Geel bekend dat de Excelsior-spelers Kaj Ramsteijn en Jordy Clasie de voorbereiding op het nieuwe seizoen bij Feyenoord meemaken.
quote:KNVB straft Feyenoord
De tuchtcommissie van de voetbalbond KNVB heeft Feyenoord een boete van 7.500 euro opgelegd. De Rotterdamse club krijgt de straf omdat aanhangers op 20 februari bij de uitwedstrijd tegen ADO Den Haag in het bezoekersvak stoelen hebben vernield en beschadigd en ermee hebben gegooid.
Michael Owen is volgend seizoen transfervrij?quote:Van Geel laat vermogende 'vrienden' met rust
Martin van Geel zal als technisch directeur van Feyenoord pas in het 'laatste geval' een beroep doen op mogelijke financiële steun van de vermogende Vriendenclub van Feyenoord (VvF). Dat benadrukte de nieuwe topman in De Kuip donderdag tijdens zijn eerste perspraatje.
We zoeken nog een aanvalsleider, een linksback en aanvallend ingestelde middenvelder', gaf hij te kennen. 'De spitspositie heeft daarbij prioriteit. We willen voorin een aanspeelpunt hebben, een soort kapstok waaraan we ons aanvalsspel kunnen ophangen. Hij moet goed kunnen koppen en trefzeker zijn in de afronding. Maar we kunnen geen miljoenen investeren.'
Van Geel: 'Pas als iedereen binnen de club ervan overtuigd is, dat we onze nieuwe spits hebben gevonden, klop ik misschien bij de VvF aan. Maar daar wil ik zeer terughoudend in zijn. Ik wil eerst alle andere opties onderzocht hebben.'
Feyenoord werkt ook komend seizoen met een salarisplafond van 12 miljoen euro voor de A-selectie. Voor individuele contracten is volgens Van Geel geen maximaal bedrag afgesproken. Dat geeft hem de ruimte een eventuele topspeler een hoger salaris te geven dan de andere grootverdieners in de selectie. Zo lang Feyenoord nog in categorie 1 van het licentiereglement zit, mag de club echter zonder externe geldschieters geen aankopen doen. De Rotterdamse clubleiding hoopt in 2012 de financiële gevarenzone van het betaalde voetbal te verlaten.
Feyenoord geeft komend seizoen opnieuw 2,6 miljoen euro aan de jeugdopleiding uit. 'Die staat als een huis, het is één van de beste van Nederland', betoogde Van Geel. 'Aan dat bedrag zal dan ook niet worden getornd.'
quote:Arsenal beslist pas na de zomer over Miyaichi
Feyenoord hoort pas in de aanloop naar het nieuwe seizoen of de Japanse aanvaller Ryo Miyaichi terugkeert in Rotterdam. De getalenteerde tiener kwam in de winterstop op huurbasis over van Arsenal. De Rotterdamse clubleiding wil de Aziatische smaakmaker graag nog minimaal een jaartje in De Kuip houden, maar moet afwachten wat zijn Engelse werkgever met hem van plan is. 'Arsenal neemt over Ryo pas in de voorbereiding een beslissing', liet de nieuwe technisch directeur Martin van Geel vandaag weten.
'Dat moeten we respecteren. Hij zal waarschijnlijk nog niet bij Arsenal gaan spelen, omdat de Engelse reglementen dat niet toestaan. Maar het kan zijn dat hij bij een andere club in Europa wordt ondergebracht. Uiteraard hopen we dat Feyenoord opnieuw de voorkeur krijgt. Hij is tenslotte al een beetje gewend hier.'
Echte toppers niet, maar dat is nooit zo geweest. Je moet het hebben van jeugdopleiding en scouting. Omdat er voor volgend jaar nog geen goede spits in de jeugd zit moeten we die scouten. Daarom moet dat scoutingsapparaat even nagekeken worden, want er zijn echt te lang geen nieuwe topspelers uit de scouting voortgebracht.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 12:05 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Precies. En 'topspits' vind ik sowieso al een veel te beladen term. Alsof echte toppers nog naar de Kuip willen komen.
Beloning voor het harde werkenquote:Sekou Cissé ziet na maanden wachten dan eindelijk licht aan het einde van de tunnel. De aanvaller van Feyenoord, die in september voor het laatst in actie kwam en vervolgens kwakkelde met een teenblessure, deed donderdag een volledige groepstraining mee. “Ik ben erg blij dat ik deze stap heb gezet. Hier heb ik lang naar uitgekeken”, zei Cissé op de website van Feyenoord.
De aanvaller kwam dit seizoen pas in één competitiewedstrijd in actie en speelde nog wat minuten mee in de Europa League en KNVB-beker. Nu voelt hij zich weer goed: “De medische staf liet de beslissing om weer helemaal aan te sluiten aan mij. Ik voelde me goed en soms moet je stappen durven zetten”, zei de Ivoriaan na de oefensessie van donderdag. “Ik ben erg blij over hoe de training is verlopen.”
De selectie heeft na de groepstraining van donderdag drie dagen vrijaf, maar Cissé zal bij Feyenoord individueel verder trainen. “Ik moet sterker worden”, zei hij. “Ik heb lang niet met de groep mee kunnen doen en ik merkte dat ik aan het einde van de training vermoeider werd. Niet gek natuurlijk, maar ik kan het me niet veroorloven om een paar dagen niets te doen. Volgende week wil ik weer met de groep meedoen en dus train ik voor mezelf door.”
Cissé sluit wel uit dat volgende week al van de partij is in de wedstrijd tegen NEC. “Ik richt me volledig op volgend seizoen”, zei hij. “Voor mij is het het belangrijkste om er dan weer te staan. Spelen tegen NEC is geen optie, ook niet nu ik weer met de groep heb meegetraind. Dat laatste is vooral een mooie opsteker richting volgend seizoen.”
Tim wie?quote:feyenoordtime.nl
Lezerscolumn
Tim moet op zijn tenen wegsluipen
Momenteel is Rotterdam in rep en roer. We weten niet meer waar we het moeten zoeken, de stad schaamt zich. De luiken van alle huizen zijn gesloten en de tissues zijn niet aan te slepen, velen lopen met gebogen hoofd over straat.
Er heerst in Rotterdam een grafstemming die het midden houdt tussen de collectieve rouw zoals we die zagen in Japan na de tsunami, en de collectieve schaamte onder de Duitsers na de Tweede Wereldoorlog. De reden? Het contract van Tim de Cler wordt niet verlengd.
Tim de Cler is een multimiljonair die de bank warm houdt bij Rotterdams Trots. Jarenlang zoog hij de bankrekening leeg van het noodlijdende Feyenoord. In de Kuip wordt het printpapier al jaren dubbel gebruikt zodat het salaris van Tim kan worden uitbetaald. Iedere maand ongeveer een ton en dat vier jaar lang.
Tim behoort tot een groep oudere spelers die door Peter Bosz voor veel te veel geld naar de Kuip werd gehaald. Een paar jaar later resulteerde dat in een failliet Feyenoord dat zich met een sterk verjongde ploeg al watertrappelend maar ternauwernood boven water weet te houden in de Eredivisie.
Tim streek gedurende de afgelopen jaren een miljoenensalaris op maar is nu 'gekwetst' omdat de directie hem geen nieuw contract wil aanbieden. Hoe haalt Feyenoord het ook in zijn hoofd om een vetbetaalde vedette die al jarenlang niets aan het team toevoegt geen contractverlenging aan te bieden?
Dat is de vraag die op het moment door de hoofden van alle Rotterdammers spookt. Kijkend naar het nieuwe Feyenoord komen ze echter maar tot een gezamenlijk antwoord: Tim de Cler moet zich kapot schamen en op zijn tenen de Kuip verlaten. En niemand zal hem opmerken, want Tim is allang vergeten.
Weer zo'n column met het niveau van een kleuter dat op feitelijke onwaarheden berust.quote:
Dat lijkt me ook. Gelukkig is de schuld - als ik het goed begrepen heb - al wel teruggedrongen tot zo'n 10 miljoen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 11:51 schreef Happel het volgende:
Weet zeker dat de nieuwe topspits die misschien komt, op zo een zelfde manier zal worden gefinancierd. Komt gewoon in de FIF terecht.
Het enige lichtpuntje in de duisternis vind ik het aantrekken van Martin van Geel. Voor de rest is het nog maar afwachten.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 13:10 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook. Gelukkig is de schuld - als ik het goed begrepen heb - al wel teruggedrongen tot zo'n 10 miljoen.
Het is dus te hopen dat we dankzij aflopenden contracten, enkele redelijke transfers waardoor we ieder jaar weer een beetje meer kunnen aflossen, ieder jaar weer wat meer kunnen groeien en investeren in de selectie waarmee we weer de weg omhoog inzetten, wat weer zorgt voor meer inkomsten etc.
Toch heb ik de laatste tijd wel het gevoel dat Feyenoord de goede weg is ingeslagen en het wel goed gaat komen.
Als die naar de Kuip wilt komen eet ik alle sokken uit mijn sokkenla opquote:Op vrijdag 6 mei 2011 12:41 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Michael Owen is volgend seizoen transfervrij?
[..]
Dat zeker, ja. Blijf het alleen jammer dat mensen die verantwoordelijk zijn voor de misère kunnen blijven zitten. Dat moet veranderen, zodat we echt vooruit kunnen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 13:10 schreef Tomatenboer het volgende:
Toch heb ik de laatste tijd wel het gevoel dat Feyenoord de goede weg is ingeslagen en het wel goed gaat komen.
Eens. Hoe zit het nou eigenlijk met dat nieuwe stadion? Dat was toch de reden dat Gudde werd aangesteld?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 13:26 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat zeker, ja. Blijf het alleen jammer dat mensen die verantwoordelijk zijn voor de misère kunnen blijven zitten. Dat moet veranderen, zodat we echt vooruit kunnen.
Nee, Gudde is aangesteld om de proftak, amateurtak en het stadion weer samen te voegen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 13:27 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Eens. Hoe zit het nou eigenlijk met dat nieuwe stadion? Dat was toch de reden dat Gudde werd aangesteld?
Volgens mij was een belangrijke reden toch ook echt dat hij als voormalig ambtenaar van de gemeente Rotterdam goede contacten had in dat circuit en zodoende een positieve impuls kon geven richting het bouwen van een nieuw stadion.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 13:44 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee, Gudde is aangesteld om de proftak, amateurtak en het stadion weer samen te voegen.
quote:Op vrijdag 6 mei 2011 13:52 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Volgens mij was een belangrijke reden toch ook echt dat hij als voormalig ambtenaar van de gemeente Rotterdam goede contacten had in dat circuit en zodoende een positieve impuls kon geven richting het bouwen van een nieuw stadion.
http://www.feyenoord.nl/p(...)-10010000000003.aspxquote:Bij Feyenoord heeft Gudde naast de dagelijkse leiding over de organisatie onder andere het begeleiden van de eenwording van profs, amateurs en stadion in zijn takenpakket.
Ik snap wel wat je bedoelt, maar dat dit zijn takenpakket is betekent niet dat dat de réden voor zijn aanstelling was.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 13:56 schreef TC03 het volgende:
[..]
[..]
http://www.feyenoord.nl/p(...)-10010000000003.aspx
Slechte zaak. De vorige spits die op die manier is gekocht (met vreemd geld) is ook al zo'n succes geweest. Zie die dan eerst te lozen ofzo.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 11:51 schreef Happel het volgende:
Weet zeker dat de nieuwe topspits die misschien komt, op zo een zelfde manier zal worden gefinancierd. Komt gewoon in de FIF terecht.
Jacobs wegsturen met een rechtmatige gouden handdruk van ¤ 500.000? Daar schiet Feyenoord veel mee op. NOT!quote:
Hem hoofdelijk aansprakelijk stellen lijkt me niet te lukken.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 18:17 schreef Haringkop het volgende:
Ik zeg jacobs hoofdelijk aansprakelijk stellen voor onbehoorlijk bestuur..
Goede uiteenzetting van de varkenoord groep. Had alleen het idee dat ze met meer zouden komen dan alleen jacobs. Feitelijk wisten we dit al, alleen is het in detail uitgewerkt. Waarvoor hulde. Alleen, wat nu? Jacobs gaat nooit uit zich zelf het hazenpad kiezen..
Ben blij dat te horen. We moeten investeren in jonge mensen en niet in oudequote:Craig Bellamy heeft er geen moeite mee om ook volgend seizoen het shirt van Cardiff City te dragen. Zelfs het missen van eventuele promotie naar de Premier League is voor de 31-jarige aanvaller geen obstakel.
Door Manchester City is Bellamy dit seizoen op huurbasis ondergebracht bij de formatie uit Wales. Bij zijn eigenlijke werkgever loopt zijn contract nog twee seizoenen door, maar de routinier hoopt ook komend seizoen in Cardiff te mogen spelen. "Als dit jaar een gemiste kans is, dan zal ik hier volgend seizoen ook zijn", zegt Bellamy, die claimt 'begaan' te zijn met de club. "Ik blijf. Met deze club wil ik naar de Premier League."
Bellamy was dit seizoen goed voor tien doelpunten in 32 optredens. De Welshman zou naar verluidt op belangstelling van meerdere clubs kunnen rekenen, maar buiten Cardiff is Manchester City de enige optie. "Manchester City kent mijn situatie. Naast Cardiff zijn The Citizens de enige waarvoor ik wil spelen in de Premier League."
Was ook meer een zure reactie van mij. Pas bij bewuste misleiding kan je het daar op gooien. Dit is gewoon van het niveau 'ongeschikt', maar dat was ook wel langer bekend. Zolang er geen serieuze berichten zijn dat jacobs vele miljoenen tegenhoudt, zal hij wel voorlopig blijven zitten...quote:Op vrijdag 6 mei 2011 18:40 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Hem hoofdelijk aansprakelijk stellen lijkt me niet te lukken.
In principe zeggen ze niets wat niet allang bekend was, maar het netjes in een rijtje gezet is het toch wel fijn. Naast de schulden zit je dus ook nog met de FIF en de talentpools, wat wil zeggen dat er eigenlijk praktisch 50 miljoen moest worden afbetaald. De VvF gaan ons daar echt lang niet vanaf helpen ofzo.
INa, in die twee seizoen eredivisie was hij niet geweldig. Eerste seizoen ging goed en scoorde die er een stuk of 15, tweede seizoen had ie er nog maar 6 gemaakt.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 23:22 schreef Chewbalhaar het volgende:
Ik vraag me af of we niet beter de spits van Sparta hadden kunnen halen ipv die van Excelsior. Is dan ook al wel 26 en speelt nog eerste divisie, maar scoort er wel 29 en is met 1,93m en 88 kilo een interresant breekijzer, terwijl Fernandez toch een echte counterspits is. Denk dat we blij mogen zijn als hij volgend jaar 20 optredens (waarvan 15 invalbeurten) en ca. 5 doelpunten maakt.
quote:Luc Castaignos heeft er vanavond van langs gekregen van Johan Derksen. De voetbalanalyticus noemde de spits van Feyenoord, die deze zomer naar Inter vertrekt, in tv-programma Voetbal International ‘een hooghartige blaag’.
Derksen deed zijn uitspraken naar aanleiding van een voorval bij VVV-Venlo, waar Feyenoord afgelopen zondag met 3-2 verloor. Een Feyenoord-supporter zou met zijn zoontje naar Venlo zijn gereden om handtekeningen van de spelers te vragen. Alle voetballers zouden een krabbel hebben gezet, behalve Castaignos, die de fans voorbij liep alsof ze er niet stonden.
‘Eigenlijk moet een technisch directeur zo’n jongen meteen op de vingers tikken. Het enige moment waarop voetballers contact met hun fans hebben, is als ze van de bus naar het stadion lopen. Maar Castaignos negeert zijn eigen achterban.’
Over de aankomende overstap van de 18-jarige spits naar Inter, was Derksen ook niet positief. ‘Ze gaan hem waarschijnlijk uitlenen aan een club in de Serie B. Dan speel je daar elke week voor 1500 man in de provincie. Nee, dan had hij beter bij Feyenoord in de volle Kuip kunnen blijven voetballen. Veel beter voor zijn ontwikkeling.’
Heeft ie weer wat gevonden om te janken die meesmuilquote:
quote:KNVB straft Feyenoord
De tuchtcommissie van de voetbalbond KNVB heeft Feyenoord een boete van 7.500 euro opgelegd. De Rotterdamse club krijgt de straf omdat aanhangers op 20 februari bij de uitwedstrijd tegen ADO Den Haag in het bezoekersvak stoelen hebben vernield en beschadigd en ermee hebben gegooid.
Dit meldt Feyenoord vandaag op zijn website.
http://www.ad.nl/ad/nl/14(...)raft-Feyenoord.dhtml
Ergens moet ik 'm wel gelijk geven wat betreft de stap naar Inter - veel te vroeg voor die jongen. Koop door Inter en dan nog 2 seizoenen verhuur aan Feyenoord, zoals op voorhand het plan was, was het beste geweest voor iedereen. Maarja, zaakwaarnemers hè...quote:Op zaterdag 7 mei 2011 07:13 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Heeft ie weer wat gevonden om te janken die meesmuil
[..]
Wat een onzin joh, hij heeft laatst na een training zelfs nog een balletje staan trappen op Varkenoord met m'n broertje en heeft echt geen sterallures of zo.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 10:12 schreef TheGreatHooD het volgende:
Hij heeft hier wel 100% gelijk in. Eerst je fans voorbijlopen, om vervolgens in de Serie B te gaan voetballen. Ergens hoop ik dat die jongen is goed op ze plaats gezet wordt. Falen wil ik niet zeggen, maar hij had nooit voor de centjes moeten kiezen...
Uhu,ik snap je ook wel. Maar,komop zeg,zeg dan gewoon ff: sorry nu niet ofzo..quote:Op zaterdag 7 mei 2011 10:16 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Wat een onzin joh, hij heeft laatst na een training zelfs nog een balletje staan trappen op Varkenoord met m'n broertje en heeft echt geen sterallures of zo.
Hij neemt altijd de tijd voor die jonge knapen langs de kant, dat ie er na een dergelijke wedstrijd tegen VVV even geen trek in heeft en rechtstreeks naar de bus loopt neem ik hem echt niet kwalijk en geeft alleen maar aan dat ie uit het juiste hout is gesneden, zo'n jongen is er doodziek van dat ze Europees voetbal hebben laten lopen tegen VVV en zit vol frustraties en dat ie even geen handtekening uitdeelt vind ik niet zo vreemd.
Johan.
Natuurlijk niet bepaald een Feyenoord-bericht, maar waarom ik het plaats:quote:Kishna verkiest langer verblijf bij Ajax boven Liverpool
Ricardo Kishna verkiest een langer verblijft bij Ajax boven een avontuur op de Engelse velden, zo weet het Algemeen Dagblad. Het talent van de Amsterdammers stond nadrukkelijk in de belangstelling van Liverpool. De 16-jarige aanvaller kan in de ArenA een jeugdcontract tekenen voor de komende drie seizoenen.
De puber kwam twee jaar geleden over uit de jeugdopleiding van ADO Den Haag. De jeugdinternational maakte ook op de Amsterdamse trainingsvelden grote indruk en wordt gezien als een van de grootste talenten van zijn lichting. Mocht Kishna het contract voorzien van een handtekening, is hij na Lorenzo Ebecilio, Aras Özbiliz, Rodney Sneijder en Jody Lukoki het vijfde talent uit de jeugdopleiding die zich langer bindt aan de Nederlandse topclub.
Het is niet nieuw dat Engelse topclubs hun scouts naar diverse jeugdelftallen in het Nederlandse voetbal sturen. Onder meer Jeffrey Bruma, Patrick van Aanholt en Oguzhan Özyakup verlieten de velden van hun profclub voor een nieuwe uitdaging over zee.
Precies, bij de training neemt hij ook altijd volop de tijd (zeker voor die kids)quote:Op zaterdag 7 mei 2011 10:16 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Wat een onzin joh, hij heeft laatst na een training zelfs nog een balletje staan trappen op Varkenoord met m'n broertje en heeft echt geen sterallures of zo.
Hij neemt altijd de tijd voor die jonge knapen langs de kant, dat ie er na een dergelijke wedstrijd tegen VVV even geen trek in heeft en rechtstreeks naar de bus loopt neem ik hem echt niet kwalijk en geeft alleen maar aan dat ie uit het juiste hout is gesneden, zo'n jongen is er doodziek van dat ze Europees voetbal hebben laten lopen tegen VVV en zit vol frustraties en dat ie even geen handtekening uitdeelt vind ik niet zo vreemd.
Johan.
Waarom moeten voetballers perse elke keer na een wedstrijd met de fans praten of iets dergelijks? Als je thuis verliest van VVV als 19 jarige of zo snap ik ook wel dat je ff geen zin hebt om met de fans te praten. Sowieso, waarom zouden die spelers elke week met de fans praten? Ik snap ook wel dat je daar gek van wordt als speler zijnde.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 10:12 schreef TheGreatHooD het volgende:
Hij heeft hier wel 100% gelijk in. Eerst je fans voorbijlopen, om vervolgens in de Serie B te gaan voetballen. Ergens hoop ik dat die jongen is goed op ze plaats gezet wordt. Falen wil ik niet zeggen, maar hij had nooit voor de centjes moeten kiezen...
Waarom zij moeten praten met hun fans, het zijn goddomme hun fans, het zijn diegene die hun salaris betalen, als Luc na een goal zijn Feyenoordlogo kust en Feyenoord roept, roept en kust hij feitelijk de supporters, Feyenoord is van de Supporters. Tuurlijk is het logisch dat hij er ff geen zin in hebt, maar je moet dan tenminste nog wel het fatsoen hebben om dat even te zeggen, zo van, nu even niet.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 15:23 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Waarom moeten voetballers perse elke keer na een wedstrijd met de fans praten of iets dergelijks? Als je thuis verliest van VVV als 19 jarige of zo snap ik ook wel dat je ff geen zin hebt om met de fans te praten. Sowieso, waarom zouden die spelers elke week met de fans praten? Ik snap ook wel dat je daar gek van wordt als speler zijnde.
En dat ie hoger op wil is logisch, het is misschien niet verstandig nu maar daar staan gasten van die leeftijd dan ook niet om bekend. Ik denk dat de meeste mensen hetzelfde zouden doen.
quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:46 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Waarom zij moeten praten met hun fans, het zijn goddomme hun fans, het zijn diegene die hun salaris betalen, als Luc na een goal zijn Feyenoordlogo kust en Feyenoord roept, roept en kust hij feitelijk de supporters, Feyenoord is van de Supporters. Tuurlijk is het logisch dat hij er ff geen zin in hebt, maar je moet dan tenminste nog wel het fatsoen hebben om dat even te zeggen, zo van, nu even niet.
Jij als Ajacied begrijpt dat niet, jij begrijpt niet hoe de Feyenoord cultuur in elkaar steekt, wat een warmte er bij de club hangt. Ga maar heel gauw terug naar je 020 topic, Ajacieden in een Feyenoord topic![]()
Was idd trouwens erg opvallend hoe Derksen helemaal los ging, werkelijk helemaal los, over Van Geel. Hij bakt er niks van, etc. etc. Begint de laatste tijd wel een beetje op te vallen zo...
Daarentegen is het huidige media-offensief over Van Geel bij Feyenoord ook wel weer wat overdreven. Elke dag komt er wel minimaal 1 mooi bericht naar buiten.quote:Feyenoord denkt met Martin van Geel de juiste man in huis te hebben gehaald • Nieuwe technisch directeur is begonnen in De Kuip • Spits heeft de hoogste prioriteit.
Garanties kan en wil Martin van Geel niet geven. Maar de doelstelling van de nieuwe technisch directeur van Feyenoord is duidelijk: “Bij elke club heb ik winst gemaakt.” Bij zijn vorige werkgever Roda JC kocht Van Geel voor drie ton aan spelers tegen vijf miljoen aan verkoop. Bij zijn aanstelling stond de Limburgse formatie zestiende en was de begroting vijftien miljoen euro. Een kleine drie jaar later staat Roda zesde en is de begroting terug geschroefd naar tien miljoen euro. Het zijn cijfers die het financieel noodlijdende Feyenoord als muziek in de oren klinkt. “Maar Feyenoord is geen Roda, hier ligt alles onder een vergrootglas. Het enige wat ik kan doen is mijn best.”
Net zoals zijn voorganger Leo Beenhakker moet Van Geel veel bewerkstelligen met nul middelen. Winkelen met een lege portemonnee dus. “We moeten inventief zijn en kijken naar transfervrije spelers, ruilmogelijkheden of huur. Pas in uiterste nood zal ik gebruik maken van de Vrienden van Feyenoord.”
Van Geel kan niks met de gedachtegang dat in een dergelijke werkomgeving een technisch directeur van weinig toegevoegde waarde is. “Het aan- en verkoopbeleid is maar een onderdeel van wat ik doe. Nog meer dan in het bedrijfsleven is er bij een voetbalclub dagelijkse leiding nodig. Ik moet ervoor zorgen dat alle geledingen (jeugd, eerste elftal, samenwerkingsverband Excelsior) op elkaar aansluiten. Feyenoord moet terug naar wat het hoort. Als het aan mij ligt blijf ik hier tot aan mijn pensioen.”
Ja, inderdaad, zelfs de TS is er eenquote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:15 schreef Niles-Crane het volgende:
[..]
heeft ie wel een punt, waarom hangen jullie hier tegenwoordig zoveel rond
Nou, schiet maar. Wie kunnen we krijgen in ruil voor El Dramadi, Bruins, Schaken, Hofland, De Cler, Bahía en Aouassar?quote:Net zoals zijn voorganger Leo Beenhakker moet Van Geel veel bewerkstelligen met nul middelen. Winkelen met een lege portemonnee dus. “We moeten inventief zijn en kijken naar transfervrije spelers, ruilmogelijkheden of huur. Pas in uiterste nood zal ik gebruik maken van de Vrienden van Feyenoord.”
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Verhuurd.quote:
quote:Op zaterdag 7 mei 2011 19:26 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nou, schiet maar. Wie kunnen we krijgen in ruil voor El Dramadi, Bruins, Schaken, Hofland, De Cler, Bahía en Aouassar?Hofland, Bruins en De Cler zijn gewoon transfervrij (einde contract). Bahia zullen ze denk ik (vrijwel) voor niets naar Brazilie laten vertrekken: heeft lang veel voor ons betekend (modelprof) en heeft een aardig salaris. Voor Auassar en Schaken moet je waarschijnlijk bijleggen als ze meer willen verdienen dan de koffiejuffrouw. Alleen El Ahmadi zal je dus evt nog wat voor krijgen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Alles goed?quote:Op zaterdag 7 mei 2011 22:54 schreef Chewbalhaar het volgende:
Bahia zullen ze denk ik (vrijwel) voor niets naar Brazilie laten vertrekken: heeft lang veel voor ons betekend (modelprof) en heeft een aardig salaris.
Hoezo dit, hij heeft zich altijd voorbeeldig opgesteld en nooit in de media lopen zeiken om het verlies van een basisplaats of wat dan ook.quote:
Dat dusquote:Op zaterdag 7 mei 2011 23:33 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Hoezo dit, hij heeft zich altijd voorbeeldig opgesteld en nooit in de media lopen zeiken om het verlies van een basisplaats of wat dan ook.
De held annuleerde zelfs zijn huwelijksreis om in een klooster Nederlands te leren.![]()
Heeft ook genoeg wedstrijden voor ons gespeeld, dat ie dat niet altijd even goed gedaan heeft doet natuurlijk niets af aan het feit dat hij belangrijk voor ons is geweest.
Heeft ook best hele leuke reeksen gehad hoor. Maar heeft over het geheel gewoon niet kunnen brengen wat we van hem verwachtten. Jammer, in 2003 zat hij nog bij de selecao, en Chelsea/PSV hadden bijna hem gehaald ipv Alex destijds.quote:Op zondag 8 mei 2011 00:18 schreef PIETR het volgende:
Speelde door gebrek aan beter meer dan 175 wedstrijden voor ons. Heeft ook aardige reeksen gehad, maar was toch vaak een onzekerheidje achterin. Klein afscheidje geven, en laten vertrekken naar Brazilie.
Je weet dat dat twee jaar terug is? Of je dacht bewust terug aan vervlogen tijden?quote:Op zondag 8 mei 2011 00:50 schreef PIETR het volgende:
http://www.vi.nl/Nieuws-i(...)meerd-naar-Bahia.htm
Als jij het beter kan, de afkoopsom van Been kan betalen en het voor minder geld per jaar wil doen, ga je gang, want voor de rest is er geen betere coach die we kunnen betalen en dat weet jij ook.quote:Op zondag 8 mei 2011 07:25 schreef voice-over het volgende:
Vanochtend opgestaan in de ijdele hoop een bericht op internet te lezen dat ons aller Been Feyenoord na dit seizoen gaat verlaten. Helaas, het mocht weer niet zo zijn.![]()
Op het CV van de trainer van Feyenoord staat dat hij een niet afgemaakte LEAO-opleiding heeft (het allerlaagste VMBO-niveau ) dat hij als speler in het buitenland is mislukt (kelder Italie) en dat wij aan z'n "prestaties" bij NEC wekelijks worden herinnerd door Been zelf.
Het seizoen zit er bijna op. Tijd voor een beoordeling.
Een trainer krijgt een doelstelling mee aan het begin van het seizoen waarop hij na afloop van het seizoen wordt beoordeeld. De doelstelling was: Europees voetbal halen, en zo lang mogelijk meedoen om de hoogste plaatsen. Meedraaien met Twente, Ajax, PSV en wellicht AZ. Halverwege het seizoen moesten we vrezen voor degradatie. Feyenoord staat 10e in de rangschikking na 33 wedstrijden. Europees voetbal zit er niet in. In Eindhoven is Feyenoord vernederd met 10-0. Been heeft in z'n eentje het duo Verbeek/Bengtsson overtroffen, en dat is een prestatie hoor! Is hij dan een goede motivator? De spelers namen thuis wraak op PSV maar lieten alles en iedereen in de steek toen het er in Venlo echt om ging en Been smeekte om inzet.
Eindcijfer: een vetdikke onvoldoende (2 a 3).
Er is echt maar een reden waarom Mario Been er nog zit en dat is omdat Feyenoord onder financiele curatele staat. 'Clubman' Been maakt daar op minachtende wijze misbruik van. Deze man verdient een keiharde trap op het achterwerk en dient een Kuip-verbod te krijgen van minstens 5 jaar.
Zet dan gewoon een willekeurige volksgek voor de groep die het doet voor het minimumloon in plaats van Been. Het is echt te idioot voor woorden dat jij van mening bent dat hij mag blijven omdat het 'toch' niet beter kan. Eigenlijk kan je aan dergelijke reacties wel zien hoe ver Feyenoord inmiddels al gezakt is.quote:Op zondag 8 mei 2011 08:41 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Als jij het beter kan, de afkoopsom van Been kan betalen en het voor minder geld per jaar wil doen, ga je gang, want voor de rest is er geen betere coach die we kunnen betalen en dat weet jij ook.
Volgens Derksen zit Been in de buurt van één miljoen per jaar.quote:Op zondag 8 mei 2011 11:01 schreef Vetzakje het volgende:
[..]
Elke euro is teveel
Maar zal wel iets van 5/6/7 ton zijn
Overal mee eens, behalve met de laatste alinea. Been is nog steeds één van de grootste Feyenoorders aller tijden, die geef je geen stadionverbod.quote:Op zondag 8 mei 2011 07:25 schreef voice-over het volgende:
Vanochtend opgestaan in de ijdele hoop een bericht op internet te lezen dat ons aller Been Feyenoord na dit seizoen gaat verlaten. Helaas, het mocht weer niet zo zijn.![]()
Op het CV van de trainer van Feyenoord staat dat hij een niet afgemaakte LEAO-opleiding heeft (het allerlaagste VMBO-niveau ) dat hij als speler in het buitenland is mislukt (kelder Italie) en dat wij aan z'n "prestaties" bij NEC wekelijks worden herinnerd door Been zelf.
Het seizoen zit er bijna op. Tijd voor een beoordeling.
Een trainer krijgt een doelstelling mee aan het begin van het seizoen waarop hij na afloop van het seizoen wordt beoordeeld. De doelstelling was: Europees voetbal halen, en zo lang mogelijk meedoen om de hoogste plaatsen. Meedraaien met Twente, Ajax, PSV en wellicht AZ. Halverwege het seizoen moesten we vrezen voor degradatie. Feyenoord staat 10e in de rangschikking na 33 wedstrijden. Europees voetbal zit er niet in. In Eindhoven is Feyenoord vernederd met 10-0. Been heeft in z'n eentje het duo Verbeek/Bengtsson overtroffen, en dat is een prestatie hoor! Is hij dan een goede motivator? De spelers namen thuis wraak op PSV maar lieten alles en iedereen in de steek toen het er in Venlo echt om ging en Been smeekte om inzet.
Eindcijfer: een vetdikke onvoldoende (2 a 3).
Er is echt maar een reden waarom Mario Been er nog zit en dat is omdat Feyenoord onder financiele curatele staat. 'Clubman' Been maakt daar op minachtende wijze misbruik van. Deze man verdient een keiharde trap op het achterwerk en dient een Kuip-verbod te krijgen van minstens 5 jaar.
Veeg me op!quote:Op zondag 8 mei 2011 11:07 schreef PIETR het volgende:
[..]
Been is nog steeds één van de grootste Feyenoorders aller tijden.
Mee eens. Been heeft zijn houdbaarheidsdatum bereikt, en allang eigenlijk. Misschien dat hij ooit terug kan keren als hij genoeg ervaring heeft opgedaan. Maar hij kan niet het maximale uit deze groep halen. Hij kan ze niet genoeg motiveren voor elke wedstrijd en ik heb ook het gevoel dat veel spelers hem niet serieus nemen omdat ze toch elke week worden opgesteld (Wijnaldum).quote:
Mooi.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 22:54 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Hofland, Bruins en De Cler zijn gewoon transfervrij (einde contract).
Het is inderdaad één van de sympathiekste leden van de selectie. Het is gewoon jammer dat ie zo zuigt... Hopelijk ziet een andere club potentieel in hem en durft het aan hem te kopen voor een leuk bedrag. Hij verdient echt wel meer dan een klein afscheidje, thoughquote:Bahia zullen ze denk ik (vrijwel) voor niets naar Brazilie laten vertrekken: heeft lang veel voor ons betekend (modelprof) en heeft een aardig salaris.
quote:Voor Auassar en Schaken moet je waarschijnlijk bijleggen als ze meer willen verdienen dan de koffiejuffrouw. Alleen El Ahmadi zal je dus evt nog wat voor krijgen.Hm, je probeert me te vertellen dat Messi niet komt?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Hoezo? Elke wedstrijd is in ieder geval spannendquote:Op zondag 8 mei 2011 14:42 schreef napoleonfour het volgende:
Tevens wordt het zonder aankopen weer een bagger seizoen.
wat is er toch met ons cluppie gebeurd vraag je je dan afquote:Op zondag 8 mei 2011 14:30 schreef vandermar het volgende:
Alweer 9 jaar terug is het vandaag.
Nog steeds kippenvel
Idd, wat een galspuier zeg, dat zo'n man nog mag werken bij VIquote:Op zondag 8 mei 2011 15:35 schreef Chewbalhaar het volgende:
Gewoon niet serieus te nemen die zeiksnor.
Tevens het laatste Nederlandse succes in Europa toch?quote:Op zondag 8 mei 2011 16:22 schreef Niles-Crane het volgende:
[..]
wat is er toch met ons cluppie gebeurd vraag je je dan af
Si.quote:Op zondag 8 mei 2011 16:38 schreef CasselerRIP het volgende:
[..]
Tevens het laatste Nederlandse succes in Europa toch?
Daar is makkelijk antwoord op te geven.quote:Op zondag 8 mei 2011 16:22 schreef Niles-Crane het volgende:
[..]
wat is er toch met ons cluppie gebeurd vraag je je dan af
Ja hier ook kippenvel hoor! Ik had dit in een sjonniekroeg in Leiden gekeken en heb erna mijn vader, broertje en wat vrienden lichtelijk bezopen opgebeld in een telefooncel om wat met hen te lallen over hoe geweldig dit wel niet was. De telefoonkaart met nog iets van 35 gulden tegoed in de cel laten liggen, alsmede mijn jas, pet en één schoenquote:Op zondag 8 mei 2011 14:30 schreef vandermar het volgende:
Alweer 9 jaar terug is het vandaag.
Nog steeds kippenvel
quote:Op zondag 8 mei 2011 17:03 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja hier ook kippenvel hoor! Ik had dit in een sjonniekroeg in Leiden gekeken en heb erna mijn vader, broertje en wat vrienden lichtelijk bezopen opgebeld in een telefooncel om wat met hen te lallen over hoe geweldig dit wel niet was. De telefoonkaart met nog iets van 35 gulden tegoed in de cel laten liggen, alsmede mijn jas, pet en één schoenVolgende dag nog teruggegaan, maar alles was weg behalve mijn gymp, maar daar had iemand in gezeken.
Goeie ouwe studententijd
O happy daysquote:Op zondag 8 mei 2011 17:03 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja hier ook kippenvel hoor! Ik had dit in een sjonniekroeg in Leiden gekeken en heb erna mijn vader, broertje en wat vrienden lichtelijk bezopen opgebeld in een telefooncel om wat met hen te lallen over hoe geweldig dit wel niet was. De telefoonkaart met nog iets van 35 gulden tegoed in de cel laten liggen, alsmede mijn jas, pet en één schoenVolgende dag nog teruggegaan, maar alles was weg behalve mijn gymp, maar daar had iemand in gezeken.
Goeie ouwe studententijd
Ik wil Jorien terugquote:Op zondag 8 mei 2011 16:22 schreef Niles-Crane het volgende:
[..]
wat is er toch met ons cluppie gebeurd vraag je je dan af
Het verval is al onder Jorien begonnen, door het slecht behandelen van de UEFA Cup helden, het goedkope vertrek van deze gasten (Tomasson, Bosvelt en v. Hooijdonk samen voor iets meer dan een miljoen meen ik?).quote:
Oh ja, dat is ook nog gaandequote:
Jorien heeft de verkeerde mensen aangesteld, hij wilde geen tegenspraak. Vervolgens is jij van 'afstand' gaann regeren, maar is hij wel overal van op de hoogte geweest. Dquote:Op zondag 8 mei 2011 18:17 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Het verval is al onder Jorien begonnen, door het slecht behandelen van de UEFA Cup helden, het goedkope vertrek van deze gasten (Tomasson, Bosvelt en v. Hooijdonk samen voor iets meer dan een miljoen meen ik?).
Vervolgens nam hij meer afstand en daarmee gaf hij Gullit, Wotte en Woerts de vrije hand om de beol helemaal naar de tering te helpen. Ook heeft hij waarschijnlijk een rol gespeeld in de 'topaankopen' via Rob Janssen.
Toch blijf ik er bij dat hij het nooit ZO ver fout had laten lopen als die rasmongolen die er nu zitten.
Ik snap ook niet zo goed waarom hij 'van afstand' is gaan 'regeren', had hij dat niet gedaan had niemand hem weg willen hebben, want daarvoor ging het stukken, stukken beter dan nu.
Is zo. Maar de fouten zijn pas toen hij afstand nam ernstiger geworden. Misschien een misplaatst vertrouwen gehad in mensen als Gullit. Toen hij er nog bovenop zat zouden zulke geintjes in ieder geval niet voorgekomen zijn.quote:Op zondag 8 mei 2011 18:42 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Jorien heeft de verkeerde mensen aangesteld, hij wilde geen tegenspraak. Vervolgens is jij van 'afstand' gaann regeren, maar is hij wel overal van op de hoogte geweest. D
Het bestuur had maar een bevoegdheid tot 100.000 euro.
Jorien heeft ons hier gesleurd...:(
Rob Baan, best een goede altijd geweest ook al heeft hij ook miskopen gedaan.quote:Op zondag 8 mei 2011 20:16 schreef RobertoCarlos het volgende:
Wie was er eigenlijk directeur toen Feyenoord voor het laatst de uefabeker won?
Liever niet.quote:Op zondag 8 mei 2011 20:42 schreef Siyara het volgende:
Eigenlijk zouden wij nu met z'n allen in het ajax topic moeten hangen, zoals ze ook altijd bij ons doen
We zijn wel beter dan datquote:Op zondag 8 mei 2011 20:42 schreef Siyara het volgende:
Eigenlijk zouden wij nu met z'n allen in het ajax topic moeten hangen, zoals ze ook altijd bij ons doen
Zeker! Zo hoort een finale te zijn, lekker spannend en een verdiende winnaar. Twente stond gewoon beter, tactisch slimmer en miste alleen wat geluk hier en daar.quote:Op zondag 8 mei 2011 20:48 schreef Siyara het volgende:
Ik heb de verleiding ook weten te weerstaan. Ik heb wel ernstig genoten van de wedstrijd overigens
Doe maar niet.quote:Op zondag 8 mei 2011 20:42 schreef Siyara het volgende:
Eigenlijk zouden wij nu met z'n allen in het ajax topic moeten hangen, zoals ze ook altijd bij ons doen
Onze successen zijn bijna allemaal.voortgekomen uit toeval, dan aan gedegen beleid. De titel in 99 kwam uit de lucht vallen. Daarna heb je onder van marwijk een redelijke periode gekend. Maar ook die werd niet ondersteund door een heldere visie. De uefa cup was ook in zekere zin toeval, waarna je als club gewoon niet heb kunnen oogsten. Dat is tekend genoeg, als je de successen voortkomen uit visie kan je verder bouwen. Maar bij ons is succesfactor altijd een paar personen geweest en niet de organisatie...quote:Op zondag 8 mei 2011 20:16 schreef RobertoCarlos het volgende:
Wie was er eigenlijk directeur toen Feyenoord voor het laatst de uefabeker won?
Zolang ze die Dost maar niet halen. En zeker niet voor een bak geld. Ten eerste is het een probleemkind. Ten tweede is Ajax zijn droomclub, dan kan je naar mijn mening nooit 100% met je hart voor Feijenoord voetballen.quote:Op zondag 8 mei 2011 14:42 schreef napoleonfour het volgende:
Tevens wordt het zonder aankopen weer een bagger seizoen.
quote:Ajax-supporters gestrand in Rotterdam
Bij de Kuip zijn zondagavond vierhonderd Ajax-supporters gestrand wegens gebrek aan bussen naar Amsterdam. De busmaatschappij heeft twaalf bussen leeg teruggehaald, omdat enkele supporters ze de heenweg bussen hebben vernield.
De politie werd pas na de wedstrijd op de hoogte gebracht van de vernielingen en kon de daders niet meer achterhalen. De politie probeert de gestrande Ajax-aanhangers per trein te laten terugreizen naar de hoofdstad.
Tijdens de bekerfinale tussen FC Twente en Ajax zijn 32 aanhoudingen verricht, wegens vernielingen en belediging. Een woordvoerster van de politie noemde de sfeer goed. Tijdens de wedstrijd werd een helikopter gebruikt om supportersgroepen in de gaten te houden.
quote:Rotterdam worstelt met Voetbalwet
De gemeente Rotterdam gaat bekijken of de toepassing van de Voetbalwet moet worden aangepast. Dit naar aanleiding van een uitspraak in kort geding tegen burgemeester Aboutaleb.
De burgemeester legde donderdag een aantal Ajax-fans een meldingsplicht op op grond van de Voetbalwet. Ze hadden kaartjes voor de bekerfinale zondagavond tegen FC Twente, maar moesten zich melden op een politiebureau in Amsterdam. Daarop spanden de supporters een kort geding aan. De voorzieningenrechter stelde de Ajax-fans in het gelijk, waardoor zij nu gewoon naar de Kuip mogen.
De gemeente bestudeert de uitspraak, maar blijft geloven in maatregelen als de meldplicht. "We kunnen hiermee heel gericht optreden tegen die paar mensen die het voor veel anderen willen verpesten", aldus een woordvoerster. "Een voetbalfinale moet een feest zijn voor iedereen. Daar horen alleen mensen bij die er een feest van willen maken."
Doet Vlaar toch ook?quote:Op zondag 8 mei 2011 22:17 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Zolang ze die Dost maar niet halen. En zeker niet voor een bak geld. Ten eerste is het een probleemkind. Ten tweede is Ajax zijn droomclub, dan kan je naar mijn mening nooit 100% met je hart voor Feijenoord voetballen.
Vlaar voor Ajax?quote:
Jup, geruchten doen de ronden. Hij wilde vroeger liever naar Ajax dan naar Feijenoord. Maar ondertussen zal die wel bekeerd zijnquote:
Tja geruchten. Alles is mogelijk maar hij heeft bewust gekozen voor Feijenoord toen hij nog bij AZ speelde terwijl hij ook naar Ajax kon. Bovendien loopt hij er dan niet zo mee te koop overal als een Dost.quote:Op zondag 8 mei 2011 22:35 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Jup, geruchten doen de ronden. Hij wilde vroeger liever naar Ajax dan naar Feijenoord. Maar ondertussen zal die wel bekeerd zijn.
Idd, Dost spreekt zich natuurlijk ook wel een beetje expres erover uit. Vlaar heb ik het nog nooit horen zeggen...quote:Op zondag 8 mei 2011 22:37 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Tja geruchten. Alles is mogelijk maar hij heeft bewust gekozen voor Feijenoord toen hij nog bij AZ speelde terwijl hij ook naar Ajax kon. Bovendien loopt hij er dan niet zo mee te koop overal als een Dost.
Feijenoord - NEC 4-0quote:8 Heracles Almelo 46 62 - 56
9 FC Utrecht 44 50 - 50
10 Feyenoord 43 52 - 53
That's right! (fool)quote:Op zondag 8 mei 2011 21:18 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Zeker! Zo hoort een finale te zijn, lekker spannend en een verdiende winnaar. Twente stond gewoon beter, tactisch slimmer en miste alleen wat geluk hier en daar.
Dat was een mooi gezicht.quote:Op zondag 8 mei 2011 20:33 schreef Dekatria het volgende:
[..]
De boel beefde weer lekker op en neer... de Kuip
O en wie wilde je dan neerzetten.quote:Op zondag 8 mei 2011 18:38 schreef Paul-89 het volgende:
Als die volgend seizoen teleurstellend begint kan het snel zijn afgelopen met Mario. Daarom had ik ook liever deze zomer een nieuwe trainer gehad. Het lijkt gewoon niet te werken emt Mario. Maar ja hopen dat we een soort van Ado/Roda effect krijgen.
Wie precies zou ik niet durven zeggen, maar ook het krediet van Mario is een keer op.quote:Op zondag 8 mei 2011 23:14 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
O en wie wilde je dan neerzetten.
Mario kan als het materiaal een beetje behoorlijk is ons gewoon weer naar Europees Voetbal leiden.
Been had dit seizoen al Europees Voetbal moeten halen.quote:Op zondag 8 mei 2011 23:14 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
O en wie wilde je dan neerzetten.
Mario kan als het materiaal een beetje behoorlijk is ons gewoon weer naar Europees Voetbal leiden.
Met dit materiaal had ie ook heus wel Europees gehaald. Materiaal voor de winterstop was gewoon dusdanig bedroevend dat er niet meer in zat.quote:Op zondag 8 mei 2011 23:24 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Been had dit seizoen al Europees Voetbal moeten halen.
Hij moet eigenlijk gewoon weg, maar de vraag is wie zet je er dan neer.
Van Hanegem zou ik alleen eventueel als assistent-coach aannemen.
En toch vind ik dat ze Willem van Hanegem erbij moeten betrekken. Op een of andere manier heb ik toch het idee dat spelers graag met zo'n legende willen werken en daardoor misschien wél bijtekenen of naar Feyenoord willen komen.quote:Op zondag 8 mei 2011 23:36 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Met dit materiaal had ie ook heus wel Europees gehaald. Materiaal voor de winterstop was gewoon dusdanig bedroevend dat er niet meer in zat.
Je ziet gewoon dat als er wat aardige spelers opstaan Mario een prima trainer is. Moeten die gasten er natuurlijk wel zijn.
Mario heeft terecht zijn rug recht gehouden en is (zonder Willem) opgestaan en heeft de ploeg aan het voetballen gekregen. Chapau voor Mario.
Als ie het voor niks doet vind ik het goed.quote:Op zondag 8 mei 2011 23:46 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
En toch vind ik dat ze Willem van Hanegem erbij moeten betrekken. Op een of andere manier heb ik toch het idee dat spelers graag met zo'n legende willen werken en daardoor misschien wél bijtekenen of naar Feyenoord willen komen.
Dat was nog met Bahia toch?quote:Op zondag 8 mei 2011 23:28 schreef TheGreatHooD het volgende:
Nu kunnen we die man nog wel een jaartje erbij laten doen. Het had na die 10-0 al moeten gebeuren, nu kan je hem net zo goed laten zitten...
Voor de humor op de training dan zekerquote:Op zondag 8 mei 2011 23:46 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
En toch vind ik dat ze Willem van Hanegem erbij moeten betrekken. Op een of andere manier heb ik toch het idee dat spelers graag met zo'n legende willen werken en daardoor misschien wél bijtekenen of naar Feyenoord willen komen.
Lekker ad rem, maar je weet zelf ook wel dat die gasten tegen zo'n figuur opkijken.quote:Op zondag 8 mei 2011 23:53 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Voor de humor op de training dan zeker
De gasten die nu bij Feyenoord 1 spelen hebben geen boodschap aan een V Hanegem. Zag je ook met het overlijden van Coentje, die jonge gasten weten nog niet eens wie het is.
Merendeel van die jonge straatvoetballertjes hebben Willem nooit zien voetballen hequote:Op zondag 8 mei 2011 23:59 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Lekker ad rem, maar je weet zelf ook wel dat die gasten tegen zo'n figuur opkijken.
Meen je dit nou?quote:Op zondag 8 mei 2011 23:36 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Met dit materiaal had ie ook heus wel Europees gehaald. Materiaal voor de winterstop was gewoon dusdanig bedroevend dat er niet meer in zat.
Je ziet gewoon dat als er wat aardige spelers opstaan Mario een prima trainer is. Moeten die gasten er natuurlijk wel zijn.
Mario heeft terecht zijn rug recht gehouden en is (zonder Willem) opgestaan en heeft de ploeg aan het voetballen gekregen. Chapau voor Mario.
Retorische vraag:quote:
Daar ben ik het mee eens.quote:Op zondag 8 mei 2011 23:52 schreef Lastpost het volgende:
mogelijke nieuwe spelers afschieten in het openbaar
Dat hebben we tegen VVV gezienquote:Op maandag 9 mei 2011 00:24 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Retorische vraag:
Heb jij welles tegenslagen gehad in je leven? En ben je daar slechter of sterker door geworden?
Hij heb het spul nu toch aardig aan het ballen ofnie?
Je hebt een punt.quote:Op zondag 8 mei 2011 23:52 schreef Lastpost het volgende:
Van mij mag ie z'n biezen pakken, tactisch onbenul, wissels zijn over het algemeen beroerd en zonder visie, valt spelers openlijk af, zeikt over het gebrek aan ervaring terwijl ie het jaar ervoor de oudste bank van de Eredivisie had, beschamend hoe we met 10-0 verloren, triest om te zien hoe ie het opnam voor Leo en het bestuur bekritiseerde, die akkefietjes met Hofland (uitlaten van de hond), De Cler (rust), Slory (boetepot, afzeiken, conditie-issues), mogelijke nieuwe spelers afschieten in het openbaar, trainingen van niets, constant hetzelfde liedje na een nederlaag, spelers van basis naar tribune en terug, amper communicatie met spelers, absurde transfers die 'geweldig' waren, z'n gesnabbel her en der, geen progressie of lijn in het spel, probleem om die jongens te motiveren, niet eens een complete reservebank meenemen naar VVV terwijl er jeugdspelers genoeg zijn voor wie het een geweldige ervaring is, niet op komen dagen als selectie bij Moulijn, laf voetbal tegen onze rivaal, benadrukken hoe beperkt onze selectie is, bemoeien met bestuurskwesties, gewoonweg geen resultaten geboekt in die periode die bij een dergelijke selectie hoorde, eeuwig vertrouwen in Schaken en zo kun je nog wel 100 dingen noemen.
Ga nou niet doen alsof Been zo'n geweldige trainer is.
Wel meer als een.quote:Op maandag 9 mei 2011 00:34 schreef TC03 het volgende:
[..]
Je hebt een punt.Echter, Been heeft moeten werken onder lastige omstandigheden, zo'n lijstje van kritiek had je misschien voor elke trainer kunnen maken die bij dit Feyenoord aan de slag zou zijn gegaan.
Ken je Mario de schuld geven van het feit dat spelers (noodgedwongen) vertrekken?quote:Op maandag 9 mei 2011 00:31 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Dat hebben we tegen VVV gezien
Ik zie nog steeds bijzonder weinig lijn en automatismen in het spel.
Zeker als er nog wat vertrekt gaat dat volgend seizoen weer even waardeloos.
Ik verwacht dat Vlaar wel weg zal gaan. Gevolg is dat de verdediging een tijdje slecht staat, want de Vrij is geweldig maar heeft wel ondersteuning nodig, dan verliezen we de eerste wedstrijden wat punten en stort het zootje weer in.
Correct, alle talenten hebben zich inderdaad ontwikkeld. Dat was vorig jaar juist één van de kritiekpunten op Been, dus dat is eigenlijk best prima.quote:Op maandag 9 mei 2011 00:40 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ken je Mario de schuld geven van het feit dat spelers (noodgedwongen) vertrekken?
Ik vind juist wel dat jongens als De Vrij, Castaignos en Leerdam zich prima ontwikkelen. Ook de manier waarop Mario Ryo en Meeuwis (die pas een paar maanden hier spelen) geïmplementeerd zijn in het elftal is prima.
Automatismen moeten groeien he, tis gewoon kut dat je deze jongens niet zo bij elkaar kan houden anders hadden we volgend jaar zomaar weer 4e kunnen worden.
Klopt al heeft hij natuurlijk wel alleen problemen gehad met sukkels als De Cler en Slory natuurlijk die gewoon niet makkelijk zijn. Wel vreemd want Been was als speler nou ook niet bepaald gemakkelijk.quote:Op maandag 9 mei 2011 00:47 schreef Paul-89 het volgende:
Nu hopen dat hij leert wisselen en het omgaan met spelers. Wie weet gaat het dan nog wat worden.
en dit jaar een van de (zoniet het) jongste elftal van de Eredivisiequote:Op zondag 8 mei 2011 23:52 schreef Lastpost het volgende:
Van mij mag ie z'n biezen pakken,tactisch onbenul, wissels zijn over het algemeen beroerd en zonder visie,
[quote] valt spelers openlijk af, zeikt over het gebrek aan ervaring terwijl ie het jaar ervoor de oudste bank van de Eredivisie had,
beschamend genoeg ja, maar heeft hij niet zelf zijn positie ter discussie gesteld na die wedstrijd?quote:beschamend hoe we met 10-0 verloren,
hij is/was een persoonlijke vriend van Leo, laat jij je vrienden vallen als het zakelijk beter uitkomt?quote:triest om te zien hoe ie het opnam voor Leo en het bestuur bekritiseerde,
Wat was er met Hofland zn hond ? ,quote:die akkefietjes met Hofland (uitlaten van de hond),
gelukkig gaat het met Slory nu allemaal een stuk beter, dus wellicht had ie een punt in zijn kritiek?quote:Slory (boetepot, afzeiken, conditie-issues),
welke nieuwe spelers heeft ie afgeschoten?quote:mogelijke nieuwe spelers afschieten in het openbaar,
heb jij alle trainingen gezien dan?quote:trainingen van niets
wat moet ie dan gaan zeggen, dat ie blij is dat het weer misging?quote:constant hetzelfde liedje na een nederlaag,
in de hoop een shock-effect te creeeren zoals in het geval El Ahmadi bedoel je? Die zat terecht op de tribune gezien zijn kutmentaliteit (ajax thuis)quote:spelers van basis naar tribune en terug,
Hoe weet jij dat hij amper communiceert. absurde transfers die 'geweldig' waren,quote:amper communicatie met spelers,
Dat zegt Borst ja wie zegt dat het van invloed is op zijn functioneren bij Feyenoord?quote:z'n gesnabbel her en der,
jij hebt niet genoten van onze recente thuiswedstrijden o.a. 3-1 tegen de lampies ?quote:geen progressie of lijn in het spel,
schaam je voor deze uitspraak, Feyenoord speelde een wedstrijd in Oman voor een flink pak geld. Coen had het niet anders gewild.quote:niet op komen dagen als selectie bij Moulijn,
zodat je er weer met 8-0 afgaat en dan beticht kan worden van naïviteit ?quote:laf voetbal tegen onze rivaal,
als er vervolgens jongens bij komen presteert ie wel, kennelijk had ie daar dus wel degelijk een punt mee.quote:benadrukken hoe beperkt onze selectie is,
vorig jaar met pover materiaal wel 4e geworden anders.quote:gewoonweg geen resultaten geboekt in die periode die bij een dergelijke selectie hoorde,
eens, onbegrijpelijk. Tegelijkertijd speelde Diego in die periode ook zachtgezegd niet fantastisch, veel alternatieven waren er ook nietquote:eeuwig vertrouwen in Schaken
Hij is verre van perfect, maar ondanks alles hebben we met zn allen wel kunnen genieten (op die misser tegen VVV naquote:Ga nou niet doen alsof Been zo'n geweldige trainer is.
Omgaan met spelers bedoel ik dus ook mee dat hij niet moet blijven kloten met spelers iedere week ergens anders neer te zetten. (bank, basis, tribune)quote:Op maandag 9 mei 2011 00:53 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Klopt al heeft hij natuurlijk wel alleen problemen gehad met sukkels als De Cler en Slory natuurlijk die gewoon niet makkelijk zijn. Wel vreemd want Been was als speler nou ook niet bepaald gemakkelijk.
Maar daar staat tegenover dat toen Wijnaldum na 4 wedstrijden nog niet goed was op 10 hij hem gewoon liet staan tot het wel goed ging.quote:Op maandag 9 mei 2011 00:59 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Omgaan met spelers bedoel ik dus ook mee dat hij niet moet blijven kloten met spelers iedere week ergens anders neer te zetten. (bank, basis, tribune)
Maar dan blijft het oneerlijk, Gini mag heel wat bagger wedstrijden spelen zonder gevolgen en een ander speelt 1 keer minder en zit vervolgens op de bank/tribune.quote:Op maandag 9 mei 2011 01:01 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Maar daar staat tegenover dat toen Wijnaldum na 4 wedstrijden nog niet goed was op 10 hij hem gewoon liet staan tot het wel goed ging.
Vertrouwen dat zich uiteindelijk wel terugbetaalt.quote:Op maandag 9 mei 2011 01:06 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Maar dan blijft het oneerlijk, Gini mag heel wat bagger wedstrijden spelen zonder gevolgen en een ander speelt 1 keer minder en zit vervolgens op de bank/tribune.
Leuk, maar jij en ik weten allebei dat dat echt niet de gedachtegang van Been is geweest.quote:Op maandag 9 mei 2011 01:11 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Vertrouwen dat zich uiteindelijk wel terugbetaalt.
Vergeet niet dat hij waarschijnlijk al weet dat Gini niet gaat bijtekenen. Gini is een van de spelers waarvan Feyenoord hoopt dat ze uiteindelijk nog een X aantal miljoenen voor kunnen cashen.
Die laten verpieteren op de tribune kun je je simpelweg niet permitteren als je als club je proflicentie dreigt kwijt te raken.
Zo onlogisch is die redenatie anders niet. Je pleurt hem in de vitrine in de hoop er een paar knaken voor te vangen.quote:Op maandag 9 mei 2011 01:13 schreef TC03 het volgende:
[..]
Leuk, maar jij en ik weten allebei dat dat echt niet de gedachtegang van Been is geweest.
De redenatie is niet onlogisch, maar Been redeneert gewoon niet op die manier.quote:Op maandag 9 mei 2011 01:17 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Zo onlogisch is die redenatie anders niet. Je pleurt hem in de vitrine in de hoop er een paar knaken voor te vangen.
Neem aan dat als de nood financieel zo hoog is dergelijke zaken openlijk besproken worden tussen trainer/bestuur.
Lang niet elke wedstrijd. Daarnaast, zoals Willem het zegt: als je maar lang genoeg herhaalt dat ze niets kunnen, kunnen ze ook niets. Hij legt het verwachtingspatroon veel te laag.quote:Op maandag 9 mei 2011 00:58 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
en dit jaar een van de (zoniet het) jongste elftal van de Eredivisie![]()
Doet niets af aan het feit dat hij blijkbaar z'n boodschap om het dicht te gooien niet over kon brengen aan die jongens.quote:beschamend genoeg ja, maar heeft hij niet zelf zijn positie ter discussie gesteld na die wedstrijd?
Punt waar ik je redelijk gelijk op geef. De manier waarop Leo is behandeld is gewoon niet correct. Uit belang van de club had hij echter beter kunnen zwijgen.quote:hij is/was een persoonlijke vriend van Leo, laat jij je vrienden vallen als het zakelijk beter uitkomt?
Hij verzon een "leuk", maar feitelijk onjuist verhaaltje dat Hofland geblesseerd was door het uitlaten van z'n hond.quote:Wat was er met Hofland zn hond ? ,
Slory zit momenteel in Australie ondergedoken voor de gokmaffia, dus ik heb geen idee hoe het met hem gaat, en jij vast ook nietquote:Gelukkig gaat het met Slory nu allemaal een stuk beter, dus wellicht had ie een punt in zijn kritiek?
Geen idee waar hij op doelt, vind het ook niet zo'n groot punt, al zijn er wel kleine akkefietjes van commentaar op of opmerkingen over oa Cisse, Larsen, v Beukeringquote:welke nieuwe spelers heeft ie afgeschoten?
Ik niet, hij vast ook niet, maar Mario staat wel bekend om weinig, kort en matig intensief trainen. Daarnaast lijken er weinig automatismen in de ploeg te zitten, dus is het op zich geen slechte gedachte dat er iets niet goed gaat.quote:heb jij alle trainingen gezien dan?,
vind ik idd ook niet zo'n big deal, al kwam hij af en toe wel erg loos over.quote:wat moet ie dan gaan zeggen, dat ie blij is dat het weer misging?![]()
Mokotjo. In 1 woord schandalig. Overigens heeft hij het met Ahmadi meerdere keren compleet verkeerd aangepakt.quote:in de hoop een shock-effect te creeeren zoals in het geval El Ahmadi bedoel je? Die zat terecht op de tribune gezien zijn kutmentaliteit (ajax thuis)
Meerdere keren naar buiten gekomen door allerlei spelers. Recent nog dat gezeik met De Cler bijvoorbeeld.quote:Hoe weet jij dat hij amper communiceert.
Vind het ook geen ramp, denk niet dat het heel veel invloed heeft op zijn functioneren, al kan ik me voorstellen dat sommige jongens hem wat minder serieus gaan nemen als hij zich met alles en nog wat naast Feyenoord bezig houdt. Als hij echt zo begaan is met de club had hij misschien genoeg gehad aan dat royale salaris en eens wat meer tijd moeten besteden aan het meekijken over de schouder van z'n grote vriend Leo (en later Gudde en co en nu dus v. Geel) zodat hij niet de ene na de andere speler binnenhaalt die daarna nooit meer minuten maakt, a la Larsen, Beukering of Simon.quote:Dat zegt Borst ja wie zegt dat het van invloed is op zijn functioneren bij Feyenoord?
1 zwaluw maakt nog geen zomer. Over het hele jaar gezien is de balans nogal negatief.quote:Jij hebt niet genoten van onze recente thuiswedstrijden o.a. 3-1 tegen de lampies ?![]()
Ze hoefden die wedstrijd dan ook niet te missen. Het ging er om dat Feyenoord die paar duizend euro voor het omboeken van de vlucht niet kon missen, terwijl je wel een fucking Gudde 30 keer de wereld rond laat vliegen om spelers van fc poepebroek te bekijken. Zoiets meemaken, al die tienduizenden voor een begrafenis van 'maar een voetballertje', had ze kunnen doen beseffen hoe groot Feyenoord is.quote:schaam je voor deze uitspraak, Feyenoord speelde een wedstrijd in Oman voor een flink pak geld. Coen had het niet anders gewild.![]()
Er is een verschil tussen behoudend en laf.quote:zodat je er weer met 8-0 afgaat en dan beticht kan worden van naïviteit ?![]()
Ook zonder Ryo en Meeuwis hoor je een team als de vitesse, excelsior of willem 2 onder de mat te spelen. We staan gewoon absoluut te laag voor het materiaal.quote:als er vervolgens jongens bij komen presteert ie wel, kennelijk had ie daar dus wel degelijk een punt mee.,
Mag ook wel, met zulke spelers. Als je zag hoe we het alsnog bijna weggaven, dan staat het schaamrood me bijna op de kaken.quote:vorig jaar met pover materiaal wel 4e geworden anders.![]()
Schaken hadden ze per definitie niet eens moeten halen, laat staan 15x een basisplaats moeten geven. Biseswar heeft meer klasse in z'n kleine teen dan schaken totaal. Natuurlijk komt het er bij Biseswar vaak genoeg niet uit, maar liever hem dat vertrouwen geven en hopen dat hij er uit komt, dan Schaken het vertrouwen geven die al vrijwel op z'n top speelt en nog steeds weinig presteert.quote:eens, onbegrijpelijk. Tegelijkertijd speelde Diego in die periode ook zachtgezegd niet fantastisch, veel alternatieven waren er ook niet
5 wedstrijden in een heel seizoen ja. En vervolgens blijkt het voor niets omdat je het zo diep-, diep-, dieptriest weggeeft tegen een degradatiekandidaat.quote:Hij is verre van perfect, maar ondanks alles hebben we met zn allen wel kunnen genieten (op die misser tegen VVV na) van prima resultaten en een gedreven feyenoord de afgelopen wedstrijden.
Ook dat is inderdaad kortom belachelijk.quote:Op maandag 9 mei 2011 01:19 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ik vind trouwens wel dat we Been mogen aanrekenen dat Makaay een jaar te vroeg gestopt is.
Waarom hij die er altijd naast heeft gezet begrijp ik na een jaar nog steeds niet. Makaay was echt een speler die altijd had moeten spelen en ik ben er nog wel zeker van dat ook dit seizoen dan beter had verlopen .
We hadden wel een extreem jonge groep, volgens mij legde Mario het verwachtingspatroon niet te laag maar wij supporters de lat veel te hoog voor bepaalde gasten. Vergeet niet dat een aantal jongens het jaar daarvoor nog bescheiden A-junioren waren.quote:Op maandag 9 mei 2011 02:11 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
[quote] Lang niet elke wedstrijd. Daarnaast, zoals Willem het zegt: als je maar lang genoeg herhaalt dat ze niets kunnen, kunnen ze ook niets. Hij legt het verwachtingspatroon veel te laag.
Geen idee wat hij wel en niet aan instructies heeft meegegeven, ondanks dat het prijsschieten was heeft hij inderdaad zeker ernstig gefaald. Maar ook de spelers. Ontslag na die wedstrijd was zeker mogelijk (wellicht zelfs logisch) geweest, maar toen heeft men besloten hem te laten zitten.quote:Doet niets af aan het feit dat hij blijkbaar z'n boodschap om het dicht te gooien niet over kon brengen aan die jongens.
Ben ik met je eens, Mario heeft zijn hart op de tong en in bepaalde gevallen had hij op zn Rotterdams gezeg beter zn muil kunnen houden. Johan Boskamp zei dat ook n.a.v. de situatie rond De Cler (Exelsior uit) dat je dan als trainer je geloofwaardigheid verliest bij zo'n speler.quote:Punt waar ik je redelijk gelijk op geef. De manier waarop Leo is behandeld is gewoon niet correct. Uit belang van de club had hij echter beter kunnen zwijgen.
Hij verzon een "leuk", maar feitelijk onjuist verhaaltje dat Hofland geblesseerd was door het uitlaten van z'n hond.
Slory heeft na zijn vertrek nog geen 10 wedstrijden gespeeld bij West Bromwich Albion enquote:Slory zit momenteel in Australie ondergedoken voor de gokmaffia, dus ik heb geen idee hoe het met hem gaat, en jij vast ook nietZ'n houding t.o.v. hem was daarentegen gewoon dom, wanneer hij speelde was hij nuttiger dan een schaken oid, en je had er vast nog wel iets van wisselgeld aan over kunnen houden. Daarbij had hij die jongen bij excelsior ook al onder z'n hoede dus hij had beter moeten weten. Ook had hij Feyenoord mogen waarschuwen als hij "wist" dat Slory lichamelijk ongeschikt is voor topsport.
Ik ga wel eens kijken bij de training, toch valt mij niet op dat er extreem slecht getraind wordt. Misschien tactisch/technisch maar niet op basis van inzet. I don't know man. Dan moet je een deskundige de trainingen laten waarnemen en die er een verdict over laten uitsprekenquote:Ik niet, hij vast ook niet, maar Mario staat wel bekend om weinig, kort en matig intensief trainen. Daarnaast lijken er weinig automatismen in de ploeg te zitten, dus is het op zich geen slechte gedachte dat er iets niet goed gaat.
Je weet toch niet waarom hij Mokotjo op de tribune heeft gezet? Gezien de beperkte middelen kan dat zomaar een disciplinair gevolg zijn van acties of commentaar van de betreffende speler zelf.quote:Mokotjo. In 1 woord schandalig. Overigens heeft hij het met Ahmadi meerdere keren compleet verkeerd aangepakt.
Ik vond die hele reactie van Tim de Cler in de media persoonlijk onbeschofter dan het feit dat een trainer hem een keer passeert voor een jonge gozert.quote:Meerdere keren naar buiten gekomen door allerlei spelers. Recent nog dat gezeik met De Cler bijvoorbeeld.
Nogmaals jij en ik kunnen niet bepalen in hoeverre dat invloed heeft op zijn algemeen functioneren bij Feyenoord of dat het wellicht een ordinaire messteek is van Borst jegens de persoon Been.quote:Vind het ook geen ramp, denk niet dat het heel veel invloed heeft op zijn functioneren, al kan ik me voorstellen dat sommige jongens hem wat minder serieus gaan nemen als hij zich met alles en nog wat naast Feyenoord bezig houdt. Als hij echt zo begaan is met de club had hij misschien genoeg gehad aan dat royale salaris en eens wat meer tijd moeten besteden aan het meekijken over de schouder van z'n grote vriend Leo (en later Gudde en co en nu dus v. Geel) zodat hij niet de ene na de andere speler binnenhaalt die daarna nooit meer minuten maakt, a la Larsen, Beukering of Simon.
Ik had ondanks alle saneringen toch eigenlijk verwacht dat we toch wel een plekkie in die Playoffs zouden bemachtigen. Plaats 8-5 lijken me reëel, veel hoger ook niet kijkende naar clubs als FC Groningen, Heerenveen, AZ, Utrecht zijn dat clubs die minstens evenveel kwaliteit op het veld hebben staan en sowieso meer geld te besteden hebben. Voor de komst van Ryo en Meeuwis (en met de blessure van Fer en eerder in het seizoen ook nog Vlaar) waren wij kwalitatief gewoon minder dan die gasten i.m.o.quote:1 zwaluw maakt nog geen zomer. Over het hele jaar gezien is de balans nogal negatief.
Volgens de berichten destijds was een latere vlucht boeken richting Oman gewoonweg niet meer mogenlijkquote:Ze hoefden die wedstrijd dan ook niet te missen. Het ging er om dat Feyenoord die paar duizend euro voor het omboeken van de vlucht niet kon missen, terwijl je wel een fucking Gudde 30 keer de wereld rond laat vliegen om spelers van fc poepebroek te bekijken. Zoiets meemaken, al die tienduizenden voor een begrafenis van 'maar een voetballertje', had ze kunnen doen beseffen hoe groot Feyenoord is.
Denk je niet dat de spelers zelf ook 7 kleuren stront scheten na die vernedering in Eindhoven? Vraag me af hoe (en of je dat überhaupt) bij die gasten uit de kop had kunnen krijgen als trainer. Qua systeem speelden we trouwens niet eens belachelijk defensief en was het vooral hopen op een counter. Gezien het kwaliteitsverschil zo gek toch niet?quote:Er is een verschil tussen behoudend en laf.
Haal de individuele klasse van een Ryo en de rust en routine van een Meeuwis nou eens weg en zet ons elftal op papier tegenover dat van bijvoorbeeld een Vitesse. Qua talent hebben ze misschien nog wel meer kwaliteit rondlopen dan wij in die fase.quote:Ook zonder Ryo en Meeuwis hoor je een team als de vitesse, excelsior of willem 2 onder de mat te spelen. We staan gewoon absoluut te laag voor het materiaal.
De meeste mensen vonden het een prima resultaat. Niet overdrijven inderdaad maar die 4e plek was toch netjes. Ploegen als Heerenveen, Groningen en AZ mooi achter ons latende.quote:Mag ook wel, met zulke spelers. Als je zag hoe we het alsnog bijna weggaven, dan staat het schaamrood me bijna op de kaken.
Schaken is inderdaad een faal geweest. Zowel de aankoop als het feit dat Mario hem constant liet staan. Ik denk ook dat hij de enige is die iets in die jongen heeft gezien waaruit bleek dat hij kon voetballenquote:Schaken hadden ze per definitie niet eens moeten halen, laat staan 15x een basisplaats moeten geven. Biseswar heeft meer klasse in z'n kleine teen dan schaken totaal. Natuurlijk komt het er bij Biseswar vaak genoeg niet uit, maar liever hem dat vertrouwen geven en hopen dat hij er uit komt, dan Schaken het vertrouwen geven die al vrijwel op z'n top speelt en nog steeds weinig presteert.
Tegelijkertijd win je wel volkomen terecht en onverwachts bij Utrecht met en staan daar ook een aantal mooie thuisoverwinningen tegenover. Tegen Roda uit verloren we ook kansloos maar daarna pakten we draad wel weer op.quote:5 wedstrijden in een heel seizoen ja. En vervolgens blijkt het voor niets omdat je het zo diep-, diep-, dieptriest weggeeft tegen een degradatiekandidaat.
Routine en vastigheid kun je niet zomaar ff aanbrengen in een team. Dat zal veel tijd en veel training kosten. En als je ziet hoeveel spelers er al vertrokken zijn en hoogstwaarschijnlijk weer zullen vertrekken is het maar de vraag in hoeverre het reëel is om van (welke Feyenoordtrainer dan ook) te eisen dat het elftal in dermate wisselende samenstelling en jeugdige naïviteit ooit een systeem gaan spelen zoals wij supporters dat graag willen zien.quote:Ik zeg niet dat het een zekerheidje is dat de meeste trainers het beter zouden doen, want de omstandigheden waren gewoon ook erg moeilijk. Hij hoeft ook niet met pek en veren de Kuip uit te worden gejaagd ofzo. Toch zou ik alles behalve rouwig zijn om een frisse wind.
Er is gewoon te weinig vastigheid en spelroutine, behalve dan dat hij koppig aan 4-3-3 blijft vasthouden, zelfs al zijn biseswar, simon, schaken, ryo en cabral tegelijkertijd geblesseerd.
Dat we nu een jong elftal hebben heeft ie natuurlijk deels aan zichzelf te wijten, geloof nooit dat Makaay al gestopt was wanneer ie gewoon in de basis had gestaan en het vertrouwen had gekregen.quote:
Je zit me niet uit te lachen hequote:
Nee joh, niets mis met een uitgebreide reactie. Veel op fok komen niet verder dan :quote:Op maandag 9 mei 2011 18:28 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Je zit me niet uit te lachen he![]()
Weet je hoe lang ik daarmee bezig was, ken geen [ quote] meer zien
Vaak genoeg meegemaakt, ik moet altijd door Venlo, Tilburg, Eindhoven, Breda.quote:Op maandag 9 mei 2011 18:42 schreef Vetzakje het volgende:
Word zondag wel gezellig denk ik op de stations met al die supporters door elkaar
Daar zal het ajacied gehalte nog wel meevallen. Moet altijd via Utrecht Centraalquote:Op maandag 9 mei 2011 18:44 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Vaak genoeg meegemaakt, ik moet altijd door Venlo, Tilburg, Eindhoven, Breda.
Dat is het 'hart' van de spoorwegen dus daar zul je er inderdaad wel tegenkomen. Overigens heb ik in de trein nog nooit iets vervelends meegemaakt met andere supporters.quote:Op maandag 9 mei 2011 18:47 schreef Vetzakje het volgende:
[..]
Daar zal het ajacied gehalte nog wel meevallen. Moet altijd via Utrecht Centraal
Meer dan een beetje heen en weer zingen is het nooit geweest maar ik vind het wel altijd sfeer verhogend. Gister was ik ook op Utrecht Centraal en toen kwamen ze allemaal van de wedstrijd af. Onsmakelijk gezicht al die shirtsquote:Op maandag 9 mei 2011 18:49 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Dat is het 'hart' van de spoorwegen dus daar zul je er inderdaad wel tegenkomen. Overigens heb ik in de trein nog nooit iets vervelends meegemaakt met andere supporters.
Volgens mij was het stoppen van Makaay eerder financiële noodzaak voor en door de club in goede samenspraak met Roy. Eerder dan zoals men hier suggereert een louter sportieve keuze van Mario Been op basis van het feit dat Roy regelmatig op de bank zat, of dat Mario hem een nutteloze schakel zou vinden .quote:Op maandag 9 mei 2011 15:13 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Dat we nu een jong elftal hebben heeft ie natuurlijk deels aan zichzelf te wijten, geloof nooit dat Makaay al gestopt was wanneer ie gewoon in de basis had gestaan en het vertrouwen had gekregen.
Het kan natuurlijk nooit zo zijn dat je een dergelijke geweldige spits op de bank zet omdat ie niet in het systeem past, dan pas je het systeem maar aan.
Had natuurlijk met gemak ook al eerder kunnen beginnen met het huren van ervaren krachten die wel iets toevoegen, kun je wel met Van Beukering aankomen en meer van dat niveau, maar daar heb je natuurlijk niets aan en heeft bij elkaar toch weer een hoop gekost.
Je eigen positie beschikbaar stellen aan je eigen jonge spelersgroep vind ik sowieso vreemd om te doen en response/eerlijk antwoord zul je toch niet krijgen op dat moment.
Wat betreft Beenhakker vind ik dat gewoon fout, leuk en aardig dat je vrienden met elkaar bent, maar wanneer je vriend bij de club ontslagen wordt bepraat je dat maar gewoon intern en niet met allerlei media-verslaggevers, dat gedoe met Van Hanegem precies hetzelfde.
Of ie een punt heeft met Slory lijkt me niet heel relevant, het heeft geen enkel nut om je speler nog even onderuit te halen wanneer ie vertrekt bij de club door te zeggen dat ie geen basisconditie heeft, vreemder is het dan nog dat ie zonder die basis-conditie wel genoeg minuten maakte en onder Been bij Excelsior wekelijks speelde en zelfs Oranje haalde.
Maar waarom moet je naar buiten brengen wat er intern gehouden kan/moet worden?
Heb verder genoeg trainingen gezien (niet enkel onder Been) om te kunnen oordelen en hij traint gewoon te weinig op het technisch gebied, vrije trappen, standaard situaties en men legt teveel nadruk op het conditionele.
Zal er vast wel mee te maken hebben dat er bijzonder veel jeugdspelers in het eerste rondlopen, maar als je de basis al niet eens blijft oefenen en verbeteren heb je die conditie inderdaad wel nodig omdat je constant achter de feiten aanloopt.
Vind hem communicatief ook niet bepaald geweldig, zowel naar zijn spelers als naar buiten toe en hij legt teveel de nadruk op de 'lichtpuntjes' en dat het steeds 'beter' gaat, terwijl je nota bene verliest van degradatie-voetbalclubs.
Anderzijds schetst ie geregeld het beeld dat de jongens niet beter kunnen, dat ze zo jong zijn (vergelijkbaar met AZ) en dat de wisselvalligheid erbij hoort, lekker motiverend allemaal.
Met tribuneklanten doel ik niet zozeer op El Ahmadi maar meer op Mokotjo, Biseswar of Bruins die het ene moment weer spelen en het andere moment niet bij de selectie zitten.
Dat dit Feyenoord voor dat pak geld (een paar ton) liever in Oman zit zegt mij trouwens genoeg, het is gewoon ronduit respectloos om niet te gaan naar de uitvaart van een groots Feyenoorder.
PSV 10-0quote:Op maandag 9 mei 2011 00:49 schreef TC03 het volgende:
Tevens vind ik hem geen tactisch onbenul, we hebben nooit wedstrijden op tactiek verloren toch?
Twente uit verlies je die pot omdat Bruins verzuimt de open kans op 2-0 erin te schieten net na rust of door het falende wisselbeleid van Been? Om maar te zwijgen over de blunder van Mulder waardoor we gelijk komenquote:Op maandag 9 mei 2011 20:17 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
PSV 10-0
FC Twente 2-1
De Graafschap 0-1
Willem 2 1-1
Ado Den Haag 2-2
Dat heb ik al vaker gezegd. Been mag je of niet. Hij lijkt vooral een probleem te hebben met oudere spelers met hun eigen mening. Terwijl hij vervolgens in de media huilt dat hij ervaren spelers moet hebben om te kunnen presteren.quote:Op maandag 9 mei 2011 01:19 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ik vind trouwens wel dat we Been mogen aanrekenen dat Makaay een jaar te vroeg gestopt is.
Waarom hij die er altijd naast heeft gezet begrijp ik na een jaar nog steeds niet. Makaay was echt een speler die altijd had moeten spelen en ik ben er nog wel zeker van dat ook dit seizoen dan beter had verlopen .
En dus mag Wijnaldum week na week verzaken? Jij speelt liever met 10 man? En alsof hij dan door die treurige voorstellingen van hem ineens geld op zou brengen.quote:Op maandag 9 mei 2011 01:11 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Vertrouwen dat zich uiteindelijk wel terugbetaalt.
Vergeet niet dat hij waarschijnlijk al weet dat Gini niet gaat bijtekenen. Gini is een van de spelers waarvan Feyenoord hoopt dat ze uiteindelijk nog een X aantal miljoenen voor kunnen cashen.
Die laten verpieteren op de tribune kun je je simpelweg niet permitteren als je als club je proflicentie dreigt kwijt te raken.
Als je de spelers er niet voor hebt moet je niet vasthouden aan een tactiek om je gelijk te willen aantonen. En ik denk daarbij ook het wisselbeleid van Been. Daarbij zie je zelden tot nooit een afgevaardigde van Feijenoord op de tribune zitten een week van te voren om een tegenstander te bekijken.quote:Op maandag 9 mei 2011 20:22 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Twente uit verlies je die pot omdat Bruins verzuimt de open kans op 2-0 erin te schieten net na rust of door het falende wisselbeleid van Been? Om maar te zwijgen over de blunder van Mulder waardoor we gelijk komen.
90% is gewoon mentaal bij die gasten. Na de komst van Ryo zag je dat het plezier terug kwam en het opeens allemaal wel lukte. Terwijl Mario tactisch nog steeds vast houdt aan zijn 4-3-3 en er in die zin dus geen reet "anders" is aan zijn tactiek .
Ik zie nog altijd liever een Wijnaldum (met al zijn gebreken) dan Mokotjo in de basis hoorquote:Op maandag 9 mei 2011 20:23 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Dat heb ik al vaker gezegd. Been mag je of niet. Hij lijkt vooral een probleem te hebben met oudere spelers met hun eigen mening. Terwijl hij vervolgens in de media huilt dat hij ervaren spelers moet hebben om te kunnen presteren.
[..]
En dus mag Wijnaldum week na week verzaken? Jij speelt liever met 10 man? En alsof hij dan door die treurige voorstellingen van hem ineens geld op zou brengen.
Oh Been heeft dat goed door? Ik geloof dat Wijnaldum al weken zo niet maanden zeurt en trekt in de media dat hij op 10 wil spelen en dat hij een nummer 10 is.quote:Op maandag 9 mei 2011 20:25 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ik zie nog altijd liever een Wijnaldum (met al zijn gebreken) dan Mokotjo in de basis hoor. Daarnaast heeft Mario het gewoon goed in de smiezen met Wijnaldum op 10 gezien diens recente ontwikkeling.
Klopt ja, en op een gegeven moment liep dat idd ook voor geen meter. Met name aan het begin in de wedstrijden tegen Ado en tegen Twente was hij onzichtbaar op die plek.quote:Op maandag 9 mei 2011 20:27 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Oh Been heeft dat goed door? Ik geloof dat Wijnaldum al weken zo niet maanden zeurt en trekt in de media dat hij op 10 wil spelen en dat hij een nummer 10 is.
En ik ben het met je eens dat Wijnaldum in vorm altijd een basisplek verdiendt bij Feijenoord. Maar kom op jij kan niet met droge ogen zeggen dat Wijnaldum dit seizoen niet een paar gewisseld/gepasseerd had moeten worden.
Ja maar dat vind ik te makkelijk. Waarom handelt hij met andere spelers dan niet zo? Daarbij had hij 50% kans dat het goed uit zou pakken. En ik heb me meer geërgerd dit seizoen aan Wijnaldum dan van hem genoten.quote:Op maandag 9 mei 2011 20:34 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Klopt ja, en op een gegeven moment liep dat idd ook voor geen meter. Met name aan het begin in de wedstrijden tegen Ado en tegen Twente was hij onzichtbaar op die plek.
Mario bleef hem echter opstellen en nu blijkt ie het wel te kunnen op die positie, of zich tenminste te ontwikkelen en waardevol voor het team te zijn.
Dat is dan toch mooi de verdienste van die 'eigenwijze' Mario Been.
Wij weten toch niet alle ins en outs van die gasten man.quote:Op maandag 9 mei 2011 20:37 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Ja maar dat vind ik te makkelijk. Waarom handelt hij met andere spelers dan niet zo? Daarbij had hij 50% kans dat het goed uit zou pakken. En ik heb me meer geërgerd dit seizoen aan Wijnaldum dan van hem genoten.
Zo denk ik er ook overquote:Op maandag 9 mei 2011 20:47 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Wij weten toch niet alle ins en outs van die gasten man.
Misschien zat zo'n Mokotjo wel op de tribune omdat hij in een 1 op 1 gesprek aan gegeven heeft omdat moment nog niet met de druk om te kunnen gaan. Of omdat ie tijdens een grove charge uit frustratie bijna de poot van Stefan heeft gebroken.
Ik vind het zo makkelijk om vanaf de zijlijn te roepen dat dat allemaal blunders van Mario zijn. Zelfde met die trainingen. Tegen PSV en Utrecht zie je gewoon dat ze wel degelijk kunnen voetballen. Dus kennelijk ligt het niet aan conditioneel uithoudingsvermogen of trainingsintensiteit waardoor ze eerder zo liepen te stumperen. Ze kunnen het wel maar de mentale druk was gewoon veel te groot voor die jonge gassies.
Dat ben ik met je eens. Maar de waarheid ligt ook op het veld.quote:Op maandag 9 mei 2011 20:47 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Wij weten toch niet alle ins en outs van die gasten man.
Misschien zat zo'n Mokotjo wel op de tribune omdat hij in een 1 op 1 gesprek aan gegeven heeft omdat moment nog niet met de druk om te kunnen gaan. Of omdat ie tijdens een grove charge uit frustratie bijna de poot van Stefan heeft gebroken.
Ik vind het zo makkelijk om vanaf de zijlijn te roepen dat dat allemaal blunders van Mario zijn. Zelfde met die trainingen. Tegen PSV en Utrecht zie je gewoon dat ze wel degelijk kunnen voetballen. Dus kennelijk ligt het niet aan conditioneel uithoudingsvermogen of trainingsintensiteit waardoor ze eerder zo liepen te stumperen. Ze kunnen het wel maar de mentale druk was gewoon veel te groot voor die jonge gassies.
Dost is echt een prima spits voor Feyenoord vind ik.quote:Op maandag 9 mei 2011 20:52 schreef H.M.Murdock het volgende:
Rot toch op met Dost. We hadden het toch over een topspits?
Dus ?quote:Op maandag 9 mei 2011 20:52 schreef Gert het volgende:
Twente zit ook achter Roorda aan hè, werd er bij gezegd.
Probleemjongen. Die alles op alles heeft gezet, tot een arbitragezaak aan toe, om naar Ajax te kunnen. Wat denk jezelf?quote:Op maandag 9 mei 2011 20:53 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dost is echt een prima spits voor Feyenoord vind ik.
Roorda zou geweldig zijn. Gijp noemde hem misschien wel een groter talent dan Strootman. Dost mogen ze houden met zn ajax-pyama en huiliegedrag.quote:Op maandag 9 mei 2011 20:49 schreef TC03 het volgende:
Johan Derksen zegt dat Feyenoord de hoop op Dost niet heeft opgegeven.
Tevens willen ze Roorda.![]()
En Fernandez en Cissé erbij als het goed is. En als Wijnaldum/Fer/Vlaar nou ook nog ff bijtekenen, dan reserveer ik mijn plaatsje op de Goalsingel alvast.quote:Op maandag 9 mei 2011 20:53 schreef o.us het volgende:
Fernandez
Nelom
Dost
Roorda
Goed lijstje als alles goed gaat.
Blabla, hij scoort, is jong en heeft potentie.quote:Op maandag 9 mei 2011 20:54 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Probleemjongen. Die alles op alles heeft gezet, tot een arbitragezaak aan toe, om naar Ajax te kunnen. Wat denk jezelf?
Vlaar was vroeger ook voor Ajax, Van der Wiel had een Feyenoord-shirt, De Cler speelde als Feyenoorder voor Ajax... Boeiend allemaal.quote:Op maandag 9 mei 2011 20:54 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Roorda zou geweldig zijn. Gijp noemde hem misschien wel een groter talent dan Strootman. Dost mogen ze houden met zn ajax-pyama en huiliegedrag.
Oh? Die jongen spoort niet. Die is nog erger dan de Cler over zijn eigen prestaties, en daar kon Been toch niet tegen?quote:Op maandag 9 mei 2011 20:55 schreef TC03 het volgende:
[..]
Blabla, hij scoort, is jong en heeft potentie.
[..]
Vlaar was vroeger ook voor Ajax, Van der Wiel had een Feyenoord-shirt, De Cler speelde als Feyenoorder voor Ajax... Boeiend allemaal.![]()
Dat is waar.quote:Op maandag 9 mei 2011 20:55 schreef TC03 het volgende:
[..]
Blabla, hij scoort, is jong en heeft potentie.
[..]
Vlaar was vroeger ook voor Ajax, Van der Wiel had een Feyenoord-shirt, De Cler speelde als Feyenoorder voor Ajax... Boeiend allemaal.![]()
Hij spoort niet vind ik wel een erg groot woord.quote:Op maandag 9 mei 2011 20:57 schreef H.M.Murdock het volgende:
[..]
Oh? Die jongen spoort niet. Die is nog erger dan de Cler over zijn eigen prestaties, en daar kon Been toch niet tegen?
En Vlaar voor Ajax geloof ik niet zoveel van, hij houdt het in ieder geval rustig en niet zo gek als Dost. En Van Der Wiel ging het om Van Persie niet om Feijenoord.
Zul je zien dat hij bij een andere club wel presteert zoals vele anderenquote:
Of dat zo is valt ook weer te bezien.quote:Op maandag 9 mei 2011 20:59 schreef Paul-89 het volgende:
Dost is in zijn bovenkamer ook niet helemaal op orde. Ik zie liever een andere spits.
Tuurlijk is dat relevant. Gewoon een idioot die Dost. Hoe hij schuimbekkend het veld in komt rennen, hopeloos op zoek naar een doelpunt, om koste wat het kost het ongelijk van zijn trainer te bewijzen. Spoor je dan?quote:Op maandag 9 mei 2011 20:59 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hij spoort niet vind ik wel een erg groot woord.
Het seizoen bij Heerenveen heeft hem teleurgesteld en daar kon hij moeilijk mee omgaan. Ik keur het niet goed, maar is dat verder echt zo relevant?
Zonder inzet red je het gewoon niet bij de (sub)top.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:01 schreef o.us het volgende:
[..]
Zul je zien dat hij bij een andere club wel presteert zoals vele anderenHoop ik van niet tenminste.
Veel spelers die bij FR niet net waren en elders groot zijn geworden. Ik noem een Bastos.
Nou heb je hem zien reageren na en wedstrijd? Castaignos zit soms al tegen het randje, maar Dost gaat daar ver overheen.quote:Op maandag 9 mei 2011 20:59 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hij spoort niet vind ik wel een erg groot woord.
Het seizoen bij Heerenveen heeft hem teleurgesteld en daar kon hij moeilijk mee omgaan. Ik keur het niet goed, maar is dat verder echt zo relevant?
Vind ik allemaal wel meevallen.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:02 schreef PIETR het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat relevant. Gewoon een idioot die Dost. Hoe hij schuimbekkend het veld in komt rennen, hopeloos op zoek naar een doelpunt, om koste wat het kost het ongelijk van zijn trainer te bewijzen. Spoor je dan?
En bij ajax hebben ze boussoufa en bij psv Huntelaar en ga zo maar door.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:01 schreef o.us het volgende:
[..]
Zul je zien dat hij bij een andere club wel presteert zoals vele anderenHoop ik van niet tenminste.
Veel spelers die bij FR net niet waren en elders groot zijn geworden. Ik noem een Bastos.
Volgend jaar , Oe Aa Ed De Goeij, Feijenoord - RKC.quote:
Say Oeh A Ed de Goey Say Oeh A Ed de Goeyquote:
quote:Op maandag 9 mei 2011 21:10 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Say Oeh A Ed de Goey Say Oeh A Ed de Goey
Tussen Maashaven en Rijnhaven heeft jaren zo'n tekst op een muur gestaan "Ed in Oranje flappie eruit".
Laten we het daarom ook rustig opbouwen en de club niet meteen weer in de schulden gooien door spelers als Dost te halen. De club is er echt niet bij gebaat om grote uitgaven te doen. Het brengt teveel risico's met zich mee.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:02 schreef TC03 het volgende:
[..]
Zonder inzet red je het gewoon niet bij de (sub)top.
Van Bronckhorst was anders niet slecht in 't rijtje De Cler, Landzaat, Makaay etc..quote:Op maandag 9 mei 2011 21:24 schreef Happel het volgende:
[..]
Laten we het daarom ook rustig opbouwen en de club niet meteen weer in de schulden gooien door spelers als Dost te halen. De club is er echt niet bij gebaat om grote uitgaven te doen. Het brengt teveel risico's met zich mee.
Kijk naar de tijd met De Cler, Van Bronckhorst, Makaay etc. etc. Ik zit niet te wachten op nog eens zo een tijd.
Als ze hem halen is sowieso het risico voor de VvF/Blokland en niet voor de club Feyenoord an sig.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:24 schreef Happel het volgende:
[..]
Laten we het daarom ook rustig opbouwen en de club niet meteen weer in de schulden gooien door spelers als Dost te halen. De club is er echt niet bij gebaat om grote uitgaven te doen. Het brengt teveel risico's met zich mee.
Kijk naar de tijd met De Cler, Van Bronckhorst, Makaay etc. etc. Ik zit niet te wachten op nog eens zo een tijd.
Nee, zeker niet. Maar het ging ook meer om hetgeen hij kostte elk jaar.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:25 schreef o.us het volgende:
[..]
Van Bronckhorst was anders niet slecht in de rijtje De Cler, Landzaat, Makaay etc..
Hangt er weer geheel vanaf voor hoeveel die in de toekomst weer wordt verkocht natuurlijk. Ik vind het niet echt risico's die ze als club moeten nemen.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:27 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Als ze hem halen is sowieso het risico voor de VvF /Blokland en niet voor de club Feyenoord an sig.
Sorry hoor, maar nu ik deze reactie lees kan ik je echt niet meer serieus nemen...quote:Op maandag 9 mei 2011 20:25 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ik zie nog altijd liever een Wijnaldum (met al zijn gebreken) dan Mokotjo in de basis hoor. Daarnaast heeft Mario het gewoon goed in de smiezen met Wijnaldum op 10 gezien diens recente ontwikkeling.
Ik zie liever ook dat ze geen al te grote risico's nemen, maar een doelgerichte investering voor een goede spits vind ik niet onverstandig klinken. Transfervrije spitsen vind je namelijk gewoon niet.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:29 schreef Happel het volgende:
[..]
Nee, zeker niet. Maar het ging ook meer om hetgeen hij kostte elk jaar.
[..]
Hangt er weer geheel vanaf voor hoeveel die in de toekomst weer wordt verkocht natuurlijk. Ik vind het niet echt risico's die ze als club moeten nemen.
Voor 4/5 miljoen kun ook El Hamdaoui kopen. Ondanks zn foute 020-historie hoef je over zijn voetbalkwaliteiten niet te twijfelen.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:30 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik zie liever ook dat ze geen al te grote risico's nemen, maar een doelgerichte investering voor een goede spits vind ik niet onverstandig klinken. Transfervrije spitsen vind je namelijk gewoon niet.
Het domste is nog dat Castaignos is gekocht voor zo'n jodenfooi dankzij geblunder van Leo.
Ik zou hem met open armen verwelkomen. Goede spitsen zijn altijd welkom, mits ze niet over hun verleden clubs gaan opscheppen als Dost dat waarschijnlijk wel zal doen.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:33 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Voor 4/5 miljoen kun ook El Ahmdaoui kopen. Ondanks zn foute 020-historie hoef je over zijn voetbalkwaliteiten niet te twijfelen.
Precies, ken die ook gewoon weer zn winkel opengooienquote:Op maandag 9 mei 2011 21:41 schreef o.us het volgende:
[..]
Ik zou hem met open armen verwelkomen. Goede spitsen zijn altijd welkom, mits ze niet over hun verleden clubs gaan opscheppen als Dost dat waarschijnlijk wel zal doen.
Hamlap is immers ook een Rotterdammer.
Daar heb je Fernandez of Cissé naar mijn idee. Die bewegen ook meer voorin.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:45 schreef Vetzakje het volgende:
Ja, maar als je een aanspeelpunt wilt en een speler die de bal vasthoudt heb je niks aan hem. Hij gaat vaak de bal ophalen als hij hem niet krijgt en dan staat er helemaal niemand voorin. Dan moet je anders gaan spelen met een echte spits en Hamdaoui die er een beetje omheen hangt
Ik zie wel liever Hamdaoui dan Dost. Van Hamdaoui heb ik het al lang en breed gezien wat hij kan maar bij Dost vind ik het allemaal wel meevallen.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:45 schreef o.us het volgende:
[..]
Daar heb je Fernandez of Cissé naar mijn idee. Die bewegen ook meer voorin.
Fernandez zou prima als aanspeelpunt kunnen fungeren + snelheid.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:45 schreef o.us het volgende:
[..]
Daar heb je Fernandez of Cissé naar mijn idee. Die bewegen ook meer voorin.
Want? Als je toch 5 miljoen uit kan geven.quote:
Mounir met open armen ontvangen ?quote:Op maandag 9 mei 2011 21:48 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Want? Als je toch 5 miljoen uit kan geven.
Wat ik trouwens nog moet zien
Onzin. Feyenoord moet het verlies van Cisse ook terugbetalen aan de investeringsgroep, voorlopig lijkt dat het volle pond 3,5 a 4 miljoen te wordenquote:Op maandag 9 mei 2011 21:27 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Als ze hem halen is sowieso het risico voor de VvF/Blokland en niet voor de club Feyenoord an sig.
Fernandez kan juist niet als aanspeelpunt spelen. Is daar niet balvast genoeg voor. En hij is juist op zijn best als hij in de diepte gestuurd wordt met zijn snelheid.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:47 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Fernandez zou prima als aanspeelpunt kunnen fungeren + snelheid.
Cissé horen we ook niks van.
Jaquote:
Ik heb een hekel aan dat soort figuren.quote:Op maandag 9 mei 2011 22:03 schreef Vetzakje het volgende:
[..]
Heb je gezien hoe hij zich gedroeg bij Ajax? Heerlijk man!
Dat was voordat de groep Blokland 49% van de aandelen in bezit kreeg. Als je restricties van de KNVB opgelegd krijgt lijkt het me niet zo dat je dan via een of andere constructie alsnog geld kan lenen bij derden.quote:Op maandag 9 mei 2011 21:58 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
Onzin. Feyenoord moet het verlies van Cisse ook terugbetalen aan de investeringsgroep, voorlopig lijkt dat het volle pond 3,5 a 4 miljoen te worden
Ik keur het niet goed maar ik heb liever een spits als Hamdaoui dan Dost die eigenlijk precies hetzelfde doet alleen geen flikker laat zien bij Heerenveen. Heb jij iets gezien bij hem wat hem 4-5 miljoen op zou moeten leveren? Hij heeft alleen zijn leeftijd mee voor de rest nakkoquote:Op maandag 9 mei 2011 22:05 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik heb een hekel aan dat soort figuren.
Als hij 10x scoort heb je hem al zijn zonden vergeven .quote:Op maandag 9 mei 2011 22:05 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik heb een hekel aan dat soort figuren.
Ik niet.quote:Op maandag 9 mei 2011 22:07 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Als hij 10x scoort heb je hem al zijn zonden vergeven .
Ook die moeten ze niet halen.quote:Op maandag 9 mei 2011 22:13 schreef Vetzakje het volgende:
Nee, Dost is een geweldenaar wil je zeggen
Dat is jouw mening.quote:Op maandag 9 mei 2011 22:18 schreef Happel het volgende:
Guttegut, Mounir met open armen verwelkomen. Houd eens op.
Nou dan je kan beter een speler halen binnen deze competitie dan dat je weer op zoek gaat naar Chun-Son Lee of noem ze ook maar op.quote:
Want?quote:Op maandag 9 mei 2011 22:20 schreef Chase_Utley het volgende:
Sowieso, alsof hij naar Feyenoord zou willen. Die gozer voelt zich daar te groot voor.
Geld?quote:Op maandag 9 mei 2011 22:21 schreef Vetzakje het volgende:
[..]
Want?
Bij Feyenoord is hij min of meer verzekerd van speeltijd en Feyenoord heeft genoeg potentie in huis
Ja en?quote:Op maandag 9 mei 2011 22:22 schreef Paul-89 het volgende:
Een paar jaar terug brak de hel los toen Charisteas werd gehaald en nu willen sommige serieus Mounir ? Het gaat écht de verkeerde kant op.
Paar jaar geleden stonden we steevast in de top 3 van Nederland. Tijden veranderen. Daarbij was Charisteas altijd al een nutteloze spelers en was het ook grotendeels teleurstelling omdat er namen als Love door de wandelgangen gingen. Hamdaoui kan goed voetballen en om nou te zeggen dat hij getoond heeft een ware 'ajax' hart te bezitten...nou nee.quote:Op maandag 9 mei 2011 22:22 schreef Paul-89 het volgende:
Een paar jaar terug brak de hel los toen Charisteas werd gehaald en nu willen sommige serieus Mounir ? Het gaat écht de verkeerde kant op.
Kon je je welles in vergissen.quote:
Ik heb ze liever niet en Mounir al helemaal niet. Maar gelukkig is dat ook niet aan de orde en dat gaat het ook niet worden.quote:Op maandag 9 mei 2011 22:24 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ja en?
Als je jood ben geweest mag je niet bij Feyenoord komen voetballen? Kijk ff wat we aan Cruijff te danken hebben man, gejank om niks dit.
Als ze een versterking zijn voor Feyenoord kan jou dat nou poepenquote:Op maandag 9 mei 2011 22:26 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik heb ze liever niet en Mounir al helemaal niet. Maar gelukkig is dat ook niet aan de orde en dat gaat het ook niet worden.
Best wel veel.quote:Op maandag 9 mei 2011 22:29 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Als ze een versterking zijn voor Feyenoord kan jou dat nou poepen
Die kost toch 10 miljoen?quote:
Als Mario één keer tegen Mounir zegt dat het niet best was dan is hij weer in zijn eer aangetast en zie je hem 2 maanden niet.quote:Op maandag 9 mei 2011 22:32 schreef Haringkop het volgende:
We hebben toch echt wel meer behoefte aan spelers met wat meer ruggeraat dan dat van een kwal...
Gut gut Paultjuh zit je in de dramamodus vandaagquote:Op maandag 9 mei 2011 22:44 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Als Mario één keer tegen Mounir zegt dat het niet best was dan is hij weer in zijn eer aangetast en zie je hem 2 maanden niet.
Zo is het toch ? Staat hij een keer wissel bij Ajax meteen meldt meneer zich ziek en wil hij niet meer met de trainer praten om vervolgens nog een aantal keer zich 'ziek' te melden en na wissels geeft hij de trainer geen handje meer.quote:Op maandag 9 mei 2011 22:48 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Gut gut Paultjuh zit je in de dramamodus vandaag
Staat tegenover dat hij verder (zelfs 3 jaar onder dictator V Gaalquote:Op maandag 9 mei 2011 22:50 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Zo is het toch ? Staat hij een keer wissel bij Ajax meteen meldt meneer zich ziek en wil hij niet meer met de trainer praten om vervolgens nog een aantal keer zich 'ziek' te melden en na wissels geeft hij de trainer geen handje meer.
Nee zulke jongens hebben we echt nodig in ons team, ik wil de reacties hier wel eens zien als zo iemand dat flikte bij ons. Lekker salaris vangen en niks doen.
Maar Van Gaal weet spelers ook echt te raken en is heel goed in het creëren van een hecht team. En ik moet hem inderdaad niet maar dat had ik al eerder gezegd en dat is niet omdat het een jood is. Maar het is een discussie van niets want Mounir gaat toch niet komen, sterker nog hij wordt nog niet eens gelinkt met Feyenoord.quote:Op maandag 9 mei 2011 22:59 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Staat tegenover dat hij verder (zelfs 3 jaar onder dictator V Gaal) prima gefunctioneerd heeft.
Beetje voorbarig om aan te nemen dat hij hier vanwege zijn gedrag op voorhand niet zou gaan functioneren.
Zeg dan gewoon dat jij hem niet moet omdat hij nu jood is en hou het daarbij.
Weet ik johquote:Op maandag 9 mei 2011 23:03 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Maar Van Gaal weet spelers ook echt te raken en is heel goed in het creëren van een hecht team. En ik moet hem inderdaad niet maar dat had ik al eerder gezegd en dat is niet omdat het een jood is. Maar het is een discussie van niets want Mounir gaat toch niet komen, sterker nog hij wordt nog niet eens gelinkt met Feyenoord.
quote:Onno Jacobs: Gegokt en verloren (V)
Gepubliceerd op 09 mei 2011 - 21:30
Reeds lange tijd is het vertrek van financieel directeur Onno Jacobs een vurige wens van vele Feyenoord-supporters. Bij diverse gelegenheden is dit kenbaar gemaakt; middels spandoeken, tijdens gesprekken met de Vrienden van Feyenooord, op internet, door een groot deel van de verzamelde supporters na afloop van de thuiswedstrijd tegen De Graafschap. En zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Deze vurige wens heeft uiteraard niets met de persoon te maken, maar alles met zijn functioneren. Beter gezegd: Met zijn disfunctioneren. In elk zichzelf respecterend bedrijf, zou een directielid worden afgerekend op de puinhoop die Onno Jacobs er bij Feyenoord van gemaakt heeft. Als de persoon in kwestie al niet de eer aan zichzelf houdt. Zo niet bij Feyenoord…
Voor het weekend hebben we in vier uitgebreide delen uiteengezet waarom wij vinden dat Onno Jacobs op basis van zijn werkzaamheden als financieel directeur van Feyenoord ongeschikt is voor zijn functie. De cijfers spreken boekdelen. Onno Jacobs treedt gedurende het boekjaar (lees: seizoen) 2005-’06 als financieel directeur in dienst bij Feyenoord, een boekjaar dat Feyenoord is begonnen met een negatief eigen vermogen van ¤ 2.904.000. Ultimo juni 2010 bedroeg het eigen vermogen maar liefst ¤ 34.822.000 negatief! Wij vragen ons af of deze cijfers op zichzelf al niet meer dan genoeg zijn om met een dergelijk advies (ontslag Onno Jacobs) te komen. Immers, bij welk bedrijf kan een financieel directeur die eindverantwoordelijk is voor dergelijke cijfers nog aanblijven? Nergens! Zonder interventie van de Vrienden van Feyenoord was een faillissement immers angstvallig dichtbij gekomen.
Deel I: Gegokt en verloren
Deel II en III: Gegokt en verloren
Deel IV: Gegokt en verloren
Vandaag deel V:
We kijken even terug naar datgene in de eerste vier delen gepubliceerd is. Waarschijnlijk hebben die berichten wel wat vragen bij u opgeroepen. Dat financieel verantwoordelijke Onno Jacobs nooit akkoord had mogen gaan met het aantrekken van alle dure spelers moge nu duidelijk zijn. We hopen ook dat u inziet dat men niet van de gemaakte fouten heeft geleerd. Immers na het aantrekken van de groep Makaay, Van Bronckhorst, Hofland en De Cler, verergerde men de situatie door het aantrekken van voornamelijk Sekou Cissé en Karim El Ahmadi. Ook aankomende transferperiode lijkt men bereid tot het aantrekken van een dure spits middels externe gelden.
Ondanks dat Martin van Geel, wie weet na het lezen van de stukken van de Varkenoordgroep, aangaf dat aankloppen bij de externe financiers een allerlaatste redmiddel zou zijn wist Feyenoordwatcher Martijn Krabbendam te melden dat men toch wel degelijk een spits op het oog heeft. Daar gaan we weer. Onno en consorten lijken dus nog steeds niet te begrijpen hoe we in de huidige situatie terecht zijn gekomen. Zelfs een ezel stoot zich niet drie keer aan dezelfde steen. Dat men überhaupt de optie onderzoekt om een dure spits middels externe gelden aan te trekken is tekenend voor het blijkbaar nog immer heersende wanbeleid.
In deze conclusie gaan we eerst nog even terug naar het FIF. Uit een analyse over de eerste vier publicaties en bestudering van de jaarcijfers komen een aantal vreemde zaken naar voren. Eén daarvan is de omzetting van het FIF 2008 in het ‘nieuwe’ FIF. Zoals gepubliceerd, en gewoon in de jaarcijfers te vinden, past Feyenoord op 30 juni 2009 het FIF 2008 aan zodat er, volgens eigen zeggen, “een werkbaar model ontstond om een kwaliteitsimpuls aan het eerste elftal te geven”. Door deze wijzigingen werd deelname aan het FIF voor investeerders eerder een risicoloze bankrekening met een hoog rentepercentage dan een risicovolle investering.
Voor deze investeerders betreft een dergelijke investering een belegging. Normaliter is een van de kenmerken van een belegging dat een investeerder een financieel risico loopt dat zijn investering niet of slechts gedeeltelijk wordt terugbetaald. Dit risico is echter in het ‘nieuwe’ FIF volledig afgewenteld op Feyenoord omdat de gedane inleg gegarandeerd wordt uitgekeerd (inclusief 5% jaarrente), oftewel het is een loterij zonder nieten voor de betreffende investeerders.
Opvallend is het dat op de dag van de omzetting er slechts 3,875 miljoen euro in het fonds zit. Slechts een dag later, 1 juli 2009, wordt bekend gemaakt dat Feyenoord de strijd om Sekou Cissé gewonnen heeft. Feyenoord betaald hiervoor een transfersom die hoger is dan het bedrag dat in het fonds zit, waar bovendien al een deel van is gebruikt bij het aantrekken van Karim El Ahmadi die voor meer dan 5 miljoen euro van club wisselde. Hieruit concluderen we dat zowel Karim El Ahmadi als Sekou Cissé ten tijde van aantrekken voor een aanzienlijk deel anders gefinancierd zijn. Naar wij vrezen tegen nog ongunstigere voorwaarden als in het nieuwe FIF waar uiteindelijk beide spelers volledig inclusief eerste jaarsalaris en tekengelden worden opgenomen. Maar is het nieuwe FIF, welke pas vol begon te stromen ná de zojuist besproken omzetting, dan daarmee niet een verkapte herfinanciering van nog ongunstigere leningen? En heeft men middels deze truc en passant kans gezien nog even snel voor de indeling in categorie 1, Sekou Cissé binnen te halen? De antwoorden laten zich raden. Hoezo wanbeleid?
Momenteel bedraagt het geïnvesteerde bedrag in het FIF circa EUR 12,6 miljoen. Gezien de huidige, volledig ingestorte transfermarkt en het feit dat zowel El Ahmadi als Cisse (beiden goed voor circa 80% van het totale bedrag in het FIF) ondermaats presteren, bestaat er een reële kans dat inzake het FIF uitgegaan dient te worden van een worst case scenario. In dit geval dient, verspreid over drie jaar en ingaand op het moment dat de laatste van de vier nog in het FIF zittende spelers is vertrokken, rekening te worden gehouden met een totale uitgave van EUR 12,6 miljoen + circa EUR 1,2 miljoen rente = EUR 13,8 miljoen. Bovenop de huidige kasstromen is dit niet iets waar je heel vrolijk van wordt.
‘Gelukkig’ kunnen we stellen dat het FIF voor een gedeelte is omgezet in de Vrienden van Feyenoord. Een gedeelte, want bij monde van Pim Blokland en Dick van Well is te kennen gegeven dat het FIF voor een “aanzienlijk” deel nog bestaat omdat investeerders geen heil zagen in een overstap naar de VvF constructie.
Over vreemde omzettingen gesproken. Naast het FIF heeft Feyenoord ook nog altijd lopende trajecten in diverse spelers-pools. Een goed voorbeeld hiervan is Talentpool II welke werd gelanceerd op 2 juli 2007: Al snel na het opzetten van deze Talenpool II vertrok de ene na de andere speler (Slory, Schet, Lensky, Ekramy, Tiendalli en Greene) die in deze Talentpool was opgenomen zonder transfervergoeding uit De Kuip. In tegenstelling tot het FIF waren de Talentpools wel échte investeringen, het risico bestond immers dat alle spelers gratis zouden vertrekken uit De Kuip en daarmee de investering teniet was gedaan. Op 11 december 2008, ruim een maand na het vertrek van Chris Woerts, kondigt Feyenoord aan dat Leroy Fer, Jacob Lensky vervangt in Talentpool II. Opvallend want dit is enkel in het belang van investeerders. Feyenoord verliest hierdoor immers 25% van de transferrechten van een speler waarvan op dat moment al duidelijk is dat hij veel potentie heeft. Saillant detail: Mark Koevermans participeert naar eigen zeggen (!) vanaf het begin in diezelfde Talentpool II.
Onno Jacobs met zijn financiële trucjes en bedenksels zoals het FIF en de Talentpools heeft Feyenoord naar de rand van de afgrond geholpen. Het feit dat hij nog in functie is, zit hem niet in zijn expertise maar in het feit dat ze in het Maasgebouw allemaal de handen boven elkaars hoofd houden. Onno Jacobs is gedurende zijn functioneren altijd een volwaardig onderdeel van de directie geweest, en dus niet een of ander ‘simpel boekhoudertje’. In zijn functie was hij hoofdverantwoordelijk voor wat misschien wel had geleid tot het faillissement van Feyenoord. Zonder interventie van de Vrienden van Feyenoord was een faillissement immers angstvallig dichtbij gekomen.
Als betrokken supporters geloven wij niet dat Onno Jacobs in zijn functie gegroeid is, sterker nog, het opstaan van de VvF bewijst dat het tegendeel waar is. Onno Jacobs heeft niet geleerd van zijn eigen fouten en zet keer op keer het voortbestaan en de continuïteit van de organisatie, onze club, op het spel om allerlei belangen te dienen behalve die van Feyenoord. Wij vinden om deze reden en alle voorgaande bewijslast dat Onno Jacobs onze club het beste kan dienen wanneer hij zijn functie per direct neer zal leggen. Dat gezegd kunnen we u ook melden dat Dick van Well en Pim Blokland dit in januari al hebben voorgesteld bij de heer Jacobs. Hij zou dit seizoen af mogen maken om lopende zaken af te ronden en één heel jaarsalaris (In 2010 ruim ¤ 200.000) meekrijgen. Onno Jacobs heeft dit voorstel geweigerd, niet uit clubbelang maar uit eigenbelang.
Mwah Luc komt wat moeizaam over inderdaad maar dat is heel wat anders dan zo'n Dost die indirect toegeeft dat het in zijn bovenkamer allemaal niet zo goed zit.quote:Op maandag 9 mei 2011 23:38 schreef Stokstaart het volgende:
Dost komt daar over als een veredelde staatsmongool man.
Maar boeiend. Luc komt al net zo achterlijk over voor de camera. Zolang die zn doelpuntjes maakt voor Feyenoord who fucking cares.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |