Hehe, ik vind Tijn van Ewijk wel erg nep; dit komt letterlijk uit een van de eerste programma's van David DeAngelo (die het ongetwijfeld uit een of ander boek heeft gehaald trouwens, maar hij zegt dat er tenminste wel altijd bij).quote:
Als er iets op het spel staat worden mensen altijd nerveus. Fouten hebben ook reele consquenties en daarom is het natuurlijk, leer je het nooit af, tenzij het je allemaal niet meer kan schelen. Angsten kunnen ook irreeel zijn en dan zijn ze overtollige ballast. Maar een mooie vrouw kan wel een probleem zijn, als daardoor de verhouding niet gelijkwaardig is (in markt termen). Dan ga je op je tenen lopen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:10 schreef Crutch het volgende:
Gisteren waren we in Zwolle (bevrijdingsfestival), was écht supergezellig en zeker voor herhaling vatbaar.
Op bepaalde momenten zijn we eens gaan zitten met een biertje of een snackje en dat gaf mij de tijd om eens goed om me heen te kijken en groepen te observeren, veilig door mijn zonnebril.
Nou moet ik zeggen dat ik totaal niet verlegen ben om mensen aan te spreken en een gesprek gaande te houden, maar als het om een mooi meisje gaat waarbij ik niet direct een idee heb om haar over aan te spreken ben ik wel heel terughoudend.
Soms heb je een sprankeltje moed, maar als je niet iets te lang wacht is dat alweer weg.
Herkenbaar?
Anyway, ook dat is een vorm van benaderingsangst, sterker nog ik denk dat dat de vorm is die het meeste voorkomt bij voornamelijk mannen.
Recent las ik daar een stukje over hoe dat nou komt, of het waar is of niet, ik vind het een leuke, tevens geloofwaardige observatie van het menselijke gedrag. Misschien kan deelnemer me hierover aanvullen of corrigeren.
[..]
Uit een mail van Tijn van Ewijk
Nu zijn termen als 'doodslaan' en 'reputatie verliezen' wel wat overdreven, maar de essentie is duidelijk lijkt mij; je bent bang om afgewezen te worden.
Maar goed, ik zat dus groepjes te observeren en zag dat er in ieder groepje minstens één persoon zat die zich niet direct in een gesprek begaf of zich zelfs verveelde, oftewel; open voor een praatje?
Later vanuit een ooghoek zag ik mijn maat oogcontact hebben met een knap meisje, ze keek hem lachend aan. Of het nou bewust was of niet, het zweet zou je kunnen uitbreken.
Wat deed hij.... hij keek weg!
BAM! Gediskwalificeerd.
Ik vroeg: "Zag je haar naar je lachen?", hij: "Ja!", ik: "Maar je keek weg!", hij: "Ik werd er een beetje verlegen van."
Da's natuurlijk begrijpelijk als je geen sociale god bent, maar wat had je kunnen doen?
Achteraf zijn er duizenden dingen te verzinnen die je op dat moment tegen haar had kunnen zeggen.
Maar waarom niet op dat moment zelf?
Al zou je ter plekke dezelfde dingen verzinnen die je je achteraf had kunnen bedenken, waarom zeg je dan alsnog niets en kijk je weg?
Bang om afgewezen te worden.
Dat zijn totaal onïnteressante zaken om over te praten. Het is het eerste (en enige) wat in je opkomt in eerste instantie en daarom gebruik je het om ergens mee te beginnen. Het is echter de bedoeling om op bepaalde dingen in te haken die zij als antwoord geeft. Op dit manier stuur je het gesprek naar andere onderwerpen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:35 schreef DeHovenier het volgende:
Ik vind het wel lastig om een gesprek gaande te houden. Als je eenmaal de bekende weetjes hebt uitgewisseld (het weer, je opleiding/studie/werk/het laatste nieuws), waar moet je het dan over hebben
En dan antwoord je met :"Oke, leuk" ??quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:47 schreef DeHovenier het volgende:
Ik vind anders wel interessant om te weten wat voor studie ze doet?
Mijn mening:quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:48 schreef Crutch het volgende:
[..]
En dan antwoord je met :"Oke, leuk" ??
Daar kun je toch over doorvragen of vertakken naar andere interesses?
Wat is er nep aan stukken citeren uit andermans werk?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:22 schreef Axel1988 het volgende:
[..]
Hehe, ik vind Tijn van Ewijk wel erg nep; dit komt letterlijk uit een van de eerste programma's van David DeAngelo (die het ongetwijfeld uit een of ander boek heeft gehaald trouwens, maar hij zegt dat er tenminste wel altijd bij).
Hij zet de bron er niet bij denk ik.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:54 schreef Crutch het volgende:
[..]
Wat is er nep aan stukken citeren uit andermans werk?
Bedankt voor de tip, die zal ik onthoudenquote:Op vrijdag 6 mei 2011 00:41 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
Ohhhh wat een heerlijk gevoel is dat hè. Weet je wat nog beter is? Wanneer ze zo met twee handen heel hard de kont vastpakken en dan een soort van omhoogduwen. Dan houd je het echt niet meer hoor.
Aan de hand van de antwoorden die je op die vragen hebt gehad zou je juist meer materie moeten hebben om verderder vragen te stellen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:35 schreef DeHovenier het volgende:
Ik vind het wel lastig om een gesprek gaande te houden. Als je eenmaal de bekende weetjes hebt uitgewisseld (het weer, je opleiding/studie/werk/het laatste nieuws), waar moet je het dan over hebben
Je kunt ook kinderen van je broer of zus gebruiken he... hoeft niet perse je eigen kinderen te zijn.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:21 schreef Waaghals het volgende:
thnx ik ga ff een vrouw versieren zodat ik kinderen kan fokken zodat ik daarmee vrouwen kan versieren
Niets. Maar ik kon me niet vinden in het citaat. Een sociobiologische verklaring van het type 13 in een dozijn (dat vrouwen benaderen ooit echt gevaarlijk was) en die je toch niet kunt bewijzen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:54 schreef Crutch het volgende:
[..]
Wat is er nep aan stukken citeren uit andermans werk?
Volgens mij kun je je veel beter focussen in een gesprek met een persoon. Dan neem je echt de aandacht voor hem/haar. Bij een grote groep je je aandacht verdelen, en das soms lastiger.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:58 schreef MissionPhailed het volgende:
Paar weken geleden kwam d'r tijdelijk een meiske van een jaar of 21 op m'n kamer werken en het kostte me niet veul moeite om een gesprek te beginnen én gaande te houden. Met 1 op 1 gesprekken ben ik vrij spontaan, in groepen stukken terughoudender.
quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:40 schreef Axel1988 het volgende:
[..]
Dat zijn totaal onïnteressante zaken om over te praten. Het is het eerste (en enige) wat in je opkomt in eerste instantie en daarom gebruik je het om ergens mee te beginnen. Het is echter de bedoeling om op bepaalde dingen in te haken die zij als antwoord geeft. Op dit manier stuur je het gesprek naar andere onderwerpen.
Ik zag laatst ook ergens een lijstje met 10 gespreksonderwerpen waar vrouwen het graag over zouden hebben tijdens een date. Dat zou je ook goed kunnen gebruiken. Ik weet uit mijn hoofd niet alles meer; maar het ging dan om zaken als vakanties, lullige situaties in voorgaande dates, haar doelen/aspiraties in het leven of op korte termijn, relaties (in de zin van vriendinnen bijvoorbeeld). etc...
Ok. Maar dan moet ze wel interessante dingen te vertellen hebbenquote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:00 schreef Moro het volgende:
[..]
Aan de hand van de antwoorden die je op die vragen hebt gehad zou je juist meer materie moeten hebben om verderder vragen te stellen.
Studie-> aan gedacht om een jaar in het buitenland te studeren-> jij hebt namelijk een jaar in de USA gestudeerd.
ipv
Studie>wat>medicijnen> okay(zegt me niks)
Dat, en een kwestie van de kat uit de boom kijken ... !quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:02 schreef Spijker83 het volgende:
[..]
Volgens mij kun je je veel beter focussen in een gesprek met een persoon. Dan neem je echt de aandacht voor hem/haar. Bij een grote groep je je aandacht verdelen, en das soms lastiger.
Tevens moet je meer ruimte laten voor mensen die ook hun ei kwijt willen. En daardoor kun jij weer op de achtergrond raken. Maar dat maakt weer kans om met iemand persoonlijker te gaan praten.
Mjah, onze genetische aanleg is geen garantie of per definitie bepalend voor ons gedrag.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:01 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Niets. Maar ik kon me niet vinden in het citaat. Een sociobiologische verklaring van het type 13 in een dozijn (dat vrouwen benaderen ooit echt gevaarlijk was) en die je toch niet kunt bewijzen.
Ik geloof wel in sociobiologische verklaringen op zich, maar het is praktisch onmogelijk om de werkelijke historisch ontwikkeling te achterhalen. Je kunt echter voor alles gemakkelijk een dergelijke verkaring bedenken en daarom neem ik deze verklaringen met een grote schep zout.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:16 schreef Crutch het volgende:
[..]
Mjah, onze genetische aanleg is geen garantie of per definitie bepalend voor ons gedrag.
Vanaf je geboorte vorm je jezelf door invloeden van buitenaf, maar er moet toch wel iets overgebleven zijn van het oerinstict?
Of is het feit dat veel vrouwen een man willen die zelfverzekerd is en kan leiden ook alleen maar sociobiologisch verantwoord?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:28 schreef brainbird het volgende:
Ughhh... ik ben echt heel onzeker, Als ik dan echt iemand wil aanspreken, net op dat moment denk ik het ergste wat er kan gebeuren. (dingen onder andere van, "wat moet je?" en "eww waarom praat deze kneus met mij."
Ligt het aan mij of...Je fotoboek is niet zichtbaar.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je moeder is een hamster
Dan verander je het gewoon dat je altijd een jaar in het buitenland hebt willen studeren maar dat het helaas niet door ging.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:04 schreef DeHovenier het volgende:
[..]
[..]
Ok. Maar dan moet ze wel interessante dingen te vertellen hebben
Eigenlijk moet je d'r zoveel mogelijk laten praten?
En qua eigen ervaringen vertellen, ik weet niet of dat zo interessant is want ik maak weinig dingen mee.
quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:28 schreef brainbird het volgende:
Ughhh... ik ben echt heel onzeker, Als ik dan echt iemand wil aanspreken, net op dat moment denk ik het ergste wat er kan gebeuren. (dingen onder andere van, "wat moet je?" en "eww waarom praat deze kneus met mij."
Ligt het aan mij of...Wat dacht je van een ander kapsel?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je moeder is een hamster
nee ik denk eigenlijk niet dat mijn "isolatie" ( in hoeverre je het zo kunt noemen) een goede sterke invloed heeft op mijn creativiteit en zo, ik heb het idee dat ik op alle gebieden Stagneerquote:Op vrijdag 6 mei 2011 12:54 schreef deelnemer het volgende:
Ik neem het nog eens op voor de fantasie. Als mensen naar iets streven, dan bestaat het doel alleen in hun verbeelding. In die zin is de verbeelding een onvermijdelijk deel van het realiteit. Dat geldt in het klein en het groot (zoals politieke idealen). Mensen als MLiG moeten natuurlijk de draad weer zien op te pakken. Maar isolatie van de groep maakt mensen wel creatief, romantisch en eigenzinnig. Dat heeft ook goede en sterke kanten, zoals blijk uit kunst, wetenschap en politiek.
Hij heeft nog steeds geen fobo?quote:
Brave meidquote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:04 schreef lanterfanteraar het volgende:
Hallo. Bij deze wil ik nog even melden dat ik best een gemiddeld mens ( jaja, Echt waar!!!) ben en dat ik me altijd wel beschaafd probeer te gedragen in de omgang met anderen, zo ook op het forum.
Dat geloof ik welquote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:04 schreef lanterfanteraar het volgende:
Hallo. Bij deze wil ik nog even melden dat ik best een gemiddeld mens ( jaja, Echt waar!!!) ben en dat ik me altijd wel beschaafd probeer te gedragen in de omgang met anderen, zo ook op het forum.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The view from nowhere.
Vind je dat je eigen posten bijdragen aan wat je eigenlijk wilt?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:04 schreef lanterfanteraar het volgende:
nee ik denk eigenlijk niet dat mijn "isolatie" ( in hoeverre je het zo kunt noemen) een goede sterke invloed heeft op mijn creativiteit en zo, ik heb het idee dat ik op alle gebieden Stagneer
fantasie is verder wel heel mooi hoor, maar je zet me nu een beetje neer als een kleuter die de hele dag met een glazen bol zit te spelen
dit snap ik nietquote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:34 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Vind je dat je eigen posten bijdragen aan wat je eigenlijk wilt?
quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:29 schreef deelnemer het volgende:
[..]oh wat merkwaardig... ik kan me niet voorstellen dat mannen daar Echt Opgewonden van rakenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 44% gewijzigd door lanterfanteraar op 06-05-2011 17:46:20 ]
Je kan je usernummer vervangen door de zijne als je in je FoBo kijkt.quote:
Je zegt:quote:
Dat los je niet op door voortdurend seksuele fantasietjes te posten en je huidige situatie erbuiten te houden.quote:ik denk eigenlijk niet dat mijn "isolatie" ( in hoeverre je het zo kunt noemen) een goede sterke invloed heeft op mijn creativiteit en zo, ik heb het idee dat ik op alle gebieden Stagneer
Wat denk je, als je als 19 jarig meisje post, dat je voortdurend denkt aan seks en niets liever wil, maar dat het niet wil lukken om iemand te vinden om het mee te doen. Dat mannen denken, goh dat boeit me nou totaal niet. Je zit de boel uit te dagen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:40 schreef lanterfanteraar het volgende:
oh wat merkwaardig... ik kan me niet voorstellen dat mannen daar Echt Opgewonden van raken
Oh haha ik zie die zogenaamde "seksuele fantasietjes" helemaal niet als extreem opwindend, zijn gewoon simpele gedachten die elke minuut van de dag wel zo wel het brein kunnen bereiken. Oh, mijn Huidige Situatie is hetzelfde als altijd, enkel wanneer ik uitga ( eens in de zoveel weken vind ik wel iemand via internet) gebeuren er dingetjes.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:49 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Je zegt:
[..]
Dat los je niet op door voortdurend seksuele fantasietjes te posten en je huidige situatie erbuiten te houden.
Bijvoorbeeld:
Wat is er gebeurd met die test? Wat kwam eruit?
Wat denk je zelf dat je situatie is? Kun je jezelf duiden?
Zijn er mensen die verantwoordelijk voor je zijn en je kunnen helpen je koers te bepalen?
Waar zou je hulp bij willen hebben?
wat voor test was dat? waar was die test?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 18:02 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
Oh haha ik zie die zogenaamde "seksuele fantasietjes" helemaal niet als extreem opwindend, zijn gewoon simpele gedachten die elke minuut van de dag wel zo wel het brein kunnen bereiken. Oh, mijn Huidige Situatie is hetzelfde als altijd, enkel wanneer ik uitga ( eens in de zoveel weken vind ik wel iemand via internet) gebeuren er dingetjes.
Uit de test kwam:
- Wantrouwen jegens de medemens
- Een enorme draaglast van Zaken des levens ervaren (= luiheid, maar die mevrouw is beleefd, dus dat zegt ze niet zo)
- Het niet aangeven van Iets Niet Willen
Op al die hoge dingen als "Autisme" en Bipolaire (???) scoorde ik laag.
is het de psycholoog?quote:Eens in de drie weken ga ik langs bij de mevrouw. Ze stelt dan vragen over het leven en die beantwoord ik. Ik vind het tot nu toe nog niet bijzonder.
Maar het gaat natuurlijk om je intenties en dat je daarmee te koop loopt.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 18:02 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
Oh haha ik zie die zogenaamde "seksuele fantasietjes" helemaal niet als extreem opwindend, zijn gewoon simpele gedachten die elke minuut van de dag wel zo wel het brein kunnen bereiken.
Ik zou toch graag willen weten wat je zelf denkt dat je belemmerd.quote:Oh, mijn Huidige Situatie is hetzelfde als altijd, enkel wanneer ik uitga ( eens in de zoveel weken vind ik wel iemand via internet) gebeuren er dingetjes.
Wat vind je zelf van de conclusies. Is het idd slechts luiheid? Wantrouw jij je medemens meer dan normaal? Werk je mee met die mevrouw en gebruik je haar om je problemen in kaart te brengen en op te lossen, of wantrouw je haar en traineer je de zaak?quote:Uit de test kwam:
- Wantrouwen jegens de medemens
- Een enorme draaglast van Zaken des levens ervaren (= luiheid, maar die mevrouw is beleefd, dus dat zegt ze niet zo)
- Het niet aangeven van Iets Niet Willen
Op al die hoge dingen als "Autisme" en Bipolaire (???) scoorde ik laag.
Eens in de drie weken ga ik langs bij de mevrouw. Ze stelt dan vragen over het leven en die beantwoord ik. Ik vind het tot nu toe nog niet bijzonder.
Oh gut, ja ik vind het wel doodnormaal en gezellig om over zulke dingetjes te praten hoor. Bovendien gebruik ik nooit woorden als "Neuken" ( zoals velen hier wel doen), dat vind ik veel te intiem, dat is iets voor wanneer je een partner hebt en dan met de keukentafel etc.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 18:12 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Maar het gaat natuurlijk om je intenties en dat je daarmee te koop loopt.
[..]
Ik zou toch graag willen weten wat je zelf denkt dat je belemmerd.
[..]
Wat vind je zelf van de conclusies. Is het idd slechts luiheid? Wantrouw jij je medemens meer dan normaal? Werk je mee met die mevrouw en gebruik je haar om je problemen in kaart te brengen en op te lossen, of wantrouw je haar en traineer je de zaak?
irl met mannen?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 18:19 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
Oh gut, ja ik vind het wel doodnormaal en gezellig om over zulke dingetjes te praten hoor.
Zeker op de keukentafel.quote:Bovendien gebruik ik nooit woorden als "Neuken" ( zoals velen hier wel doen), dat vind ik veel te intiem, dat is iets voor wanneer je een partner hebt en dan met de keukentafel etc.
Je berust in je luiheid en bespeelt de boel? Ik denk dat je niet durft.quote:Ja ik denk dat ik gewoon heel lui ben. Ja ik vertel alles wel heel droogjes aan de mevrouw.
Heb ik geen behoefte aan. Jij daarintegen bent lekker een troll aan het voeren, vind ik ook een soort van trollen.quote:
Jij zou toch hier niet meer komen, ivm heel drukke studie enzo?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 18:25 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Heb ik geen behoefte aan. Jij daarintegen bent lekker een troll aan het voeren, vind ik ook een soort van trollen.
heb je het over je verlangens of ervaringen (de seksueele verlangens en ervaringen) gehad dan tegen die mevrouw? voelt dat niet ongemakkelijk?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 18:19 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
Oh gut, ja ik vind het wel doodnormaal en gezellig om over zulke dingetjes te praten hoor. Bovendien gebruik ik nooit woorden als "Neuken" ( zoals velen hier wel doen), dat vind ik veel te intiem, dat is iets voor wanneer je een partner hebt en dan met de keukentafel etc.
Ja ik denk dat ik gewoon een lanterfanteraar ben. Ja ik vertel alles wel heel droogjes aan de mevrouw.
Ach ja, dat zou eigenlijk wel moeten jaquote:Op vrijdag 6 mei 2011 18:26 schreef Godshand het volgende:
[..]
Jij zou toch hier niet meer komen, ivm heel drukke studie enzo?
NEE, ik sta niet TIJDENS HET UITGAAN met mannen over zulke dingen te praten. Tegen de mannen met wie ik dingetjes heb gedaan, durfde ik niet eens "Piemel" te zeggen. Ik doel meer op "vrienden" of studiegenoten.quote:
Ja oh god wel een beetje, maar bij haar vond ik dat juist ongemakkelijk, vooral omdat ik nog wat simpele foutjes maakte. Ze ging vragen of ik wel voorlichting had gehad. Ik wist bijvoorbeeld niet eens wat Oraal Bevredigen was toen ze dat vroeg ( ja ik had wel een idee, maar ik wist het niet zeker). Toen werden mijn ogen wel een beetje vochtig, volgens mij dacht ze dat ik moest huilen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 18:26 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
heb je het wel over je verlangens of ervaringen (de seksueele verlangens en ervaringen) gehad dan tegen die mevrouw? voelt dat niet ongemakkelijk?
QFTquote:Op vrijdag 6 mei 2011 18:25 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Heb ik geen behoefte aan. Jij daarintegen bent lekker een troll aan het voeren, vind ik ook een soort van trollen.
Ach, het is maar je studie...quote:Op vrijdag 6 mei 2011 18:29 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Ach ja, dat zou eigenlijk wel moeten ja
Hij wil in haar broekje.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 18:25 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Heb ik geen behoefte aan. Jij daarintegen bent lekker een troll aan het voeren, vind ik ook een soort van trollen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |