abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  donderdag 26 mei 2011 @ 21:09:10 #201
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_97355711
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 21:06 schreef golfer het volgende:

[..]

Dat deden zei al: "we hebben van een AANTAL scheikundige onderlegde kijkerS een tip over isotopenonderzoek gekregen."

Daaruit maak ik op dat jij niet de enige was met die tip.
Als je op hun site kijkt, kan je zien dat ene pietverdriet hun attent maakte op deze mogelijkheid en dat daarna er een kleine discussie over was.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_97355758
*haalt schouders op* De keuringsdienst van waarde vind ik niet echt iets om de belastingdienst te ondersteunen.

Laat ze maar testen hoe die aangemaakte wijnen smaken. Wat ik me herinner doen die goeikope wijnen het niet eens zo slecht in dat soort testten.

Verder. Ik drink geen wijn.
pi_97355808
quote:
10s.gif Op donderdag 26 mei 2011 21:10 schreef Guus Muisarm het volgende:
*haalt schouders op* De keuringsdienst van waarde vind ik niet echt iets om de belastingdienst te ondersteunen.

Laat ze maar testen hoe die aangemaakte wijnen smaken. Wat ik me herinner doen die goeikope wijnen het niet eens zo slecht in dat soort testten.

Verder. Ik drink geen wijn.
Het gaat niet om de B dienst. T gaat erom dat ik wijn koop die wijn moet zijn.
Hoogstaande flauwekul, voor de intelligente onbenul.
  donderdag 26 mei 2011 @ 21:11:49 #204
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_97355852
quote:
10s.gif Op donderdag 26 mei 2011 21:10 schreef Guus Muisarm het volgende:
*haalt schouders op* De keuringsdienst van waarde vind ik niet echt iets om de belastingdienst te ondersteunen.

Laat ze maar testen hoe die aangemaakte wijnen smaken. Wat ik me herinner doen die goeikope wijnen het niet eens zo slecht in dat soort testten.

Verder. Ik drink geen wijn.
Why don't you knock it off with them negative waves? Why don't you dig how beautiful it is out here? Why don't you say something righteous and hopeful for a change?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_97355906
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 21:07 schreef TUFKAL het volgende:

Belazeren is belazeren, waarom maak je het kleiner?
Mwa. In andere landen mag het wel. (niet alle ok) het gaat om het product en kwaliteit. Voor dat geld is het een ok product (het verkoopt) dus ik zie niet in waarom het zo opgeblazen wordt hier als het enige probleem de belasting afdrage is.
  donderdag 26 mei 2011 @ 21:17:05 #206
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_97356164
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 21:12 schreef Guus Muisarm het volgende:

[..]

Mwa. In andere landen mag het wel. (niet alle ok) het gaat om het product en kwaliteit. Voor dat geld is het een ok product (het verkoopt) dus ik zie niet in waarom het zo opgeblazen wordt hier als het enige probleem de belasting afdrage is.
Als men er gewoon opzet wat het is, zou er ook geen probleem zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_97356179
quote:
1s.gif Op donderdag 26 mei 2011 21:11 schreef TUFKAL het volgende:

T gaat erom dat ik wijn koop die wijn moet zijn.
Oh. In vele andere landen is dit wel wijn. Je sinasappelsap bv is wel sap voor je?
pi_97356226
Waardeloos onderzoek was dat. Van elk merk één fles testen en dan zeiken dat de isotoopjes niet overeenkomen.

Test van die verdachte merken een stuk of 20 flessen en je kunt al aardige significantie krijgen. Maar nee, één zielig flesje met verdwaalde isotoopjes.
I feel kinda Locrian today
  donderdag 26 mei 2011 @ 21:18:30 #209
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_97356249
quote:
5s.gif Op donderdag 26 mei 2011 21:17 schreef Guus Muisarm het volgende:

[..]

Oh. In vele andere landen is dit wel wijn. Je sinasappelsap bv is wel sap voor je?
Daar staat het wel op
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_97356259
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 21:12 schreef Guus Muisarm het volgende:

[..]

Mwa. In andere landen mag het wel. (niet alle ok) het gaat om het product en kwaliteit. Voor dat geld is het een ok product (het verkoopt) dus ik zie niet in waarom het zo opgeblazen wordt hier als het enige probleem de belasting afdrage is.
" in andere landen mag het wel" kulargument.
Waarom zetten ze niet gewoon erop wat er echt in zit?
Hoogstaande flauwekul, voor de intelligente onbenul.
pi_97356299
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 21:17 schreef Pietverdriet het volgende:

Als men er gewoon opzet wat het is, zou er ook geen probleem zijn.
AH! Het gaat dus niet om het product maar om hoe!

Niemand nog die nu zegt dat het muk is. Alleen maar gezever over dat ze belazerd worden.

Om wijn van 2 euro de liter.
pi_97356310
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 21:18 schreef starla het volgende:
Waardeloos onderzoek was dat. Van elk merk één fles testen en dan zeiken dat de isotoopjes niet overeenkomen.

Test van die verdachte merken een stuk of 20 flessen en je kunt al aardige significantie krijgen. Maar nee, één zielig flesje met verdwaalde isotoopjes.
Ah een scheikundige :')
Hoogstaande flauwekul, voor de intelligente onbenul.
pi_97356503
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 21:19 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Ah een scheikundige :')
Nee, gewoon logica. Eén fles zegt niets, dat weet jij volgens mij ook wel. Alleen heb je nu nog een stijve piemel van deze baaaaanbrekende uitzending. Als ie af is gezakt denk je er anders over.

Zoek maar eens op hoeveel statistische tests significantie geven met n=1...
I feel kinda Locrian today
pi_97356548
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 21:18 schreef TUFKAL het volgende:

" in andere landen mag het wel" kulargument.
Nee. Dat is om aan te geven dat het wel echt wijn is. Zoals sappen sap zijn.
quote:
Waarom zetten ze niet gewoon erop wat er echt in zit?
Daar hebben we iets wat het probleem is. Damagnie. Belastingen enzo. Daarom heb je wijn van een paar euro de liter.

Dit gezever zit in de onderkant van de wijnmarkt. niet voor niets, we hebben het niet over de echte wijnkenners hier die "opgelicht" worden (alsof dat is als ze het lekker vinden.)
  donderdag 26 mei 2011 @ 21:27:10 #215
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_97356799
quote:
10s.gif Op donderdag 26 mei 2011 21:23 schreef Guus Muisarm het volgende:

Dit gezever zit in de onderkant van de wijnmarkt. niet voor niets, we hebben het niet over de echte wijnkenners hier die "opgelicht" worden (alsof dat is als ze het lekker vinden.)
Wat lul jij nou een eind in de ruimte als niet-wijndrinker?

Een product moet bevatten wat er op de inhoud staat en als ik wijn koop, ook al kost die maar 2 euro, dan wil ik echte wijn hebben en geen aangelengde zooi die naar wijn smaakt.
Poef.....gone! ©golfer
  donderdag 26 mei 2011 @ 21:27:28 #216
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_97356825
quote:
10s.gif Op donderdag 26 mei 2011 21:23 schreef Guus Muisarm het volgende:

[..]

Nee. Dat is om aan te geven dat het wel echt wijn is. Zoals sappen sap zijn.

Het is in de EU keurig beschreven wat wijn is, en dit is volgens de normering geen wijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_97357082
quote:
10s.gif Op donderdag 26 mei 2011 21:23 schreef Guus Muisarm het volgende:

[..]

Nee. Dat is om aan te geven dat het wel echt wijn is. Zoals sappen sap zijn.

[..]

Daar hebben we iets wat het probleem is. Damagnie. Belastingen enzo. Daarom heb je wijn van een paar euro de liter.

Dit gezever zit in de onderkant van de wijnmarkt. niet voor niets,
we hebben het niet over de echte wijnkenners hier die "opgelicht" worden (alsof dat is als ze het lekker vinden.)

Dus als je een brood koopt van een euro, hoeft het niet perse brood te zijn?
Hoogstaande flauwekul, voor de intelligente onbenul.
pi_97364573
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2011 21:18 schreef starla het volgende:
Waardeloos onderzoek was dat. Van elk merk één fles testen en dan zeiken dat de isotoopjes niet overeenkomen.

Test van die verdachte merken een stuk of 20 flessen en je kunt al aardige significantie krijgen. Maar nee, één zielig flesje met verdwaalde isotoopjes.
Dat is pas een issue als je een uitspraak over de totale populatie wil doen, dat was niet het geval, immers één afwijkende fles is al reden genoeg voor de fabrikant om eens uit te leggen hoe dat nou kan gebeuren. Dit was een prima eerste onderzoek dat zeker aanleiding geeft tot verder onderzoek.
pi_97370208
Natuurlijk niet. Als de overige 99 flessen niet afwijkend zijn, zegt de fabrikant toeval. Mogen ze dat? Ja, want volgens de statistiek kan het dan prima toeval zijn. Het is namelijk niet zo dat in andere landen alleen andere isotopen van zuurstof en waterstof voorkomen, de verdeling is anders. Waarschijnlijk is dit een soort Gauss kromme waarbij bepaalde isotopen veel voorkomen en andere heel weinig. Het kan dan zijn dat in één fles toevallig de meer zeldzamere isotopen voorkomen.
Jammer genoeg staat er geen vlaggetje op een atoom van het land van herkomst ;)
Bovendien heb je altijd meetafwijkingen en meetfouten. Dit moet je ondervangen door meerdere samples. Als je vlees koopt waarop staat: 350 gram, en je gaat het thuis wegen en je vindt 300 gram (ofwel een bijna 15% afwijking), heb je dan een rel? Neen. Is er bijvoorbeeld wel goed gemeten? Misschien zit er in die andere pakjes wel 400 gram....

Een rel maken om één test vind ik dus opportuun. Ik snap ook niet -als ze er 2 uitzendingen aan besteden om iets te ontmaskeren- dat ze het gewoon niet meteen goed doen. Nogmaals, betaal die snorremans om per merk 20 flessen te onderzoeken (edit- het liefst van verschillende leveringen) en je komt al een héél eind.

[ Bericht 1% gewijzigd door starla op 27-05-2011 06:43:56 ]
I feel kinda Locrian today
  vrijdag 27 mei 2011 @ 06:37:06 #220
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_97370212
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 06:35 schreef starla het volgende:
Natuurlijk niet. Als de overige 99 flessen niet afwijkend zijn, zegt de fabrikant toeval. Mogen ze dat? Ja, want volgens de statistiek kan het dan prima toeval zijn. Het is namelijk niet zo dat in andere landen alleen andere isotopen van zuurstof en waterstof voorkomen, de verdeling is anders. Waarschijnlijk is dit een soort Gauss kromme waarbij bepaalde isotopen veel voorkomen en andere heel weinig. Het kan dan zijn dat in één fles toevallig de meer zeldzamere isotopen voorkomen.
Jammer genoeg staat er geen vlaggetje op een atoom van het land van herkomst ;)
Bovendien heb je altijd meetafwijkingen en meetfouten. Dit moet je ondervangen door meerdere samples. Als je vlees koopt waarop staat: 350 gram, en je gaat het thuis wegen en je vindt 300 gram (ofwel een bijna 15% afwijking), heb je dan een rel? Neen. Is er bijvoorbeeld wel goed gemeten? Misschien zit er in die andere pakjes wel 400 gram....

Een rel maken om één test vind ik dus opportuun. Ik snap ook niet -als ze er 2 uitzendingen aan besteden om iets te ontmaskeren- dat ze het gewoon niet meteen goed doen. Nogmaals, betaal die snorremans om per merk 20 flessen te onderzoeken en je komt al een héél eind.
Dat is de taak van de VWA.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_97370222
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 06:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat is de taak van de VWA.
Klopt, maar zij verzuimen dat blijkbaar.
I feel kinda Locrian today
  vrijdag 27 mei 2011 @ 06:46:48 #222
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_97370234
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 06:41 schreef starla het volgende:

[..]

Klopt, maar zij verzuimen dat blijkbaar.
Dus blaf jij in de verkeerde boom.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_97370262
Niet als een programma zichzelf de keuringsdienst van waarde noemt en een lastercampagne begint tegen de wijnindustrie. :')
I feel kinda Locrian today
pi_97372656
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 06:52 schreef starla het volgende:
Niet als een programma zichzelf de keuringsdienst van waarde noemt en een lastercampagne begint tegen de wijnindustrie. :')

Wat is er precies laster campagne aan? Het is een Tv programma met een knipoog.
Hoogstaande flauwekul, voor de intelligente onbenul.
pi_97373025
@Starla: hoe veel atomen zitten er wel niet in zo'n fles? Dat lijkt mij geen n=1. En bovendien: als er zulke grote schommelingen voorkomen in de isotopenverhouding van het water in één gebied als jij beweert, waarom heeft die Groningse wetenschapper, die immers expert op precies dat vakgebied is, daar dan niet op gewezen?
pi_97375764
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 06:35 schreef starla het volgende:
Natuurlijk niet. Als de overige 99 flessen niet afwijkend zijn, zegt de fabrikant toeval. Mogen ze dat? Ja, want volgens de statistiek kan het dan prima toeval zijn. Het is namelijk niet zo dat in andere landen alleen andere isotopen van zuurstof en waterstof voorkomen, de verdeling is anders. Waarschijnlijk is dit een soort Gauss kromme waarbij bepaalde isotopen veel voorkomen en andere heel weinig. Het kan dan zijn dat in één fles toevallig de meer zeldzamere isotopen voorkomen.
Jammer genoeg staat er geen vlaggetje op een atoom van het land van herkomst ;)
Bovendien heb je altijd meetafwijkingen en meetfouten. Dit moet je ondervangen door meerdere samples. Als je vlees koopt waarop staat: 350 gram, en je gaat het thuis wegen en je vindt 300 gram (ofwel een bijna 15% afwijking), heb je dan een rel? Neen. Is er bijvoorbeeld wel goed gemeten? Misschien zit er in die andere pakjes wel 400 gram....
Dit is waarom je falsifieert, dat is veel makkelijker dan andersom. Als je claimt dat alle zwanen wit zijn is één zwarte genoeg om je theorie onderuit te halen, terwijl 100 witte zwanen nog niet eens voldoende zijn om die theorie met grote zekerheid te ondersteunen.

Die gedachtengang gaat bij jou ook verkeerd heb ik het idee.
pi_97376194
De grap is eigenlijk dat de juist de wijnindustrie een afwerende reactie geeft dit alleen maar interessanter maakt. Als ze iedereen binnen lieten zoals bij de tomaten is het niet meer spannend en is het duidelijk. Maar de rol van VWA, Wine Excel BV lijkt op zeer vreemde praktijken...
  vrijdag 27 mei 2011 @ 12:18:12 #228
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_97377890
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 06:52 schreef starla het volgende:
Niet als een programma zichzelf de keuringsdienst van waarde noemt en een lastercampagne begint tegen de wijnindustrie. :')

Nee, maar om de een of andere reden ben jij verschrikkelijk in je wiek geschoten en wil je niet de waarheid weten, maar schiet je in de ontkenning.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 27 mei 2011 @ 12:24:49 #229
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_97378154
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 06:52 schreef starla het volgende:
Niet als een programma zichzelf de keuringsdienst van waarde noemt en een lastercampagne begint tegen de wijnindustrie. :')

Welke lastercampagne heb je het over? Over het uitzoeken van iets en vragen blijven stellen en toestemming vragen om te mogen komen filmen?
Is dat laster?

Heb jij ook zo'n dwangbrief moeten ondertekenen van Wine Excel dat je zo overreageerd?
Poef.....gone! ©golfer
  vrijdag 27 mei 2011 @ 12:26:04 #230
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_97378208
Starla werkt waarschijnlijk bij de literknaller wijnwinkel
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_97379215
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 11:25 schreef thettes het volgende:
Dit is waarom je falsifieert, dat is veel makkelijker dan andersom. Als je claimt dat alle zwanen wit zijn is één zwarte genoeg om je theorie onderuit te halen, terwijl 100 witte zwanen nog niet eens voldoende zijn om die theorie met grote zekerheid te ondersteunen.

Die gedachtengang gaat bij jou ook verkeerd heb ik het idee.
Bij jou gaat er iets verkeerd in de redenering. De verkopers van huiswijn beweren namelijk niet dat alle huiswijnen dezelfde verdeling isotopen hebben als het land van 'geclaimde' herkomst. Dat is een cruciale nuance. Ze beweren dat er niet mee gesjoemeld wordt. Dan is één verkeerde fles niet voldoende om dat aan te tonen. Het zegt alleen dat per abuis óf expres een andere verdeling isotopen is door respectievelijk meetfouten/meetafwijkingen/pure toeval of sjoemelen. Dat eerste kun je alleen hard maken door meerdere samples te nemen.

Om het bij zwanen te houden. Pietje beweert dat in Italie 98 zwarte zwanen, 1 witte en 1 rode per 100 zwanen voorkomen. Een steekproef van 2 zwanen wordt gedaan, de rode en de witte. Pietje wordt door het programma keuringsdienst van zwanen belaagd omdat er helemaal niet zoveel zwarte zwanen zijn!

Ik hoop dat je inziet waar je vergelijking mank gaat.
I feel kinda Locrian today
  vrijdag 27 mei 2011 @ 13:00:46 #232
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_97379473
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2011 12:53 schreef starla het volgende:

[..]

Bij jou gaat er iets verkeerd in de redenering. De verkopers van huiswijn beweren namelijk niet dat alle huiswijnen dezelfde verdeling isotopen hebben als het land van 'geclaimde' herkomst. Dat is een cruciale nuance. Ze beweren dat er niet mee gesjoemeld wordt. Dan is één verkeerde fles niet voldoende om dat aan te tonen. Het zegt alleen dat per abuis óf expres een andere verdeling isotopen is door respectievelijk meetfouten/meetafwijkingen/pure toeval of sjoemelen. Dat eerste kun je alleen hard maken door meerdere samples te nemen.

Om het bij zwanen te houden. Pietje beweert dat in Italie 98 zwarte zwanen, 1 witte en 1 rode per 100 zwanen voorkomen. Een steekproef van 2 zwanen wordt gedaan, de rode en de witte. Pietje wordt door het programma keuringsdienst van zwanen belaagd omdat er helemaal niet zoveel zwarte zwanen zijn!

Ik hoop dat je inziet waar je vergelijking mank gaat.
Vertel, geef een betere verklaring voor de isotopen verhouding, fles wordt afgevuld uit een vat, hoe komen er dan ineens in 1 fles een andere verhouding in?
We hebben het over triljoenen ganzen in deze fles.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_97445396
Ha die Starla... Het principe van falsificatie is blijkbaar niet bekend? Daar heeft de grootte van de steekproef (en significantie) helemaal niks mee te maken.

En die vergelijking met het gewicht op de verpakking van vlees gaat ook mank. En daar staat ook altijd een mooie E op van expected.

Laten we de aflevering over kebab er eens bij pakken:

Fabrikant/verkoper: Dit is altijd 100% lamsvlees. Je koopt één portie kebab, en het blijkt varkensvlees te bevatten. Zeker toeval of een meetfout? :')
Harry?......Harry?!
What?!
It's an inanimate fucking object.
You're an inanimate fucking object!!!
pi_97449124
En waar beweert de wijnverkoper altijd 100% de juiste isotopenverhouding te verkopen? :') Falsificatie gaat dus niet op.

Ik heb het volgens mij in mijn vorige post duidelijk uitgelegd, ga ik niet nog een keer doen omdat je weigert te lezen.
I feel kinda Locrian today
  zondag 29 mei 2011 @ 10:12:48 #235
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_97449194
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2011 10:06 schreef starla het volgende:
En waar beweert de wijnverkoper altijd 100% de juiste isotopenverhouding te verkopen? :') Falsificatie gaat dus niet op.

Ik heb het volgens mij in mijn vorige post duidelijk uitgelegd, ga ik niet nog een keer doen omdat je weigert te lezen.
Waarom zou een Argentijnse wijn in 1 fles plots een afwijkende isotopenverhouding hebben? En néé, dat heb je niet uitgelegd
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_97449853
Ik was al teruggekomen van 1 fles. Je kunt het beste 1 levering testen, waarvoor ander water wordt gebruikt dan een andere levering. En dan, gewoon omdat het kan. Waarom zou er in elke fles precies dezelfde verhouding moeten zitten? Dat is juist niet logisch. Het is een spreiding van kansen op bepaalde isotopen. En je kunt gewoon op basis van kans een andere isotopenverhouding krijgen.

Nogmaals om zwanen als voorbeeld te hanteren. Men neme 9000 witte zwanen, 500 rode en 500 zwarte zwanen. Dze 10.000 gooien we ad random door Nederland.

In Duitsland gooien we 9000 zwarte zwanen, 500 witte en 500 rode ad random door het land.

Nu gaan we blind een aantal zwanen pakken. In Nederland pakken we 500 rode en 500 zwarte.
In Duitsland pakken we ook toevallig 500 rode en 500 zwarte.

Dat zegt toch niets over de totale verdeling van zwanen in beide landen?
I feel kinda Locrian today
  zondag 29 mei 2011 @ 10:57:36 #237
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_97449891
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2011 10:55 schreef starla het volgende:
Ik was al teruggekomen van 1 fles. Je kunt het beste 1 levering testen, waarvoor ander water wordt gebruikt dan een andere levering. En dan, gewoon omdat het kan. Waarom zou er in elke fles precies dezelfde verhouding moeten zitten? Dat is juist niet logisch. Het is een spreiding van kansen op bepaalde isotopen. En je kunt gewoon op basis van kans een andere isotopenverhouding krijgen.

Waar wordt er water gebruikt bij het maken van wijn? ofwel, je verteld dat er nu verschillend water wordt gebruikt bij het maken van wijn, en dus geef je het dus toe dat wijn zou worden gemaakt uit most concentraat en water.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_97450111
Nou ja, druivensap dan. geeeeeez
I feel kinda Locrian today
  zondag 29 mei 2011 @ 11:10:59 #239
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_97450177
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2011 11:07 schreef starla het volgende:
Nou ja, druivensap dan. geeeeeez
Vertel verder, hoe heeft druivensap van de ene partij van een wijnboer ineens een andere isotopen samenstelling dan een andere partij?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_97450369
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2011 10:55 schreef starla het volgende:

Nogmaals om zwanen als voorbeeld te hanteren. Men neme 9000 witte zwanen, 500 rode en 500 zwarte zwanen. Dze 10.000 gooien we ad random door Nederland.

In Duitsland gooien we 9000 zwarte zwanen, 500 witte en 500 rode ad random door het land.

Nu gaan we blind een aantal zwanen pakken. In Nederland pakken we 500 rode en 500 zwarte.
In Duitsland pakken we ook toevallig 500 rode en 500 zwarte.

Dat zegt toch niets over de totale verdeling van zwanen in beide landen?
Jawel, een steekproef van 1000 zegt heus wel wat, want de kans op zo'n grote inschattingsfout als jij beschrijft, die is praktisch gezien nul.

En dit voorbeeldje van jou doet mij ernstig vermoeden dat die Groningse hoogleraar een stuk meer kaas gegeten hweft van statistiek dan jij.
pi_97452733
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2011 11:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vertel verder, hoe heeft druivensap van de ene partij van een wijnboer ineens een andere isotopen samenstelling dan een andere partij?
Toeval of een meetfout, weet je dat nou nog niet ;)

Of: De wijnboer heeft water geïmporteerd uit een ander land (Nederland) om daar zijn druiven mee te bewateren. Maar uit de analyse van de isotopen samenstelling lijkt het dan net alsof de wijn in NL is gemaakt met most en water. Maar dat is dus echt niet zo hoor O-)

Persoonlijk maakt het mij geen reet uit waar die wijn nou precies wordt gemaakt, zo lang het maar hetzelfde smaakt en het geen nadelige (gezondheids)effecten heeft.
Harry?......Harry?!
What?!
It's an inanimate fucking object.
You're an inanimate fucking object!!!
pi_97452806
quote:
0s.gif Op zondag 29 mei 2011 12:49 schreef G-lock het volgende:

[..]

Toeval of een meetfout, weet je dat nou nog niet ;)

Of: De wijnboer heeft water geïmporteerd uit een ander land (Nederland) om daar zijn druiven mee te bewateren. Maar uit de analyse van de isotopen samenstelling lijkt het dan net alsof de wijn in NL is gemaakt met most en water. Maar dat is dus echt niet zo hoor O-)

Persoonlijk maakt het mij geen reet uit waar die wijn nou precies wordt gemaakt, zo lang het maar hetzelfde smaakt en het geen nadelige (gezondheids)effecten heeft.
Het geeft wel een leuk kijkje achter de schermen. Wat jij zegt, als ut maar lekker is.
pi_97454432
Weer een leuke uitzending. Het is helemaal geen lastercampagne, ze zoeken alleen maar iets uit. En ik vind het wel degelijk een nuttig onderzoek. Het mag niet, en daar zijn redenen voor. Of het lekker is of niet doet er niet zoveel toe.
pi_97647139
Was de afgelopen aflevering de laatste of slaan ze vandaag alleen een weekje over?
pi_97648624
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 03:46 schreef n0ir het volgende:
Was de afgelopen aflevering de laatste of slaan ze vandaag alleen een weekje over?
Volgens mij alweer de laatste :(
  vrijdag 3 juni 2011 @ 09:18:51 #246
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_97648675
Jammer, had bijvoorbeeld graag nog eens wat over pijnboompitten en de bittere smaak die chinese pijnboompitten (kort en dik) veroorzaken gezien. Hier in Duitsland verkoopt de Aldi alleen nog de variant uit europa (veel langer)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_98262070
Zeker jammer dat het seizoen al weer afgelopen is.

Vanavond herhaling van: Biologisch afbreekbare verpakkingen.
............................
  donderdag 16 juni 2011 @ 19:35:12 #248
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98262192
Dacht dat vanavond deze aflevering kwam:
Waarom alles een einde heeft maar de worst er twee heeft.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_98262813
Ooh zou ook kunnen, want wat op tvgids.nl staat klopt niet altijd.
Kan helaas op de website van kvd niks vinden.
............................
  donderdag 16 juni 2011 @ 19:58:16 #250
123170 alors
zlata1234
pi_98263324
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juni 2011 19:32 schreef sander89 het volgende:
Zeker jammer dat het seizoen al weer afgelopen is.

Vanavond herhaling van: Biologisch afbreekbare verpakkingen.
deze is het, was net voorstukje op
know'm sayin?
×
word? word.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')