Bin Laden gedood! #17 - Waar we geen foto's gaan krijgen

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 22:05 schreef Manono het volgende:

Vraag me nu echt af waarom mensen die 6 miljoen doden op hun geweten hadden keurig terecht werden gesteld.

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 22:43 schreef wekky het volgende:
Die 3 gasten van de foto''s zijn goed dood!

http://www.telegraaf.nl/buitenland/article9695597.ece

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 22:47 schreef slashdotter3 het volgende:
One US source said a 'mother lode of intelligence' had been taken from Bin Laden’s compound including computer files, CD-roms and other electronic information. It is being examined by U.S. intelligence experts at a secret location in Afghanistan.

'They cleaned it out,' said one official. 'Can you imagine what’s on Osama Bin Laden’s hard drive? Hundreds of people are going through it now. It’s going to be great even if only 10 per cent of it is actionable.'

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 22:43 schreef wekky het volgende:
Die 3 gasten van de foto''s zijn goed dood!

http://www.telegraaf.nl/buitenland/article9695597.ece

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 22:48 schreef Falco het volgende:

[..]

Als dit openbaar gemaakt kan worden, dan is een foto van OBL ook geen probleem lijkt me.

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 22:47 schreef slashdotter3 het volgende:

'They cleaned it out,' said one official. 'Can you imagine what’s on Osama Bin Laden’s hard drive? Hundreds of people are going through it now. It’s going to be great even if only 10 per cent of it is actionable.'

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 22:48 schreef Falco het volgende:

[..]

Als dit openbaar gemaakt kan worden, dan is een foto van OBL ook geen probleem lijkt me.

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 22:51 schreef Jane het volgende:

[..]

De man is klaar om elk moment te kunnen vluchten, met geld en telefoonnummers in z'n kleren genaaid en al, maar hij laat wel belangrijke informatie onbeschermd achter op z'n computers?

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 22:50 schreef BertV het volgende:

OBL's hoofd is ontploft.

quote:

Secret photos of the dead bin Laden seen by U.S. officials show a precision kill shot above his left eye, according to new claims.

Read more: http://www.dailymail.co.u(...)d.html#ixzz1LQ34UVbe

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 22:52 schreef clumsy_clown het volgende:
Was OBL nou geliefd bij het gewone volk in islamitische landen? Van de moslims die ik ken laat niemand een traan om z'n dood namelijk, en ik word een beetje simpel van dat argument dat het zoveel woede op zou wekken.

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 22:52 schreef clumsy_clown het volgende:
Was OBL nou geliefd bij het gewone volk in islamitische landen? Van de moslims die ik ken laat niemand een traan om z'n dood namelijk, en ik word een beetje simpel van dat argument dat het zoveel woede op zou wekken.

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 22:52 schreef clumsy_clown het volgende:
Was OBL nou geliefd bij het gewone volk in islamitische landen? Van de moslims die ik ken laat niemand een traan om z'n dood namelijk, en ik word een beetje simpel van dat argument dat het zoveel woede op zou wekken.

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 22:52 schreef clumsy_clown het volgende:
Was OBL nou geliefd bij het gewone volk in islamitische landen? Van de moslims die ik ken laat niemand een traan om z'n dood namelijk, en ik word een beetje simpel van dat argument dat het zoveel woede op zou wekken.

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 22:52 schreef clumsy_clown het volgende:
Was OBL nou geliefd bij het gewone volk in islamitische landen? Van de moslims die ik ken laat niemand een traan om z'n dood namelijk, en ik word een beetje simpel van dat argument dat het zoveel woede op zou wekken.

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:01 schreef NDAsilenced het volgende:
Voor nu denk ik een goed besluit om de foto's niet vrij te geven, al had ik ze heel graag willen zien (kan best tegen 'wat' bloed).

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 22:42 schreef Jane het volgende:

[..]

Da's blijkbaar ouderwets. Zie ook de reacties onder dit artikel.

http://www.dailymail.co.u(...)als-WASNT-armed.html

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:08 schreef Jane het volgende:

[..]

Er zijn genoeg bloederige foto's hoor, als dat je ding is. Alleen van de andere slachtoffers, niet van bin Laden.

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:15 schreef sp3c het volgende:

[..]

maar ik twijfel er helemaal niet aan of zijn slachtoffers door misdaden zijn overleden

ik begin er wel aan te twijfelen of hij zelf wel of niet door een misdadige actie om het leven is gekomen

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:15 schreef sp3c het volgende:

[..]

maar ik twijfel er helemaal niet aan of zijn slachtoffers door misdaden zijn overleden

ik begin er wel aan te twijfelen of hij zelf wel of niet door een misdadige actie om het leven is gekomen

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:19 schreef delano.888 het volgende:
Met welk motief zijn eigenlijk die andere 3 mannen vermoord? Kijk dat binladen vermoord is (hij had anders sowieso wel de doodstraf gekregen) dat snap ik, maar deze 3 mannen, wat hebben die gedaan? Was het gewoon willekeurig om bij binladen te kunnen komen?

Want in dat geval zou het dus ook kunnen dat ze net de buurman hebben vermoord die even een kop suiker kwam lenen, niet letterlijk uiteraard.

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:19 schreef delano.888 het volgende:

Want in dat geval zou het dus ook kunnen dat ze net de buurman hebben vermoord die even een kop suiker kwam lenen, niet letterlijk uiteraard.

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:01 schreef sp3c het volgende:
het is een onzinverhaal dat in een paar dagen meerdere malen lijkt te veranderen
als de operatie weet ik veel hoeveel maanden voorbereiding heeft gekost dan zou je verwachten dat ze al een flink perspakket klaar hebben liggen voor verschillende uitkomsten waar je alleen nog wat gekuiste foto's in hoeft te plakken

er is iets fout gegaan (zie ook de neergestorte helikopter) waar ze niet direct een verhaal voor klaar hadden en het heeft iig de schijn dat ze zich er doorheen proberen te bluffen

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:20 schreef wekky het volgende:

[..]

Of geen getuigen achter de laten?

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:18 schreef Jane het volgende:

[..]

'Slachtoffer' was misschien niet zo'n handige term van mij. Sorry. Ik bedoelde dat er dus wel foto's zijn van de anderen in het huis die bij de actie zijn omgekomen. Vrij bloederige foto's dus.

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:21 schreef delano.888 het volgende:

[..]

Dan was iedereen wel vermoord, er waren meer mensen daarbinnen welke het hebben overleefd. Volgens mij is het wettelijk toch echt niet toegestaan om zomaar iemand neer te knallen. (zonder dat je weet wie het is)

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:23 schreef wekky het volgende:

[..]

Maar die waren wel zodanig geneutraliseerd dat ze niks meer konden en van verdere voorvallen niks meer konden herrineren.

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:25 schreef delano.888 het volgende:

[..]

Dus ze hebben iedereen daarbinnen minimaal 1 kogel gegeven? Ik hoorde dat zijn vrouw en/of een andere vrouw er vrij goed vanaf waren gekomen..

En waarom zouden er uberhaubt geen getuigen mogen zijn, dat slaat nergens op.

quote:

The wife is now said to be at the centre of a diplomatic custody battle because the US wants to interrogate her but has been rejected by Pakistan.
US Navy seals had planned to take her with them after the raid but had no room when one of their helicopters went down during the assault.

Read more: http://www.dailymail.co.u(...)d.html#ixzz1LQC4sqWi

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:19 schreef delano.888 het volgende:
Met welk motief zijn eigenlijk die andere 3 mannen vermoord? Kijk dat binladen vermoord is (hij had anders sowieso wel de doodstraf gekregen) dat snap ik, maar deze 3 mannen, wat hebben die gedaan? Was het gewoon willekeurig om bij binladen te kunnen komen?

Want in dat geval zou het dus ook kunnen dat ze net de buurman hebben vermoord die even een kop suiker kwam lenen, niet letterlijk uiteraard.

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:29 schreef Royyy het volgende:

[..]

Die 3 zijn die Osama's koerier (degene waardoor ze uiteindelijke achter z'n locatie zijn gekomen), de broer van de koerier, en een van Osama's zoons. Dus niet zomaar een buurman die even langs kwam.

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:28 schreef wekky het volgende:

[..]

Waarom hebben ze de actie niet een paar uur van te voren bekend gemaakt!!?
Waarom zouden er bij een bank overval geen getuigen mogen/moeten zijn?

Waarom geen fotos van Osama en wel van de andere slachtoffers?

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:15 schreef sp3c het volgende:
maar ik twijfel er helemaal niet aan of zijn slachtoffers door misdaden zijn overleden

ik begin er wel aan te twijfelen of hij zelf wel of niet door een misdadige actie om het leven is gekomen

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:33 schreef delano.888 het volgende:

[..]

En dat hebben ze 100% zeker geweten voordat ze neer werden geknald?

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:33 schreef Royyy het volgende:

[..]

Een commando-actie een paar uur vantevoren bekend maken?!
Joehoe Osama, we komen er over een paar uurtjes aan, wel rustig binnen blijven zitten he?

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:35 schreef wekky het volgende:

[..]

Serieus op die post ingaan

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:37 schreef Royyy het volgende:

[..]

Ach er is hier in deze topicreeks al zoveel enorme onzin gepost, onderscheid maken tussen wie zoiets serieus bedoeldt en wie niet is ondertussen onmogelijk.

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:23 schreef wekky het volgende:
Maar die waren wel zodanig geneutraliseerd dat ze niks meer konden en van verdere voorvallen niks meer konden herrineren.

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:35 schreef maartena het volgende:

[..]

Het is inderdaad opmerkelijk: Land A vliegt in het geniep Land B binnen met een team specialisten, om een vijand die eigenlijk uit Land C komt uit te schakelen.

Er is volgens mij geen "wettelijk draaiboek" voor zo'n operatie. Er zijn verdragen tussen landen waarin de soevereiniteit van landen erkend wordt, en dat je dus niet zomaar een leider van een land mag neerknallen, en dat heeft de VS in de jaren 80 met Noriega ook al overtreden. En die actie heeft er voor gezorgd dat mensen als Kim-Jong-Il, Fidel Castro (en nu zijn broer natuurlijk), en Khadaffi in een zelfde "bubble" leven als de President van de VS zelf, met een leger body guards en geheime locaties..... want anders zou de CIA nog wel eens kunnen komen kloppen.

In het Amerikaanse Congress zijn na Noriega wat wetten aangenomen die het uitschakelen van een soevereine leider in principe verboden maakt. Maar ook daar zitten haken en ogen aan: Men mag dan wel niet meer met een CIA team een land binnen gaan en een leider uitschakelen, er is niets in dat verdrag dat men er van verhinderd om een bom te smijten op een "militair doel", en dat daar dan "stom toevallig" die leider (of andere belangrijke kopstukken) zit.

Maar is het liquideren van een terrorist, die in principe ook geen enkele bescherming geniet binnen dat land B, komende van land C, iets wat niet toegestaan is onder internationale verdragen? Iets zegt me, ook al omdat het in de campagne gebruikt is in 2008 door Obama (die zei dat als ie in Pakistan gevonden wordt, dan zou ie actie ondernemen) dat het onder de Amerikaanse wet, en internationale verdragen die MOMENTEEL bestaan..... nog wel eens geheel legaal zou kunnen zijn.

Is het netjes? Wellicht niet.... als ze echt netjes hadden willen blijven, hadden ze Pakistan moeten informeren. Maar de ervaring met Pakistan leert dat door bureaucratie etc, de kans groot was dat OBL er wind van zou krijgen en er vandoor zou gaan. (Iets zegt me dat ie minstens 2 andere "safe houses" heeft ergens in Pakistan als het zou moeten).

Is het de beste manier? Daar ben ik wel van overtuigd. In 1 klap ben je er vanaf, en dit hoofdstuk kan nu gewoon worden gesloten.

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:33 schreef delano.888 het volgende:

[..]

En dat hebben ze 100% zeker geweten voordat ze neer werden geknald?

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:33 schreef delano.888 het volgende:
En dat hebben ze 100% zeker geweten voordat ze neer werden geknald?

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:49 schreef Jane het volgende:
Ondertussen zijn er ook berichten dat er vanuit de compound niet geschoten is.

Ik was er ook niet bij, maar kan het gevoel toch niet van me afschudden dat ook deze mensen gewoon geëxecuteerd zijn.

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:54 schreef Apache4U het volgende:
En daar heb je het al.. succes met decrypten (wat , als het goed gebeurd is, niet gaat lukken)

Intelligence sources: Much of the bin Laden material is encrypted

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 22:51 schreef Jane het volgende:

[..]

De man is klaar om elk moment te kunnen vluchten, met geld en telefoonnummers in z'n kleren genaaid en al, maar hij laat wel belangrijke informatie onbeschermd achter op z'n computers?

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 22:59 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ja, maar ik had het dus niet over extremisten, maar over Hassan op de hoek in Iran. Volgens mij is OBL namelijk inderdaad een redelijke nobody, en als ik de tv bij mijn moeder moet geloven zijn wij er hier in het westen veel meer mee bezig dan in islamitische landen.

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:54 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Je doet er niet 40 minuten over om een gebouw met ongewapende mensen te veroveren.

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:54 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Je doet er niet 40 minuten over om een gebouw met ongewapende mensen te veroveren.

quote:

Digital forensic and evidence recovery specialists were part of the raid team---springing into action after the compound was secured. The team had to rapidly preserve everything, freezing everything on computers so that it didn't get wiped out. The recovery specialists had to be particularly careful before they unplugged the computers not to trigger software programs designed to destroy hard drives or delete data that may have been installed by bin Laden's people as protection.

Read more: http://www.cbsnews.com/83(...)5.html#ixzz1LQLmPOJK

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:54 schreef __Saviour__ het volgende:
Je doet er niet 40 minuten over om een gebouw met ongewapende mensen te veroveren.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 00:10 schreef jpjedi het volgende:
Damn:

http://www.reuters.com/subjects/bin-laden-compound?

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:54 schreef Apache4U het volgende:
En daar heb je het al.. succes met decrypten (wat , als het goed gebeurd is, niet gaat lukken)

Intelligence sources: Much of the bin Laden material is encrypted

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 00:08 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Ze konden de deurbel niet vinden

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 00:15 schreef maartena het volgende:

[..]

Ik zie op een van die foto's wel een losgetrokken VGA kabel! Die computer is dus meegenomen.

quote:

Contrary to the intelligence community’s long-held belief that bin Laden was in a lawless “no man’s land” on the Pakistani border, bin Laden had been hiding in a three-story house in a one-acre compound in Abbottabad, about 35 miles north of Islamabad, the Pakistani capital. Officials describe it as a relatively affluent community, with lots of residents who are retired military.

“Bin Laden was living in a relatively comfortable place: a compound valued at about $1 million,” a senior U.S. official told. “Many of his foot soldiers are located in some of the remotest regions of Pakistan and live in austere conditions. You’ve got to wonder if they’re rethinking their respect for their dead leader. He obviously wasn’t living as one of them.”

Officials described the raid as the culmination of years of highly advanced intelligence work that included the National Geospatial-Intelligence Agency (NGA), which specializes in imagery and maps, and the National Security Agency (NSA), the “codemakers and codebreakers” who can covertly watch and listen to conversations around the world.

In the biggest break in a global pursuit of bin Laden that stretched back to the Clinton administration, the U.S. discovered the compound by following one of the terrorist’s personal couriers, identified by terrorist detainees as one of the few al Qaeda couriers who bin Laden trusted.

“They indicated he might be living with and protecting bin Laden,” a senior administration official told reporters on a midnight conference call. “Detainees gave us his nom de guerre, or his nickname, and identified him as both a protégé of Khalid Sheikh Mohammed, the mastermind of September 11th, and a trusted assistant of Abu Faraj al-Libbi, the former number three of al Qaeda who was captured in 2005.”

Officials didn’t learn the courier’s name until 2007. Then it took two years to find him and track him back to this compound, which was discovered in August 2010.

“It was a “Holy cow!” moment,” an official said.

The compound had been relatively secluded when it was built in 2005 — on the outskirts of the town center, at the end of a narrow dirt road.

The property is valued at approximately $650.000 but has no telephone or Internet service connected to it. The courier has no clear source of income to finance such a building. "

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 00:24 schreef J0kkebr0k het volgende:
Het is mij al lang duidelijk dat je het liefst de dikke lullen van je imperialistische leiders flink in je mond neemt. Schaam jezelf gozer. Je verdedigt een stel grote criminelen.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 00:24 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het is mij al lang duidelijk dat je het liefst de dikke lullen van je imperialistische leiders flink in de mond neemt. Schaam jezelf gozer. Je verdedigt een stel grote criminelen.

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:53 schreef delano.888 het volgende:
Toch lijkt het me dat dit allemaal wettelijk niet bepaald correct is geweest, sowieso is osama vermoorden wettelijk nog steeds moord, en aangezien hij niet vogelvrij was verklaard (toch?) zou dat officieel niet eens gekund hebben. Maar goed, dat is begrijpelijk, en daar zal ook (bijna) niemand moeilijk over doen.

Maar iemand vermoorden wie zelf wettelijk niks fout heeft gedaan, behalve daar binnen staan met een geweer in zijn hand, lijkt me toch niet correct.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 00:28 schreef zoefbust het volgende:
http://ca.news.yahoo.com/(...)photo-195008698.html

[ [url=http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/d9fhD3E99kOJlJ854.4INw--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD0zMzc7cT04NTt3PTQ1MA--/http://media.zenfs.com/en(...)LADEN.JPG]afbeelding[/url] ]

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 00:33 schreef J0kkebr0k het volgende:
Yeah ... whoohoooo..

Wat voor nut heeft het om dit soort foto's te publiceren? Imho geeft het het criminele en moordlustige gedrag van de imperialistische VS goed weer.

Het liefst gaan ze nog aan de slag met onbemande drones om mensen om te leggen.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 00:36 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Op volk wat jou toch geen kwaad kan doen.....

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 00:30 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Dat waterpistool is idd wel erg bizar. Geeft toch aan dat er meer kinderen moeten zijn geweest ook.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 00:19 schreef maartena het volgende:

[..]

Het Pentagon heeft complete datacenters die ze kunnen richten op dergelijke decrypties. Het kan wel eens maanden gaan duren, maar zij kunnen er 6000 paralel geschakelde CPU's op loslaten, en dan kan zoiets wel binnen een maand of 2 of zo. Het is alleen een kwestie van de juiste data vinden.... want reken maar dat er tussen die 100 USB sticks minstens een stuk of 80 nepperts tussen zitten, met waardeloze data er in.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 00:36 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Op volk wat jou toch geen kwaad kan doen.....

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:21 schreef maartena het volgende:

(..)

Uiteraard is dit een GEPLANDE missie, maar je weet van te voren niet precies waar de doelen zich bevinden, wat voor wapens ze hebben, welke deuren op slot zitten en gebarricadeerd zijn, welke onschuldige (semi-onschuldige) familieleden en/of burgers er in de weg zitten etc.

Tja, ik heb dan toevallig een vrouw die jarenlang voor het Rode Kruis in San Diego gewerkt heeft als counceler, en in aanraking kwam met militairen die in de 1e golfoorlog bepaalde missies moesten uitvoeren etc, en die weet er denk ik weer een stuk meer van dan ik hier natuurlijk..... maar ik weet wel dat bij dit soort missies er meestal niet de insteek is om het publiek te belazeren of het verhaal te veranderen zoals het beter klinkt, maar gewoon een kwestie van de puntjes op de "i" zetten, alle data analyseren, en zo het feitelijke verhaal reconstrueren.

Ik denk niet dat ze zich ergens "doorheen proberen te bluffen", maar ik denk dat het voor sommige mensen nooit genoeg zal zijn natuurlijk, en de VS is en blijft altijd de zondebok natuurlijk. Maar bij sommige mensen waren ze dat bij voorbaat al, en die komen ook met die insteek in dit topic kijken.

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:29 schreef Jane het volgende:
Een van z'n vrouwen en een dochter waren er iig bij en zijn niet gedood.

[..]

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 01:00 schreef Apache4U het volgende:
-knip-

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 01:04 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dombo

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 00:28 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dat wil ik best, maar jouw goedgepraat van alles wat je grote leiders uitvoeren, heeft meer weg van kleine-kleutertjes gedrag. Het is namelijk dom.... zeer dom.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 00:53 schreef Jane het volgende:

[..]

6 kinderen, las ik ergens.

Wie weet staan die USB-sticks wel vol met vakantiefoto's van de Bin Ladens trouwens.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 01:00 schreef Apache4U het volgende:
Dan ben je nog 50.955.671.114.250.100.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 jaar bezig.

quote:

Mijns inziens zijn er 3 manieren waarop ze die data toch kunnen achterhalen:

- Een zwakheid ontdekken in AES.
- De pc van Bin stond nog aan en ze hebben een ram-dump kunnen maken.
Daaruit valt de key te achterhalen. Zodra de stroom van de machine afgaat is het helaas pindakaas.
- De key wordt op een andere manier achterhaald. (gevonden op een post-it onder het keyboard of zoiets dergelijks).

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 01:21 schreef maartena het volgende:

[..]



Ja, dat schiet inderdaad niet op.

Ik las al even wat over AES256 encryptie, en inderdaad, daar gaat een paar miljoen jaar overheen.

[..]

Dat zal inderdaad wel moeten dan. De decryptie sleutel is natuurlijk ook ergens opgeslagen, anders kun je zelf nooit meer bij de data. Er zou inderdaad een kans kunnen zijn dat ze die sleutel ook ergens hebben gevonden.

Het feit dat ze overigens meer dan 100 USB sticks gevonden hebben zegt wel iets over hoe ze data communicatie doen.

Ik weet verder ook niet hoe zo'n "forensic computer" team te werk gaat.... wellicht zijn kleine delen van de key terug te vinden op bepaalde clusters van een harde schijf, en andere delen op een usb stick, en kunnen ze zo een groot deel in elkaar knutselen.

Wel weet ik dat het Pentagon de nieuwste technieken en/of middelen heeft.... maar ik denk dat je gelijk hebt: Zonder wat "creatief zoeken" is het denk ik onmogelijk om met brute force de boel te kraken.

Zou de NSA nog een achterdeurtje kunnen hebben? Maar ja, dan moeten ze natuurlijk wel een encryptietechnologie gebruikt hebben waar de NSA afspraken mee heeft, er zitten ook genoeg slimmeriken in Pakistan die een geheel nieuwe encryptie kan bouwen.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 01:55 schreef boekenplank het volgende:
Volgens mij lul je maar een beetje uit je nek?

quote:

Contrary to the intelligence community’s long-held belief that bin Laden was in a lawless “no man’s land” on the Pakistani border, bin Laden had been hiding in a three-story house in a one-acre compound in Abbottabad, about 35 miles north of Islamabad, the Pakistani capital. Officials describe it as a relatively affluent community, with lots of residents who are retired military.

“Bin Laden was living in a relatively comfortable place: a compound valued at about $1 million,” a senior U.S. official told. “Many of his foot soldiers are located in some of the remotest regions of Pakistan and live in austere conditions. You’ve got to wonder if they’re rethinking their respect for their dead leader. He obviously wasn’t living as one of them.”

Officials described the raid as the culmination of years of highly advanced intelligence work that included the National Geospatial-Intelligence Agency (NGA), which specializes in imagery and maps, and the National Security Agency (NSA), the “codemakers and codebreakers” who can covertly watch and listen to conversations around the world.

In the biggest break in a global pursuit of bin Laden that stretched back to the Clinton administration, the U.S. discovered the compound by following one of the terrorist’s personal couriers, identified by terrorist detainees as one of the few al Qaeda couriers who bin Laden trusted.

“They indicated he might be living with and protecting bin Laden,” a senior administration official told reporters on a midnight conference call. “Detainees gave us his nom de guerre, or his nickname, and identified him as both a protégé of Khalid Sheikh Mohammed, the mastermind of September 11th, and a trusted assistant of Abu Faraj al-Libbi, the former number three of al Qaeda who was captured in 2005.”

Officials didn’t learn the courier’s name until 2007. Then it took two years to find him and track him back to this compound, which was discovered in August 2010.

“It was a “Holy cow!” moment,” an official said.

The compound had been relatively secluded when it was built in 2005 — on the outskirts of the town center, at the end of a narrow dirt road.

The property is valued at approximately $650.000 but has no telephone or Internet service connected to it. The courier has no clear source of income to finance such a building. "

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:35 schreef maartena het volgende:

[..]

Is het de beste manier? Daar ben ik wel van overtuigd. In 1 klap ben je er vanaf, en dit hoofdstuk kan nu gewoon worden gesloten.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 01:11 schreef waht het volgende:

[..]

Allemaal leuk en aardig maar de bottom line is dat we niet weten wat de NSA allemaal kan.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 01:00 schreef Apache4U het volgende:

[..]

Lees je eens in als het om encryptie gaat.
Het gaat tegenwoordig om zulke grote getallen..

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 03:00 schreef Cool.Time het volgende:

Dan begin ik mij af te vragen welk belang ze daarbij hadden, om prijs te geven hoe ze hem opgespoord hebben .

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 08:22 schreef SeLang het volgende:
Het verzinnen van een mooi verhaal is standaard procedure in intelligence. Op die manier bescherm je je bronnen en kun je gewenste effecten uitlokken.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 08:55 schreef vanhal het volgende:

[..]

Als ik vragen mag, hoe kom je aan die wijsheden?

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 09:01 schreef SeLang het volgende:
Van ex-intelligence mensen. Is helemaal geen geheim hoor.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 09:04 schreef vanhal het volgende:

[..]

Ik impliceer niet dat het geheim zou zijn, wat je zegt is nieuw voor mij, alsin, ik wist dat niet.
Hoe ken jij ex-intelligence mensen, en in hoeverre kunnen zulke ex-intelligence op de hoogte zijn van dergelijke gang-van-zaken?
Is het zo dat zo'n verhaal als deze (van die koerier) ALTIJD verzonnen is, of kan er ook een kans zijn dat het een ECHT verhaal is, is die kans -hoe klein dan ook- aanwezig?

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 09:17 schreef SeLang het volgende:

[..]

De gang van zaken in dit specifieke geval zal alleen bij een hele kleine groep direct betrokkenen bekend zijn. Dit is een staatsgeheim en daar gaan waarschijnlijk vele decennia overheen voordat het "declassified" wordt. Maar het is wel bekend hoe intelligence in het algemeen werkt. En misinformatie is altijd een belangrijke component om je bronnen te beschermen, maar ook om bepaalde effecten uit te lokken en om onzekerheid te laten bestaan welke capabilities je hebt.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 09:01 schreef SeLang het volgende:

[..]

Van ex-intelligence mensen. Is helemaal geen geheim hoor.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 09:19 schreef Stranger het volgende:
Ik vind het allemaal een beetje veel om doorheen te zoeken, maar wat is er eigenlijk gebeurd met de vrouwen en kinderen die niet vermoord zijn maar wel aanwezig waren in het huis? Zijn die wél gearresteerd? En waar zijn die nu?

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 09:19 schreef vanhal het volgende:

[..]

Dus het is jou en de ex-intelligence mensen die je kent niet 100% zeker dat het verhaal over die koerier verzonnen is? Het 'zou verzonnen kunnen zijn'?

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 09:19 schreef Nyce het volgende:

[..]

Waarom zouden hun dat verteld hebben? En waarom zou dat dan waar zijn?

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 09:25 schreef SeLang het volgende:

[..]

[..]

Jullie zoeken teveel achter mijn post. Ik schrijf alleen dat het standaard procedure is om misinformatie te verspreiden om de redenen die ik aangaf. Hoe Bin Laden precies is achterhaald weet bijna niemand, uitgezonderd een klein groepje direct betrokkenen. Waarschijnlijk weet Obama het ook niet.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 09:25 schreef SeLang het volgende:
Jullie zoeken teveel achter mijn post. Ik schrijf alleen dat het standaard procedure is om misinformatie te verspreiden om de redenen die ik aangaf. Hoe Bin Laden precies is achterhaald weet bijna niemand, uitgezonderd een klein groepje direct betrokkenen. Waarschijnlijk weet Obama het ook niet.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 08:22 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik ben er daarom ook vrij zeker van dat het een gefabriceerd verhaal is. Niet dat van de compound natuurlijk, maar dat verhaal van de courier.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 08:22 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik ben er daarom ook vrij zeker van

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 09:28 schreef vanhal het volgende:

Je brengt het als een feit.

quote:

De in Saudi-Arabië geboren Bin Laden is voor het laatst gezien in 2001 in Afghanistan. Vermoedelijk heeft hij zich tijdelijk schuilgehouden in het berggebied tussen Afghanistan en Pakistan, maar dat is altijd onzeker geweest.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 09:40 schreef SeLang het volgende:

[..]

[..]

Kun jij wel Nederlands? Er staat gewoon wat er staat. Geen feit maar een opinie op grond van wat ik wel weet (werkwijze van intelligence)

quote:

Het verzinnen van een mooi verhaal is standaard procedure in intelligence.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 09:40 schreef SeLang het volgende:

Kun jij wel Nederlands? Er staat gewoon wat er staat. Geen feit maar een opinie op grond van wat ik wel weet (werkwijze van intelligence)

quote:

Four of the five people shot to death in the operation that killed Osama bin Laden, including the al-Qaida leader himself, were unarmed and never fired a shot, U.S. officials told NBC News on Wednesday — an account that differs markedly from the Obama administration's original claims that the Navy SEALs came under heavy small-arms fire in a prolonged firefight.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 09:59 schreef MartijnA3 het volgende:

Altijd fascinerend om te zien hoe men dit soort dingen in deze tijd nog geheim kunnen houden.

quote:

The US government’s bin Laden story was so poorly crafted that it did not last 48 hours before being fundamentally altered. Indeed, the new story put out on Tuesday by White House press secretary Jay Carney bears little resemblance to the original Sunday evening story. The fierce firefight did not occur. Osama bin Laden did not hide behind a woman. Indeed, bin Laden, Carney said, “was not armed.”

The firefight story was instantly suspicious as not a single SEAL got a scratch, despite being up against al Qaeda, described by former Pentagon chief Donald Rumsfeld as ‘the most dangerous, best-trained, vicious killers on the face of the earth.”

quote:

‘the most dangerous, best-trained, vicious killers on the face of the earth.”

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 10:47 schreef vanhal het volgende:
De zoon van bin laden?

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 10:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat gaat wel lukken, het kost alleen veel tijd en cpu power. Da's voor de NSA niet zo'n probleem, die hebben zowel de expertise als de super computers daarvoor in huis. Zal het een maand duren, who cares?

quote:

AES is the first publicly accessible and open cipher approved by the NSA for top secret information (see Security of AES, below).

quote:

For cryptographers, a cryptographic "break" is anything faster than a brute force attack - trying every possible key. Thus, an attack against a 256-bit-key AES requiring 2²⁰⁰ operations (compared to 2²⁵⁶ possible keys) would be considered a break, even though 2²⁰⁰ operations would still take far longer than the age of the universe to complete.

quote:

Even with all the supercomputers in the world working in concert, with a flawless algorithm for trying the different combinations, it would take hundreds of thousands of years. Your average dude with an Alienware? Forget about it.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 09:59 schreef MartijnA3 het volgende:
[ afbeelding ]

Dat is een staartrotor die op geen enkele bekende heli zit, waarschijnlijk een stealth skunkworks project.
Altijd fascinerend om te zien hoe men dit soort dingen in deze tijd nog geheim kunnen houden.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 11:01 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Een twitteraar uit de buurt blijkt live verslag te doen van de aanval op Bin Laden doordat die helicopters zo'n teringherrie maken, en dan blijkt het een supergeheim en superstil toestel te zijn....

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 11:01 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Een twitteraar uit de buurt blijkt live verslag te doen van de aanval op Bin Laden doordat die helicopters zo'n teringherrie maken, en dan blijkt het een supergeheim en superstil toestel te zijn....

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 11:02 schreef Nyce het volgende:
Maar wat ik dan niet snap, hoe kan bijv. bin Laden die documenten dan bekeken hebben?

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 11:02 schreef vanhal het volgende:

[..]

Wellicht dat ze een pokkeherrie maken als ze vlak boven je dak overvliegen om een paar 100 meter verderop te gaan landen, maar dat ze in het aanvliegen stiller zijn?

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 11:00 schreef Sloggi het volgende:
Ik heb er de ballen verstand van, maar de decryptietijd is toch gewoon afhankelijk van de rekenkracht die je tot je beschikking hebt?

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 11:05 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Omdat hij het wachtwoord wist?

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 11:03 schreef Nyce het volgende:

[..]

Stealth is wat anders dan stil.

quote:

Hello, I’m a British journalist and was at Bin Laden’s compound yesterday. I picked up a bit of the broken helicopter from a field by the house. By chance it had a serial number on it. No idea if it’s of any use / interest to you, but here goes:
SCFV12A107-3 next line: REV – next line: 6-25-09 (a date maybe?)

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 11:01 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Een twitteraar uit de buurt blijkt live verslag te doen van de aanval op Bin Laden doordat die helicopters zo'n teringherrie maken, en dan blijkt het een supergeheim en superstil toestel te zijn....

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 09:43 schreef Darklight het volgende:
Hij zou al in 2001 zijn overleden
http://www.foxnews.com/story/0,2933,41576,00.html

En is ook voor het laatst gezien in 2001
[..]

quote:

Usama bin Laden has died a peaceful death due to an untreated lung complication, the Pakistan Observer reported, citing a Taliban leader who allegedly attended the funeral of the Al Qaeda leader.

"The Coalition troops are engaged in a mad search operation but they would never be able to fulfill their cherished goal of getting Usama alive or dead," the source said.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 11:14 schreef MartijnA3 het volgende:

[..]

Het is nogal belangrijk dat men niet weet dat je eraan komt -> stealth.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 11:11 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Oké. Je moet dus veel geluk hebben als je de code binnen honderdduizend jaar wil kraken.

quote:

AES permits the use of 256-bit keys. Breaking a symmetric 256-bit key by brute force requires 2128 times more computational power than a 128-bit key. A device that could check a billion billion (10¹⁸) AES keys per second would require about 3×10⁵¹ (that's 10 to the 51st power) years to exhaust the 256-bit key space.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 11:15 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Stealth is niets meer dan dat je niet kan worden opgemerkt door de radar meer niet

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 11:22 schreef Bolter het volgende:

[..]

Nee, stealth is gewoon een verzamelnaam om low observable kisten te beschrijven. Behalve verminderde radar detectie vallen zeker geluid en IR signature daar ook onder.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 11:15 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Stealth is niets meer dan dat je niet kan worden opgemerkt door de radar meer niet