Omdat het zo treurig is dat hij zomaar van Lopez (quote:
Ja, het ziet er inderdaad sneu uit. En het meest sneue vind ik dat hij keer op keer zegt dat hij "for many more years to come" wil spelen. Mijn vraag daarbij blijft: stelt dat hij niks belangrijks meer wint, hoe lang gaat hij dan nog door?quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:05 schreef kevin_ het volgende:
[..]
Omdat het zo treurig is dat hij zomaar van Lopez () kan gaan verliezen. Mentaal is hij ook zwakker geworden lijkt het. En zijn vechtersmentaliteit lijkt weg te zijn, maar dat kan ook aan mij liggen.
Inderdaad. + dat hij nooit wil toegeven dat hij minder is gaan spelen en mentaal het minder voor elkaar heeft.quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:07 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, het ziet er inderdaad sneu uit. En het meest sneue vind ik dat hij keer op keer zegt dat hij "for many more years to come" wil spelen. Mijn vraag daarbij blijft: stelt dat hij niks belangrijks meer wint, hoe lang gaat hij dan nog door?
Berasategui.quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:04 schreef Federer-fan het volgende:
Albert Manting heeft het over Alberto Beratagui.Die jongen heet Beresategui.
Ja nou in elk geval geen Beratagui.quote:
quote:
Nu doe je zelf wat je anderen vaak verwijt: Federer tussen neus en lippen door even afschrijven. Sinds Wimbledon vorig jaar heeft hij zo'n beetje alleen nog maar verloren van Djokovic, Nadal en Murray (verder een keer van Monfils en Melzer meen ik). Natuurlijk is hij niet meer onaantastbaar, maar achter Djokovic en Nadal kom je toch gewoon bij Federer tot nu toe dit jaar. En omdat hij nu een tiebreakje nodig heeft tegen Lopez, die best aardig in vorm is, is de tijd weer gekomen om deze conclusie weer te trekken?quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:07 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, het ziet er inderdaad sneu uit. En het meest sneue vind ik dat hij keer op keer zegt dat hij "for many more years to come" wil spelen. Mijn vraag daarbij blijft: stelt dat hij niks belangrijks meer wint, hoe lang gaat hij dan nog door?
Wat ik andere mensen verweet/verwijt is dat ze Federer na elke verliespartij opnieuw afschrijven. Zelf heb ik nu het gevoel dat het niet heel veel meer gaat worden. Ik heb laatst ook al gezegd dat ik Federer niet meer zie winnen van Nadal, Djokovic en Del Potro. Maar ik hoop dat ik ernaast zit.quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:24 schreef wimderon het volgende:
[..]
Nu doe je zelf wat je anderen vaak verwijt: Federer tussen neus en lippen door even afschrijven. Sinds Wimbledon vorig jaar heeft hij zo'n beetje alleen nog maar verloren van Djokovic, Nadal en Murray (verder een keer van Monfils en Melzer meen ik). Natuurlijk is hij niet meer onaantastbaar, maar achter Djokovic en Nadal kom je toch gewoon bij Federer tot nu toe dit jaar. En omdat hij nu een tiebreakje nodig heeft tegen Lopez, die best aardig in vorm is, is de tijd weer gekomen om deze conclusie weer te trekken?
Ferrer na Djokovic en Nadal, maar verder helemaal mee eens.quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:24 schreef wimderon het volgende:
[..]
Nu doe je zelf wat je anderen vaak verwijt: Federer tussen neus en lippen door even afschrijven. Sinds Wimbledon vorig jaar heeft hij zo'n beetje alleen nog maar verloren van Djokovic, Nadal en Murray (verder een keer van Monfils en Melzer meen ik). Natuurlijk is hij niet meer onaantastbaar, maar achter Djokovic en Nadal kom je toch gewoon bij Federer tot nu toe dit jaar. En omdat hij nu een tiebreakje nodig heeft tegen Lopez, die best aardig in vorm is, is de tijd weer gekomen om deze conclusie weer te trekken?
Voor mij is het trouwens niet een conclusie. Het is een gevoel.quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:28 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Ferrer na Djokovic en Nadal, maar verder helemaal mee eens.
Hij schrijft Federer helemaal niet af. Hij zegt dat het tijd wordt voor wat zelfreflectie bij Federer, niet dat hij geen partij meer gaat winnen.quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:24 schreef wimderon het volgende:
[..]
Nu doe je zelf wat je anderen vaak verwijt: Federer tussen neus en lippen door even afschrijven. Sinds Wimbledon vorig jaar heeft hij zo'n beetje alleen nog maar verloren van Djokovic, Nadal en Murray (verder een keer van Monfils en Melzer meen ik). Natuurlijk is hij niet meer onaantastbaar, maar achter Djokovic en Nadal kom je toch gewoon bij Federer tot nu toe dit jaar. En omdat hij nu een tiebreakje nodig heeft tegen Lopez, die best aardig in vorm is, is de tijd weer gekomen om deze conclusie weer te trekken?
Op gravel wel tot nu toe, op hardcourt niet.quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:28 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Ferrer na Djokovic en Nadal, maar verder helemaal mee eens.
Is toch vrij duidelijk lijkt me.quote:
quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:26 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat ik andere mensen verweet/verwijt is dat ze Federer na elke verliespartij opnieuw afschrijven. Zelf heb ik nu het gevoel dat het niet heel veel meer gaat worden. Ik heb laatst ook al gezegd dat ik Federer niet meer zie winnen van Nadal, Djokovic en Del Potro. Maar ik hoop dat ik ernaast zit.
In het algemeen.quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:32 schreef wimderon het volgende:
[..]
Op gravel wel tot nu toe, op hardcourt niet.
Meer dan logische constatering op het moment dat hij niet meer gaat winnen van Nadal/Djokovic en misschien Del Potro. Iedereen kan zien dat Federer niet meer op de volle 100% opereert. Afschrijven vind het ik het niet. En iedereen roept wel steeds dat hij alleen maar van Djokovic/Murray/Nadal heeft verloren, maar daar gaat het toch om? Federer op 90% is nog steeds veel beter dan 95% van de spelers, maar dat zal altijd zo blijven.quote:
Ik vermoed van niet, maar ik snap al wat je bedoelt denk ik. Zoals ik het heb gedaan komt het niet automatisch bij je MyAT? Kan ik dat herstellen?quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:43 schreef TheGeneral het volgende:
FF, heb je dit topic aangemaakt met 'open nieuw deel''?
Als dat afschrijven is wel. Maar van alle andere spelers zie ik hem gewoon nog winnen.quote:
Inderdaad. Voortaan por favor wel doen. Ik heb het al hersteld en het is nu een reeks.quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:48 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vermoed van niet, maar ik snap al wat je bedoelt denk ik. Zoals ik het heb gedaan komt het niet automatisch bij je MyAT? Kan ik dat herstellen?
Ja, 'tuurlijk. Kun je me zeggen hoe ik dat moet doen?quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:51 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Inderdaad. Voortaan por favor wel doen. Ik heb het al hersteld en het is nu een reeks.
Zie jij Federer op de GS'en winnen van Nadal en Djokovic?quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:52 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Federer heeft gewoon nog goede kansen, zeker op een snellere/laag stuitende ondergrond. Wimbledon, Cincinatti, US Open, Basel, Paris, WTF etc.
Als het topic vol is gewoon op 'open nieuw deel' klikken. Wordt automatisch het topicnummer verhoogd en de OP meegenomen.quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:52 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, 'tuurlijk. Kun je me zeggen hoe ik dat moet doen?
Oké, waar staat die knop/optie? En krijg je dan vanzelf de mogelijkheid om wat tekst toe te voegen aan de titel?quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:54 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Als het topic vol is gewoon op 'open nieuw deel' klikken. Wordt automatisch het topicnummer verhoogd en de OP meegenomen.
Mogelijk. Op gras Djokovic verslaan en/of op hardcourt Nadal is zeker mogelijk. Meer ook, als ie een week ze allemaal staat te raken. Twee GS geleden had ie nog gewoon matchpoint tegen Djokovic.quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:53 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zie jij Federer op de GS'en winnen van Nadal en Djokovic?
Normaal nooit nee. Ik denk dat hij er normaliter van de 1000 gewoon 999 maakt. Maar nu al 2 mis meen ik?quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:59 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Federer die smashes mist. Dat komt niet veel voor.
Ja twee, net als eerder dit jaar tegen Djokovic op een cruciaal punt (BP tegen)....quote:Op woensdag 4 mei 2011 21:00 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Normaal nooit nee. Ik denk dat hij er normaliter van de 1000 gewoon 999 maakt. Maar nu al 2 mis meen ik?
quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:56 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, waar staat die knop/optie? En krijg je dan vanzelf de mogelijkheid om wat tekst toe te voegen aan de titel?
Perfect, dank je wel.quote:Op woensdag 4 mei 2011 21:04 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
En ja, je kan de TT aanpassen.
Christiano Donaldo, van FC Duckstad?quote:Op woensdag 4 mei 2011 21:13 schreef rooneyelst het volgende:
Dit ligt niet aan Federer maar gewoon een lopez die alles raakt wat hij wil raken. Zelfs die homo op de tribune is onder de indruk..
hij kwekt wel evenveel jaquote:Op woensdag 4 mei 2011 21:18 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Christiano Donaldo, van FC Duckstad?
Finale tegen Del Pony op US open later dat jaar?quote:Op woensdag 4 mei 2011 21:53 schreef Ambrosius het volgende:
Federer met een potje van al bijna 3 uur, dat is ook geleden van de Wimbledon-finale tegen Roddick ofzo.
Die ook inderdaad.quote:Op woensdag 4 mei 2011 22:03 schreef franklop het volgende:
[..]
Finale tegen Del Pony op US open later dat jaar?
Dit is natuurlijk een onzin opmerking. Lopez speelde gewoon een geweldige wedstrijd. Dit is een prima overwinning van Federer tegen een zeer sterke tegenstander (vandaag iig.)quote:
Daar zal Lopez nog wel een paar keer aan terugdenken.quote:
Het was gewoon als grap bedoeld.quote:Op woensdag 4 mei 2011 22:08 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk een onzin opmerking. Lopez speelde gewoon een geweldige wedstrijd. Dit is een prima overwinning van Federer tegen een zeer sterke tegenstander (vandaag iig.)
Vorig jaar die halve finale tegen monfils duurde ook wel een tijdje.quote:Op woensdag 4 mei 2011 22:03 schreef franklop het volgende:
[..]
Finale tegen Del Pony op US open later dat jaar?
1 van de beste wedstrijden ooit lijkt me wat overdrevenquote:Op woensdag 4 mei 2011 22:06 schreef Ambrosius het volgende:
Mantingh noemt het één van de beste wedstrijden ooit, ik heb lang niet alles gezien, klopt dit?
MP Federer op eigen service.
En de halve tegen Djokovic ook wel denk ik zoquote:Op woensdag 4 mei 2011 22:09 schreef Norrage het volgende:
[..]
Vorig jaar die halve finale tegen monfils duurde ook wel een tijdje.
160 minuten.quote:Op woensdag 4 mei 2011 22:09 schreef Norrage het volgende:
[..]
Vorig jaar die halve finale tegen monfils duurde ook wel een tijdje.
224 minuten. De US open doel je neem ik aan op?quote:Op woensdag 4 mei 2011 22:10 schreef franklop het volgende:
[..]
En de halve tegen Djokovic ook wel denk ik zo
siquote:Op woensdag 4 mei 2011 22:11 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
224 minuten. De US open doel je neem ik aan op?
Je moet oppassen met wat je zegt hier met al die stat-freaksquote:Op woensdag 4 mei 2011 21:53 schreef Ambrosius het volgende:
Federer met een potje van al bijna 3 uur, dat is ook geleden van de Wimbledon-finale tegen Roddick ofzo.
Ja, ik had beter kunnen nuanceren naar geen Grand Slampartijen..quote:Op woensdag 4 mei 2011 22:17 schreef Norrage het volgende:
[..]
Je moet oppassen met wat je zegt hier met al die stat-freaks
ik hoop niet dat Fedje Rafa haalt in de halve...dat wordt nog erger/genanter dan die partij in Miami denk ik.....quote:Op woensdag 4 mei 2011 22:25 schreef jojomen4 het volgende:
Ik heb Federer al afgeschreven toen Rafa z'n eerste wedstrijd op het ATP circuit speelde. Wat een beest is dat zeg!![]()
VAMOS!!!! Hoop op een halve finale Rafa - Roger op zaterdag!![]()
Mooie wedstrijd vanavond met Fed en Feli.
wacht effe, toen had rafa toch zwaar overgewichtquote:Op woensdag 4 mei 2011 22:25 schreef jojomen4 het volgende:
Ik heb Federer al afgeschreven toen Rafa z'n eerste wedstrijd op het ATP circuit speelde. Wat een beest is dat zeg!![]()
Inderdaad. Aan elke arm hing 10kg teveel aan spieren.quote:Op woensdag 4 mei 2011 22:49 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
wacht effe, toen had rafa toch zwaar overgewicht
Ik moest lachen.quote:
quote:Op donderdag 5 mei 2011 16:22 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
"Tough draw, going to have to play my best no?"
En dan Federer...dat wordt ook een 6-1 6-0 ofzoquote:Op donderdag 5 mei 2011 16:28 schreef Federer-fan het volgende:
Toch is Nadals draw echt niet zo makkelijk hoor:
1e ronde: bye
2e ronde: Baghdatis die niet in vorm is
3e ronde: walkover
QF: Llodra of Gimeo-Traver
quote:
quote:Op donderdag 5 mei 2011 16:22 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
"Tough draw, going to have to play my best no?"
quote:Op donderdag 5 mei 2011 16:24 schreef Federer-fan het volgende:
"Is still tough draw. Walkover is bad for rhythm, no?"
Ja, dat denk ik ook.quote:Op donderdag 5 mei 2011 16:29 schreef Norrage het volgende:
[..]
En dan Federer...dat wordt ook een 6-1 6-0 ofzo
Ja, hij heeft nogal eens wat geluk. Maarl balen van Del Potro, met z'n heupblessure. Dat hebben Hewitt en Nalbandian ook gehad en dat lijkt me niet fijn. Hopelijk herstelt hij op tijd voor RG, maar goed.quote:Delpo maakt die hele draw goed, maar goed...uiteraard geblesseerd...was met Nalby ook altijd...die angstgegners (of spelers die het goed doen tegen rafa) zijn altijd geblesseerd en nadal mag altijd met een walkover door
Die hebben het inderdaad zwaarder dan Nadal ja en dat is bepaald niet de eerste keer.quote:Op donderdag 5 mei 2011 16:34 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Ondertussen mag Federer tegen een in-form Lopez en Soderling lijkt ook wat vorm terug te hebben. Djokovic komt een aardig spelende Anderson en Ferrer tegen en zelfs Murray heeft het moeilijker met een redelijke Simon en Berdych die plotseling weer lijkt te kunnen tennissen (voor zo lang dat duurt)...
quote:Op donderdag 5 mei 2011 16:29 schreef Norrage het volgende:
[..]
En dan Federer...dat wordt ook een 6-1 6-0 ofzo
Delpo maakt die hele draw goed, maar goed...uiteraard geblesseerd...was met Nalby ook altijd...die angstgegners (of spelers die het goed doen tegen rafa) zijn altijd geblesseerd en nadal mag altijd met een walkover door
Uhm, drie van zijn verliezen in de afgelopen 12 maanden zijn tegen Spanjaarden. Lopez, GGL en Ferrer.quote:Op donderdag 5 mei 2011 16:35 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Die hebben het inderdaad zwaarder dan Nadal ja en dat is bepaald niet de eerste keer.
Overigens vraag ik me wel serieus af of Nadal zoveel moeite zou hebben gehad met Lopez. Nadal heeft de laatste tijd volgens mij weinig moeite met zijn Spaanse vrienden.
Nja, ik bedoelde dit jaar maar vooral op gravel en in het bijzonder tegen Ferrer, toch ook een redelijk goede gravelspeler. En van Lopez won hij nog met 6-3 6-3 in Miami. Toen hij van Ferrer verloor was hij geblsseerd. Ik denk sowieso dat de andere Spaanse spelers wel een beetje bang voor hem zijn.quote:Op donderdag 5 mei 2011 16:58 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Uhm, drie van zijn verliezen in de afgelopen 12 maanden zijn tegen Spanjaarden. Lopez, GGL en Ferrer.
Natuurlijk wint Nadal vaker van Lopez dan omgekeerd, Nadal is de betere speler. Hoe vaak verliest Federer van een Spanjaard die geen Nadal heet? Heel af en toe? Goh, Nadal ook.quote:Op donderdag 5 mei 2011 17:07 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nja, ik bedoelde dit jaar maar vooral op gravel en in het bijzonder tegen Ferrer, toch ook een redelijk goede gravelspeler. En van Lopez won hij nog met 6-3 6-3 in Miami. Toen hij van Ferrer verloor was hij geblsseerd. Ik denk sowieso dat de andere Spaanse spelers wel een beetje bang voor hem zijn.
PS. Monte Carlo was 6-4 7-5 of zo, een van Nadals moeilijkere wedstrijden dit seizoen.
quote:Op donderdag 5 mei 2011 19:03 schreef kevin_ het volgende:
Thuiskomen en denken dat je op tijd bent voor Del Potro - Nadal als je de 0-0 stand ziet, maar niet verder kijkt.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Op donderdag 5 mei 2011 20:23 schreef Nalbandian het volgende:
Snoepppie van een bal!
Dat zijn geen nederlagen, dat is gewoon niet je best doen op dat moment!
Ehh….quote:Op donderdag 5 mei 2011 20:23 schreef Nalbandian het volgende:
Snoepppie van een bal!
Dat zijn geen nederlagen, dat is gewoon niet je best doen op dat moment!
Inderdaad. Er zit echt iks bij als je hem zo ziet lopen. Het is zo'n slome duikelaar om te zien, met dat haar ook.quote:Op donderdag 5 mei 2011 20:44 schreef Norrage het volgende:
Murray is zo goed maar heeft zon misselijke attitude ....
Ja, zag ik nou goed dat Ferrer geen punt heeft verloren op eigen service?quote:
quote:Op donderdag 5 mei 2011 21:36 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, zag ik nou goed dat Ferrer geen punt heeft verloren op eigen service?
Alsof ie wel moeite gehad had met Gimeno-Traver.quote:Op donderdag 5 mei 2011 22:00 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Nou, Nadal tegen Llodra dus, in Spanje, op gravel.
De zware loting gaat voort.
Ik denk dat Nadal in twee sets wint.quote:Op donderdag 5 mei 2011 22:00 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Nou, Nadal tegen Llodra dus, in Spanje, op gravel.
De zware loting gaat voort.
Ik heb nog niks gehoord, maar vermoedelijk wordt het net als tegen Del Potro toch een walkover, dus het maakt niet uit.quote:
Meld je ziek.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 11:38 schreef Norrage het volgende:
Vooral Ferrer - Djoko erg interessant, maar ik kan hem niet zien
Wat een prutser is het toch.quote:
Ja, ik ook. Zou leuk zijn als hij de nieuwe Kuerten werd.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 14:46 schreef Norrage het volgende:
Bellucci, dat is een speler die ik toch echt eens een doorbraak gun
Van Coria was zo ontzettend zonde...hij was zo ontzettend goed. Zag er ook veel indrukwekkender uit dan rafa wat mij betreft...die kut finalequote:Op vrijdag 6 mei 2011 14:51 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, ik ook. Zou leuk zijn als hij de nieuwe Kuerten werd.
Jammer dat we dat nooit (hebben) mogen meemaken: Nadal-Muster en Nadal-Kuerten. Als ze allemaal op hun best zijn en dan in een RG-finale.
Vond het destijds trouwens jammer dat Coria de RG-finale verloor van Gaudio en dat hij daarna de koning van de dubbele fout werd.
Serieus, indrukwekkender dan Nadal? In welk(e) opzicht(en) dan? Ja, dat was een drama. Twee matchpoiints had hij toch? En dan dat irritante gelach van die Gaudio de hele tijd, van wie we ook weinig meer hebben mogen vernemen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:02 schreef Norrage het volgende:
[..]
Van Coria was zo ontzettend zonde...hij was zo ontzettend goed. Zag er ook veel indrukwekkender uit dan rafa wat mij betreft...die kut finale
Qua tennis en talent is het inderdaad jammer dat Coria nooit RG gewonnen heeft, maar qua karakter heeft de juiste gewonnen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:04 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Serieus, indrukwekkender dan Nadal? In welk(e) opzicht(en) dan? Ja, dat was een drama. Twee matchpoiints had hij toch? En dan dat irritante gelach van die Gaudio de hele tijd, van wie we ook weinig meer hebben mogen vernemen.
quote:
Nadal over Llodra: "I will have to play my best to have chance, no? Is my best sufrace."quote:
Nee, inderdaad. Heb je de twee punten gezien die ik net bedoelde?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:14 schreef Norrage het volgende:
Llodra doet zijn best, en best goed...maar Rafa is gewoon te goed...niet normaal....
Jazeker...te absurd voor woorden....vooral die ene die hij op zijn voeten kreegquote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:17 schreef Federer-fan het volgende:
Nee, inderdaad. Zag je de twee puten van Nadal die
[..]
Nee, inderdaad. Heb je de twee punten gezien die ik net bedoelde?
En niet vergeten verschrikkelijk veel UE'squote:Op vrijdag 6 mei 2011 19:35 schreef TheGeneral het volgende:
Federer weer met zijn 2e service return dropshot.
Die nemen op de koop toe met af en toe die briljante ballenquote:Op vrijdag 6 mei 2011 19:35 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
En niet vergeten verschrikkelijk veel UE's
Wel geholpen door de windquote:Op vrijdag 6 mei 2011 19:37 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Die nemen op de koop toe met af en toe die briljante ballen.
Weer zo'n bazendropshot.
Die bal leek mij vrij onhaalbaar. Door het effect draaid hij ook nog steeds meer weg. Ik had in ieder geval niet het gevoel dat hij die nog kon halen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 20:04 schreef Federer-fan het volgende:
Ik vind dat Federer wel aardig wat ballen laat lopen. Net al op 0-15 en ook de laatste twee punten. Zo onhaalbaar was die stopvolley toch niet. Nadal had hem nog wel gehaald lijkt me.
Is het ook niet. Veel slechte stuiters, ballen die ineens vrij dood vallen. Was volgens mij vorig jaar ook al zo.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 20:06 schreef rooneyelst het volgende:
Heb het idee dat het gravel ook niet optimaal is..
Tja, Soderling ook. Dus wat maakt het uit.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 20:12 schreef Nalbandian het volgende:
Fed gaat er op deze manier zo ongenadig hard af tegen Nadal morgen.
To be honest geef ik Soderling meer kans dan Fedjequote:Op vrijdag 6 mei 2011 20:13 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Tja, Soderling ook. Dus wat maakt het uit.
Zal iets met het weer te maken hebben? Of de verlichting? Vanmorgen was het dak gewoon open.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 20:28 schreef San_Andreas het volgende:
blijf het ontzettend slecht vinden dat het indoor is
Buiten Nadal en Djokovic is hij ook gewoon de 3e beste speler (ook al staat Ferrer in de race nu nog voor, maar dat zal naarmate het seizoen vordert wel veranderen). En hij zal deze spelers vast nog wel verslaan. Al zal het meer andersom zijn. Morgen is hij natuurlijk vrij kansloos.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 20:53 schreef San_Andreas het volgende:
GSM Federer
7 - 6 6 - 4
Die gast is nog lang niet afgeschreven als je het mij vraagt
Moet zeggen dat ik hem vandaag best indrukwekkend vond spelen. Ben erg benieuwd naar morgen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 20:58 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Buiten Nadal en Djokovic is hij ook gewoon de 3e beste speler (ook al staat Ferrer in de race nu nog voor, maar dat zal naarmate het seizoen vordert wel veranderen). En hij zal deze spelers vast nog wel verslaan. Al zal het meer andersom zijn. Morgen is hij natuurlijk vrij kansloos.
[...]
Nou ja, het is vrij lastig als iemand constant van die hoge, harde moonballen op je backhand kan slaan. Dat zijn zulke lastige ballen met een eenhandige backhand. Die bal komt dan uiteindelijk een keertje kort terug en dan kan Nadal uithalen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 21:02 schreef San_Andreas het volgende:
Ik hoop dat Fed tegen Nadal zijn strategie aanpast. Hoe weet ik ook niet. Ik zou het alleen zo stom vinden als het een makkie werd voor Nadal. Desnoods speel je moonballen, als je je maar niet naar de slachtbank laat leiden.
Maar als hij ze erg laat neemt, dan staat hij 4 meter achter de baseline. Elke bal die niet op de baseline van Nadal beland zal makkelijk in de open hoek aan de andere kant geplaatst kunnen worden.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 21:08 schreef San_Andreas het volgende:
misschien dat hij die ballen op zijn backhand dan juist beter heel laat kan nemen. Met een enkelhandige backhand kan je erg veel spin genereren, lijkt mij dus een mogelijkheid om tegengas te geven.
true, maar Nadal toch ook?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 21:10 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Maar als hij ze erg laat neemt, dan staat hij 4 meter achter de baseline.
quote:Op vrijdag 6 mei 2011 21:15 schreef Federer-fan het volgende:
Op tennis.com zijn ze er snel bij. Nu al een aankondiging van Nadal-Federer.
Nee, vlak erna. Maar meestal duurt het wel even voordat dat erop staat.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 21:17 schreef San_Andreas het volgende:
[..]Het zou gek zijn als ze de aankondiging hadden voordat de partij fed - sod afgelopen was.
tijd van de postkoets is voorbij he, alles gaat digitaal tegenwoordig.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 21:18 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, vlak erna. Maar meestal duurt het wel even voordat dat erop staat.
Soms duurt het meer dan een uur; nu stond het er al na een paar minuten op.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 21:19 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
tijd van de postkoets is voorbij he, alles gaat digitaal tegenwoordig.
meestal zo met postkoetsen, snel maar ook weer niet zo snel.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 21:20 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Soms duurt het meer dan een uur; nu stond het er al na een paar minuten op.
Graag weer ontopic. 1-0* Ferrer.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 21:22 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
meestal zo met postkoetsen, snel maar ook weer niet zo snel.
Het is ook vaak gewoon preventie volgens mij, maar ik heb ook het idee dat ze vinden dat het stoer staat.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 21:26 schreef San_Andreas het volgende:
blessure-tape in lichaamskleur bij Djokovic. Zie ik graag, al die sporters die lopen te pimpen met hun blessure vind ik maar niks.
GLijden op gravel lijkt me stiekem makkelijker dan glijden op hardcourt.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 21:27 schreef San_Andreas het volgende:
Djokovic kan niet alleen glijden op hardcourt maar ook op gravel, baas is het toch
stom, niet aan gedacht, bedanktquote:Op vrijdag 6 mei 2011 21:33 schreef Salamando het volgende:
[..]
GLijden op gravel lijkt me stiekem makkelijker dan glijden op hardcourt.
Ik denk ik zeg het even.quote:
Inderdaad. Hij had ook gewoon bij Adidas moeten blijven. Die outfits waar hij nu constant in rondloopt zijn echt schijtlelijk.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 21:37 schreef San_Andreas het volgende:
wat een budget Adidas schoenen heeft djokovic aan zeg
volgens mij sloeg hij onder de bal door, laatste keer dat ik dat zag was in de heren dubbel 8.quote:
Hij sloeg inderdaad onder de bal door, maar de bal was 1 meter hoog. Hoe kreeg hij het voor elkaarquote:Op vrijdag 6 mei 2011 21:45 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
volgens mij sloeg hij onder de bal door, laatste keer dat ik dat zag was in de heren dubbel 8.
Hij is 1.59 ofzo. Dan lukt dat wel.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 21:47 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Hij sloeg inderdaad onder de bal door, maar de bal was 1 meter hoog. Hoe kreeg hij het voor elkaar.
Ik kijk aandachtig naar de wedstrijd manquote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:27 schreef Salamando het volgende:
Ferrer lijkt mentaal en fysiek in het voordeel nu.
Het is een goede partij boys, waarom is het zo stil hier.
Dode netbal voor Ferrer zodat hij op setpoint komt.
Nja, ik vind het leuk als Djokovic zijn ongeslagen reeks voortzet.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 23:14 schreef rooneyelst het volgende:
Wie hoopt er hier allemaal dat Ferrer hem pakt? IKKE WEL!!
Dat dus, ik hoop dat hij een goede tegenstander voor Nadal op gravel kan worden, want het is allemaal maar magertjes op het moment.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 23:14 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nja, ik vind het leuk als Djokovic zijn ongeslagen reeks voortzet.
Het is een weliswaar een Argentijn, maar Delpo staat toch veel liever deuken te rossen in hardcourtbanen?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 23:22 schreef Salamando het volgende:
Ik hoop nog steeds op de wederopstanding van Delpo op gravel.
Liever waarschijnlijk wel. Maar op RG09 heeft hij laten zien zeer goed uit de voeten te kunnen op het gravel.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 23:23 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Het is een weliswaar een Argentijn, maar Delpo staat toch veel liever deuken te rossen in hardcourtbanen?
O, en die bal missen, dat doet een teamgenootje van mij dus ook continue. Maar dan met opzetIs hilarisch dubbelen met de competitie kan ik je vertellen
Precies, halve finale 5 setter toch?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 23:27 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Liever waarschijnlijk wel. Maar op RG09 heeft hij laten zien zeer goed uit de voeten te kunnen op het gravel.
Hij moet gewoon W/O geven tegen Rafaquote:Op vrijdag 6 mei 2011 23:46 schreef TheGeneral het volgende:
31 overwinningen zullen het dus worden. Zeer netjes.
Oh, ik doelde eigenlijk op Federer...quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nadal-Federer de middagwedstrijd?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 23:51 schreef Federer-fan het volgende:
OOP voor morgen:
- 16.00 uur: Nadal-Federer
- Niet voor 19.00 uur: Bellucci-Djokovic
(Op atpworldtour.com zag ik hem nog niet staan maar dit stond net op Sport1.)
Nou, inderdaad, wat een held zeg. Lijkt me tof als hij heel 2011 ongeslagen blijft.quote:
Maximaal inderdaad.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 10:59 schreef Norrage het volgende:
Hoeveel games haalt Fed tegen Rafa? Ik denk 6
Ja, ben benieuwd. Vond de obswervatie op tennis.com wel aardig, dat de druk weliswaar op Federer ligt om er niet kansloos van af te gaan, maar dat de - grotere - druk bij Nadal ligt om te winnen. Federer heeft in feite niks te verliezen en veel te winnen.quote:
quote:
Voor Nadal?quote:
Ik moest lachen.quote:
Dat is mooi, ik kan jou opmerkingen ook vaak wel waarderen.quote:
Gefeliciteerd, je bent de enige. Nja, de anderen waarderen ze ook wel, maar die waarderen ze negatief.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:22 schreef Salamando het volgende:
[..]
Dat is mooi, ik kan jou opmerkingen ook vaak wel waarderen.
Je vergeet de smiley.quote:
Bedankt, aangepast.quote:
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |