Ik ben er ook niet rouwig om, het interesseert me letterlijk helemaal niks of hij wel of niet dood is, maar daarmee keur ik de wijze waarop nog wel af.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zelfs links is niet rouwig om de dood van Osama.
En wat als een spreker zich kritisch uit zou laten over de PvdA, was het dan wel geoorloofd?quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja, maar wat mij betreft hoort dat niet.
Neutraal is een te groot woord, laat ik het eens nuanceren. Er mag best een politieke statement gevoerd worden, Dus frits bolkestein mag best een pleidooi houden voor een vrijere markt, net zoals marcel van dam een pleidooi mag houden over een grote staat enz. Alleen moet dat niet tot in de treure gebeuren.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:34 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Want?
Sinds wanneer is het leven neutraal, en dient het leven neutraal te zijn?
typisch een reactie van extremisten..quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:33 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Moord?
Ik noem het onkruidverdelging.
Ach ja, alles links van de VVD is tegenwoordig "socialistisch".quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:33 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hoezo dat ? je ben zelf een extremistenaanhanger... je bent aanhanger van de moord op Osama..
Maar als je met socialisten ook bedoel "links Nederland" ...dan ben je zelf best wel extremistisch.
Consistent antwoord is natuurlijk: nee, dan ook niet.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En wat als een spreker zich kritisch uit zou laten over de PvdA, was het dan wel geoorloofd?
Als de PvdA constant afgezeken wordt zou dat inderdaad geen aanwinst zijn voor de democratie. Want iedereen hoort een eigen oordeel te kunnen vormen.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En wat als een spreker zich kritisch uit zou laten over de PvdA, was het dan wel geoorloofd?
Ah, dus het mag een beetje?quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Neutraal is een te groot woord, laat ik het eens nuanceren. Er mag best een politieke statement gevoerd worden, Dus frits bolkestein mag best een pleidooi houden voor een vrijere markt, net zoals marcel van dam een pleidooi mag houden over een grote staat enz. Alleen moet dat niet tot in de treure gebeuren.
Jij verweet mij toch van zwart wit denken?quote:
Zie daarom ook niet wat er mis is met de voordracht van Riemen. Je hoeft het toch niet met hem eens te zijn? Wat een ophef om niks, de tering. Als de PVV zich zo druk maakt om de woorden van Riemen, dan moet de partij wellicht bij zichzelf te rade gaan.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Consistent antwoord is natuurlijk: nee, dan ook niet.
Maar de universiteit kan zich wmb best kritisch uitlaten over de politiek, net zoals de politiek zich kritisch mag uitlaten over de rendementen van universiteiten. Dat is iets anders dan kritiek doceren aan studenten.
Niet dat ik me kan herinneren?quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij verweet mij toch van zwart wit denken?
Dit is echter onhoudbaar.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij verweet mij toch van zwart wit denken?
Ah, ze moeten dus een quota houden op meningen?quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Neutraal is een te groot woord, laat ik het eens nuanceren. Er mag best een politieke statement gevoerd worden, Dus frits bolkestein mag best een pleidooi houden voor een vrijere markt, net zoals marcel van dam een pleidooi mag houden over een grote staat enz. Alleen moet dat niet tot in de treure gebeuren.
Dat gebeurt niet anders. En dat geeft ook niet, want dat is nou eenmaal onderdeel van het debat.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als de PvdA constant afgezeken wordt zou dat inderdaad geen aanwinst zijn voor de democratie. Want iedereen hoort een eigen oordeel te kunnen vormen.
Ik zie ook niet wat er mis isquote:Op woensdag 4 mei 2011 15:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zie daarom ook niet wat er mis is met de voordracht van Riemen. Je hoeft het toch niet met hem eens te zijn? Wat een ophef om niks, de tering. Als de PVV zich zo druk maakt om de woorden van Riemen, dan moet de partij wellicht bij zichzelf te rade gaan.
Kun je een debat in de 2e kamer vergelijken met een debat op de uni?quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dit is echter onhoudbaar.
Je mag kritiek hebben, maar dit niet 3,4,5 keer herhalen?
Dus wat Wilders doet is stigmatisering?
Dat zeg ik niet. Maar het kan niet zo zijn dat maandag rob riemen komt, dindsdag EHB. woensdag dries van agt, donderdag Femke Halsema, vrijdag marcel van dam komt om de hele tijd een partij onderuit te schoffelen.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:38 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ah, ze moeten dus een quota houden op meningen?
"U, professor, mag 3 meningen per week verkondigen, en niet meer!".
Wat mij betreft wel. Als een debat enkel in de Tweede Kamer gevoerd mag worden, krijg je ondemocratische en onvrije situaties. Dan staan parlementariers blijkbaar boven andere personen en kunnen scholen, geestelijken en andere actoren in de maatschappij "minder" gebruik maken van hun vrijheid van meningsuiting dan leden van de Staten-Generaal.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kun je een debat in de 2e kamer vergelijken met een debat op de uni?
[quote]
Waarom niet? Is dat zielig voor de PVV ofzo? Als de PVV een goede partij was zouden er ook mensen komen om de principes van de PVV te verdedigen. ELke partij heeft namelijk die mensen, behalve de PVV. Zet je toch aan het denken.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar het kan niet zo zijn dat maandag rob riemen komt, dindsdag EHB. woensdag dries van agt, donderdag Femke Halsema, vrijdag marcel van dam komt om de hele tijd een partij onderuit te schoffelen.
Daar is toch ook geen sprake van?quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar het kan niet zo zijn dat maandag rob riemen komt, dindsdag EHB. woensdag dries van agt, donderdag Femke Halsema, vrijdag marcel van dam komt om de hele tijd een partij onderuit te schoffelen.
Daar moeten we inderdaad een juridisch stokje voor steken!quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar het kan niet zo zijn dat maandag rob riemen komt, dindsdag EHB. woensdag dries van agt, donderdag Femke Halsema, vrijdag marcel van dam komt om de hele tijd een partij onderuit te schoffelen.
dat heet politiek debat...dat is de dynamiek van de democratie..quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar het kan niet zo zijn dat maandag rob riemen komt, dindsdag EHB. woensdag dries van agt, donderdag Femke Halsema, vrijdag marcel van dam komt om de hele tijd een partij onderuit te schoffelen.
Daarnaast is de universitaire student niet de doelgroep van de PVV.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:43 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Waarom niet? Is dat zielig voor de PVV ofzo? Als de PVV een goede partij was zouden er ook mensen komen om de principes van de PVV te verdedigen. ELke partij heeft namelijk die mensen, behalve de PVV. Zet je toch aan het denken.
Ik vond het juist altijd wel interessant, aangezien het enorme discussies opwierp.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Daarnaast is de universitaire student niet de doelgroep van de PVV.
Dus wat dat betreft is het logischer dat er over colleges een D66 en GL-sausje hangt.
quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:45 schreef phpmystyle het volgende:
Iedereen mag zeggen wat hij wil, maar....
Het moet niet als college gegeven worden.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:45 schreef phpmystyle het volgende:
Iedereen mag zeggen wat hij wil, maar het moet niet op een demagogische wijze gebeuren bij een overheidsinstelling.
Word je daar niet weggehoond als je ook maar enig sympathie voor de PVV toontquote:Op woensdag 4 mei 2011 15:45 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik vond het juist altijd wel interessant, aangezien het enorme discussies opwierp.
Tenminste, als je beetje tegengas gaf aan die geitewollensokken mensen.
Ach, jij vindt elke kritiek op de PVV meteen demagogie.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:45 schreef phpmystyle het volgende:
Iedereen mag zeggen wat hij wil, maar het moet niet op een demagogische wijze gebeuren bij een overheidsinstelling.
Ja.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het moet niet als college gegeven worden.
Maar je weet wat een voordracht is?
Waarom is het dan kwalijk dat Riemen in zijn voordracht de PVV namedropped?quote:
welke overheidsinstelling ?quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:45 schreef phpmystyle het volgende:
Iedereen mag zeggen wat hij wil, maar het moet niet op een demagogische wijze gebeuren bij een overheidsinstelling.
Geen idee, heb nog nooit sympathie voor ze uitgesproken. Maar nee, je zal je enkel goed inhoudelijk moeten verdedigen maar daar houdt het dan ook op.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Word je daar niet weggehoond als je ook maar enig sympathie voor de PVV toont
Als je een discussie zo zietquote:Op woensdag 4 mei 2011 15:53 schreef phpmystyle het volgende:
Ik ben geen hond waar jullie met z'n alle tegen aan kunnen trappen
Kleine tip: verkondig dan ook niet van die achterlijke onzin. Dan gaat er niemand tegen je in.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:53 schreef phpmystyle het volgende:
Ik ben geen hond waar jullie met z'n alle tegen aan kunnen trappen
Stel dat die uni een bassisschool was. En er kwamen elke week/dagen mensen om te vertellen dat allochtonen kut zijn? Dan zou je dat ook zien als ''debat''?quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kleine tip: verkondig dan ook niet van die achterlijke onzin. Dan gaat er niemand tegen je in.
Ja, want een basisschool is prima te vergelijken met een uni.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Stel dat die uni een bassisschool was. En er kwamen elke week/dagen mensen om te vertellen dat allochtonen kut zijn? Dan zou je dat ook zien als ''debat''?
Een juweeltje van een vergelijking!quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Stel dat die uni een bassisschool was. En er kwamen elke week/dagen mensen om te vertellen dat allochtonen kut zijn? Dan zou je dat ook zien als ''debat''?
Die kinderen kunnen niet voor zichzelf denken.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Stel dat die uni een bassisschool was. En er kwamen elke week/dagen mensen om te vertellen dat allochtonen kut zijn? Dan zou je dat ook zien als ''debat''?
quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Stel dat die uni een bassisschool was. En er kwamen elke week/dagen mensen om te vertellen dat allochtonen kut zijn? Dan zou je dat ook zien als ''debat''?
Mijn punt blijft: Riemen verkondigde het niet in een college, hij zei het in een voordracht.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Stel dat die uni een bassisschool was. En er kwamen elke week/dagen mensen om te vertellen dat allochtonen kut zijn? Dan zou je dat ook zien als ''debat''?
Zonder andere meningen helemaal geen meningen.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:57 schreef Voorschrift het volgende:
Ik kan prima een voordracht aanhoren op een Universiteit en weglopen met "wat een idioot" mening, of er tegen in gaan. Daarom hoeft die mening toch niet per se de mijne te confirmeren?
In Frankrijk staat de professorale vrijheid volgens mij zelfs in de grondwet. Hoewel Riemen natuurlijk geen professor is.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:31 schreef Friek_ het volgende:
[..]
De universiteit is juist een plaats bij uitstek om een politiek statement te leveren. Als het daar niet meer mag ziet het er serieus uit.
quote:Op woensdag 4 mei 2011 16:18 schreef eriksd het volgende:
http://yfrog.com/h7zibjqj
Job Cohen beukt VVD-stemster in elkaar
Ooh ik kreeg zojuist een orgasme.quote:
Doe dat nou maar niet, straks word je nog links. En als je dat niet wordt, dan overleeft je televisie het niet, vrees ik.quote:
Dunno. Gotti geloof ik. John speelde in een paar ongelooflijk vette films in de 90's, met als klapper Face/Off en The Punisher. En in 2009 met The taking of pelham 123. Goede acteur.quote:Op woensdag 4 mei 2011 16:49 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ooh ik kreeg zojuist een orgasme.
Wat is de titel?
Ik zie het ook meer als een stuk cabaret.quote:Op woensdag 4 mei 2011 16:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Doe dat nou maar niet, straks word je nog links. En als je dat niet wordt, dan overleeft je televisie het niet, vrees ik.
Zeker zeker, ik zal eens kijken wat er te vinden is over die nieuwe film.quote:Op woensdag 4 mei 2011 16:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dunno. Gotti geloof ik. John speelde in een paar ongelooflijk vette films in de 90's, met als klapper Face/Off en The Punisher. En in 2009 met The taking of pelham 123. Goede acteur.
Het loont de moeite om een beetje op te letten bij de verbanden die worden gelegd.quote:Op woensdag 4 mei 2011 16:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zie het ook meer als een stuk cabaret.
Road to perdition vond ik ook mooi. Public Enemies, Lucky number Slevin, Casino enz. Topfilms.quote:Op woensdag 4 mei 2011 16:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zeker zeker, ik zal eens kijken wat er te vinden is over die nieuwe film.
Mafia films zijn sowieso heerlijk.
dat sowieso.quote:Op woensdag 4 mei 2011 16:08 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zonder andere meningen helemaal geen meningen.
Inderdaad, ik denk dat mijn top bestaat uit Godfather trilogie, Road to Perdition, Goodfellas en Public Enemies.quote:Op woensdag 4 mei 2011 16:52 schreef eriksd het volgende:
[..]
Road to perdition vond ik ook mooi. Public Enemies, Lucky number Slevin, Casino enz. Topfilms.
Boardwalk vond ik leuker, heb ik van de eerste serie alles van gekeken. Mad Men kon mij niet voldoende boeien om echt te volgen.quote:
Anders verander jij of VS effe zn UI.quote:Op woensdag 4 mei 2011 17:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Boardwalk vond ik leuker, heb ik van de eerste serie alles van gekeken. Mad Men kon mij niet voldoende boeien om echt te volgen.
Ik was eerderquote:Op woensdag 4 mei 2011 17:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Anders verander jij of VS effe zn UI.
quote:Op woensdag 4 mei 2011 17:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Anders verander jij of VS effe zn UI.
quote:Op woensdag 4 mei 2011 17:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Anders verander jij of VS effe zn UI.
quote:Op woensdag 4 mei 2011 17:10 schreef KoosVogels het volgende:
Mannen, anders quoten jullie die zin effe niet. Is namelijk gigantisch kut geschreven
Bron....quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Onzin, Betyar heeft hier vaak zat gezegd dat hij iets op het MBO ging doen. Daar komt nog eens bij dat hij ooit een zei LTS te hebben gevolgd, geen MBO.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |