quote:
Nu heb je mensen die op dezelfde manier over moslims praten, maar dat valt je niet op omdat moslims toch kut zijn?quote:Op woensdag 4 mei 2011 13:52 schreef phpmystyle het volgende:
Ik vond het ook erg luguber over hoe sommige over de Joden spraken.
Ach je hebt nu ook mensen die zo praten over blanke christenen, je hebt mensen die nog zo praten over joden, je hebt nog mensen die zo praten over Duitsers, je hebt mensen die nog zo praten over Afrikanen, je hebt mensen die nog zo praten over Amerikanen en zo kan ik nog wel doorgaan.quote:Op woensdag 4 mei 2011 14:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Nu heb je mensen die op dezelfde manier over moslims praten, maar dat valt je niet op omdat moslims toch kut zijn?
Of over bankiers, kapitalisten of de rijken.quote:Nu heb je mensen die op dezelfde manier over moslims praten, maar dat valt je niet op omdat moslims toch kut zijn?
Genau mein Freund.quote:Op woensdag 4 mei 2011 14:29 schreef eriksd het volgende:
[..]
Of over bankiers, kapitalisten of de rijken.
Pardon? Ik ken niemand die ook maar het in zijn hoofd haalt om Moslims voor de lol te slaan en te vernederen, en ze te deporteren. Mocht dat wel zo zijn dan hoor ik het graag van je, want die mensen dienen met hand en tand bestreden te worden,quote:Op woensdag 4 mei 2011 14:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Nu heb je mensen die op dezelfde manier over moslims praten, maar dat valt je niet op omdat moslims toch kut zijn?
Lees de commentaren op de site van de Telegraaf eens bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 4 mei 2011 14:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Pardon? Ik ken niemand die ook maar het in zijn hoofd haalt om Moslims voor de lol te slaan en te vernederen, en ze te deporteren. Mocht dat wel zo zijn dan hoor ik het graag van je, want die mensen dienen met hand en tand bestreden te worden,
Daar wordt gepraat over genocide's?quote:Op woensdag 4 mei 2011 14:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Lees de commentaren op de site van de Telegraaf eens bijvoorbeeld.
Lees de commentaren op de site van Marokko.nl eens bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 4 mei 2011 14:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Lees de commentaren op de site van de Telegraaf eens bijvoorbeeld.
Dat klinkt allemaal als een hoop werk.quote:Op woensdag 4 mei 2011 14:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Lees de commentaren op de site van Marokko.nl eens bijvoorbeeld.
Lees de commentaren op de site van Joop.nl eens bijvoorbeeld.
Lees de commentaren op de site van Stormfront eens bijvoorbeeld.
Lees de commentaren op de site van Palestijnen eens bijvoorbeeld.
Lees de commentaren op de site van Fok.nl eens bijvoorbeeld.
...
Och, de mens zit nou eenmaal vol haat.quote:Op woensdag 4 mei 2011 14:40 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat klinkt allemaal als een hoop werk.
Nee, maar ze geven wel de Marokkanen/moslims de schuld van ongeveer alles wat er mis is in dit land. Niet unlike de nazi's in de jaren 30 deden met de joden.quote:Op woensdag 4 mei 2011 14:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daar wordt gepraat over genocide's?
Och, en waar verschilt dat van het gejank van Marokkanen/moslims over Israel en de Verenigde Staten?quote:Op woensdag 4 mei 2011 14:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar ze geven wel de Marokkanen/moslims de schuld van ongeveer alles wat er mis is in dit land. Niet unlike de nazi's in de jaren 30 deden met de joden.
Dat gaat over een ver buitenland waar zij noch wij iets te vertellen hebben, dàt is het grote verschil.quote:Op woensdag 4 mei 2011 14:48 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Och, en waar verschilt dat van het gejank van Marokkanen/moslims over Israel en de Verenigde Staten?
Dat is ook het geval wanneer ik hypothetisch pleit voor het uitroeien van de Palestijnen of kernbommen op Mekka, maar iets zegt me dat je daar ook niet goed op zal reageren.quote:Op woensdag 4 mei 2011 14:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat gaat over een ver buitenland waar zij noch wij iets te vertellen hebben, dàt is het grote verschil.
Je snapt me best, ik heb het over termen als "allemaal het land uitschoppen" of "door de knieën schieten" en meer van dat soort fraaie bewoordingen als oplossingen voor een binnenlands probleem.quote:Op woensdag 4 mei 2011 14:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat is ook het geval wanneer ik hypothetisch pleit voor het uitroeien van de Palestijnen of kernbommen op Mekka, maar iets zegt me dat je daar ook niet goed op zal reageren.
Waarom of dit ineens een ander verhaal is wanneer een Marokkaan dat oppert over New York is me vreemd.
Kom op zeg, de huidige generatie is te goed opgeleid om dat soort inhumane handelingen te verrichten wat jij veronderstelt.quote:Op woensdag 4 mei 2011 14:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar ze geven wel de Marokkanen/moslims de schuld van ongeveer alles wat er mis is in dit land. Niet unlike de nazi's in de jaren 30 deden met de joden.
Ja, die dingen opperen moslims in Nederland ook wel over ongelovigen, net zoals Henk en Ingrid dat opperen over moslims, waarom zou de een walgelijker zijn dan de ander?quote:Op woensdag 4 mei 2011 14:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Je snapt me best, ik heb het over termen als "allemaal het land uitschoppen" of "door de knieën schieten" en meer van dat soort fraaie bewoordingen als oplossingen voor een binnenlands probleem.
W.O.II (en het Derde Rijk) is sowieso nooit opgezet 'for the sole purpose' om Joden uit te roeien.quote:Op woensdag 4 mei 2011 14:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kom op zeg, de huidige generatie is te goed opgeleid om dat soort inhumane handelingen te verrichten wat jij veronderstelt.
Maar zeg eens, zie jij een wo2 komen waar de Moslims de inzet van de strijd zijn?
Henk en Ingrid maken 15% uit van het electoraat en hebben een eigen partij beweging om op te stemmen, daar schuilt het gevaar in.quote:Op woensdag 4 mei 2011 14:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, die dingen opperen moslims in Nederland ook wel over ongelovigen, net zoals Henk en Ingrid dat opperen over moslims, waarom zou de een walgelijker zijn dan de ander?
Dat doet er in deze niet toe, je zegt nu in feite dat de positie van moslims het rechtvaardigt dat ze mij dood verwensen, terwijl Henk en Ingrid dat niet mogen omdat ze bij het electoraat horen.quote:Op woensdag 4 mei 2011 14:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Henk en Ingrid maken 15% uit van het electoraat en hebben een eigen partij beweging om op te stemmen, daar schuilt het gevaar in.
In extremistische moslimpartij zou in Nederland nooit getolereerd worden, maar een fascistische partij laten we tegenwoordig maar oogluikend toe.
Nee, maar als ze zelfs in het parlement worden gehoord zijn we als samenleving wel heel diep gezakt.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat doet er in deze niet toe, je zegt nu in feite dat de positie van moslims het rechtvaardigt dat ze mij dood verwensen, terwijl Henk en Ingrid dat niet mogen omdat ze bij het electoraat horen.
Lijkt me niet de bedoeling dat meningen en uitingen pas abject worden wanneer ze (ook) in de kamer vermeld worden, niet?
Ik vind dat we even ver zakken wanneer de geluiden uit de moslim gemeenschap steevast genegeerd en getolereerd worden, terwijl we andere geluiden uit eenzelfde haatdragende hoek wel willen aanpakken.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar als ze zelfs in het parlement worden gehoord zijn we als samenleving wel heel diep gezakt.
En moslims met een Nederlands paspoort horen ook gewoon bij het electoraat.
Want niveau van opleiding is natuurlijk bepalend of mensen tot zulke acties in staat zijn... Ga eens een boek als Ordinary Men: Reserve Police Battalion 101 and the Final Solution in Poland lezen, wat prima laat zien hoe doodnormale mensen kunnen worden gezet tot meehelpen aan de holocaust. Of kijk naar het beruchte Stanford Experiment, waarin studenten, puur door een positie van macht te krijgen, in een paar dagen omsloegen in halve psychopaten.quote:Op woensdag 4 mei 2011 14:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kom op zeg, de huidige generatie is te goed opgeleid om dat soort inhumane handelingen te verrichten wat jij veronderstelt.
Maar zeg eens, zie jij een wo2 komen waar de Moslims de inzet van de strijd zijn?
Ja ik zie elke dag moslims op tv en lees ze in de krant die ons minderwaardig noemenquote:Op woensdag 4 mei 2011 15:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik vind dat we even ver zakken wanneer de geluiden uit de moslim gemeenschap steevast genegeerd en getolereerd worden, terwijl we andere geluiden uit eenzelfde haatdragende hoek wel willen aanpakken.
En waar lees jij dat Moslims minderwaardig geacht worden?quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja ik zie elke dag moslims op tv en lees ze in de krant die ons minderwaardig noemen
Ik zie ook niet elke dag Henk en Ingrid op tv, en als ik de gemiddelde krant lees dan zie ik daar ook niet in dat moslims minderwaardig zouden zijn.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja ik zie elke dag moslims op tv en lees ze in de krant die ons minderwaardig noemen
Terreur?quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:15 schreef phpmystyle het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)zing_UU__.html?p=3,1
Het terreur begint weer hoor..
Ik begin steeds meer oorwatten in te doen voor dit soort demagogen.
"Two wrongs don't make a right".quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:20 schreef dotCommunism het volgende:
Hahahaha "De partij is woedend dat de Universiteit 'de dodenherdenking gebruikt om de PVV zwart te maken'.
Terwijl de PVV in haar partijprogramma de dodenherdenking misbruikt om een politiek statement te maken.
Neemt niet weg dat het gewoon zo hypocriet als de tering is. Maar goed, de rechtse bende hier zal het wel weer op een creatieve manier rechtlullen.quote:
Nee, maar het is wel grappig hoe hypocriet de PVV in dit geval is. Zij die vrij van zonde is werpe de eerste steen enzo.quote:
Rechtse bende?quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:23 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat het gewoon zo hypocriet als de tering is. Maar goed, de rechtse bende hier zal het wel weer op een creatieve manier rechtlullen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Yep.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:24 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Nee, maar het is wel grappig hoe hypocriet de PVV in dit geval is. Zij die vrij van zonde is werpe de eerste steen enzo.
Kom op, dit zal wel weer een scheldkanonnade richting de PVV worden, wmb hoort een UNI die neutraal hoort te zijn zich daar niet voor te lenen.quote:
De universiteit is juist een plaats bij uitstek om een politiek statement te leveren. Als het daar niet meer mag ziet het er serieus uit.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kom op, dit zal wel weer een scheldkanonnade richting de PVV worden, wmb hoort een UNI die neutraal hoort te zijn zich daar niet voor te lenen.
Uni neutraal?quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kom op, dit zal wel weer een scheldkanonnade richting de PVV worden, wmb hoort een UNI die neutraal hoort te zijn zich daar niet voor te lenen.
Ah, de PVV is weer eens woedend.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:15 schreef phpmystyle het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)zing_UU__.html?p=3,1
Het terreur begint weer hoor..
Ik begin steeds meer oorwatten in te doen voor dit soort demagogen.
Hoezo dat ? je ben zelf een extremistenaanhanger... je bent aanhanger van de moord op Osama..quote:Op woensdag 4 mei 2011 14:43 schreef Voorschrift het volgende:
Soms gefundeerd overigens.
Zo is mijn haat aan socialisten, extremisten en Jodenhaters volkomen op z'n plek uiteraard.
Ja, maar wat mij betreft hoort dat niet.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Uni neutraal?
Proest, als er iets een bolwerk van verkapt moralistisch gelul is dan is het wel de Uni.
Moord?quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:33 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hoezo dat ? je ben zelf een extremistenaanhanger... je bent aanhanger van de moord op Osama..
Maar als je met socialisten ook bedoel "links Nederland" ...dan ben je zelf best wel extremistisch.
Zelfs links is niet rouwig om de dood van Osama.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:33 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hoezo dat ? je ben zelf een extremistenaanhanger... je bent aanhanger van de moord op Osama..
Maar als je met socialisten ook bedoel "links Nederland" ...dan ben je zelf best wel extremistisch.
Want?quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja, maar wat mij betreft hoort dat niet.
Ik ben er ook niet rouwig om, het interesseert me letterlijk helemaal niks of hij wel of niet dood is, maar daarmee keur ik de wijze waarop nog wel af.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zelfs links is niet rouwig om de dood van Osama.
En wat als een spreker zich kritisch uit zou laten over de PvdA, was het dan wel geoorloofd?quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja, maar wat mij betreft hoort dat niet.
Neutraal is een te groot woord, laat ik het eens nuanceren. Er mag best een politieke statement gevoerd worden, Dus frits bolkestein mag best een pleidooi houden voor een vrijere markt, net zoals marcel van dam een pleidooi mag houden over een grote staat enz. Alleen moet dat niet tot in de treure gebeuren.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:34 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Want?
Sinds wanneer is het leven neutraal, en dient het leven neutraal te zijn?
typisch een reactie van extremisten..quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:33 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Moord?
Ik noem het onkruidverdelging.
Ach ja, alles links van de VVD is tegenwoordig "socialistisch".quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:33 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hoezo dat ? je ben zelf een extremistenaanhanger... je bent aanhanger van de moord op Osama..
Maar als je met socialisten ook bedoel "links Nederland" ...dan ben je zelf best wel extremistisch.
Consistent antwoord is natuurlijk: nee, dan ook niet.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En wat als een spreker zich kritisch uit zou laten over de PvdA, was het dan wel geoorloofd?
Als de PvdA constant afgezeken wordt zou dat inderdaad geen aanwinst zijn voor de democratie. Want iedereen hoort een eigen oordeel te kunnen vormen.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En wat als een spreker zich kritisch uit zou laten over de PvdA, was het dan wel geoorloofd?
Ah, dus het mag een beetje?quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Neutraal is een te groot woord, laat ik het eens nuanceren. Er mag best een politieke statement gevoerd worden, Dus frits bolkestein mag best een pleidooi houden voor een vrijere markt, net zoals marcel van dam een pleidooi mag houden over een grote staat enz. Alleen moet dat niet tot in de treure gebeuren.
Jij verweet mij toch van zwart wit denken?quote:
Zie daarom ook niet wat er mis is met de voordracht van Riemen. Je hoeft het toch niet met hem eens te zijn? Wat een ophef om niks, de tering. Als de PVV zich zo druk maakt om de woorden van Riemen, dan moet de partij wellicht bij zichzelf te rade gaan.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Consistent antwoord is natuurlijk: nee, dan ook niet.
Maar de universiteit kan zich wmb best kritisch uitlaten over de politiek, net zoals de politiek zich kritisch mag uitlaten over de rendementen van universiteiten. Dat is iets anders dan kritiek doceren aan studenten.
Niet dat ik me kan herinneren?quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij verweet mij toch van zwart wit denken?
Dit is echter onhoudbaar.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij verweet mij toch van zwart wit denken?
Ah, ze moeten dus een quota houden op meningen?quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Neutraal is een te groot woord, laat ik het eens nuanceren. Er mag best een politieke statement gevoerd worden, Dus frits bolkestein mag best een pleidooi houden voor een vrijere markt, net zoals marcel van dam een pleidooi mag houden over een grote staat enz. Alleen moet dat niet tot in de treure gebeuren.
Dat gebeurt niet anders. En dat geeft ook niet, want dat is nou eenmaal onderdeel van het debat.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als de PvdA constant afgezeken wordt zou dat inderdaad geen aanwinst zijn voor de democratie. Want iedereen hoort een eigen oordeel te kunnen vormen.
Ik zie ook niet wat er mis isquote:Op woensdag 4 mei 2011 15:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zie daarom ook niet wat er mis is met de voordracht van Riemen. Je hoeft het toch niet met hem eens te zijn? Wat een ophef om niks, de tering. Als de PVV zich zo druk maakt om de woorden van Riemen, dan moet de partij wellicht bij zichzelf te rade gaan.
Kun je een debat in de 2e kamer vergelijken met een debat op de uni?quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dit is echter onhoudbaar.
Je mag kritiek hebben, maar dit niet 3,4,5 keer herhalen?
Dus wat Wilders doet is stigmatisering?
Dat zeg ik niet. Maar het kan niet zo zijn dat maandag rob riemen komt, dindsdag EHB. woensdag dries van agt, donderdag Femke Halsema, vrijdag marcel van dam komt om de hele tijd een partij onderuit te schoffelen.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:38 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ah, ze moeten dus een quota houden op meningen?
"U, professor, mag 3 meningen per week verkondigen, en niet meer!".
Wat mij betreft wel. Als een debat enkel in de Tweede Kamer gevoerd mag worden, krijg je ondemocratische en onvrije situaties. Dan staan parlementariers blijkbaar boven andere personen en kunnen scholen, geestelijken en andere actoren in de maatschappij "minder" gebruik maken van hun vrijheid van meningsuiting dan leden van de Staten-Generaal.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kun je een debat in de 2e kamer vergelijken met een debat op de uni?
[quote]
Waarom niet? Is dat zielig voor de PVV ofzo? Als de PVV een goede partij was zouden er ook mensen komen om de principes van de PVV te verdedigen. ELke partij heeft namelijk die mensen, behalve de PVV. Zet je toch aan het denken.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar het kan niet zo zijn dat maandag rob riemen komt, dindsdag EHB. woensdag dries van agt, donderdag Femke Halsema, vrijdag marcel van dam komt om de hele tijd een partij onderuit te schoffelen.
Daar is toch ook geen sprake van?quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar het kan niet zo zijn dat maandag rob riemen komt, dindsdag EHB. woensdag dries van agt, donderdag Femke Halsema, vrijdag marcel van dam komt om de hele tijd een partij onderuit te schoffelen.
Daar moeten we inderdaad een juridisch stokje voor steken!quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar het kan niet zo zijn dat maandag rob riemen komt, dindsdag EHB. woensdag dries van agt, donderdag Femke Halsema, vrijdag marcel van dam komt om de hele tijd een partij onderuit te schoffelen.
dat heet politiek debat...dat is de dynamiek van de democratie..quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar het kan niet zo zijn dat maandag rob riemen komt, dindsdag EHB. woensdag dries van agt, donderdag Femke Halsema, vrijdag marcel van dam komt om de hele tijd een partij onderuit te schoffelen.
Daarnaast is de universitaire student niet de doelgroep van de PVV.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:43 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Waarom niet? Is dat zielig voor de PVV ofzo? Als de PVV een goede partij was zouden er ook mensen komen om de principes van de PVV te verdedigen. ELke partij heeft namelijk die mensen, behalve de PVV. Zet je toch aan het denken.
Ik vond het juist altijd wel interessant, aangezien het enorme discussies opwierp.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Daarnaast is de universitaire student niet de doelgroep van de PVV.
Dus wat dat betreft is het logischer dat er over colleges een D66 en GL-sausje hangt.
quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:45 schreef phpmystyle het volgende:
Iedereen mag zeggen wat hij wil, maar....
Het moet niet als college gegeven worden.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:45 schreef phpmystyle het volgende:
Iedereen mag zeggen wat hij wil, maar het moet niet op een demagogische wijze gebeuren bij een overheidsinstelling.
Word je daar niet weggehoond als je ook maar enig sympathie voor de PVV toontquote:Op woensdag 4 mei 2011 15:45 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik vond het juist altijd wel interessant, aangezien het enorme discussies opwierp.
Tenminste, als je beetje tegengas gaf aan die geitewollensokken mensen.
Ach, jij vindt elke kritiek op de PVV meteen demagogie.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:45 schreef phpmystyle het volgende:
Iedereen mag zeggen wat hij wil, maar het moet niet op een demagogische wijze gebeuren bij een overheidsinstelling.
Ja.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het moet niet als college gegeven worden.
Maar je weet wat een voordracht is?
Waarom is het dan kwalijk dat Riemen in zijn voordracht de PVV namedropped?quote:
welke overheidsinstelling ?quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:45 schreef phpmystyle het volgende:
Iedereen mag zeggen wat hij wil, maar het moet niet op een demagogische wijze gebeuren bij een overheidsinstelling.
Geen idee, heb nog nooit sympathie voor ze uitgesproken. Maar nee, je zal je enkel goed inhoudelijk moeten verdedigen maar daar houdt het dan ook op.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Word je daar niet weggehoond als je ook maar enig sympathie voor de PVV toont
Als je een discussie zo zietquote:Op woensdag 4 mei 2011 15:53 schreef phpmystyle het volgende:
Ik ben geen hond waar jullie met z'n alle tegen aan kunnen trappen
Kleine tip: verkondig dan ook niet van die achterlijke onzin. Dan gaat er niemand tegen je in.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:53 schreef phpmystyle het volgende:
Ik ben geen hond waar jullie met z'n alle tegen aan kunnen trappen
Stel dat die uni een bassisschool was. En er kwamen elke week/dagen mensen om te vertellen dat allochtonen kut zijn? Dan zou je dat ook zien als ''debat''?quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kleine tip: verkondig dan ook niet van die achterlijke onzin. Dan gaat er niemand tegen je in.
Ja, want een basisschool is prima te vergelijken met een uni.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Stel dat die uni een bassisschool was. En er kwamen elke week/dagen mensen om te vertellen dat allochtonen kut zijn? Dan zou je dat ook zien als ''debat''?
Een juweeltje van een vergelijking!quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Stel dat die uni een bassisschool was. En er kwamen elke week/dagen mensen om te vertellen dat allochtonen kut zijn? Dan zou je dat ook zien als ''debat''?
Die kinderen kunnen niet voor zichzelf denken.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Stel dat die uni een bassisschool was. En er kwamen elke week/dagen mensen om te vertellen dat allochtonen kut zijn? Dan zou je dat ook zien als ''debat''?
quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Stel dat die uni een bassisschool was. En er kwamen elke week/dagen mensen om te vertellen dat allochtonen kut zijn? Dan zou je dat ook zien als ''debat''?
Mijn punt blijft: Riemen verkondigde het niet in een college, hij zei het in een voordracht.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Stel dat die uni een bassisschool was. En er kwamen elke week/dagen mensen om te vertellen dat allochtonen kut zijn? Dan zou je dat ook zien als ''debat''?
Zonder andere meningen helemaal geen meningen.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:57 schreef Voorschrift het volgende:
Ik kan prima een voordracht aanhoren op een Universiteit en weglopen met "wat een idioot" mening, of er tegen in gaan. Daarom hoeft die mening toch niet per se de mijne te confirmeren?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |