quote:8:21 Drie achter de rug, negenenzestig te gaan: ontmaagdingen Bin Laden goed op gang, zo wordt gemeld vanuit het hiernamaals.
9:13 Voorlopig blijven we CNN overschrijven. U leest het hier dus altijd als tweede.
10:50 Leers: Na de dood van Osama is Afghanistan veilig genoeg voor Sahar. (via @boyslijp)
10:56 Dyslectici overal ter wereld rouwen om dood Amerikaanse president.
11:59 Overig nieuws: Johannes Paulus II gepromoveerd, Willem II gedegradeerd
12:09 Osama nog steeds dood
12:15 Wikileaks: Dood Bin Laden was een outside job
13:49 Liquidatie Osama doet discussie over wapenbezit oplaaien.
16:16 Al Qaeda: Dolfijnen gaan respectloos om met graf Bin Laden.
Heel slim nemen ze rustig de tijd en komt er vanzelf weer wat anders in het nieuws.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:00 schreef Disorder het volgende:
Slim dat ze zijn lichaam niet tonen. Moet je je eens bedenken wat voor reacties er van Moslimextremisten komen als ze zijn kapotgeschoten hoofd op TV hebben gezien.
Ja.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:09 schreef sacha het volgende:
[..]
zwemmen die daar?
vroeg ik al in topic 8...
Met een blok beton aan z'n voeten? Je mag er toch vanuit gaan dat-ie niet ergens mag aanspoelen...quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:13 schreef Piet_Piraat het volgende:
Mr. Laden is in diepe zee verdwenen met veel haaien.
Nou als je ziet dat de vraag naar bewijzen alleen maar aansterkt, zelfs in Amerika zelf dan denk ik dat dat op zich nog wel meevalt.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:40 schreef Schenkstroop het volgende:
Wat Amerika maar zegt happen de meesten voor zoete koek (of hoe die spreekwoordelijke gezegde ook luidt). Vrij bizar vind ik. Dat als Amerika zegt dat iets zo is "dan is het ook zo". Schuilt daar geen gevaar in?
Wat kunnen we nog wel geloven dan?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:40 schreef Schenkstroop het volgende:
Wat Amerika maar zegt happen de meesten voor zoete koek (of hoe die spreekwoordelijke gezegde ook gaat). Vrij bizar vind ik wel. Dat als Amerika zegt dat iets zo is "dan is het ook zo". Schuilt daar geen gevaar in?
Tastbare bewijzen zoals die ook toelaatbaar zijn in een rechtbank? Het zou toch ook van den zotte zijn als in een rechtbank de aanklager alleen maar hoeft te zeggen: 'jep, hij was het, ik zweer het je!' en dat dan de rechter de aangeklaagde dan maar veroordeelt?quote:
Nou, ik heb hier en elders gelezen maandag-ochtend. Het was gelijk "lof en 1-0 voor Obama enzovoorts". En met kritiek moest je al helemaal niet aankomen. "Want je zou toch niet voor de terroristen zijn" enzovoorts. Dat gaf toch al aan hoe de meerderheid eigenlijk is gestemd en hoe.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:41 schreef senesta het volgende:
[..]
Nou als je ziet dat de vraag naar bewijzen alleen maar aansterkt, zelfs in Amerika zelf dan denk ik dat dat op zich nog wel meevalt.
Volgens mij geldt de conventie van Genève alleen voor strijdende naties onderling en niet voor terroristen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:43 schreef DionysuZ het volgende:
In hoeverre heeft de VS de conventie van Geneve weer met voeten getreden door een onbewapend persoon te vermoorden?
[..]
Tsja zoveel mensen zoveel meningen he? Jammer dat mensen zo zwart/wit denken dan blijkbaar.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:45 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Nou, ik heb hier en elders gelezen maandag-ochtend. Het was gelijk "lof en 1-0 voor Obama enzovoorts". En met kritiek moest je al helemaal niet aankomen. "Want je zou toch niet voor de terroristen zijn" enzovoorts. Dat gaf toch al aan hoe de meerderheid eigenlijk is gestemd en hoe.
Dat kakt vanzelf na een paar dagen weer in. Ze laten dan een gesoepte foto zien en wellicht vals DNA materiaal en 99% gelooft het dan wel weer. Tot de volgende media deceptie die je wordt voorgeschoteld.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:41 schreef senesta het volgende:
[..]
Nou als je ziet dat de vraag naar bewijzen alleen maar aansterkt, zelfs in Amerika zelf dan denk ik dat dat op zich nog wel meevalt.
quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:46 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Volgens mij geldt de conventie van Genève alleen voor strijdende naties onderling en niet voor terroristen.
quote:Art. 3. In the case of armed conflict not of an international character occurring in the territory of one of the High Contracting Parties, each Party to the conflict shall be bound to apply, as a minimum, the following provisions:
(1) Persons taking no active part in the hostilities, including members of armed forces who have laid down their arms and those placed hors de combat by sickness, wounds, detention, or any other cause, shall in all circumstances be treated humanely, without any adverse distinction founded on race, colour, religion or faith, sex, birth or wealth, or any other similar criteria.
To this end, the following acts are and shall remain prohibited at any time and in any place whatsoever with respect to the above-mentioned persons:
(a) violence to life and person, in particular murder of all kinds, mutilation, cruel treatment and torture;
(b) taking of hostages;
(c) outrages upon personal dignity, in particular humiliating and degrading treatment;
(d) the passing of sentences and the carrying out of executions without previous judgement pronounced by a regularly constituted court, affording all the judicial guarantees which are recognized as indispensable by civilized peoples.
(2) The wounded and sick shall be collected and cared for.
An impartial humanitarian body, such as the International Committee of the Red Cross, may offer its services to the Parties to the conflict.
De beelden schijnen behoorlijk gruwelijk te zijn en ze zijn bang dat het veel emotie oproept?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:52 schreef sp3c het volgende:
blijft verdacht dat er nog steeds geen beelden zijn
Obama zou het live hebben zitten kijken, gooi dat dan online (rated pegi 18) ofzo
kan me niet voorstellen dat dit soort jongens nog geen toegang hebben tot cameraatjes op de helm of op het geweer ... of beiden
de Denen gebruiken ze in Afghanistan al sinds jaar en dag voor het standaard infanteriewerk juist om dit soort 'twijfels' te voorkomen maar ook om er zelf van te leren als evaluatietool en een actie als deze zal niet iedere dag voorkomen dus dat wil je in de lesbanken mee kunnen nemen
daar mag je vanuit gaan maar het zou wel grappig zijnquote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:37 schreef Arcee het volgende:
[..]
Met een blok beton aan z'n voeten? Je mag er toch vanuit gaan dat-ie niet ergens mag aanspoelen...
ja naja dan zet je ze niet op youtube maar je kunt ze op zijn minst naar de pers sturen zodat die er verslag over kunnen doen en een gekuisde versie kunnen uitzendenquote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:53 schreef senesta het volgende:
[..]
De beelden schijnen behoorlijk gruwelijk te zijn en ze zijn bang dat het veel emotie oproept?
Het lichaam zou idd verzwaard zijn en is daarna in een witte doek gewikkeld, waarna het geheel in het water is gegleden.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:37 schreef Arcee het volgende:
[..]
Met een blok beton aan z'n voeten? Je mag er toch vanuit gaan dat-ie niet ergens mag aanspoelen...
natuurlijk is er beeld, een gedeelte ervan zal men kunnen zienquote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:52 schreef sp3c het volgende:
blijft verdacht dat er nog steeds geen beelden zijn
Obama zou het live hebben zitten kijken, gooi dat dan online (rated pegi 18) ofzo
kan me niet voorstellen dat dit soort jongens nog geen toegang hebben tot cameraatjes op de helm of op het geweer ... of beiden
de Denen gebruiken ze in Afghanistan al sinds jaar en dag voor het standaard infanteriewerk juist om dit soort 'twijfels' te voorkomen maar ook om er zelf van te leren als evaluatietool en een actie als deze zal niet iedere dag voorkomen dus dat wil je in de lesbanken mee kunnen nemen
En Biggie en Tupac natuurlijkquote:Op woensdag 4 mei 2011 00:04 schreef sp3c het volgende:
ik kijk nu al uit naar de Osama sightings over 10 jaar
samen met Elvis op het terras ... hilariteit ten top
Toch best kansloos na 10 jaar voorbereidingquote:Op woensdag 4 mei 2011 00:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik denk dat ze geen overtuigende soep konden bouwen
Eerder vanavond las ik nog dat die foto's er ook nog zouden komen maar er is nog steeds niets geloof ik. Wellicht komen ze nog want ik denk idd dat de vraag aan zal blijven houden.quote:Op woensdag 4 mei 2011 00:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja naja dan zet je ze niet op youtube maar je kunt ze op zijn minst naar de pers sturen zodat die er verslag over kunnen doen en een gekuisde versie kunnen uitzenden
Ergens op een eilandje met John, Jim, Jimi, Janis, Brian en Kurt bij een kampvuurtje samen met Elvis, Michael, Biggy en 2pac...quote:Op woensdag 4 mei 2011 00:04 schreef sp3c het volgende:
ik kijk nu al uit naar de Osama sightings over 10 jaar
samen met Elvis op het terras ... hilariteit ten top
Je vergeet onze eigen Freddy, die zorgt voor het bierquote:Op woensdag 4 mei 2011 00:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ergens op een eilandje met John, Jim, Jimi, Janis, Brian en Kurt bij een kampvuurtje samen met Elvis, Michael, Biggy en 2pac...
quote:Op woensdag 4 mei 2011 00:10 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Je vergeet onze eigen Freddy, die zorgt voor het bier
quote:Bosch van Rosenthal
Foto wordt vrijgegeven, meldt NBC. Vanavond of morgen, lijkt me dan.
3 minutes ago from txt
quote:Photo of Osama bin Laden's death will be released, CIA chief tells NBC - Reuters
Leer eerst even waar de Geneefse Conventie over ging. Die was namelijk bedoeld om burgers in oorlogssituaties te beschermen, maar vooral bedoeld voor het beschermen van krijgsgevangenen. Deze zegt niets over het ondernemen van een black-ops militaire missie om een vijand uit te schakelen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:43 schreef DionysuZ het volgende:
In hoeverre heeft de VS de conventie van Geneve weer met voeten getreden door een onbewapend persoon te vermoorden?
Nou, ik vind het wel prima zo. Waar zou ie berecht moeten worden? Het Internationaal Gerechtshof in Den Haag kent geen doodstraf, dus stel hij krijgt levenslang: Dan moeten we hem voor de rest van zijn leven zwaar bewaken, en waar dat ook mag zijn, het zal een bedevaartsoord worden voor extremisten.quote:Ik vind het ook jammer dat Bin Laden zo niet voor het gerecht zal worden gebracht. Er zijn veel onbeantwoorde vragen, zoals:
- waarom ontkende hij betrokkenheid bij de 11 september attacks, om daar een paar jaar later op terug te komen?
- hoe is hij al die jaren uit het zicht van de gehele internationale wereld kunnen blijven terwijl hij last had van een nieraandoening waardoor hij periodieke nierdialyse nodig had
- in hoeverre was hij op de hoogte van voorgaande en toekomstige aanslagen (ik neem aan dat iemand als Osama meer informatie kan geven in Guantanamo Bay dan de kleine pionnen die daar nu zitten?)
Niet vreemd.quote:Op woensdag 4 mei 2011 00:52 schreef maartena het volgende:
Goed de foto's worden dus vrijgegeven.
Wedden dat er toch nog een paar in dit forum zullen zijn die nu, bij voorbaat al met het woord "photoshop" in hun hoofd rondlopen, en dat gaan gebruiken?
Nee de VS geeft ze daar ook echt geen rede toe, het is niet dat ze veel leugens verspreiden. Ik ben ook sprakeloos, nou en of.quote:Op woensdag 4 mei 2011 00:39 schreef Domtorentje het volgende:
al die mensen die gelijk denken dat het nep is.
niemand heeft elvis ooit nog gezien, john lennon werd ook nooit meer ergens gezien en the b.i.g. en tupac werden ook nooit meer ergens samen in een barretje gezien
Ik had er een post aan gewijd maar niemand vond het de moeite waar om op te beantwoorden kennelijk. Jammer, want dan komen dergelijke posts over als ongefundeerd bashenquote:Op woensdag 4 mei 2011 00:52 schreef maartena het volgende:
Goed de foto's worden dus vrijgegeven.
Wedden dat er toch nog een paar in dit forum zullen zijn die nu, bij voorbaat al met het woord "photoshop" in hun hoofd rondlopen, en dat gaan gebruiken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |