quote:8:21 Drie achter de rug, negenenzestig te gaan: ontmaagdingen Bin Laden goed op gang, zo wordt gemeld vanuit het hiernamaals.
9:13 Voorlopig blijven we CNN overschrijven. U leest het hier dus altijd als tweede.
10:50 Leers: Na de dood van Osama is Afghanistan veilig genoeg voor Sahar. (via @boyslijp)
10:56 Dyslectici overal ter wereld rouwen om dood Amerikaanse president.
11:59 Overig nieuws: Johannes Paulus II gepromoveerd, Willem II gedegradeerd
12:09 Osama nog steeds dood
12:15 Wikileaks: Dood Bin Laden was een outside job
13:49 Liquidatie Osama doet discussie over wapenbezit oplaaien.
16:16 Al Qaeda: Dolfijnen gaan respectloos om met graf Bin Laden.
Laatste noemenswaardige post lijkt me bovenstaande.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:41 schreef Korine het volgende:
http://bd.nl/nieuws/tilbu(...)-moord-osama-1.85968
Deze 2 idioten dus
Als je in hun schoenen stond had je hetzelfde gedaan, om mogelijke problemen te voorkomen, wvb berechting , executie, begraafplaats, enz enzquote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:48 schreef kitao het volgende:
wanted dead or alive, zo simpel was het.
ik zal er dan ook geen traan om laten dat een fanatieke fundamentalist overhoop is geknald, noch zal ik uit respect er om juichen.
wat ik echter totaal niet begrijp en zelfs enorm stupide vind is dat zij de kans hadden een kopstuk op te pakken en deze vervolgens zo snel mogelijk tot zwijgen brachten.
dan zijn ze echt dom bezig of ze hebben wat te verbergen.
Hij zwaait gewoon, gek he zo'n fotocamera die bewegingen kan vastleggen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:54 schreef Klaudias het volgende:
doet die man in de eerste foto van de OP de hitlergroet?
Hoe kom je hieraan?quote:
Dit is hem ook niet. Ik vermoed een complottheorie!quote:
Oke foto kan weg, is dus fake.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:57 schreef Dynd het volgende:
4chan /int/, niet de meest betrouwbare bron, maar wel de snelste.
nou weet ik niet.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:53 schreef meth77 het volgende:
[..]
Als je in hun schoenen stond had je hetzelfde gedaan, om mogelijke problemen te voorkomen, wvb berechting , executie, begraafplaats, enz enz
Oei, zit ie toch in het paradijs tussen de maagden.quote:
Dit is gewoon een echte lijk, maar niet Bin Laden.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:59 schreef Dynd het volgende:
Zit er vrij fake uit trouwens hoor, kijk maar naar de positie van de baard en ook de gloed eromheen.
Kan ook.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:00 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Dit is gewoon een echte lijk, maar niet Bin Laden.
quote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:57 schreef Pallas-Athene het volgende:
Lijkt meer op Demis Roussos die ligt bij te komen van een kater.
Ooit gehoord van lichtenquote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:01 schreef Korine het volgende:
Volgens mij is de foto ook met daglicht genomen, dat kan dus ook niet kloppen
Tuurlijkquote:Ooit gehoord van lichten?
Nee, ik had hem berecht, zoals je dat als beschaafde westerse democratie behoort te doen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:53 schreef meth77 het volgende:
Als je in hun schoenen stond had je hetzelfde gedaan, om mogelijke problemen te voorkomen, wvb berechting , executie, begraafplaats, enz enz
Lastig te zien waar die foto genomen is, zou in een helikopter kunnen zijn.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:06 schreef Korine het volgende:
[..]
TuurlijkMaar het licht lijkt een zonnestraal te zijn. (lijkt.. ik ben ook geen fotografe)
Maar nu is hij als een martelaar gestorven, brandstof en motivatie voor de extremistenquote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:12 schreef Korine het volgende:
Ik denk zelf dat het de extremisten alleen nog maar kwader hadden gemaakt. In het westen werkt zoiets misschien wel maar daar niet.
Anders had hij nog wat jaartjes door kunnen gaan met waanzin spuien, klagen over zijn behandeling en aan zijn terroristenmaatjes vertellen dat ze goed bezig zijn en door moeten gaan.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:13 schreef msnk het volgende:
Maar nu is hij als een martelaar gestorven, brandstof en motivatie voor de extremisten
Niet echt. Op de foto is duidelijk te zien dat de dode op een autopsie tafel ligt. Links bovenin is ook de afvoer en een deel van een tweede tafel te zien. Niet aan boord van een heli dus.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:12 schreef Royyy het volgende:
[..]
Lastig te zien waar die foto genomen is, zou in een helikopter kunnen zijn.
In het onwaarschijnlijke geval dat het een echte foto is, zou hij in een helikopter onderweg naar de aircraft carrier gemaakt kunnen zijn. Dat is toch wel een aantal uur na het begin van de aanval, dus zonlicht zou goed verklaarbaar zijn.
True.. Met het een of het ander.. kwaad worden ze toch welquote:Maar nu is hij als een martelaar gestorven, brandstof en motivatie voor de extremisten
Ah ja, met die uitleg erbij zie ik het inderdaadquote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:15 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Niet echt. Op de foto is duidelijk te zien dat de dode op een autopsie tafel ligt. Links bovenin is ook de afvoer en een deel van een tweede tafel te zien. Niet aan boord van een heli dus.
Kijk, dat begint er op te lijken.quote:
ik kan me in dat bericht wel vinden, dat past precies in de lijn van wat ik over saddam postte zonet.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:12 schreef Korine het volgende:
Stukje van de BBC website:
Mr Robertson said that by killing Bin Laden, the US had missed an opportunity to "diminish" his standing: "To see this man not as the tall, soulful figure on the mountain, but as an old, hateful man, screaming from the stand or lying in the witness box would have been a much better way of demystifying him and debunking his cause," he told Newshour.
Ik denk zelf dat het de extremisten alleen nog maar kwader hadden gemaakt. In het westen werkt zoiets misschien wel maar daar niet.
lijkt gvd wel een popquote:
En waarom heeft die een pleister over zijn linkeroog?quote:
Zou ik ook doen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:24 schreef Pallas-Athene het volgende:
[..]
En waarom heeft die een pleister over zijn linkeroog?
Ik wacht nog wel even op een andere bron dan Dynd.
Ik heb helaas ook zelf geen flauw idee.. Ze hebben op de BBC een pagina (met eeuwige herhalingen) en een *live blog* daar stond dit berichtje bij.quote:wie en wat is mr robertson ?
zolang het witte huis zelf geen bericht heeft gegeven valt er weinig te gelovenquote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:24 schreef Pallas-Athene het volgende:
[..]
En waarom heeft die een pleister over zijn linkeroog?
Ik wacht nog wel even op een andere bron dan Dynd.
volgens mij heeft hij zich daar zelf uit onttrokken.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:12 schreef Northside het volgende:
[..]
Nee, ik had hem berecht, zoals je dat als beschaafde westerse democratie behoort te doen.
Dat bier is nog niet uitgewerkt na het carnavallen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:54 schreef speknek het volgende:
http://bd.nl/nieuws/tilbu(...)-moord-osama-1.85968
Waarom ziet die gast van 30 eruit als 50?
goed, dan gaan we maar Orbs tellenquote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:25 schreef wise het volgende:
[..]
zolang het witte huis zelf geen bericht heeft gegeven valt er weinig te gelovenEn ook al laten ze iets zien, dan moet je dat ook maar in twijfel trekken
Hoe wil je zekerheid hebben dat hij inderdaad dood is, als je er een bom op gooit zonder grondtroepen in de buurt?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:26 schreef kitao het volgende:
[..]
volgens mij heeft hij zich daar zelf uit onttrokken.
we hebben het niet over een IRA-ier die door het britse leger werd afgeknald toen hij lag te pitten.
dus dat ze hem onschadelijk maken vind ik niet vreemd, maar had er dan meteen een bom opgegooid.
maar nee, ze gaan er persoonlijk naar binnen en knallen hem dan alsnog overhoop.
Want als je er een stuk of 10 bommen opgooit (ook al waren er 30 nodig hadden ze berekend) kan je natuurlijk makkelijk bewijzen dat Bin Laden ook echt dood is?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:26 schreef kitao het volgende:
[..]
volgens mij heeft hij zich daar zelf uit onttrokken.
we hebben het niet over een IRA-ier die door het britse leger werd afgeknald toen hij lag te pitten.
dus dat ze hem onschadelijk maken vind ik niet vreemd, maar had er dan meteen een bom opgegooid.
maar nee, ze gaan er persoonlijk naar binnen en knallen hem dan alsnog overhoop.
Ze zouden dan niet eens zeker weten of Bin Laden daar berhaupt wel woonde/op dat moment was.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:27 schreef Royyy het volgende:
[..]
Hoe wil je zekerheid hebben dat hij inderdaad dood is, als je er een bom op gooit zonder grondtroepen in de buurt?
Aangezien de VS zelf niets zegt is dit ook een fake? If so; toch best knap dan.quote:
hoelanger er overheen gaat zonder iets vrij te geven, hoe aannemelijker het is dat een foto fake/gemaakt isquote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:29 schreef msnk het volgende:
[..]
Aangezien de VS zelf niets zegt is dit ook een fake? If so; toch best knap dan.
Toch eng dan dat de echt bekwame mensen in de Amerikaanse regering het dan nog veel beter zouden kunnen maken. Niet van echt te onderscheiden?
Als ze een fake foto wilden maken hadden ze dat ook van te voren kunnen doen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:30 schreef wise het volgende:
[..]
hoelanger er overheen gaat zonder iets vrij te geven, hoe aannemelijker het is dat een foto fake/gemaakt isAlthans, voor veel mensen.
neemt niet weg dat het lange wachten ook veel vragen gaat gevenquote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:31 schreef Nyce het volgende:
[..]
Als ze een fake foto wilden maken hadden ze dat ook van te voren kunnen doen.
zal deze wel zijn hoewel ik het niet helemaal zeker weet:quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:25 schreef Korine het volgende:
[..]
Ik heb helaas ook zelf geen flauw idee.. Ze hebben op de BBC een pagina (met eeuwige herhalingen) en een *live blog* daar stond dit berichtje bij.
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12307698
http://www.pbs.org/newsho(...)/robertson_11-2.htmlquote:George Robertson took over the NATO post last month, after more than two years as Britain's defense minister. A one-time anti-nuclear activist and union organizer in Scotland, he was first elected to parliament on the Labor ticket in 1978. He became well known for leading a campaign to ban gun ownership in Britain after a gunman murdered 16 schoolchildren in his hometown of Dunblane. As defense minister, Robertson took a leading role in prosecuting the war in Kosovo. In August, as he prepared to leave that job, Prime Minister Tony Blair made him a life peer, conferring upon him the title of Lord Robertson.
quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:31 schreef Nyce het volgende:
[..]
Als ze een fake foto wilden maken hadden ze dat ook van te voren kunnen doen.
Klopt beide, daarom is het altijd zo'n kutkwestiequote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:32 schreef wise het volgende:
[..]
neemt niet weg dat het lange wachten ook veel vragen gaat geven
Alles wat Amerika doet roept vragen op. Als ze het live hadden uitgezonden zouden er ook mensen zijn die zouden beweren dat het van te voren gefilmd is.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:32 schreef wise het volgende:
[..]
neemt niet weg dat het lange wachten ook veel vragen gaat geven
ja, 1 foto in zijn pyama, 1 foto in zijn nachthemd, 1 foto in zijn onderbroek, 1 foto met 1 kogelgat, 1 met 2 gaten, hersenpan verbrijzeld links, idem rechts enzoverderquote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:31 schreef Nyce het volgende:
[..]
Als ze een fake foto wilden maken hadden ze dat ook van te voren kunnen doen.
met een zware bom natuurlijk, geen handgranaatje.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:27 schreef Royyy het volgende:
[..]
Hoe wil je zekerheid hebben dat hij inderdaad dood is, als je er een bom op gooit zonder grondtroepen in de buurt?
Ze wisten niet eens zeker of hij daar berhaupt woonde/was.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:39 schreef kitao het volgende:
[..]
met een zware bom natuurlijk, geen handgranaatje.
En hoe weet je dan of hij uberhaupt in dat huis was?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:39 schreef kitao het volgende:
[..]
met een zware bom natuurlijk, geen handgranaatje.
Dat heeft de photoshopper ook gelezen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:41 schreef Dynd het volgende:
Ik geloof eerlijk gezegd wel dat deze foto echt is, ze hebben verteld dat hij n keer in de borst, en n keer bij het linkeroog is geschoten.
zit wat in.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:40 schreef Royyy het volgende:
[..]
En hoe weet je dan of hij uberhaupt in dat huis was?
post dan ff de link erbij -quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:41 schreef Dynd het volgende:
Ik geloof eerlijk gezegd wel dat deze foto echt is, ze hebben verteld dat hij n keer in de borst, en n keer bij het linkeroog is geschoten.
Faal operatie?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:42 schreef kitao het volgende:
[..]
zit wat in.
toch blijft het een gemiste kans, zondermeer een faal-operatie.
Klopt. Ze hebben het erg bont gemaakt voor zichzelf decennia lang.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:35 schreef Nyce het volgende:
[..]
Alles wat Amerika doet roept vragen op. Als ze het live hadden uitgezonden zouden er ook mensen zijn die zouden beweren dat het van te voren gefilmd is.
Als ze meteen een foto hadden laten zien zouden er ook mensen zijn die zouden zeggen dat hij nep was. Zo kan ik nog wel ff doorgaan..
Doel: Kill Osamaquote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:42 schreef kitao het volgende:
[..]
zit wat in.
toch blijft het een gemiste kans, zondermeer een faal-operatie.
Indien zo, alweer een illegale operatie dus. Alleen jammer dat er nooit een Amerikaan veroordeeld zal worden buiten Amerikaans grondgebied, zo houden ze er nooit mee op en blijven ze a la Rusland politieke vijanden omleggenquote:
tja, het internationale gerechtshof niet herkennenquote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:45 schreef msnk het volgende:
[..]
Indien zo, alweer een illegale operatie dus. Alleen jammer dat er nooit een Amerikaan veroordeeld zal worden buiten Amerikaans grondgebied, zo houden ze er nooit mee op en blijven ze a la Rusland politieke vijanden omleggen
Dit gaat wel iets verder dan een politieke vijand...quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:45 schreef msnk het volgende:
[..]
Indien zo, alweer een illegale operatie dus. Alleen jammer dat er nooit een Amerikaan veroordeeld zal worden buiten Amerikaans grondgebied, zo houden ze er nooit mee op en blijven ze a la Rusland politieke vijanden omleggen
Ik natuurlijk niet zeker of dit echt het doel was, ik heb het hier vandaan:quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:45 schreef msnk het volgende:
[..]
Indien zo, alweer een illegale operatie dus. Alleen jammer dat er nooit een Amerikaan veroordeeld zal worden buiten Amerikaans grondgebied, zo houden ze er nooit mee op en blijven ze a la Rusland politieke vijanden omleggen
... hoe onttrek je je aan zoiets? Kan ik personen dan ook hun mensenrechten ontzeggen?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:26 schreef kitao het volgende:
volgens mij heeft hij zich daar zelf uit onttrokken.
we hebben het niet over een IRA-ier die door het britse leger werd afgeknald toen hij lag te pitten.
Die 2 kilo gehakt die er dan overblijft is helemaal niet meer te identificeren. Dan weet je nooit of hij dood is of niet.quote:dus dat ze hem onschadelijk maken vind ik niet vreemd, maar had er dan meteen een bom opgegooid.
Dit is dan ook niet de enige, eerste of laatste keer dat zoiets voorkomt. Het is de zoveelste keer.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dit gaat wel iets verder dan een politieke vijand...
in dat opzicht wel.quote:
Ik zie een headshot eerder als een 'hoofdprijs' (leuk he..) dan een bom erop gooien.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:49 schreef kitao het volgende:
[..]
in dat opzicht wel.
het is echter genoegen nemen met een troostprijs terwijl bij iets meer inzet de hoofdprijs naar binnen gehaald had kunnen worden.
daar staat die foto helemaal nietquote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:44 schreef Dynd het volgende:
[..]
http://www.express.co.uk/(...)-A-coward-to-the-end
http://abcnews.go.com/Pol(...)se/story?id=13516795
Hij haalt ze van 4chan zei die volgens mij.quote:
nee, maar wie zich verzet bij arrestatie kan dus wel een kogel verwachten.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:48 schreef Northside het volgende:
[..]
... hoe onttrek je je aan zoiets? Kan ik personen dan ook hun mensenrechten ontzeggen?
ik verwacht niet anders van een land waar de doodstraf nog steeds bestaatquote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:49 schreef msnk het volgende:
[..]
Dit is dan ook niet de enige, eerste of laatste keer dat zoiets voorkomt. Het is de zoveelste keer.
quote:
grappig ja.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:51 schreef Nyce het volgende:
[..]
Ik zie een headshot eerder als een 'hoofdprijs' (leuk he..) dan een bom erop gooien.
Belachelijk inderdaad, maar daar zullen de Amerikaanse patriotten ook wel een verklaring voor hebben.... Wat dat ook zou mogen zijnquote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:46 schreef wise het volgende:
[..]
tja, het internationale gerechtshof niet herkennenDoen en laten wat je kan.
Jij had het net toch over een bom erop gooien?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:56 schreef kitao het volgende:
[..]
grappig ja.
een dooie kan echter geen intel meer geven, dus dan ben je als leger dom bezig.
Als je verantwoordelijk bent voor de dood van duizenden mensen heb je niet zoveel rechten meer over. Types als OBL kunnen op weinig clementie rekenen van mij.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:48 schreef Northside het volgende:
... hoe onttrek je je aan zoiets? Kan ik personen dan ook hun mensenrechten ontzeggen?
Ik denk dat alle digitale intel die ze tijdens de raid hebben gevonden veel betrouwbaarder is dan iets dat Osama hen zou vertellen..quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:56 schreef kitao het volgende:
[..]
grappig ja.
een dooie kan echter geen intel meer geven, dus dan ben je als leger dom bezig.
is Bush ook een type als OBL? hij was ook verantwoordelijk voor de dood van duizenden ...quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je verantwoordelijk bent voor de dood van duizenden mensen heb je niet zoveel rechten meer over. Types als OBL kunnen op weinig clementie rekenen van mij.
ok, nog een keer, misschien was ik onduidelijk.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:58 schreef Nyce het volgende:
[..]
Jij had het net toch over een bom erop gooien?
Klopt. Maar dat past niet in het plaatje, want president van de VS en niet ieder ander land op deze aardkloot.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:59 schreef Klaudias het volgende:
[..]
is Bush ook een type als OBL? hij was ook verantwoordelijk voor de dood van duizenden ...
Amateuristische helikopters...quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:01 schreef kitao het volgende:
[..]
ok, nog een keer, misschien was ik onduidelijk.
als ze het vooropgezette doel hadden hem te doden hadden ze er net zo goed een zware raket op af kunnen sturen ipv een paar amateuristische helikopters waarvan er nog 1 neerstortte ook.
maar als ze dan toch binnen zijn en ze schieten hem alsnog 2 keer dood dan ben je m.i. dus echt dom bezig.
of ze hadden er totaal geen belang bij om die vent te laten praten omdat er dan wel eens wat belastende zaakjes voor de vs naar voren zouden kunnen komen.
Ik wist dat ie ging komen!quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:59 schreef Klaudias het volgende:
[..]
is Bush ook een type als OBL? hij was ook verantwoordelijk voor de dood van duizenden ...
Maar niets voorbereid? Je lijkt de VS welquote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik wist dat ie ging komen!
Als ze nou gewoon eens geen vliegtuigen in dat gebouw hadden geparkeerd was er niets aan de hand geweest.
Oh ja, toen Saddam het nodig vond om Koeweit binnen te vallen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:03 schreef msnk het volgende:
[..]
Er bestond ook een wereld vr 11 september 2001.
Just sayin'
De invasie van Irak staat los van die vliegtuigen, had er niks mee te maken.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik wist dat ie ging komen!
Als ze nou gewoon eens geen vliegtuigen in dat gebouw hadden geparkeerd was er niets aan de hand geweest.
dat zullen we nu nooit meer weten of dat zo is.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:58 schreef Royyy het volgende:
[..]
Ik denk dat alle digitale intel die ze tijdens de raid hebben gevonden veel betrouwbaarder is dan iets dat Osama hen zou vertellen..
Toen Amerika het nodig vond om Vietnam binnen te vallen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Oh ja, toen Saddam het nodig vond om Koeweit binnen te vallen.
Dat ook inderdaad.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:04 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
De invasie van Irak staat los van die vliegtuigen, had er niks mee te maken.
Zoals ik al eerder zei ze wisten nog niet zeker of hij daar woonde laat staan of hij daar op dat moment was. Dus ze zouden dan nooit zeker weten hij dood was. En dan zou helemaal niemand het verhaal geloven. Nu kunnen ze nog komen met foto's/video's.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:01 schreef kitao het volgende:
[..]
ok, nog een keer, misschien was ik onduidelijk.
als ze het vooropgezette doel hadden hem te doden hadden ze er net zo goed een zware raket op af kunnen sturen ipv een paar amateuristische helikopters op af te sturen waarvan er nog 1 neerstortte ook.
maar als ze dan toch binnen zijn en ze schieten hem alsnog 2 keer dood dan ben je m.i. dus echt dom bezig.
of ze hadden er totaal geen belang bij om die vent te laten praten omdat er dan wel eens wat belastende zaakjes voor de vs naar voren zouden kunnen komen.
Osama bin Laden raid yields trove of computer dataquote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:04 schreef kitao het volgende:
[..]
dat zullen we nu nooit meer weten of dat zo is.
echter, ik acht het onwaarschijnlijk dat binnetje zijn hele levenswandel op een sticky heeft geparkeerd.
De koude oorlog heb je niet meegemaakt?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:05 schreef msnk het volgende:
[..]
Toen Amerika het nodig vond om Vietnam binnen te vallen.
Of om de Taliban te bewapenen met zwaar geschut.
Dat was een onafgemaakte klus, Bush sr. had dat moeten doen, maar ja, beter laat dan nooit.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:04 schreef Athlon_2o0o het volgende:
De invasie van Irak staat los van die vliegtuigen, had er niks mee te maken.
er was eens een amerikaan die zat ergens gevangen in zuid-amerika.quote:
Waarom zou Bush Sr. dat gedaan moeten hebben. De VN Veiligheidsraad besloot tot het bevrijden van Koeweit, niet tot de invasie van Irak.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat was een onafgemaakte klus, Bush sr. had dat moeten doen, maar ja, beter laat dan nooit.
quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:13 schreef kitao het volgende:
[..]
er was eens een amerikaan die zat ergens gevangen in zuid-amerika.
pas nog dat programma gezien op tv.
die helikopters die werden gebruikt om hem uit de cel te bevrijden waren echt niet meer dan een doos met een rotor erop waar de inzittenden half met hun benen buiten die muskieto moesten hangen omdat het te krap was.
ook daar werd er 1 neergehaald met zwaar gewonden als gevolg.
welke helies zijn nu gebruikt ?
en bovendien, als ik het goed begrepen heb is er nu ook 1 gecrasht/neergehaald dus amateuristisch is niet ver overdreven toch ?
Als het goed is ging het om een Sikorsky UH-60 Black Hawkquote:Hovering above the compound on the way in, one of the choppers developed a mechanical problem that caused it to lose lift, officials said. The pilot made a controlled landing, according to the officials. When he couldn’t get the bird airborne again, the SEALs blew it up and left in one of the reserves.
Bron:http://www.politico.com/n(...)1.html#ixzz1LIoQ8nvq
Tuurlijk, DEVGRU zal amateuristische helikopters gebruiken...quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:13 schreef kitao het volgende:
[..]
er was eens een amerikaan die zat ergens gevangen in zuid-amerika.
pas nog dat programma gezien op tv.
die helikopters die werden gebruikt om hem uit de cel te bevrijden waren echt niet meer dan een doos met een rotor erop waar de inzittenden half met hun benen buiten die muskieto moesten hangen omdat het te krap was.
ook daar werd er 1 neergehaald met zwaar gewonden als gevolg.
welke helies zijn nu gebruikt ?
en bovendien, als ik het goed begrepen heb is er nu ook 1 gecrasht/neergehaald dus amateuristisch is niet ver overdreven toch ?
Duh...quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:13 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Waarom zou Bush Sr. dat gedaan moeten hebben. De VN Veiligheidsraad besloot tot het bevrijden van Koeweit, niet tot de invasie van Irak.
Ik ben geen 60 neequote:
nee, maar ze gingen er wel vanuit dat hij daar wel was.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:06 schreef Nyce het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei ze wisten nog niet zeker of hij daar woonde laat staan of hij daar op dat moment was. Dus ze zouden dan nooit zeker weten hij dood was. En dan zou helemaal niemand het verhaal geloven. Nu kunnen ze nog komen met foto's/video's.
En dan was alle informatie (bijv. computer data) ook verloren gegaan.
Speciaal voor jou heeft ie een filmpje gemaakt: http://www.dumpert.nl/med(...)ng_osama_leeft_.htmlquote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:19 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Nu die waarschijnlijk echt "dood" is kunnen ze makkelijk gebruik van maken dat hij achter 9/11 zit.
Ik hoop echt dat die nog leeft en met een filmpje komt van: Ik leef nog.
Dat zou Amerika weer ongeloofwaardig maken.
Jammer zulke dingen.
Extreem overdreven paranoiaquote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:17 schreef msnk het volgende:
Ik ben geen 60 nee
Maar wat maak het ook uit? Alles wat er toen is gebeurd is gedocumenteerd; extreem overdreven paranoia w.m.bDat jij the foreign policy van de VS nog probeert goed te praten zeg, mafketel !!!
Amerika is nooit Vietnam binnengevallen en de Taliban bestond nog niet eens toen de VS wapens in de regio uitdeelde.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:05 schreef msnk het volgende:
[..]
Toen Amerika het nodig vond om Vietnam binnen te vallen.
Of om de Taliban te bewapenen met zwaar geschut.
Ik wou net zeggen, volgens mij hoef je de koude oorlog niet meegemaakt te hebben om dat te weten.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:20 schreef speknek het volgende:
[..]
Extreem overdreven paranoia, het communisme is de ergste slachter van de twintigste eeuw gebleken.
Domme vergelijking, de Geallieerden hadden geen mandaat wat ophield bij de bevrijding van Nederland, Hitler had zelf de oorlog verklaard aan de Geallieerde landen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Duh...![]()
Toen Nederland bevrijd werd zijn ze ook gestopt bij de Duitse grens?
Achteraf misschien wel, maar na elke oorlog is iedereen een goed generaal. Ben je een beetje op de hoogte van de nucleaire wapenwedloop etc?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:17 schreef msnk het volgende:
[..]
Ik ben geen 60 nee
Maar wat maak het ook uit? Alles wat er toen is gebeurd is gedocumenteerd; extreem overdreven paranoia w.m.bDat jij the foreign policy van de VS nog probeert goed te praten zeg, mafketel !!!
Die werd door de VN gevraagd Frankrijk en Groot-Brittanie te assisteren in het verdedigen van (Zuid-)Vietnamese bevolking.quote:
Ik ook niet.quote:Ik heb het hier niet over Oost-Europa.
Heb je ook gelijk in, maar hoe jij de extreme bemoeienis van de VS in het verleden en heden probeert goed te praten vind ik zorgwekkendquote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Achteraf misschien wel, maar na elke oorlog is iedereen een goed generaal. Ben je een beetje op de hoogte van de nucleaire wapenwedloop etc?
In dit geval heb ik weinig moeite met het buitenlands beleid van de VS.
En Saddam deed dat niet? Door gewoon een VN lid binnen te walsen?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Domme vergelijking, de Geallieerden hadden geen mandaat wat ophield bij de bevrijding van Nederland, Hitler had zelf de oorlog verklaard aan de Geallieerde landen.
Amerika's inmenging in midden en zuid-amerika was grotendeels fout, inmenging in de golf oorlog op z'n minst discutabel, maar de echte oorlogen die gevoerd zijn waren (aan het begin) vrijwel altijd verdedigbaar.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:25 schreef msnk het volgende:
Heb je ook gelijk in, maar hoe jij de extreme bemoeienis van de VS in het verleden en heden probeert goed te praten vind ik zorgwekkend
Laat ze zich ook af en toe aan hun kant van de sloot begeven
Verdedigbaar is ontzettend subjectief. Je bedoelt de leugens dat er indicaties waren van WMDs in Irak bijvoorbeeld neem ik aan toch?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:28 schreef speknek het volgende:
[..]
Amerika's inmenging in midden en zuid-amerika was grotendeels fout, inmenging in de golf oorlog op z'n minst discutabel, maar de echte oorlogen die gevoerd zijn waren (aan het begin) vrijwel altijd verdedigbaar.
Waarom kom ik nergens UN/Frans/Engels inmenging tegen m.b.t de Vietnamoorlog?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:24 schreef speknek het volgende:
[..]
Die werd door de VN gevraagd Frankrijk en Groot-Brittanie te assisteren in het verdedigen van (Zuid-)Vietnamese bevolking.
Irak is sowieso niet verdedigbaar. Als Iran hetzelfde had gedaan was er moord en brand over gesproken.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:28 schreef speknek het volgende:
[..]
Amerika's inmenging in midden en zuid-amerika was grotendeels fout, inmenging in de golf oorlog op z'n minst discutabel, maar de echte oorlogen die gevoerd zijn waren (aan het begin) vrijwel altijd verdedigbaar.
Die bemoeienis is het gevolg van een provocatie van de andere zijde.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:25 schreef msnk het volgende:
[..]
Heb je ook gelijk in, maar hoe jij de extreme bemoeienis van de VS in het verleden en heden probeert goed te praten vind ik zorgwekkend
Laat ze zich ook af en toe aan hun kant van de sloot begeven
Juist ja, dat zeiden de Turken/Ottomanen ook toen ze half Europa veroverden. En nu ze hun machtspositie kwijt zijn worden ze beschuldigd van genocidequote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die bemoeienis is het gevolg van een provocatie van de andere zijde.
Indochinaquote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:30 schreef msnk het volgende:
[..]
Waarom kom ik nergens UN/Frans/Engels inmenging tegen m.b.t de Vietnamoorlog?
Verwar jij het met de Koreaoorlog?
Ach, en als landen zich niet met de interne situatie in andere landen bemoeien is het ook weer niet goed, sommige mensen hebben gewoon altijd wat te zeiken. Kijk maar naar het hele gedoe rondom de VN-resolutie m.b.t. Libi.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:25 schreef msnk het volgende:
[..]
Heb je ook gelijk in, maar hoe jij de extreme bemoeienis van de VS in het verleden en heden probeert goed te praten vind ik zorgwekkend
Laat ze zich ook af en toe aan hun kant van de sloot begeven
Je kunt er natuurlijk ook uithalen wat je wil. Prima joh, ga zo doorquote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:35 schreef Royyy het volgende:
[..]
Ach, en als landen zich niet met de interne situatie in andere landen bemoeien is het ook weer niet goed, sommige mensen hebben gewoon altijd wat te zeiken. Kijk maar naar het hele gedoe rondom de VN-resolutie m.b.t. Libi.
Dat is ook een standpunt die je kan hebben. Echter vind ik dat dat wel erg veel macht geeft aan dictators om z'n eigen bevolking te mishandelen. Daarom vind ik wel dat andere staten moeten kunnen optreden bij grote mensenrechtenschendingen van burgers.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:35 schreef Royyy het volgende:
[..]
Ach, en als landen zich niet met de interne situatie in andere landen bemoeien is het ook weer niet goed, sommige mensen hebben gewoon altijd wat te zeiken. Kijk maar naar het hele gedoe rondom de VN-resolutie m.b.t. Libi.
sorry, deze lap is ietwat oud, ik moet een nieuwe nog ingebruik nemen en als ik jouw link rechtstreeks kopieer in google dan kom ik hier uit :quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:07 schreef Royyy het volgende:
[..]
Osama bin Laden raid yields trove of computer data
Vietnam was een Franse kolonie genaamd Indochina. De Frans/Britse inmenging zul je dan ook als de eerste Indochinese oorlog teruvinden.quote:
Precies, dat vind ik ook.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:36 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Dat is ook een standpunt die je kan hebben. Echter vind ik dat dat wel erg veel macht geeft aan dictators om z'n eigen bevolking te mishandelen. Daarom vind ik wel dat andere staten moeten kunnen optreden bij grote mensenrechtenschendingen van burgers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |