DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
... Unity 
Er moet nog een hoop verbeterd worden.
Er moet nog een hoop verbeterd worden.
Perfecte openingszin: ''Mag ik wat te drinken van je?''
Dankzij Unity heb ik Kubuntu eens een kans gegeven maar brr nog altijd weinig veranderd. Nog altijd een onoverzichtelijke draak van een desktop environment. unity is ook niet mijn ding met die stomme menubalk die intergreert in de gewone menubalk, ik wil verdorie multitasken!
Dus Classic mode it is. Gnome 2
Gnome 3 zag er redelijk uit (even op youtube gekeken) maar hoeft van mij niet zo nodig. Snap sowieso niet waarom al die DE developers zo ineens hun complete systeem omgooien. Eerst KDE die hun prima DE volledig anaal verkracht , gemarteld en voor dood heeft achtergelaten. En nu komt Gnome met Gnome 3 die hun idee van eenvoud voor een groot deel aan de kant schuift.
En Ubuntu die de stap naar Unity heeft gemaakt... Tja ik weet het niet, hou dat lekker bij de netbook remix ofzo. Ik hoef geen enorme iconen op mijn 22 inch scherm. bovendien vond ik het best stroperig werken.
Dus Classic mode it is. Gnome 2
Gnome 3 zag er redelijk uit (even op youtube gekeken) maar hoeft van mij niet zo nodig. Snap sowieso niet waarom al die DE developers zo ineens hun complete systeem omgooien. Eerst KDE die hun prima DE volledig anaal verkracht , gemarteld en voor dood heeft achtergelaten. En nu komt Gnome met Gnome 3 die hun idee van eenvoud voor een groot deel aan de kant schuift.
En Ubuntu die de stap naar Unity heeft gemaakt... Tja ik weet het niet, hou dat lekker bij de netbook remix ofzo. Ik hoef geen enorme iconen op mijn 22 inch scherm. bovendien vond ik het best stroperig werken.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ik vind eigenlijk xfce nog steeds fijn werken. Geen overbodige shizzle, gewoon basic, overzichtelijk, flexibel, en alles doet het gewoon goed. Een GUI zoals het hoort.
wordt LXDE ook nog steeds verder ontwikkeld? dat was op zich ook wel een aardig alternatief voor Gnome2
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Mwah, misschien dat het nog een keer gaat veranderen, maar ik vind toch dat XFCE (xubuntu) het bij lange na niet haalt bij Gnome 2. 't Is bijna net zo zwaar maar qua functionaliteit een stuk kariger.quote:Op maandag 30 mei 2011 16:41 schreef Farenji het volgende:
Ik vind eigenlijk xfce nog steeds fijn werken. Geen overbodige shizzle, gewoon basic, overzichtelijk, flexibel, en alles doet het gewoon goed. Een GUI zoals het hoort.
Ik zou sowieso nooit KDE gebruiken, omdat je daar gratis het Nepomukvirus bij cadeau krijgt. De KDE 4.2 plasma is wel erg mooi, maar voor mijn onboard videokaart veel te zwaar. Xubuntu is een mooi alternatief (als je van Gnome/Unity verlost wil zijn) een lichtgewicht DE, maar met de vertrouwdheid van Ubuntu, met apt-get en het software center.quote:
Dankzij Unity heb ik Kubuntu eens een kans gegeven maar brr nog altijd weinig veranderd. Nog altijd een onoverzichtelijke draak van een desktop environment. unity is ook niet mijn ding met die stomme menubalk die intergreert in de gewone menubalk, ik wil verdorie multitasken!
Dus Classic mode it is. Gnome 2
Gnome 3 zag er redelijk uit (even op youtube gekeken) maar hoeft van mij niet zo nodig. Snap sowieso niet waarom al die DE developers zo ineens hun complete systeem omgooien. Eerst KDE die hun prima DE volledig anaal verkracht , gemarteld en voor dood heeft achtergelaten. En nu komt Gnome met Gnome 3 die hun idee van eenvoud voor een groot deel aan de kant schuift.
En Ubuntu die de stap naar Unity heeft gemaakt... Tja ik weet het niet, hou dat lekker bij de netbook remix ofzo. Ik hoef geen enorme iconen op mijn 22 inch scherm. bovendien vond ik het best stroperig werken.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Wat post je toch een hoop onzin! Nepomuk is geen virus en het staat default uit, wil je het niet dan zet je het ook niet aan. KDE 4.2 is loopt prima op een laptop met Intel graphics van 7 jaar oud! Xubuntu is leuk, maar het is niet per definitie lichter aangezien het nog steeds GTK based is. En wat betreft apt-get, dat zit in ELKE debian based distro, Software Centre zit ook in KDE.quote:
[..]
Ik zou sowieso nooit KDE gebruiken, omdat je daar gratis het Nepomukvirus bij cadeau krijgt. De KDE 4.2 plasma is wel erg mooi, maar voor mijn onboard videokaart veel te zwaar. Xubuntu is een mooi alternatief (als je van Gnome/Unity verlost wil zijn) een lichtgewicht DE, maar met de vertrouwdheid van Ubuntu, met apt-get en het software center.
Powered by Janetje®
Ditquote:
[..]
Wat post je toch een hoop onzin! Nepomuk is geen virus en het staat default uit, wil je het niet dan zet je het ook niet aan. KDE 4.2 is loopt prima op een laptop met Intel graphics van 7 jaar oud! Xubuntu is leuk, maar het is niet per definitie lichter aangezien het nog steeds GTK based is. En wat betreft apt-get, dat zit in ELKE debian based distro, Software Centre zit ook in KDE.
Op maandag 20 december 2010 03:32 schreef MYV het volgende:
vergeleken met KeFFuR1208 ben jij een god :6
vergeleken met KeFFuR1208 ben jij een god :6
een deel-al-je-data-met-de-community-programmaquote:
Wtf is nepamuk?
Google heeft iets teveel resultaten
quote:Op dinsdag 31 mei 2011 19:23 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
een deel-al-je-data-met-de-community-programma
En dat is heel mooi voor de mensen die het willen gebruiken. Je krijgt het niet door je strot geschoven en het staat standaard uit. Maar blijkbaar zijn er ook mensen die lezen wat ze willen lezen.quote:
[..]
een deel-al-je-data-met-de-community-programma
Powered by Janetje®
Dan wil je zo graag Ubuntu op je nieuwe pc uitproberen en doet die het gewoon niet :/. Beetje heel erg jammer is dat dat dan weer.
De PC of wil Ubuntu niet werken?quote:Op donderdag 9 juni 2011 19:24 schreef Kandijfijn het volgende:
Dan wil je zo graag Ubuntu op je nieuwe pc uitproberen en doet die het gewoon niet :/. Beetje heel erg jammer is dat dat dan weer.
Powered by Janetje®
Ubuntu werkt altijdquote:Op donderdag 9 juni 2011 19:31 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
De PC of wil Ubuntu niet werken?
De Pc helaas nog niet
Onzin, ik ben al meerdere pc's in het verleden tegenkomen waar ubuntu simpelweg niet wilde booten.quote:
[..]
Ubuntu werkt altijd
De Pc helaas nog niet
Weet je al wat de oorzaak is?
Powered by Janetje®
Serieus, het gewoon vertikte? Word volgens mij wel al minder.quote:
[..]
Onzin, ik ben al meerdere pc's in het verleden tegenkomen waar ubuntu simpelweg niet wilde booten.
Weet je al wat de oorzaak is?
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1460880 en @FOK! [Zelfbouwpc] Werkt niet, geen piepjes o.i.d.
Beetje jammer natuurlijk.
Mijn jaarlijkse poging tot overstappen naar unix is weer niet geslaagd. Monitor met VGA-aansluiting werkt prima, sluit ik DVI aan krijg ik kleinere resolutie (zelfde monitor). Probeer met VLC player een MKV-bestand af te spelen, verschuif het scherm en Ubuntu loopt vast en moet rebooten. Tot volgend jaar. 
(Heb met behulp van Google het een en ander geprobeerd te fixen, maar het wil niet lukken / kost te veel moeite.)
(Heb met behulp van Google het een en ander geprobeerd te fixen, maar het wil niet lukken / kost te veel moeite.)
Heb je al om hulp gevraagd hier dan?quote:
Mijn jaarlijkse poging tot overstappen naar unix is weer niet geslaagd. Monitor met VGA-aansluiting werkt prima, sluit ik DVI aan krijg ik kleinere resolutie (zelfde monitor). Probeer met VLC player een MKV-bestand af te spelen, verschuif het scherm en Ubuntu loopt vast en moet rebooten. Tot volgend jaar.
Watvoor grafische kaart heb je en watvoor drivers gebruik je hiervoor?
Nee, ik wil het meestal zelfstandig kunnen oplossen.quote:
[..]
Heb je al om hulp gevraagd hier dan?
Watvoor grafische kaart heb je en watvoor drivers gebruik je hiervoor?
Maar misschien moet ik nu toch wel wat hulp inschakelen. GeForce 8500 GT en driver is "Grafisch versneld stuurprogramma van NVIDIA (versie current)[Aanbevolen]". Een ander alternatief is versie 173, maar dat had bij mij geen effect.
Na "sudo nvidia-xconfig" is mijn xorg.conf met VGA-aansluiting:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Xorg.conf met DVI-aansluiting post ik vanavond.
Weet je waarom dat is? Omdat dat moederbord problemen kent.quote:
[..]
Onzin, ik ben al meerdere pc's in het verleden tegenkomen waar ubuntu simpelweg niet wilde booten.
Weet je al wat de oorzaak is?
ACPI uitzetten en booten lukt altijd.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Ik gebruikte eerst twinview, maar nu separate X, want ik wil mijn linkerscherm 90 graden naar links roteren. Dat is gelukt met de volgende xorg.conf
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op het moment dat ik Xinerama enable, werkt het niet. Na het inloggen zie ik twee schermen met de default background, maar geen menu of iets anders. Rebooten is de enige oplossing. Als ik inlog op ubuntu klassiek, krijg ik links een zwart scherm en rechts menu etc, maar ik moet met mijn muis links op het scherm ergens klikken, waarna er een actie gebeurt op het rechterscherm. Iemand een oplossing of een idee?
Behalve dat het roteren van één scherm icm Xinerama nog niet werkt, voel ik me wel al steeds meer thuis.
Wat is het nadeel van Windows virtualiseren op Ubuntu vergeleken met dual boot, voor thuisgebruikers?
Ik zou het niet weten. Misschien dat de performance een issue kan zijn. Met een dualboot heeft het het systeem 1 OS draaien, bij virtualisatie meerdere.quote:
Wat is het nadeel van Windows virtualiseren op Ubuntu vergeleken met dual boot, voor thuisgebruikers?
heitieh
Dat is zeker iets om rekening mee te houden. Bedankt.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 18:40 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten. Misschien dat de performance een issue kan zijn. Met een dualboot heeft het het systeem 1 OS draaien, bij virtualisatie meerdere.
Wat Joooo-pi zegt, maar moderne processoren zijn zeer goed geschikt voor virtualisatie. Alleen bij hele zware toepassingen heb je nog echt het basis-OS nodig.quote:
[..]
Dat is zeker iets om rekening mee te houden. Bedankt.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |