Waarom zou je de behoefte voelen om een homo te bekeren? Wat een arrogantie. Laat ieder gewoon leven zoals hij of zij dat wil en bemoei je met je eigen zaken.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:41 schreef BansheeBoy het volgende:
Die Marokkaanse boys moeten, hoe pijnlijk het ook voor ze is, niet vergeten dat belijders van het homoïsme nou eenmaal worden getolereerd in Nederland. En er zijn voldoende fatsoenlijke methodes om te laten blijken dat je niet gediend bent van een dergelijke levensstijl. Spugen en slaan is meer weggelegd voor primaten. Mensen met verstand zullen het gesprek aangaan en de homo in kwestie proberen te "bekeren", en zelfs dat doet je met beleid.²
Mensen met verstand bemoeien zich gewoon niet met de seksualiteit van een ander en accepteren de verschillen. Mensen met verstand weten dat je homo's niet kan bekeren.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:41 schreef BansheeBoy het volgende:
Mensen met verstand zullen het gesprek aangaan en de homo in kwestie proberen te "bekeren", en zelfs dat doet je met beleid.²
Jezus! waarom zou hij zich niet als een homo mogen gedragen dan, hij is een homo! Je zei dat dit in marokko niet voorkomt en dat nederland dus iets fout doet. Wat dacht je van het onderdrukken van een hele bevolkingsgroep in marokko daar mag je niet eens voor je geaardheid uitkomen. Eén van de belangrijkste verworvenheden van de nederlandse cultuur is het accepteren (cq. niet lastig vallen) van anders denkenden.quote:Op maandag 2 mei 2011 20:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja? Zo zie ik het nl. niet. En als hij het goed zou doen zouden we zijn geaardheid niet eens weten.²
Niet getolereerd geaccepteerd en niet als abnormaal of afwijkend beschouwd. In jouw post laat je dus ook het probleem al zien, je ziet het als een afwijking zogauw je dat gaat doen ga je ook denken in termen als genezing en tolereren. Accepteer gewoon dat seksualiteit tussen gelijke geslachten ook natuurlijk is. (t komt tenslotte in alle dierenrijken voor )quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:41 schreef BansheeBoy het volgende:
Die Marokkaanse boys moeten, hoe pijnlijk het ook voor ze is, niet vergeten dat belijders van het homoïsme nou eenmaal worden getolereerd in Nederland. En er zijn voldoende fatsoenlijke methodes om te laten blijken dat je niet gediend bent van een dergelijke levensstijl. Spugen en slaan is meer weggelegd voor primaten. Mensen met verstand zullen het gesprek aangaan en de homo in kwestie proberen te "bekeren", en zelfs dat doet je met beleid.²
Wanneer de overheid weigert zijn eigen burgerbevolking te beschermen, dan heeft die burgerbevolking het volste recht om het recht in eigen hand te nemen. dan is het, wat mij betreft, ook afgelopen met het geweldsmonopolie van de overheid t.b.v. ordehandhaving, de overheid geeft immers een duidelijk signaal af dat men die taak niet op zich wenst te nemen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 09:52 schreef gkokkelman het volgende:
maar als de politie zulke uitspraken doet, de gemeente en justitie dus niet ingrijpen.
Dan mag je toch gewoon voor eigen rechter spelen en voor jezelf op komen?
[..]
Ja, dat dus. De Gulden Regel, de baas onder de ethische leidraden.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:07 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik vraag me altijd af wat dat soort mensen denken "oh die is raar laat ik hem spugen?" Ik vind zelf mensen met andere ideeen altijd interessant het laatste wat in mij opkomt is ze te behandelen zoals ik zelf ook niet behandeld zou willen worden.
Het is sowieso wel een beetje van deze tijd om maar over iedereen te oordelen en jezelf altijd zo goed/superieur te vinden.
het klinkt altijd zo stichtelijk "wat gij niet wilt dat u geschied doe dat ook een ander niet" maar ik hou me er altijd wel aanquote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:09 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ja, dat dus. De Gulden Regel, de baas onder de ethische leidraden.
Goede vraag, want met dit behaviour horen ze daar natuurlijk wel thuis. Of laat ze een dagje meekijken in de keuken van een verstandige Marokkaan/Moslim.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:57 schreef SpecialK het volgende:
Waarom zit dat tuig niet in een celletje? Of is het ok om te spugen en slaan tegenwoordig?
Geen nood, vrijwel alle levensbeschouwingen, van het oude Egypte tot Wicca, kennen de regel, dus kies gerust een formulering die je beter bevalt. http://en.wikipedia.org/wiki/The_Golden_Rulequote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:11 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
het klinkt altijd zo stichtelijk "wat gij niet wilt dat u geschied doe dat ook een ander niet" maar ik hou me er altijd wel aan
Dat weet ik uiteraard niet.. Maar dat deze man door NB. door de politie geprobeerd wordt monddood te maken, impliceert dat ze de situatie met de ettertjes niet goed in de hand hebben.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 09:40 schreef Re het volgende:
[..]
dus die Marokkaantjes kunnen er weinig aan doen, er wordt ze geen strobreed in de weg gelegd... ?
Alsof die daar op zitten te wachten, nutteloos tuig over de vloer hebben en hopen dat je eigendommen 's avonds niet gesloopt of gestolen zijn. En sowieso: normale Nederlandse burgers, die geen vlieg kwaad doen, opzadelen met dit soort straatschorem, omdat ze toevallig de zelfde roots hebben. Hoe had je je dat voorgesteld?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Goede vraag, want met dit behaviour horen ze daar natuurlijk wel thuis. Of laat ze een dagje meekijken in de keuken van een verstandige Marokkaan/Moslim.²
Ik hoef mezelf toch niet te laten aanranden of anaal te laten nemen door een homoseksueel? Die gast die ik ken, die homoseksueel die stalkt en een begrafenis nota bene misbruikt (hoe laag kan je gaan) accepteer ik inderdaad niet.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:07 schreef Frollo het volgende:
Over BSB verbaas ik me allang niet meer, ik ben meer teleurgesteld in de homofobe opvattingen van Linkse_Boomknuffelaar. Waarom noem je jezelf links als je niet achter vrijheid, respect en tolerantie staat?
Maar hier kunnen girls nog makkelijk invloed op uitoefenen door kuis rond te dartelen. In het geval van een man is dat veel moeilijker.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:36 schreef Bosbeetle het volgende:
Dan weet je ook eens wat veel vrouwen moeten ondergaan, klinkt mij gewoon in de oren als standaard irritant mannen gedrag
Dude, homoïsme?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:41 schreef BansheeBoy het volgende:
Die Marokkaanse boys moeten, hoe pijnlijk het ook voor ze is, niet vergeten dat belijders van het homoïsme nou eenmaal worden getolereerd in Nederland. En er zijn voldoende fatsoenlijke methodes om te laten blijken dat je niet gediend bent van een dergelijke levensstijl. Spugen en slaan is meer weggelegd voor primaten. Mensen met verstand zullen het gesprek aangaan en de homo in kwestie proberen te "bekeren", en zelfs dat doet je met beleid.²
Natuurlijk is dat gedrag niet goed te keuren, maar de overgrote meerderheid van de homo's doet dat niet. Het is niet eerlijk om de acties van een enkeling te projecteren op de hele groep.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:32 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Oke, misschien heeft Frollo ook wel gelijk als hij stelt dat ik wat intolerant ben, maar helaas zijn mijn ervaringen met diverse homoseksuelen erg negatief (op 2 uitzonderingen na, maar die zijn beide niet praktiserend).
Het is lastig voor me om een goed standpunt in te nemen, want mijn hele familie heeft tot op de dag van vandaag erg veel verdriet van die ene keer dat die ene homoseksueel mij en mijn broertjes probeerde te versieren op nota bene de begrafenis van mijn tante. Ik hoop dat je begrijpt dat dit heel erg naar is. Mijn tante is op hele nare wijze om het leven gekomen en dan dit er ook nog bij.
Die zijn er, en veel ook. Je merkt het alleen niet, omdat ze op straat gewoon voorbij lopen als ieder ander.quote:Goed, misschien mijn fout en er zijn ook goede homoseksuelen denk ik (ik ken er niet een, maar dat wil niet zeggen dat ze niet bestaan).
Nou ik heb veel over voor een meisje, maar zaken als een begrafenis misbruiken doe je gewoon niet. Je kan aanbellen (maar ook niet een uur lang), opbellen, een brief schrijven, cadeau's sturen. Maar een begrafenis misbruiken waarvoor je niet eens uitgenodigd bent (hij had het uit de krant vernomen), is echt heel erg laag. Dan heb je alle respect en menselijkheid verloren, dan ben je al je waardigheid kwijt geraakt.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:36 schreef Bosbeetle het volgende:
Dan weet je ook eens wat veel vrouwen moeten ondergaan, klinkt mij gewoon in de oren als standaard irritant mannen gedrag
Het gedrag van die man heeft nauwelijks te maken met het feit dat hij op mannen valt. Veel meer met het feit dat ie niet spoort. Dat moet je natuurlijk wel voor ogen houden.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik hoef mezelf toch niet te laten aanranden of anaal te laten nemen door een homoseksueel? Die gast die ik ken, die homoseksueel die stalkt en een begrafenis nota bene misbruikt (hoe laag kan je gaan) accepteer ik inderdaad niet.
Ik zeg niet dat homoseksualiteit strafbaar moet worden, maar er zitten onder de homoseksuelen wel enkele zeer hinderlijke exemplaren helaas. Twee mannen die elkaar zoenen vind ik nogal ranzig. Ook dat hoeft niet strafbaar te worden, maar ik ben gewoon eerlijk als ik zeg dat ik het niet smakelijk vindt dat te zien.
Ik keur het gedrag van deze jongeren overigens ook allerminst goed.
Ik zou ook nooit overgaan tot intimidatie van homoseksuelen, maar ze moeten inderdaad niet aan me zitten en mij of mijn jongere broertjes proberen over te halen tot homoseks. Ik ben hetero en daar mogen de homoseksuelen ook wel respect voor opbrengen dan, dus stop met lastigvallen en stalken.
Een homoseksueel die mij niet seksueel lastig valt en normaal kan doen, heb ik totaal geen problemen mee, maar op een of andere wijze vinden homoseksuelen het tof om hetero's te proberen te verleiden met nogal agressieve technieken. Dus mijn oproep aan de homoseksuelen zou zijn: accepteer het dat er ook hetero's zijn en stop met stalken en intimideren. Gelukkig doen niet alle homoseksuelen dit, dus kuddo's voor de homoseksuelen die wel gewoon doen.
Helemaal mee eens. Ik hoop alleen wel dat je snapt dat zijn gedrag fout is en dat dat verder weinig met zijn geaardheid heeft te maken.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:43 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Nou ik heb veel over voor een meisje, maar zaken als een begrafenis misbruiken doe je gewoon niet. Je kan aanbellen (maar ook niet een uur lang), opbellen, een brief schrijven, cadeau's sturen. Maar een begrafenis misbruiken waarvoor je niet eens uitgenodigd bent (hij had het uit de krant vernomen), is echt heel erg laag. Dan heb je alle respect en menselijkheid verloren, dan ben je al je waardigheid kwijt geraakt.
Jammer dat je geen gevoel voor humor hebt, dat zou je trollposts wat vermakelijker maken...quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar hier kunnen girls nog makkelijk invloed op uitoefenen door kuis rond te dartelen. In het geval van een man is dat veel moeilijker.²
Dat hoort traditioneel bij bepaalde leeftijdsgroepen, en in zgn mindere buurten gaat dat dan wel eens met onvriendelijkheden gepaard. Ik keur dat niet goed, maar heel ernstig lijkt het me niet wat hier is gebeurd. Lastig om te vervolgen ook.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:07 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik vraag me altijd af wat dat soort mensen denken "oh die is raar laat ik hem spugen?" Ik vind zelf mensen met andere ideeen altijd interessant het laatste wat in mij opkomt is ze te behandelen zoals ik zelf ook niet behandeld zou willen worden.
Het is sowieso wel een beetje van deze tijd om maar over iedereen te oordelen en jezelf altijd zo goed/superieur te vinden.
Maar als een heteroman dat desondanks toch doet... moet het meisje dan alle heteros gaan haten ?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:43 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Nou ik heb veel over voor een meisje, maar zaken als een begrafenis misbruiken doe je gewoon niet. Je kan aanbellen (maar ook niet een uur lang), opbellen, een brief schrijven, cadeau's sturen. Maar een begrafenis misbruiken waarvoor je niet eens uitgenodigd bent (hij had het uit de krant vernomen), is echt heel erg laag. Dan heb je alle respect en menselijkheid verloren, dan ben je al je waardigheid kwijt geraakt.
Ik denk dat BansheeBoy zelf homo is en in de ontkenningsfase...quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar hier kunnen girls nog makkelijk invloed op uitoefenen door kuis rond te dartelen. In het geval van een man is dat veel moeilijker.²
Dat zou een hoop lesbiennes opleveren.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:47 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Maar als een heteroman dat desondanks toch doet... moet het meisje dan alle heteros gaan haten ?
Misschien is dit wel zo. De goeden vallen in de regel niet op, omdat ze geen hinderlijk gedrag vertonen. Het zijn de stalkers en zo die alle aandacht opeisen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:42 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat gedrag niet goed te keuren, maar de overgrote meerderheid van de homo's doet dat niet. Het is niet eerlijk om de acties van een enkeling te projecteren op de hele groep.
[..]
Die zijn er, en veel ook. Je merkt het alleen niet, omdat ze op straat gewoon voorbij lopen als ieder ander.
Eh nee ... ik geloof dat ik maar gewoon moet toegeven dat ik fout geoordeeld heb. Sorry.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:47 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Maar als een heteroman dat desondanks toch doet... moet het meisje dan alle heteros gaan haten ?
quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:51 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Eh nee ... ik geloof dat ik maar gewoon moet toegeven dat ik fout geoordeeld heb. Sorry.![]()
Die ene gast is een kl**tz*k, maar dat maakt nog niet alle homoseksuelen fout.
Dat is ook weer erg kort door de bocht. Ik geloof niet dat BsB homo is.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:48 schreef Premium_Quality het volgende:
[..]
Ik denk dat BansheeBoy zelf homo is en in de ontkenningsfase...
Maar andersom geldt natuurlijk ook, in de onsterfelijke woorden van Commander Vimes:quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:51 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
De slechteriken vallen meer op, dan de mensen van goede wil, waardoor het beeld vertroebeld raakt en het lijkt alsof er geen goede homo's, pedo's, Marokkanen, Turken, Moslims, Katholieken, Antillianen etc. bestaan.
Vimes blijft toch ook één van mijn favoriete karakters. Naast Angua, Moist von Lipwig en Death natuurlijk.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:54 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Maar andersom geldt natuurlijk ook, in de onsterfelijke woorden van Commander Vimes:
"Just because someone's a member of an ethnic minority doesn't mean they're not a nasty small-minded little jerk [...]"
-- (Terry Pratchett, Feet of Clay)
Ach, dat heb ik zo vaak gehoord, maar wat heb je er aan om dit soort "argumenten" te weerleggen als je oprecht een discours probeert aan te gaan.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:52 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dat is ook weer erg kort door de bocht. Ik geloof niet dat BsB homo is.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8772014quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ach, dat heb ik zo vaak gehoord, maar wat heb je er aan om dit soort "argumenten" te weerleggen als je oprecht een discours probeert aan te gaan.
Ik ben 126% hetero (ruwe schatting). Ik ben ook gewuwd dus...²
Weinig.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ach, dat heb ik zo vaak gehoord, maar wat heb je er aan om dit soort "argumenten" te weerleggen als je oprecht een discours probeert aan te gaan.
Met een meisje van 9, net zoals de profeetquote:Ik ben 126% hetero (ruwe schatting). Ik ben ook gewuwd dus...
quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:35 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Weinig.
[..]
Met een meisje van 9, net zoals de profeet?
Lijkt me duidelijk dan. BSB is onbewust homoseksueel of verdringt het.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:34 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
[..]
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8772014
Als iemand zich misdraagt op een begrafenis, is dat sowieso niet acceptabel. Of dat nu een man of vrouw, hetero of homo, autochtoon of allochtoon is.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Die gast die ik ken, die homoseksueel die stalkt en een begrafenis nota bene misbruikt (hoe laag kan je gaan) accepteer ik inderdaad niet.
Ik vind het ook niet smakelijk om een vrouw met een hoofddoekje op straat te zien. Ik verafschuw dat beeld en datgene wat ze daarmee uitdragen. Heb ik nu het recht om op ze in te hakken, ze uit te schelden of te bedreigen?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Twee mannen die elkaar zoenen vind ik nogal ranzig. Ook dat hoeft niet strafbaar te worden, maar ik ben gewoon eerlijk als ik zeg dat ik het niet smakelijk vind dat te zien.
Homoseksueel gedrag is een logisch gevolg van homoseksuele geaardheid; niks waar je specifiek voor kiest. Voor geloof kies je wel. Voor intolerantie trouwens ook.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik keur het gedrag van deze jongeren overigens ook allerminst goed.
Dus homo's kun in jouw ogen alleen deugen als ze niet praktiserend zijn?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:32 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Oke, misschien heeft Frollo ook wel gelijk als hij stelt dat ik wat intolerant ben, maar helaas zijn mijn ervaringen met diverse homoseksuelen erg negatief (op 2 uitzonderingen na, maar die zijn beide niet praktiserend).
Vervelend, maar het is de daad van één persoon. Hoe vaak hebben we niet van moslims moeten horen dat zij niet verantwoordelijk zijn voor de daad van Mohammed B, om maar eens een voorbeeld te noemen? Of dat we jou verantwoordelijk houden voor de daden van vrouwenhandelaar Saban B...quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Het is lastig voor me om een goed standpunt in te nemen, want mijn hele familie heeft tot op de dag van vandaag erg veel verdriet van die ene keer dat die ene homoseksueel mij en mijn broertjes probeerde te versieren op nota bene de begrafenis van mijn tante. Ik hoop dat je begrijpt dat dit heel erg naar is. Mijn tante is op hele nare wijze om het leven gekomen en dan dit er ook nog bij.
Maar die is tenminste niet homoseksueel!quote:Op dinsdag 3 mei 2011 14:03 schreef Boldface het volgende:
Of dat we jou verantwoordelijk houden voor de daden van vrouwenhandelaar Saban B...
De politie staat onder leiding van de korpsbeheerder. De burgemeester dus. Daarom beginnen mensen over Cohen. Nu van der Laan er zit was er de hoop dat het beter zou gaan, maar helaas wijst daar nog niets op.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:53 schreef Boldface het volgende:
Goed dat deze man de publiciteit zoekt. Dat Marokkaanse jongens de boel verzieken, mag amper nog nieuws heten, maar dit nieuwsbericht onderstreept nog eens een veel groter probleem: de slappe houding van de politie. Keer op keer zie je dit beeld terug.
Ik vind het prachtig dat iedereen dan politieke partijen erbij haalt, of dat kopstukken als Cohen van stal worden gehaald, met natuurlijk de kopjes thee erbij. Maar wanneer worden we eens realistisch? Dat stadium wordt namelijk helemaal niet bereikt: de politie probeert de situatie op voorhand al in de kiem te smoren, in plaats van harder op te treden tegen de daders. Die slappe houding, in combinatie met het advies dat aan het slachtoffer wordt verstrekt, is toch echt het werk van de politie, die zelfstandig opereert.
Iemand die homoseksualiteit betitelt als 'homoïsme belijden' is zelf het intellectuele niveau van primaten nog niet ontstegen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:41 schreef BansheeBoy het volgende:
Die Marokkaanse boys moeten, hoe pijnlijk het ook voor ze is, niet vergeten dat belijders van het homoïsme nou eenmaal worden getolereerd in Nederland. En er zijn voldoende fatsoenlijke methodes om te laten blijken dat je niet gediend bent van een dergelijke levensstijl. Spugen en slaan is meer weggelegd voor primaten. Mensen met verstand zullen het gesprek aangaan en de homo in kwestie proberen te "bekeren", en zelfs dat doet je met beleid.![]()
Geloof je nu werkelijke dat de burgemeester van Amsterdam elke dag, dag in, dag uit, met individuele politiezaken bezig is? En denk je werkelijk dat het uitmaakt of Job Cohen, Eberhard van der Laan, Jozias van Aartsen of André Rouvoet de korpsbeheerder is?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 14:05 schreef Schanulleke het volgende:
De politie staat onder leiding van de korpsbeheerder. De burgemeester dus. Daarom beginnen mensen over Cohen. Nu van der Laan er zit was er de hoop dat het beter zou gaan, maar helaas wijst daar nog niets op.
Zo kan het dus ook.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:41 schreef BansheeBoy het volgende:
Die Nederlandse boys moeten, hoe pijnlijk het ook voor ze is, niet vergeten dat belijders van de Islam nou eenmaal worden getolereerd in Nederland. En er zijn voldoende fatsoenlijke methodes om te laten blijken dat je niet gediend bent van een dergelijke levensstijl. Spugen en slaan is meer weggelegd voor primaten. Mensen met verstand zullen het gesprek aangaan en de moslim in kwestie proberen te "bekeren", en zelfs dat doet je met beleid.
Uiteraard is dat iets héél anders.quote:
Ja natuurlijk!!! Ik vind dat men niet in het openbaar zijn geloof mag belijden. Dat moet niet zichtbaar zijn voor iedereen.quote:
Volgens mij is iets tegen moslims hebben tegenwoordig meer geaccepteerd dan iets tegen homo's hebben hoor.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja natuurlijk!!! Ik vind dat men niet in het openbaar zijn geloof mag belijden. Dat moet niet zichtbaar zijn voor iedereen.
Maar dat is uiteraard een foute mening.
Ja, het is niet rationeel, maar je hebt een goed punt.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:18 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Volgens mij is iets tegen moslims hebben tegenwoordig meer geaccepteerd dan iets tegen homo's hebben hoor.
Ja, daar lijkt het op inderdaad. Spijtig alleen dat veel mensen moslims verwarren met halftamme klapjosti's die ook van allochtone afkomst zijn, maar verder helemaal niets met de Islam van doen hebben.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:18 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Volgens mij is iets tegen moslims hebben tegenwoordig meer geaccepteerd dan iets tegen homo's hebben hoor.
Allebei?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:58 schreef Bastard het volgende:
Volslagen de weg kwijt hier..
Iemand die word geterroriseerd door een stel knapen kan maar beter zijn mond houden, op advies van de politie.
Ik weet niet wie ik nu liever een schop onder hun hol wil geven, een stel van die knapen of de politie zelf!
Waarom op een normale manier laten blijken? Als je al om zo'n onnozele reden iemand niet mag, dan maak je toch gewoon geen contact? En laat die kerel lekker met rust. Dan hebben ze er toch ook geen last van?quote:Op maandag 2 mei 2011 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Overigens slecht van die boys. Je kunt ook op een normale manier laten blijken dat je het oneens bent iemands levensstijl.²
Ze ondermijnen zelf hun gezag door halfzacht optreden en het zich concentreren op allerlei kleinigheden zonder de echte klootzakken aan te pakken.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 18:05 schreef BansheeBoy het volgende:
De beste stuurlui staan steeds aan wal, dat is ook nu weer het geval. Waarom gaat men er standaard vanuit dat de politie niet weet wat zij doen? Dat is ook onderdeel van het probleem, geen respect voor het gezag en hun expertise ondermijnen.²
Dan zul je toch eerst achter dat toetsenbord vandaan moeten komen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 09:52 schreef gkokkelman het volgende:
maar als de politie zulke uitspraken doet, de gemeente en justitie dus niet ingrijpen.
Dan mag je toch gewoon voor eigen rechter spelen en voor jezelf op komen?
Het word echt tijd dat er een flink bloedbad onder die kutmarokkanen word aangericht
Probleem is ook dat je als brave burger gewoon moeilijk aan een degelijk vuurwapen kan komen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 18:41 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Dan zul je toch eerst achter dat toetsenbord vandaan moeten komen.
Hoe dat zo ?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 18:49 schreef huhggh het volgende:
[..]
Probleem is ook dat je als brave burger gewoon moeilijk aan een degelijk vuurwapen kan komen.
Anders zou dit denk ik een heel stuk sneller opgelost worden binnen onze samenleving.
Tja, die knapen kun je het niet eens helemaal verwijten, omdat ze nu eenmaal geestelijk invalide zijn. Van de politie zou ik anders verwachten.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:58 schreef Bastard het volgende:
Volslagen de weg kwijt hier..
Iemand die word geterroriseerd door een stel knapen kan maar beter zijn mond houden, op advies van de politie.
Ik weet niet wie ik nu liever een schop onder hun hol wil geven, een stel van die knapen of de politie zelf!
* Rechtse_Hippie meldt zich. Je vindt een kogel niet een wat overtrokken reactie op wat speeksel?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 18:49 schreef huhggh het volgende:
[..]
Probleem is ook dat je als brave burger gewoon moeilijk aan een degelijk vuurwapen kan komen.
Anders zou dit denk ik een heel stuk sneller opgelost worden binnen onze samenleving.
* Kijkt hoeveel mensen hier nu weer over zullen vallen terwijl dit probleem alleen maar erger aan het worden is.
Nah, nee. Het zijn onopgevoede rotjong die elkaar opstoken. Als die man geen homo was geweest dan hadden ze wel een andere reden gevonden of zijn buurman op de korrel genomen. Hopelijk helpt het gesprek met die ouders erbij, en zoniet dan mag je toch verwachten dat de media dit even blijft volgen zodat de politie gedwongen is op te treden (lees: hun werk gewoon te doen). Het moet niet leuk meer zijn om mensen te treiteren, om wat voor reden dan ook.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 18:57 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Tja, die knapen kun je het niet eens helemaal verwijten, omdat ze nu eenmaal geestelijk invalide zijn. Van de politie zou ik anders verwachten.
A) Er speelde meer.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:00 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
* Rechtse_Hippie meldt zich. Je vindt een kogel niet een wat overtrokken reactie op wat speeksel?
Waarom zou het ? De ouders vinden homo's waarschijnlijk ook vies.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:02 schreef Mwanatabu het volgende:
Hopelijk helpt het gesprek met die ouders erbij
Laten we kijken naar de huidige situatie:quote:Op dinsdag 3 mei 2011 18:54 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Hoe dat zo ?
Jij 1 vuurwapen.
De 10 Marokkaanse ettertjes 10 vuurwapens.
Hoe win jij ?
Niet. Maar in de nieuwe situatie win ik ook niet; terwijl jij claimt dat dan het probleem snel opgelost zou zijn.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:07 schreef huhggh het volgende:
[..]
Laten we kijken naar de huidige situatie:
Hoe zou jij in soortgelijke situaties winnen?
Politie bellen? Ze vermanend aanspreken?
Ah, jij weet alles al. Gewoon maar niks doen dus?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:06 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Waarom zou het ? De ouders vinden homo's waarschijnlijk ook vies.
Dan kan je ze wel vertellen dat wij hier in Nederland respect en tolerantie hebben blablabla, maar boos worden op je kind omdat het iets doet wat het volgens jouw eigen ethiek prima door de beugel kan is best lastig.
Duivel hequote:
Ik ben niet zozeer tegen vuurwapenbezit, maar als het doel is om wat straatjochies overhoop te gaan knallen gaat dat me toch net wat te ver.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:06 schreef huhggh het volgende:
[..]
A) Er speelde meer.
B) Het gaat niet om deze situatie alleen, maar dit soort problemen in het algemeen.
PS: criminelen hebben vaak al vuurwapens.
Het zijn criminelen, die hebben zeg maar de neiging om zich niet aan de wet te houden.....dat maakt ze ook zo......mmm, crimineel?
Er wordt hier even hard op gedacht.
En ik ken persoonlijk situaties waarbij het dragen van zoiets alleen al de-escalerend werkte.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |