Madame_Paon | maandag 2 mei 2011 @ 16:02 |
Bericht van Hexagon:Waarom kunnen PVV'ers zich niet verdedigen zonder de PvdA te bashen? [ Bericht 6% gewijzigd door Opa.Bakkebaard op 02-05-2011 16:10:25 ] | |
Madame_Paon | maandag 2 mei 2011 @ 16:02 |
Ergens een mod aanwezig? Moet #2 zijn, iets te snel op invoeren gedrukt. | |
Misan | maandag 2 mei 2011 @ 16:04 |
Waarom doet de PvdA het slecht in de peilingen? Vragen, vragen, vragen ![]() | |
Nikmans | maandag 2 mei 2011 @ 16:06 |
Wat boeit de PvdA nou | |
Opa.Bakkebaard | maandag 2 mei 2011 @ 16:08 |
Gefixed. | |
Hexagon | maandag 2 mei 2011 @ 16:10 |
Met de PvdA heb ik niets te schaften | |
Madame_Paon | maandag 2 mei 2011 @ 16:11 |
Dank u. ![]() Waar blijft mr.dunno? | |
Rickocum | maandag 2 mei 2011 @ 16:15 |
Een deel 2 hoeft er toch niet te zijn? AL die kneuzen die voor een politieke partij stemmen verdedigen zich door een andere partij te bashen. PVDA en D66 doen dat door de PVV te dissen PVV doet dat door iedereen te dissen behalve de VVD SP ook etc. etc. | |
arucard | maandag 2 mei 2011 @ 16:15 |
Straatuig is straattuig omdat ze islamitische zijn? | |
Madame_Paon | maandag 2 mei 2011 @ 16:17 |
De PVV doet dat meer dan wie dan ook, omdat ze geen goede argumenten hebben om zichzelf te verdedigen. | |
Rechtse_Hippie | maandag 2 mei 2011 @ 16:24 |
Het feit dat dat blijkbaar de normale gang van zaken is bewijst slechts hoe terecht de klacht is. Verder betwijfel ik wel dat de gemiddelde D66-stemmer (en SP-stemmers ook wel) wanneer je vraagt naar zijn politieke beeld steken gaat geven naar een andere partij. Bij een PVV-stemmer kan je er gif op innemen en bij een PvdA-stemmer kan je er een flink bedrag voor verwedden dat dat wel gebeurt. | |
Roces18 | maandag 2 mei 2011 @ 16:27 |
Dus discussie is hiermee klaar? Iedereen basht elkaar ! Klaar | |
MuRKie | maandag 2 mei 2011 @ 16:29 |
Waarvoor basht iedereen in Nederland PVV altijd terwijl een groot deel toch écht PVV gestemd heeft..? Veel mensen die jaloers zijn over het grote "succes" van de PVV? Of bang dat de boomknuffelaars uit de aandacht verdrukt worden? [ Bericht 18% gewijzigd door MuRKie op 02-05-2011 16:38:16 ] | |
JostiFrosti | maandag 2 mei 2011 @ 16:30 |
Wat zijn de foute argumenten? | |
Rechtse_Hippie | maandag 2 mei 2011 @ 16:32 |
Iedereen basht elkaar, maar dat mag. Het gaat erom wanneer je dit doet. PVV-ers maken zich meer dan ieder ander schuldig aan andere partijen (of eigenlijk alleen de PvdA) er met de haren bij slepen wanneer daar geen enkele aanleiding voor is. | |
Roces18 | maandag 2 mei 2011 @ 16:36 |
er zijn ergere dingen in het leven dan 2 topics vol posten over hoe erg de pvv is - terwijl menig nederlander dezelde ideeen er op na houdt. | |
Madame_Paon | maandag 2 mei 2011 @ 16:38 |
Een aantal voorbeelden: omdat er een redelijk groot percentage moslimjongeren is dat overlast veroorzaakt, maar meteen de grenzen sluiten voor álle moslims, zelfs degene die wel hun best doen. De uitspraken van Wilders - die veel te ver gaan - gooien op vrijheid van meningsuiting, maar als iemand anders iets over de PVV te zeggen heeft, meteen verontwaardigd zijn en eisen dat ze worden ontslagen of dat het gerectificeerd wordt. Vrijheid van meningsuiting is voor iedereen, niet alleen voor de PVV. Eerst keihard roepen: nee, het hoofddoekjesverbod is niet onderhandelbaar, dat blijft staan, hoe dan ook. En dan nog geen week nadat ze officieel een gedoogpartij geworden zijn, zeggen dat het hoofddoekjesverbod niet noodzakelijk is. Daarnaast hebben ze allemaal ideeën die niet uitvoerbaar zijn zonder de grondwet te veranderen. En er heerst geen democratie binnen de partij: Wilders wil alles voor het zeggen hebben. | |
JostiFrosti | maandag 2 mei 2011 @ 16:39 |
Fout zeg ![]() | |
MuRKie | maandag 2 mei 2011 @ 16:40 |
Kom dan met argumenten ipv een paar weetjes.. En volgens mij is PVV hoofdzakelijk voor het uitzetten van uitschot.. | |
Gary_Oak | maandag 2 mei 2011 @ 16:42 |
PvdA vs. PVV-discussies. ![]() Ik ben er helemaal klaar mee. ![]() | |
Madame_Paon | maandag 2 mei 2011 @ 16:43 |
Bron: http://www.pvv.nl/index.p(...)ew&id=788&Itemid=139 | |
Nikmans | maandag 2 mei 2011 @ 16:44 |
Die waarbij de inhoud niet meer telt. | |
Rechtse_Hippie | maandag 2 mei 2011 @ 16:45 |
Ach ja in mijn geval komt mijn hekel aan de PVV niet voort uit hun standpunten op zich, maar juist uit het feit dat ze die standpunten hebben omdat menig Nederlander die erop na houdt. Menig Nederlander is namelijk dom en domme mensen zouden niet zo snel klaar moeten staan om hun domme mening te verkondigen. | |
Frollo | maandag 2 mei 2011 @ 16:48 |
Nou nee, het heeft er meer mee te maken dat de PVV de enige partij is met écht foute ideeën. Hogere of lagere belastingen, meer of minder overheidsuitgaven, meer straffen of meer preventie, het zijn allemaal belangrijke vraagstukken, waarover politieke partijen het behoorlijk met elkaar oneens kunnen zijn. Maar met wat praten en een beetje toegeven aan elkaar komen we er altijd wel uit. De PVV daarentegen wil de samenleving in groepen verdelen en de ene groep minder rechten geven dan de andere. Ze willen vrijheden waar lang voor gevochten is, bij het grofvuil zetten. Ze vegen hun reet af met juist datgene wat onderscheidt van de middeleeuwse culturen, namelijk dat je mensen beoordeelt op daden, niet op afkomst. Een partij die de rechtsstaat en het gelijkheidsbeginsel wil opheffen, is toch echt wel een stukje bashwaardiger dan elke andere partij. | |
#ANONIEM | maandag 2 mei 2011 @ 16:51 |
Denkfouten, drogredenen, omkeringen etc. Je komt ze vaak tegen in die discussies. | |
MuRKie | maandag 2 mei 2011 @ 16:55 |
Het is dan misschien inderdaad te zwart-wit of teveel in hokjes, maar het "signaal" dat de stemmers afgeven zou voor een andere partij een reden moeten zijn om vraagtekens te zetten bij de huidige situatie en met genuanceerder alternatieven te komen. Want bij menig aspect is verandering wel degelijk gewenst.. | |
#ANONIEM | maandag 2 mei 2011 @ 16:59 |
Ook dat is een drogreden, want het feit dat een groep mensen ergens achter staat is geen geldig argument. Electoraal gezien kun je er op inspelen, maar het is in zichzelf geen rechtvaardiging van een standpunt. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2011 17:02:15 ] | |
Roces18 | maandag 2 mei 2011 @ 16:59 |
Vooroordelen bah! Ken zat mensen aan de universiteit die PVV stemmen. Natuurlijk zitten er tokkies bij als die al naar de stembus gaan, maar de PVDA haalt al hun stemmen bij allochtoonse uitkeringstrekkers vandaan. Dus zo ken ik er ook nog wel een paar :S | |
#ANONIEM | maandag 2 mei 2011 @ 17:00 |
Wat studeren die dan? Ik ken er namelijk geen een. | |
Madame_Paon | maandag 2 mei 2011 @ 17:03 |
Dat van de PvdA is ook een vooroordeel. Onder de PVV-stemmers zitten in verhouding meer mensen met een laag IQ dan bij veel andere politieke partijen. Natuurlijk zijn er ook mensen met een hoog IQ die op de PVV stemmen, maar slimheid is niet hetzelfde als wijsheid. | |
#ANONIEM | maandag 2 mei 2011 @ 17:05 |
Het is overdreven want de pvda haalt niet "al haar stemmen bij allochtone uitkeringstrekkers", maar het is wel een feit dat de pvda relatief veel stemmen van allochtone uitkeringstrekkers krijgt. | |
Roces18 | maandag 2 mei 2011 @ 17:08 |
Het was ook maar een overdrijving omdat hierboven werd gereageerd dat de PVV alleen dombo's achter zich hebben ![]() Kijk je zegt nu wel dat PVV stemmers een laag IQ hebben maar waar haal je die informatie vandaan. En wat je zegt over slimheid en wijsheid en dergelijke kan ik ook toepassen op alle andere partijen... | |
IkBenSjoerd | maandag 2 mei 2011 @ 17:09 |
Dat idee heb ik inderdaad ook. Op het gebied van milieu boeit het ze geen flikker wat er gebeurt; die ene gast die milieu in zijn portefeuille heeft is een enorme idioot. Milieu boeit menig sjonnie ook niet echt want het kost toch alleen maar geld. Economisch zijn ze zo links als de pest, omdat sjonnies en de uitspraken zijn lekker simpel en rechtdoor zonder doordachte reden dat iedereen het denkt te begrijpen. Ik stond trouwens niet negatief tegenover de PVV toen zij nog net een partij waren, maar continu zie ik hoe ontzettend stom ze zijn en dat het lijkt alsof alle standpunten zijn bedacht voor de 'normale' burger. | |
Roces18 | maandag 2 mei 2011 @ 17:12 |
En wat betreft het hoofddoekjesverbod dat ze lieten vallen, dat was alleen maar omdat het een kwestie van geven en nemen is bij een nieuwe coalitie vormen. Je kan niet alles hebben weet je? | |
#ANONIEM | maandag 2 mei 2011 @ 17:25 |
Hoofddoekjes, JSF, AOW-leeftijd, uitbreiding van de EU. Het begint wel een patroon te worden. Is het nog geven en nemen of ben je dan meer met macht op zichzelf bezig dan met representatie? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2011 17:25:54 ] | |
Rechtse_Hippie | maandag 2 mei 2011 @ 17:25 |
Je hebt het over vooroordelen en gooit er gelijk een vooroordeel uit over PvdA stemmers (ging het hele topic trouwens niet juist over het veranderen van het onderwerp naar PvdA?). Laat me je wat vertellen, ik heb er ook een hekel aan wanneer allochtonen op PvdA stemmen omdat ze het zien als de partij die niet tegen allochtonen is en daar heb ik met veel mensen uit mijn omgeving al vele discussies over gevoerd. Als ik zeg dat menig Nederlander dom is heb ik het niet over PVV-stemmers. Ik heb het over het merendeel van de gehele bevolking. Alleen de PVV is een partij die die domme standpunten van de kroeg naar de tweede kamer brengt alleen maar omdat hun leider iets te vol van zichzelf is en hij zo niet als een onbelangrijk VVD-lid hoeft te sterven. Precies dat is wat me niet aan ze bevalt inderdaad. Hun hele partijprogramma is zo ontworpen dat het de mensen aanspreekt die er gewoon vrij weinig van snappen maar toch gehoord willen worden. | |
Gerecycleerd | vrijdag 6 mei 2011 @ 21:30 |
De PVV-stemmers zijn people with a grudge. Ze zijn werkloos en hun dochter is aan de drugs en hun zoon is weggelopen. Dit zijn de woorden van Rechts voordat men mij demoniseert tot linkse allochtoonknuffellende landverrader waar pvv-achterlijken zo goed in zijn. | |
BlueMage | vrijdag 6 mei 2011 @ 21:55 |
Zoals in 'n ander topic al vastgesteld werd heeft opleidingsniveau lang niet altijd met intelligentie te maken. ![]() | |
stan97 | vrijdag 6 mei 2011 @ 22:05 |
Fuck de PvdA gewoon,, rooie rakkers.. | |
Frollo | zaterdag 7 mei 2011 @ 10:01 |
Zonder die rooie rakkers zou jij op dit moment niet op school zitten, met uitzicht op een vervolgopleiding, maar zou je 80 uur per week ja en amen tegen de baas moeten zeggen, en op zondag tegen m'neer pastoor. | |
Deckard | zaterdag 7 mei 2011 @ 10:05 |
Het grootste gedeelte van het electoraat zijn net vissen. Die vergeten ook na zes seconden. Dus enige vorm van logica ga ik er ook niet meer inhameren. Zinloos. | |
Frollo | zaterdag 7 mei 2011 @ 10:08 |
Ja maar de PvdA is kut, want Wilders zegt het. | |
Mint_Clansell | zaterdag 22 maart 2014 @ 14:27 |
*Kutkick* Met al het gedoe dat er nu binnen de PVV speelt was het een 'matter of time' voordat medestanders van de PVV met hun beschuldigende vingertje naar de PvdA zouden wijzen... En kijk, Geenstijl wil snel de aandacht afleiden van wat er werkelijk aan de hand is binnen de PVV: Ziek. PvdA legt cordon sanitaire om PVV - Geenstijl.nl | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 14:47 |
Ik had de comments niet moeten lezen. ![]() | |
Spongeboss | zaterdag 22 maart 2014 @ 14:48 |
Politiek ![]() | |
doppelgänger | zaterdag 22 maart 2014 @ 14:55 |
Okee even een stukje psychologie van de koude grond.. Volgens mij komt dat omdat Geert Wilders, de PVV en de PVV achterban een zeer sterke externe locus of control hebben. Ga maar na, volgens de gemiddelde PVV-er is alles de schuld van: • moslims • Marokkanen • PVDA'ers • linksen • Europa • etc. Ze kunnen zichzelf alleen maar profileren ahv anderen, omdat ze zelf geen enkele verantwoordelijkheid nemen. ![]() | |
Mint_Clansell | zaterdag 22 maart 2014 @ 15:02 |
PVV, hun hebben het gedaan! |