Waarom kunnen PVV'ers zich niet verdedigen zonder de PvdA te bashen?quote:Wat me opvalt is wanneer je op internet in discussie gaat met PVV'ers dat ze bij ieder puntje van kritiek op hun partij meteen wegduiken en de PvdA er bij gaan slepen. Ook al ben ik helemaal geen lid of stemmer van de PvdA.
Ik: "Ik vind de PVV geen leuke partij want....."
Standaard-PVV reactie: "Ja maar de PvdA dit en dat..."
Leer gewoon eens jezelf te verdedigen in plaats van te roepen wat derden allemaal fout doen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Opa.Bakkebaard op 02-05-2011 16:10:25 ]
Moet #2 zijn, iets te snel op invoeren gedrukt.
Wat boeit de PvdA nouquote:Op maandag 2 mei 2011 16:04 schreef Misan het volgende:
Waarom doet de PvdA het slecht in de peilingen? Vragen, vragen, vragen
Gefixed.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:02 schreef Madame_Paon het volgende:
Ergens een mod aanwezig?
Moet #2 zijn, iets te snel op invoeren gedrukt.
Met de PvdA heb ik niets te schaftenquote:
Waarom doet de PvdA het slecht in de peilingen? Vragen, vragen, vragen
Dank u.quote:
Op 
Waar blijft mr.dunno?
AL die kneuzen die voor een politieke partij stemmen verdedigen zich door een andere partij te bashen.
PVDA en D66 doen dat door de PVV te dissen
PVV doet dat door iedereen te dissen behalve de VVD
SP ook etc. etc.
Straatuig is straattuig omdat ze islamitische zijn?quote:Op maandag 2 mei 2011 15:59 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
en de wetenschappelijke onderbouwing voor je mening die haaks staat op de CBS-cijfers is waar te vinden?
De PVV doet dat meer dan wie dan ook, omdat ze geen goede argumenten hebben om zichzelf te verdedigen.quote:
Een deel 2 hoeft er toch niet te zijn?
AL die kneuzen die voor een politieke partij stemmen verdedigen zich door een andere partij te bashen.
PVDA en D66 doen dat door de PVV te dissen
PVV doet dat door iedereen te dissen behalve de VVD
SP ook etc. etc.
Het feit dat dat blijkbaar de normale gang van zaken is bewijst slechts hoe terecht de klacht is.quote:
Een deel 2 hoeft er toch niet te zijn?
AL die kneuzen die voor een politieke partij stemmen verdedigen zich door een andere partij te bashen.
PVDA en D66 doen dat door de PVV te dissen
PVV doet dat door iedereen te dissen behalve de VVD
SP ook etc. etc.
Verder betwijfel ik wel dat de gemiddelde D66-stemmer (en SP-stemmers ook wel) wanneer je vraagt naar zijn politieke beeld steken gaat geven naar een andere partij. Bij een PVV-stemmer kan je er gif op innemen en bij een PvdA-stemmer kan je er een flink bedrag voor verwedden dat dat wel gebeurt.
Veel mensen die jaloers zijn over het grote "succes" van de PVV?
Of bang dat de boomknuffelaars uit de aandacht verdrukt worden?
[ Bericht 18% gewijzigd door MuRKie op 02-05-2011 16:38:16 ]
Wat zijn de foute argumenten?quote:
[..]
De PVV doet dat meer dan wie dan ook, omdat ze geen goede argumenten hebben om zichzelf te verdedigen.
Iedereen basht elkaar, maar dat mag. Het gaat erom wanneer je dit doet. PVV-ers maken zich meer dan ieder ander schuldig aan andere partijen (of eigenlijk alleen de PvdA) er met de haren bij slepen wanneer daar geen enkele aanleiding voor is.quote:
Dus discussie is hiermee klaar? Iedereen basht elkaar ! Klaar
Een aantal voorbeelden: omdat er een redelijk groot percentage moslimjongeren is dat overlast veroorzaakt, maar meteen de grenzen sluiten voor álle moslims, zelfs degene die wel hun best doen.quote:
De uitspraken van Wilders - die veel te ver gaan - gooien op vrijheid van meningsuiting, maar als iemand anders iets over de PVV te zeggen heeft, meteen verontwaardigd zijn en eisen dat ze worden ontslagen of dat het gerectificeerd wordt. Vrijheid van meningsuiting is voor iedereen, niet alleen voor de PVV.
Eerst keihard roepen: nee, het hoofddoekjesverbod is niet onderhandelbaar, dat blijft staan, hoe dan ook. En dan nog geen week nadat ze officieel een gedoogpartij geworden zijn, zeggen dat het hoofddoekjesverbod niet noodzakelijk is.
Daarnaast hebben ze allemaal ideeën die niet uitvoerbaar zijn zonder de grondwet te veranderen.
En er heerst geen democratie binnen de partij: Wilders wil alles voor het zeggen hebben.
Fout zegquote:
[..]
Een aantal voorbeelden: omdat er een redelijk groot percentage moslimjongeren is dat overlast veroorzaakt, maar meteen de grenzen sluiten voor álle moslims, zelfs degene die wel hun best doen.
De uitspraken van Wilders - die veel te ver gaan - gooien op vrijheid van meningsuiting, maar als iemand anders iets over de PVV te zeggen heeft, meteen verontwaardigd zijn en eisen dat ze worden ontslagen of dat het gerectificeerd wordt. Vrijheid van meningsuiting is voor iedereen, niet alleen voor de PVV.
Eerst keihard roepen: nee, het hoofddoekjesverbod is niet onderhandelbaar, dat blijft staan, hoe dan ook. En dan nog geen week nadat ze officieel een gedoogpartij geworden zijn, zeggen dat het hoofddoekjesverbod niet noodzakelijk is.
Daarnaast hebben ze allemaal ideeën die niet uitvoerbaar zijn zonder de grondwet te veranderen.
En er heerst geen democratie binnen de partij: Wilders wil alles voor het zeggen hebben.
Kom dan met argumenten ipv een paar weetjes..quote:
[..]
Een aantal voorbeelden: omdat er een redelijk groot percentage moslimjongeren is dat overlast veroorzaakt, maar meteen de grenzen sluiten voor álle moslims, zelfs degene die wel hun best doen.
De uitspraken van Wilders - die veel te ver gaan - gooien op vrijheid van meningsuiting, maar als iemand anders iets over de PVV te zeggen heeft, meteen verontwaardigd zijn en eisen dat ze worden ontslagen of dat het gerectificeerd wordt. Vrijheid van meningsuiting is voor iedereen, niet alleen voor de PVV.
Eerst keihard roepen: nee, het hoofddoekjesverbod is niet onderhandelbaar, dat blijft staan, hoe dan ook. En dan nog geen week nadat ze officieel een gedoogpartij geworden zijn, zeggen dat het hoofddoekjesverbod niet noodzakelijk is.
Daarnaast hebben ze allemaal ideeën die niet uitvoerbaar zijn zonder de grondwet te veranderen.
En er heerst geen democratie binnen de partij: Wilders wil alles voor het zeggen hebben.
En volgens mij is PVV hoofdzakelijk voor het uitzetten van uitschot..
Ik ben er helemaal klaar mee.
quote:
[..]
Kom dan met argumenten ipv een paar weetjes..
En volgens mij is PVV hoofdzakelijk voor het uitzetten van uitschot..
Bron: http://www.pvv.nl/index.p(...)ew&id=788&Itemid=139quote:•Immigratiestop niet-westerse allochtonen (Marokkanen en Turken) voor 5 jaar
Die waarbij de inhoud niet meer telt.quote:
Ach ja in mijn geval komt mijn hekel aan de PVV niet voort uit hun standpunten op zich, maar juist uit het feit dat ze die standpunten hebben omdat menig Nederlander die erop na houdt. Menig Nederlander is namelijk dom en domme mensen zouden niet zo snel klaar moeten staan om hun domme mening te verkondigen.quote:
er zijn ergere dingen in het leven dan 2 topics vol posten over hoe erg de pvv is - terwijl menig nederlander dezelde ideeen er op na houdt.
Nou nee, het heeft er meer mee te maken dat de PVV de enige partij is met écht foute ideeën.quote:
Waarvoor basht iedereen in Nederland PVV altijd terwijl een groot deel toch écht PVV gestemd heeft..?
Veel mensen die jaloers zijn over het grote "succes" van de PVV?
Of bang dat de boomknuffelaars uit de aandacht verdrukt worden?
Hogere of lagere belastingen, meer of minder overheidsuitgaven, meer straffen of meer preventie, het zijn allemaal belangrijke vraagstukken, waarover politieke partijen het behoorlijk met elkaar oneens kunnen zijn. Maar met wat praten en een beetje toegeven aan elkaar komen we er altijd wel uit.
De PVV daarentegen wil de samenleving in groepen verdelen en de ene groep minder rechten geven dan de andere. Ze willen vrijheden waar lang voor gevochten is, bij het grofvuil zetten. Ze vegen hun reet af met juist datgene wat onderscheidt van de middeleeuwse culturen, namelijk dat je mensen beoordeelt op daden, niet op afkomst.
Een partij die de rechtsstaat en het gelijkheidsbeginsel wil opheffen, is toch echt wel een stukje bashwaardiger dan elke andere partij.
Denkfouten, drogredenen, omkeringen etc. Je komt ze vaak tegen in die discussies.quote:
Het is dan misschien inderdaad te zwart-wit of teveel in hokjes, maar het "signaal" dat de stemmers afgeven zou voor een andere partij een reden moeten zijn om vraagtekens te zetten bij de huidige situatie en met genuanceerder alternatieven te komen. Want bij menig aspect is verandering wel degelijk gewenst..quote:
[..]
Nou nee, het heeft er meer mee te maken dat de PVV de enige partij is met écht foute ideeën.
Hogere of lagere belastingen, meer of minder overheidsuitgaven, meer straffen of meer preventie, het zijn allemaal belangrijke vraagstukken, waarover politieke partijen het behoorlijk met elkaar oneens kunnen zijn. Maar met wat praten en een beetje toegeven aan elkaar komen we er altijd wel uit.
De PVV daarentegen wil de samenleving in groepen verdelen en de ene groep minder rechten geven dan de andere. Ze willen vrijheden waar lang voor gevochten is, bij het grofvuil zetten. Ze vegen hun reet af met juist datgene wat onderscheidt van de middeleeuwse culturen, namelijk dat je mensen beoordeelt op daden, niet op afkomst.
Een partij die de rechtsstaat en het gelijkheidsbeginsel wil opheffen, is toch echt wel een stukje bashwaardiger dan elke andere partij.
Ook dat is een drogreden, want het feit dat een groep mensen ergens achter staat is geen geldig argument. Electoraal gezien kun je er op inspelen, maar het is in zichzelf geen rechtvaardiging van een standpunt.quote:
[..]
Het is dan misschien inderdaad te zwart-wit of teveel in hokjes, maar het "signaal" dat de stemmers afgeven zou voor een andere partij een reden moeten zijn om vraagtekens te zetten bij de huidige situatie en met genuanceerder alternatieven te komen. Want bij menig aspect is verandering wel degelijk gewenst..
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2011 17:02:15 ]
Vooroordelen bah! Ken zat mensen aan de universiteit die PVV stemmen. Natuurlijk zitten er tokkies bij als die al naar de stembus gaan, maar de PVDA haalt al hun stemmen bij allochtoonse uitkeringstrekkers vandaan.quote:
[..]
Ach ja in mijn geval komt mijn hekel aan de PVV niet voort uit hun standpunten op zich, maar juist uit het feit dat ze die standpunten hebben omdat menig Nederlander die erop na houdt. Menig Nederlander is namelijk dom en domme mensen zouden niet zo snel klaar moeten staan om hun domme mening te verkondigen.
Dus zo ken ik er ook nog wel een paar :S
Wat studeren die dan? Ik ken er namelijk geen een.quote:
[..]
Vooroordelen bah! Ken zat mensen aan de universiteit die PVV stemmen. Natuurlijk zitten er tokkies bij als die al naar de stembus gaan, maar de PVDA haalt al hun stemmen bij allochtoonse uitkeringstrekkers vandaan.
Dus zo ken ik er ook nog wel een paar :S
Dat van de PvdA is ook een vooroordeel.quote:
[..]
Vooroordelen bah! Ken zat mensen aan de universiteit die PVV stemmen. Natuurlijk zitten er tokkies bij als die al naar de stembus gaan, maar de PVDA haalt al hun stemmen bij allochtoonse uitkeringstrekkers vandaan.
Dus zo ken ik er ook nog wel een paar :S
Onder de PVV-stemmers zitten in verhouding meer mensen met een laag IQ dan bij veel andere politieke partijen.
Natuurlijk zijn er ook mensen met een hoog IQ die op de PVV stemmen, maar slimheid is niet hetzelfde als wijsheid.
Het is overdreven want de pvda haalt niet "al haar stemmen bij allochtone uitkeringstrekkers", maar het is wel een feit dat de pvda relatief veel stemmen van allochtone uitkeringstrekkers krijgt.quote:
[..]
Dat van de PvdA is ook een vooroordeel.
Onder de PVV-stemmers zitten in verhouding meer mensen met een laag IQ dan bij veel andere politieke partijen.
Natuurlijk zijn er ook mensen met een hoog IQ die op de PVV stemmen, maar slimheid is niet hetzelfde als wijsheid.
Het was ook maar een overdrijving omdat hierboven werd gereageerd dat de PVV alleen dombo's achter zich hebbenquote:
[..]
Het is overdreven want de pvda haalt niet "al haar stemmen bij allochtone uitkeringstrekkers", maar het is wel een feit dat de pvda relatief veel stemmen van allochtone uitkeringstrekkers krijgt.
Kijk je zegt nu wel dat PVV stemmers een laag IQ hebben maar waar haal je die informatie vandaan. En wat je zegt over slimheid en wijsheid en dergelijke kan ik ook toepassen op alle andere partijen...quote:
[..]
Dat van de PvdA is ook een vooroordeel.
Onder de PVV-stemmers zitten in verhouding meer mensen met een laag IQ dan bij veel andere politieke partijen.
Natuurlijk zijn er ook mensen met een hoog IQ die op de PVV stemmen, maar slimheid is niet hetzelfde als wijsheid.
Dat idee heb ik inderdaad ook. Op het gebied van milieu boeit het ze geen flikker wat er gebeurt; die ene gast die milieu in zijn portefeuille heeft is een enorme idioot. Milieu boeit menig sjonnie ook niet echt want het kost toch alleen maar geld. Economisch zijn ze zo links als de pest, omdat sjonnies en de uitspraken zijn lekker simpel en rechtdoor zonder doordachte reden dat iedereen het denkt te begrijpen.quote:
[..]
Ach ja in mijn geval komt mijn hekel aan de PVV niet voort uit hun standpunten op zich, maar juist uit het feit dat ze die standpunten hebben omdat menig Nederlander die erop na houdt. Menig Nederlander is namelijk dom en domme mensen zouden niet zo snel klaar moeten staan om hun domme mening te verkondigen.
Ik stond trouwens niet negatief tegenover de PVV toen zij nog net een partij waren, maar continu zie ik hoe ontzettend stom ze zijn en dat het lijkt alsof alle standpunten zijn bedacht voor de 'normale' burger.
Hoofddoekjes, JSF, AOW-leeftijd, uitbreiding van de EU. Het begint wel een patroon te worden. Is het nog geven en nemen of ben je dan meer met macht op zichzelf bezig dan met representatie?quote:
En wat betreft het hoofddoekjesverbod dat ze lieten vallen, dat was alleen maar omdat het een kwestie van geven en nemen is bij een nieuwe coalitie vormen. Je kan niet alles hebben weet je?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2011 17:25:54 ]
Je hebt het over vooroordelen en gooit er gelijk een vooroordeel uit over PvdA stemmers (ging het hele topic trouwens niet juist over het veranderen van het onderwerp naar PvdA?). Laat me je wat vertellen, ik heb er ook een hekel aan wanneer allochtonen op PvdA stemmen omdat ze het zien als de partij die niet tegen allochtonen is en daar heb ik met veel mensen uit mijn omgeving al vele discussies over gevoerd.quote:
[..]
Vooroordelen bah! Ken zat mensen aan de universiteit die PVV stemmen. Natuurlijk zitten er tokkies bij als die al naar de stembus gaan, maar de PVDA haalt al hun stemmen bij allochtoonse uitkeringstrekkers vandaan.
Dus zo ken ik er ook nog wel een paar :S
Als ik zeg dat menig Nederlander dom is heb ik het niet over PVV-stemmers. Ik heb het over het merendeel van de gehele bevolking. Alleen de PVV is een partij die die domme standpunten van de kroeg naar de tweede kamer brengt alleen maar omdat hun leider iets te vol van zichzelf is en hij zo niet als een onbelangrijk VVD-lid hoeft te sterven.
Precies dat is wat me niet aan ze bevalt inderdaad. Hun hele partijprogramma is zo ontworpen dat het de mensen aanspreekt die er gewoon vrij weinig van snappen maar toch gehoord willen worden.quote:
[..]
Dat idee heb ik inderdaad ook. Op het gebied van milieu boeit het ze geen flikker wat er gebeurt; die ene gast die milieu in zijn portefeuille heeft is een enorme idioot. Milieu boeit menig sjonnie ook niet echt want het kost toch alleen maar geld. Economisch zijn ze zo links als de pest, omdat sjonnies en de uitspraken zijn lekker simpel en rechtdoor zonder doordachte reden dat iedereen het denkt te begrijpen.
Ik stond trouwens niet negatief tegenover de PVV toen zij nog net een partij waren, maar continu zie ik hoe ontzettend stom ze zijn en dat het lijkt alsof alle standpunten zijn bedacht voor de 'normale' burger.
Dit zijn de woorden van Rechts voordat men mij demoniseert tot linkse allochtoonknuffellende landverrader waar pvv-achterlijken zo goed in zijn.
Zoals in 'n ander topic al vastgesteld werd heeft opleidingsniveau lang niet altijd met intelligentie te maken.quote:
[..]
Vooroordelen bah! Ken zat mensen aan de universiteit die PVV stemmen. Natuurlijk zitten er tokkies bij als die al naar de stembus gaan, maar de PVDA haalt al hun stemmen bij allochtoonse uitkeringstrekkers vandaan.
Dus zo ken ik er ook nog wel een paar :S
Zonder die rooie rakkers zou jij op dit moment niet op school zitten, met uitzicht op een vervolgopleiding, maar zou je 80 uur per week ja en amen tegen de baas moeten zeggen, en op zondag tegen m'neer pastoor.quote:
Het grootste gedeelte van het electoraat zijn net vissen. Die vergeten ook na zes seconden. Dus enige vorm van logica ga ik er ook niet meer inhameren. Zinloos.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 10:01 schreef Frollo het volgende:
[..]
Zonder die rooie rakkers zou jij op dit moment niet op school zitten, met uitzicht op een vervolgopleiding, maar zou je 80 uur per week ja en amen tegen de baas moeten zeggen, en op zondag tegen m'neer pastoor.
Ja maar de PvdA is kut, want Wilders zegt het.quote:
[..]
Het grootste gedeelte van het electoraat zijn net vissen. Die vergeten ook na zes seconden. Dus enige vorm van logica ga ik er ook niet meer inhameren. Zinloos.
Met al het gedoe dat er nu binnen de PVV speelt was het een 'matter of time' voordat medestanders van de PVV met hun beschuldigende vingertje naar de PvdA zouden wijzen... En kijk, Geenstijl wil snel de aandacht afleiden van wat er werkelijk aan de hand is binnen de PVV:
Ziek. PvdA legt cordon sanitaire om PVV - Geenstijl.nl
Okee even een stukje psychologie van de koude grond.. Volgens mij komt dat omdat Geert Wilders, de PVV en de PVV achterban een zeer sterke externe locus of control hebben.quote:
Het gaat om de wijze waarop iemand zich profileert. Als je je handelen alleen kan verdedigen door naar anderen te gaan wijzen dan ben je zeer zwak bezig.
Ga maar na, volgens de gemiddelde PVV-er is alles de schuld van:
• moslims
• Marokkanen
• PVDA'ers
• linksen
• Europa
• etc.
Ze kunnen zichzelf alleen maar profileren ahv anderen, omdat ze zelf geen enkele verantwoordelijkheid nemen.
Daarom dus.PVV, hun hebben het gedaan!quote:
[..]
Okee even een stukje psychologie van de koude grond.. Volgens mij komt dat omdat Geert Wilders, de PVV en de PVV achterban een zeer sterke externe locus of control hebben.
Ga maar na, volgens de gemiddelde PVV-er is alles de schuld van:
• moslims
• Marokkanen
• PVDA'ers
• linksen
• Europa
• etc.
Ze kunnen zichzelf alleen maar profileren ahv anderen, omdat ze zelf geen enkele verantwoordelijkheid nemen.
