KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Bericht van Hexagon:
[ Bericht 6% gewijzigd door Opa.Bakkebaard op 02-05-2011 16:10:25 ]
Waarom kunnen PVV'ers zich niet verdedigen zonder de PvdA te bashen?quote:Wat me opvalt is wanneer je op internet in discussie gaat met PVV'ers dat ze bij ieder puntje van kritiek op hun partij meteen wegduiken en de PvdA er bij gaan slepen. Ook al ben ik helemaal geen lid of stemmer van de PvdA.
Ik: "Ik vind de PVV geen leuke partij want....."
Standaard-PVV reactie: "Ja maar de PvdA dit en dat..."
Leer gewoon eens jezelf te verdedigen in plaats van te roepen wat derden allemaal fout doen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Opa.Bakkebaard op 02-05-2011 16:10:25 ]
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Ergens een mod aanwezig?
Moet #2 zijn, iets te snel op invoeren gedrukt.
Moet #2 zijn, iets te snel op invoeren gedrukt.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Wat boeit de PvdA nouquote:Op maandag 2 mei 2011 16:04 schreef Misan het volgende:
Waarom doet de PvdA het slecht in de peilingen? Vragen, vragen, vragen
Ga weg
Gefixed.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:02 schreef Madame_Paon het volgende:
Ergens een mod aanwezig?
Moet #2 zijn, iets te snel op invoeren gedrukt.
Met de PvdA heb ik niets te schaftenquote:
Waarom doet de PvdA het slecht in de peilingen? Vragen, vragen, vragen
Dank u.quote:
Op 
Waar blijft mr.dunno?
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Een deel 2 hoeft er toch niet te zijn?
AL die kneuzen die voor een politieke partij stemmen verdedigen zich door een andere partij te bashen.
PVDA en D66 doen dat door de PVV te dissen
PVV doet dat door iedereen te dissen behalve de VVD
SP ook etc. etc.
AL die kneuzen die voor een politieke partij stemmen verdedigen zich door een andere partij te bashen.
PVDA en D66 doen dat door de PVV te dissen
PVV doet dat door iedereen te dissen behalve de VVD
SP ook etc. etc.
Straatuig is straattuig omdat ze islamitische zijn?quote:Op maandag 2 mei 2011 15:59 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
en de wetenschappelijke onderbouwing voor je mening die haaks staat op de CBS-cijfers is waar te vinden?
O)))
De PVV doet dat meer dan wie dan ook, omdat ze geen goede argumenten hebben om zichzelf te verdedigen.quote:
Een deel 2 hoeft er toch niet te zijn?
AL die kneuzen die voor een politieke partij stemmen verdedigen zich door een andere partij te bashen.
PVDA en D66 doen dat door de PVV te dissen
PVV doet dat door iedereen te dissen behalve de VVD
SP ook etc. etc.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Het feit dat dat blijkbaar de normale gang van zaken is bewijst slechts hoe terecht de klacht is.quote:
Een deel 2 hoeft er toch niet te zijn?
AL die kneuzen die voor een politieke partij stemmen verdedigen zich door een andere partij te bashen.
PVDA en D66 doen dat door de PVV te dissen
PVV doet dat door iedereen te dissen behalve de VVD
SP ook etc. etc.
Verder betwijfel ik wel dat de gemiddelde D66-stemmer (en SP-stemmers ook wel) wanneer je vraagt naar zijn politieke beeld steken gaat geven naar een andere partij. Bij een PVV-stemmer kan je er gif op innemen en bij een PvdA-stemmer kan je er een flink bedrag voor verwedden dat dat wel gebeurt.
Dus discussie is hiermee klaar? Iedereen basht elkaar ! Klaar
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Waarvoor basht iedereen in Nederland PVV altijd terwijl een groot deel toch écht PVV gestemd heeft..?
Veel mensen die jaloers zijn over het grote "succes" van de PVV?
Of bang dat de boomknuffelaars uit de aandacht verdrukt worden?
[ Bericht 18% gewijzigd door MuRKie op 02-05-2011 16:38:16 ]
Veel mensen die jaloers zijn over het grote "succes" van de PVV?
Of bang dat de boomknuffelaars uit de aandacht verdrukt worden?
[ Bericht 18% gewijzigd door MuRKie op 02-05-2011 16:38:16 ]
Wat zijn de foute argumenten?quote:
[..]
De PVV doet dat meer dan wie dan ook, omdat ze geen goede argumenten hebben om zichzelf te verdedigen.
("`-''-/").___..--''"`-._
`6_ 6 ) `-. ( ).`-.__.`)
(_Y_.)' ._ ) `._ `. ``-..-'
_..`--'_..-_/ /--'_.' ,'
`6_ 6 ) `-. ( ).`-.__.`)
(_Y_.)' ._ ) `._ `. ``-..-'
_..`--'_..-_/ /--'_.' ,'
Iedereen basht elkaar, maar dat mag. Het gaat erom wanneer je dit doet. PVV-ers maken zich meer dan ieder ander schuldig aan andere partijen (of eigenlijk alleen de PvdA) er met de haren bij slepen wanneer daar geen enkele aanleiding voor is.quote:
Dus discussie is hiermee klaar? Iedereen basht elkaar ! Klaar
er zijn ergere dingen in het leven dan 2 topics vol posten over hoe erg de pvv is - terwijl menig nederlander dezelde ideeen er op na houdt.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Een aantal voorbeelden: omdat er een redelijk groot percentage moslimjongeren is dat overlast veroorzaakt, maar meteen de grenzen sluiten voor álle moslims, zelfs degene die wel hun best doen.quote:
De uitspraken van Wilders - die veel te ver gaan - gooien op vrijheid van meningsuiting, maar als iemand anders iets over de PVV te zeggen heeft, meteen verontwaardigd zijn en eisen dat ze worden ontslagen of dat het gerectificeerd wordt. Vrijheid van meningsuiting is voor iedereen, niet alleen voor de PVV.
Eerst keihard roepen: nee, het hoofddoekjesverbod is niet onderhandelbaar, dat blijft staan, hoe dan ook. En dan nog geen week nadat ze officieel een gedoogpartij geworden zijn, zeggen dat het hoofddoekjesverbod niet noodzakelijk is.
Daarnaast hebben ze allemaal ideeën die niet uitvoerbaar zijn zonder de grondwet te veranderen.
En er heerst geen democratie binnen de partij: Wilders wil alles voor het zeggen hebben.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Fout zegquote:
[..]
Een aantal voorbeelden: omdat er een redelijk groot percentage moslimjongeren is dat overlast veroorzaakt, maar meteen de grenzen sluiten voor álle moslims, zelfs degene die wel hun best doen.
De uitspraken van Wilders - die veel te ver gaan - gooien op vrijheid van meningsuiting, maar als iemand anders iets over de PVV te zeggen heeft, meteen verontwaardigd zijn en eisen dat ze worden ontslagen of dat het gerectificeerd wordt. Vrijheid van meningsuiting is voor iedereen, niet alleen voor de PVV.
Eerst keihard roepen: nee, het hoofddoekjesverbod is niet onderhandelbaar, dat blijft staan, hoe dan ook. En dan nog geen week nadat ze officieel een gedoogpartij geworden zijn, zeggen dat het hoofddoekjesverbod niet noodzakelijk is.
Daarnaast hebben ze allemaal ideeën die niet uitvoerbaar zijn zonder de grondwet te veranderen.
En er heerst geen democratie binnen de partij: Wilders wil alles voor het zeggen hebben.
("`-''-/").___..--''"`-._
`6_ 6 ) `-. ( ).`-.__.`)
(_Y_.)' ._ ) `._ `. ``-..-'
_..`--'_..-_/ /--'_.' ,'
`6_ 6 ) `-. ( ).`-.__.`)
(_Y_.)' ._ ) `._ `. ``-..-'
_..`--'_..-_/ /--'_.' ,'
Kom dan met argumenten ipv een paar weetjes..quote:
[..]
Een aantal voorbeelden: omdat er een redelijk groot percentage moslimjongeren is dat overlast veroorzaakt, maar meteen de grenzen sluiten voor álle moslims, zelfs degene die wel hun best doen.
De uitspraken van Wilders - die veel te ver gaan - gooien op vrijheid van meningsuiting, maar als iemand anders iets over de PVV te zeggen heeft, meteen verontwaardigd zijn en eisen dat ze worden ontslagen of dat het gerectificeerd wordt. Vrijheid van meningsuiting is voor iedereen, niet alleen voor de PVV.
Eerst keihard roepen: nee, het hoofddoekjesverbod is niet onderhandelbaar, dat blijft staan, hoe dan ook. En dan nog geen week nadat ze officieel een gedoogpartij geworden zijn, zeggen dat het hoofddoekjesverbod niet noodzakelijk is.
Daarnaast hebben ze allemaal ideeën die niet uitvoerbaar zijn zonder de grondwet te veranderen.
En er heerst geen democratie binnen de partij: Wilders wil alles voor het zeggen hebben.
En volgens mij is PVV hoofdzakelijk voor het uitzetten van uitschot..
quote:
[..]
Kom dan met argumenten ipv een paar weetjes..
En volgens mij is PVV hoofdzakelijk voor het uitzetten van uitschot..
Bron: http://www.pvv.nl/index.p(...)ew&id=788&Itemid=139quote:•Immigratiestop niet-westerse allochtonen (Marokkanen en Turken) voor 5 jaar
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Ach ja in mijn geval komt mijn hekel aan de PVV niet voort uit hun standpunten op zich, maar juist uit het feit dat ze die standpunten hebben omdat menig Nederlander die erop na houdt. Menig Nederlander is namelijk dom en domme mensen zouden niet zo snel klaar moeten staan om hun domme mening te verkondigen.quote:
er zijn ergere dingen in het leven dan 2 topics vol posten over hoe erg de pvv is - terwijl menig nederlander dezelde ideeen er op na houdt.
Nou nee, het heeft er meer mee te maken dat de PVV de enige partij is met écht foute ideeën.quote:
Waarvoor basht iedereen in Nederland PVV altijd terwijl een groot deel toch écht PVV gestemd heeft..?
Veel mensen die jaloers zijn over het grote "succes" van de PVV?
Of bang dat de boomknuffelaars uit de aandacht verdrukt worden?
Hogere of lagere belastingen, meer of minder overheidsuitgaven, meer straffen of meer preventie, het zijn allemaal belangrijke vraagstukken, waarover politieke partijen het behoorlijk met elkaar oneens kunnen zijn. Maar met wat praten en een beetje toegeven aan elkaar komen we er altijd wel uit.
De PVV daarentegen wil de samenleving in groepen verdelen en de ene groep minder rechten geven dan de andere. Ze willen vrijheden waar lang voor gevochten is, bij het grofvuil zetten. Ze vegen hun reet af met juist datgene wat onderscheidt van de middeleeuwse culturen, namelijk dat je mensen beoordeelt op daden, niet op afkomst.
Een partij die de rechtsstaat en het gelijkheidsbeginsel wil opheffen, is toch echt wel een stukje bashwaardiger dan elke andere partij.
|
|
