OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Nu naar buiten is gekomen dat de Amerikaanse militaire actie tegen Osama Bin Laden door de Navy Seals is uitgevoerd is het natuurlijk een uitstekend moment om deze elite eenheid binnen de Amerikkaanse krijgsmacht even in het zonnetje te zetten.
Oftewel:
De Navy SEALs is een Amerikaanse speciale eenheid in het 'Naval Special Warfare'-programma (NSW) van de marine; iemand die deel uitmaakt van deze speciale eenheid wordt een 'SEAL' (meervoud: SEALs) genoemd. SEAL is een afkorting voor 'SEa, Air, Land' en refereert aan de multi-disciplinaire inzetbaarheid van deze speciale eenheid. SEALs opereren in kleine groepen en worden ingezet waar grotere legereenheden tekortschieten. SEALs opereren wereldwijd, in het diepste geheim, sinds 1962. De opleiding en training tot Navy SEAL staat te boek als één van de zwaarste ter wereld, berucht is de Hell Week, de vierde week in de zes maanden durende basistraining voor SEALs. Na deze basistraining, die gericht is op het scheiden van het spreekwoordelijke kaf van het koren, volgt een drie weken durende parachute-training, gevolgd door een vijftien weken durende gevorderde training, alvorens men zich een SEAL mag noemen. Met het opspelden van de Trident wordt het trainingsprogramma officieel afgesloten. Met pensionering uit het leger, gaat de titel SEAL niet verloren, 'eens een SEAL, altijd een SEAL', is het credo."
US Navy Seals Wikipedia ENG.
US Navy Seals website
US Navy Seals on YouTube
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Als ze voor "Tros Vermist" zouden werken hadden we nu de eerste uitzending.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
Rubje, jij wordt echt me de post hopelozer.
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
eigelijk zou de KCT dit gaan doen, maar het KPU had tekort aan onderbroeken, en door dat in de ruiling stond moesten ze de klus weggeven helaas...
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Onderstaand een mooi stukje tekst geschreven door Niels Roelen, de auteur van 'Soldaat in Uruzgan'. Pumatje zal hem ook wel kennen, aangezien ze beide op dezelfde kazerne zitten. Het is geschreven naar aanleiding van de uitschakeling van OBL vanmorgen door een SEAL team.
Ontlading
"De Koning is dood, lang leve de Koning
‘Papa, was jij blij toen je vanmorgen hoorde dat Osama Bin Laden was doodgeschoten,’ vraagt mijn dochter me terwijl we het journaal kijken.
‘Hoezo Muppet?’
‘Nou, hij is toch die oorlog begonnen waar ook jij naartoe moest.’
Ik knik bevestigend.
De hele dag hoor ik op het nieuws niets anders dan de dood van ‘aards’-vijand nummer een. Alsof er geen ander nieuws meer bestaat. Zelfbenoemde terrorisme experts, die zich tien jaar lang schuil hebben gehouden, duiken op als verzetshelden aan het einde van de oorlog.
De Nederlandse politiek is gelukkig de eerste die hardop durft te zeggen dat we Osama niet hadden moeten vermoorden. We hadden hem beter kunnen arresteren om hem vervolgens te berechten. Een schot door het hoofd duidt immers op het doelbewust doden van Bin Laden.
Kennis van zaken en gevoel voor realisme zijn in de Nederlandse politiek geen vereiste. Operaties van speciale eenheden zijn onzin en bij de grootste boeven op aarde bel je gewoon even aan om wat vragen te stellen.
Luuk Koelman, een man die mij destijds in Afghanistan al irriteerde met zijn slecht onderbouwde publicaties, maakte het op radio 1 nog erger. Hij vond niet alleen dat we de man hadden moeten arresteren. Na arrestatie hadden we hem moeten voorzien van een donornier om daarna het proces tegen hem te beginnen. De uitkomst van het proces stond natuurlijk wel vast: een publieke executie om de moderne Ali Baba wereldwijd te vernederen.
Osama is dood, de wereld is blij. En ik zal niet ontkennen dat ook ik een vreemd soort opluchting voel. Opluchting die, als ik naar mijn dochter kijk, direct plaats maakt voor realisme.
‘Weet je Muppet; Osama is dood maar de oorlog is er niet mee afgelopen.’"
Ontlading
"De Koning is dood, lang leve de Koning
‘Papa, was jij blij toen je vanmorgen hoorde dat Osama Bin Laden was doodgeschoten,’ vraagt mijn dochter me terwijl we het journaal kijken.
‘Hoezo Muppet?’
‘Nou, hij is toch die oorlog begonnen waar ook jij naartoe moest.’
Ik knik bevestigend.
De hele dag hoor ik op het nieuws niets anders dan de dood van ‘aards’-vijand nummer een. Alsof er geen ander nieuws meer bestaat. Zelfbenoemde terrorisme experts, die zich tien jaar lang schuil hebben gehouden, duiken op als verzetshelden aan het einde van de oorlog.
De Nederlandse politiek is gelukkig de eerste die hardop durft te zeggen dat we Osama niet hadden moeten vermoorden. We hadden hem beter kunnen arresteren om hem vervolgens te berechten. Een schot door het hoofd duidt immers op het doelbewust doden van Bin Laden.
Kennis van zaken en gevoel voor realisme zijn in de Nederlandse politiek geen vereiste. Operaties van speciale eenheden zijn onzin en bij de grootste boeven op aarde bel je gewoon even aan om wat vragen te stellen.
Luuk Koelman, een man die mij destijds in Afghanistan al irriteerde met zijn slecht onderbouwde publicaties, maakte het op radio 1 nog erger. Hij vond niet alleen dat we de man hadden moeten arresteren. Na arrestatie hadden we hem moeten voorzien van een donornier om daarna het proces tegen hem te beginnen. De uitkomst van het proces stond natuurlijk wel vast: een publieke executie om de moderne Ali Baba wereldwijd te vernederen.
Osama is dood, de wereld is blij. En ik zal niet ontkennen dat ook ik een vreemd soort opluchting voel. Opluchting die, als ik naar mijn dochter kijk, direct plaats maakt voor realisme.
‘Weet je Muppet; Osama is dood maar de oorlog is er niet mee afgelopen.’"
There is no 'I' in TEAM and life is way to short for only dreaming... So live it to the MAX! FOR THOSE WHO UNDERSTAND WHAT YOU DO, NO EXPLANATION IS NECESSARY. FOR THOSE WHO DON’T, NONE IS POSSIBLE.
http://www.dutchdefencepress.com
http://www.dutchdefencepress.com
Mooi stuk en ik heb het in een ander topic ook al gezegd: Ik geloof helemaal niet dat hiermee het gevaar van Al Quaida oid is verdwenen,integendeel,ik denk dat er nu nog meer dreiging is van allerlei extremisten die zich nu geroepen voelen als het nieuwe gezicht/brein van welke terroristische groepering ook te gaan fungeren. Een beetje wat Stichting Brein in NL probeert te doen met allerlei Torrentsites die van alles en nog wat aanbieden en wanneer je 1 sluit,duikt er ergens anders weer een andere site op. Het is en blijft een oneindige strijd waar iig voor het moment een optische klap is uitgedeeld,maar geen praktische.
Ik geloof helemaal niet dat hiermee het gevaar van Al Quaida oid is verdwenen,integendeel,ik denk dat er nu nog meer dreiging is van allerlei extremisten die zich nu geroepen voelen als het nieuwe gezicht/brein van welke terroristische groepering ook te gaan fungeren.
Een beetje wat Stichting Brein in NL probeert te doen met allerlei Torrentsites die van alles en nog wat aanbieden en wanneer je 1 sluit,duikt er ergens anders weer een andere site op.
Het is en blijft een oneindige strijd waar iig voor het moment een optische klap is uitgedeeld,maar geen praktische.
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
aantal vragen:
1) Is er al bekend hoeveel gewapende bodyguards er waren?
Want 5 mensen dood vind ik eigenlijk wel weinig (bin laden + vrouw + zoon + koerier + broer).
Was van de 22 mensen aanwezig er maar 4 man en de rest vrouw of kind? Waren er daaronder wel bodyguards bij dan kan ik me niet voorstellen dat die nog zijn blijven leven.
2) En zoja, hebben ze dus met z'n 4en 24 Seals 40 minuten lang bezig gehouden? Lijkt me een erg knappe prestatie aangezien de Seals een overmacht hebben, maandenlange voorbereiding en veel betere schutters zijn.
Nevermind, firefight duurde maar een paar minuten, rest v/d tijd gebruikten ze om het gebouw te doorzoeken naar documenten en shit
3) Ze hebben dus de compound nagebouwd. Ik neem aan ook inclusief de muren binnenin het gebouw. Hebben ze tegenwoordig apparatuur in de UAV's waarmee je dwars door gebouwen heen kan kijken en muren en trappen kan zien?
4) bij dat live meekijken, moet ik me dan de beelden van "The Rock" erbij voorstellen of hebben ze anno 2011 nog veel betere kwaliteit (1080p en net zoals Robocop/Predator infrarood door muren heen).
[ Bericht 4% gewijzigd door slashdotter3 op 03-05-2011 01:16:45 ]
1) Is er al bekend hoeveel gewapende bodyguards er waren?
Want 5 mensen dood vind ik eigenlijk wel weinig (bin laden + vrouw + zoon + koerier + broer).
Was van de 22 mensen aanwezig er maar 4 man en de rest vrouw of kind? Waren er daaronder wel bodyguards bij dan kan ik me niet voorstellen dat die nog zijn blijven leven.
2) En zoja, hebben ze dus met z'n 4en 24 Seals 40 minuten lang bezig gehouden? Lijkt me een erg knappe prestatie aangezien de Seals een overmacht hebben, maandenlange voorbereiding en veel betere schutters zijn.
Nevermind, firefight duurde maar een paar minuten, rest v/d tijd gebruikten ze om het gebouw te doorzoeken naar documenten en shit
3) Ze hebben dus de compound nagebouwd. Ik neem aan ook inclusief de muren binnenin het gebouw. Hebben ze tegenwoordig apparatuur in de UAV's waarmee je dwars door gebouwen heen kan kijken en muren en trappen kan zien?
4) bij dat live meekijken, moet ik me dan de beelden van "The Rock" erbij voorstellen of hebben ze anno 2011 nog veel betere kwaliteit (1080p en net zoals Robocop/Predator infrarood door muren heen).
[ Bericht 4% gewijzigd door slashdotter3 op 03-05-2011 01:16:45 ]
Ik dacht al. Die seals kunnen dit niveau ct acties helemaal niet aan.quote:
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Heb gehoord dat het moeilijkste deel van de operatie was het operatiegebied voor de SEAL's eerst onder water te zetten.
quote:Op dinsdag 3 mei 2011 10:30 schreef Sine_Pari het volgende:
Heb gehoord dat het moeilijkste deel van de operatie was het operatiegebied voor de SEAL's eerst onder water te zetten.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
quote:
Heb gehoord dat het moeilijkste deel van de operatie was het operatiegebied voor de SEAL's eerst onder water te zetten.
Ik zie even geen topic hierover, maar weet iemand welke helikopters er precies gebruikt werden voor deze operatie? Die neergestorte lijkt me toch zeker ook geen apache, ik moest eerst denken aan zo'n hybride Osprey helicopter, maar daar lijkt het ook niet op.
Ron Paul 2012
Denk dat ze blackhawk hebben gebruikt
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
is dit de bekende "our dicks zijn groter dan die van jullie?"quote:
Heb gehoord dat het moeilijkste deel van de operatie was het operatiegebied voor de SEAL's eerst onder water te zetten.
( seals vs marines vs sf's 
)
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
quote:
Ik zie even geen topic hierover, maar weet iemand welke helikopters er precies gebruikt werden voor deze operatie? Die neergestorte lijkt me toch zeker ook geen apache, ik moest eerst denken aan zo'n hybride Osprey helicopter, maar daar lijkt het ook niet op.
There is no 'I' in TEAM and life is way to short for only dreaming... So live it to the MAX! FOR THOSE WHO UNDERSTAND WHAT YOU DO, NO EXPLANATION IS NECESSARY. FOR THOSE WHO DON’T, NONE IS POSSIBLE.
http://www.dutchdefencepress.com
http://www.dutchdefencepress.com
Mission helo was secret stealth Black Hawk
The helicopters that flew the Navy SEALs on the mission to kill Osama bin Laden were a radar-evading variant of the special operations MH-60 Black Hawk, according to a retired special operations aviator.
The helicopter’s low-observable technology is similar to that of the F-117 Stealth Fighter the retired special operations aviator said. “It really didn’t look like a traditional Black Hawk,” he said. It had “hard edges, sort of like an … F-117, you know how they have those distinctive edges and angles — that’s what they had on this one.”
In addition, “in order to keep the radar cross-section down, you have to do something to treat the windshield,” he said. If a special coating was applied to the windshield it is “very plausible” that would make the helicopter more difficult to fly for pilots wearing night-vision goggles, he said. The helicopters carrying the SEALs arrived over the bin Laden compound at about 1 a.m. Monday local time. One crash-landed in the courtyard and was so badly damaged it was unable to take off again.
That crash landing might have been caused by a phenomenon known as “settling with power,” which occurs when a helicopter descends too quickly because its rotors cannot get the lift required from the turbulent air of their own downwash. “It’s hard to settle with power in a Black Hawk, but then again, if they were using one of these [low-observable helicopters], working at max gross weight, it’s certainly plausible that they could have because they would have been flying so heavy,” the retired special operations aviator said, noting that low-observable modifications added “several hundred pounds” to the weight of the MH-60, which already weighs about 500 to 1000 pounds more than a regular UH-60 Black Hawk.
The special operations troops on the bin Laden mission destroyed the stricken aircraft — most likely using thermite grenades — but the resultant fire left the helicopter’s tail boom, tail rotor assembly and horizontal stabilizers intact in the compound’s courtyard.
Photographs of the wreckage taken the next day raced around the Internet, creating a firestorm of speculation among military aviation enthusiasts because the tail of the helicopter did not resemble any officially acknowledged U.S. military airframe.
This was to be expected, the retired special operations aviator said. “Certain parts of the fuselage, the nose and the tail had these various almost like snap-on parts to them that gave it the very unique appearance,” he said. He and another source referred to the disc-shaped device that is seen covering the tail rotor in the photographs as a “hubcap.”
If the radar-evading technology worked, it “would be a true statement” to say that the use of the low-observable Black Hawks was evidence that the United States gave Pakistani authorities no advance warning of the mission, the retired special operations aviator added.
The low-observable program started with AH-6 Little Bird special operations attack helicopters in the 1980s, said the aviator. During the 1990s U.S. Special Operations Command worked with the Lockheed-Martin Skunk Works division, which also designed the F-117, to refine the radar-evading technology and apply it to the 160th Special Operations Aviation Regiment’s MH-60s, he said. USSOCOM awarded a contract to Boeing to modify several MH-60s to the low-observable design “in the ’99 to 2000 timeframe,” he said.
Initial plans called for the low-observable Black Hawks to be formed into a new unit commanded by a lieutenant colonel and located at a military facility in Nevada, the retired special operations aviator said. “The intent was always to move it out west where it could be kept in a covered capability,” he said.
USSOCOM planned to assign about 35 to 50 personnel to the unit, the retired special operations aviator said. “There were going to be four [low-observable] aircraft, they were going to have a couple of ‘slick’ unmodified Black Hawks, and that was going to be their job was to fly the low-observables.”
SOCOM canceled those plans “within the last two years,” but not before at least some of the low-observable helicopters had been delivered to the Nevada facility, the retired aviator said. “I don’t know if it was for money or if it was because the technology was not achieving the reduction in the radar cross-section that they were hoping for,” he said. In the meantime, MH-60 Black Hawk crews from the 160th’s 1st Battalion, headquartered at Fort Campbell, Ky., would rotate to Nevada to train on the stealthy aircraft, he said.
The low-observable MH-60s were armed with the same sort of door mini-guns as standard MH-60s, he said. “There was not a DAP conversion,” he added, referring to the MH-60 variant known as the Direct Action Penetrator, which is equipped with stub wings upon which can be fitted a variety of armaments.
The early versions of the low-observable Black Hawks were not fitted with air-to-air refueling probes, the retired special operations aviator said. “The probe would disrupt the ability to reduce the radar cross-section,” he added. “There was no way to put some kind of a hub or cowling over the probe that would make it stealthy.” However, he said he did not know whether the models that flew the bin Laden mission had been equipped with such probes.
The helicopters that flew the Navy SEALs on the mission to kill Osama bin Laden were a radar-evading variant of the special operations MH-60 Black Hawk, according to a retired special operations aviator.
The helicopter’s low-observable technology is similar to that of the F-117 Stealth Fighter the retired special operations aviator said. “It really didn’t look like a traditional Black Hawk,” he said. It had “hard edges, sort of like an … F-117, you know how they have those distinctive edges and angles — that’s what they had on this one.”
In addition, “in order to keep the radar cross-section down, you have to do something to treat the windshield,” he said. If a special coating was applied to the windshield it is “very plausible” that would make the helicopter more difficult to fly for pilots wearing night-vision goggles, he said. The helicopters carrying the SEALs arrived over the bin Laden compound at about 1 a.m. Monday local time. One crash-landed in the courtyard and was so badly damaged it was unable to take off again.
That crash landing might have been caused by a phenomenon known as “settling with power,” which occurs when a helicopter descends too quickly because its rotors cannot get the lift required from the turbulent air of their own downwash. “It’s hard to settle with power in a Black Hawk, but then again, if they were using one of these [low-observable helicopters], working at max gross weight, it’s certainly plausible that they could have because they would have been flying so heavy,” the retired special operations aviator said, noting that low-observable modifications added “several hundred pounds” to the weight of the MH-60, which already weighs about 500 to 1000 pounds more than a regular UH-60 Black Hawk.
The special operations troops on the bin Laden mission destroyed the stricken aircraft — most likely using thermite grenades — but the resultant fire left the helicopter’s tail boom, tail rotor assembly and horizontal stabilizers intact in the compound’s courtyard.
Photographs of the wreckage taken the next day raced around the Internet, creating a firestorm of speculation among military aviation enthusiasts because the tail of the helicopter did not resemble any officially acknowledged U.S. military airframe.
This was to be expected, the retired special operations aviator said. “Certain parts of the fuselage, the nose and the tail had these various almost like snap-on parts to them that gave it the very unique appearance,” he said. He and another source referred to the disc-shaped device that is seen covering the tail rotor in the photographs as a “hubcap.”
If the radar-evading technology worked, it “would be a true statement” to say that the use of the low-observable Black Hawks was evidence that the United States gave Pakistani authorities no advance warning of the mission, the retired special operations aviator added.
The low-observable program started with AH-6 Little Bird special operations attack helicopters in the 1980s, said the aviator. During the 1990s U.S. Special Operations Command worked with the Lockheed-Martin Skunk Works division, which also designed the F-117, to refine the radar-evading technology and apply it to the 160th Special Operations Aviation Regiment’s MH-60s, he said. USSOCOM awarded a contract to Boeing to modify several MH-60s to the low-observable design “in the ’99 to 2000 timeframe,” he said.
Initial plans called for the low-observable Black Hawks to be formed into a new unit commanded by a lieutenant colonel and located at a military facility in Nevada, the retired special operations aviator said. “The intent was always to move it out west where it could be kept in a covered capability,” he said.
USSOCOM planned to assign about 35 to 50 personnel to the unit, the retired special operations aviator said. “There were going to be four [low-observable] aircraft, they were going to have a couple of ‘slick’ unmodified Black Hawks, and that was going to be their job was to fly the low-observables.”
SOCOM canceled those plans “within the last two years,” but not before at least some of the low-observable helicopters had been delivered to the Nevada facility, the retired aviator said. “I don’t know if it was for money or if it was because the technology was not achieving the reduction in the radar cross-section that they were hoping for,” he said. In the meantime, MH-60 Black Hawk crews from the 160th’s 1st Battalion, headquartered at Fort Campbell, Ky., would rotate to Nevada to train on the stealthy aircraft, he said.
The low-observable MH-60s were armed with the same sort of door mini-guns as standard MH-60s, he said. “There was not a DAP conversion,” he added, referring to the MH-60 variant known as the Direct Action Penetrator, which is equipped with stub wings upon which can be fitted a variety of armaments.
The early versions of the low-observable Black Hawks were not fitted with air-to-air refueling probes, the retired special operations aviator said. “The probe would disrupt the ability to reduce the radar cross-section,” he added. “There was no way to put some kind of a hub or cowling over the probe that would make it stealthy.” However, he said he did not know whether the models that flew the bin Laden mission had been equipped with such probes.
There is no 'I' in TEAM and life is way to short for only dreaming... So live it to the MAX! FOR THOSE WHO UNDERSTAND WHAT YOU DO, NO EXPLANATION IS NECESSARY. FOR THOSE WHO DON’T, NONE IS POSSIBLE.
http://www.dutchdefencepress.com
http://www.dutchdefencepress.com
Wat ben je als Nederlandse militair toch geboren in het verkeerde land eigenlijk, als je het materiaal van de Amerikanen bekijkt.
Ron Paul 2012
Maar dat is dan ook wel logisch als je de defensie budgetten van beide naties naast elkaar legt. Dat van NL is (helaas) een lachertje.quote:
Wat ben je als Nederlandse militair toch geboren in het verkeerde land eigenlijk, als je het materiaal van de Amerikanen bekijkt.
Maar idd, het is wel geweldig als je elke dag de meest high-tech speeltjes tot je beschikking hebt.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Nederlandse SF-eenheden hebben ook prima spul hoor. Hoewel een stealth-helikopter altijd leuk is voor erbij.
Of de Israeli'squote:
Wat ben je als Nederlandse militair toch geboren in het verkeerde land eigenlijk, als je het materiaal van de Amerikanen bekijkt.
Van http://www.kctsniper.nl/:quote:
Wat ben je als Nederlandse militair toch geboren in het verkeerde land eigenlijk, als je het materiaal van de Amerikanen bekijkt.
quote:Amerikaans sniperen
De volgende modules vonden plaats in samenwerking met de US special Forces, in het enorme Fort Bragg om precies te zijn. Ikzelf had het beeld dat de Amerikanen de beste en meeste spullen hebben, maar ons materieel blijkt ver voor te lopen op dat van hen!
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
Wie niet sterk (groot) is, moet slim (geavanceerd) zijn.
Ofzoiets. KCT is wel een apart voorbeeld. Als je over de gehele linie kijkt denk ik dat de gemiddelde Amerikaanse infanterist beter spul tot zijn beschikking heeft dan zijn Nederlandse evenknie.
Ofzoiets. KCT is wel een apart voorbeeld. Als je over de gehele linie kijkt denk ik dat de gemiddelde Amerikaanse infanterist beter spul tot zijn beschikking heeft dan zijn Nederlandse evenknie.
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
Dat betwijfel ik ten zeerste. Maarja, ik kan alleen de Koninklijke Marine vergelijken met de Us Navy. En nee, dat is niet veel soeps...
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
Dat is idd waar! Hoeveelheid nauwelijks geschoold personeel, dubbele bezetting en rare structuren binnen US navy is echt slecht. Zij kunnen het alleen wel hebben
"All science is either physics or stamp collecting" || Ernest Rutherford
"And I think about all of us. Walking our own Green Mile, each in our own time" || Paul Edgecomb
"And I think about all of us. Walking our own Green Mile, each in our own time" || Paul Edgecomb
Nederland besteed zijn geld beter aan andere dingen dan alleen aan defensie zoals de US dat doet.
iets van 40% van het nationaal inkomen gaat naar defensie.
iets van 40% van het nationaal inkomen gaat naar defensie.
If not now, then when.
Zegt ie, waarschijnlijk niet gehinderd door enige kennis van zaken....quote:
Pfffff Navy Seals zijn kleutertjes vergeleken met de SAS.
There is no 'I' in TEAM and life is way to short for only dreaming... So live it to the MAX! FOR THOSE WHO UNDERSTAND WHAT YOU DO, NO EXPLANATION IS NECESSARY. FOR THOSE WHO DON’T, NONE IS POSSIBLE.
http://www.dutchdefencepress.com
http://www.dutchdefencepress.com
Minder dan 40% van het budget van de federale overheid, dat is iets heel anders dan 40% van het nationaal inkomen.quote:
Nederland besteed zijn geld beter aan andere dingen dan alleen aan defensie zoals de US dat doet.
iets van 40% van het nationaal inkomen gaat naar defensie.
Een heleboel zaken die hier door de landelijke overheid gefinancierd worden, worden in de VS door de overheid van de staten betaald, en niet door de federale overheid.
Makkelijk he, wat cijfertjes roepen zonder achtergrondinformatie erbij?
dat blijkt dus wel mee te vallen..quote:
Wie niet sterk (groot) is, moet slim (geavanceerd) zijn.
Ofzoiets. KCT is wel een apart voorbeeld. Als je over de gehele linie kijkt denk ik dat de gemiddelde Amerikaanse infanterist beter spul tot zijn beschikking heeft dan zijn Nederlandse evenknie.
Heb erg veel gehoord van verhalen van gi's die hun eigen zooi maar moesten kopen, omdat iets niet voorradig was, of van kut kwaliteit.. komt ook heel mooi naar boven in een serie.. van Amerikanen in Irak..
ben de naam even kwijt
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Generation Kill.quote:
[..]
dat blijkt dus wel mee te vallen..
Heb erg veel gehoord van verhalen van gi's die hun eigen zooi maar moesten kopen, omdat iets niet voorradig was, of van kut kwaliteit.. komt ook heel mooi naar boven in een serie.. van Amerikanen in Irak..
ben de naam even kwijt
Gaat over US Marines. Er schijnt wat dat betreft wel een flink verschil te zitten tussen de US Army en het USMC, dat komt ook in de serie naar voren.
Net als in NLD zijn er ook hier lieden die op eigen kosten spullen aanschaffen om verschillende redene. Dit is echter hier in zeldene geval omdat ze iets niet kunnen krijgen of omdat het aangeboden materieel van slechte kwaliteit is. Enkel binnen de National Guard waar de staten voor het budget, en dus matrieel aanschaf verantwoordelijk zijn ziet men nogal eens dat de soldaten niet genoeg of niet het juiste matrieel krijgen.
Ga dan eens vragen waarom de FPGRM (welke het CT deel van de SBS is) dan uitwisselingen met Dam Neck, VA doet.quote:
Pfffff Navy Seals zijn kleutertjes vergeleken met de SAS.
Prachtige serie, staat hier in de kastquote:
[..]
Generation Kill.
Gaat over US Marines. Er schijnt wat dat betreft wel een flink verschil te zitten tussen de US Army en het USMC, dat komt ook in de serie naar voren.
.
Ze hebben de Blackhawk met opzet opgeblassen en het nep staartstuk achter gelaten om leden hier op fok en op andere fora stof tot discussies te leveren.quote:
Ik ben niet zo van de complot theorieën, maar dat staartstuk ziet er toch wel erg nep uit.
Bron?quote:
[..]
Ze hebben de Blackhawk met opzet opgeblassen en het nep staartstuk achter gelaten om leden hier op fok en op andere fora stof tot discussies te leveren.
Met andere woorden, onze 'heilige' Sine_Pari, die vanuit zijn basis ( In Nederland ) reageert heeft er met betrekking tot de SF erop gezeten, nogal discustabel voor een Sergeant First Class, die geen acces heeft tot, we weten wel! maar de hele dag op zijn werk staat te mailen naar een site als deze en ook, als het deze site uitkomt, ook in zijn nachturen doet.
Oja, hij werkt ook nog en heeft een gezin, maar niet tijdens de 24 uur die hij tijdens de avonden/nachten/ochtenden hier en op andere internersitsites uitkomt,
Nu jij Sine
maar de hele dag op zijn werk staat te mailen naar een site als deze en ook, als het deze site uitkomt, ook in zijn nachturen doet.Oja, hij werkt ook nog en heeft een gezin, maar niet tijdens de 24 uur die hij tijdens de avonden/nachten/ochtenden hier en op andere internersitsites uitkomt,
Nu jij Sine
Mores schijnt dat jij mij via het forum beter kent dan andere waar ik het dagelijkse leven omgang mee heb, ja misschien nog beter dan ik mijzelf ken. Als ik jou net zo goed zou kennen als jij mij wist ik teminsten welke bijnaam ik je kon geven Kojak, Columbo, Derrick, etc. In iedergeval moet het een naam zijn van een speurneus.
Misschien Ratteplan?
Misschien Ratteplan?
Kom maar op, ik wil des noods naar de Wadden rijdenquote:
Mores schijnt dat jij mij via het forum beter kent dan andere waar ik het dagelijkse leven omgang mee heb, ja misschien nog beter dan ik mijzelf ken. Als ik jou net zo goed zou kennen als jij mij wist ik teminsten welke bijnaam ik je kon geven Kojak, Columbo, Derrick, etc. In iedergeval moet het een naam zijn van een speurneus.
Misschien Ratteplan?
[ afbeelding ]
Ik weet niet wat je hiermee wilt zeggen, maar misschien leg je het nog even uit.quote:
[..]
Kom maar op, ik wil des noods naar de Wadden rijden
Zie DMquote:
[..]
Ik weet niet wat je hiermee wilt zeggen, maar misschien leg je het nog even uit.
Ja misschien moeten we de mods eens vragen of ze voor ons het aantal letters/ woorden kunnen vergroten.quote:
Zelfs hier! 
Ik pak toch maar wat popcorn.
Ik pak toch maar wat popcorn.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Wat is dat verschil tussen hen? Ik weet alleen dat het 2 op zichzelf staande krijgsmachtonderdelen zijn, maar verder?quote:
[..]
Generation Kill.
Gaat over US Marines. Er schijnt wat dat betreft wel een flink verschil te zitten tussen de US Army en het USMC, dat komt ook in de serie naar voren.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
jezus christus mores was hier ook al actief against Sine_pari.
Dat is dus ook opgelost...
hoop op een periode van rust
Dat is dus ook opgelost...
hoop op een periode van rust
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Het verschil qua kwaliteit van spullen bedoel je, of echt de verschillen tussen de U.S. Army en USMC?quote:
[..]
Wat is dat verschil tussen hen? Ik weet alleen dat het 2 op zichzelf staande krijgsmachtonderdelen zijn, maar verder?
Wat de kwaliteit van spullen betreft, daar zal Sine_Pari je een stuk meer over kunnen vertellen, alles wat ik erover weet komt uit boeken.
Het meeste wat ik erover gelezen heb gaat over situaties van minstens 5 jaar geleden, dus hoe het op het moment zit weet ik niet.
De Marines schijnen over het algemeen minder high-tech spul te hebben dan de U.S Army.
Een van de beste voorbeelden die ik me herinner is van tijdens de slag om Fallujah, eind 2004. De infanteristen van de U.S. Army hadden allemaal night-vision goggles, bij de Marines hadden alleen officieren en squad leaders dit. Daardoor zagen de Marines de infra-rode ID-tags van het Army personeel niet, wat tot een aantal friendly-fire incidenten leidde.
Vanwege het gebrek aan night-vision spul schoten de Marines constant flares af, waardoor de night-vision kijkers van het Army personeel ook niet gebruikt konden worden, en het voordeel dat ze normaal 's nachts hebben verloren ging.
Bronquote:“The Marine Corps pulls down about 6 percent of the department’s budget,” Conway said. “For that 6 percent, you get about 15, 16 percent of the maneuver battalions; you get 15 percent of the attack aircraft [and] you get 19 percent of the attack helicopters. The average Marine costs the country about $20,000 less than the next closest service man in other services.”
Als het al klopt dat ze er geprobeerd hebben te landen met een zogenaamde 'stealth blackhawk', bevestigt het wel weer meteen mijn mening over de vliegkunsten van Amerikaanse vliegers... Niet al te best, ze crashen 'm meteen.
En wat dan ook raar is... Als ze die heli gecrashed hebben, hoe hebben ze dan al het personeel ge-extract?
Bedoel je hiermee te zeggen dat de USMC een beetje de "paupers" zijn van de Amerikaanse defensie onderdelen?quote:
[..]
Het verschil qua kwaliteit van spullen bedoel je, of echt de verschillen tussen de U.S. Army en USMC?
Wat de kwaliteit van spullen betreft, daar zal Sine_Pari je een stuk meer over kunnen vertellen, alles wat ik erover weet komt uit boeken.
Het meeste wat ik erover gelezen heb gaat over situaties van minstens 5 jaar geleden, dus hoe het op het moment zit weet ik niet.
De Marines schijnen over het algemeen minder high-tech spul te hebben dan de U.S Army.
Een van de beste voorbeelden die ik me herinner is van tijdens de slag om Fallujah, eind 2004. De infanteristen van de U.S. Army hadden allemaal night-vision goggles, bij de Marines hadden alleen officieren en squad leaders dit. Daardoor zagen de Marines de infra-rode ID-tags van het Army personeel niet, wat tot een aantal friendly-fire incidenten leidde.
Vanwege het gebrek aan night-vision spul schoten de Marines constant flares af, waardoor de night-vision kijkers van het Army personeel ook niet gebruikt konden worden, en het voordeel dat ze normaal 's nachts hebben verloren ging.
[..]
Bron
Ze hadden 2 Chinooks met versterkingen in de buurt, voor als er iets fout zou gaan.quote:
En wat dan ook raar is... Als ze die heli gecrashed hebben, hoe hebben ze dan al het personeel ge-extract?
Nee, ik reageer gewoon op een vraag door wat info te geven die ik gelezen heb. Ik ga echt niet van hier achter m'n computer zo'n oordelen vellen...quote:
[..]
Bedoel je hiermee te zeggen dat de USMC een beetje de "paupers" zijn van de Amerikaanse defensie onderdelen?
Het was niet aanvallend bedoeld. Als ik namelijk kijk naar je bron, vind ik het wel raar waarom die amerikanen zelf USMC dan zo ophemelen.quote:
[..]
Nee, ik reageer gewoon op een vraag door wat info te geven die ik gelezen heb. Ik ga echt niet van hier achter m'n computer zo'n oordelen vellen...
Oh, en die hoefden niet per se stealth te zijn?quote:
[..]
Ze hadden 2 Chinooks met versterkingen in de buurt, voor als er iets fout zou gaan.
Wie weet waren daar ook wel allerlei aanpassingen aan gedaan.quote:
[..]
Oh, en die hoefden niet per se stealth te zijn?
Waarom hail? Voor een simpele moord? Nou, poehe. Leuk voor ze. Van elite troepen gedegradeerd naar goedkope simpele en heel domme huurmoordenaars.quote:Hail to the U.S. Navy Seals!
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Ah een troll, schattigquote:
[..]
Waarom hail? Voor een simpele moord? Nou, poehe. Leuk voor ze. Van elite troepen gedegradeerd naar goedkope simpele en heel domme huurmoordenaars.
Ondanks dat ik het leger over het algemeen nutteloos vind is dit geen troll.quote:
Een groep ongewapende mensen doodschieten
Wat een vakbekwaamheid Dan ben je geen militair, maar een doodseskader.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Die mening kan je hebben, maar dan slaat de rest (goedkoop, simpel, dom...) natuurlijk nog steeds helemaal nergens op.quote:
[..]
Ondanks dat ik het leger over het algemeen nutteloos vind is dit geen troll.
Een groep ongewapende mensen doodschieten
Dan ben je geen militair, maar een doodseskader.
Even ter aanvulling, het lijkt erg maar we hebben in DM gewoon gezellig zitten kletsen over koetjes en kalfjes.quote:
jezus christus mores was hier ook al actief against Sine_pari.
Dat is dus ook opgelost...
hoop op een periode van rust
Ja ik heb hier al voorgeslagen dat we bij volgende operaties Mr. Lightning_NL als vlieger inzetten. Het maakt me nederig alleen al bij de gedachte dat wij als stervelijke ons met een half god als jou op een forum mogen bevinden. Misschien kunnen we een topic starten hail to Lightning_NL.quote:
Als het al klopt dat ze er geprobeerd hebben te landen met een zogenaamde 'stealth blackhawk', bevestigt het wel weer meteen mijn mening over de vliegkunsten van Amerikaanse vliegers... Niet al te best, ze crashen 'm meteen.
Vraag me af welke stoel nummer/call sign je had, aangezien je zo goed schijnt te weten hoe het een en ander verlopen is.quote:
[..]
Ondanks dat ik het leger over het algemeen nutteloos vind is dit geen troll.
Een groep ongewapende mensen doodschieten
Dan ben je geen militair, maar een doodseskader.
Ik heb gewoon gelijk.quote:
[..]
Ja ik heb hier al voorgeslagen dat we bij volgende operaties Mr. Lightning_NL als vlieger inzetten. Het maakt me nederig alleen al bij de gedachte dat wij als stervelijke ons met een half god als jou op een forum mogen bevinden. Misschien kunnen we een topic starten hail to Lightning_NL.
Natuurlijk niet... Want die Chinooks zouden dan alsnog neergeschoten worden. Tenzij ze eerst effe tegen Pakistan hadden gezegd: by the way, we vliegen nu effe je luchtruim in om wat te doen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:25 schreef Sloggi het volgende:
Als het fout gaat is het wat laat voor stealth, kan ik me zo voorstellen.
Een helikopter kun je niet zomaar effe stealth eigenschappen geven.quote:
[..]
Wie weet waren daar ook wel allerlei aanpassingen aan gedaan.
Toch opmerkelijk dat ze geen regen aan bommen hebben gesmeten na het vertrek van die SEALs op die helikopter.
Fijn voor China, niet bijster verstandig van de VS.
Fijn voor China, niet bijster verstandig van de VS.
Ach Sine, waarom accepteer je nou niet gewoon dat het zo is.
Ik zie het zelf telkens met mijn eigen ogen.
Misschien moet jij zelf eens een keer kijken hoe NL of UK vliegers hun werk doen, (dan heb je tenminste vergelijkingsmateriaal) mja, daar zul je 0,0 van weten.
En inderdaad een goede vraag van WammesWaggel, waarom is die heli niet opgeblazen, zoals normaalgesproken altijd gebeurt? Waarschijnlijk omdat het de bedoeling is dat dat bouwsel zo in de media moest komen.
Ik vind het uitermate verbazingwekkend dat iedereen zo klakkeloos gelooft dat het een stealth blackhawk is, terwijl het er ongelooflijk nep uit ziet, en het ook TOTAAL niet aannemelijk is dat een helikopter effe stealth gemaakt is door er wat platen aan vast te plakken...
Ik zie het zelf telkens met mijn eigen ogen.
Misschien moet jij zelf eens een keer kijken hoe NL of UK vliegers hun werk doen, (dan heb je tenminste vergelijkingsmateriaal) mja, daar zul je 0,0 van weten.
En inderdaad een goede vraag van WammesWaggel, waarom is die heli niet opgeblazen, zoals normaalgesproken altijd gebeurt? Waarschijnlijk omdat het de bedoeling is dat dat bouwsel zo in de media moest komen.
Ik vind het uitermate verbazingwekkend dat iedereen zo klakkeloos gelooft dat het een stealth blackhawk is, terwijl het er ongelooflijk nep uit ziet, en het ook TOTAAL niet aannemelijk is dat een helikopter effe stealth gemaakt is door er wat platen aan vast te plakken...
Ook lees ik dat er 25 troops inserted waren door 2 Blackhawks. Dat kan helemaal niet. In redelijke condities kunnen Blackhawks 10 pax+gear per kist meenemen. In Pakistan 25 pax vervoeren met 2 Blackhawks? No-go.
Niemand heeft het over 'zomaar effe'. Die Blackhawks zijn ook niet 'zomaar effe' aangepastquote:
[..]
Een helikopter kun je niet zomaar effe stealth eigenschappen geven.
http://www.armytimes.com/(...)h-black-hawk-050411/
Wat ik bedoel is dat als je een helikopter stealth wilt maken (wat al ongelooflijk moeilijk is), dan doe je dat niet door er effe wat platen tegenaan te gooien. Dat moet je doen door 'm van scratch te ontwerpen, anders is het vrij kansloos.quote:
[..]
Niemand heeft het over 'zomaar effe'. Die Blackhawks zijn ook niet 'zomaar effe' aangepast
http://www.armytimes.com/(...)h-black-hawk-050411/
Veel makkelijker is het trouwens om gewoon ONDER de radar te blijven vliegen. Mja, dat mogen Amerikanen niet, want dan vliegen ze zichzelf dood. Vandaar dat ze, ook op uitzending, op een minimum hoogte van 200 voet vliegen.
Als je effectief het door de overheid buiten gebrachte nieuws volgt zie je dat OBL ongewapend was. Voila, wat wil je nog meer? Doodseskader dus, voorvechters van de vrijheid... My ass.quote:
[..]
Vraag me af welke stoel nummer/call sign je had, aangezien je zo goed schijnt te weten hoe het een en ander verlopen is.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
En een AK-47 plus pistool binnen handbereik, ze hadden hem natuurlijk eerst de tijd moeten geven om een van die wapens op te pakken?quote:
[..]
Als je effectief het door de overheid buiten gebrachte nieuws volgt zie je dat OBL ongewapend was. Voila, wat wil je nog meer? Doodseskader dus, voorvechters van de vrijheid... My ass.
Man nogmaals je mag dan wel vlieger zijn maar desondanks vertel je hier meer dan eens zaken die niet kloppen, er maar vanaf gezien dat je een arrogante flikker bent. Dus nogmaals blijf lekker in je waanwereldje rond hangen.quote:
Ach Sine, waarom accepteer je nou niet gewoon dat het zo is.
Zeg eens, wat klopt er dan niet? Ik ben benieuwd. Leg eens uit waarom het een waanwereld is.quote:
[..]
Man nogmaals je mag dan wel vlieger zijn maar desondanks vertel je hier meer dan eens zaken die niet kloppen, er maar vanaf gezien dat je een arrogante flikker bent. Dus nogmaals blijf lekker in je waanwereldje rond hangen.
Ik verwacht er niet al te veel van...
Jonge jonge jonge ....
Dat iedereen weer ontkomen is wil niet zeggen dat ze allemaal in dezelfde copters zijn gegaan. Laatste wat ik heb meegekregen is dat de US meer dan 2 helicopters had.
Wat mij betraft kunnen ze zelfs gewoon de bus naar Afghanistan hebben genomen. Who cares.
Sterker nog, wie zegt dat ze allemaal ongedeerd zijn ontkomen? Al zijn er 10 dood en meegenomen door makkers, wie zal het weten afgaande op alleen maar kranten? PROPAGANDA. Net als dat ze zeggen dat Osama een zeemansgraf heeft gekregen. Tsja, neem je het aan of ligt ie op Area 51 de komende jaren?
*aluhoedje rechtschuift*
Dat iedereen weer ontkomen is wil niet zeggen dat ze allemaal in dezelfde copters zijn gegaan. Laatste wat ik heb meegekregen is dat de US meer dan 2 helicopters had.
Wat mij betraft kunnen ze zelfs gewoon de bus naar Afghanistan hebben genomen. Who cares.
Sterker nog, wie zegt dat ze allemaal ongedeerd zijn ontkomen? Al zijn er 10 dood en meegenomen door makkers, wie zal het weten afgaande op alleen maar kranten? PROPAGANDA. Net als dat ze zeggen dat Osama een zeemansgraf heeft gekregen. Tsja, neem je het aan of ligt ie op Area 51 de komende jaren?
*aluhoedje rechtschuift*
Hij chillend hem hard met tupac, micheal jackson en elvis op een van de kaaiman eilanden. Klaaaaaar. Slotje
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Ik moest lachen.quote:
Hij chillend hem hard met tupac, micheal jackson en elvis op een van de kaaiman eilanden. Klaaaaaar. Slotje
Ook moest ik wel een beetje lachen om Lightning_NL en Sine_Pari. Heb je 2 ervaren mensen, gaan ze elkaar nog te lijf als twee kinderen.
Puddi
Zal je net zien dat het eigenlijk twee ICT'ers zijn van begin twintig in Almere-Poort met een kast vol DVD's van Tour of Duty en Wikipedia als startpaginaquote:Op zaterdag 7 mei 2011 18:47 schreef Transmittendus het volgende:
[..]
Ik moest lachen.
Ook moest ik wel een beetje lachen om Lightning_NL en Sine_Pari. Heb je 2 ervaren mensen, gaan ze elkaar nog te lijf als twee kinderen.
Voel me in m'n trots gekrenktquote:
[..]
Zal je net zien dat het eigenlijk twee ICT'ers zijn van begin twintig in Almere-Poort met een kast vol DVD's van Tour of Duty en Wikipedia als startpagina
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
De SEALS hebben achteraf een groot gedeelte van de heli opgeblazen met explosieven. Zijn fotos in omloop waarbij groot deel van de tuin van het gebouw zwartgeblakerd is door de explosies.quote:
Toch opmerkelijk dat ze geen regen aan bommen hebben gesmeten na het vertrek van die SEALs op die helikopter.
Fijn voor China, niet bijster verstandig van de VS.
Alleen een staartstukkie wat overblijft lijkt mij dan niet z'n probleem...
Geen onbekend beeld op fok trouwens..quote:
[..]
Zal je net zien dat het eigenlijk twee ICT'ers zijn van begin twintig in Almere-Poort met een kast vol DVD's van Tour of Duty en Wikipedia als startpagina
|
|
