Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 18

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 18:56 schreef Bultje het volgende:
Hallo allemaal,

ik ben redelijk nieuw in de wereld van de fotografie dus wellicht is mijn vraag al eerder voorbij gekomen....

Ik ben sinds kort in het bezit van een D3100. Wie weet of deze camera ook de mogelijkheid heeft om de sluiter voor langere tijd open te laten staan zodat je ongeveer deze krijgt??

Ik weet dat het mogelijk is om een continu opname te maken met een sluitertijd van 30S, maar is langer ook mogelijk? Deze foto heeft geloof ik een sluitertijd van 1 uur

Alvast bedankt voor de reacties

Je hebt de bulb-optie; zolang je de knop indrukt blijf je een foto maken. Hiermee zou het geloof ik moeten kunnen dat je 'm dus langer dan 30 sec. inhoudt, en dus in theorie dus ook een 10 minuten, een uur of whatever kunt inhouden.

Wel zou ik dan een bekabelde afstandbediening kopen. Want je wil natuurlijk niet een uur lang de knop inhouden (over beweging nog niet gesproken)

EDIT: dus zo'n kabeltje. Dan druk je de knop van de afstandbediening in, verschuif je de knop en klaar.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 19:02 schreef Iemand91 het volgende:

[..]

Je hebt de bulb-optie; zolang je de knop indrukt blijf je een foto maken. Hiermee zou het geloof ik moeten kunnen dat je 'm dus langer dan 30 sec. inhoudt, en dus in theorie dus ook een 10 minuten, een uur of whatever kunt inhouden.

Wel zou ik dan een bekabelde afstandbediening kopen. Want je wil natuurlijk niet een uur lang de knop inhouden (over beweging nog niet gesproken)

EDIT: dus zo'n kabeltje. Dan druk je de knop van de afstandbediening in, verschuif je de knop en klaar.

Ik heb zelf net een IR afstandsbediening gekocht, namelijk deze
Is het hier dan ook mee mogelijk? Er zit wel een stand op voor bulb maar dan maakt hij, als ik het goed heb, alleen de foto voor de ingestelde sluitertijd

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 17:28 schreef 103720 het volgende:
@infp2009: Iso aanpassen betekent juist dat mijn foto's nog lichter zullen gaan worden (je past je ISO juist aan op momenten dat er niet voldoende licht is).

@Omniej, mijn camera gaat in de M-stand ook wel sneller, maar op het moment dat ik de interne flitser wil gebruiken gaat de synchronisatie-tijd meespelen en die staat bij mijn camera op max. 320. Dus ik moet juist iets vinden waardoor ik die synchronisatie-tijd kan omzeilen.

@kanovinnie, bij mij staat ie ook standaard op 1/200e maar ik kan hem versnellen naar 1/320e in het menu. Maar dan houdt het op.

Heb je toevallig een Nikon? Want dan heeft ie bij de flitsinstellingen een synchronisatietijd van 1/320 en 1/320* staan. Als je de laatste selecteert dan schakelt de flitser (als ie van Nikon is, of compatibel met dat systeem) over op de FP stand, waarin ie gaat stroben om je sluiter bij te houden. Geen flauw idee of andere merken iets dergelijks hebben en geen flauw idee of er niet-Nikon flitsers zijn die dat trucje ondersteunen.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 19:07 schreef Bultje het volgende:

[..]

Ik heb zelf net een IR afstandsbediening gekocht, namelijk deze
Is het hier dan ook mee mogelijk? Er zit wel een stand op voor bulb maar dan maakt hij, als ik het goed heb, alleen de foto voor de ingestelde sluitertijd

Tja, die ken ik niet. (Gebruik zelf Canon, en ben ook relatief nieuw op dit vak).
Als je de bulb stand gebruikt van de camera, én de bulb-knop van de afstandbediening maakt hij dan nog steeds een foto met een vaste (bepaalde) sluitertijd?
Zou logischer gewijs niet moeten namelijk.

Verder (maar dit is mijn gevoel, niet verstand aan het praten), ik zou met draadloos (en dan vooral infrarood) een beetje bang zijn dat in dat uur dat je de foto maakt de verbinding - om wat voor reden dan ook - weg zou vallen en dat je dus weer opnieuw moet beginnen.

EDIT: is dat wel infrarood dat je hebt, lijkt namelijk RF wat ik ervan terug kan vinden.

[ Bericht 1% gewijzigd door Iemand91 op 28-06-2011 19:23:39 ]

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 19:16 schreef Iemand91 het volgende:

[..]

Tja, die ken ik niet. (Gebruik zelf Canon, en ben ook relatief nieuw op dit vak).
Als je de bulb stand gebruikt van de camera, én de bulb-knop van de afstandbediening maakt hij dan nog steeds een foto met een vaste (bepaalde) sluitertijd?
Zou logischer gewijs niet moeten namelijk.

Verder (maar dit is mijn gevoel, niet verstand aan het praten), ik zou met draadloos (en dan vooral infrarood) een beetje bang zijn dat in dat uur dat je de foto maakt de verbinding - om wat voor reden dan ook - weg zou vallen en dat je dus weer opnieuw moet beginnen.

Probleem is dat ik zelfs op de camrea de bulb stand niet kan vinden....Gaat niet verder dan 30"

Geen idee hoe het bij de andere merken is maar bij mijn Olympus werkt het alsvolgt:
Bij bulb mode moet je de knop ingedrukt houden.
Met de IR remote is de eerste keer openen en de tweede keer sluiten.
Alleen nou het gemene. Als je niks doet sluit hij automatisch na 8 minuten.

Lees de handleiding van je camera dus eens goed door hierover. Dit zijn niet het type foto's die je er zomaar even 100 probeert om te zien of het lukt. Kost net iets te veel tijd.

Let er ook op dat om sluitertijden van een uur te halen het zo goed als donker moet zijn. (in Nederland haast niet mogelijk)

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 19:22 schreef Bultje het volgende:

[..]

Probleem is dat ik zelfs op de camrea de bulb stand niet kan vinden....Gaat niet verder dan 30"

Bij mij zit de bulb mode in de stand M. Als je dan de sluitertijd gaat regelen komt bulb na de langste in te stellen tijd.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 19:26 schreef Heintje het volgende:
Geen idee hoe het bij de andere merken is maar bij mijn Olympus werkt het alsvolgt:
Bij bulb mode moet je de knop ingedrukt houden.
Met de IR remote is de eerste keer openen en de tweede keer sluiten.
Alleen nou het gemene. Als je niks doet sluit hij automatisch na 8 minuten.

Lees de handleiding van je camera dus eens goed door hierover. Dit zijn niet het type foto's die je er zomaar even 100 probeert om te zien of het lukt. Kost net iets te veel tijd.

Let er ook op dat om sluitertijden van een uur te halen het zo goed als donker moet zijn. (in Nederland haast niet mogelijk)

Inderdaad, daar moet je ook rekening mee houden. Verder neem ik aan dat je wel (wat) Engels kunt; hier staat op pagina 94 de bulb mode uitgelegd.

@Heintje en @ Iemand91; ik heb het nu inderdaad gevonden! Bedankt.

Nu nog wachten op een donkere nacht tijdens de vakantie om dit te gaan uitproberen!

wat is een goede dslr om mee te beginnen als beginnend fotograaf? Ik heb een brede interesse qua fotos maken (macro, portret, landschap etc.)
Ik heb geen limietloos budget, en een 2de handsje zou dus geen kwaad kunnen.

Ik ga ook maar eens lange sluitertijden gebruiken; lekker weertje hier.

_{*Haalt statief onder stof vandaan, camera + lens uit de kast...}

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 21:29 schreef mega-worstje het volgende:
wat is een goede dslr om mee te beginnen als beginnend fotograaf? Ik heb een brede interesse qua fotos maken (macro, portret, landschap etc.)
Ik heb geen limietloos budget, en een 2de handsje zou dus geen kwaad kunnen.

[Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera? #25
Daar staat mijn wedervraag voor je.

En nu even vragen van mijn kant.

Zijn er handige zakken/zakjes die ik op de 1 of andere manier op mijn lens kan schroeven zodat mijn lens+body beschermt worden tegen regen? Ik ga binnenkort op vakantie en zoiets lijkt mij wel handig voor het geval dat.
Ik ben alleen bang dat het of duur, of onhandig, of allebei is.

Daarnaast ben ik ook nog op zoek naar wat meer CF kaartjes. Ik heb nu 2x4 gig en weet wel zeker dat dat niet genoeg is met mijn 400D. Ik wil alleen niet al te veel geld uit gaan geven aan nieuwe kaartjes omdat ik normaal gesproken genoeg heb aan die kaartjes.
Nu kan ik een externe hardeschijf meenemen, maar dan zul je net zien dat mijn kaartjes vol zijn en ik geen tijd/mogelijk heb om dingen op mijn schijf te zetten.
Is het werken met een langzamere CF kaart echt irritant? Ik kan natuurlijk ook beide doen. Een grotere en langzamere CF kaart kopen+externe hardeschijf. Zodat ik foto's op mijn schijf kan zetten als mijn snelle kaarten vol zijn en als back up een grote. Wat zouden jullie doen?

En verzekering. Ik ga 3 weken op vakantie. Zijn er goede verzekeringen voor diefstal en schade? Het liefst 1 die niet al te veel kost.

Wat een beginnersproblemen weer

Heb je niet toevallig een kennis die de zelfde kaartjes gebruikt.
Misschien kun je dan een kaartje lenen, thuis de foto's er af halen en terug geven.
De meeste mensen hebben meer kaartjes dan nodig, zeker als die gene in die periode niks speciaals geplant heeft.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 22:32 schreef kanovinnie het volgende:
En nu even vragen van mijn kant.

Zijn er handige zakken/zakjes die ik op de 1 of andere manier op mijn lens kan schroeven zodat mijn lens+body beschermt worden tegen regen? Ik ga binnenkort op vakantie en zoiets lijkt mij wel handig voor het geval dat.
Ik ben alleen bang dat het of duur, of onhandig, of allebei is.

Daarnaast ben ik ook nog op zoek naar wat meer CF kaartjes. Ik heb nu 2x4 gig en weet wel zeker dat dat niet genoeg is met mijn 400D. Ik wil alleen niet al te veel geld uit gaan geven aan nieuwe kaartjes omdat ik normaal gesproken genoeg heb aan die kaartjes.
Nu kan ik een externe hardeschijf meenemen, maar dan zul je net zien dat mijn kaartjes vol zijn en ik geen tijd/mogelijk heb om dingen op mijn schijf te zetten.
Is het werken met een langzamere CF kaart echt irritant? Ik kan natuurlijk ook beide doen. Een grotere en langzamere CF kaart kopen+externe hardeschijf. Zodat ik foto's op mijn schijf kan zetten als mijn snelle kaarten vol zijn en als back up een grote. Wat zouden jullie doen?

En verzekering. Ik ga 3 weken op vakantie. Zijn er goede verzekeringen voor diefstal en schade? Het liefst 1 die niet al te veel kost.

Wat een beginnersproblemen weer

Slome kaartjes zijn echt irritant. Ik heb een paar 4 gig Platinum kaartjes die ik letterlijk nooit gebruik. Je bent vrolijk aan het schieten, dan is je buffer opeens vol en kun je een paar minuten gaan staan wachten voordat je weer verder kunt. Overigens is mijn ervaring gebaseerd op een buffer waar 18 foto's in RAW + jpeg in passen.

Aan de andere kant denk ik niet dat een 400D gebruik kan maken van de kinky snelheid van een SanDisk Extreme IV kaartje, dus een Extreme II of III (of een random ander merk dat je vertrouwt met een snelheid van 133x of 15/20 MB/s) zal prima voldoen.

Zelf schiet ik mijn kaartjes vol en koop dan op vakantie nieuwe, terwijl ik backups maak op een netbook/externe hdd.

Qua verzekering heb ik een wereldwijde doorlopende reisverzekering die iig genoeg dekt om een fatsoenlijke nieuwe camera te kopen in geval van diefstal/schade. Dus daar maak ik me eigenlijk nooit zo druk om .

quote:

Op dinsdag 28 juni 2011 22:32 schreef kanovinnie het volgende:
En nu even vragen van mijn kant.

Zijn er handige zakken/zakjes die ik op de 1 of andere manier op mijn lens kan schroeven zodat mijn lens+body beschermt worden tegen regen? Ik ga binnenkort op vakantie en zoiets lijkt mij wel handig voor het geval dat.
Ik ben alleen bang dat het of duur, of onhandig, of allebei is.

OPTech rainsleeve. Ik gebruikze zelf voor mijn 100-400L, en zelfs daarvoor zijn ze ruim aan de maat.Maar gaat gemakkelijk mee, kost niet veel, en werkt. Of het voor jou praktisch is, mag je zelf uit maken.

Vraagje over post-processing: Portrait Professional Studio, is dat wat? Of moet ik niet zo lui zijn en gewoon Photoshop gebruiken?

Vraagje, op onderstaande foto zijn duidelijk allerlei gekleurde pixels te zien.
Weet iemand wat hier het probleem is en kan ik hier vanaf komen?
Ben bang van niet namelijk :

quote:

Op woensdag 29 juni 2011 01:28 schreef Iemand91 het volgende:
Vraagje, op onderstaande foto zijn duidelijk allerlei gekleurde pixels te zien.
Weet iemand wat hier het probleem is en kan ik hier vanaf komen?
Ben bang van niet namelijk :
[ afbeelding ]

Ik had laatst hetzelfde en ik vermoed dat het vallende regendruppels zijn. Het licht dat erop valt wordt dan door de waterdruppel (die dan als prisma werkt) naar je lens weerkaatst.
Of het zijn dode pixels, kom je alleen te weten door een volledig donkere foto te maken. Als je dan nog gekleurde pixels hebt, dan zijn het dode pixels. Heb je dan geen last van die gekleurde pixels, dan is het vermoedelijk mijn theorie

Druppels lijkt me sterk... Dit lijken meer op van die hot pixels.

Probeer anders even een foto te maken met je lensdop erop en je zoeker afgedekt. Zitten die pixels er dan nog steeds? In principe heeft elke camera dit wel, maar normaal gesproken worden dat soort pixels automatisch wel weggepoetst...

Dacht overigens ook dat het erger wordt wanneer je langere sluitertijden gebruikt.

quote:

Op woensdag 29 juni 2011 01:36 schreef Omniej het volgende:
Druppels lijkt me sterk... Dit lijken meer op van die hot pixels.

quote:

Op woensdag 29 juni 2011 01:45 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ik heb anders zelden zulke mooie pixelachtig gevormde druppels gezien.

Het gaat niet over de lensflare of de vlekjes (druppels) rechts onderaan neem ik aan?

quote:

Op woensdag 29 juni 2011 01:48 schreef Omniej het volgende:

[..]

Ik heb anders zelden zulke mooie pixelachtig gevormde druppels gezien.

Het gaat niet over de lensflare of de vlekjes (druppels) rechts onderaan neem ik aan?

jij ziet de vorm van een druppel op die afstand? En dan ook nog via een camera sensor?

Nee, ik zie gewoon een hoop gekleurde pixels en ik heb er moeite mee me voor te stellen dat het licht van elke druppel precies in één pixel past.

Hot pixels inderdaad.

quote:

Op woensdag 29 juni 2011 00:25 schreef Azreal het volgende:

[..]

Slome kaartjes zijn echt irritant. Ik heb een paar 4 gig Platinum kaartjes die ik letterlijk nooit gebruik. Je bent vrolijk aan het schieten, dan is je buffer opeens vol en kun je een paar minuten gaan staan wachten voordat je weer verder kunt. Overigens is mijn ervaring gebaseerd op een buffer waar 18 foto's in RAW + jpeg in passen.

Aan de andere kant denk ik niet dat een 400D gebruik kan maken van de kinky snelheid van een SanDisk Extreme IV kaartje, dus een Extreme II of III (of een random ander merk dat je vertrouwt met een snelheid van 133x of 15/20 MB/s) zal prima voldoen.

Zelf schiet ik mijn kaartjes vol en koop dan op vakantie nieuwe, terwijl ik backups maak op een netbook/externe hdd.

Qua verzekering heb ik een wereldwijde doorlopende reisverzekering die iig genoeg dekt om een fatsoenlijke nieuwe camera te kopen in geval van diefstal/schade. Dus daar maak ik me eigenlijk nooit zo druk om .

Bedankt! Wat betaal je ongeveer voor je verzekering?

quote:

Op woensdag 29 juni 2011 00:35 schreef Marc H het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

OPTech rainsleeve. Ik gebruikze zelf voor mijn 100-400L, en zelfs daarvoor zijn ze ruim aan de maat.Maar gaat gemakkelijk mee, kost niet veel, en werkt. Of het voor jou praktisch is, mag je zelf uit maken.

Is even naar kijken vanmiddag! bedankt!