POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tuurlijk, dat is ook de kern van de democratie. We leven immers in een land waarin de grootste godsdienst nog steeds het christendom is. Het punt van mij was enkel dat ik op veel punten net zo kritisch ben op de islam als op het christendom, alleen ben ik niet in islamitische traditie grootgebracht en is elke religiekritiek daarop een stuk lastiger.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 21:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Simpel, er is een Christelijke partij, er zijn er zelfs drie in Nederland, en mensen stemmen daar voor, derhalve zal dat ook weerklinken in beleid. Iets met volksvertegenwoordigers enzo. Het heeft dus geen voorkeursbehandeling, maar er is gewoon geen Islamitische partij in Nederland die tegenwicht biedt. Wat jij wilt is een balans tussen die twee, maar er zijn nou eenmaal meer Christelijken in Nederland, derhalve zal dat beleid ook vaak "prevaleren" boven Islamitische wensen.
Principieel blijf ik gewoon liberaal; dat wil zeggen ik uitga van het individu en niet mensen op specifieke kenmerken (geloof, ras, geaardheid, huidskleur, etc.) wil gaan afrekenen (en zo de samenleving in groepen ga opdelen). Dat de ChristenUnie nu toch voor deze koers kiest vind ik begrijpelijk gezien hun christelijke karakter, maar ik juich het zeker niet toe.
Dat is een ander verhaal, maar het is begrijpelijk dat ze hun Christelijke identiteit willen uiten, het is namelijk een Christelijke partij. 
Dat dat niet handig is voor moslims is een ander verhaal, maar goed dat is een democratie.
Dat dat niet handig is voor moslims is een ander verhaal, maar goed dat is een democratie.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ja, ik vroeg me ook af hoe je dat verband zo makkelijk kon leggen.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 21:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
Integere journalistiek zou toch nooit deze zinnen kunnen opleveren?
Het leek me eerder gewoon dat de partij toevallig een zetel minder haalde vanwege allerlei factoren, niet zozeer omdat het toevallig een 'linkse koers' vaarde de afgelopen jaren. Dat is nogal erg speculatief. Maar goed, Telegraaf enzo.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2011 21:28:29 ]
Er zijn meer verloren verkiezigingen geweest voor die partij dan enkel die voor de Tweede Kamer in 2010.quote:
[..]
[ afbeelding ]
"Aan de CU kleefde onder zijn leiding echter een links
imago, dat door de kiezer vorig jaar hard werd afgestraft. De partij verloor
een zetel en kwam uit op vijf zetels."
Rrright.
Integere journalistiek zou toch nooit deze zinnen kunnen opleveren?
Die Lebenslust bringt dich um.
Bizarre conclusies inderdaad. Ze hebben deelgenomen aan een niet bepaald super succesvol kabinet. Daarvoor zijn ze iets bestraft door de kiezers maar ook niet meer dan dat. over het algemeen scoren ze nog best aardig in historische perspectief.quote:
[..]
[ afbeelding ]
"Aan de CU kleefde onder zijn leiding echter een links
imago, dat door de kiezer vorig jaar hard werd afgestraft. De partij verloor
een zetel en kwam uit op vijf zetels."
Rrright.
Integere journalistiek zou toch nooit deze zinnen kunnen opleveren?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En daar gaat tolerant Nederland. Ik vind het echt zonde.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 21:26 schreef Voorschrift het volgende:
Dat dat niet handig is voor moslims is een ander verhaal, maar goed dat is een democratie.
Er valt hen vooral aan te rekenen dat ze niet hebben weten te profiteren van het ineenstorten van het CDA. Blijkbaar spreken ze buiten de traditionele doelgroep toch onvoldoende aan..quote:Op zaterdag 14 mei 2011 21:30 schreef Morendo het volgende:
[..]
Er zijn meer verloren verkiezigingen geweest voor die partij dan enkel die voor de Tweede Kamer in 2010.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ze deden het onder linksige Rouvoet dan ook uitzonderlijk goed. What goes up...quote:
[..]
Er zijn meer verloren verkiezigingen geweest voor die partij dan enkel die voor de Tweede Kamer in 2010.
Hoezo, volgens mij kan je hier prima leven als Moslim hoor.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 21:30 schreef Friek_ het volgende:
[..]
En daar gaat tolerant Nederland. Ik vind het echt zonde.
Ja ik hoor wel eens klachten dat ze niet genoeg gewaardeerd worden, maar het is niet alsof ik een fanfare tegemoet loop op elke straathoek die mijn atheistische standpunten en mijn arische afkomst lopen te begroeten met trompetgeschal.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Tja, als er intern veel debat is over de koers en leden zich niet meer herkennen in het profiel dan is een inhoudelijke correctie wellicht gewenst. Kiezers komen en gaan, het is vooral belangrijk dat het actie kader binnen een partij tevreden is.quote:
[..]
Ze deden het onder linksige Rouvoet dan ook uitzonderlijk goed. What goes up...
Die Lebenslust bringt dich um.
Steeds meer partijen die opschuiven naar rechts om maar de islamofobe kiezer aan te spreken.
Islamofobie is in tegenwoordig.
Islamofobie is in tegenwoordig.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Daar is voor een groot deel toch ook sprake van?quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik poogde grappig te zijn.quote:
[..]
Daar is voor een groot deel toch ook sprake van?
Die Lebenslust bringt dich um.
Depends on the subject and differs per person.quote:
[..]
Daar is voor een groot deel toch ook sprake van?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Op zich kun je hier inderdaad nog aardig leven als moslim, maar dat neemt niet weg dat we nu een politiek klimaat creëren waarin wordt gezegd dat als je een bepaald geloof aanhangt, je eigenlijk niet welkom bent in Nederland. En ja, ik had op dezelfde manier gereageerd als christenen zo tegen de muur werden gezet.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 21:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hoezo, volgens mij kan je hier prima leven als Moslim hoor.
Ja ik hoor wel eens klachten dat ze niet genoeg gewaardeerd worden, maar het is niet alsof ik een fanfare tegemoet loop op elke straathoek die mijn atheistische standpunten en mijn arische afkomst lopen te begroeten met trompetgeschal.
Daarbij is het zo dat we steeds verder in een geglobaliseerde wereld leven. Op een gegeven moment houdt dat conservatief vasthouden aan een bepaalde identiteit geen stand meer, aangezien die identiteit ook steeds verder 'geglobaliseerd' wordt. Het ontwikkelen van een notie van wereldburgerschap is onze toekomst.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)anks-scherpe-moties/
Calimero much?
Wtf?quote:De CU-leden schaarden zich achter een motie die waarin de indiener klaagt dat “de politieke vertegenwoordigers” van de ChristenUnie te vaak hun afkeer van de PVV kenbaar hebben gemaakt. De indieners eisen dat zij de PVV net zo behandelen als andere partijen waartegen de ChristenUnie “zich principieel verzet”, zoals D66 en GroenLinks. De indiener zei op het congres dat deze partijen misschien nog wel erger zijn. “De PVV discrimineert moslims, D66 christenen”.
Calimero much?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Ja, ik vraag me af wanneer ik gezegd heb dat christelijke scholen dicht moeten of dat het christendom een politieke ideologie is. Of dat mensen die een kruis dragen als ketting maar een kruizenbelasting moeten betalen.
Of dat mensen die een kruis dragen als ketting maar een kruizenbelasting moeten betalen.
Nee, maar zo is D66 wel kritisch over het personeelsbeleid van scholen uit orthodox-protestantste kring, bijvoorbeeld.
Die Lebenslust bringt dich um.
Inderdaad WTF. Dat ben ik niet gewend van de normaal zo degelijke en genuanceerde ChristenUnie.quote:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)anks-scherpe-moties/
[..]
Wtf?
Dit werkt polarisering wel in de hand op deze manier, en draagt bij aan het salonfahig maken van de ideeën van Wilders. Slechte ontwikkeling naar mijn mening.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Stellen dat door de overheid gefinancieerde scholen bij hun personeelsbeleid niet mogen discrimineren op levensovertuiging lijkt me nou juist géén discriminatie.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Wie financiert de overheid dan?quote:Op zaterdag 14 mei 2011 22:25 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Stellen dat door de overheid gefinancieerde scholen bij hun personeelsbeleid niet mogen discrimineren op levensovertuiging lijkt me nou juist géén discriminatie.
En bovendien wordt de vrijheid van schoolinrichting ook grondwettelijk beschermd.
Die Lebenslust bringt dich um.
Wat niet zo gek is vanuit het idee van financiele gelijkstelling.quote:
Nee, maar zo is D66 wel kritisch over het personeelsbeleid van scholen uit orthodox-protestantste kring, bijvoorbeeld.
Inderdaad.quote:
Ja, ik vraag me af wanneer ik gezegd heb dat christelijke scholen dicht moeten of dat het christendom een politieke ideologie is.
Echt verschrikkelijk weer. Ik heb wel vaker het idee dat christenen zichzelf als een geplaagde minderheid zien. Dan kan dan wel zijn in alledaagse omgeving waarin collega's je raar aankijken als je even moet bidden voor je lunch. Maar politiek gezien is daar geen sprake van. Helemaal niet. Er zijn maar weinig mensen die actief het christendom en zijn instanties aanvallen.
|
|
