VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Dan moeten die aanslagen op hem aangepakt worden, niet andersom. Dus niet een speler gaan veroordelen als hij zich gaat weren d.m.v. schwalbes, hoe fout dat ook mag zijn.quote:Op vrijdag 29 april 2011 11:56 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Dat gedrag krijg je gewoon langzaam met de jaren als je wordt omsingeld zulke onsportieve lui als Alves, Pedro, Busquets, Iniesta en Guardiola die er helemaal niets aan doet.. Denk dat die over een paar jaar ook zat is van de harde tackles tegen hem dat die zichzelf net zo gaat verlagen door zulke smerige schwalbe trucjes..
Met schwalbes lok je dat uit. Als 'n verdediger weet dat hij toch wel een kaart krijgt als zijn tegenspeler naar de grond gaat, kan hij 'm beter goed raken.quote:
[..]
Dan moeten die aanslagen op hem aangepakt worden, niet andersom. Dus niet een speler gaan veroordelen als hij zich gaat weren d.m.v. schwalbes, hoe fout dat ook mag zijn.
Natuurlijk zal er geknipt zal het filmpje zijn bewerkt, maar ook al werd hij niet vol geraakt, zoals Pepe inkomt is gewoon volkomen achterlijk, dat heeft helemaal niets met voetbal te maken. Als je zo op een tegenstander intrapt moet je rood krijgen en voor 5 wedstrijden geschorst worden.quote:
[..]
Er is gekloot met dat filmpje. In dat filmpje zijn er maar een paar frames. Er zijn enorm veel frames weggeknipt, en er lijkt ook verder geknoeid met dat filmpje.
Bewijs:
We zijn nu 2 dagen verder en ik hoop dat de meeste Real fans hun rationele manier van denken weer hebben opgepakt en gewoon kunnen toegeven dat wat Pepe deed gewoon schandalig is en gevaarlijk voor je tegenstander. Of Alves theather speelde doet hier niets aan af. Of er meerdere (Barcelona) spelers zijn die net zulke overtredingen maken als Pepe, maakt zijn actie in geen enkele zin beter.
Conclusie is dat Pepe gewoon zeer terecht rood heeft gekregen en ik vind het eigenlijk best triest dat (op papier) de grootste club ter wereld, met maar liefst 9 keer de CL achter zijn naam zich nu gedraagt als kleine Calimero die loopt te huilen dat alles oneerlijk is. Wanneer zijn ze nou eens mans genoeg om de hand in eigen boezem te steken en toe te geven dat ze gewoon niet zo goed waren als Barcelona.
En betreft Mourinho, echt hoor, die man die ''meester'' is in het ontregelen van Barcelona ontregelt daarmee ook zijn eigen team. Zijn sterspeler Christiano Ronaldo komt totaal niet goed in het spel. Real Madrid speelt op een Real onwaardige manier, een laffe manier. Natuurlijk is het ook voetbal, maar niet de stijl die past bij een club als Real. Als ze nou eens lef hadden getoond en durfde te voetballen zoals tegen Tottenham of Valencia, dan hadden ze wellicht nog meer kans gehad op het halen van de CL finale.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Goh, het filmpje van Punto Pelota word gebruikt, waar dus de frames uit zijn geknipt. Maar de auteur legt dus uit dat je aan het filmpje kan zien dat er frames ontbreken, en dat er 'ghost' images in het filmpje zitten wat aantoont dat er mee gerommeld is.quote:
[..]
Het enige wat ik hier zie is dat hij inderdaad niet geraakt word.
:-)
Was er ook zo'n discussie over de penalty voor Real Madrid in de competitiewedstrijd waar Marcelo ging liggen terwijl Alves hem nauwelijks raakte... althans niet genoeg om er een penalty voor te geven.
Je had die reactie van Marcelo moeten zien, echt om te kotsen.quote:
Was er ook zo'n discussie over de penalty voor Real Madrid in de competitiewedstrijd waar Marcelo ging liggen terwijl Alves hem nauwelijks raakte... althans niet genoeg om er een penalty voor te geven.
Het gaat er niet zozeer om hoe Pepe in kwam want dat verdiende inderdaad rood alleen de manier waarop Alves vervolgens naar de grond gaat. Hij raakt hem nauwelijks en Alves doet net alsof hij een dubbele botbreuk had
Precies. Pepe raakte hem niet eens. Alves had geel moeten krijgen voor zijn acteerprestaties. Net zoals Sergio rood had moeten krijgen voor dat gestrekte been en zijn constante gezuig en geduikel.quote:
Het gaat er niet zozeer om hoe Pepe in kwam want dat verdiende inderdaad rood alleen de manier waarop Alves vervolgens naar de grond gaat. Hij raakt hem nauwelijks en Alves doet net alsof hij een dubbele botbreuk had
Filmpje van Sergio's actie?quote:
[..]
Precies. Pepe raakte hem niet eens. Alves had geel moeten krijgen voor zijn acteerprestaties. Net zoals Sergio rood had moeten krijgen voor dat gestrekte been en zijn constante gezuig en geduikel.
In dit topic staat 'n screenshot van zijn gestrekt been. Van zijn dives heb ik geen filmpjes. Wellicht is er op YouTube wat te vinden?quote:
Het schreeuwde het uit inderdaad, maar ja na zo'n grove overtreding van Alves zou iedereen dat doen.quote:
[..]
Je had die reactie van Marcelo moeten zien, echt om te kotsen.
Dus een gestrekt been van Pepe is prima maar een gestrekt been van Busquets moet met rood bestrafd worden?quote:
[..]
Precies. Pepe raakte hem niet eens. Alves had geel moeten krijgen voor zijn acteerprestaties. Net zoals Sergio rood had moeten krijgen voor dat gestrekte been en zijn constante gezuig en geduikel.
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2011 15:03:52 ]
Kijk naar de gezichtsuitdrukking van Pepe, naar hoe gestrekt zijn been en waar de bal is. Dit is donkerrood, geen twijfel over mogelijk. Het doet er verder niet toe of hij Alves raakt en hoe Alves reageert.quote:
Zelf gemaakt van een screenshot uit de herhaling (wedstrijd gedownload):
[ afbeelding ]
Duidelijk toch?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
quote:
[..]
In dit topic staat 'n screenshot van zijn gestrekt been. Van zijn dives heb ik geen filmpjes. Wellicht is er op YouTube wat te vinden?
Ik zie deze, maar die is van een andere wedstrijd. Hoewel dit dan zeker ook donkerrood is.
Nee. Voor dat gestrekte been van Sergio (en van Pepe) kun je geel geven. Tezamen met een gele kaart voor een van de andere zuigacties van Sergio had dat betekend dat hij met rood van het veld had gemoeten.quote:Op vrijdag 29 april 2011 15:02 schreef Nober het volgende:
[..]
Dus een gestrekt been van Pepe is prima maar een gestrekt been van Busquets moet met rood bestrafd worden?
De speler van Real (Alonso?) stelt zich niet zo aan als Alves en dat maakt kennelijk dat de strafmaat dan 'n stuk anders is.quote:Op vrijdag 29 april 2011 15:03 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik zie deze, maar die is van een andere wedstrijd. Hoewel dit dan zeker ook donkerrood is.
Ja, Pepe verdiende rood. Gewoon overduidelijk lomp inkomen en daar kun je rood voor geven.quote:
[..]
Kijk naar de gezichtsuitdrukking van Pepe, naar hoe gestrekt zijn been en waar de bal is. Dit is donkerrood, geen twijfel over mogelijk. Het doet er verder niet toe of hij Alves raakt en hoe Alves reageert.
Echter vind ik verder dat het zeker er wel toe doet of Pepe hem raakt of niet. Zeker gezien de reactie van Alves die net doet alsof zijn been eraf getrapt wordt. Alves verdient voor deze actie net zo goed een schorsing aangezien het puur spelbederf is.
Pepe actie is gewoon rood, ook Busquets overtreding op Alonso hierboven is geel maar Arbeloa's overtreding op Pedro is ook zeker geel waard (na die kopbal bedoel ik, in de 2de helft toen Arbelao op zijn been ging staan).quote:
[..]
Nee. Voor dat gestrekte been van Sergio (en van Pepe) kun je geel geven. Tezamen met een gele kaart voor een van de andere zuigacties van Sergio had dat betekend dat hij met rood van het veld had gemoeten.
Met gestrekt been inkomen is per definitie rood, dat staat in de reglementen. Dan kun jij wel je eigen regels gaan bedenken, maar die slaan natuurlijk nergens op.quote:
[..]
Nee. Voor dat gestrekte been van Sergio (en van Pepe) kun je geel geven. Tezamen met een gele kaart voor een van de andere zuigacties van Sergio had dat betekend dat hij met rood van het veld had gemoeten.
Dat was Arbeloa niet, dat was Marcelo, en dat was ook donkerrood.quote:
[..]
Pepe actie is gewoon rood, ook Busquets overtreding op Alonso hierboven is geel maar Arbeloa's overtreding op Pedro is ook zeker geel waard (na die kopbal bedoel ik, in de 2de helft toen Arbelao op zijn been ging staan).
Nu ontgaat me iets.quote:
[..]
Pepe actie is gewoon rood, ook Busquets overtreding op Alonso hierboven is geel
Oh deed die het ook al? Haha, ik had het over afgelopen woensdag, maar kan zomaar zijn dat jij het daar ook over hebt.quote:
[..]
Dat was Arbeloa niet, dat was Marcelo, en dat was ook donkerrood.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2011 15:08:20 ]
Dan had Sergio dus ook rood moeten hebben.quote:
[..]
Met gestrekt been inkomen is per definitie rood, dat staat in de reglementen. Dan kun jij wel je eigen regels gaan bedenken, maar die slaan natuurlijk nergens op.
Waarom zou Sergio dan slechts geel moeten krijgen? Als je consequent blijft, dan had die ook rood moeten hebben. Net zoals Adebayor overigens.quote:
[..]
Pepe actie is gewoon rood, ook Busquets overtreding op Alonso hierboven is geel maar Arbeloa's overtreding op Pedro is ook zeker geel waard (na die kopbal bedoel ik, in de 2de helft toen Arbelao op zijn been ging staan).
Op
Ja, maar dat is de discussie helemaal niet. Jij probeert goed te praten dat de acties van Pepe en Marcelo geen rood waren.quote:
[..]
Dan had Sergio dus ook rood moeten hebben.
Ik vind die overtreding op Alonso geel waard maar niet zwaar genoeg voor rood, Adebayor's overtreding op Busquets was geen rood.quote:
[..]
Waarom zou Sergio dan slechts geel moeten krijgen? Als je consequent blijft, dan had die ook rood moeten hebben. Net zoals Adebayor overigens.
Maar als ik alles zo optel dan hadden Marcelo, Arbeloa, Adebayor, Pepe, Busquets, en wie nog meer? de wedstrijd met rood verlaten.
Tuurlijk doet dat er toe aangezien Barcelona gewoon een stel matennaaiers zijn. Ik durf 100% zeker te stellen dat als Alves anders had gereageerd dan had de scheidsrechter het afgedaan met geel. Ja, hij komt in met een gestrekt been maar hij raakt hem nauwelijks en als Alves reageerde naar de situatie (opstaan en niet zo miepen) dan ben ik ervan overtuigd dat het bij geel had gebleven.quote:
[..]
Kijk naar de gezichtsuitdrukking van Pepe, naar hoe gestrekt zijn been en waar de bal is. Dit is donkerrood, geen twijfel over mogelijk. Het doet er verder niet toe of hij Alves raakt en hoe Alves reageert.
Spelers komen zo vaak inkomen met een gestrekt been alleen meestal houden ze nog in op het laatste moment of missen ze
Ik geef slechts aan dat deze scheidsrechter niet consequent was en de strafmaat liet afhangen van de acteerprestaties van het zogenaamde slachtoffer.quote:
[..]
Ja, maar dat is de discussie helemaal niet. Jij probeert goed te praten dat de acties van Pepe en Marcelo geen rood waren.
Dat is dus niet consequent. Overtreding was vergelijkbaar met die van Pepe en dan raakte Pepe Alves niet eens. Echter, Real is iets minder bedreven in het ensceneren van een drama dan Barça. Voor de strafmaat zou dat echter niet uit moeten maken.quote:
[..]
Ik vind die overtreding op Alonso geel waard maar niet zwaar genoeg voor rood, Adebayor's overtreding op Busquets was geen rood.
Maar als ik alles zo optel dan hadden Marcelo, Arbeloa, Adebayor, Pepe, Busquets, en wie nog meer? de wedstrijd met rood verlaten.
Die overtreding van Adebayor kun je best rood voor geven.
Slaande beweging en geen enkele intentie om de bal te spelen. Gewoon een rode kaart dus. Pas je de regels consequent toe dan had deze wedstrijd gestaakt kunnen worden inderdaad.
Jij zei dit:quote:
[..]
Ik geef slechts aan dat deze scheidsrechter niet consequent was en de strafmaat liet afhangen van de acteerprestaties van het zogenaamde slachtoffer.
quote:
[..]
Nee. Voor dat gestrekte been van Sergio (en van Pepe) kun je geel geven. Tezamen met een gele kaart voor een van de andere zuigacties van Sergio had dat betekend dat hij met rood van het veld had gemoeten.
Dat klopt dus wel. Alves deed alsof hij stervende was en dus gaf de scheids rood. Sergio kreeg geen rood, omdat die speler van Real op wie de overtreding werd gemaakt niet zo'n goede toneelspeler is.quote:
Je hoeft niet infantiel te gaan doen met smileys. Je zit er gewoon naast.
Jij bent degene die er steeds naast zit, want je lult jezelf steeds tegen. Einde discussiequote:
[..]
Dat klopt dus wel. Alves deed alsof hij stervende was en dus gaf de scheids rood. Sergio kreeg geen rood, omdat die speler van Real op wie de overtreding werd gemaakt niet zo'n goede toneelspeler is.
Je hoeft niet infantiel te gaan doen met smileys. Je zit er gewoon naast.
Een gestrekt been is gewoon rood, ongeacht of een speler er een drama van maakt of niet.quote:
[..]
Dat klopt dus wel. Alves deed alsof hij stervende was en dus gaf de scheids rood. Sergio kreeg geen rood, omdat die speler van Real op wie de overtreding werd gemaakt niet zo'n goede toneelspeler is.
Bij die andere situatie vind ik het eerder geel, aangezien Busquets zijn been weer intrekt.
Ik lul me niet tegen. Ik zeg dat de scheidsrechter niet consequent was en de strafmaat af liet hangen van de acteerprestaties van de "slachtoffers". Dat was ook zo. Dat punt is al diverse malen gemaakt en jij weet ook best dat het zo was.quote:
[..]
Jij bent degene die er steeds naast zit, want je lult jezelf steeds tegen. Einde discussie
Was ook een gestrekt been en dus ook rood. Wel consequent blijven.quote:
[..]
Een gestrekt been is gewoon rood, ongeacht of een speler er een drama van maakt of niet.
Bij die andere situatie vind ik het eerder geel, aangezien Busquets zijn been weer intrekt.
Gast, donder toch op man, jij zegt LETTERLIJK dit:quote:
[..]
Was ook een gestrekt been en dus ook rood. Wel consequent blijven.
Wie is er hier nou inconsequent dan?quote:
Nee. Voor dat gestrekte been van Sergio (en van Pepe) kun je geel geven.
Voor beide acties geel. Dat is consequent. Net zoals voor beide acties rood of niets. De een niets geven en de ander rood is niet consequent en acteren op basis van toneelspel. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.quote:
[..]
Gast, donder toch op man, jij zegt LETTERLIJK dit:
[..]
Wie is er hier nou inconsequent dan?
Dit topic krijgt 2 dagen na de wedstrijd nog meer aandacht dan Schalke - ManU en EL topics.. FAPPERS!
Real - Barca is wat boeiender dan wedstrijden van Schalke en Braga.quote:
Dit topic krijgt 2 dagen na de wedstrijd nog meer aandacht dan Schalke - ManU en EL topics.. FAPPERS!
Dat gaat toch ook over een andere wedstrijd? Ik vond het ook allebei rood, maar je kan niet zeggen dat hij inconsequent floot want het waren twee verschillende scheidsrechters. Wat dat betreft floot hij juist wel consequent want ook in die wedstrijd had hij verzuimd om andere spelers rood te geven.quote:
[..]
Voor beide acties geel. Dat is consequent. Net zoals voor beide acties rood of niets. De een niets geven en de ander rood is niet consequent en acteren op basis van toneelspel. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.
Allebei geel of allebei rood is wel consequent, maar eerst zeg jij dat het geel is en later dat het rood moet zijn. Daar ben je inconsequent. Maar goed, met jou valt toch niet te praten omdat je toch je gelijk wel wilt halen, dus ik ben er een beetje klaar mee.quote:
[..]
Voor beide acties geel. Dat is consequent. Net zoals voor beide acties rood of niets. De een niets geven en de ander rood is niet consequent en acteren op basis van toneelspel. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.
Als je fan bent van theater, aanstellerij en matennaaierij misschien wel. Spanjaarden zijn Spanjaarden.quote:
[..]
Real - Barca is wat boeiender dan wedstrijden van Schalke en Braga.
Nee, ging over dezelfde wedstrijd.quote:
[..]
Dat gaat toch ook over een andere wedstrijd? Ik vond het ook allebei rood, maar je kan niet zeggen dat hij inconsequent floot want het waren twee verschillende scheidsrechters. Wat dat betreft floot hij juist wel consequent want ook in die wedstrijd had hij verzuimd om andere spelers rood te geven.
Ik zeg dat hij consequent had moeten zijn en dat was hij niet. Deze scheidsrechter fungeerde als 'n soort marionet van een stel theaterclowns.quote:
[..]
Allebei geel of allebei rood is wel consequent, maar eerst zeg jij dat het geel is en later dat het rood moet zijn. Daar ben je inconsequent. Maar goed, met jou valt toch niet te praten omdat je toch je gelijk wel wilt halen, dus ik ben er een beetje klaar mee.
Mooi, opzouten dan.
Het kan nog 1-2 worden, vrije trap nu voor Real Madrid.quote:
Dit topic krijgt 2 dagen na de wedstrijd nog meer aandacht dan Schalke - ManU en EL topics.. FAPPERS!
Klopt wel, maar geeft de inconsequentie aan van het scheidsrechterskorps en het stelselmatig bevoordelen van Barça.quote:
[..]
Pepe en Sergio? Dat waren twee verschillende wedstrijden.
Sowieso is diven ook geel en had Sergio dus nooit het einde van de wedstrijd mogen halen.
