Alves is idd een geweldige speler met uitermate irritante trekjes. Soort Nani zeg maarquote:Op vrijdag 29 april 2011 01:35 schreef Chicha het volgende:
[..]
Dat is ook zo, ik vind Messi op dit moment ook beter spelen en zoals Real Madrid speelde maak je ook geen gebruik van spelers als Ozil en Ronaldo. Overigens moet ik toch erbij blijven zeggen dat Real wel van slag was na die rode kaart. Messi was nergens te bekennen toen ze nog met 11 speelde. Ze zijn beide nog relatief jong dus ik ben benieuwd hoeveel beter ze nog beter worden.
Ik vind die Alves desondanks dat theater stuk van hem wel een geweldige rechtsback. Die gozer houdt altijd het spel breed en gaat altijd mee op en weer terug. Op dit moment echt veel beter dan Maicon in mijn ogen.
Op Messi na hebben de meeste toppers wel irritante trekjes.quote:Op vrijdag 29 april 2011 01:57 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Alves is idd een geweldige speler met uitermate irritante trekjes. Soort Nani zeg maar
Ook in de wedstrijd met Arsenal, Nasri was nergens
Ook Messi heeft irritante trekjes.quote:Op vrijdag 29 april 2011 02:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Op Messi na hebben de meeste toppers wel irritante trekjes.
op de wiki van Alves:quote:Op vrijdag 29 april 2011 02:24 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ook Messi heeft irritante trekjes.
Maar je hebt gelijk idd, maar bij Alves is het toch wel heel irritant qua theater
quote:Alves' acting career really took off upon arival at Barcelona, where his talent for play acting is clear to see. He is evidently looking to compete with teammates Sergio Busquets and Pedro at the annual Barcelona team awards for the clubs prestigious actor of the year award.
quote:Op vrijdag 29 april 2011 07:57 schreef Zorro het volgende:
Dat wordt wat als het Manchester United - Barcelona wordt![]()
Op VI een twitter bericht van Rio Ferdinand over het aanstellen van Alves bij de rode kaart van Pepe:
'Wie mij ooit weer zo het veld in ziet rennen nadat ik er op een brancard vanaf ben gedragen, krijgt bij deze toestemming voor een tweebenige tackle.'
Dat lijkt me idd ook een rode kaart. Is dit wel dezelfde wedstrijd? Oftewel dezelfde scheidsrechter?quote:
Wat een baas.quote:Op vrijdag 29 april 2011 07:57 schreef Zorro het volgende:
Dat wordt wat als het Manchester United - Barcelona wordt![]()
Op VI een twitter bericht van Rio Ferdinand over het aanstellen van Alves bij de rode kaart van Pepe:
'Wie mij ooit weer zo het veld in ziet rennen nadat ik er op een brancard vanaf ben gedragen, krijgt bij deze toestemming voor een tweebenige tackle.'
Gaat lekker zoquote:Ángel Fabián di María (born 14 February 1988 in Rosario, Argentina) is an Argentine footballer who currently plays as a winger for Spanish La Liga club Real Madrid[2] and the Argentina national football team. He is also nicknamed as El Angelito, Di Magia, El Flaco, El Pibito and Fideo, the Spanish word for noodle.[3] Lately he has become one of the leaders in diving practices, which he presumable learned from his teacher, Cristiano Ronaldo.
Bij Messi vind ik het meevallen. Als hij een zetje krijgt probeert hij toch vaak de bal onder controle te houden i.p.v. naar zijn gezicht te grijpen en zich aan te stellen.quote:Op vrijdag 29 april 2011 02:24 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ook Messi heeft irritante trekjes.
Maar je hebt gelijk idd, maar bij Alves is het toch wel heel irritant qua theater
Dat gedrag krijg je gewoon langzaam met de jaren als je wordt omsingeld zulke onsportieve lui als Alves, Pedro, Busquets, Iniesta en Guardiola die er helemaal niets aan doet.. Denk dat die over een paar jaar ook zat is van de harde tackles tegen hem dat die zichzelf net zo gaat verlagen door zulke smerige schwalbe trucjes..quote:Op vrijdag 29 april 2011 11:45 schreef knnth het volgende:
Enige irritante gewoonte van Messi die mij is opgevallen is vragen om kaarten. Hij zal vast wel eens wat anders onsportiefs doen maar niet echt structureel. En dat met alle aanslagen die een (snelle) spits te verdragen krijgt.
Gisteren was best vermakelijkquote:Op vrijdag 29 april 2011 11:57 schreef Kabolter het volgende:
Maar goed. Nog meer mensen die de laatste 7 dagen erg hebben genoten van het voetbal?
Hoop dat het dit weekend weer net zo leuk wordt..
Ik vind dat meevallen, al komt dat misschien vooral omdat de overige 10 van zijn elftal nog erger zijn wat dat betreft.quote:Op vrijdag 29 april 2011 11:45 schreef knnth het volgende:
Enige irritante gewoonte van Messi die mij is opgevallen is vragen om kaarten. Hij zal vast wel eens wat anders onsportiefs doen maar niet echt structureel. En dat met alle aanslagen die een (snelle) spits te verdragen krijgt.
Ja, is toch ook gewoon nu in de regels zo. Zeiken is gewoon geel. Maar dit is natuurlijk mooi voor televisie (volgens de FIFA) om "passie" en weet ik veel allemaal te zien, dus laten ze gewoon veel toe. Bij de meeste sporten moet je niet aan denken om zo te keer te kunnen gaan tegen de scheids.quote:Op vrijdag 29 april 2011 12:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik vind dat meevallen, al komt dat misschien vooral omdat de overige 10 van zijn elftal nog erger zijn wat dat betreft.
Scheidsrechters gaan slecht om met de druk die wordt gezet teams die regelmatig de scheidsrechter belegeren. Men zou gewoon een regel moeten invoeren dat de aanvoerder op normale toon met de scheidsrechter mag praten en dat een ieder behalve de aanvoerder die tegen de scheidsrechter zeurt, gewoon een rode kaart krijgt.
Ik zie liever wat meer passie als het spel aan de gang is. Scheidsrechters passen de regels dus ook gewoon niet toe. Dat zouden ze wel moeten doen. Het wordt erger en erger met gezeik en fopduiken omdat het loont. De straffen zouden veel zwaarder moeten zijn. Spelers die niet aanvoerder zijn maar wel zeuren een rode kaart geven en spelers die fopduiken maken ook schorsen inderdaad. Sowieso laten scheidsrechters na een fopduik vaak het spel doorgaan en geven ze geen geel.quote:Op vrijdag 29 april 2011 12:10 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Ja, is toch ook gewoon nu in de regels zo. Zeiken is gewoon geel. Maar dit is natuurlijk mooi voor televisie (volgens de FIFA) om "passie" en weet ik veel allemaal te zien, dus laten ze gewoon veel toe. Bij de meeste sporten moet je niet aan denken om zo te keer te kunnen gaan tegen de scheids.
Wat mij betreft mogen ze ook gewoon na de wedstrijd iemand schorsen als die overduidelijk een schwalbe maakt, het maakt het voetbal gewoon kapot.
Ja, maar heb niet echt het idee dat UEFA het wilt. Scheidsrechters kunnen wel zelf doen, maar dan krijgen ze daarna gezeik van hun bazen. Ze moeten gewoon duidelijk zijn, vanaf volgend seizoen geen uitzonderingen meer en dit publiekelijk uitbrengen. Anders heb je ook geen consistentie bij het scheidsen, en lijkt het of een scheids die gewoon zijn taken uitvoert iemand is die het spel dood maakt door zijn kaarten. Maar ik denk niet dat de UEFA dit wilt, ze vinden het wel best zo.. Wat erg jammer is..quote:Op vrijdag 29 april 2011 12:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik zie liever wat meer passie als het spel aan de gang is. Scheidsrechters passen de regels dus ook gewoon niet toe. Dat zouden ze wel moeten doen. Het wordt erger en erger met gezeik en fopduiken omdat het loont. De straffen zouden veel zwaarder moeten zijn. Spelers die niet aanvoerder zijn maar wel zeuren een rode kaart geven en spelers die fopduiken maken ook schorsen inderdaad. Sowieso laten scheidsrechters na een fopduik vaak het spel doorgaan en geven ze geen geel.
Je kunt regels bedenken, maar wil het iets opleveren dan moeten de scheidsrechters ze wel toepassen. Dat laatste lijkt nu het probleem te zijn.
Wat ik me dan afvraag is hoe hij zich mogelijk in de lucht kan afzetten? Hij is al in de lucht als hij begint te draaien.quote:
Er is gekloot met dat filmpje. In dat filmpje zijn er maar een paar frames. Er zijn enorm veel frames weggeknipt, en er lijkt ook verder geknoeid met dat filmpje.quote:Op vrijdag 29 april 2011 12:23 schreef TheDutchguy het volgende:
[..]
Wat ik me dan afvraag is hoe hij zich mogelijk in de lucht kan afzetten? Hij is al in de lucht als hij begint te draaien.
Clara!quote:Op vrijdag 29 april 2011 13:02 schreef T.O.P het volgende:
[..]
Er is gekloot met dat filmpje. In dat filmpje zijn er maar een paar frames. Er zijn enorm veel frames weggeknipt, en er lijkt ook verder geknoeid met dat filmpje.
Bewijs:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het enige wat ik hier zie is dat hij inderdaad niet geraakt word.quote:Op vrijdag 29 april 2011 13:02 schreef T.O.P het volgende:
[..]
Er is gekloot met dat filmpje. In dat filmpje zijn er maar een paar frames. Er zijn enorm veel frames weggeknipt, en er lijkt ook verder geknoeid met dat filmpje.
Bewijs:
Oefening baart kunst.quote:Op vrijdag 29 april 2011 12:23 schreef TheDutchguy het volgende:
[..]
Wat ik me dan afvraag is hoe hij zich mogelijk in de lucht kan afzetten? Hij is al in de lucht als hij begint te draaien.
Dat idee heb ik ook niet. Jammer. Voetbal is zo verworden tot een sport waarbij het er op neer komt dat je of de bal risicoloos rondtikt of met z'n allen rond je eigen strafschopgebied hangt en het wachten is op enig contact, zodat er geacteerd kan worden en de scheidsrechter bespeeld kan worden.quote:Op vrijdag 29 april 2011 12:19 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Ja, maar heb niet echt het idee dat UEFA het wilt. Scheidsrechters kunnen wel zelf doen, maar dan krijgen ze daarna gezeik van hun bazen. Ze moeten gewoon duidelijk zijn, vanaf volgend seizoen geen uitzonderingen meer en dit publiekelijk uitbrengen. Anders heb je ook geen consistentie bij het scheidsen, en lijkt het of een scheids die gewoon zijn taken uitvoert iemand is die het spel dood maakt door zijn kaarten. Maar ik denk niet dat de UEFA dit wilt, ze vinden het wel best zo.. Wat erg jammer is..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |