abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_96093810
quote:
14s.gif Op donderdag 28 april 2011 16:22 schreef knnth het volgende:

[..]

17 clubs spelen nog om titel, directe plaatsing EL, EL playoffs, playoffs/directe degradatie. Alleen NAC speelt om des keizers spreekwoordelijke baard.
Het gaat wel ergens om, maar dat maakt nog niet dat het interessante wedstrijden zijn.
  donderdag 28 april 2011 @ 16:26:27 #2
62913 Blik
The one and Only!
pi_96093841
NAC kan volgens mij ook nog theoretisch gezien nacompetitie halen
pi_96093939
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 16:26 schreef Blik het volgende:
NAC kan volgens mij ook nog theoretisch gezien nacompetitie halen
Willem II kan ook nog wel kampioen worden als de overige 17 clubs failliet gaan voor het einde van het seizoen. :')

Qua puntenverschillen ontloopt het elkaar allemaal niet veel, maar dat maakt nog niet dat je spectaculaire wedstrijden te zien krijgt. Da's namelijk gewoonweg niet het geval.
pi_96093946
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 16:21 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het is qua punten spannend, maar spectaculaire wedstrijden zijn er weinig. Ook Feyenoord - PSV afgelopen weekend was weer drie keer niks.

Misschien dat Ajax - Twente spectaculair gaat worden, maar dan houdt het ook wel op.
Het is boeiend omdat het spannend wordt en het alle kanten op kan. Bijv. bij Heerenveen - Ajax. Als je goed voetbal wilt zien, kun je beter nooit meer naar de Eredivisie kijken en lekker de betere wedstrijden in Engeland en Spanje meepikken in een weekend en verder niet zeuren.
pi_96093999
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 16:29 schreef Stirneriaan het volgende:

[..]

Het is boeiend omdat het spannend wordt en het alle kanten op kan. Bijv. bij Heerenveen - Ajax. Als je goed voetbal wilt zien, kun je beter nooit meer naar de Eredivisie kijken en lekker een x-aantal wedstrijdjes in Engeland en Spanje meepikken in een weekend en verder niet zeuren.
Het hoeft geen goed voetbal te zijn. Goed voetbal is toch nauwelijks mogelijk met de beperkte spelers die de Nederlandse clubs hebben. Als het maar spannend is en er beleving is. Dat is helaas ook vaker niet dan wel het geval.
pi_96094074
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 16:26 schreef Blik het volgende:
NAC kan volgens mij ook nog theoretisch gezien nacompetitie halen
Nee hoor, want Utrecht staat op 44 punten en NAC heeft er 37 met nog twee wedstrijden te gaan.
pi_96094155
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 16:32 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Nee hoor, want Utrecht staat op 44 punten en NAC heeft er 37 met nog twee wedstrijden te gaan.
Volgens mij bedoelde hij 16e worden.
pi_96094188
quote:
10s.gif Op donderdag 28 april 2011 16:34 schreef Stirneriaan het volgende:

[..]

Volgens mij bedoelde hij 16e worden.
En ook dat kan niet.
Noot noot.
pi_96094198
quote:
19s.gif Op donderdag 28 april 2011 16:35 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

En ook dat kan niet.
Klopt.
pi_96094229
quote:
10s.gif Op donderdag 28 april 2011 16:34 schreef Stirneriaan het volgende:

[..]

Volgens mij bedoelde hij 16e worden.
Hoe wou je dat voor elkaar krijgen als NAC 37 punten heeft en Excelsior 29?

Rekenwonders hier :')
pi_96094270
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 16:36 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Hoe wou je dat voor elkaar krijgen als NAC 37 punten heeft en Excelsior 29?

Rekenwonders hier :')
Dat moet je hem vragen. Het leek mij alleen een stuk waarschijnlijker dat hij er vanuit ging dat Nac nog meer de weg naar onder zou gaan inzetten de komende weken (nacompetitie blabla). De playoffs zou nog ridiculer zijn.
pi_96094332
Laten we het vooral niet over Barcelona of Real Madrid hebben, trouwens :P
pi_96094395
quote:
6s.gif Op donderdag 28 april 2011 16:37 schreef knnth het volgende:
Laten we het vooral niet over Barcelona of Real Madrid hebben, trouwens :P
Oja :')
  donderdag 28 april 2011 @ 16:47:31 #14
62913 Blik
The one and Only!
pi_96094731
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 16:36 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Hoe wou je dat voor elkaar krijgen als NAC 37 punten heeft en Excelsior 29?

Rekenwonders hier :')
Dan had de NAC-supporter het verkeerd met wie ik gelunched heb :P Heb de stand niet bekeken
  donderdag 28 april 2011 @ 16:48:43 #15
337789 Iannn
Hobbo is the only way //
pi_96094776
Vond het ook weer verassend te zien dat als Messi aan een rush begint iedereen maar wat achteruit loopt en niemand hem durft te tackelen ofzo, logisch ook, het kan het einde van je carriëre beteken (Del Horno).
pi_96094889
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 16:48 schreef Iannn het volgende:
Vond het ook weer verassend te zien dat als Messi aan een rush begint iedereen maar wat achteruit loopt en niemand hem durft te tackelen ofzo, logisch ook, het kan het einde van je carriëre beteken (Del Horno).
Je kunt hem ook gewoon uit balans brengen. Verdediging van Real werkte nu wel heel erg mee aan die goal.
pi_96095706
Mourinho...goeie coach, walgelijke kerel, in een notedop.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_96096382
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 16:51 schreef Halcon het volgende:

[..]

Je kunt hem ook gewoon uit balans brengen. Verdediging van Real werkte nu wel heel erg mee aan die goal.
Messi uit balans brengen krijg je zeker rood voor. En als de scheids niet direct aan rood denkt dan overtuigen de medespelers van Messi hem wel.
  Moderator donderdag 28 april 2011 @ 17:28:01 #19
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_96096401
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_96096605
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 17:27 schreef Kekster het volgende:

[..]

Messi uit balans brengen krijg je zeker rood voor. En als de scheids niet direct aan rood denkt dan overtuigen de medespelers van Messi hem wel.
Dat is gewoon dieptriest als dat zo is. Uitsluiten kan ik het niet, want de gemiddelde UEFA-arbiter heeft bevlekte Barça-posters op z'n slaapkamer hangen.
pi_96098283
Het zit bij sommigen wel heel diep..
Daarom had ik wel graag wat meer reacties gezien. Grote kans dat er dan veel gefrustreerde posts tussen zitten. Die blijven toch altijd grappig om te lezen.
pi_96098327
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 18:17 schreef Kabolter het volgende:
Het zit bij sommigen wel heel diep..
Daarom had ik wel graag wat meer reacties gezien. Grote kans dat er dan veel gefrustreerde posts tussen zitten. Die blijven toch altijd grappig om te lezen.
Het ligt er gewoon dik op dat de UEFA 'n stel Barça-fappers zijn. Heb overigens niks met zowel Real als Barça. Het structureel door de arbiters bevoordelen van Barça en het Barça-gefap bij de NOS komt gewoon veel mensen de neus uit. En dat is niet heel raar.
pi_96098499
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 17:33 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat is gewoon dieptriest als dat zo is. Uitsluiten kan ik het niet, want de gemiddelde UEFA-arbiter heeft bevlekte Barça-posters op z'n slaapkamer hangen.
Goh, mensen vinden Messi geweldig. Raar hè, echt raar??? Wat had je dan verwacht dat scheidsrechters geen voetballiefhebbers zijn? En je moet wel een debiel zijn als je niet ziet dat Messi een mooie speler is.
pi_96098609
quote:
4s.gif Op donderdag 28 april 2011 17:28 schreef onlogisch het volgende:
http://www.voetbalkrant.c(...)lessure-op-in-madrid

Messi geblesseerd.
Hmm, mooi reserve laten staan in de wedstrijd tegen Sociedad en Real. Hij is nog hard genoeg nodig tegen Manchester.
pi_96098625
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 18:22 schreef Lagrinta het volgende:

[..]

Goh, mensen vinden Messi geweldig. Raar hè, echt raar??? Wat had je dan verwacht dat scheidsrechters geen voetballiefhebbers zijn? En je moet wel een debiel zijn als je niet ziet dat Messi een mooie speler is.
Ik zeg ook nergens dat Messi niet geweldig is. Dat Messi geweldig is betekent niet dat je de rest van het gespuis constant moet ontzien en moet laten zeuren en fopduiken.
pi_96098722
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 18:25 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik zeg ook nergens dat Messi niet geweldig is. Dat Messi geweldig is betekent niet dat je de rest van het gespuis constant moet ontzien en moet laten zeuren en fopduiken.
Ook weer waar.
pi_96099079
Barcelona kwam er pas door na die rode kaart maar vind de tactiek een beetje raar uitgekozen. Kijk in de beker-finale begreep ik het wel want dan heb je aan 1 kans genoeg om door te gaan. Alleen in de Champions League moet je thuis toch wel gaan voor de winst. Ze speelde op de 0-0 alleen dan hadden ze een probleem gehad in Camp Nou. Spijtig dat toch een club als Real Madrid eigenlijk roemloos ten onder ging gisteravond.

Maar goed, het is niet anders. Was een goed individueel doelpunt van Messi en een goede invalbeurt van Affelay.

Volgend jaar beter. Ik zie ons echt niet winnen daar bij Barcelona en al helemaal niet in de wetenschap dat we vooruit moeten spelen om er minimaal 2 te maken.
pi_96099131
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 18:36 schreef Chicha het volgende:
Barcelona kwam er pas door na die rode kaart maar vind de tactiek een beetje raar uitgekozen. Kijk in de beker-finale begreep ik het wel want dan heb je aan 1 kans genoeg om door te gaan. Alleen in de Champions League moet je thuis toch wel gaan voor de winst. Ze speelde op de 0-0 alleen dan hadden ze een probleem gehad in Camp Nou. Spijtig dat toch een club als Real Madrid eigenlijk roemloos ten onder ging gisteravond.

Maar goed, het is niet anders. Was een goed individueel doelpunt van Messi en een goede invalbeurt van Affelay.

Volgend jaar beter. Ik zie ons echt niet winnen daar bij Barcelona en al helemaal niet in de wetenschap dat we vooruit moeten spelen om er minimaal 2 te maken.
Ons? :')
pi_96099203
Zometeen bij studiosport/sportjournaal nog effe over Mourhino en Barca :D 18.45 ned1
pi_96099208
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 18:37 schreef Vjenne12345 het volgende:

[..]

Ons? :')
Real Madrid dan als jij daar gelukkiger van wordt
pi_96099222
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 18:18 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het ligt er gewoon dik op dat de UEFA 'n stel Barça-fappers zijn. Heb overigens niks met zowel Real als Barça. Het structureel door de arbiters bevoordelen van Barça en het Barça-gefap bij de NOS komt gewoon veel mensen de neus uit. En dat is niet heel raar.
Deze uitspraken zie je veel vaker voorkomen en dan vooral door mensen die van een club geen liefhebber zijn. Zoals jij het er dik op vindt liggen dat de UEFA zo is vind ik het nog duidelijker dat deze mensen met oogkleppen op op zoek gaan naar een bevestiging. En ja, het is niet meer dan logisch dat ze deze voor hun gevoel zullen vinden, medestanders vinden bij zo'n uitgesproken mening en hierdoor er nog sterker in geloven.

Dat is dezelfde tendens als de 'KJVB' en heeft een erg hoog BNW-gehalte.

Dit zag je ook toen onsportief gedrag van Barcelona aan de orde kwam. Dan geef je een opsomming van onsportief gedrag door Real en dan hoor je niemand er meer over.
pi_96099709
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 18:52 schreef Dj_Day-V het volgende:
http://www.realmadrid.com(...)touch_Alves__leg.htm

Triest figuur die Alves :r
Die is al aan bod geweest.
pi_96099729
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 18:40 schreef Kabolter het volgende:

[..]

Deze uitspraken zie je veel vaker voorkomen en dan vooral door mensen die van een club geen liefhebber zijn. Zoals jij het er dik op vindt liggen dat de UEFA zo is vind ik het nog duidelijker dat deze mensen met oogkleppen op op zoek gaan naar een bevestiging. En ja, het is niet meer dan logisch dat ze deze voor hun gevoel zullen vinden, medestanders vinden bij zo'n uitgesproken mening en hierdoor er nog sterker in geloven.

Dat is dezelfde tendens als de 'KJVB' en heeft een erg hoog BNW-gehalte.

Dit zag je ook toen onsportief gedrag van Barcelona aan de orde kwam. Dan geef je een opsomming van onsportief gedrag door Real en dan hoor je niemand er meer over.
Ik heb al aangegeven dat ik het constante geduikel en gezeik van beide ploegen irritant vind, dus niet alleen van Barça. Verschil met Real is echter dat Barça ontzien wordt door de scheidsrechters.
pi_96099773
quote:
7s.gif Op donderdag 28 april 2011 18:53 schreef Kabolter het volgende:

[..]

Die is al aan bod geweest.
Want dan is het niet meer triest?
pi_96099857
quote:
7s.gif Op donderdag 28 april 2011 18:53 schreef Kabolter het volgende:

[..]

Die is al aan bod geweest.
Mag best nog een keer getoond worden om te laten zien wat voor trieste acteurs het zijn bij Barça en hoe de scheidsrechter zich keer op keer laat foppen.
pi_96099908
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 18:55 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Want dan is het niet meer triest?
Er werd als reacties een filmpje vertoond die het wel vanuit verschillende hoeken liet zien. Daarbij was aardig duidelijk te zien dat de intentie anders is en de manier waarop de overtreding zou moeten plaatsvinden rood zou moeten zijn.

Al waren sommige mensen zelfs nog van mening dat hij voor de bal ging.. :)
pi_96099945
Als je zo in komt vliegen is het niet meer relevant of je hem raakt of niet. Daar waren we het al over een, vandaar.
pi_96099954
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 18:58 schreef Kabolter het volgende:

[..]

Er werd als reacties een filmpje vertoond die het wel vanuit verschillende hoeken liet zien. Daarbij was aardig duidelijk te zien dat de intentie anders is en de manier waarop de overtreding zou moeten plaatsvinden rood zou moeten zijn.

Al waren sommige mensen zelfs nog van mening dat hij voor de bal ging.. :)
De scheidsrechter moet feitelijke situaties beoordelen, niet proberen gedachten te lezen. Of kent hij 'n goal ook toe als de intentie van de schutter het maken van een goal was... :')
pi_96100306
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 18:52 schreef Dj_Day-V het volgende:
http://www.realmadrid.com(...)touch_Alves__leg.htm

Triest figuur die Alves :r
Triest figuur die Alves ? Are you kidding me ? Kijk eventjes waar de bal is, kijk daarna waar Pepe zijn voet plaatst, juist OVER de bal, iedereen kent Pepe zijn verleden? Wat zou jij doen ? Opstaan alsof er niets aan de hand is? En dan gewoon weer door voetballen en wachten tot hij daadwerkelijk een been breekt.. triest figuur die Pepe :r
pi_96100322
Ik heb in een eerdere post al de engelse en italiaanse pers aangehaald en die zijn toch wat onafhankelijker dan een real madrid site en de nederlandse pers (die lopen Cruijf achterna en dus Barca). En of ie hem raakt of niet doet er niet toe. het gaat om de intentie. Laat neti onverlet dat Barca zixch behoorlijk aanstelde maar vergeet dan ook de 2 enorme schwalbes van Di Maria niet die Alves uiteindelijk een gele kaart opleverde. En ik heb nog geen zinnige reactie gezien waarom Marcelo en Addebayor er niet afgestuurd zijn(ook niet van Mourinho).

Bij barca zijn ook de midnere goden de acteurs want Messi, Xavi, Iniesta en Villa heb ik nog niet vaak betrapt op het schwalbegedrag en kaartenvragen, al is het in de laatste wedstrijden tussen madrid en Barca wel iedereen die om kaarten vraagt (tot aan Mourinho en Guardiola aan toe). Pedro ben ik nooit zo fan van geweest ik had liever gezien dat Bojan meer kans had gekregen.

Bij Real is het dan weer net zo dat de zogenaamde betere spelers die wel de schwalbes hanteren (Di Maria, Ronaldo (al is dat veel minder dan het ooit was)). Alleen Ozil heeft het daar niet. Mooi voetballertje.

Ik had het Madrid best wel gegund maar ik betrap me zelf er meer en meer op dat ik het vooral Mourinho neit gun, had gewoon aangevallen gisteren in eigen huis en met5-0 verloren dan nog was het beter dan wat er nu "gevoetbald" werd door Madrid.

Ik ga voor Man United, Van der Sar in zijn laatste match de cup met de grote oren, matched mooi bij zijn eigen :-)
Trust No One -- Deep Throat-- The X Files
pi_96100415
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 18:59 schreef Halcon het volgende:

[..]

De scheidsrechter moet feitelijke situaties beoordelen, niet proberen gedachten te lezen. Of kent hij 'n goal ook toe als de intentie van de schutter het maken van een goal was... :')
Het is al sowieso de vraag of de scheidsrechter dit ooit kon waarnemen. Daarnaast vind ik de intentie zeker wel belangrijk. Zodoende ook omgekeerd, als een speler bijvoorbeeld de intentie heeft om de bal te spelen. Of dat een speler geen geel krijgt voor een schwalbe doordat hij uitglijdt. Of dat je geen gele kaart geeft voor hands doordat de bal onbedoeld bij de keeper terecht komt en deze oppakt.
pi_96100460
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 18:18 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het ligt er gewoon dik op dat de UEFA 'n stel Barça-fappers zijn. Heb overigens niks met zowel Real als Barça. Het structureel door de arbiters bevoordelen van Barça en het Barça-gefap bij de NOS komt gewoon veel mensen de neus uit. En dat is niet heel raar.
+1 voor jou gast. Meen ik echt.
pi_96100550
Heriner je nog Bayern.. tegen een noname club vorig jaar CL kwart finale ofzo? 3 meter buitenspel, lijnrechter stond precies in de lijn.. en ze keurde goal goed.

Toen dacht ik wel doorgestoken kaart, en kans is groot.. want CL wil alleen de grote clubs zo hoog mogelijk krijgen.. maarja, in hoeverre het waar is en doorgestoken kaart.. dunnow.
  donderdag 28 april 2011 @ 19:18:08 #45
62913 Blik
The one and Only!
pi_96100826
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 19:07 schreef MRN89 het volgende:

[..]

Triest figuur die Alves ? Are you kidding me ? Kijk eventjes waar de bal is, kijk daarna waar Pepe zijn voet plaatst, juist OVER de bal, iedereen kent Pepe zijn verleden? Wat zou jij doen ? Opstaan alsof er niets aan de hand is? En dan gewoon weer door voetballen en wachten tot hij daadwerkelijk een been breekt.. triest figuur die Pepe :r
Wat denk je van allebei. Pepe komt lomp in, maar wat Alves doet lusten de honden ook geen brood van. Kermen als een klein kind en doen alsof zijn been gebroken is, om vervolgens weer op te staan en vrolijk door te voetballen.

Het voetbal raakt verziekt als je dergelijke acteerprestaties niet gaat beboeten, en het begint al met mensen die het goed praten zoals jij!
pi_96100927
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 18:18 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het ligt er gewoon dik op dat de UEFA 'n stel Barça-fappers zijn. Heb overigens niks met zowel Real als Barça. Het structureel door de arbiters bevoordelen van Barça en het Barça-gefap bij de NOS komt gewoon veel mensen de neus uit. En dat is niet heel raar.
Klopt. Daarom had Barcelona de scheidsrechter mee tegen Inter. Daarom mocht Milito ook scoren terwijl hij 2 meter buitenspel stond. En daarom keurde men in de return een doelpunt van Barcelona af.

Als er een complot zou zijn, zouden scheidsrechters de club veel meer bevoordelen.
pi_96101077
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 19:18 schreef Blik het volgende:

[..]

Wat denk je van allebei. Pepe komt lomp in, maar wat Alves doet lusten de honden ook geen brood van. Kermen als een klein kind en doen alsof zijn been gebroken is, om vervolgens weer op te staan en vrolijk door te voetballen.

Het voetbal raakt verziekt als je dergelijke acteerprestaties niet gaat beboeten, en het begint al met mensen die het goed praten zoals jij!
Wat moet hij dan doen ? Door voetballen en wachten tot Pepe daadwerkelijk een been breekt ? Want Pepe is daar toe in staat. Ik ben juist blij dat dit bestraft werd met een rode kaart. En natuurlijk horen schwalbes niet thuis op het voetbalveld, maar dan irriteer ik me eerder aan een Sergio Busquets dan aan deze actie van D.Alves. Want ook ik had het uitgeschreeuwd, al was het alleen al van de schrik! Dit soort tackles kom je normaal gesproken alleen maar tegen bij de amateurtjes.
pi_96101264
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 19:09 schreef Kabolter het volgende:

[..]

Het is al sowieso de vraag of de scheidsrechter dit ooit kon waarnemen. Daarnaast vind ik de intentie zeker wel belangrijk. Zodoende ook omgekeerd, als een speler bijvoorbeeld de intentie heeft om de bal te spelen. Of dat een speler geen geel krijgt voor een schwalbe doordat hij uitglijdt. Of dat je geen gele kaart geeft voor hands doordat de bal onbedoeld bij de keeper terecht komt en deze oppakt.
De intentie weten zou betekenen dat een scheidsrechter gedachten moet kunnen lezen. Ze kunnen niet eens fatsoenlijk feitelijke situaties behoordelen, laat staan gedachten lezen.

Uitglijden is feitelijk waar te nemen.
  donderdag 28 april 2011 @ 19:29:03 #49
289840 napoleonfour
Meneer de praeses
pi_96101353
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 19:20 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Klopt. Daarom had Barcelona de scheidsrechter mee tegen Inter. Daarom mocht Milito ook scoren terwijl hij 2 meter buitenspel stond. En daarom keurde men in de return een doelpunt van Barcelona af.

Als er een complot zou zijn, zouden scheidsrechters de club veel meer bevoordelen.
Dat hebben ze vorige keer tegen Chelsea al laten zien :').
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
  donderdag 28 april 2011 @ 19:44:38 #50
62913 Blik
The one and Only!
pi_96102252
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 19:23 schreef MRN89 het volgende:

[..]

Wat moet hij dan doen ? Door voetballen en wachten tot Pepe daadwerkelijk een been breekt ? Want Pepe is daar toe in staat. Ik ben juist blij dat dit bestraft werd met een rode kaart. En natuurlijk horen schwalbes niet thuis op het voetbalveld, maar dan irriteer ik me eerder aan een Sergio Busquets dan aan deze actie van D.Alves. Want ook ik had het uitgeschreeuwd, al was het alleen al van de schrik! Dit soort tackles kom je normaal gesproken alleen maar tegen bij de amateurtjes.
De scheids had hem zonder al het theater ook wel een rode kaart gegeven. En zo niet, dan niet. Dat is aan de scheidsrechter, als Alves niet geraakt wordt hoort hij niet te gaan kermen als een klein kind in de hoop dat er een kaart getrokken wordt. Dergelijke theatervoorstellingen horen niet op het voetbalveld thuis, net zo goed als dat die overtreding niet op het voetbalveld thuishoort
pi_96102354
Mooi hoor dat rolvoetbal :')

En nee ik ben Madrid fan
pi_96102892
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 19:44 schreef Blik het volgende:

[..]

De scheids had hem zonder al het theater ook wel een rode kaart gegeven.
Denk het niet, de schreeuw van Alves droeg ook bij aan het dramatische effect. Zonder theater had Pepe geel gehad denk ik.
pi_96107237
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 18:18 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het ligt er gewoon dik op dat de UEFA 'n stel Barça-fappers zijn. Heb overigens niks met zowel Real als Barça. Het structureel door de arbiters bevoordelen van Barça en het Barça-gefap bij de NOS komt gewoon veel mensen de neus uit. En dat is niet heel raar.
Maar het was toch ook gewoon een prachtige goal die 2e van Messi?

Waarom mag je daar niet als commentator enthousiast over zijn?

Real Madrid speelde anti-voetbal, Barcelona was ook te bang om vol aan te vallen en dus was de 1e helft heel saai.

Rode kaart vind ik moeilijk in te schatten, of hij voor de bal ging of niet. Maar ga nou niet overdrijven met dat alle scheidsrechters Barca-fappers zijn... :{
Daarnaast mocht Marcelo nog blij zijn dat hij niet van het veld werd gestuurd, hij gaat gewoon vol op de kuit staan...

Barca daarentegen was in veel gevallen aan het overdrijven inderdaad en de hele tijd om kaarten aan het vragen.

Beetje nuance mensen :P
pi_96107242
Goed gedaan van Alves, want het was gewoon donkerrood.
★★★
pi_96107516
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 21:02 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Maar het was toch ook gewoon een prachtige goal die 2e van Messi?

Waarom mag je daar niet als commentator enthousiast over zijn?

Real Madrid speelde anti-voetbal, Barcelona was ook te bang om vol aan te vallen en dus was de 1e helft heel saai.

Rode kaart vind ik moeilijk in te schatten, of hij voor de bal ging of niet. Maar ga nou niet overdrijven met dat alle scheidsrechters Barca-fappers zijn... :{
Daarnaast mocht Marcelo nog blij zijn dat hij niet van het veld werd gestuurd, hij gaat gewoon vol op de kuit staan...

Barca daarentegen was in veel gevallen aan het overdrijven inderdaad en de hele tijd om kaarten aan het vragen.

Beetje nuance mensen :P
Het was ook een mooie actie van Messi, al deed de verdediging van Real helemaal niets om dat doelpunt te verhinderen. Messi kreeg alle gelegenheid om zijn actie te maken.

Het was geen rode kaart. Daarnaast mocht Barça ongestoord door blijven gaan met het aansmeren van kaarten aan de tegenstander, fopduiken en de scheidsrechter belagen.

Ook zonder die actie van Messi zou men de nodige keren zijn klaargekomen in de studio van de NOS.
pi_96107702
Wateen haat; lekker voor je.

Team die iedereen kapot schopt en anti voetbal speelt, of een team die schwalbes maakt, en geweldig voetbal laat zien.

Das een makkelijke keuze als voetbal liefhebbsr.
★★★
pi_96107747
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 21:08 schreef ajacied4lf het volgende:
Wateen haat; lekker voor je.
Heeft met haat niets te maken. Heb net zo'n hekel aan Real als aan Barça.
pi_96107785
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 21:09 schreef Halcon het volgende:

[..]

Heeft met haat niets te maken. Heb net zo'n hekel aan Real als aan Barça.
Dubbele haat :D.
pi_96107889
Team die iedereen kapot schopt en anti voetbal speelt, of een team die schwalbes maakt, en geweldig voetbal laat zien.

Das een makkelijke keuze als voetbal liefhebbsr.
★★★
pi_96108032
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 21:11 schreef ajacied4lf het volgende:
Team die iedereen kapot schopt en anti voetbal speelt, of een team die schwalbes maakt, en geweldig voetbal laat zien.

Das een makkelijke keuze als voetbal liefhebbsr.
Ach, je overdrijft. Schwalbes maken deden beide ploegen, zeuren bij de scheidsrechter vooral Barça en van opstootjes zijn ze bij Barça ook niet vies.

Real speelde vooral om tegen te houden onder het mom van als zij er niet door komen, dan verliezen we niet. Barça tikte risicoloos de bal rond onder het mom van als zij de bal niet hebben, dan verliezen we ook niet.

Het was al met al een baggerwedstrijd. Na die onterechte rode kaart voor Pepe kwam Barça er twee keer door en twee keer werd het een goal.

Verdiende overwinning voor Barça: uiteindelijk wel. Leuke wedstrijd? Nee, totaal niet en dat kwam zowel door het verdedigende spel van Real als het theater en gezuig van Barça.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')